장음표시 사용
141쪽
rerit,quoad reliquos actus prae
io Neque item obstat quod vhus unio hespectui minor , potest e sis alio respectu maior. &Ita d. societatis Rectorem, qui haben regimendi intillo actu, debere praecedere.D.Hispaniae Rectorem : nam respondeo eum decis Sacrae Rotae. 3 37. E. 3.nouis num. 6. Illud non habere locum in casu nostro,
in quo societatis Rector nihil Hiud habet nisi selam guber nationem limitatam in reliquos de societate . & ita cum Petillustris D. Hispaniae Resector illi subiectus non sit ut proxime dixi, illum maiorem
ει digniorem, etiam attCnto respectu administrationis, prς- cedere non debet: alias enim
sequeretur quod Archidiaconus, vel Archipresbyter qui habet iurisdictionem circa Sacramenta , Episcopum vel Decanum in capitulo praecederent. quod est falsum,ut re Luit Rota dicta decis 337. nu.
. & ita merito concluden dum est nec uno, nec alio attento respectu, praeferendum
esse dictum societatis Rectorem dicto Petillustri Hispa
1 Praecedentibus indisjr, ex suibus iudex colligere malet reum - . commisisse delictum , de quo agitur , 'Pel complicem esse , po-
i st , di debet post interroga
tionem generalem ad partis larem descendere, in illum interruare de delicto . cireum fian s 3lbus. id se . 1 obctam parricidi, exceptum, - atroci imum, in difficilis pro-- bationis est. 3 In atrocissimis licitum Hr iurici iura transgredi: ordo enim
diuanda liceat indis reo negata n dicere euria iam conflare de delicto ab eo commisso s In atrocissimis iudicespossunt si non mendatijs dolosis , sialtem fictionibus pro extorquenda πι-
6 constromatio adeo es recipia, mi ea deficiente ς praecipue in eas. proposito,muneri suo minus salii fecisse iudex dicatur. 7 Lectura examinis rei eo est in
142쪽
8 Confrontationem in qua rudex confessi depositιonem minime
legit ad faciem socij criminis,
participationem parricidii 'Io In atrocissimispunitur essemus, licet non sequatur effectus. II Lis quomodo contectari debeat reo de aliquo delicto inquisito tia confera ex diuersis tempori bus, idem esi quod perseuerare in confestionibus in eis factis. 3 3 'ceptantes capitaliter bannitos ab natu recte ianico, poena ea pitali est confiscatione bonarum
14 Mulieris leuitate nulla maior, mariam,mutabile genus dieitur as I aeuando inum capitulum ha bet propriam in specialem determinationem , clausula gen ratis possa in eo, non refertur ad praecedentIa.
Quae sint attendenda Vt confessio rei si1ggestiua non dicatur λ & co-
frontatio coplicis delicti, quomodo fieri debeat p
potest considerari in cofessioni D. B. neque ex eo quod iudex eum interrogauerit in 6. constituto de delicto in specie & circunstantijs illius , neque ex confessione fiatris cum lectura confessionis illius coram D. B. neque . denique ex eo quod saepe saepius iudex dixerit illi curis plene consta. re in processu de complicitate.& participatione parricidii,de
t Primo nam quando inditia praecedunt, ex quibus iudex colligere valeat reum commisisse delictum, de quo agitur, vel complicem euo ιi potest& debet post interrogatoria generalia, ad particularia descendere, & illum interroμre de delicto & circumstantibillius. ex Doctr. Hyppol. de Marsil. in l. i. g. quiiqiuesti nem . num. I. sfide quaestion. Cartar. in sua practi interrose
143쪽
dic. cauc ciuis. & crimin. cap. 8 6. num. 21. &seqq. praecipue. nu. 67. Ambros de mod. forman. processi informat. lib. 2.c. 6. per tot. Foller. in prac . crimin. in verb. de si compa
. cum quatuor. seqq. ubi nu. g. Inquit reum interrogandum esse sigillatim super quolibet inditio post generalia interrogatoriar de Farin. de reo. ecinsae & conuicti q. 8 3. cap. 4. hum. 97.5 98. dc quaeis. 63. de indit. & tortur. num. I 32. alias enim non potui sient dari capitula, nec cotestarilis. ivxta ea, quae dicit Mars ubi supra ad hoc ut possit reus ilia termino sibi a iudice praefi-α o, suas defensiones praein Cum igitur iudex interr gauerit D. B. de delicto & circunstantiis illius post quatuor constituta, in quibus precesserant generalia interrogatoria γ re tot essent urgenti1sima inditia,ex quibus fere conuictus de tam atroci delicto dici poterat, ut ex intra proxime dicendis apparebit. In dubitanter dicendum est iudicem potuisse absque suggestionis vitio, ipsum reum interrogare de delicto in specie,& circumstantiis illius.
Quod autem fuissent inditia urgentissima, & praeivimptiones legitimae, sui cum. Fa--. loquar. d. quaest. 3. num. 13 3 .)quis dubitabit λcum contra Dominum B. Concurrant
causae delicti ob mala ponamenta patris in eum, non subministrando illi necessam ad victum secundum diuitias phtris, & qualitatem ipsius, M gna affectio , cohabitatio Munio inter ipsum & fratremis , qui litem habebat cum patre ,
qua stabat pater, & habitabat sicarius, & inde fuga repentina de Eocte inscio patre, blanditiae, receptationes, & alloc tiones secretae cum sicario capitaliter bannito ab statu e clesiastico,in urbe,ante,& post parricidium commisitim, inbmicitia sicarij contra patrem, cuius ipse fatebatur scientiam, donatio facta praeductis sicario scutorum Io.pro remissi
144쪽
obtinendam , promissio scu-' torum Eoo o. pro dote filiae dicit sicaru, mendacia, Variat lo nes, &Inuerisimiles responsiones ipsius D. B. ω aliae, quae ex processu colliguntur. Quae quidem Inon solum illissicie bant ad ipsum constituendum reum; sed ad tormentis supponendumv cum ageretur de delicto excepto, atrocissimo scidissicilis probationis, in quo
leuiora inditia tussicerent. EX doctr. Farin. de indit. & tortur. quaest. 3 7. numa 6 2. TI.8 1. 8 8. 89.dd 9O.& II1O- cum alijs seqq. ubi de magis communi de veriori testatur.3 In atrocissimis enim potest reus torqueri ex non sum cientibus & legitimis inditiis.ut ex plurimis probat idem.Farinac. d. num. 8 3. & 8 8 . praecipue si dissicilis probationis fuerint, prout istud, de quo agatur. in quibus licitum est iudici rura transgredi, requisitas solemnitates non adhibere, & ordo est ordinem non seruare. ex
Doctrin. Marsil. in l. prima a. in princ. num. 2 3. ff. de quaestion. ubi plura refert , &comunem opinionem esse dicit Farinac. d. quas . 3 7.num. 8 6.
Quibus omnibus accesiit con fessio D. I. ioci Icriminis.Ex quibus poterat praetendi D.B. c uictum de tali delicto esse , etiam ad effectum puniendi
ne dum torquendi re interrogandi. Iuxta communem opimonem, quam pluribus de- χfendit. Canter. in suis. quae stion. Crimin. rit. de probat. per rest.*cap. z. quant. 3. N q. s. cum alijs infra proximὸ allegandiS . 4 Secundo nam attentis pro
xime dictis, iudex potuit D. B. Interrogando, illi neganti di
cere conuictum de tali deli. cto este, ει curiae in processio constare : nam stantibus tollindit ijs, de quibus supra, confessione D. Di adminiculatis,' absque mendacio poterit i dex dicere conuictum esse, de Curiae constaret de complicitate dc participatione limus. tradit. per Cartar. Vbi stuprara lib. 3. cap. 3. num. 14 3cita quinto collitulo. per toti A mabros. d. hb. 2. cap. 6. nnmia 8. maxime cum a pererus de
delicto enormissimo cum coi iratione & tractatu de stinatura dissicillimae probatio
nu ; qui ex eo perconiecturas Diuitigod by Cooste
145쪽
scata. de probation. conclusio
volumine tertio, & Farinac. consit. 13. num. 12. & seqq.
s Imo in similibus Iudicesiposse uti si non mendacijs d
losis, saltim fictionibus & si
mulationibus pro extorquenda veritate. probarunt Viuius
2.parte prima in nouissi Martin, det Rio in sto tra istatu disquisit. magic. libro 1. sectionex o. per tot. Scacc.dict.cap. 8 6. numero 3 3. ex textu eleg. in, cap. utilem 22.q. 2. Vbi Cano innistae notant.
gestiua dusta confessio ex con frontatione D. I. in faciem D. B. & lectura suae depositionis continentis consessionem cum circunstantijs de qualitatibus tractatus: nam confrontatio testis & soch criminis adeo est inter practicos recepta, Vt ea deficiente in casu isto muneri suo minus satisfecisse Iudicem, nemo negare possit. Tum ad conuincendum reum de tot mendacijs dictis in tot constitutis 1, tum etiam ad erue dam Veritatem, qui est , &esse debet in similibus praecipuus Iudicis scopus . t ex do ctrina Clar. quaest. 61. num, et . Sca . dicto cap. 8 6. num. 3 3. Afilict. super constitui. Regni Si damna Clandet Ina. r
brica et . lib. I. num. 26. ω constit. humanitate. rubrica I . num. I S. libro 2. Cariar.
ubi supra libro 3. cap. I. num. 22. cum alijs per Farinac. tractatu de testibus. quaest. 72.numero t39. & Ambros. ubi supra.libro secundo.capite u
7 Cui confrontationi subsequens de necessitate erat lectura examinis D. I. quia ipse instabat sibi legi: quo casu salua pace existimantium esse in arbitrio Iudicis cogendi reum ad recensendum quod dixerat, absque eo quod illi legatur eius depositio); contrarium verius mihi semper visum fuit, & semper practicaui. Primo quia Conrrontatio debet esse plena, & cum ijsdem qualitatibus, quae requiruntur ac si socius, vel testis nunquam fuisset examinatus.Vt per Iul. Clar.dicta qua
146쪽
stione 4 s. numero x3.&Ho . Auditoris in Regno Neapolis 8ed. consilio Io I-numero x s. gerebam . ex doctrina Bossi
s i Secundo quia lecturam druto cap. 86. num. 31.&67. xaminis testis, vel rei esse dera Cartar. dicto libro 3. cap. 3 .nu necessitate & substantia fabri- mero a . & Farinac. d. quaest. cationis processus, ex eo sem- .66. numero 3 s. Ambros dict. per iudicaui ; nam confronta- libro Z. cap. 8. num. 2 3. Ver tio nunquam fit, nisi praecer sic. tunc dominus. & dict.cap. dente confessione delicti erga s. & Farinac.consi. I92.num.
socios criminis: unde cum e c II. volum. 2. Vbi Confronta-
memoriae defecta quae labilis tionem , in qua Iudex confessi est, vel dolo & malitia rei con si depositionem minime legi sessi quae hodie maxime vi, voluit ad faciem si ij crimi get, euenire facile possit, Vt nis, improbat Farinac. tanquareus, qui de plano delictum contrariam communi crimis
confessus . erat, unico Verbo natistarum practicae.
confessionem perturbet , ex 9 Quarto indubitabile re disruo postea dicere facile possit ditur dubium propositum co-e erronea consessione , di tra D. B. ex eo , quod verissibcorruat tota processus fabrica, mum est in facto ipsam in privet de nouo incipere eam ne- mis tribus constitutis confiacesse sit, vel ad conualidatio' sum Bisse omnes circumstannem in tortura redire , ideo tias tractatus parricidij.hoc est depositiones rei confessi ad receptationem dicti ocesseris faciem tam ipsius , quam sta in domo ipsius D. B. & se. cij criminis alta, & intelligi- trum per multos dies, ante bili voce legi facere semper & post necem patris, Come- obseruaui ego in omnibus dendo & bibendo ad mensam causis criminalibus, praecipue illorum, una cum eius filia , in atrocioribus, quas prae ma- inimicitiam d. o. cum Patrenibus habui dum Omcia Iu- d. B. solationem ducatorum dicis Magnae Curiae Vicariete i quinquaginta pro dict. Ἀ s in criminalibus, & generali1 eietati, pro remissione cuius.
147쪽
dam homicidii ab eodem alias commissi , pro quo erat hinnitus ab Vroe , & Statu Ecclesiastico, accedenda personaliter D. B. ad domum iblius, cui directum erat mandatum ad pecunias soluendas, ipsumi rogando, ut assota ret; prouustionem ducatoruma Ooo. pro dotanda filia d. o. quem antea nec allocutunia fuisse, nec cognouisse fatentur ipsi D. B. & fratres in suis constitutis: item accessionem D. B. ad arcem , ubi erat Pater ,α recessum ab ea, instio, imo
inuito Patre, repente ante necem, de aduentum d. o. occusoris ad urbem post recessui D. B. ab Arce, εc. alia quae ex distis costitutis apparent,quae quidem concludenter induta cum tractatum 6c participa tionem parricidii inter dictu occisorem & I. & alios. ex tra diti per Mascard. de probatio. lib. 3. conclus 1 3 8 6. a num ro s. que sequii sint Baiard. in addition. ad Clar.quaest. 3 8. num. ε 3. Farinata qua H. 87. num. 86. Imo licet dicti tractatus inditia D. B. non fuisset confessus, Curiae iam con stabant in processu,nedum leuioribus probationibus, quae
si cerent. ex tradit. per Cra-uetti consit. 112. numero I F.& Menoch. de Arbit r. cas II 6. Mum. I F. Bart. in i si quando, C. unde vi, dc Dec.consid. r F. column. . sed etiam concludentibus, ut ex Focessu appa ret. Alloquitonem etenim &receptationem d. o. ante &
. in primo & secundo constitituro. & blanditias illi a B. &fratribus factas probam testes. ut in processu folio 3i6. parte
inimicitiam d. o. cum patri postea occiso fatetur d. I. solio 8 1 o. par. 2. Donationem scutatorum quinquaginta ultra cωfessionem D. B. probant duci testes, ut in processu sol. 43 6.& 6 6. de solio I r o F. dIcta parte prima. Promissionem ducatorum duorum millium,
Iro dote filiae O. unus testis foro 36. a tergo a. par. & fatetur L I. folio 817. a tergo cum sequenti eadem secunda
io Ex quibus licet essectus noluisset sequutus , puniendus
148쪽
veniret D. B. ex punctuali doctrina Card. in Clementina Pastoralis. in prima columna per text. ibi ad med. de re iu-aic. quem sequitur Marsil. in .
de parricid. Bald. in l. 29.haec verba. E. quod quisque iur. dcin l. si quis non dicam rapere.
column. 3. C. de Episcopis &Cler. & probatur ex l. qui Lqui s. in princip. C. ad leger Iul. maiest. quae est canonizata in cap. si quis cum militibus 6. Quaestio. I.& in parricidiolirobat text. in dicta l. r. ff. adeg. Pomp. de parricid. quem ad hoc notat plures hanc sen
propter atrocitatem delicti. Fa
' Quanto igitur magis sequio essectu. ii Unde cum usque ad quartum constitutum nulla obi j- . ciatur suggestio, infertur manifeste & concludenter neque posse obijci ex eo, quod in sequentibus costitutis iudex in-
de ipso tractatu de occidendo Patre i sed etiam particulariter de circunstantijs ipsius. Primo , qui ut exadverso scribentes fatςntur in si solum de tractatu . parricidii, vel de depositione I. in substantia interrogasset Iudex , nulla peripstim com ssa esset suggestio ; quomodo potuit ab eo
de circunstantijs , quas ipse B. sciebat , cpnfessus crat in primis tribus constitutis 3 Secundo, nam cum Capitula, a quibus reus se defendere possit, illi debeant dari clara & continentia omnem inquisitionem contra eum formatam,deducta ex conclusione examinis rei ipsius, ex qua litis cotestatio oritur . ex communi criminalistarum practica, quam tradunt Follex verti. fiat contestatici litis a numero 1. & Marsi. in practic.f. con-st nte. num. ri. & Assii t. inconstit. si damna clandestina notab. y id fieri nullo modo pocti aliter , qu/m inrerrogadoreum ipsium specialiter de delicto principali, re de circunstant ijs illius, super qui-- R. bus
149쪽
hus aduersus eum erat formata inquisitio, & a quibus sodefensurus esset in termino sibi a Iudice praefigendo. 1 Tertio denique, nam si I
dex non potuisset interrogare reum in tui examinis conclusione specialiter de circuno stantijs per ipsi1m iam antea
confessis simul cum principali delicto absque suggestionis Ivitio, sequeretur ineuitabile absurdum, nempe omnes ratificationes confessionum reorum suggestiuas esse ; cum ista eis de nouo fiat interrogatio, An vera sint per ipsum die praecedenti dicta, tam respectu delicti principalis, qua
circunstantiarum illius Z Iudex enim nihil de nouo addit interrogationi delicti principalis interrogando de circumstantijs iam antea confessis . Sicuti reus interrogatus nihil de nouo fatetur respectu circunstantiarum per ipsum antea confessarum, etiam si confiteatur ea omnia, quae in interrogatorio sibi fuerunt lecta , sed solum dicit perseuera re in confessione: quia confiteri ex diuersis temporibus ,
confessionibus in eis fictis. ex doctrina Bal. in i . constitui. Cod .colum .vit. versic. sed tu in hoc dic, &in l. quicunque. C. de serv. fugit.colum.penui.& in l. quidam. C. de iure de- .liber. col. 0.& post eum Ma sit. in l. prima. F. Diuus Seuerus: num. 3. & in prin. f. quoniam. num. 3 6. &seq.3 Ex quibus etia oritur aliud ineuitabile fundamentum, exuo D. B. poena capitali & constatione bonorum punie dum, etiam si particeps noria fuisset dicti parricidij,concludam: nam ut supra dixi, praefatus occisor erat capitaliter bannitus ab Vrbe, Si Statu Ecclesiastico , quem D. B. & fratres in domo receptarunt, comedendo & bibendo cum eo, prout ipse fatetur, & testes de domo deponunt in locis sit pracitatis. Vnde Poenam capitalem, &confiscationem bonorum incurrisse fatis in coper-
to est ex Bull. quinta Iuli, II. quam approbauit Leo Decimus constitui. 3t. Clem. VII. Pius Quartus constitution. 3 C. Pius Quintus constitutio. I 3. Gregorius Decimustertius constit. 66.
150쪽
quod exaduerso scribentes notant nempe inuerisimile esse rem tam grauem communicas 1e D. B. & I. cum D. B. minore: nam ut ipse fatetur in secundo constituto , eius frater non cognouerat sicarium, sed idem D. B. illum cognoscer fecit: quia cum ipso tractaue rat in arce ante parricidium commissum, quando ab ea recessit, & Romam redijt inscio patre. Ex quo necessario sequitur conscium , & participe
fuisse D. B. tractatus parricidi pyraedicti. Quod ex eo magis
suadetur ; nam si interuenerunt tractatui illi duae mulieres, nouerca videlicet & soror dicti B. quarum leuitate nulla maior. si glos e verb. varium . in cap. serus. de verborum si- 1gnas credimus. varium demutabile genus appellat text. . ille. quare etiam Sc maiori securitate non potuit interueniare B. aetatis suae decem & octo
i s Quae omnia ex stiperabum danti dicta quidem videntur, cum certum sit D.B. non fuiLia confessum ex interrogat rijs a D. Iudice iactis, nec ex confrontatione & lectura D. I. cum semper negado responderit, quousque sui fratris monitione conuictus , Deo pe mittente dixit: Io Signora m sis diis la merita. & caetera , quae in septimo Constituto i cent, & in g. rati ficata die sequenti in faciem sororis & Nouercae in tortura, non solum non Contradicendo confessoni D. I. Imo ei aliquid avidendo
Nec potest haberi relatio ad interrogatoria sibi facta rcum ad illa semper sagaciter negative responderit ; sed fieri debet ad proximiora, scilicet tadmonitionem Miris. Quemadmodum enim interrogatOria in quinto constituto no induxerunt D. B. ad confiten dum in sexto. Ita.nec facta in sexto potuerunt illum inducere ad confitendum in septimo. e& quando unum capitulum habet propriam dc specialem determinationem, clausula generalis posita in eo , non refertur ad praecedentia. Cap. cudilectc de donatio . ubi notant Card. & ΙmoL in L.& . e Col.
Bald. in l. i. C. M legit. harria. & alij quos refert de seis