Dn. Huberti Giphanii ... Antinomiarum iuris feudalis disputationes 11. Quibus, artificiosa methodo, medulla totius iuris feudalis continetur additis ex toto iure obiectionibus, solutionibus, explicationibus, in certum ordinem redactis a Conrado Olema

발행: 1647년

분량: 337페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

181쪽

DIs PUTA Trio VIII. Quinto Fasio Maximo, qui x filio consule de via decedere, x ex equo descendere iussus

est sic vitum eundemque diuersas personas diuer respectu susti uere posse, patet ex L3.de adopt. ubi filius consul apud semetipsum manumittitur. Item non obstat , quod diu catur Imperati soli DEo debere fidelitatem, &Romano Pontifici, quia respoud. ex empit. Adrianm distina.os. Papam iptam decieuisse. ut Ponti sex ipse ab Imperatore crea

retur.

Ad Thesim a a. istanamus.J Et ratio est, quia de natura nudi non ut vasallus pchonem soluat; per hoc enim dissertabempli Ite usi. Contra non obstat, e . ad A solica.de re ι-ιc.in s. ex quo nonnulli contendunt, ob non solutum canonem vasallum seudo privari. quia respond. ex Curi pari. .num. 79.rnd. c. ad caesas , pr pte r quas seu dum amittatur. solutis tamen prius expensis litis. Sonsb.para.Ia. num. rirc medium. per ratio est, cc.Contra non obstat titui. 1 . lib. 1. ubi et iam licet citato per ei tationem non comparere, quia respond. ex dict.

textum d a. .es o, alia, de thesin loquide beneficio, pro quo ius urandum praestari solet. Item non obstat est 2 .ialia tamen, lib. I .ubi dicitur, prorsus cadere seudo; quia respondae xl. I .non est Hanc d. illud. conserendumeuecuintat.de milit.vasall. qui contum es. Et sic loquuntur de eadem poena: &ratio est, quia v- teritatulus est abrati.Sunt enim coniun endi. Vel Iespond. d.ω. a . . illud. loqui de contumacia manifesta, puta si citatus in iudicio respondet, se nolle venire, &iustitiam facete; Sedittit. v all. loqui de coatumacia praesumtaesuevera. Praesumta enim dicitur, quoties citatio facta est, nee constat, citatum percepisse se esse citatum. Vera

autem dici tur,qui vel ptrsonaliter vel ad domum citatus de cita tione certior factus, neque per se. neq; per alium eom patet;& llaec solutio probatur inde, quia in L rit. de milit. Vasi qua contum. os , dicitur de trina citatione, quae in manifesto locum non liabet,&ratio est. quia poroa debet commensurari delictis. l.capitalium,f. olent.de paenu.I. in . αδε D.D. audunt.b Ianifesto autem contumaci semper obstat exceptio doli , per I. BD Deis. de reguia iuris. Adrasnx hJ Contra non obstat titutas. Θυ.M. I. Frat a. s. r/us .lib. I.Vbi vasallus non priuatur seudo, si dominum suum non liberaret dando pecuniam , eum tam e teneatur lilius pro patre, eiulae debito fidei ubere, Nou.tts x. a resp. d. tit a s. tit. s. loqui de expositione pecuniae. Sedd. Nov. irs.e. 3. . s. de uisione, quae solutio confirmatur, per t. s.fi r a.deagnose. alend. tiber. Ad Thesin h7.Probare. JScilicet per quinque testes, rit s7.tib. a. n . Ratio thesis est,. quia dolus non praesumatur. I. dolum.C. de dota. merit. Is socio. Distinctiano. J Uidelicet tenetur,s vasallus dicat, se ignorasse periculum imminere domino: Ignorantia enim praesumitur,nis probetur scientia. l. cum malienum. C. delegar. Non autem tenetur in iis . quae per se sunt illicita, quia delicta praesen untur esse dolo commissa, i ι. C. de sicarusnon conaim. C. de inivr.GaIl ib.L depacepublic. obseruat. 7 n.

Ad Tris ii. J Et ratio est, quia hie requiritur sententia declaratoria , evis r. ubi

Ad Tholaiy.J Et ratio est, quia Eaec actio est poesialis', quae inhaeredem non da

182쪽

xur.3 vim aut . Institut--. &amoad poenam x vindictam ἀredes non transitusitum. . Miniuria 1 ε πιε-u. post Gm ---- hane thesin vide scitis,part. 11. num. 31 sedistinguentem;thesia procedere, fison,inia sciuie, Fc uiauit eoaqueri.vetum si fuit,norans vel mens, mi subito euenis molite alueuuam querelare potest, xtum thesin non procedere. . Contra non obstat regula, quod ri gulariter in casibus, in quibus poenam quis, iure ineunttractio inhaeredes transeat, ut notat glossa in Ieg. -damtineuisque. Quia Responci ex Curtio, pari. 4. quaslenuis. quod illa egula habuit u ubi poena ipso iure ita imponitur . ut nulla desuper requiratur sententia declarato Iam autem eonstat , quod ubicunque sententia declaratoria requiritui ante sente ς' etiam, poena non uanseat in haeredes. LMm, qui Mator. Vsci. . fAd Thesin o. J Contra obstat, si seuda possint diuidi. possunt etiastr alienari quili diuisio vicetnenitionis obtinet. I. r. C. con munia virauisue imite. Lxo. f. sum heresi eund. Atqui diuidi possunt,tuu es . .firmiseriversic praterea ven r

ei possunt.

die vendi potest. Respond. Illa in parenthesi loqui de posteriore meinbro,sci sic risist--:inseudatione. Item obstatris. 4.versprofecto M 1.ubi dieitur,vasallum Aiadumeom sensu domini alienatum, si recuperes, retinere non iurebeneficii, rure proprietatis Iam autem const v, hoe eum recuperare non posse , nisi per alienatioum a sub odia eo iactam. Ergo seudum ita potest alienari, dc quidem sine consensu domini. udoniis nus penitus proprietate priuetur,quod dominus praesumitur noluisset alias Δὼm si do- asset dominus vasallo,non poneretur vocabulum alienationis Item obstit rata sis. ubi partem omnibus mo'salienare potest:deinde m l. 1.subinfeudatio comprehenditur nomine alieaationis, ut est in verbis nee i mutare. Ad Th. . 33.J Contra obstat tit Ia .inprine.lib.r.ubi parepotest alienari. Iae hinse Iigo. loeationem exiguam siue ad tempus longum non esse prohibitam,argume-ακnent.I.derebus EccDDU.non alienami.Etsacit,quia permodicum tempus,nec possessio, nee dominium N ansfertur,peri. I. s. sivo vactriaLo I 39..istoeat.&modi eum siuela gum tempus est decennium,per rubr.C.derasero Iong. tempor. Sed his obstat l. 4. νιν νων.ubi seruitutes locari non possunt espaeam legem loqui de reali seruiture. ItEoinae M. 39.delu.ubi locationenon transfertur dominium vel possessio. cum qua λεια ι. 1Σ .s.2-ucat.& L3r.eodem.in quibus. per lorationem dominium transierint. Mem bb-- , stat tu. y.sib.2.3.donare. ubi locare quis Peudum potest: cui obstat tit. 3IU a. ubi lineario prohibetur.Item obstat,m.irita7 . x. ubi laudum in dotem dari potest. Respo addictav.ra. Or .hoe se ita fabere,quando emina est vasalla ut indd.texesinis. Item mit,quia perdotis dationem dominium non transfertur,l. 3o.C.deiure dotia. Emonti I inhibetur, quominus in dotem dari possit Irem obsutrinio biosa dabo sita 'Hisseeundo. ubi tranfictio non ohibetur.Respond.m d. tis.16:uansigi quidem O ..Hliudum lienetur.

Adra 3 J Contra obstit, si lieerpam vendere filium , de sie proprium singui - .nem, propter easiam necessitatis. multo magis sita bona poterit vendere. Necessitasiam frangit legem , & bona hominum gratia sunt eoadita, non autem vita . Sin.

183쪽

Iod necessitas illicitum, hoc est, non petmissua saeit licitum, per L 27. anum. Item obstat L Ciatio poti tiberi. ubi necessitas non habet legem, cum tamen ob summu in fauorem operae debeantur,puta pro libertate, quae res est inaestimabilis. Item cons Latextis.18.in . lib. x.vasallum teneri adiuuare dominum, d sacere contra omnes, praterquam seipsum .Ergo euincontra seipsum facere non teneatur, licite poterit propter famem seudum alienare; Alias enim contra seipsum faceret, scit. dum fame se nee ret. Item obstat re .mr.Da ε .Res e. hoc veriun esse, si Iestantum con- eernet ius alienantis,quod hic non est. Ad Thesin 31. J Contra non obstat, quod in ict. titul si. f. nuarium, tantum fit me lio infamiae,quia respoud.hoc ita esse, nisi lex certam poenam vel verbis vel mente e

pressit. Adnesin s Contra obstat s r. verso sicreditor.quibus modispen vel0pom. Div.fici.Cod.destud. patrim.Item es statι. S.I. .de acquir possis. Respon. in thesi non

esse eonditionem.

reuocare Ludum alienarum.

Ad PMerron. Jomni .J Hino eollige, priuari dominum proprietate, siue in vasellum, siue in alium peccauerit, s domi,ib.1. tamen studi proprietas ad vatatum d noluitur, tu si seudum sit ecclesiasticum,quia delimam peribo ae in damnum ecclesiae nodebet redundare. 7s de regu iuris in λ Limita hanc thesin, secundum Boreh. ev g.n I 6.8c Iacobin .in ver, qui quidem in-sitcn.I6.pag.171. Primo in iuramento. Secundo quoad pignoratiouem. Tertio dominus potest alI dium insevdatum conserte ecclesiae, tits 4 Iib 1.quod vasasso in seudoprohibetur, risuLν, contra obstat. si hin thesis vera est. sequetur, si dominus murium fratrem inis ceret, etiam proprietate priuari, quia vasallus priuatur, ut in ineuio. Sed falsum hoc,argumentariabimus--, MPmrip. Ergo & illud. Re*ond. hune & nonnub los alios eases excipi ab hac regula, & casusexeepti firmant I gulam. inea sibus non exceptis, nam liquid. ιν um,

184쪽

. Ainissum. Ieudum, ad quem reuertatur &de jucubiis meliorationibusque laudi.

Thisli I. Quemadmodum diuersimode nudum amittitur, titilli, mirum & eulpa,&sine delicto; ita etiam ratione causarum

vno modo transit. m

a. Feudoobdelictum patris remita filii indistincte remouent, ni

delictumindominum silcommissum, siuein alium, a. am: idefratcrifuna. nient. . 3. ' Et siue fuerit nouum,sue antiquum ex pacto, si ν. oris.Ρistoriaria.quest. I s. SonSblart.13.n.6.4. Vsque adeo, ut dominus filiis in praeiudicium agr' nudum pertinet,gratiam facere non possit, capitullariis,ariri Nisi forsitan pio non eontemplatione patris ter ac patri seudum esset concessum. Sonsbec. pari. Ij. nunx g. Vbi qάaeritur,anpars seudi paterni propter delicti; aeereseat filio negatiuam ut veriorem tuebimur. cap. I.deduo c. r.destadis nouo habent istu . . . In agnatis distinguitur seudum, nouum sit an antillud indistincte ad dominum reuertitur; inhoesubdimi domini iniuriam respieiat,an iniuriam extranes 3.licet ti: 8. Quando delictum respicit persenam extranei,sessi, M.' Bdeuoluitur,& quidem statim,nec tenetur agnatus vasallire, titui. 24 abra a.f. naitia. I.3 7. pistoriusparta.qua equentiis. . s. Eod de agnatis in quartum gradum accipit continuitas optiuo,

nosde proximiore agnato interpretandum arbitramur, LI.an

rem M.Aduar ing M.q 'euprma causa ben c. ' ib. ' Quando personam domini respicit, licet sententiis sit variatum, domino tamen seudum exclusis filii di agnatis aperiri,verius est, lib. aritia. ait. 37.νersc---.GaIl.lib.2 depacepublIA .ar. Λmplius autem apud dominum non tantum,quandiu vivit ou

185쪽

stantiis viris placuit sed etiam postea cxclusis omnibus agnatis remanere studum tentabimus,Sonsbe .partas. num. cap. v. cap. Corrad. 9.it Fe.tit.2 abr. 2. GaIl. libr. 2.depacepublic.capas .num: II. cumseqq.12. Hine consequens est, si nudum sine domini voluntate alienatimi fuerit,illud ad dominum redire, tit. de rasilo,qui contra constitui. Lothar. F. tin libellario.quib. modsevd.amit .callidis.deprohibseu lenter Fridermotiom c. f. ib. I. SOmb.p. I .n. 78. 13. Et hoc fundamento recte reiicitur opinio eorum, qui ob non petitam inuestituram amissum nudum ad dominum pertinere negant. Bor-cholt.cap. 8.n I.tit. I. g.pratereasqnu instud deprohibitfeu .al .per Frid. f. n. tit.24.lib. 2.r . Delictum autem illud contingit aut principaliter ratione personae. aut in consequentiam alterius, ut si dominus filium, aut vasallus Ribuasaia Ium relinquentis requisiti ad dominum, ad satisfaciendum non deducant, Liae.tir.ssib.2.6. injuper. tit. is. Si vero subvasallus ducentem sequi noluerit, seudum ad immediatum dominum regreditur.d. 6.illud.

is. Sicuti etsi patrem filius sequi recusauerit, parens quidem seudum non amittit,sed post mortem patris non succedit filius. d. 3.1Wuper. II. An vero nepos hoc casu succedat auo, quaeritur & illum sueeed ve placuit Aluarollari.I.ptast.ISGaIl.siis ecundo,de pacemblic.capit. I

t 8. Caeterum sine delicto seudum amissum,si nouum fuerit, ad liberos, & his deflaientibus ad domi nunRSi antiquum, ad agnatos pertinet. j. mvius. Disi.vel Abbat.c. 1 .de rasall.misit. 19. Quid autem si delictum non fuerit nudate, publieatio tamen b norum sequaturὸ amittitur quid cm Dudum: sed fisco non applicatur. Bodin.3e siluarol. εκ Dd.in trinita. 3. devectigali. de damno infecto. ficit tit.

lib. 2. ao. Cui tamen cedat , controuersum est, communis tamen placuit succedere filios,& his defieientibus, agnatos. 6. si vasallus, tit. 26.Iib. 2. 6.D. O ibi Dd. titui. 2 .lib. 2. estnb.cap.i7. Sonsbec. pari. I .n m.so. Pist. art.I.; quo. I 6. n. s. 6.

ar. Quod probamus, s quidem confiscatio ex eiusmodi fiat delicto, quod personam vasalli inhabilem efficiat, alias seudum non adimi vasallo,

186쪽

2 . Post mortem vero vasalli filiis,si cum offense transegerint, & agia tis limpliciter sta tim possessionem dominus restituere debet. GaIl. lib. 2. de

1 s. Illud notandum,domino setaniam committente, proprietatem ii distincte lucrari vasallum,siue in ipsum,siue in alium deliquerit,c -I.quali 1cr cuminus propriet.pruga. I. f. iam no. si de stud. defunct.conunt. 26. Et ita reuertente nudo videndum eu, quid de fructibus, meliorationibus&similibus statuendum sit. 1 . Sane sine maleficio seudo reuersia omnes fiuctus aselo separat lcperceptos ad haeredes vasalli pertinere indubitatum est, argumento tu. . gnat. vel lius . .

28. In fructibus nondum pereeptis distingulinus, utrum ante Cale das Martii defunctus fuerit;an vero post Hoc casu ad haeredes vasalli; illo ad dominum fructus pertinent,siue inter dominum &vatilli haeredes,suie inter filios & filias, de his controuersia faerit, k.hu consequenter.hic 'itur θαBorch.c. .in secundo modo,quemadmodumsturi acquir.infin .Pistor part Iayus Τ- ηκm. 38.sumseqq.quid.loco .num. 7. dicit, propter generalitatem, d. f.hrasonsequenter. verba. f. 1.& thcsis accipi de omnibus fluctibus, etiam censibus.& reditibus.1 9. In semptibus meliorationis domini electio estis illiu soluere, ampati velit,ut aedificium tollatur,cap. I.6.s νή .his nitaris 3. αμπι --

de inues.dere aliensecta. 3o. Haec autem ita demum procedunt, si seudum sine culpa reuert turgeudo per culpam reueris, nec fructus, nec sumptus meliorationis si petuntura'istorius parLuq λ24. d. f. irasa φιν tu. 2 in Dd. gistra

Cisonis: Iurisdictionem loci laudatis, quam vasallus acquisiuit, seudum ad dominum non sequi, cap. r. fax sontrari de instit. iare alio. sis Plist. libris a. palist.2. MAM.

187쪽

Amissum seu dum ad quem reuertaturi & de fructibus,meliorationibusq; seudi, obiectiones & resolutiones.

uum . .

43 nudum i culpa amissum adquamperueniana y nudum quispropter religionis habitum agisvmmvaeseruarum amitιιι. HXplieatis nune modis a militat nudi ex selonia, hoe est, delicto,& sne selonia; proia 'nximum iam est inquirere ad quemnam laudum tamissam recurrat, cum aperiatur. . Nam seudum amissum, ut apud certumst dominum, necesse est,cum iurat & bonum , publicum non patiatur dominia rerum esse in incerto, quemadmodum ICtus Caius aia firmat. μι.is de et juvat. Haec autem docti ina interpretum commentis admodum obscura&intritata est reddita, ut testatur Pist.p.r qfeud.q.re. inp . unde secundu ordiane superius monstratum videbimus,ad Demna seudu tex selonia amissum redeat. De- , inde ad quem seu dum sine felonia i amissum pertineat. Si nudum ex selonia amittituc, aut est nouum seudum,aut antiquum: si est nouum, absq; omni distinctiorae simpliet se. sendum ad dominum reuertitur, eiq; aperitur, si eum proprietate consolidatur. e. υsir.3 rarerea. versitemsifuerint,quib. 49ud amisi. e. -ι. 3 M. in .quafuit prima eausa Mnas mira unie. ui iuri Mosam ionem e.-M.de vasallo.qui contra eonstitution/Loth Ss.c vns.c m .daprohibfumi per Frido. Quamuis adsint filii descenden tes 3c agnati,e υme. 307 vasallus culpam,sivi seud defunct. coimisit. Et haee de nudo nouo amitaselonia,eonelus es indiffercter approbata. t refert Curi. t. 4. n. 2.dc de plano procedit,in eoq; omnes Dd.consentiunt, reserente Iul.Claranqua. 66.3 seudum n. . Iaeob defud. in verbarim, salii Zala. Io n.ro .Sonsb.p.r . n.a. bi addit rationem. quateid fiat,se. ideo quod seudi donatio et sit quasi modalis donatio,quae reuoeatur sta- , turi.non sequente modo, I.C.dedon quasub medosium.GaIl lib. 2. sis obfso. u.Ii. We

188쪽

si autemseudum est antiquum&selonia apertum, quae directo domrium res elata filii 3e destendentes delinquentis in eo non succedunt, text. in d. eap. vnis. eulpam, si is smis defuncti eantemst. cap. vnic.si fastu seudoprmetur, eui deferasin.

n. innine'. si enim filii ae descendentes succederent, nullius rei esset priuatio, si it tum in stirpem eius rediret,qui amisisset, ut assirmat Nesenb. p. lσ.mι. I. Pistor. quas.

An autem nudum antiquum per culpamamissum, hoe casi simplicitet ad domitripertineat exelusis non tantum filiis,&descendentibus squod est extra controuersiam sed etiam agnatis exclusis, qui virtute primi acquirentis succeduntZmapnaestdubitatio.

Sed sciendum eu.obtinuisse eam sententiam . seudum eo cassistatim ad dominum pertinete,exelusis filiis descendentibus & agnatis delinquentis vasalli: & ita textus est ad literam in eap.vnie.in prisc. an iste, ut inremetim tνem,cte. ubi dicitur: si selonia respicit ad dominum laudi,tunc domino aperitur, de hoc textu nihil elarius, dilucidius de apertius diei posse testatur Sonsb N. 3 nu. s.cumseqq. Idem estis cap.viae. f. . qua fuit prima eausa benem amittend. ubi dieitur,si vasallus in dominum peccauit, seudum non ad proximos,hoe est,agnatos reuertitur,sed ad dominum. dc proximos ibiproa- gnatis esse aecipiendos. Inde clare constat, quod postea subii eitui: s selonia non directo respieitdominum. ad proximos pertinere seudum; nam si per proximos tum intelligerentur filii , falsemestet,quod dicitur m d.αφ.vm .s.se vasallata culpam siristudo defuncti eontencsit. ubi generaliter dicitur,si vasallus eulpam committat, neque filium,neque deseendentes dinc bere in seudosiueedere. agnatos autem seccedere r Ergo d.s.sivassili aesti accipierisdus in eo casa,quando culpa non directo respicit dominum, seeundum distinctionem d.cap. ic.anissi qui intestat fratrem. Vnde firmissime sequitur in L p.vnrc. 3.vis.Pafui rim ea benefamittend. proximos pro filiis accipi non posse. quia illi non succo dunt,d. . si vasay-.Quod tamen tum in cev.vnie.3.vis. qua fuit primaeausa Mn M

assirmaretur. ν .

Deniq; haec sententia probatur per es. iesivasa Ueudopriuetur. ubi dieitur, ad agnatos quandoque pertinere laudum,si vasallus eo priuetur, nullatenus tamen , hoc. est, nullo modo ad filios, M eo rasi ad agnatos quandoque seudum pertinet, quando in P dominum non directo est commissaselonia: Ergo ad agnatos t tum pertinet seudum quando in ipsm dominum estpeccatum, quod ostendit particula. Luandoqua, in quo casa nunc loquimur,& probatur etia ex ἀcap.vnie. si ββ seudopriuatur, per posteros non posse intelligimios in dict.capitul.vnic. A L qua fuit primaea a beneflc. amisten-H.quia dicitur,eo etiam east illos nullatenus admitti, quando non directoin dominum in peeeatum pacadium atamaret ind. cap. vnie. 3. . quasvitprimaeausa benefic. milia LId quod etiam'stendit Sonsbeccius doctissimepart.υ.nu. Cistor. σβHI.n. I p.rtot. Pouo haee sententia probaripotest,hac ratione, quod si ad dominum seudum non reuerteretur,sed statim innato aperiretur,dominusnon ita haberet ultionem iri tiae, hoe est,non possetita vendicare vasuli delinquentis delictum, v. -rc. s. est. γε

189쪽

Hane etiam sententiam in textibus iuris nudatis magis eonsentaneam eomplecti rut

me.ini a. hanc sententiam sorte propter Doctorum authocitatem obtinere, hanccue sententiam nostra veru: -- n fit e-Curtin&Zasio Sonsb. νικὶ Fallentias tamen huius rei apud Zasium, Curtium M sciri.b ἰ-ua iere qui tamen puta ut magis esse aequum de iustum, ut ad agnatos noc casu seudum permeni-ue, eamque sententia num pliciter tenet mesenb. L. quae etiam magis placen Iul. Clar. qu g. 6σ.num. 3. insue. quam etiam refert Zasius re Curtius 1nd. m.& Pistoruar.Sed eam tamen non probant: eiusque sententiae rationes hae sunt, quia ad agnatos debet eo casu pertinere seudum, cum ipsi non habeant seudum ab eo,

qui deliquit; sed ex prouidenriaprimi aequirentis & ex investiturae primet virtute, ut si perius satis dictum fuit. Deinde quia delicta dc poenae debent suos auctores tenere, I. sanelmin. C. δερα-. τα nemo i alterius delicto debet grauati, Lnon Metr. de ru.mr. Curtius, Zasius, Pisto- stius .loris. Haec posterior sententia ab Altrairotto&Isernia indin. eap. mmc.sivastasti semis rLatetur,cur ematm , optime eonediatur cum priore relata, hoc modo, ut dicamus seudu'uidem ob feloniam in dominum commissam amitti , & ad dominum eonfestim pet-etinere, eo usque donec vivat vasallus delinquens. eiusque descendentes. Filiorum enimius in t seu dis depender ex iure patris, cap.vnis extraord. ys. ex de ad uncti. Quod rohoe in easu ex aequitate tolleratur pro conciliatione harum duarum opinionum, alias emim extraordinaria capitula nihil praeiudieant, ut Pistorius reserta nu. 3 o. Nec est. quod Culaeius diuinando magis ex dict. cap.vnic. extraord. particulam NON vel ipdemptam. Deinde confirmat bane sententiam eap.vnie. . . daevitui. Corradi. ubi dicitur, delinquenta vivo apud dominum sit beneficium, post mortem ad suceessorem reuertatur, quamuis ille textus de eletleo loquaturi Ethane conciliationem resere Zasus d. para. Io. mi macri que omnino approbat Pistorius d.quast. Is arua 7.cumseq. ScHacque eonciliatione retenta, nihil obstant rationes illae duae, pro altera sentent allatae, quia nihilominus retinent seudum agnati a primo aequirente aequisitum,& delictum maxime suum tenet auctorem, scilicet delinquentem, qui eo una eum suis hae- 'redibus descendentibus perpetuo carere cogatur, quamuis agnati saltem ad tempus e careant. Et ratio, quare non stati in ad agnatos veniat frudum, sed ad dominum, haec est, ut iniuriae vasalli delinquentis habeat dominus ultionem, ut dicit Feudista, indc.vntc. I ..

. qua fuitprima eausa bene Armiuend. Vbi Cuiacius addit, id fieti propter enormita-

' Satis igitur iam constit, agnatos non penitus a seudo ab aliquo ob delictum amissis Iod directore telae dominum, repelli; selad vitam delinquentis tantum eiusqjhare um:si deinde felonia seu delictum non respiciat directo ipsum dominum, sed tamen es ficiat talem vasulum , qui non posset stare digne & eum honore in euite domini, ut id perius dictum fuit quale est, quando fratrem tuum vasallus interficit Musiis, quam cris trem. tum seudum, si est nouum, ad dominum pertinet indisti

190쪽

γε, exelusis fili Is destendentibus & agnatis eo, quo ante dictum AE, modoruit mae

oririn autem hie quaestio. an eo in easu, quo vasallus ob delictum extra persem mdomini commissum seudopriuatur, nudum tantummodo ad agnatos, qui in quintoacvlteriori gradu sunt constituti, pertineat, exclusis illis agnatis, qui sunt intra vi mimgradum Ethare necessaria est dubitatio. lecundum Curtium, Gart s.nu. Io .Et mori csententia videriar esse ἀσ.-.ssi vasalia eulpam,sidmvd Uunct.eanrant.μ. voidici tur,si vasallus culpam committae,propter quam seu dum amittere debeat. neq; MMque descendentes ad id seudum reuocabuntur, sed agnati, qui quarto gradu sunt, dum modo ad eos pertineat. Idem affirmatur in dict.ev vniesivasa sudoprimarast, uid finat.ubi additur. etiam in infinitum: Ergo seeundum illos textus videtur dicenam, debeat illorum successio tantum inehoari in quarto gradu, de in infinitum seo' ere, at nos intra quartum gradum existentes exeludi ratione sanguinis do propter mini in ctionis propinquitatem,eamq; in iudicando sequendam esse dieit Curtius Zacyart.ro .num.IO . eamque eommunem esse dieit Iulius Clatus dpa Is. m. 8. Schencha Taudenbergind. .s si se cu amsed euod si tanti . sed hes sententiae E diametro opponitur d.ev. unicisDine. an im vi intos in eram. ubi dieitur ad proximiorem agnatum debereeo easu seudum pertinere, num fuerit, de delictum in dominum ipsum non sit eommilium, unde etiam Pularius md.quast. I s. num. IT. contrarium statuit. dc putat opinionem priorem esse infallaxin, in eptam 3c penitus explodendam,quae etiam dura videtur Sehenekιnd ues. ει C in iud.l- Ac Iulio Claro an δε p. 6 6. . s. unde Pistorius rarctio.respondet ad Les. micvi

rreos textus ita tesse exaudiendos iecundum Aluatolium , quod illi adseuduni iginit , tantur, qui tantum quarto gradu, non vltra sunt remoti, hoe est, proximiores; imusque ad quaMum gradum, quoniam de iure antiquo nudorum agnati nε uis M.quar tum gradum succedebant, ut probat ex eap.vnias hae quoqua, uera n Ἀλως cap. vnie.3. hoe quoquescim m-hu, viseuda re ctaeeipreepossint . quamuss&in nitum usque sedundum ius nouum, quemadmodum superius dictum fuit. Non igitur quartus gradus consideratur, ut ad exclusionem eorum, qui sumis uuartum gradum,definiatur,a quo gradu successio laelpere debeat, sed potius eo nituendum terminum,adquem usque successio extendatur, atq; adeo ad remouendos eos, oui sunt ultraquartum gradum. quamuis εc defendi possiet in infinitum ἀe. - βωUMIMUaudo tuetur. 3t nulla ratione coqciliari posset hie textus,nisi illa interpretatio

caperetur, ut Pistorius Lis assirmat.' . .

His nune generaliter eunitis subiici duo possinit,de quibus hoe inliseopotissimum

SEARCH

MENU NAVIGATION