Dn. Huberti Giphanii ... Antinomiarum iuris feudalis disputationes 11. Quibus, artificiosa methodo, medulla totius iuris feudalis continetur additis ex toto iure obiectionibus, solutionibus, explicationibus, in certum ordinem redactis a Conrado Olema

발행: 1647년

분량: 337페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

191쪽

ptimam est, ad quemnam reuertatiar seudum alienatum siue eonsensu. 8:emn eo sentu domitii 3 Seeundum,cuinam aperiatur seudum, curus inuestitura intra annum Stdiem non est petita

Ad primam quaestionem quod attinet. dubium non est, si seudum est nouum, filios εc renatos exeludi, de seudum ad dominum reuelli, si sine consensu eius est alienatum,

ut inperius satis dictum fuit: si autem est antiquum seu dum , sciendum est, non mi Oima fuisse controuersiam ea de re inter Doctores,dc varias sui in opiniones, ut testatur Pist. ing p.r7 μ ιi,inpr.Iul Clar.Qquast. 66.n. 7 Inpr. eamq; esse intricatam quaestione amrmat Borch.c. 8. n. i 4r. Aliqui putarunt, ad filioε tum pertinere seudum, iisq; non ex-rantibus ad agnatos,qua iam tentia est Curtius ρ.s .n. I. Zacp.ro. ro . Iul. Clar. - 1. 66.n. 7. Mynsconf4 .n M. Borch.c.8 nua 6.Pluresque refert Pith. . quas . I7.num.I.

habeasque hare fundamenta: Primo: Quia iniquum esset filiis hoe rasu eripi nudum . eum non adeo grauiter peceatum sit in dominum alienando.' Secundo: Quia iniustu esset,eripi seudum agnatis, qui virtute primi aequirentis sec- cedunt, nee propter delictum delinquentis a seudo reti ei possunt, eum poenae tantu debeant tenere seos auctores. finianuω, C. deparnu. quemadmod um superius dictum fuit.. Tertio.quiaagnati hoc easu debent succedere, quemadmodum clare dicitur ιnd. e. vnie. porro, qualistin uia r.noe . ubi habetur.quod eis Dudo sine consensu domi ni alienato tam domino,quam agnato competat rus redimendi, agnatus tamen domino praeserendus sit Item probatiar inces.vnis. Iroe quoque, desueces . .udi. es, incc p. vnie.do alien eud. Alii contra statuunt, nimirum hoc casu seudum simplieiter domino aperiri, exclutis omnino filiis M at natis, qua in seia tentia est Sons b. aepari. a. n. 78.eo P. n. . Haec quoq; sententia communis est. vi refert Iul. Clar. quas.σε . num. 7. in princip. Pist.aequast. 17. n.'. id multorum texruum generalitas saris ostendit . qui de nudo nono tantum intelligi non possunt, ut recte pistorius affirmat. non esse distinguendum . per Latinetaod depub.rnrem 2. Sed tam de seudo novo, quam antiquo loqui,quamuis Bor- Cholt. 9.n. 44. V esenb. e.Ioar. r. ubi textus sequentes pro nouo seudo addunt: cui nihil magis est absonum,& quidem primo est e. vn da sago, qui contra constitutionem La rhamii Ruuisban eium alia uarii. si totum, perdat totum; si partem, partem perdat,de ad dominum reuertatur.Deinde textus in e vn s. austiberario, quib. modsevd.amis.

hi inter reliqirascausas amissionis insu nostro relato concluditur, hisceorumbus casib

nudum ad dominum reuerti. Tertio obstit ex e. . ruid rastu,si vasalliaspost acunarionemθ-3. Quarto e c vn. .calii .deprohibfeud alienat ρεν M'. eui deniq; aceedit & hoe, quod ius accrescendie etat in seudis, praesertim quando indignis quid aufertur : Ergo non possunt filii vel agnati statim succedere.Id assirmat Curti. .n. To. I ii l. Clar. d. . T T.

ωαὐθud succus deinde quia natura seudi est, ut nudum deficiens in persona vasalli

conscissim ad dominum reuertatur,d.e vn Uodo Marchiati Curi diaco.

192쪽

Addenda ranienestra Pistorio d. rrini 1 .nvmas. haec aequitati ut ean a mi pudu minum maeat seu dum amissum. donec is, qui alienat, eiusq; descendentes vivant, tum ad agnatos redeat,& ita dominus satis habeat ultionis tui uitae . d. c. vnie. M.qua' Nee igitur obstant ea, quae antea pro filiis & agnatis sunt allata; qnia filii ideo exeluad intur, quod parens eorum contempsit dominum alienando,& frauitet deliquit, vi s perius dictum fuit. Deinde agnati tandem sperant successionem in hoe casu, quando is. xi alienavis, mortuus est, eiusq; descendentes s unde de iniquitate queri non possunt..eniq; quod indoe.vn. .porro. tertio loco pro asnatis affertur, illud leue est: nam quodias nato eone editur redemptio seu di sine domini consensu alienati, id de iure veteri o ridebat, quo licuit liboead medietarem usq; sine domini conseiisu seu dum alienare, ne que propterea vasallus partem alienatam amittebat, c. vn alienation eud e. vn. I in HAIM mea, Utilutario. quiri m useudum amisi. reseruato tamen redemptionisas iure agnatas res domin0, c. vra. Moriam ras. t per quos tinuasit. ubi illam eorrecti nem veteris iuris Feudista indicat, ut ibidem Cuiae. refert. mNihil igitur is ealias correctus per Mun. quat olim Hud pol.alio. p re vo.daprohib. suda Hiente Lotharis .perc.etm deprohibfeuή.aben. per idoleum, ad nostram rem p net, quemadmodum rectissime lentit Pistorius Eques .i .n x. Idem responderiirade -.3.Me quoque desuceino seudi, d. c.untati aben seud quae sunt abrogata per poste . mores constitutiones Imperatorum, ut ante dictum. Et dicit Holeom. a. fas mirarictis hoci potuisse, quod Germano Myn sing. mdco . 4 . in mentem venerit, quod hoc de agnatis asseruerit, cumius hoc perspicue si labrogatum. Argumenta iti tur aduersariorum in hae parte leuia & sutilia sunt, quemadmodum sonsbee. d. Deo afirmat. quem qui rur Pistotius, aequast. 37.n.is. Et haec ,de quibus diximus, eatenus proe edunt, qua- 'renus Audiam alienatur inuito domino: si eum domini consensu tacito vel expressi. Za-

Caeterum quae hic pro sua sententia stabilienda sonsbeeeius adducit. 'habes apta

Borch.d. .g. n.l 6.em aqq. Et hoc si seudum fuerit nouum; si fuerit antiquum, filii si itim possunt nudum alienatum reuocare etiam in vita alienantis . sed tamen tenentur emptori preeium refundere agnati vero revocant demum post mortem alienantis, nul- lo resu preaio, ita disponitur sude.vn. A. Titius. si defiud.defunct. ranunt.M. Pist qu. - . aeum mula D. Si autem consensit, vel intra annum, ex quo sciuit, tacuit squia tum pro consentiente habetur filius vel agnatus omnino remouebitur, d. f. Tuius. Zacν Lyaτ.3o.Iul.Clarsuas. T. n. secumeqq. Unde ea uti seMagnati in reuocando intra antrum M.tas para. s. nu. 29.& Baldus ibidem dicit, sagaces eos esse debere, ne an-Lnni ita patiantur diremoueantur. e

Filius immi praesertur agnatis in reuorando saeta alienatione, iure permittente, Ves

iloc

193쪽

id expresse, siue tacite sit famam. Myn sine .d loco. Et haec procedunt, si in extraneum est sacta alienatio eonsensu domini: si vasallus consensu domini in agnatum remotiorem

iacit alienatio ae m. hoc casu proximior agnatus intra annum seudum reuocabit: si tacet per annum, ulterius ad reuocandum non admittitur. Aud. de isern. Bald. ind. 3. Tu .

tabuerit filios , pollunt illi talem alienationem dato pretio vivo adhuc patre. momio vero patre sine pretio reuocare, d.I. Titim.Iul. Clar. sudum γε i. 1.nu. s. Si autem alienati Oxst facta in extraneum, tune ad hoc, ut proximior agnatus excludatur, requiru-tur 3o.anni.Glossa in d.I. Tuim,in verb mannum,Iul.Clar. qu62. 2.n.aQ. sonst .part.

Nune de secunda quaestione est dicendum, ad quem scit .seudum pertineat. si in annum dc diem non est petita iuvestitura Et habemus huius rei clarum textum, quod scilicet simpliciter ad dominum perueniat. d c.vn. . praterea.deprohibit seud. alien . per Fri . dericum,&insanus esset ac stolidus,qui hoc negaret, quia ingratus videtur vasallus, quihoe dolo facere negligit,u. e. zm.ti prine. Ff. in qu/hi prima causa tines amittend. d. .

tiquo seudo accipi posse; de novo, si dominus, qui primum alicui contulit seudum, motitur, tum licet adhuc couum sit in perso'a eius,cui primum est datum, quis adhue id habet tenetur tamen latra annum Sc diem ab haerede domini accipere inuestituram,

ut superius dictum fuit si est paternum . alias id fieri debet, ut similitet superius dictum fuit. Pistorius d.qu l .r8.n. i. quem sequitur ' es. Addenda tamen hie est ex

Pistotion . .limitatio aequitatis, ut superioribus casibus est iactum, ad dominumquidem reuerti tale seu dum. Sed tamen apud eum tam diu manere, donec delinquens de' eius descendentes supersint: tunc enim ad agnatos recurrit, ut superius dictum fuit. Et e ita intrarinibus alienationum speciebus de modi spoli unt obseruari, quod ex Pist. . quas .is. F. et in im summopere est notandum. Diximus nunc ad quem seu dumta missum ex parte vatilli redeat; cui subiiciendum i e est, cui ex delicto dominit seudum aperiatur 3 Et pro hac re clari sunt textus , ind. c. m. i omino commisteme,si deseu defunu. content.*, c. .qualiter domismpropristivasuri priuetur, ubi disponitur,si dominus committat seloniam, ex quo amittat seudum, secudum ea, quae superius dicta suerunt, proprietatem iandi pertinere ad vasulum, sueta alium peccauit, siue in ipsum vasallum, nulla habita differentia , idque etiam eonstat ex

eo, quod in omnibus dominus vasillo de eat vicem reddere, quae sententia receptior est, ut refert Iulius Clarus quas. a.3.seudum. ubi tamen aliam sententiam sequitur Curti. 6. num I. Zasp. Io .n. Is Harim. Hariman. inproseud obsi .rit. deseu Lobf27.Borch.c.8.n IS 3.

Ultimo loco nunc quaeritur in hoc loco, ad quem nudum t sine eulpa amissum re-1 8deat 3 Et selendum est, si nudum est nouum, de vitium naturale vel accidentale adsit medicorum opera insanabile, ad dominum seu dum redire , si vasallus liberos non habeat. si habeat liberos, ad eos vel descendentes perueniat tum, non ad dominum 3 Et ita Soasbee. intelligit iuras. u. Epimp. vel Abiail. 3. vlaim. idque inpari. II. num. 9 y.

194쪽

i 3 IVRis FE UI ALIS Et illa solentia est tutior&aeauior. si seudum est pateritum de vitium est naturale,

peccatum es quare seudum eripiatur filiis vel Nnatis. Pramuis vitium & impedimentum in persona vasalli sit, quare seruire non posui. Idem et t. si proptet religionis habitu. Is assumptum. vel elericatum. t quis amittat seudum, tum filias & agoatis demum defici

i iuuiitur. que irradmodum superius dictuiri sitit. Deniq; i Eudum nouum vel antiquuti, de desectum heredis vel successoris amissum an commissum cadit, α ad dominutu simplicitet heiurtatur,e.vn s. Podita intelligendum, de uccessis M. c. vnehu quia finitur sine lineae, quoniam pro*enies deficit, & de eo nullum est dubium. hil Clar udum qu g. σύ. n. . Myns 8. J Contra, dominas dc vas ius paribus ambulant pastibus Atqui domini, eo inmittente feloniam siue invasellum, siue in alium, seudqui indistincte ad valallum

soluin deuoluitiir,tit. 26 1. domino, tib 2. Ergo idem in vasallo obtinebit Ite obstat. es.. traa.de . ubi dicit, si ras,llus committat delictum commune, tuteW- dum ad filios vasalli delinquentis pertinere.Item obstat ιιι. .3 similiter. lib. i. Res p. hic intextu agi de nudo nouo.

Ad Thesin s. J Contra obstaim. a 6.M si sedu tu am, se tu. 3 i. lib. a. ubi expresse dicitur de quarto gradu. Neque resp. illos textus et 1 ublatos pertis 37 Iib. x quia tela d

iit. 3 esse conserendum cum si perioribus, ut sic vocab ulum, praximurem, scit. su accipiendam de gradu proximiore, de iure videlicet expresso, in .ritu i 6. si .item suadet ratio, litia ratione coniunctionis & pzoximatatis in agnatis proximioribus praesimi tui eadem audacia, per i j. I. LC.adleg. Iul matrii. facit etiam Curi. art. s. n. io. qui eandem.

seu tentiam amplectitur allegans Iacob de Bel uisio ind.c. 37.quem ut magis peritam sequendum dicit. Ad Thesi4 io. I Contra obstat tit. 14.3 in. lib. 2. ubi dici tur,dqminum accipere seudis. ut saltem habeas ultionem Postq im a item accepitat pud eum remanere non de t. sci postea ad agnatos redibit Itemo ostat 3. . u. cor i. Resp. esse speciale ibi Ite es

uatiis. 98. lib. 2 Item obiuit tri 26 I. Titim os lib. a. Resp. ibi consensu alienatum esse , vide supra i ii thesi io Item*bstat tit. R. ob r. Resp.rrit. 98. y s. esse extiaordinarraca - pitula, quae non attenduntur, si ordinaria contradicunt Item obstat. quod agnati succe dunt in seudo antiquo, cion iure successorio, sed virtute primae inuetiiturae. Ergo delictum prioris vasalli agnatis nocere non debet. Resp. hoc ita esse sub tacita conditione, ad elicet, nasi delinquatur, sed fides praestetur. Item obstat, quod delictum Sc poena de

oim ad agnatos reditic deficiant masculi sibi. neq; subituri est, quin hic t ontemtus domini personanisespiciat, pertis. x .i, in lib. 1.& it seudum ibi alienatam ii ne consen si, alias rediret ad dominum, ut est in m. s LI.lib. I. Sed huic obstat tit. 81.an in ρ .lib. 2. v bi tamen requiritur consenses dominoru .dc subiicitur ratio, quia I et hoc minuitur dinminorum utilitas . quod in agnatis non est. Sed dati. 8. 3.hoe quoi ollas. ω. 14 j furib. a. sit. 2 r. siquM. lib.I d. v. sa.63. I. ubi redit ad dominii. Item obstat secunda Curi l. I.u.7.m 6 ι υδ Miae, quod siseudumst datum,ideoq; douunum apericulo va Lllun

195쪽

'HInsliberauerit, Illud non posse reuocari, g. t donat & sie quamvis it indo-

nini impeccatum, nahilominus tarnen propter lingratit dine inreuocari. non posse. rem obu iteri .r'. in ρν-.a ubi seu dum alienatum paternum redit ad agnatos; Cui δε- Ω-t disit. .I. . lib. 2. quod etiam loquitur antiquo seu paterno seudo. Item obstat -I. 34 de interrict relegat. ubi propter delictum patris, ea tantum agnatis & filiis delin- queritis adimuntur. qtiae a deliis turn tepet ueniunt, quod in nudo secus est: Imo quamuis pater perduellionis fuerit condemnatus, tamen ius libertorum liberis patronorum non adimitur, per t. . f. de iurepatron. Ergo neq, seudum. Item si ex contractu patris fi liis vel agnat s nudum adimi non potest, sequetur, neq; ex deli sto patiis. Arnumentum enim a contractu ad deli ista est validum, ut docet Eue inardus in uetituali, aut1 eoaeou- ractu vel delicto. n. r.Ρg. 1 ter Lao. de iudie Sed prius verum, quia nudum ab ala in ipsorum praeiudicitim non potest, peris 2.ss.lib. 2. Smiles. Ergo &posterius. Neque resp. hoc argumentum procedere, nisi lontrarium inueniatur decisum, quia hic conmi-rium non adeo expresse habetur: Semper enim distinguitur.Item obstat I. s. 3.s detin δε- bert. Nam Argument una a liberto ad vasallum valet. Puta circa hanc thesin distingue uis dum cum Curtio inpar .s.n I s. scilicet apud dominum manere, quandiu delinquiens vitari,arg. I X sin .deperie. se commod. rei tun sit. Adrasn .. J Contra obstat 3 sivasallus culiam .et . 26.lis h. . Ad Thesin 1s. Contra obstat tit. 12. quis, lib. t .vbi pro non facta babetur.

Ad rasn 18. J Contra obstat Aiis eo equenter. in .. vers qui es turlex. ubi dieitur, pendentes Ductus ad dominum pertinere. Et ratio ι .s his con uentem est. quia semper relatis pluribus opinionibus posteriorem amplectuntur Dd. vi docet vulgatis regula, Se constat ex I. 11. depositi de Aest l. 6.C. ne destat.defunct. Item obstat, quod fructus pendentes pars fundi e ensentur,l. 44Verra vindicat. l. O .C.derei vindie. ι .F. 6.1quat infravd.eredit. Res p. eum Pistor .d. Dcod. lege 4. loqui respective, ut sint pars respectiva Ae hypothetica: Non autem habetur ibi respectus ad ius possessbras, sed ad praesentam stilum tandi stem obstariis. ro .deactami. Resp. ut supra. Item obstat d.3. con-s quenter. ubi dieitur, fost Augustam ad dominum pertinere. Deis de m I. hueonsequenIer, vocabulumnse Augoum. aeeipiendum es cum Iacobo de Bel uisio. scit. post Augustum, id est. post Calendas Augusti. Sic enim computari solererater ex L .F. Amorim t.1 olut re trim. 8cind. . eons quenter. Ergo hoc casu nullos fruetris habebunt

redes: illor meos. Jhus enim vindemiarum siue messis solet esse mensis Septemb. Mesp. post Aum in , a quod de fructibus ibi dicitur, hoc accipiendum esse de sequeti

anno. lae vita. 16. de ustua. ubi tantum distinguitur ratione possessionis. noeitaisoriere esse, pr intersernum. Cui obstat se . . tu male . Respond. este ibi speetate.

196쪽

De seudi probatione M actionibus eiu dem nomi-

. ne competentibus.

NO T. Superest ut de actionibus vel vasallo aduersus dominum Adue

mino aduersus vasallum competentibus,loquamur.

a. mo si inuest itura ipsi vasallo facta sit, nec tamen dominus pos

sionem imat,dabim asillo actione in extispulatu,si stipulatio interue- , nerit, vel condictionem ex lege, quoad possessionum tradendam dominus complectatur,cap.I., Iactauitutias . iacap. I. g. inaestuara.ti

Sed quid si de innestiturancta vel non facta lis otiatUr Et quideMin veteri inuestimento quemlibet in nouo probando curiales vel breuet statum,id est,publicum initrumentum requirimus, c. I.gma proband c. i .f. idomitu.quidsitimustitur. . Quo case Parium sub riptionem vel eoresse verius& uius est. .c. .ffi domi . . s. Quinimo investiente eo, qui vasallos naturali riis os te s nouainquoque inuestituram probari posset ro. m. naut-.quid' i .estit. c. S. d&inuestituram a clerico factam per quoslibς esse asseueramus . I ., claricomm, Dei esticim -- V. Amplius si probationis vel testium inopia emeto religionem deueniendum est, allum.

8. Igitur domino possidente de vasallo, qui se innemum i e

vaeuam possessionem tradi oportere,aduersus dominiin intres sit, se bante, domini erit defensio, id est . iurabit doluimus eum riasio stenti, bus & eoniuratoribus.inuestitutam se non fecisse, si3.νersaeuinmum,f.-MOroaud controuersca. g. .quidsit ingest. -. s. Quin & dominus delatum sibi voluntatum iusiurandum resem μctori vasallo potest, quo iurisiurandi relationem recipere nolente, protianus dominus ab luendus est, c. i.inpr.HV aut ιι mentum referat.quia sit uessi. .I.3 quu.νersqηοUiurare,side inusit. inter doni.θνasallam liber.c. consuri.rect stud. 'Io. Contra vero vasallo possidente, &rem, quam possidet, in selidum

197쪽

Dis v v TATIO X. x is bi delatam esse neganti domino incumbit probatio, in qua si succum' bat, vasalli defensio erit; ita tamen, ut eidem liberum sit iusiuranduin ab

aduersario sibi delatum referre, quo iurante, vasallus absoluetur, Lιnyrincip..f. si de investitur.fuer. controuer capit. I. f. rasasso. quidlisinu. titura. I i. Atque ita actori probationem,rco defensionem incumbei regulariter concludimus; non inficiantes,quin hic ordo auctoritate&prucloatia iudicis nonnunquam immutari queat, cap. I. in prinέ. Pers sacramentum de consiuetarect seud. I 2. Coii secuta porro possessione non tantum vasillus exceptionem ad rem in nudum sibi datam defendendam, sed & utilem rei vindication cui aduersus quemcunque possessorem ad eandein, si amissa sit,repetendam h bebit,c. I. f.rei aurem.ctinue Z.dere isen. fact. I Atque hinc rem in seudum datam quodammodo in vasalli bonis' esse recte concluditurit quintin .de auro ct agent.Q-I4. Sed etsi vasallus non praedium,sed seruitutem debitam pridio nudati petat,utili rei vendicatione Mi,d.c. r. g rerotem. rue. An autem interdicta possessoria vasallo compi tant,quaestionis et pQuod assirmamus.gloss&Dd. indilt.M.I.C.νrip det. BOrcholicapit. 9.nu-

, 2o. Deiecto auteni v sillo de seudipossessione,in dominus etiam h beat intcidictum uti possidetis,& - n,quaeritur λ Et eum id non habe

198쪽

sonein deficiatur, dabitur ei interdictum, si praestationis reat is fuerit: ratione vero personalis praestationis non aeque concedi verius videtur. Me- noch. in c.rem recuperandampos fonisnum. 87. Coronis: Interdictum adipiscendae vcl recuperandae cum petuor ocu-rnulari posib;retinenda non posse asseueramus. l.naturaliter. 6. nil comra Ade acqui.pus Culac. lib. Do r.c. si .de Horiom. illust. quas. 2'.

DISPUTATIONIS X.

De laudi probatione Sc actionibus eiusdem nomine compe

tentibus; obiectioncs&resolutiones. M .

Histitatis nominequanam veniame . 1 Nemo suam eondicerepotes c Particula quasi,improprierauem denota .

xo Inri summes alterius exclusio. Competenti nunc iudice in causis seu controne si is seudalibus dato. monstraro eloco indicii huius exerceadi alterum circa iudicium nudate veniti considerari, α qua scilicet alone sit utendum.&quando illa ' silexercenda Proc5ditione igitur, varietate ac qualitate causae actio est proponenda. pereamq, selum ius ordinarie ac pro-eessu petendum, Ceseiab.τ t7.nu. 8. Et id ex necessitate modo Deit dominus, modo va-3sillus. Dominus,quia ad eum proprietas frudorum et sodalium pertinet. directam habet rei vindicationem proseudis eiusmodi quolibet possessore vindicandis e. unicisse meras assus in verb rem'. petat.quidsis inuesnu .tan rem 13.in 3riness. de rei vina..desorcha.' .n.1r. Deinde domuus habet codictionemeausa '

199쪽

causa non secuta, qua'do scilicet id a vasallo non praestatur. proptet luod seudurn d tum fuit, puta quando non sunt praestita fidei seruitia M quae alia, quae fidelitatis tuo- εmine veniunt, atq; ita claris verbis habetur in cap. vn des ud μυ- .non amittend. 3cibi , Caia c.αHOMom. BOrch .d. c. s.n 12 Schneid tamen p. I seu nis.1 s. vult quod dominu habeat rei vindicationem, eo casu. quando agit ad repetitionem Radi propter seruitia non praemium. vel atram causam amissionis, idq; dicit obtinetes secundum communem opinionem,& esen, d. e. I 7. n. s. putat, eo casu utilem domino dari rei vindicationem, viam uis postea induco, de te uocatoria autem idem nobiscum sentiat ex Sonsbec eici p. Is n.7s.ubi a stirinat condictionem ob causam vel directam rei vindicationem eo cata

dari,per Nec quicquam obstat, quod dominus is, qui repetit seu chima vasallo, dominum se

esse seudi contendit, unde videbatur dicendum. realiter agere debere dominum, noupersonaliter, puta condictione, cum nemo i rem se alia condicat, hoc, inquam, non Ob- ruat,q uia in iure ciuili odio furum receptum est, ut condictione eo nuc niti possint s.sic itaque duc retu. instit. - Τιou. Sic consuetudinibus udalibus odio vasalli ,rum se Ionia εommittentium est receptum, ut teneantur condictione. Et haec cotidietio non est eΝ contractu. sed ex bono &aequo datur,ι.injunama scholi. G.en . s. uti. 23. sic do Uno satur actio, ex vendito, ex stipulatione. si ita seu dum est datum rescribe c.u cap. i7.nu. 8. DenIque asseremus, domino accommodati etiam .intei dicta possesso ia,ideo quia vasallus naturaliter possi et ev. ωnie Malien facta. Et dominus ciuiliter, hoc est, animo domi uti. & eatenus optimeduo simul postident, quamuis/lias duo insolidum possidere non possit t. huc est. vi di possideant ciuilirer Se naturaliter simul, l. o insoli, in Nemeario. i. gurrius Diotib. de ben sic. p. 7 & Duare n. c. p. '. censuerum ' Ramuis--cis eo rarium sentiat dea. 9 n. as eum; qq vasallus et Min q Dahaber uri tendi fruenditur laudis. c. vn. tra ιιιι causisse ιdumamus ratione illi υς utilis domi hora rv ν'dicationem & qiu dem utilem,id quad ostendit particulo ivis. im elatera norans.ind. e. et n. F. s Mart manni inpract ohar.ιu. defudis,ofa 3. etiam coaIul. Cur a. 89. Curti I. q. Io. Siemiallus habet utilem rei vindicatim , vel lius Uem coasessoriam, ad perendam seruitutem praedio seudali debitam, aurem BOrch .cap. 9.num. L. cui tamen obiicitur Li su sisnoua operu ruiat. ubi dic itur, usustuctuarium t nono osse petare seruitutem debitam seudis in usumfructum datis Tiam amem vasallus est v su ru ai m o lisper sei dictam. Eigo etiam non potest

peteres diruitute In.

ti s ρ lenior & pinguior obligatio vasalli in seu ab e e. quam limpum obligatio 'su heu tua xii, visu petius satis dictum fuit. Et hoc ita procedit, si vasallus voce in possessime est si tantum abusive est in uestitus, ves si euantum pro Missum est seudum, nis casibus si intele essit stipulatio, ex stipulatu actio competit : si non intercessit stipularid, 'iapetie condictili ex lege vel mqri sauicquiuetudine. Et haec est i o inmunis opinion uadum. Curtium iis Dys. I.PUiuo Iuliua Cin iniquas ady.Schueiclavia paria..num. 27

200쪽

Adquid autem teneatiar dominus bis actionibus victus, id superius in primo mianaequirendi dictum fuit, Boreb a. q. n. s Sie quaeritur, anne etiam interdictis ' possessoriis vasallus uti possic 3 Et diei tu quolsic: Primo, quia alallus possidet, Hev.vnic s. n. de imost. de re alien facta. Secundo. quia habet viilem rei vindicationem, ut superius est dictum. Quid denique de reconuentione est statuendum 'De eo ita est habendum. secundum eommunem distinctionem; admitti eam, modo tamen principalem causim contingat, ae petaeque nudatis sit , Reliquas autem reconuentiones, quae nec sunt vicinae caui epi incipali, omnino reiici, ita sentit Bald. in Z. cap. vnis. .pra terea,nu. ret. deprohibit. fugalitu. pom ercinnsbec. pari.r nu. 33. Myn sing. cent. .oblisu. so. esen biata capit. 17.nu .s. Et tantum de alienationibus , nudi nomine domino & vasallo competentibus et o Nune dicemus, quomodo hae t actiones exerceantur. Pro qua re scienduli est .actiones seu dales eodem modo ordinari, institui & exerceri, quo ciuiles aliae actiones, secundum roeel Iusti iure ciuili praescriptum, nisi quid sorte specialiter sit constitutum in textimus seu dalibus, e . D. desuaecognit. SonSbe .part.I ε .nu. 3 Aresen b.c. triau. IO. Borch. e. ro .n.ss. Ergo ut in processu iuris ciuilis opus est citatione, libelli oblatiotie, litisco testatione, pcobationibus, ita & hie ai Notandum tamen est in genere iuramentum calumnia: ' in seu dis nec praestari ado- . mino, necavasdio, cap.vnie. s. inquum. de consuetudi remseudi. sonine . dict. Deo. Ves d.ev. Taru .at. Borch d.cap. to .nu. 39 Sic si pares existunt iudices inter dominum& vasallum, non praestant iuramentum, se aequos inique parti iudices sere dc iustei dicaturos, ut dicit' in Nou. consit. 9.Mynsing. m. . observ.89. Borchest. cvao.m .37. Nec obsta ap. te. . si in 'r ' nium, de notisseudor una. ubi dicitur contrarium. quia loquit ut in casu, quando pares curiae sunt testes: non quando sunt iudices. Deinde quinque testes omnino sunt necessarii ad ingratitudinem probandam, capis. τnis. quis necessarii. quemadmodum superius dictum suit & deficientibus probationibus solet iuramentum nece illati iam de iri. l. 3. C. Grabm credito'. 'Teleob. Doco, nu.rt. Imo etiam quando ue iudiciale pari arti desertur. Le. υ I. , eum de consuetud M. et x seud. Mulier auteni iniendi a testis, esse non potest . qui resei summos -νH. Probationibus institutis & persectis in ea usa eoncluditur, & delude iuxta probata. C. desentent. 9 interlo .o . udaul sente: in desinitivam peruenitur. Gari. lib. . obseru obsi n. ss.Lt quidem sententia secundum sonis c. a. cap.ri .nu i ita fieri debet, veprimo inspiciaturionsuetudo localis, si qua habetur.qiuae iuri derogat. d. cap. n e sua.

Secundo, illa delicient ead simile consuetudinis procedendum est, cap. te. AI L

apertio secundum ius commin edditSest pronuneiandum, illis quoque descientibus. Quirio loco Eiend. m. ius ciuile scriptum est definiendum, dict. ev. inis defcud.

Ognit. His deniq; omnibus deficientibus, ex probabilibus argamentis &aequitate erit iudicandum. Appellatio demum de eius tempora a iure communi si itura sunt etiam seruandati aussis relidalibus ex comuni opinione, secundum Cirr.. p. vlt. nu. 33. Iul. Clarid. .seudum, r.etili. Gen. e.12. n. is. quia nihil diuersum est statutu iure seu dati, vade itis commune scriptum seruaris let, diei. capit. vnis Asia. cumr. vade intra decendium Tagi est interponenda appellatio .aui b. bodie. C. d. a pellat. Gaytatb. Obsem. Q. .. . M.I. num. 6.37. Imanetonius introcessu, iniit. de appeti ione. Et ruatum etian de

SEARCH

MENU NAVIGATION