장음표시 사용
201쪽
ordine&processu actionum nudalium exercendarum: Nune corollarii x Icem in hoe prolixiore & v tili seudorum tractatu obtineat quaestio in soro frequentissima , & apud omnes practicos celeberrima. An vasallus sine veniat impetrata dominum in ius voca- ure possit an vero neces le habeat veniam prius petere' Nos rectius di religiosus esse putamus, vasillum necesse habere petere veniam, antequam dominum in ius vocet. Hane sente Κtiam ut iustiorem & veriorem tenet Specul. in I quoniam tit. defudo , quem sequitur Zas art. a num. q. ubi se resert ad singulares intellectus,& in I. generaliter. I. 7. . idem im vocami. Hanc dominus Mynsng.amplectitur in s. poenalesin.:6. sibi contra tuet. aliam sententiam tueatur. Hanc sententiam Dominus I. ad defendit. additque ita pronunciatum suisse in causa Principis Iulii .contra Nobiles a Bartausleben. esen .etiam inparatis. g. de initu vacando ubi dicit id usu seruari, quamuis communis opinio si in contrarium,& intract. seu dati cap.ri. n. is .assirmat hodie seruari, ut sine veniae ite turdominus. Soninec.etiam pari. it.nu. so. dicit, simpliciter exemplo liberti vasallum sine venia dominum in ius vocare non polle. Deinde hane sententiam hodie in Camera obseruariresert Mynsng. cent. . obseruar. ex obseruationibus Hartananni Harimanni. Et rura nouissima derogant prio-
Id quod similiter ex Myniingero ita resert de sequi
Rationes porro & argumenta pro hac re sunt sortia. Prima est aequiparatio vacilli Seliberti seu clientis. vas alius etiam saepe t clientulus vocat ut in textibus seudalibus, quem l admodum superius dictum fuit, unde dum libertus sine venia non potest in ius vocare
patronum. l . g. r.f. de inius vocando.l. 2. C.eod. nec etiam vasallus uae venia inius dominum vocare poterit.
II. Argumentum est ex d e. D. de milite vasasso, qui conturm x es, ubi dicitur, quod Curia salua reuerentia competenter debeat dominum cogere: ubi sunt notandae voculae emphaticae, competenteris arua reuerentia, quae sane suadent veniae petitionem , ut iba ossi vult; Licet autem dieatur ind.ev.vnic. 'uod vasallus conqueratur de domino, re Cutia dominum cogat: tamen certum est, vasallum prius super noe adiisse Curiam de petiisse, ut salua reuerentia cogeretiir dominus in ius venire , id quod etiam Praetor ita praecipit, indi i Ieg. . . i. f. de inius voca A. in verb. permissu mro, hoc est, venia
magistratus. Et quod quis magistratus vel iudicis concessione ficit, id iuste fecisse dia
III. Argumentum est ex cap. te. deform.Mel. ubi dicitur, quod vasallus sex debeat habere in memoria, inter quae fiant facile, possibile & honestum. Honestum autem est petere legitimo modo veniam a magistratu, vade hic Myns iud. loco Insii. adsert id ho- .nestatis rationem & disciplinam publicam suadere.
IV. Argumentum est ex ea unic. de nou. om. deI. ubi tenetur iurare vasallus, se in tu riam & contumeliam a domino velle prohibere. Iniuria est autem aliquem ad tribunal venia vocare. iniuriar mi; .f. pquisper iniuriam 1. de iniuria. Ergo fieret petaurus vasallus, si id faceret. ansa autem peritatio non est danda. Nune videbimus, quinam sint in contraria sententia Z Et primo gloss. allegant ad id nie .in .demia.vasal. qui contumax es. contrariuma; statuunt Iul. Clar. r. Is .n.r.ffodiet ubi dicit, semper ita vidisse obseruari. Euerti topie. letalib. in luco a liberio ad vasassum, ,.1. Nes etiam .cao.t .io. dicit,ita hodie obseruari.GaIl. obfis n.f. depi vori .
202쪽
Rationes eorum sunt hae: i. Dicunt esse sallax araumentum a lli Stito ad xasallum Myniing. iud. e sexu. tui. Ular. in .etuas. & Euerbardus in to ic. in i Iora a Liἷ γω - hoc arsumentum esse probabile non necessatium. sic res . Concede:e uos, alias saepe fallere hoc argumentum, quia velo hic sundatur rextibus relidalibus, fallax amplius ei se non potest, sed firmum est. secunda: lul.Clar. id Z trast. is. in i. dicit consueti idinem hoc introduxisse, et 7 leget est liabenda. dc derogatiarii scripto. I. CruHis longara uetitio. se . .e ud
Respond. Consuetudo si est rationabilis, derogat legi, alias non . l. quid non F deligibiu. Ne invitet ad pei iurium vasallum, quod hic fieret, ut saperius dictu L
Tertium: Zasius in I. poenali s. n. ia . ubi contrarium defendit, hanc habet pr. sera tionem, quia vasallus habet seudum a domino, & ruisus praestat seruitia, unde dum le- uius quiddam habet. non debet talem reuerentiam, qualem debet libertus, qui accipi: χ' vitam a patrono, qui a vitae comparaturi libet s. ant erui utem. deroguli uiri .aco iratio sensu, imo ei tres incomparabilis.Uiberim ij de reg. iuris. Resp. Etiamsi ζerum sit, libertum accipere libertatem a patrono: tamen dicendi quoque hic est. accipere vasallum magnum domino beneficium,d propterexi evasu- ti tum rursum adstringere ad fidem domino exhibendam, sub qua fide hoc continetur,ut domino honorem & reuerentiam exhibeat, idque se factaruio iuramento confinita . uemadmodum superius ex He.υn.deforma Irti is dictum sitit. Ratione i tur da adei tenetur vatallus eum vetita doininum in ius vocate, quod libertus iacit ratione ac ceptae libet talis. Ortum argumentum habet Andros Ga l.indoleram: .is. m in . . epe ri .ici licet vasallum non referri inter personas, quxnoo debent aliquos inius vocare sine venia, nid.ι. . .I. f. Linius meanu. Ergo vasallus potest sine venia dominum in his voca- re; cum unius inclusio 'stalloiu excluso. 'Resi' Hoc argumentum leue est. nam quando iuris ciuilis teges potuerunt ii emi
nisi e consuetudinum seu dalium, cum multi fuerint antiquiores leges Romanorum , t epitur eo respicere non potuerunt. Hinc tamen fit, ut c5suetudines u sales, utpote mes' iato possetiore saepe ad ius ciuilere iciant, non autem econtra ct cap. mis ae ei a cognitione. Quintum de ultimum argumentum habet similiter Andi. Gari. initicon n. . quod. tale δ. Qui non est subditus domini, non tenetur ei praestare reuerentiam, dcvcni in impetrare. Vasallus non est sibditus domini: Ergo non tenetur veniam petere, si voludiaminum in ius ocare.
Respond. Etiamsi vasallus non sit subditus domi uitii. cipis: Tamen subditus eius est ratione accepti beneficii
i, ut est subditus sit masistratus,
eneficii, ratione fidei promissae. ,
etsi nihil praestet, abs luitur. Ergoneq; hie ad iusiurandum deueniendum cst, sed potiti thspiciendum, qui reus, acquis actor Item obstatutu 3;. lib. i. de consertui reei
203쪽
Vbi idem Eicitur. Item obstat iurisiurandi. o. COI. detes. bivnius testis responso non ei laudienda. Iairi omnino non audire, nihil aliud est, quam nequidem cum delatione iurisiurandi audire: obstat ubi res alienas possidens etiam absque iusta causa non nisi intentionem impleti restituere cogitur; Ergo actore no ps ne probante debet absolui. Item obstat iureiuν ubi dicitur , ibi ere iudices in dubiis causis, i ut sunt semiplenae probationes: exacto iureiurando secundum eum iudicare,qui iuraverit: Ergo, dcc. Thesinis. J Contra obstat I poshum. ubi dominium in haeredes transfertur: Ergo x interdictum Respondeo dominium transferri, non autem possessionem. atem obstat I. io. . . aeqvir.rerum domin. Respon .distinguendum, inter contractus& haereditates sue legata in ultimis enim voluntatibus ipso iure transfertur dominia, secus in contractibus Item obstat viarm. ubi non habenti possessionem habet interdictum. Resp.di tersum esse,acquirere possessionem, de ab ea defici.Item ob
Ad Coronidem. t Contra obstat quoiam s.f. r de tribui. act. ubi una actione electa, aliae tolluntur. Ergo idem erit in interdicto. Cui obstat cret commvnu. lrojecto. Item obstat, si lex dat ordiuem inter actiones,cumulari non possunt. At lex dat ordinem, peI demi. d. iudice. i.C. Aane 7.quae leges inuicem pugnant. Q
Coram quo de flaudo agatur' dc de forma iudicii.
salios tantum. 1. Si inter dominum&vasallum contentio est, tunc pares Curiae iudi- cessunt. c. i . de tonoetud sud apud pares.c I g. .quo tempore miles. Cunpar.να n.' q. In cent. 3.ob 39. 3. Nec refert utrum dominus seu di superiorem recognoscat, nec neλcum etiam pares Curiae sint iudices, si superiorem non recognoscant. Cur-xiuspari n. m. . O in cap.impe rialem, in .deprohibit. Idud. alienat. per Fride ricum. Neque interest, pares sint minores,aut inserioris gradus ipsis litigatoribus Curi. d. n. . in . quarto mendit.
s. Posunt itidem pares Curiae laici iti dices esse in causa convasalli ci rici & domini,Menoch. remed. s. rethunt possess.num. 39. Clarus in f .seudum. quot.9o.num.. , C .capit. x transmissa. extra deforo compet.
204쪽
Isac. Non autem omnes Curiae iudices sunt, sed ii tantum, quos domi nus cx paribus elegit,& totidem postea vasallus obligare potest, c. a. deon
D:t.feudis uspares.Qarusing .sudum.q. 'O. v. t. . Et quamuis consuetudo multis in locis inueterata sit,ut solus dominus pares eligat, tamen cum sit contra ius nudate, non valere statuimus. Cayllib. 2.o r. 3 . n. I. 8. Pares vero Curiae si suspecti sunt,ex rationabili causa reiici possunt,&ordinarius iudex conueniri. Menoch.d. re med. 3. num. qqO. argumente . . anpropter iud. vel cur Orm. p. Dcinde cum pares Curiae in causa inter dominum & vasallum testes esse debent, tum ordinarius iudex crit,nis plures pares superlint. Curti pari. phim. numer.38. Iacob.densuisse in cap. I. de content. inter dominum o DL
1 o. Est insuper ordinarius iudex, si nulli extant parcs,glos .in Imper 'lam. ris. deprohib. per Frider. Borch. c. ro .n. I . ,rr. Vltimo pares Curiae non erunt iudices, si domino fidelitatem non praestiterunt, nisi doininus vel pares illos admittant,c. I. g. ille deo uti. apud par c.I malim .praeterea deprobib. pc Friger. 11. Inter vasallos si contentio defetido oriatur, tum dominus seudi e- rit competens iudex. d. c. Imperialem leprohib. per ido. 13. Hi ne in quaestione venit, si de teudo Regali oriatur contentio, num, coram Imperatore;an vero in Camera controuersia definienda sit λ Et coram Imperatore definiendam esse putat mas, c. i. apud Pin controuers Io m.
ordinat. Camerar. pari. a. tit. 7..
et . In aliis fetidis non Regalibus Camera cum Imperatore concurrentem habet iurisdietionem,& praeuentioni locus est, au.cllures. extra. de lic. delegat.Gayl. ib.I. Obser. 29. is. Cognoscit autem dominus non solum s de proprietate se dicon tentio si inter vasallos, verum etiam cum de possessi6ne controuertitur. Curi art. 3.n. 24.Menoch. crevit . . n. 377. βqq. .is. Hic incidit dubium, num dominus seudi, qui alterutrum ex vasAlis coactus inuestierit,iudex competens esse possit λ Et posse orius puta
.i . Non solum dominus inter laicos iudex esse potest , verum etiam. inter claricos. c.rerum. i. g. ex transmissa.exi .dooro compet.18. sic & contra si dominus nudi sit clericus, & vasalli litigantes sint laici, dominus quamuis sit clericus, nihilominus intervas allos erit iudex.
205쪽
Drs'vTA Tio XI. 189, p. Recusari autem potest dominus iudex avidua, si de pos Usionea
a I. Non itidem competens iudex esst dominus, si semel c infelisit, ut causa, de qua vasalli inter se disceptant,coramolio iudice tractetur, Borch.
2 i. Nec est dominus competens iudex;si unus ex Vasallis non ostendit. titulum,quo se eiusdem domini vasallum asserit. Borch.c. IO. n. I. 3 2.2 3. Et ita pares Curice aut dominus iudices csse possunt, si principaliter de fetido agaturmon enim habent iurisdictionem,nisi in quantum lex seu-dalis illis permittit. Borcb.d. c. IO. v. 3 3 3 - S .a . Vltimo quaeritur, num vasalli iurisdictionem prorogare possint'
as. Hactenus de iudice competente: sequitur nunc de forma iudicii:& pro regula seruandum, quod eadem obseruanda hic, quae in iure com- an uni: nisi specialiter in iure seudali tradita sint Duar. c. o. in pr. defud. au. . strenuus. desereri cognit. a C. Primum igitur speciale est, pares Curiae iudices non cogi praestare
27. Secundum speciale est uti Dd. communiter assirmant) vasallit mcoram paribus cum domino litigaturum posse dominum non impetrata venia in ius vocare. My ns. cent. q. obfr. 92. Cuius tamen contrarium disputatio: ergo an defendi possit λvidcbimus. α8 Tertium, quando contentio est inter dominum & vasallum, quod tunc dclatoiuramento de calumnia non iuretur, I S. in quibus. decensuetu . 1 riseudi. . 29. Quartum singulare est, mulierem in causa nudati in testem non admitti,c i. g. in. qui test sint necessar. ad nou. inus. 3 o. Quintum est, actore non probante non statim reum absoluendum c si sed dari reo defcnsionem,c.i de inutot feta. controu. s. I. de consueta rict cudi. .
206쪽
DISPUTATIO Nis XL Coram quo de seu do agaturὶ & de forma iudicii; obie-
Iudo orinarim qui dicatur' Arbiter quin m vocetur'R Ctumlait hactenus de praecipuli Sc summis capitibus tutis seu talis, quibus num: vltimo loco de iudicus aliquid recte instituendi erit subiiciendum; que consiuit in eo,ut sciamus coram quo de udosita iidum3 deinde, qua a ctione sit utendura De priore hocaoco agitur. deposteriore indi utationeio.actura fuit. Ad primum quod attinet, sci endum est caepe deseudo interdoininum&vasellos, vel a ripsos vasalios tantum,posse oriri controuersiam. Opus igitur est hoc in casu iuris res dio,quo illa controuersia seu contentio diri natur,&lites finiantur. Tale remedium est iudicium seudale,cuius praesidio pro cuiusque cauit, seu coiitrouersiae seudatis eoia ditione &stitu ius, domino seu vatillo debitum,redditur,& suum cuiq; pertes i-
timos tramites ut Iustinianus Imperator miri . pro uansii aoquitur, hoc est, ta dinariam iustitiae viam tribuitur: sic enim finis i est iustitiae iustitia.io 3. i. d. tum hulmsu an Leo em. Nov. .m obedian inpriae. Hoe iudicium ueri sitimas personas administrari debet. r.Dis.1& C.d. iudie. Ceam verum sitius eisinciuitate, si non int, ut iura resant. ut loquit Pomponius Iuriscons in I. a.f. tritori iuὸ de oris.ium In iudicio igitur iustituendo hoc quaeri debet, ad exemplum aliolum iudi-3 clom, quisoam sit iudex in causis seu talibus competens, coram quo controuersiae- retens iustitiam impune denegare potest, ita etia partes impune extra territorium, seui: dictionem ius dicenti non pa ni t conueauris. 18.1vis.1 deiurisdict. Et plurimum iurisdictionem, cum maximus fit desectus iuri dictionis, cum iudicatum dici non possit ab eo, ut ius dicendi n5 habuit, i. i. SC. Tertu Imo irreparati is& insanabilis defectus, secundum sebastianum vantium in tra
207쪽
Vantius ia coinum. 2. Cayl. d. Deo, num. q. Vbi etiam refert eae galdo, iudicem esse Diidem l α Imperatorem iudicii. Scienduna autem hic est, quod citca competentiam iudi- seis in controuersiis seu talibus distinctio sit iacienda. Aut enim est contentio de seudoregali: aut de seudo non regali. si qe nudo regali est controuet saluter duos Electores,
Principes, Duces, Comites, Barones, tunc solus Imperator est iudex competens, c. Un. pud quem, vel' serit fadi eontrouersia terminanda Curi ri. .D. 2. Iul.Clar. qu6ife data uo bi resert omnes Feud istas ita terminare. Borch. c. io. n. i. ubi assirniat ornuesua sentire, Zas pari. II. n. 7.
Sed obiicitu c.vn. inpriae . Corradi, ubi dicitur, quod etiam Rex tum possit esse
iudex: Ergo non solus Imperator. . Respon Id videns Zasus imparta rarum. 6.&sonsb.par: I . num. i9. v ter'; assirmat I Peratorem vel Regem iudicem eo casu esse polle: Parum tamen refert, affirmare sta' tum Imperatorem elle iudicem, quia tinperatoris nomine vellit etiam Regis appellati O, sicuti alias semper alterum in altero includi solet, nisi utrumq; exprimatur. Deinde dicitur; λla Imperatori eo casii causam debere afferri decidendam, ad excludendam Cameram Imperialem, quae non est iu dcx eo casu, quamuis concurrentem cum Imperatore iurisdictionem habeat, si sillo imperatorio viatiir. α processus sub nomine Imperatoris decernat, Hariman. Harimanni inpractici obseruat.ritu desemdo, obseruat. r. Borcb. cap. io .num. s. i.Id quod in ciuilibus, non seudalibus procedit, Gayi i .obseruat. t 9. nu. a I. Si vero contentio est de seudo non regali, iterunt distinctio est bibenda li aut enim tam est lis inter dominum & vasallum, aut inter convasallos tantum . si inter dominum& vasallum est controuersia, pares Curiae iudices erunt, cap.vnic pratere . deprohibit. 1 d. alienat. per Friderisum. cap. inic ,.siinter. da alimatione paterna findi. cap. vnic. i.
abilirdum eisset, dominum in causa propria iudicare, f. qui iura ilictioni priles. 6,fitetur: dimone omn. iudi c. l. D. C.nequis, uaca a. quod hoc casu fieret, nisi pares Curiae iudicarent, Ne seni,. d. loco. Nec attenditur hie, quod pares minores sunt, ct inferioris gradus ipsis litigatoribus. Curi. d. pari. Ult. num. 3 . Borch. cap. vlt. nu. . Parcs autem Curiae non omnes adhibentur iudices, sed facultatem habet dominus aliquot, quotquot vo luerit, eligendi, totidem etiam elisendi potestas vasallo dariit, eap. de controuersfod apti pares termis da, Glossi indisi. cap. vnia. praterea. deprohibitimi alitu per Tridericum, Ec haec est communis sententia , Iulius clarus in . seudum. dict. quast.' o. ηπm. 2. Borcholi. cap vltim. num 9. Ideo quia paritas et in iudiciis esse debet. Zasus ipartar. num .i2.r3. Nec valet consuetudo. ut solus domicius eligat, Gayl. lib. 2. practic. obseruar.om . Borch. cap. υ imm .io. Si tame pares Curiae sunt suspecti,i&causa suspicionis 'rationabilis. aut si nolunt, aut si non possunt cognoscere , tum ordinarius est iudex Glosi in a a.cap..etic. F. praeterea. Curtius pari. . rum. D. BOIcholt. cap. vlaim. τιm.is. si autem lis seu controueisia est inter ipsos convasallosionde regali seudo, sed de alio seudo, vel toto, vel parte. ad dominum tantum decisio seu dispectat, d. p. n. s. praeterea.de prohibit fruinalienat perniae leum. Geu inie. de controuersiaseudiaupa'
208쪽
tutisdictionem habet, intervasallos, quando causim dicit se eundum commutem orta
nionem. Curi. n. t. num. 28. Nec resert an controuersia si de propitctate, vel depol sessioner quae est communis Dd. sententia, lulivi Clarus ἡ.quas. o. nmn.'. Curi. para. i. L num. 1 Boreb. cap. io .num. 18.licet scudum sit Francum.Curi pari. vlt. num. a P. BOrch. v.ωθ.num. ΣΟ. Et licet vas illi sint cleries. Iacobiniosi εναι b. O, diecti fallis rodictu susseu tibin conuenti. num. . .Zasius parriri GaIlib. Obsem obser. 37. nu. 6 observ. O. . . Curi pari.vit. num. Is Ius Claride p. 9o. num. . olo. bi dicit esse, communem sententiam.
Nunc tu posterum videbimus de his, quae posterioli huic assertioni obstire 'vides tur, quae sane sunt discordantia,& certe diuinare necesse est.Tam culpabilis, de velut re pugnans dissonantia textuum sodalium est circa controuersitas basce seu tales ut exclamat Zasus parmi. m. . S. undelacobus de Bel uiso ex sententia Bald. in c. n. an mutiis jur . dixit, percunctasiationes aliquando procedi oportete in huiusmodi obscutitatibus seudorum. Et quidem primo obiicitur valde cap. inis. inprine. deleta radix bi dicitur,distinctionem hanc oblemari coram Rege id Imperatore, scit. causim decidi, si inter duos sie controue ilia,& uteri dicat se ab eo esse inuestitum Postea vero dicit Feudisti: Caeterqueto causae ad pares Curiae pertinent, considerans verbum, tera, quasi in reliquis causis omnibus praeter illas.in quibus de Regali seudo sint pares Curiae iudices, non dominu Ergo dominus ordinariam iurisdictionem non habet inter vasallos, quod autea tam assertum fuit. Respond. Zas. Gart. ri. nu. 8. assirmat, textum illum valde esse incertum, Ac ex nece; state temperandum, ne pugnet cum textude. .prare eis δε prohibit. sua. alis i. γFridericum. Sed pro respontione habendum est, oportere in his dissicultatibus soluendishoe attendi. an vasalli litigantes, veri Ec indubitatis ut vasalti 'an vero sint saltem affectim Et ambigui vasalli 3 veros vasallos: Zasiuspari. t. num .d. eos vocat, qui alia selida a d a mino havent , de quibus non est lis vel quaestio: asse tiit qui alia seuda non praetemdunt, nisi de quibus est uaestio vel lis; inter veros vanilos silis incidit, de seu do vel pa te, aut eius finibus, limitibus se apertinentiis, dominus sine patibus est ordinarius iv
Nihil igitur .c.vn. in princ de lege Corriai aduersitur, quia non loquitur in tali casis. quando uterque vastatis est verus vasallus, de eoque certo constat, sed quando unus est elus, alterasterius vasallus, unde causa ad pares Curiae eo casu deuoluitur, ita Zasus id soluit apri n. ii .mim. s. ita etiam intelligit Curtiuspart. Ut u . . textum in cap. n. apud quem mel quos eontrouersia fudi niarur, Gloff. ii re.vn. g. penuo. deprahib. Durat nat. per idericum. UAd hoc enim ut dominus seudi exereeat suam iurisdictionem, debet constate, litiagantes esse vasellos; alias ineompetens est i udex.Curt. dict. pari. vis. pari.I inu. 3 o. in . Myn sing. d. ob eru. yyo n. ubi dicit, ita in Camera sui me decisum, Borch. v.io. ivum. 33 aliter hoc scauit Sorisbec. para. l .num. ai. 11. dc reiecta solutione
Aluuom M Hassiimat, G. cc. duo loqui in eo casu, quando rares quidem dominus
209쪽
i, Messi se dominu est suspectus, tum propter suspieionem reueitur inus,ae
lisant ι Dominus enim factum proprium t tueri non potest, pura si tenetur de Ioe,vel si est litigator. inimicus, aut nimium benevolus. Sonsbe ceti. solutionem
Sonsbeccius ad illa capitula inpari.r .nu. xx.ita respondet. quod procedant e indo dominus pares non habet, & dominus est suspectus sorte euictione , tum agnos et ordinarius, vel arbiter. Ortinarius iudex est, qui in iudicio et eausam nimo proeessu instituto concernis, ratais.16. d. de iudie. Albiter. qui t antice ii ait priuatam quorundam litem,tusit. σῶ-vt rbitru Atque ita simpliciter hete Soasb.in Moeo,quem sequitur Necd.er6.mι.ε. Curtius tamen putat d. e. Intere.de ligo Corradi,procedere eo casia, quando est dubium inter litigantes , quisi sit vasallus. v t quia ambo praetendunt inuestitusam nouam alicuius laudi siueis 1 domino, siue a diuersis,tanc iudicem ordinarium, vel arbitriun cognoscere do
Deinde Leap.vnisau princ .deinuestitis mari Uina, intelligis eo east, quando, .asallus dicit seudum esse antiquum, alter nouum.qui haberet causim ab insedo. xo, quia tune eum ipse dominus possit praetendere interesse , non poterit esse iudex .tali eausa, sed cognoscet vel index ordinarius vel arbiter, & addit omnes scribentes id eapitulum ita intelligere. Hoc amplectitur Zasdstari.II. m.8. reserique eo cassi. do dicit Vnus vasallus seudum esse nouum, eausam a domino abducit, quia ten reuictione dominus: pares etiam iudices esse non possunt, quia propter aominumecti. Iulius Clarus etiam ι quali.yo.nu. . affirmat generaliter ordinarium vel 1 esse iudices,si opponat unus vasallusdeclinatoriam exeeptionem negando. se divin. ec loco putat. c.-3 iri .eumst . procedere eo casia, uando v litigans dominum non recognoscit, sed dicit seudum sivim esse allodium.vel ab ino dependere. . at solutionis elatustextus obiicitur ex Lenon .an apud iudieem vescurii id est, ubi eocasu cognoscuntpares equidem Bli 1 Ergo nonordinarius iudex
Curi. dparr.vu.num. . resert tres selutiones, posteriore i iamplecti ucsiet num textum per alterumr vel data negligentia parium staccedere ordinarium in , Sombec autemstart. L .num.16. putat vitandam esse correctionem,& simpli dicendum,d. p. vnie.deii uestitur in maritumfacta loqui in genere, aempe, quod Mium; eontrouersiaest de nudo intervasallos, uno dicente suum proprium plei esse,altero negante,qui tamen ambo illum dominum agnoscunt, ut inuesti-
uod, inquam.in tali casu dubio debebant isti duo vaselli simul a Curia 3e domi.. se ει eauia examinari,non tamen plene de causa cognoscent. Sed negotio apud tr ,ecton examinato. debebat eausa examinari , tunc ves apud Curiam domini, dominum hoe modo: velut si animaduertam rem dominumconcernere, quias intueti aestat laetitenetunt ecausam sola Curiainooest par adserenant, α -
210쪽
ni ortu ova sillo, duos defuncti filios in uestruillet. diuitione facta ad alteruariau tu prouenirer. dominus solus cognoscet, reiectis paribus . id quod particula disiunctiva vati
Curtiran, quia ibi loquitur in specie in easu, ubi constabat ab initio ad dominum qu oda-
modo pertinere negotium: nam ibi reiecto vero vasallo dederat alteri inuestitura mecnudum,ae tune de euictione alieti tenebatur, quare Cpus non erat , ut is sim es citaretur Recte ergo IaeCutia. hoe est, parescitant, Sc caasam terminant Zastam d. pari. II mmaritu aula, quod hoc procedat eo casu, quando uterq; ex vat illis allertis praetendat nudum antiquum esse, tunc dominum cum paribus cognoscere. Deinde se quod supra dictum filii, inter dominum & vasallum litigantes pares esse iudices, similiter ex praemissis addendum est, hoe intelligi. si de udo
hat petentemseudum esse vasallum,& tamen ibi cognoscunt pares curiae. Resp. Ouindoeunq; est controuersia de nudo inter dominum & vasallum, & tu va-sillus se illius domini vasalluesse dicitiquaestio debit terminari a paribus Curiata etiamsi,
d. inuestitura in marisumfactassit merito, quia nulli rectius sciunt de laudo. qaam paleγ Curiae, quorum interuentu, seseudum acceptasse vel suos parentes a Teii ine. Uerum in ea se, ubi vasillus iste diceret, rem scutalem esse allodium suum, vel nudum quidem esse, i edis aliose id habere. quo casu cognoscet δοῦ examinabit ordinarius Iudex, quousqς intellexerint seudum ei se respectit huius domini, vel non. arg. aec. .s, duo, O ., D s.depace tenen . qui si cognouerit, negotium hoc ad dominum vel eius Curiam pertinere, re indecisa rursum eocemittet; qui tunc caulam decidant, secundum di istinctionsi superius datam: si minus ipse calum termitiabit de negotio finem imponet. Et sie pitu- uilla discordantia in concordiam ex Dd. sententia sunt redacta. Unde manet nune veru, . 'dominum regulariter esse iudicem. si anter duos vas illo&de suo nudo vero e conre uersia.. Si lis est inter dominum Ze vasallunt det vero nudo, pares Curiae iudices esse, de nulli rectius norunt causam, nisi dominus Ec pares Curiae, quia dominus seudu dedit, de pares vel interfuerunt, vel Culiae modum dc solennitates norunt, quemadmodum eleganter affirmat Sonsb.d parι. . n. q. Deatq; Coronidis loco hic a cilici edum erit, quod, causa nudatis expediti de iudicium hoc exerceri possit, pro arbitrio domini ubique, ubLtamen salua dignitate dc more maiorum exerceri potest , crutan .gri ius. si Resert ramen wesaec. I rn. 7. moribus obtinuisset. Vt iudicia Ludalia, praesertim reuoc toria sub dio, vel coelo patente exerceri solere ad amouendam omnem timoris metus.
que suspieionem id quod etiam in conuentibu seu comitiis P cincipum prouincialibutiata obseruari consueuit.
Aurae 1. J Contra obstat L 7 .phi ratandum,de iudic. ubi is iudex dari non debet, quem altera pars nominatim petat, facit i. a s. δε procur. ubi dicitur esse suspectus. Item obstiti tu . Nonitur lex in sine, ubi quia contra omnes dominum iuuare debet, merito si spectus censetur. Item obstat, quod vasallus tenetur dominum Ze iniuste praeliantem coadiuuare,dca g tit.I.lib./Linpr. Item Acutit. .lib. i. 3 tieu.inpr. ubi uil. defendendo vasallus imminente quocunas periculo dominum iuuare debet. Item obstat.ω. 18.Γ. Ais finitur Io,inpr. ubi expres le eris miniuste praeliatem dominiun Iuuare vasallus te-