Dn. Huberti Giphanii ... Antinomiarum iuris feudalis disputationes 11. Quibus, artificiosa methodo, medulla totius iuris feudalis continetur additis ex toto iure obiectionibus, solutionibus, explicationibus, in certum ordinem redactis a Conrado Olema

발행: 1647년

분량: 337페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

221쪽

T RACTATUS LONGE

MUS, IN QUO NON SOLUM DOCETUR DE OIUGINE,

iure nati ira, definitiono, diuisione studi, de modis constituendi , acquirendi .amittendi illud sed multa etiam alia de pactis,rebus, inuestitura, succes- PROOEMIVM ET DISPOSITIO.R A e T A et i o deseudis. quam sit utilis & grauis, tum ex eo intelligitur. quod innumerabiles quotidiede iis existunt δέ agirantur quaestiones, euex eo,quod haec tractatio sit vere de rure publico. id est, de iure Imperii. Regnorum,Principatuum,iurisdictionum aliarumque publicarum pos

se suonum

Ardua autem&dissicilis quam sit ea disputatio,argumento sit. Prim de,quod ius hoc fendariumui nouum, ta eL . nom 1s ignotum, & proinde sine eerto iuris fundamento ,magnam partem hauriendum&V mnoscendum ex Interpretum seriptis,&gentiam motibusae institutis. quae,cum miri e variant,consequens est, ut maena in hoe iure interpretando sit dissicultas 3c obscuritas. Omissis autem libris seudisti eis tractationem hanc in decem capita partiamur,quorum. I. De libris vi commentariis seudisti eis. III. De Audi iure & natura, i ac potestate. IU. De Audi definitione aediuisione. V. De seudi eo aratione cum empbyteus, latiui tu,& si quae sunt alia horum similiatura. VI. De pactis seudariis. VII. De eonstitutione&aequisitione seudi. VIII. De amissione seudi. IX. De nudi actione,& exceptionibus. X. De iudieio Audario, maxime de soro competenti, ac ritu siue Atina eius, de

sone iudieiis udalibus,&c. admiscenim. tanta ere infinita multitudo. Dein- a

Ii. De origine. imae,seunotio ac iacui descriptione nudi , hominii de ali rum eiusmodi. de probationibus laudatis.

222쪽

uris habere disitur. Emendam aliqua, reliqua non Θρον--u,totum approbat. mrouersia f. alles , quomoda δελ-denda

Interpreus qui ἀεθω feri ema MDΕ his autem eapitibus priusquam explieennas, non erli histise, de ipsis siluis & μ-

mentariis seudorum breuiter considerare,quoriunttiat potis iugenera extant. Nam extante Giuiones Prineipum aliquot, u unpp. et Caroli M. Lombard ut Ilia Franci earum, ut Lotharii I. dec ira lib. Istud.tit.Iy. obuitqueseqq. ut tres institutionem Henrici II quarum orima estIib. a sui rar. 3. Duae apud A si .es ala ret .vi Conradi Imp. euius mentiolbpe in librisiaudo in extat lex in Lombarda M. .eitia. 8.em RF-e. s.vr Rideraei I. dequωιλΣύλιδι e. I s. ut Henrici VII. de qua lib. Iulαε L. Commemoratur etiam otionis constiturio lib. 1.rat s4.&aliorum menta,passimi his libris,quae omnest Culaeius & Hottoman.in librum sin utarem coniecerunt&enplicarunt,quibus legibus iusseudarium recte dic potasteonuisutum. Quibus acc-ν dunt duae t Decretalesaiue cia. tyx .ab.3.da M. m. de A. Haec de primo scriptorum. nudariorum genere. Alterum voco libros laudotum vulgo notos, de quibus duo haec videnda et Primo de eorum subiecto fide materia,Ordine, authore.&vitiis.Secundo de eorum autoritare, i 3c potestate. Quod adprausattinet caputqua membro, primum eorum tabiecti tri4 siue materia intelligitur ex ipsbindiee,qui vulgo hic est. Consuetudines 'seudolu,&c.. Nam his libris mores ae eonruetudines Lombardiae potissimum, de se is continentur ut videre est passim, e.i. dabis qu seu dare,ctc.e 4.Ἀρνιnc. deation. H. & haec in

in commant.ad hos lib.Molinas de eonsuetud Paris asud inprinc, Ordo amem horum i librorum est perexiguus. & vulgo quidem hin comentarius in duos libros distribuitur, quorum prior titulas χο .ahers .esntine Sed AHarottus aliiquet nonnulli vetetcsiaudiitae tresfaciunt libros, quorum tertiu& initium cap int tinus. Itb. 1. vulgatis.Cuiacius ex manuscriptis codicibusreperit quatucit libros .sed ea est hu-ε i commeatuit confusio i xt ordo ic distinctio Busitu eo quaeratur,fiustia etiaco

223쪽

'Enuatio ab Aluarotio. De qua eonfusione conquerantur Claud. y cZas conranus.

Duar. ut merito&iure, cum Duareno ae Connano vocent farraginem iuris seu disti ei.

Quae eopsusio induxit, tum interpp. quosdam iuris, ut dironem& alios multos, ut o missis his libris, ipsi summas. Di tomas, Disputationes, Sc libros s ngulares de udis alio & meliore ordine eonscripserint. tum Friderieum II. uti mandaret Antonio Pratensi retino Bononiensi, ut nouum de seudis commentarium, in mestorem ordinem digereret, quem postea Impi sibi oblatum Imperiali autoritate confirmaret, ut lus,&in foro dein stholisreciperetur: Sed iniuria temporis impeditum scribit Iohan. Cusi inianus in vi et Fraderici III.

De autoribus huius farraginis i siue e6mentarii non satis eonstat inter interpp. Prio. οetis tamen libri autorem iaciunt Gerardum Nigrum siue C apistum. Sed ex ipso strici

perspieuum est, multorum esse farraginem, ut diligenter demonstrarHorio mannus.Aueteri libro praeposita est quasi praefatio oberti de Otto ad filium Ans helmum eiq; hie Ii-her attribuitur. Sed Athie nihil certi propter varia eollectanea in eodem libro. IIIudeer tum, Gerardum &Obertum nisse consalas Mediolaui tempore inp. Frideri ei I. T.

Oreme UUFrising.Id. a .de reb. res. id3.11. Vitia deniq; thuius commeatarii, praeter confusionem, ccurrunt etiam haec. saepe steteratio St ineuitatio eiusdem rei. Absarda dc repugnantiae innumerabiles id equibitaeonsuetudinibus Interpretes de imprimis Hottom. No omittam quod interdum varias Glossatorum opiniones in ipsis his libris commemorantur, non tamen certi quicquam exprimatur, quae ex iis sit tenenda. c. l. quo csic. I. I. da comrouersistermus. x, μη .seribitur de hoe r. cap. quo ad libros vulgares seudorum. Alterum est maioris mometi.De eorum, inquam,autorirate. Estn .valde inter ide5trouersa quaestio. An sententiae hora i librorum habeant vim lNisi sententias diei mus, a onon eo astitutiones qxiasdam Impp.de quibus dubitare, nefas est, sed alias totis his libris e5prehensis. sunt autem Interpp qui aiunt, hos librosliabere vina imis, 3c horum maior

est multitudocvisent Bariolus. Innoc. Aluar Ioa. And. Panor. AssiisIason.qui alios aviducit: Et recentiores Zas sonsb. aliiq; nonnulli ut Frid. a Tauten N. Sunt quoque lii qui negant, ut HostiensAnt. Praten sis, And. sero Οldradus, AEgid. Bellemeraco D Albertus, Frane Aret. Quibus assentitur ex recentioribus Molinaeus & Coanan .Nam Duatenus ait, sere in Imperio hos libros receptos, sedi de Francisa n5 audet disere eos α' habere vim legis. Cui acius tamen ait.ius de mores Lombardorum his libris eompreh&sum alias quoq; gentes etiam Franeorum sequi, nisi, inquit, cum ii. aut morib. pugnenti Argumenta ' autem aientium sunt haec. Prima quia ritus horum librorum per ali- ex quot te eula, tam in iudiciis.quam in Academiis fuerit re eeptus, non modo in Lombat. dia siue Italia, sed etiam in reliqua Europa. Tantum autem tempuμ, siue amist& usus utemporis infinita, censetur habere vim se isse prauilegiat hoc iure.f. aqua ductin. f. Gaia qua quoιιd.e a perquιb dam .cte. pratere enim .de v. s. Sed hoc argumentum ab aliis partam negarur, partim refellitur hac ratione; Quia in scholis 3c iudiciis saepe recipiun-rux quaechim non in vim legis. sed doctrinae tantum. Seeundum argumentum est a probatione horum librorum imperiali r euius probationis indicia suffargumenta haec asserunt. I. Aod Imp. Fridericus mandauerit Hugo-hcio. ut fias. Si aliorum de seu dis costitutiones Imperatorii prioru interliceret his duo- . bus libris lab titulis eompetentibus. teste o dosredo ad Auth. Ossa C.deSLEGUM. Sed i Moli as hoe ab Odouedo confictum est,quia nullus historieus hoc commem orat. a a TeItiam:

224쪽

Tettium: Quia in euriis Imperi sibus, ex authoritate horum librorum eontrouerset totales deciduntur interdum: Sed hoc est facti,&incertum, & sortasse fi ore potiusquam lege. : tum: Quia in his libris quaedam emendariat Impp. ine.i. δε prohibθud.α Qui

autem t quaedam emendat, nec improbat reliqua, videtur approbare, eumρ-- risu erudie. Sed Impp non emendarunt hos libros. verum emendarunt de seu disperperain moribus apud Lumbardos inducta, ea tollunt Impp. & ius de seudis vetus ren uant ac sanciunt. Atq; haec sunt alentium argumenta. Netantium sunt ista I. Quia libria priuatis sunt conscripti & editi, non v. qui ius condendae legis habent, id est,Impr. qui . solus ius habet legis interpretandae & condendae. I. uti. C.ae si. Privati. licet ICti, non habent aut Orit item legis, nisi a principe deiων M. Secundum. Quia in his libris nonnulla continentur, partim pugnantia, partim inde. eisia, siue varia, id est, continentur in iis variae locorum consuetudines. & variae Impp. opiniones; nec tamen d d illis deciditur, quae sit verior , & tenenda, quod tamen legis de iuris est proprium iubere vel sancire invius eneris pugnantia , ut etiam supra dictum, Nottoman. initio eomment. nud. pluriimuxposuit, itemque varia. Ex quibus intelligi

potest,quae his libris tribuenda sit authoritas. a s Quid ergo est3 Existimo.controuersias Feudales,' eum nudata iure Iustinianeo iagnota sint. primu decidendas ex li.& reseriptis Pontificiis ac Caesareis Secundo ex li. de moribus patriis siue municipalibus,vulgotharaitis. Terti, ex iure Institutionum, argumento a simili sumpto, sunt enim in eo aluumenin quaedam con absimilia nudis r de quibus postea. Interpp.quoq; seu disticora maioria noc argumento videtur auctoritassu e, eo quod hoc argumentum non tam ex certo iure & l Nitimo. qiram ex Interpp. pinionibus & glossis in mores sit inductum aut certe constitutum. Sunt autem Interpe. ο'sere innumerabiles; sed qui praeter caeteros eelebrantur, sunt hi. Iacob. Ardino.Αluar. Franc. Curi Iunior. Andr. Isern. Afflictus. V da Iricus Zas Franc. Sonsbee. Guil. Hartinet. Matth. esenb.&hi Galli. Eguin.Bato. Molinaeus. Duar. Cui ac. Hottom. Omitto

glositiores, tam ei uilistas, quam Canoni istas, omitto & d eisiones,&consilia innumerabilia.

225쪽

DIs POSITIO CAPITIS PRIMI.

CAPUT

227쪽

ihm,quammu libri nuper sint editi, seudor v nulla mentio.Germantiae temoria sinis haec sunt argumenta. LQuod in Geminaleis tantum lIAE nunquam in Romanis aut aliariun nationum vecretur dotum fiat mentio,vt in Armenio,& Gregotio Fuldensi, Otione Frisingensi, Abbate Urspergensi,viti hindo, dcc. II. Quia Se usus seu tum.maximὰ in Germania,& in prouinciis Imperita Germinis occupatis, ut Italia a Longobardis,Gallia a Franeis. Non verδ in aliis prouinciis εc remonis ivt Polonia,Ansia dc Hispania,in qua tame maioratus sunt recepti mulis per-urnilexminini ἡ amem in Oriente in Graecia & Asia usus laudorum viget. quamuis M'

Constantinus et Porphyropenem,annis serὸ ab hinc ε co.Constitutione de praediis mili- s intibus edita, eadem ferε cle iis praediis e5stituere videatur . quae in Occidente sunt praediorum fendati ade5 ut putem,ea quoq; aetate in oriente quodammodo haec iuraMinores nudarios in usum venisse, quo tempore iterum in occidente coeperimi maximZevibrari&magis ae magis constitui. nes enim lege: & statura in oecidente tam summorum Pontificum,quam Impp.aut etiam Rerumpub.de seudo,abeo tempore se sunt ta&edita maucis exceptis, paulo antiquioru Impp.ut Lothaili I. Et Caroli M. Jd autem alii teudorum originem a Roman is repetunt, fugit illos ratio.quod illorum eum venia dictum sit,& horum quamor dissimiles sunt sententiae. Nam Budaeas. rasius 3c Haisnetonius seudorum originem petunt ab instituto veterum Romanorum t de Patronis&elientibus:de quo instituto copiose Dionysius Hallear. lib. 2. Rev.R ν. . Et Baldaia.&Hottomis fragm.si. rL. b. De hoc enim instituto est haeetextinax. -- s lis Patronus si elienti fraudem faxit, sacer esto. De qua Geli.M. s. quorum elieatum mentio 3: imi habu. IEt sane inter veteres illos patronos 3c clientes,&inter dominos'varillos, non exiguaesti similitudo, teste etiamCuiae.ad ιιb.I.dofud. Ideoq;&seudaelientelae,& Guasvili clientes thodie a multis appellantur.Nam & elientes patronis, & contra, hi illis γfidem, ερ elientes obsequium Et operam .patroni praesidium ac patroeinium, ut de fit ia- ter vasallos& dominos,debebant ae praestabant. Deinde de patroni a libertis honoraria, munuscula capiebantae eontra a patronis liberti commoda quiniam. δd iterum inter dominos de vas illos est receptum.

sed in eoidisserunt. I. Qma elientela siue patrocinium Me,inpaee, seuda in bello τνotissimum essent recepta. II. Qubdin nudis praedium interueniat, inelientelis nullum. m. Quod vasallus ndem dc hominiam iuret domino: dapis ins ellens e noni re patron d mutua sit inter eos ex Iaaab. quaedam neeessitudo de fidelitas. Aliera est opinio Haloandri,a quo non longe aberat Vigili sententia, seuda ad vetexest militias . quarum muIta in Iure nostroqsma est mentio, ut depig. MLvis. Cuo νrun referentium Nam hae militiae Radisi sunt simi Ies. Io . I. QDd tu virisque commodum aliquod habentium de militiae de nuda versentur.

Sed ut his tamen i differunt. . in

I. Quod hae militiae tam in paee,qum in bello. II. Quod essent odicia quaedam. UI.Q-d in iliis nulla essent praedia. IV. QDd ia iis no esset hominu, de ea fiderrati formula,qvie omnia alia sunt inseudis, ut qMe di pro Matin bello,neesint ossicia

228쪽

cerea: si ii praediaeerta,ad fidem & hominum deuincta. Tereia sententia estrista ma, . telli,& Wolmangi Laetii lib.Iue Repub.e. 2.qui putant: Feuda a veteri t Romanori instituto de seudis limitaneis&limi rotrophis inducta. Quod institutum Lampridius, L Alexandro ImpeI.tribuere videtur. quem commemorat. militibus ad thmites Imperii tuendos contra Barbaros & hostes, praedia in confinibus Imperii sita. atti ibuisse. olebat enim optimus Imp. vi milites his praediis donati,acrius S melius pro limitibus Imperii pugnarent, utpote, non modo deipse imperioised de suis quoq; praediis & fundisi imitaneis sollicitos: de quibus tandis est tit. 19. de distimatotroph tib. i I. C. Et laine, in- ,s tet hos i landos limitaneos & praediaseudalia non est parma similitudo: Linco, quod propter rem militarem utraq; praedia dantur. II. Quod ob operam Reipub praestriam. aux praestandam,dantur.

i ι Sed tamen i differunt I. in eo, quod limitanea, partim ob operam iam praestitam de praeteritam, sianudaria ob praestandam & futuram dantur. II. QAod limitanea esse militumPropria, laudaria vasallorum at si propria I sed

m. uva in udariis praestaturbominium, in Lilirutaneis non item: quae tar est nudi prima nota,hominium, inquam,&fides i. Quarta est Cui acti opinio,ad nomines. t quorum in iure, maxime in e minesὀῶ-

μje. , Clariqui&conditionales dici solent. I. ,2.C.deron . . ,procurstra d. lib. ii cs i s iae.Et videtur sandi uter bos Scuasillos teste si in ilitudo, l. in eo, quod utriusque praediumsues sint attributi. II. QDd viri'; debent domino obsequium. , - sed muli linter se differunt: I. in eo, quod hi homines sint seruilis conditionis, aequasi glebae 3c tandis addicti, nee ad ullam militiam aspirare possinta. a. MI .l7. Co uus. C. Servi t enim militiae lunt expertes. I. I 1.1. de rem1br. vasalloruautem conditio est militaris 3c liberalis , ut passim videre est. vi in usu.&in his libilar quare & milites dic utitur lib. i. tui 2 6. istis. a 4.3. II. In eo, quod hi homines in praedia nihil iurishabeant: Sed vasalli sunt quasi domini. Suretenim hi homines vlloeconomi vel actores ac custodes vel coloni praediolum. II 1neo, quod vasalli promittant homimum, homines isti non item. Atque haee de

quadruplici eorum sententia, qt . nuda ad Romanos vocant, quam diximus esse secundam: dc deprima eorum, qaia Germanis, quae est vulgaris,& vera. , , Tettiam diximus esse Counani lib. s.cy. qui putata veteret Gallor uinstituto nuda manare: apud quo dim pesucipes viri. certos aliquot sibi deuotos, ut Caesar Latine vo- , i eat quos ipsi solduriosi appellarunt. habere soliti sint quoi um Solduriorum hae e elateonditio, ut Caesar loquituro f. bel. Gal. ut omnibus iii vita commodis una cum his fetu- .erentur, quonam se amicitiae dediderunt. Si quidliri per vim accidat. oecidant tar, aut eundem calam ferant,aut sibi mortem consciicant. Quibus solduriis Gaalol una vete xummon absimiles vident ursuisse comites veterum Germanorum, quos sibi principes viri eligebantide quibus ita Tacitus in libro uen ενιb. --. Eliguntur, inquit, in iisdem consiliis, de principes, qui iura per pagos vicosq; reddant : Centeni singillis ex plebe Comites eonsilio si ut & autoritate adiunt,&c. In quibus comitibus & electis. principes.

13 in pace decus.in bello praesidium habebant. Similes ' certe hi sunt vasallis I. in eo, quod a priveipibus commoda quaedam ceperant. II. Quod fidem iis& operam praestarent.1 Sedi ditarunt .LQuod vasalli opera sit militaris, horum,&ia pace,de in bello.

u. d vasallis dentur praedixillis non item.

229쪽

veretum, tam Rominorum,suam sinum gentium motibus de in ii. - -. ei resemiantur non absimiliarithrinstituto seudario, quod Germanielim . i m aut ramea, siue nullum reperiri t in kPod in omnibus sondeat nudi --ficium atquoddam militare in praeclio 4e hominio potulanum positum. iis teste inlis, At pinguior laudi aedam sit deseriptior Nam de Meuratioreeius ἄλ- is murus instituti t finis eue videtur, ut prinops in re militiuiliabirat r- dc deuistosinsimo sui principatus,&subclitos,vevulsd loquuntur. e .i inii terrkotiti Debent Minoirines elues&siabditi,princinisuo fidem& . l. mmmilitare.Sediim Mesathobsecutum nudarium,est uti lare.utilis munerale. Dequa semen fidei eiυαε. lib. Et eruditEooα-- . I . . α .vt hoe rapite semodo Uaedam vocabula nudaria breuiter notenti hisidem aliis a fide aliis redidere dictiun videtur a sed non lent rerum 2, solent rerum Q

udare. id est maebialiun

. sesistermini vasallusum leu vaselinium. udoautis,eontrarium testallodium seu altode, quoὸ 3c proprium dieitur lib. x. 3 in testamento apud Nauclero in vita Caroli M.hodie ver b. Allodev- Galli, si gem&Erbgut dicimus,hinc & bona allodialia, seudalib. opposita. Nesandaevoq; sum hae et phrases de Rudis.nempe Feudum aperiri Nini fallem. Feu. 33 dum resinate. id est.eedere siue reddere domino. Feudu delinquere id est omittere versi .Feudum seruire raditiun id est, ministrare lib.a.ω.3 3-Feuda iudieare, id est,tegare dc relinquere ut iudieare pro anima sua lib. 1.ιιι xy4.1. Reco stere,euius contrarium inficiari ερ n gare Audum.sierenouare, de quaesint alae. ' Veautem hominiάm vatabis, ira Inuestitu praestat dominiis, germ. aeviturigquae

230쪽

s nem Frising. lib. . e. 3 L. Hominio velut contraria est Felonia, et quo tam iramine generaliter utuntur pro quolibet scelere. lis. 2.tit. 26.s domino. ylto. 7., ι . 7. Sed proprie delictum seu didici solet selonia, perfidia talurci v. sic vacillus interdum ponitur seniori: Haec enim, dominus, senior, dc interdum Patronus, idem valent. Et contra, idem valent vasallus,seu datarius, Minterdum homologus: apud Aymon. lib. 30sfidelis lib. r.ω.r . . . dc miles. M. . tu. t. . . Sc exercitatus Lo- lib. I.tit. is.&interdum beneficiati& clientes. Et iuveteribus his horicta, ut Cregorio Tu -ys rone si de Aymonio ae lib. 3. e. o.i. o lib. a. s. is sis. dicuntur t Leudes, &interdum Leudi, id est homines, qui de Batones. Nam videntur udes fuisse ex vatalis maioribus,qui de valvasores proprie dicuntur, et Duces,Comites, dcc idemque valet verbum Barones.Nam videntur Leudes suille Sacramentales autem . non sunt ipsi quidem vasalli, sed pro vasallis testes, a sacramento, id est, iureiurando, unde dc iuratores dicuntu o de quibus est tit. Π.lib.a., L Atimanicu.tu. 6. de iura tori; sunt de species quaedam vasallorum, de quibus diuisita. Verum de hoe ad 4 6 monendum in seudis, ut semper in Empbyteusti interdum&Laudemium, intemen re, ut, vocant. quod Latine arbitrium: ut apud Cie. in Pison. aut introitus. ut apud Plin altimnoAEderi. 3. Leo Imp. vocatam Noue2.μσδεκτικων. Hic serε

dici solet dis Iuleuth interdum haubleus de apud alios Erbschan aut Etheam,

dicitur Germani eE. Atque haec de origine verborum, uue voti riloquio dc descriptione seu di.

SEARCH

MENU NAVIGATION