장음표시 사용
21쪽
Restant igitur coloniae hae: Capua Fanum Fortunae Aquinum
Venafrum Tuder Sora Luca Nola Pisae Venusia Ariminum Beneventi In Bononia
Concordia TergeAte Aug. Taurinorum Pola Aug. Praetoria
quarum eae, quae unci8 insilii Aa gunt, eiusmodi Se habent, ut certa argumenta non ex8iStant, quibu8 effici posSit, utrum Augusti coloniae sint necne. Alii3 si addis supra nomina fas Firmum Abellam Nuceriam Cumas, habes indicem coloniarum Augusti. Nolo affirmare noS ex reliquiis antiquitati8, quae nobis tradita gunt, certum indicem regiituere po8Se, hoc Solum contendo inter has, quas nominavi, colonias duodetriginta, quas Italia habuit ab Augusto deductag, certe in egSe. ReStat, ut de colonii8, quas Antonius deduxit hoc loco pauca addamus. Congiat eas ab Augu3to relatas eg8e inter colonias a Se deductag. Sed nemo mirari potegi nominis, quod Antonius coloniis suis imposuit, Octaviano victore, deinde imperante, ad no8 nullum veStigium perveni Age. Colonias autem duas inter Augusti colonias ab Antonio deductag e8Se ScimuS, Bononiam et Perusiam. Nomina illarum non innotuerunt. Si Autoniana nominata fuerunt, certe hoc nomen deletum est evanuitque sive ex imperatori S et Oolonorum Voluntate sive propter illius imperium eorumque obSequentiam.
22쪽
De coloniarum nominibuS. Si sola antiquorum scriptorum testimonia speetamus, haec tota coloniarum quae3tio optime coloniarum ipsis nominibus solvatur οportuisSel. Nam primum quidem i) Velidus i. iasic refert: - militarium (coloniarum) et eausae et auctores ex ipsarum praefulgent nomine. - Et idem Josephus κατὰ Λ υσνοσ2. at hacta Tεσ Iαρ εσ mTοικίαν τινὰ κατακλ*θεντεσ καν πλειστον αλ-iλων τοῖσ Iενεσι διαφερωσι αγὴ των OlκιOTLD Hii' rρο XTOριαν λαμβάνουοιν' Neque aliter Dio iudicat 5d. 23: -κῶ τὰβ ἐγωνυμία* ταῖ* 'ολεσιν ηj Iερουσία ἐν μερει τιμῆσ κῶ ουχ ώσπερ νυν αυτοὶ εα OU εκαστο καταλοIOUσ ονομάτων ουc, εν ἐθελγσωσι c 'λήθει 'οιουνταμ quamquam eiuA testimonio, qui a 222 p. Ch. opus Suum conclusit, solum id docetur ante Dionis aetatem cognomina coloniis indita egse a Senatu, non a colonis ipSis. Quorum Seriptorum vestigia secutus BorgheSius, qui, ut iam supra dictum est, de Augusti coloniis militaribus, si hoc vocabulo uti licet i), egregie disputavit, colonias ad nomina illorum disposuit et Julias eas iudieavit, quae ante a. 22 T aut a III viris r. p. e. aut ab Oetaviano deductae Sunt, Iulias Augustas, quae iterum auctae sunt poSta. 22i, AuguStas, quae poSt a. isti conditae sunt. Quod quo iure fieri possit, ut intelligatur, apponam omnia harum coloniarum Italicarum nomina, quae innotuerunt. col. Iulia Felix classica Suessa
col. Iulia Fan. Fortunae Gr. 625. s. e J. Iulia Felix Pisaurum
Mur. IIII. d eol. Obsequens Iulia Pisana Wi. n. 883. eol. Iulia Felix Lucolaronensis Or. n. doss.eol. coniunc. Iulia Sutrina Or. 3ο2. i. col. Iulia Concordia
23쪽
col. Iulia Pola Pollentia Ilerculanea V. n. 813s.col. Iulia Venafrum I. N. n. d 663. col. Iulia Dertona
col. Iulia Parentium V. n. 335.
eoi onia Iulia praestoria P Sora
X. n. 52 11.eol. Iulia Castrum noVumor. n. ioos. col. Iulia Felix Augusta Capua X. n. 3832. ij col. Aug. Iul. Venafrum I. N. n. a622.eol. iulia a ligusta Dertona V. n. TZ 6. col. Iul. Aug. Parma Or. as 2. b. col. Iul. Concordia Aug. Felix Beneventum IX. n. 2165. β)col. Iul. Aug. Taurinorum V. n. 6ssa.
Plin. 3. 123. col. Vibia Aug. Perusia
col. Veneria Livia Alexandr. Abellinatium X. n. iiii. hi Et nomen Iulia quo spectet, optime Borghesius diiudicavit. Addendum est solum id, quod tempore, quo Borghesius Suam disgertationem scripsit, nondum innotuit, etiam colonia S, quaSCaeSare deducere paraverat, postea alii deduxerunt illius nomine honorata8 egse. Quod sactum esge novimus in colonia Iulia Genetiva condenda ex lege eius, quam invenimu8 (et Eph. Epigr. 2. 11s3. Atque etiam hoc videtur concedendum egSe, non Semper nomine , Iulia ' colonias ab Octaviano deductas significari. Nam capite Secundo asserentur exempla Visiorum, qui hoc Iulium nomen retinuerunt, cum postea coloniae iuSadipiscerentur: dico Iulium Canticum et Jul. Iriensium. Quid
24쪽
enim valent tituli tertii vel quarti Saeculi ad oppidorum ius ac
condicionem cognoScendam, quae fuerit primo ineunte P Atque haec egi causa, cur nullo modo affirmare aut dicere audeam, Castrum novum Lusiotaronengem Senam Iulii colonias Augusti fui8SQ. Idem, quod Statuit Borghegius de coloniis nomen , AuguSta habentibu3, rectum se habet; nam ex nomine coloniae in Oalassorum finibus a. 22s conditae optime effici potest. - Sed optig egi, ut teneamuS hoc , Augusta' nomen omnibus coloniis imponi potuisse, quas quivis imperator deduxerit. Itaque, si de colonia aliqua hoc nobi3 nomen traditur, conquirenda Sunt etiam alia testimonia, quae eam ab Augusto conditam e8SemonStrant. Quam ob causam Perugiam Puteolos Abellinum Veronam inter Augusti colonias non referemuS, donec graViora testimonia adlata Sint. Maxime autem offendimur nomine , Iulia Augusta Nam haec nominum cumulatio AuguSti tempori et ingenio minime quadrat, quamviS Trajanum, qui grandia nomina et verba Semper quaesivit, coloniag Ulpiag Traianag nominasse notum sit. De quο nomine, quod BorgheSiu8, ut iam Supra dixi, protulit iudicium certis argumentiS effici non poteAt, quamquam facile fieri potui8Se non nego, quin coloniae aute a. 222 deductae poAtea firmarentur. Et in duabus harum coloniis Borghegii coniectura aliis rebus comprobatur: in Benevento et in Capua. Tamen Si omnia haec nomina in unum locum collocata contemplaris, facile concedes huic nomini non tantum tribui po88e, quantum Borghesiu8 tribuit. - Namque harum Septem coloniarum Solum duarum nomina Sic Sincera et certa se habent, ut iudicium de iis serri possit et Capua et Beneventum. Ceterorum quodUiS ali quid mirabilis prae se seAt: titulus Venafrauus ponit Aug. Iul., DertonenSis lectionis eAt sic incertae, ut si Iulia' suppleta Si Coloniae Taurinae tam diverga nomina proferuntur, ut rectum inveniri non posSit. Florentiam et Parmam omnino non credo recte Iulias appellari. De Florentia hoc dico: Sullana colonia est, lapicidae SabaudienSis errore Iul. Aug. nominata. Parma in Pliniano indice nominatur, quia colonia erat civium Romanorum i titulus tertii seculi mihi demonstrare non videtur eam Augusti tempore deductam esse, praegertim cum hic titulus in-
25쪽
certae sit et depravatae lectionis. - Deinde autem hoc tenendum est nos de coloniis Capua Venafro Dertona Benevento Taurina etiam optime iudicare posge, At his titulis nomen si IuIia Augusta Fexhibentibus careremus. - Itaque -de hoc nomine u Sque adhuc nihil certi effiei potuit. Ut meum iudicium profitear: coloniagIulias in seculis, quae a simplicitate et dignitate primi abhorruerunt, etiam nomen , Augusta 3 gibi arripui3se (ef. Cassii Dion. l. l.). Neque enim ullus horum situlorum ante IIadriani tempu8 Scriptu S eSt. Quae cum ita sint, ex hac digputatione hic consequitur fructus, ut, quod Velle u8 8uο tempore pronuntiare potuit, militarium coloniarum Romanorum et cauSag et auctoreg ex ipSarum nomine praefulgere, noAfra aetate omnino dici non
26쪽
De singulis coloniis quid proditum sit, disquisitio ad Plinianum indicem adcommodata.
Ut iam supra promisimus, ad Pliniani indicis formam ac naturam prorSu8 cognoScendum primum omnes Italiae colonias, quas habet, deinde, quas omittere visus est, regionum ordine enumerabimus eaque asseremus, quae de illarum iure ac cοndicione aliunde comparari potuerunt. Quo in opere ordiendum videtur e8Se a regione prima, qua etiam Augustum in libro suo incepigge expoSui38e videamur (ef. p. 35 ij.
Index Plinianus. Sed priusquam haec aggrediar, primum Plinii totus index
hie exhibendus eSt. Regio I. b 56. OStia colonia a Romano rege deducta. 5T. Antium cοlonia. g 5 s. est colouia Minturnae Liri amni diuiua, Glanica appellata.j 61. dein Puteoli colonia Dicaearchia dicta. 63. Intus coloniae CaDua a XL campo dicta, Aquinum Suessa Venafrum Sora Teanum Sictioinum cognomine, Nola. Regio II. s s. contributa eo maritima colonia, quae ibi fuerat(Tarentum). Ioa. Dauniorum praeter supra dicta coloniae Luctoria
27쪽
Regio V. Diis. Castellum Firmanorum et super id colonia Asoulum Piceni nobilissima. ab iisdem (Siculis) colonia Ancona adposita
promuntario Cunero. sto. Hactria colonia a mari VI p. Regio Vl. III. coloniae Fanum FortunisΘ Pisaurum cum amne et intus HisDoIIum, Tuctor. Rogio VII. bo. colonia Luea a mari receden8 propiorqueFiSRS . . ortae a Pelopidis sive a Teutanis Graeca gente. 51. a populo Romano deducta GravisoaΘ, Castrum novum Pyrgi i). 51. Intus coloniae FaIisca Argis orta, ut auctorebi Cato, quae cognominantur Etruscorum, Lucius Feroniae RusoIIana Soniensis
Regio Hi VIII. ii 5. Ariminum colonia intus coloniae Bononia, Felgina vocitatum, eum prineepS Etruriae esset, BrixiIIum Mutina Parma FIacientia. Regio IX. do. Doriona colonia. Regio X. I 26. colonia Con orclia . . . Aquilviam coloniam (praefluente83. g 12 . colonia TorgΘSto. 12s. colonia Pola, quae nunc Piotas IuIire, quondam a Colchis condita. IBO. In mediterraneo regionis decimae colonia
Cremona Brixia Cenomanorum agrο, Venetorum autem AtΘAtΘ.Regio XI. I 23. coloniae ab Alpium radicibus Augusta Taurinorum, inde navigabilis Pado, antiqua Ligurum stirpe, dein Salassorum AuguSta Praetoria iuxta geminas Alpium lares.' Monitus a Mommseno non ut Deiletaenus post deducta, sed post Cosa Volcientium interpungo.', Detlehen l. l. p. 32 exi,timavit ex Augusti libro demptas
28쪽
colonia maritima fuit; neque mirandum egi ob eam caugam in titulis imperatoriae aetatis ostiae repertig invenire , patronum coloniae S, , coloniam Ostien Sem alia eiu3dem rei documenta. Vide titulos Nilin. n. 122s, 1 21, 1233, 1 as, ii 23. CauSa, cur hanc coloniam deducti A ab Augu8to tribuamuS, non exStat.
fuit colonia maritima iam a. u. c. a16 deducta et a Tacito A. 15. 23 et a Suetonio v. Neron c. s et in titulis Or. n. 318o, Mur. II OO,5 colonia nuncupatur. Itaque ius coloniae. in aetatem imperatoriam AerVaVit. Atque ob eam cauSam, cum Nero, quia Antium colonia matri puerperio locus fuis Aet, Suo nomine hanc coloniam rurgu8 deduceret, Tacitus A. Id. 22 et Suetonius l. l. de hac re idem referentes, veteranos non deducto8, Sed adscriptoSegse dicunt. Itaque oppidani non expulSi gunt, Sed solum coacti novos colonos in civitatem recipere, quod et Augusti temporibus Saepe tactum est. - Quod Strabo 5, 3. 5 affert:1 ντιον) νυνὶ μὲν ουν ανεῖται τοῖσ byεμοσιν εἰσ σχολην καὶ ανεσιν των πολιτικων, στε λαβοιεν καιρον καὶ διατουτο κατωκούομ=ηνται πολυτελεω οἰ- σεισ εν τη κολει, συμαι 'ροσ τασ τοιαυτασ e radi s/ίασ id ad condicionem reipublicae cognoscendam nihil affert.
suit colonia maritima; neque mirandum est ideo, quod in titulis adriani temporis I. N. n. gocis, do6o colonia nuncupatur. Quod IIyginu8 refert p. 1 8 de Augusti deductionibus dicen8: , sicut in Compania finibus Minturnensium quorum noVa nd- signatio trans fluvium Lirim limitibus continetur: citra Lirim poStea adSignatum per prose8Sione B veterum poSSeSSorum, ubi iam opportunarum finium commutatione relictis primae adgignation terminis more arctfinio possidetur non tantum valere mihi videtur, ut inter oppida ab Augusto deducta duodetriginta
numeraretur.'3 cf. de col. marit. Marqu. enchir. a p. 38.
29쪽
et C. I. L. X p. 182 fuit colonia maritima. Sed etiam ab Augusto deductam esse affirmat liber coloniarum p. 236 si Puteolis colonia Augusta. Augustus deduxit', per se nullius auctoritatis. Neque huic loco aliquid momenti affertur ex eo, quod in titulo Rusi cadensi (Renter Inser. d'Algerie n. 218 23 ante Neronem, ut Mommgenus putas, Scripto heol. Put. Aug. invenitur. Nam primum in hoc titulo mirum in modum o Anglista' nomini oppidi postponitur, deinde filiali Puteolis ipsis aut in Italia ipsa reperti, alter parietarius Pompti anus C. IV n. 2152, alter Fundanus
I. N. n. TOT Puteolos coloniam Claud. Neron., mox Neroni8 memoria damnata alii certae autoritatis filiali Flav. Aug. Puteol. nuneupant. Atque etiam Tacitus A. Id. 22 Puteolos primum a Nerone coloniae ius ac cognomentum adeptos es ge te8tatur, ut eflapicidam Rusi eadensem et epitomatorem libri coloniarum errore deceptos esse facile efficiatur.
Itaque Puteoli in Plinii indice locum habent, non quia e8t colonia Angligit, sed quia egi colonia aut maritima aut a Vespasiano de dueta Plinii temporibus florentissim s. Magis autem crediderim nuncupari a Plinio, quia maritima suis.
cf. C. X p. 6s5. Deduxerunt primum viginti viri lege Iulia
Capuam coloniam (Caes. b. e. I. id). - Caegare interfecto Antonius consul vere anni Tlo lege agraria, quae paulo po8t sublata egs, colonos iterum deduxit. (Cie. Phil. 2. 38.3 Deinde fre8Viri r. p. q. ante pugnam Philippensem inter Italiae urbes splendidis8imas veteranis suis destinatas etiam Capuam po Suerunt App. b. e. d. 3. Octavianus autem a. 218 coloniae certum numerum colonorum adiecit, (Vellti. 2. 81, Dio. a P. 1a, Plin. n. h. 18. 1id), sed ut severitatem temperaret, veteribus colonis retentiS, pro agro, qui auferebatur, et aquaeductum et agro Suectigales in Creta civitati donavit. Tituli, alter imperante Iladriano scriptus X. n. 38 32 (35s 33, ubi haec supersunt eol.
30쪽
cletianae, ubi legitur i, Concordia Iulia Valeria Felix Capua cum scriptorum tegit moniis optime congentiunt. Nam nomen Iuliab et ,. Felix v a dictatore Caesare fortasse ei impositum egi si Augustae' nomen probabile egi prosi ei Aci ab imp. Augusto, sive quia Augustus colonos iterum deduxit, sive quia hoc nomen coloniae impetranti tribuit. - Valeriae nomen spectas ad aetatem Diocletianam. - Concordiae nomen, quid sibi velit, ignoratur. Forsagge spectat ad freSViroS r. p. c., conditore8, qui Se optime censentire Semper prae se tulerunt.
Aquinum et C. X p. 53 o. Ciceronis aetate (Phil. 2, d 1. 1O63 munieipium
fuit. Sed cum et tempore, quo Plinius et Tacitu A (Η. I. 88, II. 63) scripserunt, colonia fuerit et tituli eiusdem temporis idem probaverint, neque inter coloniag ante Augustum deductos referri pos8it, inter Augusti colonias duodetriginta numeranda
Suessa Aurunenci C. X. p. d65, colonia Augusti habenda est. - Nam a. iii(et Cie. Phil. 13, 3. 18) municipium fuit. Sed colonia nuncupatur et a Plinio et in titulis I. N. n. go33, dodo; atque
Venafrum et de Ven. Momm seni disg. in Ephem. Jurisprud. his t. 15, p. 288, Ηengen Rh. Mus. IX p. 5d3, C. X p. dii
Venafrum inter Augusti colonias referendum est. Id iam Si-gonius l. l. acutisSi me ex libri coloniarum loco p. 23s effecit. Sed quia nos huic libello nullam auctoritatem concedunt, alia testimonia circum Spicimus. Atque primum in edicto divi Augusti X. n. d8 5 - Wi. n. 28a iam colonia appellatur, deinde duo tituli asferri po8sunt I. N. n. d 663, d 622, in quibus Venafrum colonia Iul. et colonia Iulia Augu8fa nominatur. Solum hoc ex libri col. loco efficimus deam aliquam ab Augu8to terris donatam esse; deinde Augustus coloniam ornari iussit et aedificiis publicis, cuius rei vestigium e3t titulu8 I. N.