De militum coloniis ab Augusto in Italia deductis. Dissertatio inauguralis quam consensuet auctoritate amplissimi philosophorum ordinis in universitate Fridericiana Halensi cum vitebergensi consociata ad summos in philosophia honores rite capessendos

발행: 1880년

분량: 49페이지

출처: archive.org

분류: 로마

31쪽

n. d 623, et magnο aequae ductu, de quia edixit Wi. n. 28d, per quem coloni non Solum aquam omnibu8 reipublicae muneribu A, sed etiam fortasgo magnos annuos reditus adepti Sunt. Sora

C. X p. 56O, 561. Praeter Plinium ex titulis duobus X n. 5 si et n. 52 13 ( Wi. n. Ia2 23 Soram coloniam Augusti fuisse efficitur. Nam in altero nuncupatur Ocol onia Iul. pra setoris 2 Sora alter autem hic egi: L. Firmio. L. f. prini. pil. fr. mil l IIII vir

et virtutis causa. De quo situlo in adnotatione Monim Aenu3 3ic iudicavit, ut legionem quartam Sorae delectam et illuc deductame88e, L. Firmium autem ex magi Stratu municipii primum coloniae pontificem factum esse putaret. Quod hi linaniasius adnotat hunc titulum (n. Ia2 23 documentum e8Se eiu8 rei, quam Tacitus resert A. ii. 22 totas legione8 cum tribunis et centurionibus deductas esse dicen8, maxime dubium est. Nam si Tacitus Angusti aetatem significare Volui 8Ses, certe non vocem Aut olim' poguigget.

Teanum Sidicinum. est X p. aTI; Agrim II p. 28 T. Certi tituli I. N. n. 3Θ8s et n.

3sss Teanum coloniam Claudiam Firmam appellant, demon Strant hanc coloniam non ab Augugio deductam esse, quod liber col. p. 238 ponit, sed a Claudio; nam Augusti nomen deegi. Idque stabilitur ea re, quod in aliis titulis aevi Claudio anterioris quattuorviri inveniuntur, po8terioris duoViri.

Cf. C. X. p. Id 2. Praeter Plinii festimonium Nolam coloniam fuisse docetur titulis X. n. 1236, 12ad, 12ds, 1265; ab Augusto deductam esse efficitur titulo Diocletiani aevi n. 12 di( 18 63, ubi appellatur col. Felix Aug.

') Belochius p. 3s2 l. l. falso suspicatur, Nolam Sullae coloniam fui88e, quia si Felix' appellatur.

32쪽

Regio II.

Tarentum a Plinio ipso colonia maritima significatur. Lucerin. C. IX. p. id. - De Luceria solum id statuere licet, eam Plinii temporibus coloniam suisge. Nuncupatur colonia in titulis saeculi tertii ineuntis, sed inveniuntur in titulis aevo Vespasiano auferioribus IIII viri. - Itaque Luceria Augusti colouiis tribuenda non egi. VenuSin. C. IX p. da. - Veteranis ante pugnam apud Philippos factam hanc urbem coloniam de8finatam egge Appianus commemorat h. c. g. 3, deductam IIoratii clariggimum testimonium Ep. 2, 2. 5o affirmat. Etiam pοgferioris aevi tituli coloniam

BeneVentum. C. IX p. 136. Iam a. u. c. 212, ut promi gerunt tresviri r. p. e. ante pugnam Philippen Sem Beneventum coloniam factam esse demon Strat L. Munatii Planei elogium I. N. n.

O8s Wi. n. 1112, qui , agros divisit in Italia Beneventi. Atque etiam Augii Asiam post proelium Actiacum veteranos VI et XXX legionis Beneventum colonos deduxisge probabile egi maxime ex titulo IX n. 1616 ( id583. Nomen coloniae innotuit ex titulo IX n. 2165 ( id IIJ h Iul. Concordia Felix. - , Concordiam 3 coloniae nomen et liber col. et tituli IX n. 1538 (

13883 et 1la 5 ( 138 23, in quibus coloniae liberti si Concordii sappellantur, prae Se ferunt.

Regio IIII.

Bovianum, C. IX p. 23s. Sullana colonia, ut Drum annus (II p. dis adn. di putat, certe non fuit; nam Caegaris dictatoris tempore, ut declarat titulus n. 2563 ( as863 municipium fuit. Sed exstat titulus Marcelli centurionis legionis XI Claudiae IX n. 256a,

33쪽

quem, si compara8 cum Plinii loco, qui Bovianum Undecumanorum appellat, probabile fit Bovianum Flaviano tempore coloniam deductam esse. IX 256d.

patroNI COLONIAE

Regio V.

C. IX p. dos. colonia appellatur I. N. 61 28 et 61 2s: situlus autem I. N. 613o , Venerius col. l. Felix' nomen Veneria ei fuisse testatur. Certe Plinii temporibus colonia fuit; cognomen, Veneriau monStrare videtur, si recordaris coloniae Veneriae Corneliae Pompeiorum (ef. Wi. n. 1so8), non ab Augugio sed fortasse a Sulla deductam eam PS88. Ancona et a Sculum. Anconam coloniam fuisse titulus VI n. 15 Is demonstrat, ab Augusto deductam Appianias refert l. e. 5. 23: dυο δεώτρατου τε λ τὰ εσ dyκωνα πολιν ωκισμενα, Κωσαρι θεόντα πατρωα καὶ εoτρατευμενα Λντωνίφ. Asculum solo in titulo urbano VI. n. 1512 colonia appellatur. Quo tempore deducta sit, definiri nequit. VI 1511 C Gallio Aristaeneto decuriones et plebs coloniae Anconitarum 1512 C. Gallio Aristaeneto decuriones et plebs coloniae

Asculanorum.

34쪽

Regio VI.

Fanum Fortunae

colonia appellatur Gruf. da5. 8 et titulo Buli. d. Inst. 186Op. 2OO. Nomen innotuit ex titulo apud Orellium n. 83: L. Ti-fulenus L. f. tertius oriundus colonia Iulia Fano Fortunne P. q. S. Quod nomen una cum Plinii festimonio cogit, ut Fanum Fortunae coloniam Augu8ti e8Se credamus. Pisaurum colonia civium Romanorum suis. Sed legimus spud Plutaretium vit. Anton e. 6O: LI σαυρα μὲν Λντωνία κολιβ κλ=ηρουχία Πκισμένη παρα τον Λύριαν χασματων Γ'Oρρα ENTHON κατε- ποθη; atque invenimus titulos posterioris aetatis Or. n. 83 Fabr.a35. II, in quibus colonia nominatur. Quae id oppidum post terrae motiam rurgus revixisse demon Strant. Et quia Or. n. 83 nominatur Aeolonia Iulia Felix Pisaurum' coloniis ab Augusto deductis tribuitur. Sed ut iam dictum est, Pisaurum colonia fuit civium Romanorum et ob hane caligam, priuSquam terrae motu deleta est, non ντωνία πODσ κλ ρουχια voeari potuit. Quomodo id sese habuit, discerni nequit. Videmus autem AuguStum omne vestigium Antonianae deductionis, quam Plusarchu8teStatur, sic delevisse, ut colonia etiam nomine se Iulia' uga sit.

colonia nominatur in titulis Mur. II Od. 21 (splendidissimus ordo colon. Ηispellatium) et O r. n. 21 O (C. Matrinio Aurelio . . . huiu8 splendidissimae coloniae curatori. Nomen innotuit ex titulo Griit. 351, 1. Alfius C. f. Lem. Rus. II vir quin s col. Iul. Ilispelli et II vir ,3 ut coloniis ab Augusto deducti8 recte adnumerari po8Sit.

Tudercolonia nominatur saepius, inter quos titulos laudo Wilm. n. 21oo, qui deseriptus est a bisseno sic incipientem: Pro salute i coloniae et ordinis decurionum et populi uderiis

35쪽

Atque ab Augusto videtur deducta esse, quia legitur apud Mur. 1111, 21

. . . IORUM CAR . . .

CAE . . . RIS NERVAE TRAIANI . . . AVO . GERMANICI. DACICI. PRO . PRO ... COL. IULIA . FIDA . TVD . . PATRONO EX D. D.

Regio VII.

Lucii IJengen n. 6ds hi. n. 111. 3: L. Memmius. C. f. Gal. Q. fr. pl. Dr. l frumenti curator ex s. c. praefectus leg. XXVI et

VII l Lueae ad agros dividendos i pontifex Albanus j Memmia

filia festamento suo fieri iussit. Praeter hunc titulum, qui Lucae triumvirorum iugsu terrae ad gignationes factas esse (de quare Vide Momm s. ensiliir. 2 i p. 216 adn. 2.3 declarat, et Plinii testimonium nihil habemus, quod de Luca proferamu8. Sed satis haec duo testimonia videntur esse, ut Lucam colonii8 Augusti adnumerem US. Pisaeis Nomen coloniae cognoseimus ex clariggimis cenotaphiis Pisanis Wilm. n. 883, ubi v. a 2 haec leguntur: petantque ab eo, uti colonis Iuliensibus coloniae obsequentis Iuliae Piganae ex hoc decreto ea omnia facere exsequique permittat - Liberti coloniae , Obgequentit' nominabantur, ut perspicitur ex titulo Grus.

p. adi: D. M Mettia Ianuaria hic adq. eon. b. m. Quintus Obsequentius Severinus i Aug. Pisis Ora Viscae Castrum novum PyrginosisSimae sunt coloniae civium Romanorum. De CaStro novo res non liquet; nam exstat aliud Castrum novum in Piceno et hoc a Marquardfio l. l. coniectura colonia civium Romanorum existimatur. Sed illud non erat colonia civ. Roui., Sed col. Iul. CaStrum novum, de qua re po3tea dicetur.

36쪽

Falis en

quia Plinius addit si Argi8 orta, ut auctor e8s Cato F Augusti colonia non habenda egi. Rusel ne. Nihil invenio quae adseram. Lueus Feronine. Solum titulum novi Orellianum n. goss, ubi sic legitur:

M. Silio Epaphrodito patrono .... Luco feronen SES ... quod amphitheatrum col. Iul. Felici. Lucofer. S. p. f. dedicaVitque. l. d. d. d. Sena. In tabula Peu fingeriana legitur si Sena Iulii', quod certe non Suseficit, ut Seniensem urbem coloniam aut coloniam Augu3ti fui 33e

Sutrium. Exstat titulus apud Grui. 362. 1 col. coniunc. Iulia Sutrina.

Regio VIII.

Ariminum. Iam inter splendidissima oppida fuit ante pugnam Philippen Sem App. b. c. g. 3 veteranis destinata. Coloniam fuisse ex titulo Vettii Valentis, aevo Flaviano seripto et L. Betulit Furiani per3pieitur, Wi. n. 16IT, Grus. 1 os l. 12; ah Augusto deductam nomen docet in duobus titulis servatum Or. n. 512 d( Wi. n. 2123) et Or. n. do 25: col. Aug. Ariminum. Magni momenti est inscriptio pontis Ariminen Sig Or. n.. 6od. Quae hie laudari potest, quia hic pons probabiliter donum domus imperatoriae existimatur et infer ea publica aedificia vel in Atrumenta reserri potegi, quibus coloniae nuper deductae per Augustum et filios suos ornatae et ditatae sunt. - Augii Stughunc pontem aedificasse fertur, eius statua in illo conspiciebatur, ut Dio 53. 22 refert: h εἰ, ονεσ αυτω ετ αφίδων εν τε τητου Tιβερί. οσ yεφυρα καὶ εν ' ριμιν ω ε'Oιὶ θησαν.

37쪽

προσετεθειTO . τα τε yαρ αλλα καὶ τουσ την Σονωνίαν ε'Oικουντασ, αUTOC αυθισ, ινα όλ καὶ ' εαυτου ακωκίσθαι όοκωoι κροσκατεστησαTO. Idem tegiatur Suetonius vit. d. Aug. IT. Itaque fuit Bononia colonia Antonii, quam poStea AuguStus in Se suscepit. Quare inter Augu3ti duodetriginta iure numerari poteSt. Titulorum Bononiensium ad statum reipublicae spectantium unu8 mangit, de quo Borghebiug opp. 8 p. 2s6 egregie disputavit. Est enim hic Or. n. 3325 Divus Augu8tuS parenS

dedit

refecit.

e. q. S.

Nomen deletum Neronig git oportet; scimu8 enim ex Tacito A. 12. 58 ( Suet. bero i) Neronem, cum Bononia igne deleta esset, tamquam patronum infelici83imi oppidi a consule largitionem impetrasge. Et in Neronem clientela Bononiae, de qua apud Suetonium sermo est Aug. II. ij, ab Antoniis Venerat, quia Antonia maior, Marci Antonii et Octaviae filia, eius avia fuit. - Quare, si Neronem patronum coloniae balineum deletum refecisse concedeg, dubitari nequit, quin Augustu8 parens coloniae, qui balineum dedit, etiam deduxerit coloniam. Qua in re solum hoc addendum Videtur eSge, quod BononienSOS, qui hunc titulum scribi iusserunt, iuris coloniae ab Antonio accepti prorsus obliti erant aut oblitos esge simulaverunt. 33 De

38쪽

DBrixillum. De Brixillo nihil comperi. Placentia

fuit colonia Latina a. 536 deducta. - Lege Iulia pervenit ad civitatem Romanam et poAt id tempus municipium vocatur et a Cicerone in Pigoniana apud Ageonium p. 3 tes. Marquardienehir a p. 6O) et in titulis, si recte a Morumgeno suppletur titulus V. n. 58di ex alio Placentino titulo reperto: Mur. Io62. d. Et etiam in alio titulo Mur. 6is, 1 reperitur pro II vir IIII vir, alicubi II vir.

Mutina

fuit colonia civium Romanorum. Etiam ob eam caligam imperatoria aetate colonia nuncupatur in titulo apud Mur. II 12, 5 qui vitiatus invenitur apud Griat. 116O, 3 (es. Marq. l. c., Parmn fuit colonia civium Romanorum a. 521 deducta et colonia appellatur in titulo honorario V. n. 865s. Sed etiam testimonia exstant, quibus ab AuguSto veteranos Parmam deductos esse probari possit. Nam invenimus Parmae titulum hune (Wil m.

SeXVir. aedSed solum unus vel alter veteranus deductus videtur eSSe,

nam legio XII etiam post bellum civile retenta est et postea nomen , Fulminata' accepit. Coloniae autem nomen eοgnoscere videmur ex titulo posterioris aevi apud Oriit. ds2, 5. qui apud Mur. Ilio, fi vitiatus invenitur , ubi legimus , patr. Vol. Iul. Aug. Parm. 3 Ceterum iudicandum est non deesse iis testimonia, qui Parmam Augusti coloniam sui3ge censeant, certe

discerni rem non POSSE.') Wil manusius adnotat: paterna appellata est legio, eum Augusti exercitui adseriberetur necdum fulminatae nomen accepiSset.

39쪽

Regio VIIIJ

Deriona. o. V p. 832. Titulus urbanus Or. n. Id exhibet nomen: P. Vibi. P. f. Mariant e. m. v oriundo ex Ital. Iul. Dertona: Quod legit ur in titulo V. n. i 326 eolo a tig Dertona negligendum eSt, quia titulus leptionis est parum certae et fortasge interpolatae. Tamen Plinio et titulo urbano consentiente coloniam deductam esse ab Augusto statuendum est.

Regio X.

Aquiles n.

C. V p. 83. A Plinio commemoratur. Sed, ut Momnigenugvidit, Plinium cogitavisse de colonia latina ex eο optime pergpiei potest, quod eodem loco L. Pisonis de Aquile a condita relationem citavit. - A. u. c. 66i (ef. enchir 3, 1. a83 municipium factum est, postea II adriano vel Pio imperante nomen honorificentius coloniae accepit. Quare non mirandum egi, quοd in duobus titulis huius aut posterioris aevi n. 168a et n. ii 2

inveniuntur Servi col.

Concordia.C. V p. 128. Iulia Concordia appellatur in titulis quattuor n. lsos, 188d. Oruti bas, T. C. III n. 5238. Coloniam fuisse testantur Plinius, Ptolemaeus 3, 1. 2s, Fronto, qui (ep. ad amed Niebutir p. 22O) legem coloniae huius commemorat paucaque ex ea descripsit. Itaque Concordia Augusti colonia fuit. Terge te. C. V p. 53. Titulis iacentibus solis scriptorum testimoniis

usi Tergestem coloniam AuguSti Statuimus. Nam commemoratur colonia a Plinio et Ptolemaeo idemque ab Appiano Illyr. 18.- Fortasse, ut Su Spicatur MommSenuS, Appianu8 errat, qui eam refert a. u. c. 21s conditam egge. Namque ex titulo n. 525 -Imp. Caegar eos degi g. fert. III vir. r. i. c. iter. smurum turreAque secit', quem non convenire nisi anno i 2I

40쪽

facile apparet, concludi potest Augustum eodem anno, quo

turrem muroSque fecit, etiam coloniam condidiAge. Ad D. CaeSar congiit iterum factus egi a. 221, congultertium a. 223, triumvir r. p. c. iterum fuit ab a. iii ad. a. 221.

Pol R. C. V p. 3. Polam ab Augusto deductam esge colligitur ex plenis coloniae nominibus hIulia Pola Pollentia IIerculanea f, quae innotuerunt ex titulo V. n. 813s, deinde, quia a Plinio colonia, Pola quae nunc Pietas Iuliab significatur. Optimeque huic rei convenit, quod in titulo n. 5o invenitur tribunus leg. XXIX,

quae CaeSariana ex earum numero fuit, quae ante a. 222 certe EXauctoratae Sunt (cf. Momms. adn.). - Coloniae liberta in

titulo n. 33 appellatur Pollentia, ut si Pollentia' nomen praecipuum coloniae sui3Se poggit. Ex eo, quod colonia a Plinio , Pietas' vocatur, colligi non potegi L. Antonium hanc coloniam condidi8ge. Nam quamquam hoc nomen accepit (Dio. a8. 53 et suos nummo8 Sic inscripsit (ef. Elihel D. N. 6 p. a2), ut haec

res amoris fraternae splendidiggimum testimonium exsigieret, tamen haec pietatis et concordiae vocabula a triumviris solam ob eam caugam data esse existimanda gunt, ut eorum optimum congensum in rebus domesticis demonAtrarent (cf. Beneventum). Cremona.

C. V p. a13. Augustum veteranis Sui3 in Cremona, quae lege Julia municipium factum erat, agros diviSi Age ProbuS in comm. ad eclog. p. 6 retulit. Inde Cremona colonia vocatur et a Tacito h. 3. 32 et a Strabone V p. 266 et a Plui. Otho. i. - In titulo n. disi invenitur miles leg. X Veneriae. - Virgiliο bonum suum Cremonense ab Augusti militibus ablatum

Brixin. C. V p. dZs. In titulo Augusti tempore scripto colonia

nominatur i); plenum nomen eo l. Aug. civica Brixia, quod innotuit ex titulo n. a 212, aliquam rem Significare videtur, qua Brixia ) V. n. ddo : Divus Augustus i Ti. Caesar divi Augusti f. divin Augustu8 l aquas in coloniam l perduxerunt.

SEARCH

MENU NAVIGATION