Disputationum de s.to matrimonii sacramento, authore Thoma Sanchez Cordubensi e Societate Iesu, libri decem in tres tomos distributi. 1. Tom. de Sponsalibus, Essentia, & consensu matr. in genere, Consensu clandestino, Consensu coacto, Consensu condit

발행: 1625년

분량: 463페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

341쪽

μ αρo rei abde saluti, aborsusve per malum, aut similen e vim probatur quia tunc suapte o tin-imenus usus matrimonii, &abotruis copis uim irrati i- ne raritatis , aut pietatis obligantum proauo dimnum coniugi tramit lict his aurem virtutibus non adistis stini te damnum non timetur. Ergo hac non sunt pro . hibita. Et confirmatur, quia matrimonium t in inruum

Q diximus numero tertio,&,ianwro diu ocidum. Ergocuis inutili infito illi solius evolae usu opponatiar, solus illamiactur illicitiis. Tandem, quia in soco publico eo tuus misi eri, nefas est, nemo tamen ianuistit delect tionem intermin sensita mibi habitam de eo lamnis

iugali cogitata: quia non aduersaturannellat naturali,ctos,&delectationern noti esse moti l a seeluso polluisitonis periculo,at delectationem esIe venialem:quia ira moniliunt iam fiant ut de illis dixinuis

ciun impedinientiana a se uiam vim impotentiam coe undi superileniat matrina nici contracto: ι abden mistio a militant. Et id probauin us dispin Nolle L . nurne ro sexto. 3 seeunda su lusio. Idem dicendum est,quando concise

Utin est interitimis ratione alicuitu pracepti Messia, altero coniuge, molismi ammiri tui petitione, Heriaue seruiserem movit Mitio est ii aestire utipedis iuum est extriniuium de arcens a copuli in psnam dalicti admissi cui probauimus disputationexo. numero primo. Cum ergo e stirnalis non est e

. Tertia tonclusi . Quoties contiis: linterdicitur debiti

petitio,eo quod sit dubius de valore matrimonii, est pe seu moriale detretatio partis sensitivir se copulare gis rat quia matrimoniunxerat,med omin ecto sum.

sim appetitus sensit imi is et ei tatio de adii redditio mis deis bici cogitario, sub naitione, si petatur: secraue coia pluentiae, de gaudii in voluntate . Nam qua inuis reddere debitum posita ea e dui ne,si petatur. At si ea nondum posita minime Iiret copula ira nee delectatio

rerum vi alium subserui mutum generationi, Se proinde a quali inest vitio eouus praesciatis. qui illicitus- eum toti sum nutum adsir Deinde, liti ac lonra appetu sed ablolute.Illa enim ipectant, ut proponuntura tintrat nativa, mi nequit conditionem app urere, aut prusisse eeie ratu nem remunem 1 mrumilari Atinae ira tisma

in appetitus senstiniis de illo ari in tependenterae- enione inio item ex se Caietaotriis opus.traliae. delectati emotos 1M r. similiter tactus in his iure notities,nia ira miringiariati alterius emi his nimie, vel expleae petentis fetutum.Tune enim spmabam re laltionem dediti. Et e stat ex eadem rati lim obiicim, seu nisu hi trade matrimonii, lore,earet iure iustitia, ad praenaum. Ita Pri cimtraxit assi ruent

ti non licet toniugi petere, nee re Here, nullo menso esse licitam delectationem partis sentitilla, ut tactus, Iraciis detriti Praulo Interdicitia ratione oti, dicentium etiam

elli mini trist repraedictam delectaemnem patris sensiti uae,mlam de redditione tomum iubeoti sitioiin, --- tui secus de gaudio, 4:lectatione volunt uis, rube

con timet, di sinuli e Molirent, innisi ad pretis .istram ni steritu petitionem: omnia hae esse

privita ei talia colura uotum sicut optaui num. prae eastitati adueriantrur,solum qire illi permitti ur id, d quod lex illitula murimonii obligat,nεmpe, ne laete delatum,

petuntur. Ergo tenetii rum coniugis petitionem, teneretur utique eum votum stilare Mnesta,& sibi licita. At vovens abitillite rastita

in te venerea, verillaidii, simia strabeat, ea re voti Seeundo. quomam lonte dispar inio est Mastimimterus delectMMubus, qua ex cireumstantia extri41 Matis periculumve ratione loci publici vina tamine intra r quia illa desectatio vertainus non opponuntur iuti cimiinstantineritiasse Atii directe opponum

x vltima conclusio. i alter, et uterque mi iunx vovi resolum se non minurrum debitam, laiah illis intinqui non Muersantur illi vore iud se timetarit hici petitionem,ti ex alia paris sto iniuria luimetraratu, minatrimonii. .R---m, quale est obiectum se rusum e , drat,

mor l, Ut assin iacis eontractae, selectatio,&, - opponunta meumstantia extrin-,-- vis voti. Ad iniimium die nisiorem propositionem esse veram, mando deletinio illa di male ab e

342쪽

'triam coniugibtis lictant delectat nos in rosae, tactus,aspectus, verba turpia,cum pollutionis praevisae, sed non intentae reticulo Et generaliterqivmdc pollinionis periorsum emin nouam culpam trionaleni, vel

XI. V.

l, naturae polliitionis, quasi dominest intenis,sed pinia tuetur in ea usa. Et tineo praemi rima est quatito,quamis clare operam musae, in qua praeuideriar, fit et liale, racione pollutionis prauisae. Dein se disputabitur,quam1 in s. aspectus. urpia vela, lirier coivgra,sim nonali ob b. Quastio prima. An semper iit culpam h l l . vacare a. omu ibia supponendum est primo, ex membro de

ipsum eo mitatur: sismilis autem,eo quod non sit ita moeesar ille grossus, faciliusque filia P, nec ora tauta carnis e6. rentiΦne, tu in minori copia: liquandoque inpercepti liter, diuuit: tarn in tu . Hae soleo ppellata distillatiis. Me D.Thoa .opusc.64. . de fluxu librii iuri Gerson .p.tradi.

de pollutione diurna, propositione 4.alphaberi 38 litera Rcii et omiscisis, e re a pollutions ex au- dirue Minonis iacvrio . a. f.3niura luem tamen, dunt Caiet. Marearita, non esse maris mirandinnis lire distillitione nia ipsam carnis re lio comittaretur, quam de sudore. Et D. Thoni hoc ait esse signum, quivi possutio minime sit: quia haec in vigilia contingere neia qui absque earnis eorumnione, investerra delectatione. Cui autem pollutionem nunquam e lana pro vita turilli pro ore lae iλDuriimus disp. Innu. et bonum. liqvi

sionem auxiliari.

Miundo supponetvlum est,nil ilutionis,aut effeci oes tua iusti t. pistra intenti trem me niemium, in solaque causa indirecte volitorum, siue insomnis, siue in vigilia 1ecidaturquo minis sola rausa sintitaei recte volita, in ra sola trabent Nitio ni boni, vel mali moralis, Se proinde oetera per amictos e litingunt. Ita mi M.q.vnio,in primo, quam ni .prare m. llegaui, Amilla.venpollutis,u 3. Medi .a.q.7 . M . - .

His praemissis constat inter omnes lares, quoties pollutio sequitur praeter inrentionem ex ouis aliqua necessaria, vel naue ni tam ora, ut esto ri vel potvs moderatus, aut animae, Vorne, studere vel ut aliis,

343쪽

sol is s. Niem sinum itimos Metina lib. I. summae, o

sitim:.o . 3 s. nullum .ec in fin. Manuel r.eonio summi. mlitione cap. I .nitimis i. sin .parti decisi nunt, illi . .eapa in fine. Em mini a simina, ver&luxuria. versicines iis inuoluntaria vega torno sit tinnae, Inibidem dicendum est , illi an iri ea causa licita in qua pollutio praeuidetur, sit illicita rN. lnue circumstantiae extrinsecae nihil ad pollutionem col,lerentis ut sit quis consessionisatvliat ob vaaam gloria in vel cibos necisD sirim sustentationi edat, quum s praeceptum ieiunii vio- in pollutio enim illine praeter voluntatem sequuta ,

manavis eramisa, ac in omnino citipa. Quia is actus

de se licitiis, edici alieniens ratque circuirruantia, qua . vitianir, nil innuit quo pollutio subsequatur, sed potius

ex natura infirmitate procedit Deliade, quia dein ciborum sumptio in diu non ieiunu, minime tribiletiar malisi pae, ratione pollutionis in ca praetuta ergo nec quantui se vi leti fili Iuli illi . Siquidem l aec violatita in pertinens eli, ut pollucio se Pratur Demum quia da inna ni-niine imputantur ius laut prosequenti, qua naul callui de peccet Ut constat in iussi punientem una, ob iram, vel inanem gloriam.

inlinen doctrina lim temperamia, nisi embabile Oinsensu in pollutioni selectationem periculum sub-

tune enim quantumuis causa lieita sit.eli ab ea alvii. nendum subciilpa lethali. Qilia antians periculuin peli. istin illo, Eeelesiastici 3 sic letan . o 'tile antri l. tracti ax. de pollutione, luaeu. Unina, articia. b. animadu erie tamen . Talaiena, Nauarr Margarita confessor uiri, rassitis. Ludovicus I ea, Enauranuel Sa, quos nil inero retuli.

murem id periculiun contingit, quando quis opere ius est se in simili occisione fere temper in culpani nim milem inu . v. loecinc iram saniura verb. pericilluui, ubi Atinii num. unico Nauuraumma Latina, capitulo . munieroi Hi hyana. capitias. assitione rus eundem nu--io Cotiles, sumnia quaeli. . fol. verti c. loves: uniti LMmilis i. tomo summae a. editione. cap. 49 numa. Huic autem periculo licuequisse expriae toti causa in ala urgentem, proponens firma iter se iton consentur uin. Vt gratia medendi seminae, ubi alius deelitne situs . Quia amans periculum minime licitur, qui necessitate

firmis inradmater ditamiam esse fides tum participati nem, nisi urgeat necessitas. Et ex Caiet sumnia ver sicillum,4 uti Armilla num viam, ubi tradimiis me pectatum esse, mirere ericillo,nisi urgente cras me.Et ex Naum. lamnia Latina, cap.3., ncio illi ispana, eis. agadait ad eundem num. Cordulia in lanima aest. M.Ao. 6ωαVonoes,via docent poste ab lolui non

vitant pecean si oecasionem propinquam, ut incogit necessitas illi se exponere. Et ex iro libro a de iuua haeret.punitaeap. LI. colis in fine, S equest, ubi ait tetitationibus fille vexatos, legentes haereti coriant libros, cusari a periculo apstis,cui se exponunt, rausa ne Duria id efficillat.

Hinc deducitur, exponam se pii e murationi absque mesensus periculo,non vireti pedestrem incea

re, ab illaque desistere. Quia est res utilis, nee causa perae N su in natura pollutionis sie Nauar sumina capita

-κ.8MIputat. II3. nurner. I. Ludovic sepe A. pari in D E. Manuel. 3. tomo summae x editione p. air num. r. Arnal la veri . lἰutio, ilia m. I. Vega a. tomo summae rapin Sarundo deducitur polliitionem prater intentionem sublei ii utam ex tactu licito, dein eo praeuisam, qua ducitatius ille et necessario, cessat consensus pl. culum,

carere omni culpa vi ex Mnplexu iuxta patriae coi suetius ni , vilitato in notam inurbanitatis inci- dei tr. Et tactu, quo claj rurgus verenda seminae a

trectat ives ex Oritu asiae mi, ousa inedicii is men da: quantuis enirn hae causae valde influant in polluti seneni sunt tamen valde necessariae in suapte ira citra licitae, quare ei sectus piae ter intentionem inde seql: ut

Iertio leuia criti solutae, cuiusdam quaestionis . de qua magna fuit dissensio inter viros doctos de illa conlullos. Nun liceat sentienti imagnum pruritum in partibus verendis, illas refricii re, quo priintinnsciter, si a troa asoa:s periculii in absque consenuis dilaturum, Q - iam in id non licere contemtes,no quia tactus ille, de resticatio proxime tendit ad pollutioneni, Alii vero

licere a sim alum. Quibus assent uiri mn iustitia nec stitas catalae excusat. Experientia tan inret inpertatur, ii, 'irali titit doloris, molestiae pruritus ille a fleratri este di ficillimum, ne ditana naoraliterii inpossibile, a refricatiori a illi itere. Deinde quia mulier nupta patiens

veremcorum arcti tu linent, si fieri possit eopula apta per incisionem lactaim a chiriirgis, tenetii illam pati, iuxta

lentius est. magisque ad pollutionem excitat. interea: quia similiter licenta spems,, tacitis illarii impartium,

ut matronae iurare possint, num a viro cognita sit. Iuxta capit proposui isti, de prohat nec aliqua 17. q. I. qu o in11 quamuis ad polluta Otrem ex se sernuo clit,

neces litas excusat liciatu quia nil Ilia da inlla: v. LN ut Mil

tionem iubsequatur pollutio . . Ergo si necissita in hoci mauo dcisi rur licitum esse virtutis generatius

aerula renuniere, nimii cinis naturalitiis minitiae te nilectitas veru senien expellenὸum, ted ad

Iena tit Iris Osci timores corruptos licet itulei per In- lenti iremes 'quaturio Iulio Lal lque consensus pericu-IO. Et aDcdu, quod subolii cute dixit Althis ensi lib.

allarunicii rporis vitium sanitas. Nec mediun illidnrclinatur ad pollutionen . Quare alidi elidus non et Enrduba, lib. . Plaestio irariις .as, subici 14. Alcili Odorem en re prolia sis: O qtiod polluti illa videatur volita in causa, infla homicidii ab ebrio commissi, alue prsui si Sed neganduna est volitam esse in causa sicut non eli volita, dum praeuidetur in aliis causis necti sariis, aut valite

rutionem sibima uentem o Tm uten difficultas huius disputati onis eo spectat

lanulii nec necessitas, nec causae utilitas adeli, sit m -lli operat Ii vale' ob polluti irin In ea pratris ora, ab uiue periculo consensus in illam Ttap ex elidente i a. Pris raeocet esse mortale, quamuis musa alias licita iret.

Probatur primo. quia nefas, crimen mortale est, si , vel alis grauedam nil corpori 1, vesaninigabis causa su tici et permittere pollutio asit graue triviis orta est, i VIPδ' :& Munitam, quem inficit, turbat, tu ad praua celeri itimore quasi trahit. Secundor quia parcem c - potis, Mimnsi sibi ab seindete absque vigenti neces triae

1 Licini in ira inci liinlitate in indisii min. iiiiiiiiii. mn in nullo euentii licet cfindere extra copulων--

344쪽

dum homaeuium,aut fornilaationem ex ea iis licita in vi- ilia volita, tenetiit sub mortali causam vitare. pollu- pio peior est fornicatrone,& damnum in feta proli lauaristo, uia licet strictior sis olbligatio vitandi damni proprii, vel proximi existentis, liram prolis pota ilis. At utraque obligatio iacet pracepto, Se sub nior tali imponitur. Ouinto, quia natura cornu is holmina viain rerum ad fine ab pricitast tum, nis vrgeris usu aluid sua leat.

.concelli menal a corporis, ut liud let, ure peta loerponeret, nisi ob re publicae aut muri proprium Masi, Et iemea sit nil ita timuit ad bonum generationis in miso Milana. Ergo com ramatuta ordine ineli,& subinde mortale, si retum lena inis absque raus vrgῆti permittere.

Sexto cura notin pedite pollutronet illam mala alias Liaa,nti: messaria praeuitatu,est aliqualis eulpa contrae. xia militati, t dicemus, num . vigesimo secundo. Et Ioapotestesse venialis.Cu niatena si grauis, nec sit defectus vosi otii:est praeuila. Semlino, quia qui vult ante deas, vult mn sequens, qvilaea mini et tar Et qui vult

cinium, vult effectum, l. I. I. I.st. si usu fructu petatur. Erisgo volens sarra in qua pollutionem prauidet, immpollutumem vult, proinde reus erit clupa mortalis. Et confimauit quia dum operans nouit duplicem lus aclionis et sectum, uterque est voluntarius. Octavo,quia in reliquis praeceptis etiam hiannanis, non excusat quae uis missa, scii necessaria, vel valde, tura Ergo a soriori, in hoc,

od iuris naturalis est, di verum circa rem intrans mala in Nota O, qvi praeceptum obligans iuuanda pollationen ,Obligat subinde ad abstinendum a caula, in qua Praevidetur, vi constatua praesaepto n6 Οαidendi. Et ideo sui sententiae sunt, Meclina . . quaestione 4. articulo 6 14 ω . Hi leaden quastione ari lc.8.disputatione .anoe dubium . in solutione ad I. 8-Prima confir m. Valentias. aer spissationes quaestione 3 punGO3. s. itaq;duo requiruntur. s. sunt autem, de si i aque ad cognoscendum. Manuel I. torno sumn ,2.editione, capitu a Ir.

numero primo rus medium, di a fine Euis via ententiae

videtur expresse Nauam labi se rei nub pit. i. dub o

.la noua editione, me. 39.2c o. aequiparati micidium, de Pollutionem In caula Prauila, ait cretenimnio potu ,equitatione, somno,no necessariis, nec tatibus.illa iubsequi, reuir esse pae mortalis. Et cap. a.ditis detur,au fas esse, opus aliis licitu, di necellarium Mnre, Iicet inde effusio seminis equenda sit, viri ponderat. v o- pira in lacuum di necessariunt. Atque aueat Iouis 4.Q-

es in resupim dormiat, arata ullam refectionem suis inta non teneriaeςna abstinere, aut alite Placentem doris mare, si noua commode potest.Vbii causis acuis, ne imis

putour pollutio prauisa, tum aliquam commoditatem,

Mutilitatem.

Im illicitae, etiam veniali. teneri sub mortali, ab ea abstine , racione pollutionis in ea praeuisae. Vt quando ex nimio cito, aut poeu, qua excessus est communiter venialis, prae

operag rei licitae excitis a pollutione prauis iuris sui

Pros initio. Ouae ratio in re illicita veni li eucit Clana Nemo ius peecandi habeat. Secundo, qui effutias malinia causa praeuisus, communi t causae suam natauia in Cucrgo pollutio sit ex se mortalis , prauis noula veniali,

In ira illam mortalem. Tertio, quia excessus in potu de sevciuilis efficitur mortali arione clarietatis in eo prauisa Ouuto, quia alte in qua locausa venialta ad luxuriana Pertinet, hoc Diabit verum: quia ex auiusnim: te staquentius seo uitur pollutio, atque ita errunt pra scis. Hanc tenet Armilla, vec . pollutio, numeri primo, viri ait ella in directe volitam pollutione ita, ita inexc lata, curata absque iusta mula decinetur In cogitati nil ira cirrpi rura, aut non dat operauirci licuae . Et avent Iotus .distinctione duodecima, qua Ilione prirma, attacii- lo I. versiculo ex his autem colligito.Corduis libro secundo quaestionari j,qualia I. colit urna penu t. s. s. psotiatur,

ristia. s. seqintur etia eorollarie bi aiunt tuae esse pereatuin, pollutios en in urnam, quando et virtute volita perapplicationem vitios caiiss ut ζιζatio uis, crapulς, ineluviei. Et fauet Henrique I libro f. de poenitetitia. cap. iiunieris .in commuto, liter Z. in fine, via dicit Gudinperde venialea, posse in ortalem cilici ratione euentus fit.

turi in ea pinulla sed ibi agi ho cidis in causa veniali praeuiso, in quo dispar ratio. dicemus,

1 Tertia sentetitia d et pollutionem esse mortalem,quoties causa, in qua praeuidetur est mortalis, S proinde tueadesse ili iam specialem malitiani ratione pollutionis

praevisae Probatur , quia tunc non ei tanta dis iras ei. randi causani, ac quando solum venialis est, ac proinde disii cultas naininae excirsabit . Nec etiam excusat ius aliis quod quod operans Prosequatur. Cum tunc omni prosecus iure destitutus sit ad opiis, quod lethala mincii est. M.

cuncto, quia clam illa pollutio non sit in se inlita sed a

causa in qua prauidetur,in tantusti mala erit, in quantu urinata est cauda, in tantum euun culpa est , ici quantum est volsitaria.Si ergo ea uuis et haliter mala, talis erit pollutio. Et confirma ur,eED. August. lib. 1αontra Faustum, ubi ait Loth non quantum irae Ilus, sed quaatiam ebrietas praecedens meruit, in culpa fuisse Huius sentetitiae vicenis tur vire D. Thoa . 1.2.quaestione Is 4. artaculo sola corp. aurrecten M. caprio est,is. c. numero secundo, via eulispani pollutionis iuxtaeculpam causae metiuntur, diaereat nocturnam pollutionem ex talpabili causa procndentem, culpam esse, secus quando ex in lpabili Et claruas Care. on .in opusculis dona Dcaracta a.depouutione,qusilio

paulo ante, 6.ia confirmatur. Angelus, vetiti pollutio, in Isi lo, Si tus . distin. 2. quaestione, articulo r. paulo post principium, ubi 1sseuerant pollutionis huius bonitatem vel inalitiam moralem ex Mnitate, vel malitia causa estiniandam esse. Κt adhuc clarius Gersonis . par trac de polis linioneὸiurna, propositione .alphabero 33.lltera E. M ilina libro I. summae. rapituli DF.ls. lιo rao Ludovicus Lomi parte instructorij,capit. 3.ia fine. Vega 1. tonio summae,Apitulo 6 .rasia I. ubi aluiu induli acte pollutionem ex caula arari ali procedemem, esse mortalem, iae causa veniali, venialem. Eiusdem lanimatae videtiar

Sylveli. ver h. pollutio in fine, ubi ai sie illam esse aior

Iem. quaslo procuratur, aut venit cum peccato morali ilisl eoniuncto. Eiusdem est Abulentis,eapitulo s. Matthaei, quaestione a. . versiculo si autem ex cibo, ubi cutem erula iudicium quo ad mlpam pollucione ex nimio citis, aut potu mortali procedenti, sicut de ea, quae procedit ex turpi eogitatione, Quam paulo 1nte iserat me mortalE. Eandem tenet Lehim t. parte . qiuestione ai articulo septimo in tinacia principio, propositionario. ubi ait quo.tielaunque causa pollucionis est γrratis, ipsam esse u-

talem, Se dubio t. in fine, docet eΣplicandam esse necessa. mo in confessione pollutionem procedentem ex nimio ei. bo, aut potu lethali, di ita clare sentat esse peccatum ais tale, aliter non esset necessario confitenda . Et idem tenet

Bare holoniau, Ledestra de Huliari lira, ciuiuo A . paulo post principium, ubi dicit talem esse pollivionem, ra-Lm ouum,4 ad sit ira esse peccatum mortale, quando

prouenit ex gitatione morosa deli, rata, ebrietate, vel crapula. Idem docet Alexander tu suo Encfiicidio 1 paris retraetat. de luxuria, si .si propter Gapulam, quando pr redit ex erapula mortali Retersitur pro hae sententia D.

Thom. 3. parte,qusitione 2. .articulo . In corpore. Adriaisnus 4.tractat. de Eucharistia, q. speciali de pollutu ne impediῆte eius sumptaonem, quae uacipit, restat iam videre, an propter eorporalem immundulam, .ad rationes ante oppositas. D. Ant in . 3. pane, titulo a. pitulo 6.9.r

ubi dicunt pollutu notae ex crapula prMeaetati mortali , leueti ai Eucharistia abstinere. Sed reuera no sunt huius sententiae. id euisa impedimnuina et ob mortale crimen

causae. . .

i. sed ut in re sit illima meam explicem lententiam, duo supposita prs mittenda sunt. Alterum est Caula in

quibus pollutio pIaeuidetur, quaedam sunt ex luxuris genere, ni mirrum,clus per se turpes sunt, Si ad luxuria peltinent directe. Ut tactus, aspectus, veIlia turpia. Et pr x linius . appius cauis sua veneres delemtionis exci- atque

345쪽

tantque appetitum Mi illam testen Thoma, quasti ne is q. articulo es in corpore Huhis aut rationem stilia

sit eo quo,ia serentaneat titio Ham et stigium, inclia assentiendum actibus, ex litibus Polibita sci iuri ut aliae vero sunt non exile ne se luxuria, ut ui II ill SCllis, ut po- non ira proxime, sed remote. Et ideo ad luxuriana mininiu

1 Alterum silpposuini est Valde tenuis obligatio vita nitito lictionein in causis, quae per se i proximen a orditi an tu ad illani, olla les lint, quae ad luxurianini in lute perili leuat sed pia accide sodes laeter intcntioonen ore tuis di lilis Eqititur dummodo absit periculum consentus in ille iri lclecta lotae in . Qirare non et platiosophani, i. nee hae obligatione, siciit de obliga rotae viorandi hostii dies j incauta prauisi. Qiiod inde coni at . ia pollutio non volita in sedion esseret induin se pecorum it Mne docet vasti t. i. quassione et articillo in o. displuvione tisinuine. septimo, sed Mirer ha bita, sicut est homicissium. Quod in omni sententia fatetu1um est. Alias esset n)ortale causam adhu erein iram.

na luet qua scili lii tui litione in subsequendam, pro ut contingit in hon aer illo prauiso Aun tamen innes

multa concedant licite fieri, in quibus polluti iuua uideatur, ut dixi irrus numero quarto. Deirtile, qiua damni improlis est remotissimum, de inultat vijsi imperi: Ita potaut .

Rurbis, qui um natura vanili brat quatrusdam temporib expellendi eum liti morent. Non multiivi an paulo ante excire, duo, nodo nonintervi tur Ameries, modicam utiliorem excusati Dinores eum flumini,

ut nurne. quarto, seqiuentibus. yPraeterea, quia poli IIo cuius non est usa, libera voluntar, aut alia notabiliter, ut illa subsequatur, iii fluens, cd praecipue prouenit a virline expulsiva, minime inseri damnum notabile proli, sed sape est in commoditur illius. Et talis nandus expellen si non est exsin genere comta ordinem nariarae, imo ordis,divripsi natur expellitur id semen item, quia

cum apphorio ad coitum fiat inciso appetitu, sola se sumnis exivit De per appetitiam, tendit suapte natur ad coitum,q-mitem per xime uiuii in iit, eivsu in-pte natura non a se oriun vi naturae alieulationem.

Quare ius nMurale prolis inde ni ininae violatur, sed illae- sua manet, si emissio en in is non extra copulam coniugalein, inter uenaeci appetatu directe, de ex pretile illam volenti, vel Is directe, ia tacite, applicando caulas no tabiliter pollutione n t xcitanta II J.u les sunt eae solae, stupta luxuriani pertinerit. Tandena, quia vis expultat colae stili rivi appetitiis, nec despotico, ut manus, illii Iacet

iste naui uul, orationi nostrae iniis aut flumina Murinum ium renitkers ot destini Maris minitam seminis seria ationem, rus quam solam uimur homo stri: pracepto obliganti subciit paletlula Tenuis ergo obligat se est, uadi pollutionem, quae nec ex appetitu procedit, nee ex ratis per se. notabiliter ad illus fluxum concur is praemissis, primaeonclusio sit. Tune solum reperit,iroilpa mortalis ratione pollutionis prae j, neci

Nais,quido absilae urgeminecessitare exmeni actio, o miratura turpis, de perserenderis adactio venerein dictat ivlos, lutionemque eonsumimius in i est contra tres imitentias propositas. Prolamir prior para

n elusionis, nempe , esse peccatu in tortale initio ne pollutionis praeuiis, non vitare eas caulas, in qua nen in discrepat. Quia lex naturalis obligma ad non pr urandam seminH est usionem . sub incle obligat ad vitam ius asper se , cito talis liter influentes ad iam, ubi cessatin essitas: perinde enina videtur tunc ilia

mi verta post uti. xi bieni qui vult illas illicitas, serieulosis issiluis iram polluianis proptiae,

adincitur velle cirinabiliter ipsam polluttion ena, quae

earlini est naturalis effectus. Dixi autem absque nece Llitat propter dicta nulnero octauo ia nono, ubi necessi. Etem exculare Plotia ulnim . Posterior auten pars , in qua diserepanius a tribus sententii relat I, It ili uin,

non esse inor ieiunitne vitare alias usas non tu

si corol)atur. Quoniatninii amuis aliquo modo conciar-raiit, at tuli sunt vere, di moraliter causae pollutionis, si . lde accideias M secundit in Irii iii, se potius illae suis soli cciit a virtute naturali expellei e Nulla igitur obligatio e iuula naturali calasas, standi ratione por-lutionis praeivss. cmo enim tenetur sub mortali, impedire pollutionem procedent cinex causa naturali, non concurrentialia causa volita, notabilite per uti stimi et Eo veruiax in e,quod eum obligatio vitandi hurusnim

cine, Sylvest. veri virginitas,ouisio'. e . ubi tractantes, quanao pollutio hi csit nuntiais explicant, clitando procedita cirrpi delectatione morosa. Et aper ius videtur hi

ius sentetis Nauarr. sumn a,cap.rs Latine, num cs.lexi . Hispane in una ro quinto, ubi loquens de pollutione hac, tunc dicit cani esse mortalem qirando qui se iram se ii 'iuxperitillo ex ponit admittens turpes cogit .illo it s, Se ea ulueelectationem, aut leamna ruens conuerIati nil l tis, aut e

esibii stirpibus, qupa sed in prouocant Addit optini, tileni esse, si di qua omedat in eum fidem, o sibi poli tio eueniat. Ubi quando de causis tui pibus notabilirer in-

siremibus sermonent serit,md adiuta eos qui pollius sierit alis, prster voluntati,in causaeae issione ibi ai

deesse moriadem, quando est uiorralis nam intelligenti sunt de ea iiii vere, Implicite ies se causa est. Cetem euiui ouis tum in minime inremur. minissententie est apertemur iras- octavi de Mirariura,cap.

iae uinem .ubi ait polluitionem tu ne esse et halo, cum proredit ex causa nortali incitante, in citi e It prauas a. Et

melius libro ii de matrimon .rapimis. numero f. ciam et causa phrysica, timor talis, quae prouocat Pollii lone. Ean dem tenet expresse Sua reis parili lassos Ilitu. paulo

post prin ripiunt, ubi traditui nesὀlum In caula pollutassenis reperiri culpaminoris ratione pollutionis tuose sari anxio ac io, clus fuit causa pollutionis, O nnuo sua consul mandos.seo quando illa actio in suo ne rei bra alias inalitiam mortalem, non tamen ut est eausa pollinionis.Et vasque i. 2 quaest. 74. art. 8.disp. Is .nume. 9.1 biline dicit esse peltat una ni ortales, quoties applicatur causa, quae ex se nullum alliit trahet effecta &it te adit ad pollutionem, ut tactus. Seeus mali uti trabea: citcetum, ut crapula mortalis.17 Hine deducitur primo, polluti mein praevisantis mixpe ato, eriain mortali v ebrietate. vel nimia me strone mortali, non ira retricialem pollutionis malitia morialem,nil hianteritaniit fit proliabile eo sen:us periculum,atque ira Mione pollutionis prat illa tenebi tur ali*D si ibimortali eant ea a uuare. I rolia in dela veniali. Quia lilicianae illi aut bibit, profecti illi licus dilabet a natura id facie litii, wcvin sit difficillimam in cibo potnititiae necessari luia tenda sunt, ni sinu tenere risi propter corruptionem naturae, se appetitias, tinnulani, quia ignoratur quantitas deterini nata necessirati miniae.

Vt optime docet utrumque D. Aui l lx iii , innum c vi non est quisqliana obligandi ad rerin, dissicile, ut uno possinione ituroluntaria in se prouenientem Ma-

346쪽

cli linus num eonfirmaturiquia in multis homiliti. buselli' i quentissis accosio inultoriam scri uiorum, si qua inui: cauum venialiter illicitani tenerentii subriate inrita di iurati non meponderatis innota vis

prolis possibilis, quod tot alia rus sui. existentiam

rat. Probatur etiam de Palamorrali rationi hius asso uitis num .piae ced quia liae e causa anni, infuit, vet sui, sequa-Η ,rrollatium est contra Doctores citatos pro I.&4.

sententia nu. Is & Ia . contra aliquos nu. Isaillegatos, dicentes quando crapula est mortalis, mill uti Hreni in ea

protum esse ninna leni sed Mod attinet'irando gula est quis a exprina seruentina Greg. responsi s. Mi

Mpusinum. &quimur p. testam riuri 1 6 ait enim talem pollinionem non obstare sumptioni Eucliaristia.

tract.de pollutiom urina, seopositione a. alphaesto 38. litera E. Adrianus . tiam xii de Eucharistia q. quae inci inpit, dieiuni est,nim somniis eapolinae lpa, s his p

ribus num pracedenti allegam,stii videat tu lantare Polis

lutionem praeui satia in solis emasis turpibus elIe mortalem. Et terret in propriis terminis Uasque Libi allegatus. suo genere malitiam mortalem, non tamen ii et si eri

leni inculam ut est causa postamnis ut siquis meduremo iter saluti nocentem, in qua prauidet pollutio nem vi in docet sit minimae prMedemi, in siue i-lae nona uxurian pertinentes, ut nimia comestio, ebrietra mortalis .eficerentur Ietheses in genere luxuriae, ratione solius finis intenti ab operante adlaue enim pol lutio in illis praeuisti,& praeter intentionem accidens,nim esset mortalis si quis ratula emimiam vel excedat in cibo,& potu .eriam mortaliter,ut potentior fiat russor-ni Gim. Quoniam finis ille nile peratur Mimn se nem, nee desinium copulae, remio deiectatione in ipsa coiitara , habet rationemeausae pollutionis Teste

mira a. quaest. I, articu l. 3 pMilo antes in responsione ad i. Quare sola causa illius pollutionis, est excessus inelbo, potu Pollutio autem in lautuli Ilodi caula quae per aecidens habet rationen mula assu ira prauisa, Mnon intenta, minit intrahesis. probaui nium pr*ecilenti.

a Tertio infertiir, irre esse mortalem pollinionem,uo, s litur ex rediis venialilvis in genere luxuriis, stemateriae et exemplum prioris partis sit, ut si ex desinatione morosa rei turpis, quae ex se est mortalis, Mescitur venialis defectis plena aduertentia, sequatur pollu

su, vestis, einoae, aliquantulum libidinosis,& venialis r turpibus, sequatur pollutio.vnde res hae non esset iuntur mortales ratione pollutionis in eis prolis,nec lateno, me motabilitasensus perieul- licet nullineceb nisi Vulit is inuitet ad sola cirriosita de an, mi Sittii prolutii prior pars, quia ubi est plenae ador

rentiae defectus, non potest esse culpa leth diis in siciatu excia sacceulpanethali delectationem Illam nactrosam quae

suapte natura mortalis et fila pariter a nat tali exciturus pollutionem inde secutas a. At lue ita Abuleusis capitiit .s.Matιhaei quatit. 14 , vers cui tertio patet, sevocaliter potest dici Turrect cap. non est, i.6 numero . D. Anton. 3.p.tatui. 6.capitulo s.f.quantum ad caulam,

nimirivii, rancori illae ex paruitate nraretiae suix, ni aliter turpes. Quoniam etini haec obligatio tenui sie

tionent, leuiterque parare:pantem malitiam illius vitare. Deinde,quia esset valde dissicile vitare omines causas leui. ter lasciuas. At pracept imaque se habet ad omnes Oum aquales. Asena,mira ciuit Milia leuiter influat, sunt quodammodo,de mandum quid causae vi potius illa pollutio a tuis; itaturali procedit . Et sic expres It tenet

via uterque eu repollutionein prauium,nec inuinam,inas audirioso feminae, vel lectione turpi non esse mororalem. Et idem Henriqueet 8 de Euctiaristia, a.nu. a. exigi Vtρolluti mortalis, rasain iocitanteo esse

mortalem. Eius leni se tentiae sunt Doctores, quos nu. I t. retii Uicentes malitiam pollutioni saluuis ex malitia causa inentienda ui esse, Mide nIOIta lena Ion esse, ubi caula est solum venialis.1 Aliqui teniperant hoc, nisi perseuere tu rio prae ctis rediis venialiter turpit vis, sentiaturq veheniens conanaotio appetuus: periculum pollutionis proximum, etiani absque sensis periculo: tunc enim diuunt esse mortale. Diomuir, mitis renetiir ilibet sub inortali cohi reappetitii ni,nee trabem seneiatiuὶ ut num is dicentias,

quando imminet proxi num pollutionis pericii lii in . Sed displicet ii initatio. quia cadoctrina vera esl qirando dile-etio turpis, hae lita uicti Otatuli errinfluit, ut sequatur

polluta c. Quare nol sunt res Iculter turpes

M in litem credo, qua inuis res illae leuiter turpes essento alia ratione Gaium nruriale: nempe, ex voluntam

mi , Vei iubendi iactiis inhonestos, a siue enim non

mentium inrita rationae pollutionis in eis praeuiis, dummodo nec in delectationem veneream, nec in cogitationem sit eoostas uno periculum consensus in pol tu tionem. Atque ita id suum erit motum mortale praui

illius desiderii, non autem molliciei. Quoniam res iij, letisue non influunt notatbiliter ad pollutionen , nec uelia C. I turn illud, cum non persistitur in eogitatione, delcctatione turpi: quae olent vehementer excitare appetitiina, viresque pollutionis emissiua continouere ut ex Caiet.

inenae Eximus, num. i. Atque ' viximus,liocidem probanti Nisandum ramo non est, esse peeratum venialem mouitineat, pollutionem illam prautumia usis illi. citis, quae non influuntur notabilitem tillam . Quoctae

pollutione secuta ex crapula, latentur . Greg. rei pocit. ad Augustinum, de refertur, citet lamen tu in .s lueria reatum Uersona. par. tiac de pollutione ulla rara, proposit loli I. 1lphahet 38. lnera E. Et de pollini Diu ciuis cura ex usis letinet iupibus,d et Emmanuel ba, Iulii---o luxuria, ver. si possutionis. Inis quando prauidetur in Musis licitis, di illae non vixantur, mim nul a s- sit utilitauraulinuri atum iuriale contra castui teai, quia aluiuantulum illa osse itur non vitata pollutione illa turpi, eiusque inimica nulla utilitate cogente

a Qu/rtorinfertur,omnem actum turpem nisItale in co-era sextuna prae 'pium, si in eo prauideatur pollutio et ianon intenta, ira re specialem na/litiam corura naturam, ratione illius pollutionis praeuiis quia notab: liter ad illam influst,estque per se causa illius. Et hoc am ius probauimus, nu.iε. Inin quando quis persistit in actourpi, si s MauWpollutio, amast illi ita periclitani, qumniis o pratindoci sic tresv cciii pa pollutionis lita in

ea causa notabiliter influens, tenebatur ille prauud Ie. Si tamen non ita duret ea cogitatio turpis vel eae ad-

ctrcunaltas Hiae, ut non timeatur probabilite possution Oi e II peccatu in mortales, polluta praeter Opinu nem secuta. Du DI Pala alias cinantari initus Gril uel zctatio in

nem vςmr m, si propter spem sequarii pollutio, laabς-io poliationi ni sitiani, si e re M Munx utra naturaimimo licet non se*ntur, ratione ricilli, quia d/reriir causa mobilis p utioni, Quia tremo ui- - mini probesule non sit ore ut illa pollutiosii equatur, non aebuit pratulaetitie subinde nec indit ceu involita, nec culpa potasti tril ui.

347쪽

nrat trimoniis in responsalia inter se inieratnt, ni illum a. et lina hal)erenialitiam mortalem, eo tuo a sit lici tutionis Praeli: is, S non lalellta Musa, nisi lectus o eo pollutionis perimilo, et se nior talis contra sextun Decalogi prac:

pliani: quia i tales actus suiu notab iis causa polluti senis. Et illamis ex notabiliter influerentii excusarae binis necessitas a pollutioncisinsilire micularet a cubra contra sextum praeceptum, ut consia an tactibus 1 piijici chirurgi lanie dcndunt iuxta dicta, numero 8. Coinuat etiam cori illarium Ccili , mam is

as Exi pc latren, nisi in venere 1 csclectatione volt intas negatrue 'haMat, nec adnest terra, nec relpirens. Quanala

vis enim sit probat,ilissinu in nota et se inorialacessante eonsensus periculo, at si periculum si pollutionis, quam vis non sit consensus per illiin, est mortale ictu: ra tene.tur lamo sim mortali auferre causas notabiliter ad possutiotieni concurrentes. Quasta est haec. Immo ut rectὰ ait

tas fetite tum lial, .mio causam illam pollutioi as Sexto insertur, non esse attendendum adhoc, ut pnllutio praevisa, nec intenta mortalis, ac causa sit in se mortalis secluso eo periculo polliitionis, vel licita stamini causam esse morta in restium ni solani lenialem, ut quando non est causa per se vici,nstat ex civit, nu. ista dupi: es sequenti. Stat etiam causam ess sisti.

cita suod desideratur, ut pollutio lit mortalis quin ea seclusa sit in Onortalis raro ni ini. 1 . siri solum adii inmortaliter turpem in te os laabere pollutiolio matura.' Greni redula generalis tradatur,raei sed est .Q-n

nee rusest urgens crurasisamo erctius i. tribuitii mipae mortali pollutio , eaque clilpa a s se causam, quamis vis alias licita esset. Hu: ut illud atrion causae, solae sὶnt res

lis et pollutio in bonitate , inralitia, qtialis et id ilia, aqua praeui letur, lirando praeter volun laten , albiqite consensus perimeso accidit. Primo eiuni intelligerulo, qualisio uis, irpi ad uxuriam re pertinens, sin tituliter influens. N in extra hoc genus reruna, laeta uis Dissimorialis, polluitio non citirortalis Ut pri)liatii nu.is. Is Mao. Deinde, ludi lili callia alias est licita c. advenerem pertinens, ridi licti ut 'nter ex se polliatione In

excitam, intellige ncta est regii la, ut talis sit pollutio, nempe, licita. Qitando causa vigeiis coxit ad non vitan intillam caulam Etuli lane easti . Num cscunt Nauar. Vahm-tia, Memna, Zumel, Manuel nu. I I. citati, iuui causani-cessitatis postulant excusatirem, in eo maidat operam licitae, inem pollinummi prauadet, ut peceati pollutio..is prauitis reus sit. Nam uniuersaliter ipsi uarii uire

dicentes alias esse peccatum nror ah et illi non hiabat, ut constat ex dictis: habcestamen velun vili irer Ialiter, ne

sit malpa venialis contra castitatem, ut dixi numero a a. Et quando sunt res venereat, quae viter omnino solutos essent eulpa icthalis, requiritur dicta causa urgens excusans, orabranir culpae lethali ponium illa prouisa, etiam in caualitat; ut stato rictu, numero prae lanci .

a fecitnda multista pestiuio nullo triori in se volita,

reuincirect in causa, qua iuxta dicta in utet aer 1 s. est peccatum mortale, est vere peccatilin, cita appellanda est, se non est peccatum interdiu rationa sulit Piuabile, sed

exterrius, impii tabile ratione causae, in qua est praeuua, volita ideo Ioiadidit nouam malitiam Linio ini- Putabilem, in alitiae volitionis causae, quia ut veresst pec catum, non oportet ut sit ita se,clita, sed satis est volitameite in causa sic docent Abes. o nilo binitiai quin

I h. 3. q. so. a tr. in cor p. duna ait poli: tionem nodiutaram non potis sicundum se peccariam, sed quandoque habere peccat una annexum ratione mulae intelligendisu' t. υ iron sit an se peccatu nitinia mali Liae putabile, a malitia suae causa diruersa. Et ita Maioris liatana concl. 4. leexplicat.

LV Him scisucitur primo, si tantam causam culpatalem pollutioni, poenituerit legitiine causae datae, ante omsubsequatur, vacare culpa pollutionem postea subsc*i tana quia clim causa sit intercisa iani pollinio est omnia

tena polica fud lactata ui fateri, quia pollutio pono tro ofuit in se volita, sea prate interiori uri accidit cunam-

sun causa data in eam: scin percussio in mortem. rasotiis ibi dicitis,ite hoe esse otii in Tutius Craten.

doiiDic insaniittat gratiani ista tunc adnuitat nomae id a Muca prauisum, vel incidatis possinionen praui mindelectatioris vecticavi iliatur mila crusmin bravis' insae fiunt,& debuerisu vitali iam reuurnis militiam:

talem essectus subsecuti,& tunc gratia perdi est. Quod si causa per rgitimana poenitentiam intercita sitietis. Ius postea subsecutus noci imputabitur citi pae, Utalli. 2 I. M. ximus, atque ita gratiam per poenitent in narisam calsae recliperata non deperdet ille fa his elarius, ut eo. ut ita

sit probabile consensus periculum. Vt suppontia in . Ad

348쪽

quae in nutritione aequiri possitat, de deperdi, non simum mallus, aut pedes, unde has partes sine urgentissima musa non item ab cindere: illas vero non conluta nili turhomorra inere, qui ut erarementa, virtus nat.tralis ex.Fellit Atque idem est semine. Ad colafirmat dican tecederes esse verum, quando senae intentione procligitur scitus quando praeter intentionetrusere lum,dae.

ictura esse praceptum vitandi laoniicidii et ut satis pro- Mui, num iri& similiter strictius ella vitandi illam fornicationena. Qii: applicitio adicitum fit per actus ara

luxuriam pertinentes, per virea animasticis. At polluta quam non tenetur quis vitare in causa, procedit ex rara fis peraecideas des nidum quid nec ad luxuriam

pertineraturus, at ii vis illam pertineant, sunt leves. Ad

varium dae,antecedens esse verrum, de vitatione non da-do operatri Gusis,qua per se pollucionem excitent, se scausis, per accidens, uecundum quia Ad qui tuum, dic naturam commisisse honuni semen ad finem inllitutum, interdictaado, ne per liberam voluntatem, aut Gum notabiliter influentes, lepeti erra illud secus'tiando praeter voluntatem, non remouendo caulas peraccidens. Ad sextu lae,esie defectuin voluntati j. Quia non est directe volita, nec in directe. Loiraliter,ia Imputata onea: lpam mortalem: sed venialem quando procedit musis per accidetis, Ze secta tulit in quid Et licet naateria litzraura , at obligacio in tuae euenturi euis, ut probaui numero id Ad septimum die, id esse verum, quando te- uisus, nec intentias in causa, quam non tenetur aliquis vitare, non cicitur voluntarius etiam indirecte. Ad confindae, licet quasi physicE dicantur voluntarii 1m at mortaliter, de imputatiue ad culpam ni inimξ dari voluis aram, nisi quando quis tenetur ob effectum cessare a rausa, sibi eulpa, sub qua reii e tur Ad oetauum dic, reli qua praecepta strictius obligare quoad hoe . Quod orn-nra fateri debent. Quia equitatio,studium,audire conscia fones, non excusant sacrarii siti oce. horis nos inta re citandis sicut exciasant iuxta omnes a culpa pollutionis pratuis . Ataue ita donum prolis no existentis, de minquirentis tot alia ad sui existentiam, non adaequatur illis obligationi dira Ad non una dic, obligare ad altilinea cluna a causa per se, Se notabiliter excitanti, sub calpa mortali a reliquis vero sub veniali, si utilitas, di necessitas

desint. Ad argumentis undae sententiae proposita, nu--ro xx respondetur Ad prina una dae, quantuis rem e nialem exercens non prosequatur ius suum,quatenus est culpa, at prosequitur, quatentri res illa est eausa per accidens pollutionis praeuilae . Non enim praeceptuna vitandi eam pollutionem obligat ad rem adeo difficilem, ut veniales eius usas excusare, nisi sub sola culpa veniali.

Ad secundum die, eoni municare suam malitiam causae, cliram tenetur operans vitare, iam modo, in teneriar.Rd tertium die, esse disparem rationem. Quia excelIus in Potu est per se causa ebrietatis. Ad quartum cole, quan

uis saepius ex iis causis veniali luis,'iram ex aliis equatur Pollutio, non violati notabiliter diraeceptam. Quia leuiter concurrunt. Unde sola culpa venialis erit, at illis non abstinere. Affar menta tertiae sententiae, numero

a proposita respondetur . Ad primum die, licet non sit tanta disieultas in euitandis mortalibrias, at quando eae causae in se mortales, non sunt raulae per se pollucionis, excusare thoe a talpae mortalia r*tione pollutionis Pr xuissae in illis,contrahendae labe Et quamuis operans non ira heat ius ad illas caulas, in qualitum pectata sunt , & ideo

Pe Get. At id non prouenit ratione pollutio ii uir era prae- ut 0,ia ideo non peccat mortaliter iraestativite. Ad secundum, constat ex uicita, numero a 7. Pen in vertam trabee

an usis per se pollutionis, di notabiliter ad illam conserentibus. Quales sunt vetὶereae Adamnii rivat. lic, nullo modo prolute illam sententiana solii in eo in sentit D.

XLV.

v aestio secunda. An tactus inter coniugatos,sselectationes morosae, aspectiis verba rurpia, quae omnia dixi inus disputatione praecedet uilieita esse: Addatur ut, eua ratione periculi pollutionis in alterutro eo niuge prsui si a Quotquot Doctores viderim, id de tactitias affi inant, asserentes esse mortales inter illos ubi eum pollutionis petimio habentur. Quia licet coniuges dent operam rei licitae, at tactus illi sunt eausa per se poliationis,& notabiliter ad illam habendam influentes. In quo euentu dixi mira numero as reiddi causam mortaliter illicitam ratione pollutionisi pulsa, quamuis eo periculo seelusolieita esset. Atque ira doceat Palladan .d.3 t. iussi. 3.1r

Armilla nume. s. ia verb.j mmclieitia sumeros Caietan. sumi veriti matrimoatum rapue ultim . . vltim , diveri . interrogationes e fessorum i interrogationitrus

circa s. praeceptum. Rosella verbo debitum nulla et I a. victoria summa, de matrim a numero a 4 sotus 4 dist. 32. quaest. unicδ. articis .in fine. Ubi Oufindus, quaestio. uniora, propositione 3. Nauarr. summa capite is numero I. Ledelma, 1. par. . ussi. 3.1rticul.ε. propontione g. Maris

paritaeonsessorii ars prςcepto, folio 88. Merina libro r. summς capite 4. S. 1 capite Is s. II. versi.ς. Alexan-ὸer in suo Enchiridio a parte prscepto 6 ubi de debito coniurati, g. si ex tactibus Angles Floribus I pate.de ma trimon. qu*stione s. se bonis matrimonis,in fine Bartho-

vlualdus Ondelabro Sacramentoriam r. p. a matrimon. numero asci Phili arcus de ossicio Sacerdotis, tot iaci t. pari. 1.lib. 4 c imo paulo post principium Emmanuel M, sumara veri luxuria, s .oscula, Mincius Grastitis r. p. decisioaum, libro R.cap. 8a .numero x I. capit. 74.in fine. Et viein dicunt Caiet sumna verta aratrimonium capite vltimo Armilla verta delirium numero octauo Battho. lomaeus a Ledesina, dubio 18. de matrimon. in fine, si niniunx expertus sit ex Isaactibus sequi pollutionem , attendens periculum,eis utatur: nam quamuis pollucio minime sequatur, peccabit morialiter ratione periculi, cui se exposuit. Et quatriari aliqui ex his Doctoribus loquant ut de tactibus impudicis ut Caietatius, Solus, Nauarris

Metina, Alexander Grassius, Philiarciis. At absque dubio non faciunt vina in tactibus eo quod sint impudici. Et ita. iidem me Caletra. Metina, & Grassus in altero loco ex dupliei citato lis tactitas impudicis,la 3ltero uno de Omnis us loquuntur.3 Prima tan ea conelusio sit. In reddmre non sunt ino tales ii tactus, ted liciti, quamuis russit periculum pollutionis in alterutro coniuge, modo non fit consensus in ipso re Mente in pollutionem illain. Hae conclusio quamuis a nemine explicetiar, non tamen et coirira aliquem

ni fallor ex Doctoribus num ro praecedenti ali MIs. Et ratio illivis est. Quia reddens dat operam rei lieitae, ad quam obligatur ex iure alterius. Item: quia culpa va- caiat ii tactin exerciti cum periculo pollutionis, ubi a lest causa urgens ut diximus numero a. 6. Acutis vrgens estolisa reddendi tactus ab altero coniuge exactos. H

taine temperarern, nisi tactus tales sint v ita ad pollurionem tendant, ut sint quali pollutio inchoata, &coniuges in eo loco existant, in quo copulim tabem ne queant prauiso pollutionis periculo ut si vir a femina petat,

349쪽

im in ranis vasistromittere, ibique per silere, et tiru Pilam metetendo, remligitis instar inencita virilis. em stadisi tactus sunt quasi hic hoata pollutio , Npro iurara psam via, quanti ad propinquam cophin

tar I lamina p. is nim Nix ubi postquam initio dixe- a facientem, sed consentientem.

a . manda conclusio in coniuge talente imi ista moriales tactus erum periculo pollutionis in se, vel

. in altero coniuge, citrando nec ea est intenta,nee est cinnsis periculuin sed eram mortales, quamisabini c-- Musa per se pollutionis at excusat tali eausae operam 11nis Attalici iando adest talis causa. ut dicemus numeros .a Hinc ded itar primo, tactus impia dum in coniuge petente eum pollinionis in se, ve alter, irruge pet-mmio, nisi in eo loco sint,vNitumuente pericillo positae de copula uti, ut pollutio in virent, esse semper c

pulvin leti tale in . Et constat ex ouini ruis Dinwlnis, ii me P. . relatis. Quia ij et iis necelsaris non sunt interii- Iosia intriuuinino rein indicandum, sed Olii in otio se

ad cophilama lalli habendam prepa Idus II C all. Parte notabiliter pollutionum excitant. Iur solitos exerceri inter coniuges ad Inutuum Indicia I dum fotundamqu morern,imi pitudine careuites,

minime inrumi de Oipa renati ob periculuin sinionis Urasis odo non mina volumas adest, vicinota, sedem iam livsicia amoris moercentur, i presso excita libissinis insurgentis. Et in hoc rasa tri

irem doctrinam generalem numero 34. relatam, damnanternu II latius Ducor, quoi ia incalila vulgens ad ita ti, ut in dici actus exercenui, ut lIautuus Iudaeet uru Olizatur a Diu in et con .uges inagnaque ulteritas esset.

nerent. Desinde, quia amplexus inter se IOI eua, Fratrem solis visientes ad indicandum annorean, is austeri, &inurbani videantur,irund wautur ob possurionis pro

uita periciumn vi nimietos pro innius. crurrer eoniuges damnandi siti R. to vel maxime mim via

non nimius libidinis aridor lucitat eos, sed voluntas m tiri amoris seuendi, non influunt notabiliter in coniugam aes pollutionem. Quamuis in onatiιn solatis, quibus copula interdicta, influerent. Hae est enim praua nostra naturae corrupticii ut semper in vetita nitamur.39 Tertio infertur, tactum quo cimiunx semetipsiuntallagit ni pollinionis pericillo esse eulpana mortalem. Quia eam valde induit: nee causa urgens illum eo mi simiest. Quamuis eo pericii secivio mi in cui monali vitaienoem vocis pinatione pracedenti mi r dreimoserio, contra ali des rei si, ubi&D Ous retini allarentes caecis iam talem enuenti pollutionis

risu . o Quarto insertu , delectationem morosam coniugis an copulae coniugalis eo gitatione, quam leolus,pollutio nupericulo, si ximus displitation praecerent , num et D

non esse mori deni, effici Ipam lethalen eo pericillo mulso. Quia est res ad venerem pertinens , valdeque adivitutionem incitam,&desideratur causa ruens A oue ita docento.Amon.3. par. Ur. cap. I. s. s. indue R rella verta delectulonium. 3. Talaiena ver . cogitatio, ia

ctatione venere lassicienti ad mlpam lethalem litteris sit uainui intercumligatos secluso pollutionis pcimo ab ea excitientur ut uixinius dii pira an inno 3. mininis ab ea omim,eo periculo eximium Q. ,a: iu

Vltima conelusio. Non existimo esse mortile, in

tremque venerea in ex eo pul consurgentem,care caulam comino numenuuorii in Ieririentium geneis

avniliter sponsu si suum, licita sinu quando thaec inter omnino solutos Pec in mortalia t

vo persectius quaestio haec soluatur: praemit

re oporare, quando hςc omnia inter omnino solutos lege mainnaoni j xlpo fallun , mortali mali isti ai lantur Eliseo quadrirps est disputMydamum itio. Prim,de tini in inter omnino solutos serina diebus iuuere . si mi, virus omminis inter sponsi,

Quinio prima. utrum delectatio in tactib in ter omnino solutos, fit pereatum mortale Praeniit renda sunt duo in omni sententia, teri . tanuan eli Tactus consent deis. Se intrinseconali, scis indillerentes. Qui forinalitas nomine tactu uni expreti, est quaedam acta se scis,lἰuae de te mala non est, iotest fieri licite, si i

s inhoneila,4 illicuθ, si inhonesta sit. Et ira doc παδhomas a. a. quaestione is . articulo, quem innuis mimatur. lino tacti solibus vir podenda timanae aure et t. indius rentes esse , t sit Naiianus, sepis sim deporaritent vis t. s. numero II. Supplementum G 'huini d. ii. quastione aici,aruo is a disio si in

350쪽

rossunt enim aliquamsolicit fier7, ut eausa me dirandi . . Hinc fit nila d mplexus ex Mnmiolentia, Manitivitii iuuiis hiruta secunduim patriae consuetudinem, culpa care: quis in Mestrii nudo, modius M. moro G . tam munero pim,edemtiallegatus,eurn moeom dicit idem dicendum est, nodo hasentur ob

desectationem Mnessam ut nigendam amicitiam, miniae Lassensu in praestante voluntate: quia misi H nestus, de contra voluntatem prauus ille nil sinuar. Iit. Ita docent Nauarr.capit. si cui,de poenuentatissim . a numero Is Maauela.tomo sumam, a. time, op t.

Meundum suppositum est. Delectatio venerea in OLeulis, & amplexi trias, ali)sque tactibita raptata esse potest

in duplici aifferetitia. Quassa pri-delectatio venerea pistus copulae Et tunc colit adiuuer Onanes esse peccata lethalia, tactus oheali ac lectationem tabitos, inter sol tos siciu& ipsam copulam Altera autem est delectatioiensibilis venerea, umidulo la ex ipsis tactilius consuris gens, sistem:OIn ea, ne titenden eo copulam, nec illiin voluptatem. Et de hae est specialis dissicii iras,an et amin ipsa orne sentitur. Vt docent Caici sum , vers. mpudicitia, statim in principio,r cibi A in illa,num. I. Quod

Ponti l colum, dicens tunc coni lirere,in nuci sentitia tancarne, cum corrumtione pirituum subtriuitatiun gene

rationi circa parara libidinosas Ad differemuram eius d sectationi ,' placet tacuis, ain vis proprii corporis, conoaturali ni clinior oratio, aut in . sinu sinis i iam: divisus rei pulchritior gana visus, 3 --cius, naturaliter deIectant. Consistit ergo dissicultu in hoc, an oscilla, diu inplex iis lanili.' a viro habiti, ob solam veneream, ' letilio hileti ut ' V. teri onem ex ipsis consurgentem lubita ala que alla Inis l. acla Delltione, lint culpa lethain. Quidam i mii id negant i iiciantur Primo: quonias D. Pauliu

corporis, a Pesia i nc an 'l extis, deso, risi a. , mosa, didicit este te hula,cu: as delect.ti istum D κυμ risii iam reis uretur. At is 3 a raetitii m naturaui n- cui si oscula, de ample is pinpter solamisi inimis te, . Mationem habita, ideo sunt mortalia, quoniam ad sotnia ostionem irapte natura referiantur, quamuis ea exercens inimEilla inspectri: neviata uana erunt ex se indifferenistia, sed intrinsere mala. Qito 1 omnes negaro1 Iximas numero a. Et confirmatiar: quia bonitas, vel in alitia rei de se indisserentis, pendet ex fine, quem operans spectae. nilla suapte natura-btiirurn, vel malum referri possit radii in hoc eontillat, eam indifferentem esse. Ergo

dum istans non resera ad fornitationis belectitionem, oscilla.& amplenta, non est siceivsu in ea esse mortalia reo quod ad iii in ex se dicta in ur. Quarto, quia minimi' iustio est iii ala, quid aduersetur ,γnae prolis educati

N. Qina sciam inani plexibus iis,&os lis non reperia tu minime fornicatinniti Mistram participabunt. Quinto,uilia videtur delectatio haec modio in genere luxurastalmi ita ratione parvitam materi, raritorianion vi. Nam licet sit eiusdem rationuciani , Mia ex puia percipitur,at multo minor est cuia deseritio maniraliter ou 'quinio nu&est ei aciem malititae. Cum m. substantia tactuum non siro peccatum, ectatio tonsequens illa erit sit confirn a turi lilia Obsectum non efficitur malum propteri sectationem ses i. seo est mala, quod veri elu circa malu in Oblectum Telle Philosopho vo Et hic, Eago tactus, qui ea delectatione seclusa mali non sunt, rario ne delectationis non muni lethales. mpinistis,initia tactus non sunt de se mortales, nemio delectatio talis erit. Atque ideo huisissententiatum, Martinus de Mahistris rati. temperantia, quam re 3. se luxuria umbratus in expositionere M iui Augustini. Gabriel. lest, . inca Marinissae laetat, versi. Venim duplieia sunt.lamellus lil de philosophia Chii iii

Et quidam Dinores Hi*ani, ut refert se intenc xiile Nais uar. cap. si cui, deis nil dict. .nu-r i s. N elare renis esse pistrabilem, Sotu quaeli. I. ακ.a .ris finem. vel noe fit, uti oppositam sententiam appellat ves

D. Anton.' p. titti in eapit et s. imnor isti iasi emistinusciit Merint ex hisine, o more carnalis luxuriae esse mortales. Et Nider iis sua summa,praerepto .eapit...aὸ

finem, ver hic lectincla principali' er,dioens esse lethales. eun sunt libidinosio ea inten lone, ut ita se vel in misellere excitetur Oncupiscentra Marearit aconisi Ici rum praecepto, folio Po. disrens oscula Namplexus,

talia ex lascivia,esse nionalia & tune a contingere, ruando hiat entur, uti miratur polluuio, vel cum periculo via nisiolia ob intentioneme iupram fore&aspectus.

esse trio italia, quanta uir uitrii adaei icarii lem, vel Iibulinosum . . Prima musio sit. Tanquam verissim sententia, recrenda Moscilla habita inter virum. Ieminam omή- desium lege, trimonii. & sponsalium inter se inum ni , pr in solam in tionem sensuit leni in are titi sensitis consurgentem issis, quamuis nee se in ic, ne,' iec dei Ilius delectatione cori

Vbi hi sancti exprest vide ut docere amplexus, oscula esse mortalia, ubi in Ops amor callus des diei Mur Tem 1 uonum i solis, Noseula obuelectati tram habita, uapte natura, &intrinseceor sinantu do pulatu, quam circumstantiae illius. ioci vel exesonstat, quod pracs: his tactibus tantur bruta diatri s dioitum praeparant naturaque in es voluptatem licut in coitu apposuerit, acinitar illius immutenteorpus, ipsumqtae selo

strat. At circianstantiae in inlina actus, participam/

x dem

SEARCH

MENU NAVIGATION