장음표시 사용
321쪽
matrimonii Ut sit ne taliter ille 'la lillius sulci IIII quaestionem hane di I ii emus, est triplex se iuerula . Iuli ira ait uultum superiorem polla sint lia vitai riuare clura supe riti poti it Iuliare vois,eo, 3 iois sit domuru Mnateris promissae,& non voce via supelior ii, visi quMunus per finivinienses: in tota voti, si hoc Gi tu vo memittiturpio eo in ore, Mnee vovens, nee ueri voti, erit nil potestate superioris, ergo non poterit irritare. Secundo, spretaliter probatur de voto religionis fa
ximus tiruata non posse. Et ideo hanc sententiam iust, nent ima 4. 88. artis .cub. pili ult desuperioribu in
irritare ora uxoris in mi ilaluti in xuimuritia test satis probabilis. is minis sententia vinuram Milone Aliqui sunt mam non uinum Mama materiam promissam, citia
quoad voluiitarem,iraethini eortini voluntas pendet adu tiori, ut nee velle, nee nosse habeant, nee pollitu disponere despectanditiis ad personam: quia tradita .nt luper lori ad regni Ire voluntatis. Quales sui cret 1gstili respectu sui praelata, se illi impuberes respectu patris. Alii ve-ti sunt tantum sui, siti quoad materiam promissam, nempe, quis aliqua obsequia, Maliquod regimen Ouales sunt sermus domin Hor viro.filii purinus patri. Priora eis sum im vota facta Mi rei u si uis rest iis. possimis peti tam nare posterio lini vero misimo.
Protatur prior par quia paterna potestas irritandi vina, praecipue Gnata est Mi g. rnandam voluntate mi in pu 'betis adii ire imperfecte tentis ratione, quae errare potest non minus circa obligationes implennas post pube uatem, quam circa implendas e uir est in pu s. Et religiosus eadem ratione omnem sui potes late tradidit praelato, ut eum vice Dei, quoad omne temptu gubernaret. Ire,ii
rior pars prolutui: quia illi superiores non ira me potesaim in vota propter morem sui torum bonam*4l-
praecipue propter constret an drensiani potestiem,maxime quoad res, in quita sunt trisperiores: a subinde irritare non poterunt vota luasor sati minime praeiudicantia, qualia sunt inivlenda tem p
dam dici videtur, posse cina inuo arritare muta , quod seruus emis titur tenapus, quo libertate donatus fuerit.
Ideo ranc sententi ni tenet ei que. mutui ei. 2. d. s. nsio male Notus nu. sequenti allegandus, eum refert, religio a. q. is .in sine, quali uniuersaliter teneat Cmara superiores potis mulinodi votarentare. Nam tantum ibi loquiturbari v. de oro impuberis triplendo tempore solinae patrio potestati M. ita non dii crantrarius eli. Idem tene in seni iurei sa,sunim. verb. votum, ubi de voti: iniustume,s. Mirum impuberis.valentia, .a. disp. s. q. s. de voto, Punct. q. s. et loquiturea presse sylv. de viro, uxore di haec renuunia est etiam ualde proliabilis. io Tertia sententia quam probabiliorem reputo au posset
omnes luperiore ea vota Irritare quia tempore, quo
tum liuorum. citiar voluntas illis ulmiti est sub potestare ruperioris alvu mcumque e rio in ali instems iiDferatur. Et confirmatur. quia licet e recutio pendeatini
cituum, at talis voti gratianam, di tumo pretania sinu.r unde, mari s lituro tali voto praeiviticium superi D. nam tempore, auo in vere superioriae alter subditiis
cuni non meo orere,vouens sine eiu Leon sensu.Tandem probatur specialiter vi varo respectu uxoris, in quo rasultate pilai et multo certior: uxor non tanta tri subinditur, O racionem at Nae proluissae, sed ratione volunta RIIa voire et, ut vir et tri in prudentis,4 imbecillitati consuluit ut uix in in num. 40tὸ in imprin re utem p
istis,tenet stuu ira G, . . s. nu. s. Staiulci alii Ne i inanitiis autetia Solus ibidem, dicit idem desinuosa ui emisso a te' inpas , quo libertate donatus furare., -- cloaicias Ita et dicat se esse ancipitii. At eredo excipiendum esse a doctri .ni .praecaed. trado, de ita viuiaminimis posse irritare oriun struc quia somni in nulla ra-poti: statem ruboinimici vota seriit, in finisse Unusimn et eius imbecillitati, & imprudentiae eonstitit. omnino in boutina, Se Militatem domini, ne damnum ex eo voto sentiat. Quod in votis ficemissisl un noue et Miamin is i Ethoetanis iiii mici iustinet
I Ercipit etiam arci stolam, mi i ille in vo uun Vitatis factum ab uxore.pro vim quo latium erit, inplemiunnailqire non posse a viro irritari. ni imminuo umium irrit imit, quando constante matrimonio est emissium, pro tunc implendum v vidimustrum. io .PAt naelitis Sotusae stunica, num 4 ff. allegati, s- eunt posse id votum irritari quia voluntra uxoris dum id promittit.eli stila viri potestate, ab eoque gubernamia, ne imprud - - se alisei, potest autem impriidem
ctiorem religionem. rvero eisi sunt esset in rem sib- luci matrimonii, siue matrini sio aeimsininiarausiue
conlumnato. Oosset vir iuuare Almae ita svius, Erisenio,numen a solatiauerunt votiim religionis uxoris in tempus soluti aratrimonii posse a viro initati, nec distin-suuiit, emissum sit, nec ne ante matrimonia consumma. Monem. Et rationum. practa.addiicia a protrat Ezrat loci sparitatis est inter hoc votum, di vorum retreiosi transitus cistacitorem reliquo irem: quia perluκ votum religiosus omnino eximitura potestate illius superioris ius
que lauiusmodi exemptionem concessit. in diram volun tat 'surusit minime subiecit superiore in illucvor non ei ex intenta a viri potestate rountii iam solara im- Hemiuiri sit. Meuia voluntas assante trana Onio est
322쪽
o Mimnsitum religionem ante inatrimonii cosummationern s Niobiicies, hinc sequi non posse patrem irritare votuna religionis fili impuberis, limplenduin psim
latria ten) cluta per transitum ad religionem ea ex ne esus a patria pote itate, illa qua erat adlatae pubes factus, dicendiim, posse id votium irritata. quia peril tu non ex iis initur filius e dominio paterno, quodnabebat in ipsius voluntate tr,tempore quo impubes erat,adullullida laeuis voluntatem eiici vorasersonaliM sed pubertate ad uenae,quando votlim implendum ut ab eo liberatur, est ratio de voto religiosi. Sed mesid, si uxor erat impubes mali tua supplentes n. vovit religionem ante aratri.
i runci ad religionem factui liqua dei voto ipso reli iis es dissicultas. id in siccitat non posse irruata a vi--: Mai sivique eo aninio emula si 't. . non vi-dra silerentiam, quia animus ille cim non cadat sub
voto, mi iri me voti natura trium nautat, nee viri potestam, quam per matriuronis contractum, in uxoris voluntatem acquirit, aufert. Inia existimo, quamuis tunc uxor Ou re transitum ad religioneni, Malia vota in illa implenoda, polla illa vota inuare , pernianenti voto I 2ndeundi mi eligionem. Quod nu. praecede lati irrita rati ais ouam posse diximus. Ducor, quia ea votat lasso It Qui te.
iiii linitura viri pote Ita te Sicut si religiosus voveat Husinin ad strictiorem religinem, de alia vota implen-j in illa, poteritor tatustis otii irritare: illud vernosi
ninae. sed oppones variana castitatis tunc iri uet vir;&ita consti minetur l. latrimonium , an non posse uxorem ad religio nem transire. De hoe non obstate, quia licet auferatur obligatio voci castitatis, adlaue trian et oriun tina se uniti Ad religionem, quod obligatunon consulP mandum, ne ingressus mi oris impediarii r. Quod si votum religionis non sit emissum, is solus alimus ingressiendicisciximus visputatione 34 numero tertio,
de quarto. Atque ira non obstatuturitatio ni illius voti inipedi meimini inmedendi relidionem. Quie fit, is eo
voto eastitatis reti talo, possit consummare uxor, siue pete, is, si uire datando etiam priori bimestri, nisi votui religionis ob Iet quod si illud emiserit,pecialare primo consumimans contra votum religionis, non amem contra meum castriatis. Et si tunc adulter et tir,lli, erit sacride ga a Luersiis vovini: quia omnino extine mi est*ς uritatio nem perinde re maingui diuinion vix rati tot trismonio consummato emulam est. i da gumma,nu e. 4.proposita dis Ad pri mni Glassicere, ut persona vovens sit subiecta, iniatertia voti tempore,qtio illud enatililna est, quamuis obliῆatio exerutionis sit dilat: ili templis liberiacis: q.lia in tu fac altrium inpore su ecti ais esse sublitui materiam vincia Ii illiu voti, i tunc ilicio Uigari ad exequendum tempore si tu.Adsecundu tra,constat ex dictis nu. M
nimiai num Et qui lammai negatiua inde inutii videtur:quia ea arena laut omnino in clepeia sentera vito facta,rena tempore,quo emissa sui orruerit uxor illi subiecta. Secudo, quia obligatio illa vini aetiit Deo
aequisita, iuri auten aequilao non potest vir derogare. ut non posset obligationem tronalia iactam P Iaxo reni
as Ceterii indieelIdum est, posse vitti irritare ea uota lois quor hoc termino irritationis: quia exuruntii Doctores, quos reseram hic, qtiamuis sentiana culta aliqvi,uill runt,eam non Iseuritationent, sed suspensionis pro rem
de potest. contusioris,cap. s. nu. is iliai auus de ossicio sacerdot. omo I. p. a. tib i. cap. ., maior difficultas.
santi sicam nurn. Ma Hine in se itur,licet pater conlatis . o non pee re votam postea reuocando: qui cur cur iure suo, cui pater praeiudicare non potuit. 'luet tir ex 'Iulia sententia D. August cuius verba,iuina praccdent, tuli. Et ita uitelligentes 21 ut ita a docent Isu g Arclud. Milanie , iuni praecedenti relata. Aliqui tepetant, ut intelligatur de votis tetrarat praeruindicati ausciae Abb. Monat ius, Sylii est. Nararr.Azor. Id omnis in nosteti: quia sunt iuristotentia, ut vir ne Meat vota ala uxore conatante matrimonii iam,irritare nisi simi preiudicenti vim 3. vidimus. y eritin existimo posse omnia irritare excipe votum reli lio iis, da quo
teritus. At naateria illa voto promissa, e illa in plene virosv ctac qilia potest modo , i in ornat tena pote occupare, uiri. aiuione utitura Tia.. a. 2.q. Sis .art. 8.ad Ostensensu. Atque ira nec ea uxor: is vota ita firmirunt, in possint a viro reuorare Et hoc dicit esse probalui Lu u.
323쪽
mmium, ut si tune vovit eleemosynam, cum esset sui tu . voratum poteritiinritiis irritate; quia iudicandum ea. uis enim id debitumst personasse, nullaetumia misera assicit bona, alias transiret obligatio ad singularem sueres
sordiar,ut legatarium, vel titulo emptionis possidentem raboiaa, aut donationis. non ra--debitum, q uod Ita saperiti persen alissimum appellant aliter os, ligatio votiuilis oplendi non transiret ad haerede in . Quod eliconis uamlines. Et ira potest dici quodammodo bona a ficere. MMira vinini teneri permittere, ut uxor expleat, Sedimeo onere remere nata iii I erat si iuris Nam si non
poterit. quia inc illi ilis succesit,&erant vota demi se ii consensu lupeta olim De qua potastare rate etiam di . tare, eo quod facta fine ante matrimonium, an possint in
monium emitam, Me ima viri, inriti miit. Quoniaillud votum cominet cim,nempe, non exercere actum venereum,nu, Melisun petendo. Quoad ptam uni nouindiget irritatione. Nam sortiori matrii nonii vinculo e
stiringitii reddere. Quoad se mium autem, irritari nequita viro: quia naatam periendi lion est viro subiecta,uavi prohibere inllit ratiraeci et re deliiti petitionem, sed mulier eam sibi obligationem impolvit, est ut viri do nio, dei Restate. Quoniam est iam Deo conseciatus, de
nes quia ni ni eloi es in oretilli asserentes,nu missum
do, entissa ab uxore, ante matriniolati contractum clutanheni retia illa taliquam nece imi subditur viro.
actus liber,quo volunt factiun est, tanquamininino prς- teritus,in Deo consecratiis, 'ui sein eo tempore, quo volituras illa a vire, non is pendet at in quo distinguitura tali voto post matrimonium facio; quia ne, imos erat viro sublecta. Et ideo nil mero quacio dixi is post eam lolrritata. Utr in aut Ein sit ultra trita teli pejora, qui tot em p re. qironi ultra erat lini, pulus licen Isit, pote rantque irritaria patre inatae, vel tu ire pumim disputat.
ve coni xxviiii continentiain, aut religionem dicamis Tertio excipe votum religi uante in trinionium ab xore e missum,no enim poterit a viro ira iunimii si matrimonium noni nivriamatum, tenetur tunc implere. 4cs vritum tune emisiuna non potali irritari a viro utito hau nuntei decimon Ono. nedum vinum factii manti se a mimonium. Si vero iam liticiniumnatum, non in 'li ilu tune tritati me. Quoniam impleri nequit
Nec mel irritari pro tempore, quo uxor erat tu tauris, quanilo iam tenebituriinplere Quoniam irratem ill non e t viti, sitne uteineme, mi 1etinnisIa est, nec adiciti, liber.nee subiicitii etiam materia tempori, quo volunt impie risum est. Qi aedixerim, si milieri tribra promtui. ni certa ini pubes Mita poterat votum iuua
Quando fati uin e it te tripore liuortii dicam iussisput.
α' utrum aut Speccet mulier matrunonium iniens, ciens fore tinpectimento, ne vota expleat Dixi nita.
uicni, si mulier obligati Mimn liquam eum homine coliti erit aene matrimisitam, virium poterit illini irritiare, propter ius homini eo sita Et iura initius
tur cum Deo, quam eum homine si edocem Hugo Am d. 8c Lella inera nu. 13. allegara, Si potissini ratio di ferentiae- quia superior non gerit vices laominis, maiius acquis tuna est, ut possit illuc remittere, de iustamus Adargumenta, nu. t. pri potitates iamin. in pth iniim dii: Sume nium concludere emi non esse vesani intraudirem, sed suspensionem, ii sest verivit a. Ad mire teni suspensionem satis est uxorem postea incidere in viri pote rem, non enim placet Deo, ut ipso contradieente impleat. Ad secundum dies, non posse virum derogare Oinnino ista tando, Mnestam ei suspendo do, ut clixi in solutione praemu lui, citrautem idem non possit obligatione Ga laornim crati tracta, dixi, Moseris quam sentoria. num. I. O demisium 1a aluntatimsin Varsirininai
et a Uaestio ultima. An vota oris absque viri lioen is a facta, tune implenda vel in tempus solutam 1- mi inii, vel facti ante inurimonium, aut tempore disonis Navim irritata, reuiuiscant, ita ut soluto matrimoniore uitrvinito implem Absque contraritolia est, ut laene anima sirenit valentiai. dis piniones exta, quxinione sexta, se voto, punctos. qiissime quarto vota omnino legitime irritata minime miluciere .
niam per irritationen illacissiligati in voti estoninino e set inba Dat obligatiolaena semel e xl l l cial n, illime reuiuiscere, comperii iuris ell,ledicum aemula, C. de te misso. pignor. Quia cum iam perierit esse, vires reasturnere non
poterit, nisi uerit obligatio illa in poliatii ab eo qui zrest sicii lex semel emata, non potest amplius in Dre, nisi iteriun Princiope eam sancienti. Quare aliqui Doctores asserentes votum semel irritatum uin- uiscere aut sunt reprobandi, aut intelligendi, mima.
non est vera irritatio, ted suspe alio voti. Hi sum Uince Dus speculo doctrinali tonio fecundo, libro nono capi te s. Tablena votum s. qia aestione quinta, 8 videatur motita an vacriptura, his oco, nunWro tertio,
324쪽
ris sitituris Atque eoni muniter refertur pro ominatu innocentilis ibi sed nec se, ne alii, qui mam omnisti pro W rempore, io potestas uiami durat . in priori e nina casu, constat vota illa penitus extingui,& ideo nun .
33 Quinam igitur opinantia uxorum vota constante matrimonio facta, non vetauritati per viros, ted esse suspen
sieli vera initati, cita votum non reuiuiscit, vico lingitia votis impuberum,&religiosoruat. ln posteriora
aut tram, hi Meta Deli huiusmodi ut manea in potelia te sublui postquam a potellat lupet loris exina tur . tui vovisset quotidiana in eleemosynam, lion tu prate Mauril nis,sed suspensio, atque adeo soluta potestate votam reuiuisit ut contingit in votis uxorum . Quod inde Pro--unquis nequit iuperior irritam votitii illius viis unus potest illi subtrahere materia o m; ni sit solum superior quoad rem oblatam , atrum Memoriam obruam auferre, nisi pro tempore, quo en illi subditiinpio quo solo tempore materiainsula illius potestate. Et go non potest omnino oriani irritate, sed iuui suspend te, di proinde mmte potestate reuiuiscet Iecuodo, quia quando subdiura petit litantiam exequendi votum, eo tacito, negatio licentia superioris, non eli voti irritatio, sintndum aures, sed pro tunc obligatio per uiat suinoctionem,minente voti vinoilonissimissi
Mim sistrahitire materis sibilem latanis Viri ideo
hane sententiam tenent Rosella votiam a numero Doc, .valentia a dis naui in .quastione. 4 hois puncto
. quae illo li 4. iuncta quast vititna, de vocis subditoriam. Nam in ea odocet, qirando su aut aliquis cito actio an maletiam . votum reuiuiscerem quaelli ivviis an docet. xores quom vota non subiici ratione volun ratis, misiateria promuta, ac subinde e in ea reuiui
,oto filii puberni Et sinitimo in ine consistit,quod talis filius solum tinione materias tarpatri, ut pio iii,
voti lit, quandove suspensio aduertenduin et dupliciter votum iri itari posse. lyrim , si recte voti vinculusI du uenita secundo, quasi indirecte per remotionem ma
otiae, illam prohibendo. Quin ergo votuin irruma ratione laminii in voluntatem, extinguiuic recte vi milum de nunquani leuiuiscit: quia omi auiis ille ii,ser, quo votum est factum sirpea n superioris misese ala, tanquam ipsi subiectus,potest luperior siti initiviis
superior irritans, id velle videtur nisi aliud declaret quia id lanatariuati, Quando aute ir irritatur votum ratione solius domini j, potestatu luperioris, tu materiam promissam, quamurs Doctores. numero praecedenti relati sentianti istumac non esse irritationem bracti. Veiani At sic sistinguendum arbitror. Aut in retia omnino, plene sua iura potGMisiperioris quia, scilicet, nulli alij est prius oblata. Raraseu inmobligatione aliqua
subiectione incilla in praece uel l li tu ac tredo esse per se incitam irritat Ione In idec volun uicurrita luna non re utin
uiseere, contra Dinores,num. praecedenta allegatos . Qui item hoc doceant cleram, numero trigesimo texto Eltatio en: quia quod iuris eli toto quoad toturaei, idem
tem desiderant r. 8 suseie dominium totale voluntatis subdui, seu actus liberi, quo vovet re in illam, ira ad potestaten irritandi partialem. nempe in materia deis
terminata, lassicit, ac ne flarium est partiale ominium, nisi rimi, voluntatis, seu inire liberi, quo materia illa spmmittitur. Et confimi uir aura sicut ubia, est pers Guni domnuli volunta sumiti. p est superior Oni-ria eius m irritar'eo quod vota habeant tacitam Oadrionem nisi superior colura fixerit, qui ratione domi ni ab solisti. totalis, id potest efficere atque est peris secta irritatio. Ita quando halret dominium partiale vo-hintatis sit luditi circa alis luam telum, poterit circa ilis lana perfecte,& omnino irritare. Quando' tridem vota de tali materia habent similem tacitam conditionem, potestque ruperior contra seere ratione tota lix ominii.
minitabo in voluntatem iiii, iiii, quoad di*ositioiremo illa interia se nostion urino, desinis sester iubiere potestati stipatioris, inseminini ita ut si ante
subiectionem iam illa materia erat Deo consectata, Moblata per votum. Tunc enim non simplieiter subiacet ilista materia superiori, nec actus liber, qlli oblata est Deo. Atque tune duna superior irruat, non ei vera se perfrinlitat alto,ito dicundum quid N. potius suspensio Aeproinde durante potestate excusatur sit,initus abiim tione: at ea soluta tenetur. Et actum libertini tune nesse subiectum, inde minat. Quoniam est vinci praetermis, de Deo per mimina frendens abali citius consensu, dicatus, urempore quin uoa erat sudiectio. Nee potest innio subdi quia ad prateruum non ect potentia.
Nee si ita pollea persona siti duiri eiu e 1 ite firme
riti cum iam transietant. Dices vincula a voti, se obli aistionem elle praesentia. Respondeo. in tale vo L ni natu
raliter, intrinsece sequatur ex proti,illionis, nulla raturae posse superiorem hoc noinicie votum pei secte irritare, nisi habeat, vetaratruerat dominium in illum
cium mod aut tara tunc non si. npliciter materiatii datur superiori, mirati : quia olin prius eiIet oblis: ra Deo, qui itum illam ac usi ero, nora potest pie ne, geomnino citas altera sed potest secti adum quid in ilia snperior, nimirum, vir potest in omni tempore teli pare uxorem, e proinde potat proruae. Αἰque ullor Iortioriri eruitutis vinculo stricia, tirun tenetur pro tune ora exequi ut declaraulinus, numero vigcstinoi tiliato. Tatisdem eam iuitationem in hoe euentu non esse, raro, sed suspensionem, probatur quia rati a suntorii absolute, candepende te a uollantate superioris linitime eae subinae hia notainuam conditionem, nisi sit perioremniadixerit. Quod est ratio, destiniamentum, testatis irritandi petiecte, teste in Thom.1 a quael fioneas anicula. cor p. de arci que in ali omne i lilntal P. Item, aula ea uota praeterita non sunt modo ut potet lata superioris, cum iam sint Deo consecratas sicii prox Mi, edicebam de avi libero promissionis. Ergo nulla ratularettali ea omnino urit a facere . cum nec trabeat miclia. erat dominium in actum uouendi. Et conitimariir: quia
sitiit actus uouendi hin absolute, independenter ici tus, ita est Deo acceptariis, de cimi irecte uin ium ruri ex eo actu consuurens Doctores autem asserentes si
uora emissa ante subieci ionem, iri uentur, non esse per se clani irruationem, reuiuiscere: in quo rasu non est 1
minium in materio Mollio, sed lacunaum mesaiose
ram irritationem, suspensionem, quod per illam onuit- nocetat uinculum uoti per halle aurem non cesset, sed ex nitio suspencinitium uecsset pinestas supcrioris,
est Mia sitirentia ex Me consurgetis nam ubi eli ueta
uoti irritatio, non tenetur amplius su ιtus ad illud, iubura superior assensum prae Mat: quia obligatio illa omniano extincta reuiuiscere nequit, uisi subditus denito uo
libriγ3.e. . . sera maior dissicialias. Emmanuel Sa, se in . uerbo uotum,ubiriuoli irritatione. . irritans uorum si postea At ubi est sola uoti suspensio, connivente irpe riore obligabit quia uinculum uoti manebat,&ol sm
325쪽
,s Ex dictis dedit riuptimo, vota omnia eonstantem uiatonis emissa ab uxore,pro tunc tiripienda, si a viro iseritentur.non reuiuiscere. Contra DOet res retricis, nutri.=nseriant, non eniminnituntur irritaturni voti, sed rui aptoussio sint irrita ut inanismi *ri linia. Meo melius probatur: quia vir potest.irritare vota uxoris ratione potestatis,&donnnii in voluntatem ipsius ut pro iij num.
tione eomnii in voluntatem uxoris, sed quia materia est illi subiecta. Cum interra plene su Mur, tanqi iam nullii uita rent ut numero 3 probauinnus Auiue ita ut e *1-x dicto s. metii uxorem ramini suω νμromiorus materiam. Quod idem viniinxerosa mili initiunt Nauar.Pluliarcu Audinare. mactanam omnes hi asserunt ea uxoris vota non reuiitiscere. Praeterea,quia i te sicutit de votis seruo utri perdo in illos irritatis, S sat seruos ianitinimmad materiani sublici sol illiis Atis
e, God Min vir in volvinatem uxoris, illam tempus lolutae potestatis,M-ωlamavim, sin abalii, superio earru , quae nu--,ἡ poci irritati diximus, non reuiuiscere. Et hoe licet fit meum emissum ab uxore, illud temptu. Quod num ro48. probaui posis
rationem illam seinet extinctam esse. 8emra potius sis spensam c um prorare oponetat. Dum sitam minihi Doctores obligationem illam reuiuiscere, intelligendi
sunt quoris muriam ad quam votum illud, eelsante suis perioris potellate,obligat verbi trita, Du It uxor ante
curerimnium se quotacie recitatutam Calculos virginem, ut ieiunatmini omnimis sextu feriis totius vita, irritavit postea vir, n in teiretur solino matriminio ad preces.& ieiunia omissa tempore suspensonis viri mi ian erunt oniis seu Miloui se uinum dis regingatio sed tenebitin abeo tempore oluti natrimonii ad
recitandum quotidieras preera.&idistinandum sextis seis sis. Hinc fitili poli quam vir id, Huni irritavit eootein iterum licentias I tet eri uxorem eou illud sera are.
Iuxta victa nu. s. Quia obligatio tantum erri suspensa, dum vir impediebat materiam.
uiuinum dicendum sit, si tempore, vae uxor intem timoriunt must, misib potestare alimius, milia volunt irritarea tera is tonnatu alieon notiti. versi iis raretur,etat in ea aiate consutilis si eos
haberet, possent irritare, ut si impubes vovit votum perinsonale , vel pulis ante vigesimumquintum nnum feci volunt realet Ri possit praesens maritiis irritare. ira v v
turn illud non reinulis diram tota disputatione I ANoue devotis ex viri licentia factis, an irritari ita possint amuno,ut non reuiuifrant dicat, si unitione semienti. Et de potestam uxoris ad viri votatuitatio,ita notari. Et hoc .. meroris. 8. s. rouli, dimites polis odio enim pol sunt intelligi se uspensione.Nam rami non obigent,donec soluatur potestas superioriMpsa suntla. Quario insertur, vota ante matrimonium aviso Visora Mauritaria viro pulse uiximus,numer. 3s Iolino matrimonm remitiiserae Pquia ea non solaciatim
ti tantum suspensio. in eum nec a libo in votum emissumest,uiro sit,iarin in 'tim materia mo
missa, si illis ecta sinpliciter, sed secundiim militi o
explieitii uinci . non possinit ea tota simplicuerint
tempore ciniortis ob adulterium , an reputemur vota quasi stilla ante matrimonitam, Si ira tremulsiaticine seis quuta nequeant oraminperfecte irritis, in is pracs.fi sint castitatis,religionis, tralia illuco rebus; teli Nis, qua nun r.amae duplici s miremi es innas, nee imperfecta
s ante matrimonium emussum essee sed fie diluetum
existimo. St toniunx reus vota emitret etiam ras iratis, Mrel glonis potori innocens irret citrari volffrra mpacto, irritara,' in posset irritare, fi matrimonio inte
ero, flesillaeso facta fuisses timili in rara monium increparariir, ae simulta fiat in moron innocenti odii denter ab eius uoluinare,ni mira, rudii missi nλα-um d pristi mn amicitiam ri: stinime, remit alterilibus iuri praesulsiore, ae prenti se qui uid voverae, tu
Miram tam eo ditionem, dummodo non praeiudotiu-ri, quo sint inaen anta liuortium habebat. Cum paemu Dponere uoliarait, quod elaratri tonil alii ex diem lis libro sequenti tota disput io. Si autem inmeen 'IME .amonium: mi innocens incis omnino sui iuri --
possit eoniunx mis,pace et posita, tua uis Hair,mo muratis, religionis, de operi,isi inarus, ae realia ab
altero coniuge in mirae tune emissa. Sicut ea factis ricti traminium suspendere non posse, ira n usa rem au . Se
rerit suspendere ea uota .miae polis manten inrii misfacta fuissent a tiro. Se si ipsa fit in oeem uir autem mass
326쪽
religionis,mbrassitatis:ciri tune dirimino sui iurias, neci ad illud,&nequire alteri emittere adulterila III, votum instingera cogatur ve dixi,numer.30 At facta semel remnciliation ut instaurato matrimonio ob simile adulterium eius. q. prius innocens suerat,exeusabitur a
stitati Manebitur reddere, umerenon poterit, rene. Ob alterius adulterium: perinde aes c votum eastitatis esset ante mirimonium factum quando autem ei sentalia vota, pollat innotam reconcillationem facere licitHeautio illorum votorum esset illi interisoada,is suis Dendenda ut numero octauo probru0 omnia haee intelligo lauis propria otiioritate in motis fiat diuo
4, uinis infestumVoratia in facillo ab ingredietura
s ,κietatem Iesu, ouae suspensa in 'im, Munnsirere in egresso. Lare clum mnet in Mietate, ad ea minii
tenebitur. tura N: tu can. 1. prima congregationis generalis societatis Iesu,®ula. 1 I magi lir Noui oram. 'dintellige nisi post pro fe lsionem expellatur. Cum emin omnia vota insolemnem professionem eoni muten
cietatis ea vota irritet Primo dici, non posse ea irritare luperiorem societas usu, quae quis in saecialis. t tempore nouitiatus emisit quia nouitii non is unia. uir superiori quo ad ornata, sed tantum ut probratrue, in imitur in religione. Ita docent Nauar. summa Laeliam, .r uiuas.Hispana, eap. 1.1dditionem num eun- miscui per x pari. llui. cap s.f. male tace ais,opirul. r. b. sed virum, iii is muserit. m.
commuteatur in professionem. Atque iam miscixin Nauar. non posse superiorent irritare, nore potest vomis Protella ruri . ina valit pota vota horum pereecte iris orare:illorum aut ut suspeadere.& ira reuiuiscentriseere . Probatur posse tus adare Qu. ramina
uitiis pro tune subsitur praelmo,sime professus: in hoc re: nouitio amen se osseus are, o mcitui, si ollio mim,elle profiteri, dein obedire: ne repulissam patiatur. Secundo dico, si periores lautis imposse vina irritare eniim a religiosis illius, iam
admissi sunt ad vota hielitati, vel comtiutorum fotniat wra se irritata triti quam reuiuiscere: aamuis emissa sint in tempus G S ietate egressi demat. Quia o miis ea vota non sint solemnia, at veros religiosos a conllituunt, declinati Gregorius XLII. in Bulla,
tae, donareve possint, in ira a disponere. At irritam si minitas ex lau subiectione oritur Praeterea quia re luntas homini mitto tu gis su itur superiora, ab illoque Mido. quam voluntas filii a prire, aut a Iratu . Ainue ira sentimi uiri doctissim . Tertio dico non porulae seriare vera a talibus missa in Vulo, aut teporen mittat , mn aulam vota biennii, aut eminutorum
serandians itine, vires rassumptura post egretium. Qui reputantur tanqiram vota aera ab vitote, ne tu,
vin matrI Innium . Quae numeros s. proluuinius non uod utitari, sed suspendi a viro. Qui l M'ini lucr ex.Ma tempus subiectioni luntἰ ζque a lupe rint lusint potestatem in actum ii lum tanquan omni nomineratum in in nateriam, Miltiam iam De comis omni aste subiectionem utrilin Mein pol me talis superior iuxtate. mainofruit, ain tem pinsio pater, vel rutor, quem haesint, poteraturitare, vel ii Uet. DupIecaute in obiectio superest contra hoe.pilo Viam
inde tequitur, nec superiorem religi 'n: posse in nouiti orum voti dispensare. Quoniam Midriqiuritii vera superioritas spiriritalis Atque uacotadit Angle Flori,ix. a. patiquaeli.devoto,artie. 8.post decin aridis tuli a 3. de dicit este tinuas, Ludovicus in nr.Par instructi R. tempore otio nouitio persea a in religione, uin uia ratatus nisa habeat metiarem eo rati a in vi is umuntarem, nondum ubi per prosessionem Lithram, imbet tamen spiritualem iii risdictionem c ut tradit=1Or.
Areos. Vbi dicim posse praesum religi dispei,sare
eum nouitio uti ordi tres promoueartur.vnde pineuita latus religionis dispensare eu illis..in ibun quibus potes heum prosesiis. Addit & laena mintaque po te limiliter Episcopum eum illis dispensate . tria notaeum plenam Gemptionem, & subiectionem regulariter pratat non secuti sunt,atque proinde palsanire E ilcopo sutuis ore, ut mim ipsis dispenso. non posse praelatiini irritate uora, quo proseisiis in saelo, aut in nouitiara et i , noluitque perpri fessione extingui. Quia facti sint teinpore,quo sine actus lib. .
nee materia erant sublecta praelato, de ira tantiam potetit illa suspendere, atque eo ex pullo a religione reuiuiscent. Sed neganda eliaequela dioetu una posse ea pellacte irritare, inllat uotol si pol professioιrem factorum. Et ratio est Nani teli Sylvest. uotan quastiones Alicis 3. si eam uoluntatem habuit non exuta guε si per proselisi. in ante inlians ipsius,adlaue extinguitur uotum si uero ipso instanti prosessui , reputat mirus usi post professionem, proinde tempore plena sis bonis.
poterit irritari sicut tradunt Doctores meatum prauae dispositionis eo nimissum in ptismi susceptione, Mimnari tanquatri ad nati suiu post M 'ismini init subiicium
4 Adargumenta,nulnero 33. proposita, respondetur. Ad primum negando eam dilf rentiatra ii, irrateria plei e subijcitur,4 non tantaini se neum quid, S ad probatio nem , in ganda minor Quae eonstant radiciis nume.
tis, de stantia viri, constante illatrini misenius misit idem vir irrita atque solutomatrimonio minimesreuiuiscant ZEt quidia voci castitatis , religionis, matrimonii non inmines, factis mutuo consensu, ain a
viro ordinis sacri sitarie si, semina ve-
327쪽
astio prima, an possit vir irritaremarioris me emporestatem Iavointur primo: quia Uvota firmita isi in sim: ti,nisinsideratur praeter superioris contenasus: ergo illo ae lente manet fit naum, cirreuntabile. Secundi r quid lieentia superioris concedi subdi. Odoismiuium , inuali possessionem actionis illius, ad suam licetula: cum iana virtute illius votuin emiserit. Ergo nequitia tior reuocare. Tertio: quia proni insio
facta inmisit, reus intim ta, nequiros de si perioris liberisti ea uiui ab ipso irritati propterius ii iuni amisi-
obi mi Deo acquisitum Tindent: quia superiori risii is votum, praecipiensque subdito ne impleat, est citia ineros. Ergo illi non'o laedi dum Hanc sententiam loquens in religionis superiore, tenet Richardus 4 clii LAH ducunt nulluda superiorem post is vota irrita prater religionis pratatu in respectum lasonini sis Phil amisue 'lii Sicerdotia. tomo t. para lit 3. e. s. sed imior dissitastis. Ducitur: via inter superiore nitantes petestam' i minati in sirritandum vota . Lilii, ille liabet simul spiritualem subdie tamen .eum cin, Otui trirritatur, teneri O , .l: re. At fundamentum eius nullitas est motrienti. citri a irrataiadum nil confert pote
stas piritualis. Et in Onaine irritatio i si intelleaturi, . Prima conclusio sit vir, aut qui ctymque alita cis in
iis irruet vota de licetia sua a subditis emisia, vesida in irritatio, de quamuis peccet vir,aut alius superior ab ineli ili'. non sentatio votiam, quod semerum irritati, ni
missisns . Et ratio et i quia adhuc supe Iior redi in et Oni nium volutatis subc: iti,&rei otia inla per voti cxequLltionem. Quotinuis enim translati Oel Oari nil ni in prauit tala actuali te usu, sed tacitu inconsistat Ia Iacultate O renui: at si spe TD In liace ueliti concedens facultate uidito, millenduis est comedera solam iaculiatrem, quae lysi a Misa: Miuntate*ropria. re viain; voveari Be exmiiramio voti ina togarique minii translationet fieri potest censendum est unium iurem, minimum quod potest, velle cedere iuri uo, cuna possiit postea ad
subditi bonum pertinere, ut supecior aetasi iam astuc aomitatas ruultate arallam te uocet. Hui. sent tui . lae vi dentur multi. Dolitores, aiIerentes uxorem terreri Deci. re viso praecipienti, votum exequatur, quod sua licentia obtenta emiserat, quamn: specce viri moriens. Hi
328쪽
tiis.restringens ad vota emissa da licentia supatioris, pro re ore sui,iectionis: secus de inplendis ressante pote. mpis superioris. Cutra eat misellae possint triarum.&alii seperioris ea vota irritare, perinde ac tempore subiectionis implenda vicibus iis disputa praecedemthnu.ιεχοlata licentia tacta sint. Nam ratio rum prirementi traduras ciue habet loeum in hoe casu Nee et an eonstitit ocim lacinien quom dioe, inter vota realia, & personalia sed de vitiinie idem dicendum est: quia Do res, nun . prae
ibi Gai inausea proluat Quili de voto non mentieassi, diram num Q. Iob idem oesi,quamuis superior Graiiulasno. se illi Oncoiere uisitatem irrevorabilem Mihin isti valelae irrita postea usta, de multu reuorari poteritreianis siperior meruerit.& voluerat eximeresuinania inam
tellate, quoad illam rem promissam quia adhue non acte sit subditus possessionem, nec dominium exemptionis ilia ius, sed solum fies estitulum , quo illam exemptionem, secunda aclusi et rat lethaliter vir irritans votum
.mtis,aut alius si periis sutritti desulte uia emissum, nisi iusta causa inteme iam miratur ex cap. 3ο. Numalmmuabii 's. - - ωπῶ, . . id est,i mam tauri pro
transgressione vota illius.Ut explicant Lyra, de vara M. At si sola esset venialis culpa, non appellaretur iniquitur nec ex poenae eomminaretitur. Secundo quia ieet apud si riorem maneat dominium illius rei mon manet iis Molin, scis obligatum ad exhiMndum rem illam Deo, ratione voti sili in miores illa suo consensu obligata est Deo diu retreiuro Vi Votiescere quatum in se est,
eram illini pronussionem sua aut rarare factam, non impiaretvla D mim, quo minus impleat. Vnde prae tu in superioriis impedientis, Se absque iustam ira irritantis, reclicetur ac sacrilegium transgressionis voti. Quod
ex genere suo est lethale. Atque ira docent Caietan. a.s. Quas l. 88.1ri .s dubio 3 2 tituli par. . Nauar. An gles, Aragon, Grassius, veg 1, quos retuli, numero . s. nuel x. tot summae,capit. s. numero es Lud ulcus L
oo,i.Gr.instruct. . 8. peccant praelati. Intellige a lim, ando materia grauis Reputarem aurea tu
Hismira veminam, em transgressio sissime est ad constuirendam culpamurum in in ipso Uuirant
sonet quia perinde est votum non implere, ae eius impletionem iniuste impedire. Quare nometioecimium Rotellς, votum . num a. dicenti non esse culpam morea leni, Se potest protrari: qua superior ipse minime voluerit, non et cur voto subditi obligetur . votum enim ni alterum non obligat. Sed soluta . Quamis
uisemini, in unitis non obliget alteriim, ut illud exista, iuben ramen ne iniuste impediri. At superiori nisi inpetit, re rans absqinous legitima,senia ipso consentientemniservum Deo. Nasi ruit oliui se restate non abutitur, eis possit occurrere rasus, in quo
ascunt init esse capam,irritare ab emit pa quasio positum sentientes,exuleno uili Vetuitae uis. Non videtur autem tam urgens raus sesiderari, Mais positionem in voto: quia Irritatio illa innititur praestati donis. natiuae, quae ex se nullas pollulabat causam ad irrita iam Et mi ni adhue duret doni inium, obligatio illa sumissioris ex suos sensus re , ima inducit tant in obliga- meri si*Esatoris esset initatio: ae proinde linteausam se, serer, at non tam grauem, ac dispensatio. Et in tu ex ua erit ita rem inter illam irrum ein dedi*m sitionem insu terit alia, quod Ereris uii valorem
causan ii illa inpetu illa autem, solum ut rect8 fiat Nain factant sine causa validam esse probauimul, numero
s ine tollistulit aliqui superiorem absque iusta calis irritanteni ciuit sui, siti sua licentia factum, teneri iuris plere volitur illud sic Fonseca in annotatione ad mar ianem ierant. super Op D. M. Missita enu& hunc sibotimo loci esse gemon imum in Atinii majorret teneri eum simiorem iret neonee seres ultatem subdito impleius votum illud simi iniuste impedietis
volentem exequi votum. tenetur Obstaculuin remouere,&maxime, si esset votum, ut er g ndi eleemosynam. Quod admittent Doctores referet ut, numero a 4. asserentes ea in non esse verat Urri latinuῆ, sed suis mali anem. At virumque orere solido fundamento existimo.Quoniam mini votum illud penitus per irruMionem rassatum sit, nec iterum eonsensu soli superistis reuiuiscere possitivi nummis pro vn uo milla vi ione iam sub num, nee periorem aseere potest. Quod enim non est,operati nequie laranun verum est.de eo
uinei largumentum propnsit limi teneri superiorem, qui nondum votum irritavit, lea odligationem suspectu negata exequendi licentia, uerum eam cocodere: quia cuin adhuc obligatio voti vigeati tenetur aiustum Impe neus Maior auraunes lias est. An taciturnisas, Mitissima latio superiorumgniti vot mileatur consensus, Mase
cem Hloo iii a sitis immium sit illi restare absilie eius , paritas i is si licentias, ni esset; id
enim agrarant Innoe p. seri arae, numero vers. sta
unde scunt Abul & Adrian debere statim audito voin Gntradidere. Quod explicat mu idest, eadem si jeprobatur ex Miut. o. Num uri. rusi musim v, -- x o At dicendum est posse adhue irritarer quia potesta, te
titandi est actus eo in inii, at domino in te irruit est uti. aut non uti re, dum voluerit. Et confirmatur: quia is aqv petulit facultas utendi re illius, poterat cretum quousque velit Nee obstat lex illa Numerorum.
Gotiir sentire,D. Antou. 3.-. est. . p. i. . a Sylia ellis votum s. quaeli. i. Ioannes de Pri,argo atram a confrato ritin, .p. titis quaest 4s ubi dicunt vir optius clicli mula nare posse contra ulcente no teneri uxorem votum in plerαraed quid dicenduin, si superior acust, Se re vera in ternuin consensum habuit approbanti votum videtur
enim id non sufficere, ut 1:Grii votum licentia, dem sensu superioris factum, cum iam votivn sit praeteritum de illud non stuprobare voluirum non imminum vinionem De e. uxerunt ei innuissim si rem e tureonsensus, cedat lo duntrum superioris, utpote qui suo se prium iure irritandi ad libitum , id non eli prasi
mendum. Tacens enim In re sibi nocenti non tensetiit contenciens ut Plobaui lib. I. si spiit. s. tru Ner 3. Rique
senio autem nullo signo externo explicitus.- mere internus superioris, non videtur suiseimis, ut votiim si ruri firmum, de irrevocabile absque rasa reda Mur, cum ui etiam fit in damnum silinii Ceterum dicenduin est si seere, si verEsuperior volestitutore votii ni, laeus
si tantuni voluit noni inpedire pro tune illius ex liti n n. Ducor primo, quia quoties consensus superioris noli desideratur ad valorem actus lubdita , potest piat ita-
329쪽
αister IX. I edebito coniugali.
a. Quod in hoc casu contingit. Nam votum illud su&1iti validum erat, et eficaciter obluat ante superoris consensi: ni a quo eam solam firmitiitem aecipit, vita ia- ceps absque causa remorat liniane iistis. Deinde, quia voti: in illitii subditi ideo si inuni non est, sed ad placitum
Se in olutions ad x. 3. 4. ergo acceae iue conlatis tu in petiora se tram post votum faciunt, firmum reduvii v
tun . perinde ac contractas vimes natu impleta conditione. --tiositi. in principim s. qin potiores in pignore Miniuis. Et connimatur quis nini vovisset te aliis
quid acturiini Petro consentiente, vel a conmusice te .uatimae Petrus consenserit, essica ac firmum e fac tu votum ergo similita ruetat dicendum de voto subditi, quod similona habet tacita in concili sonent Taciti enim. Nexpressi idem est iudiciuna. Eo vel maximὸ, quod lintini votum non obligat, donec Petriis consentiat: a cautem Limn obligat, insuperioris consensus solum illud nisci. Tum, quia in aliquo signo externo exprim-nir,ninurii racillimum, istisinvitario illa Quae uis suo non se susteiens inis uni misimiliis . Tum
etiam, quia una votum illus omnii nodani licuerumitatem ex parte lubui i, plumque statin obligauerit,de solum ius stiperioris maneatanregium de illas una, ut reinuo Irsatililesitum possit, ut suprator seipsum ho ure pri
, i saturabo Deo sit cognitias. Nullulmen Im pactum c6msi suae miluuiritim subdito Deo naanet obli-Mnuia non reii mium Mor si superior laternὰ v tim nerarimis uritandi, tener ir non irritare. Atque 3 P. Numer. in fine, ubi ait superiorem auditi, siboui vivo
tacentem, si re vera non consentit priuit absque culpa reis uocare: ubi clare contrarium si guttae 1t,vhracicii t Interis rus ille eonina fas,ciim taciturni late exteriori. At si lub. litus facto voto aliquid dorianciliat, zri, aut satiendi, oesineret, tacito voto licemiam 1 Ulianel, aut faciendi illius,nec licentia obtentyi volun in noua I et vere priua trum voluminerabsque licentia laetum, ac proii Aseposset adsumeri 1 libitum irruati: 'u: facilitas illa non sis a d Minniani meum approliandum, uua superior illud ignorauerit. Ne votum denuo factum est me- .ia illa facultate. Sed quus, ii subditus obtenta licenti aliquid facienci, avi donandi volieaturasiae tu ruina lindetur an in id votum delicentia supra toris iactu ina qua eo ipso quod superior conoedit licentiam donandi, Videotis eoia dere pronaiciendi. Q nare si ille homini pronutum seram donaturium diceretur vere de licientia superimis promisionein illam factam esse. At luctulum', id otiun non Geficium M limitia sumistis: ac prui ci posse absque causa ab eo irritati: quuid votum ostin uum onus , de quod subditiis libere faciebat obtenta mi
Mentia, iam ex ne gitata praerepti faeit, cui oneri, praeeepto superior natui me coli sensu. Deinde, quia iure diuino senatural tu dana licentia religiolo non ine nistiendi, inimo Imposita n ne ilitas, M tamen non poteth
ipse, nee uxor votum de noinretiendo emax, irae in catale a superio' emittere, ob nouam obligationem sies impositam cie diximus dispinatione praeredenti, nun-- - . praeterea, quia longe viscet eo reciseret si perior subdit licetitiam ieiunat ita omnibus sextis fer ijs. acidi emit, qua in ieiunandi fimpliciter quia hoc non grauanaen subdito sed potest i re omittere ieiunium nec superiori, qui potest libere licentiam reuocare. Illud autem est tua tirun I: Iaullinei , priuat enim tu L si
xur de superior ili rine, illum.omittendi absque culpa tu in ni vivique causa. At licentia epulatur con- efficiunt oliuio prauudio possibili Nee obstat arguineorum intrarium: quia prouaeso, iactum contrinlinivit ut plurimum praecedit ipsi incointactu distractio.
nis in humanis, atque est tuas dispositio, ae proin superior dans licentiam celein id listractionem visus ei
e it via S disposirio, d rniciti: n si is eris, vet contra- in ea licentia. ii Tertia eonclusio Pereat etiani mortaliter subditus p
imi ut iai munis et Iet citi pae in ii pNest iudicio supedi consulendus est vir hiatus. ii Quarta conclusio. Trallita re, votomminissa citet sipo rioris licῆcia, nulla est insuperiore potestas reuocandi. Ratio en in iusirin littuntur Crieta Sotus Ami S: Valentia ell, liria adi Ur . 333l et citri tui insinium a Iuid superiorein .sed traditio ire tacta rani translatum est idemn tu in est
nim, traicitiovistus,to G tetractis. Ergo iam iuui licet ipii uti laec ullasio. Retia tegra, id est, ante traminis- Doro num illi id ei nitan, MLquod si perioris licent obrinuit potensi perior licentiam rei Mater milamine
nulli est ius, laesitum sicut si eoncessiisset sacultatem ieiunani i. posset illana reuocaret. Sic D. Boria uerIt. 4 d. 32.
tim concessa est: secus sinitque iuris nitritontri probat
1. Ex dictis infert Aramn a a. i. s. aim sillato hue ximi in ruperio deuocine ante traditioncm. pronaistionem homi hasti tam deeius licentia, sicius vos una: quia
exequentena, ret et resupi non, a culpae unii cudam. Quoniam, licet domi in nraneo quis si periorem, Meu ius aequisium homini, euius iii, non potest superior
rem tinta icium non f inrat vices pilus. At cuingerat vices Dei adgubcrnanduna subditi voluntMena pote It te mitistere ius acquiluurn inope votuin valide tem p r, tulicue quando adesi eausa, qua nivis illi ita fac':at, quando alatque causa remittit, Cum Ianaen d a. u. vi lup IIn sit.
que ei obediendum ut explicaritur,nu .im ueriti,in sol tionem ultimum, adhue gerit vices Dei.Si tenus e ruis valide absolvens, M peccans mortaliter, gerit vices
in miantrum aes aluit, nimis culpa uia butantur
restate Is Adar umenta, numeri, seeundo proposita responde tur . A DIN Aman T, torna: nb volun tu hirti fiat irreuocabile, deli I. I ri ultra consensum sit perioris, traditi nem ipsam, a triti Ini situl ite absque cania aut a reuocari, satis elis elim consensu in Ad secunduin respondethene Caiet. 2. I. l. 83 art. 8. dubio 3 sudisium iantum a.
cepisse quasi possessionem enutrenis voti,amoueo pN hirum minime possese scere quin fuerit Hesdurn non autem accepisse Masi possessionem circa rem promtisam, quousque illam reddat, ideo superiorem valide itiit
te. Ad renium constat ex dietis, num praecedetnt . biscrimen constituimus. Ad ultimum reipunde bene Carin
non e se ei obe sientium lectis quaiulci talitra ten ex parte ipsius superioris pocipient: s,'in min: id prae
ripa iniusta, uravit pecce: μα-iciis, Ut coniiugit in
dam aegant de uoto caltuatis , quamuis holit ictis avi
330쪽
Iereobligarionens a sub cito per votii motuinciam, qua re volun de eius tantiu emissum circa opera quae non
inquatur viri caestate Durat, et in illum actum ulminuper*retra fuit inducia. Id non olbstat qui mi amisine
liber est tradit coram Dino i ii sumit is
consensu aeque ita senim mollio evus ivest te. Tertio probatur ex D:ur Ambrosi libro de Patruso,
Paridanus quae EI. articu Li. nutiae tot . Giaxumis apiti rumifestum si .ex praena Issis, 33. quaest. si ibi rimcno. t. ii fine Ioatitu's Frat urgessu inina consessorum, libro . titillo8 quaest. s. Atimanus Is quaestione I . de
a. tap. . s. se. maior si sest, Manuel x tomo sum. ara rapite se numero quinis, citia i intellure, nisi nimantin visim eastitnu praeiussim viri , inde in nona At mihi primabilius est posse virum irritare volui aliis votis. Ducor: quia licet vi raro si rarum intra materiae illius promissae, sed in illa sit aequalis uxori, at tanqua put est dominus actus illius liberi,quo uxor tempore
que rausa. peecet timrtalites non tamen ut instatio sit ni illa quia licentia , non amisit dorminium inius
1. Vbi estiuin Assonine, inter voci mi abstinentiae, mulieremotae 1 viti, reuoranti. Et tenent Sotus libris
dota , t ni l parte x. lib. capitulo . s. excipitur in sis Clusione, vir sic Lilco 4. Itan t in OPPos uini quod tutic maritus ipse udeatii pararet vovere castitate in quod fundametatum reprobaui, disput. 35. nuin eicia idem al- sciendum est de votis de rebus ire tias Iali faeti ob uxo
diuti peremti,in reddendi, at uerita itandi od minime adest,altera, solo de alterius consensu voliente. Adsecili
callitate ni vovet. allio tertia An utroque coniuge mutuo exin sensurassitatem vovente, integrum sit ultra, ii ritale volunt lolud castitatus uxoris Assirmant quid an : quia aut lucunas en attam nil Inite Prat III. I l l l uxorem, ut a Birinat D. Aug. epist lys au Ecd uiam, reteri Lir quod Deo. II q. s. Secundo: quia quando terque corninunt ouet, si infensi,nullum iniciu pactum de non revoca ad 0,sed disso-iadiuuare seruanda, sicut uitanta alterses ,-ο- immuni. Tertia; si eucontracto, rnminum' ouisensi potest reuorari. Qimoniis resper assees ciuisas dissoluatur,per miri nascitiar, cap. r. de regulis iuris.Si dicas, ius esse Deo aequisitum per votum. Simile est, ubi alter solus se alterius il centra vovet in arto, meoniuges vovissent nutu contensu daturos calicem Ecclesiae, posset vir uxoris votum reuocare. Cur ergo non idem diricendum in voto castitatis mutua voluntate facto die ais iacio, d. 31. dispinatione a. fol. II. l.A. vers.haec coni
xo Verum teneti sum est nullo modo posse minui rex D. Augulti epistola. i p. ad Mestiam,vi reseri ur e quod ex D Anabrol. lib. de inmisso,cap. o. N fertur .fia. 33. quaest. s. cuius verti armili mas in a. argumentis. Praeterea, inuis dux intermue conium animio consensa uouet contiiremium cum mutuo pacto edito ii seri sim uadsuenicunque actum tiratrimonialem erat Deo vitam eoeliarem eligens, uidetur omnino te
nunciare iura reuorandi, ut uel sie finis ille uita contia nentis obtineatur. Et quamuis contra us ille posset munio contractu rescindi, obitat tamen vinculum vota in inelusum Hane sententiam a fori tori tenenti Inres, quos num i fi retuli, asserentes nee vitiani posse irrit Me, quando uxor de ei licentia uouit castitatem, quos re tuli dilauta 'od o arerocio curant ut Grain non
mite id rutisnanotis uris Me vivae is lamis factum dimos retuli disputatiarisi isto im vicinin neutruit posse tunc petere, ut reddere sienim pinu alteri ut mire, fas esset alteri reddere ei peremi Et tenent expres.
peccareas orius religionem uoti, sed etiam coiitra uitia - A ructum euino initiani mali ut u i idem mili usi uterque eoniunx minuo mansensuum istat religionem: aut alter religionem, ordinisue lacii iu-
sceptionen ,- rorastitates . quo calu haec duo posteriora uora sunt ualida, iuxta dicta illi Pu ira nutrier. I. 8 8. Neuter enim aiunx poteri alterius in tu narrata in re, quia cumis, mitritendat Maonat imodam ni atri n)O.nii separatione , perpetuam concinem iam, murato uaru seruandam,videntia coniuges iuri rem candi cede re . sicut 'parado minua uoluntate uouene continentiam