장음표시 사용
21쪽
Pronorareri, Nerbia n, adverbiurat, participium, is iunctis, PraePositio, interiectio. Ex his
duae siιnt Prinh ales Partes orationis, nomen et verbum. Liatini articilliam non adnurneram, Graeci interiectionem. MuIti plures , musti Pauciores Prartes orationis Ponunt': ae erum eae his tres , qttae seae casibus insectunt r. rimnen, Pronoynen et Partier Ann. Etiam de ipso numero Partitim orationis tempore, Maod harao recentior ri Grammaticoraim aetatem praecedit, ab antiq)ii ominis criticis clisceptatum esse, ad
notavit Priscianus a. p. 574. seΦ I. p. 66.
Alter autem Lexici Iit,er Piurn περὶ η-- v inscriptiis sit, sieriPie facile possit iit doctorii ut rutvlis in Elymologico M. Philonis
' Ita pr. viilg. Putant erriendavi auetoritate editionis limatissimas Coloniae per I Oh. oterem 1556. e ulgatae.
quia volumine una Diomedis riptis euntinetur. EtIam alti riet ac notare, in Irae editione omitti Donati loco o. o ἀ- Ιἀm sex, quae lun artomini sapientiam satis redolet.'
22쪽
eniusdam ηματικὸν saepe citari allimadvertens 'eo adducatur, ut Nostri περὶ ρημάτων Iibellum signincari oredat, id qHod primum VHIoisono
ad Apollon. Lex. Hom. P. LXVIII. Inox mein Iiora edocto Te vera accidit, verbo monendum est ut Plinonis eWανκον cum nostro nihil comtivine 1 labeat, i in ne Philonis quidem no iartim ab omni sospicione conuptelae milia liberum vidori. Nain secluIo an ixenti mihi Philonum unus tantummodo GIaminati us By-hlius se obtulit, Pinna Eudocia Volari P. 424. multae sinissasse narrat a Lexici argumento adnuHum recedentia, uti epigrammata, περικτήσεως καὶ aκλ ης, περὶ πόλεων νη, , καὶ Ους ἐκάστη αὐτων ε δόξους ἐνεγκε, περὶ της βασμλελς Ἀχανου , Pubus adde opera a Μeuria ad Hesychium Μilasimn p. z17. Iaudata. Dena aB OHo κατα στοιχειον animadve tendus eM, PIem auctor in disponendis sin-
' De hoo eius scripto si plura eupis, adeas Meamium L. e. P. 238. Palmerii Graecias antiq. Doc . P. HS.
23쪽
gulis vocabulis se*Tutum so esse ;pso in prooemio significavit. Huno enim ap Id antiis Lexi graphos solitum ordinem κατα στοιχεῖον dictum qirum Burneius hami satis .
Perspiceret, textum scriptoris, ubicunque usia ratarn apiret nostrates x orabulorum seriem Iniis
Irari videret, transponendis vocabulis et iniustum scilicet Iocum Te tigendis misero saepeo Buniero turbavit, quod ad g9. 115. DB. 156.
adnotavimus t Mantiluam editor AngIus Propositi sui hici illic aut minus me nor, aut mi. Mus tenax fuit, uti fβ. B5. 34. 35. 152. 156., viae loca relulsit intacta. Hic enim vocabu Ioraim Ordo κατα σταιχHῖον vulgo adpeliatus non Is erat, quo quodvis Vocabuliun ad sing 14 Iam quamvis Ilueram exactum e serie apud nos alphabetica dicta locum inveniret, sed si herior isse, quo initiaIes vocabulorum liueractveI prima vocis syIIahia tantummodo TeSpiCE. xentur: Prod omnia Mae supersunt I exica Graieca assatim conficinant, Piorum est Iem nullum novi socundum titteras moro huius aetatis dispositum. Atque eo vio dixi misargniscatu ora inena κατα στοιχεῖον veterit rixactio una fisisse, cum ex ipsa re patet, tum etiam Eustamia auctoritato comprobatur, do
24쪽
rentis: ων το μεν παρὰ Ἀριστοτελει κεχαι καὶ τισὶν αλλας, το δε εν τοῦ κατἀ στοιχετον
μεγάλω βιβλιω του Σουιδα. Ita Heliadia Levi. con hodie deperdirum Photius Bibl. Cod. CXL,V.
esse nareat, his additis: ουδὸ κα- πάσας τὰς συλλαβάς τὴν του στοιχείου τάξιν φυλάττει.αλλα κατὰ μόνην τῆν ἄρχουσαν. Paratis Ti
maeus Lexicon in Platonem eadem κατἁ στοι λεῖον ratione disposuisse εe in P oornio P. I. Narrat, Uaae UIOmodo ex cesserat, Propalaris t. A Io citriIni idem Timaei Lexicon etiam a Pliotio I. c. p. 521. inter ea quaΘ κατὰ στοιχεῖον elaborata essent, relatum sit, iaci I patet Telivia Paae eodem modo esse concepta
aciem tradat Iexica, Pollionis ' Pausaniae, Boe tisi Doroinei, PlirynichI Arabia Paci otaine his rant composita. Inter*ie eiusdem orilinis xατὰ στοιχεῖον Ιexica idem Photius I. c. eod. CLVII. p. 5M. etiam meridis Atticistao glossarium refert, quod *IOPIam vix contineri dixeris
25쪽
ordine. DentPIo attinet proserae Photii Lex
ἀναγραφην κατα στοιχεῖον se fecisse significat. Vide etiam alitui Photii Iexicon κατὰ στοιχεῖον factum post ElymoL Oud. editum p. 595 , non magis ad ordineat alpliabeti dispositum, et Thomae του μαγίστρου κατ' αλφάβητον ονομάτων Ἀττικων ε κλωγάς. At iam satis exemplorum, quorum Pars Suilacerat. Lexicorum igitur Graecorum disponendoriun Iatio 8i ita, ut dixi, apud veteres ipsos liabuit, iuro ii Tepie. hendi videntur, Pii in edendis Luexicis conis
vocabula extra vulgarem alpΙiabeti seriem po sita.iusto suo loco vindicare studuerint, idipiod in Harpocratione Blan cardus, in Μoerides I tu sonus fecerunt, cum ah aliis, tum a ViΙ- Disono not: ti ad Apollon. x. Hom. p. XIIII. Nos igitaix in Philemone or linem vectoriam mCodice fideliter reddendum satius duXtuMIS.
26쪽
Ιtis pracmissis iam Testat ut e litionis Anis glicae, PIae auctore Carolo Burraeio Lotulini
pis repetendo huic Plulcmonis operi adhiM-tao rationem Ted lam: UIOd rauinus etsi invitiis
pittavi, laod qui do Iabole hoc meo recto
suscepto perfectovie dubitarent Iaaitii defore, samIe praeviderenF. Ite in aiatem edito licio Philemonis Lexico exsolvi vuΗlammodo milii visum est volum ponti editoris, Piod Pium Uiatuorviris clarissimis et ingerito et ernditionis laudo florentissimis, IacoJκν Henrico ΜOnk, Petro Paulo mhree, Carolo Iacol O BloonifieH t Ioanni Kaye, Cantabrigienslinas, opuscuIum in Nintula titullina operis mcipieti te conamen datoria Grenovici Kal. Ihil. IBI Q. inscribereri simul sperans protulit sole iit almi Cantabriis Oiensis litterariun ludi alumniis ali viis Pladein
27쪽
absoIvendo extraneum quendam Iitterariam anistimimam cuItorem Stiam qualemcuncime imperiis di8se operam, non aegre feret. Atqui tam
singulari ratione in adoriranda Philemonis editione principe BurneitIS usus esse videtur, ut*1od Iaiulibus viri de litteras Iraud inediocriistoc meriti nihil detrahens diceris cogare, Omnem Iahi rem crum meSse fumro editori gentili repetendum do consulto ipse reliquisse putandus sit: neqwe aliter etiam ipsius amici iudicare potueriint, qui editionis censuram in museo Cratico Cantabrignensi et in Gassicia IoumaIl. c. geSSemant. Nam iustiun editorris officium
ita aut ignorasso Prorsus aut SpIevisse videt , ut nisi Bilrneli fides aliunde constaret, nactturpissimae temeritatis aut ignorantiae crimina vapularet. Praeter enim titulum, UIO Leximne codice Parasino edi bIeviter indicatum est, ut ilica IIam, ne Nectum quidem assiecrum
ESt, NIO Vel de auctore Lexici vel de codico eiusque Scriptura expositum sit. Itaque factum ut curae eius, qui editoris misere denuo sum
tur, Paae a Burneio veI relicta vel neglectapssent: in win Provincia administranda an cautiorem et probiorent me praestiteram . alia i ilicabunt.
28쪽
Codiceni ΜS. Philemonis LeTicon technois la mori continentem Parassis in bibliotlieea Regia, Pio e Coibertina numeratus Olim ΜααXVI. transierit, asservari n. ΜΜDCXVI.,
fragmenta Iuno excerpta primum Cangius litositio in Glossario medio est in rae Graecitatis . InuIto uberiora post ea VHloisonus ad Apollonu Lex. Hon . essiderant. Inde nil nitis muri inviot Bagmenta al, sis, ad quos codicis notitia pervenerit, uti ad Dav. Rui1nkenium, Philemonis apo Taphum dono a Vitioisono
oblatiun poSsidentem, passim in uSum Conversa esse. Integer autem Philemonis codex
typis descriptus quo usinus publici haris fieret, osseeisse Bascit sententia videtur, qui quum
Philemonis opuscuIiun maximam partem, nisi integrum Lexico Phavdrini Camertis contineri' inveniret, curioso litterariam orbi satisfacturiimiam eum censebat, Psi vel operam Philemonis cum Pliavorino conferendi suscipere vellet.
29쪽
1ibus tamen Bastat monitas dives Piis Angliis, ut uariant, Plem iPS 1in Shispicor C. Burrieitini ifuisse, PIo minus integritin Letalcon transcribi sibi curaret, liaud moveIi se passus est: undellavit vitulo post iactum ut eo, PIO Supra monui, apparatu LOmlini in lucem publicam Pxodiret . Nevie ipse Bast 1 invento a Uideuionei termin 'edemto deterrex1 me PasS IS Sum, PIum quod ille commonuit, plurimam Lexici technO- logici partein in Phavorino exstare qua PIam ita se Iaalbeat, tamen necd1e Omnia neqhie eodem modo fatendturi est ibi e cerpta esse, Contra edito lioc Plialemone Plia orini piaeceptis iisque a Iule suspectis ideoPae DIE neglectis auctoritatem scriptoIis liaud ilistinae aetatis addi. Editoxis tamen esse putavi, ea Plidenionis loca Piae apud Phavorinum reperiantur, ac Tate adnotare: P1od diligenter secimus, etsi tibi . Phavox inus a nobis citetur, id non ita inteHagendum esSe Inonemus, ac si eadem res toti deui vectis a Phavorino repetatur. Issis auten inter se collatis non dici potest, quantopere genuinae utriusque LAExici Scripturae restituendae redundet. De codice addo, eum, nisi memoria me fallit, ab Angelo Vergelio, Paantum e manus ductibus coniicere nobis licuit, Scoptum esse
30쪽
et nitidissime Paulem: wIae si recte monentur, de aetate codicis simul desiuitum est. Video dg celeberetino hoc sui tempOTIS scriba, cuius manui bibliotheca Parisiensis Regia ingentem dicum numeriam debet, StuTEH Praefat. ad Lexican Xenoph. T. 2. p. 5., ipβHMP 8 uus specimen e cod. Paris. prolatiun in Gallii OH virti corviaera de Xenoρ ιOn T. T. parti a
Si autem Lexico tectinoIogico edito Ilum carum antiquarum Oognitio Te vera adiuvari videbat . ea id fide edi oponebat, Pra quota vis veteriun Saraptiana, quod primum in Iucem
emittitur, communis mus Caussa necessario edendum esse, nunc deuirum Omnes feIe coningentiunt. Scriptviri enim antiqvnm, Pium pra-mum editur, aliam editoris manum postulat, aliam, sa divulgatis iam tibiqwe exemplaribuade fide et de genuina codicis scriptura dubia tari amplius non potest. Cui sententiae satis aerit testem protulisse OOd. 1 Iermannum, Cuius Ferba taurea e Praef. ad Draconem Stratonio. P. VII. non possum non legis instar hic describere: a Feci autem in TZetza pariterque in Dracon quod mea sententia faciendum in omni larus est, quae primum edi Inim . ut ipSatri Cossicis acrimuram, Pinntumvis vitiosam exhis