Posthomericorum libri XIV. Recensuit, prolegomenis et adnotatione critica instruxit Arminius Koechly

발행: 1850년

분량: 753페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

Aiace certamina Ilo inertis descripsit. Apud uinium X, 20 sqq. messio

in uenae trinultu inli te in die congreSSi depugnant. Tum innius, anu nitent Machaon I 39 sil l. alii in lenectus est ab Eum Hlo ante Aonio lenii et niloclelae ait ventu in rite cos aggreSSO, Podalim paries ne tendi niloctetae iis igna lx 463 sqq. Tu in uinius Pacidein nec a Menelao vexat uni nec a Tro senis se pullii in novit; sed illo vulnerato latituiti, non interiecto , in ne illud de Oenona orεισοαο inserarii inutio inediocris sua artis suinniunt fastigui in adscendiSSe videtiir. uincutit rara escne Oenona in sil per inarat niuriente in induxerit valde dimiunnesi Paris aulein a pastorii iis, Stii colitii Sodalibus, leniatur X, 460 sqq., a milibus unerali diis et Troj nos et Troiana absul SS XI, 1 sqq. di sene

De Ordine supri lani dictuni est. Quintus in illo loco permamn singulari x 344-60 de quo postea explicatius dicetiir, Helenuin facit ira Ob Deiphoni nuptias accens lini et ab Aelii vis orie pluin is de Palladio Lipiendo vaticina ille in quod faciniis a Dioni ede et Ulixe perpetratiir. Titin eo pluistinus ipud eunde in a trioni ede et tuix simili arcessitur In: o liternu consentiunt, quod ii Neoptoletuo iitris arina reddit. Sed

cnilles non ante pugnaua ii in EurVpylim, Sed utilio post me dicitia filio ne sotiani una apparet Poluxetiae iminutationein Sibi postu tirriis lV, 1M ud Tuin uiup lus de inuin adveni post Neoptolein adventuin, ouod secus esse apii 0 vini uni ii in Vidinuis. Sed in eo uteruue consensit, Machaonem ab Euryp)lo interfectui esse: id Pausan IlI, 26, 7 fraeni. 7 d. Dubner.). Tum liae legitialis: καὶ οἱ Τρῶες πολιορκοτνται. His Vertiis inniti videtur odsidio per ali lii Od en poris durans, cunis re nini apii d Uuln-

uni legitur, qui contra i 330 sqq. inieetunt in inuro pori que uiliis

hae u iden re consentii ii inlus , sed dissentie illein lili noverit Rur- s isona est in sequentit, ita controversia Proclii qui leni pergit: δυσ-

loquentein

Εtim a ceteris, uae uescnes a ldidit, Diiorruisse non soluin silenti uineius arguit, sed eliani tenipus, in quod lixis facinus egit, quo eni-pore vix poterat ille de irDe capienda lani cum elena paciSci. Postremo Proclus aec abet: καὶ μετὰ αur sv mομηδει ' Παλλάδιον ἐκκομίζει ἐκ της Ἱλίου. Certum est, Pallanti uni uinto ante equi lignei abricationen abstractuni videra. trian Ibescites lirili quo-oue facinoris , ut Philoctetae ad vellendi aucto iei secerit Helenuna, valdo inceriuna est. In ceteris uterque consentiunt quis vero dissentia ad his tam breviter uvinia capita in vulgus nota coimplectentibus: με ιτα εἰς

42쪽

g. 6. Anteqliana Proci duce ad Arolini Iliu-pei Sin transi iniis, placet cetera etiani, quae ad illic non eligi inus I .eScnis si aginent cuin Quinto componere, it e lai quo Hie, quantii ni distet ab illo, appareat, Ganymedis bis secit itintus ilietitionen VIII, 429-443. XIV, 25, sed neutro loco aut de patre litis quein .aoine lunteni fuisse, non Troe in in parva Iliade latebatur fragili 2 et si Duer. , aut de prelio, quod Iupiter pro rapto sili Ui0imedonti solvit fragii . ), quidquantinent oravit. Neque eo l0eo, mi At nil leni ex I et lainiae conpigio abductu ui mentiorat, VII, 242 qu. addidit , quod in parva Iliade D. 6 et Cypriis marratuni erat, Acti ille iii 4 3Ma Telephi terra a ectit in Scyroaypillisse ibique Dei latinia in in latriino iiiiiiii duxisse. Neu ue uixena a Tnoante Piodani Vulneratum 1 r. 10 noxii. Uuaniqiiani aec leviora sunt. Gravitas est, quod illa nata alio de proveri u ιομηδειος νάγκη oris ine si agni. 9 non Soluti ignoratur a in illo, quod initius nitriina esset, sed prorsus repugilat si lae et cori Sia illi alluciliae Ilia anabo heroes juncti a uinto inducuntur. In transcursu tantuni noto , nec lana pli raSi φημ' δ' εις στρατονηλθε la. 12), itana naiid inprobabiliter ex paria liade repetiveriint, nec omnino illani Vocent locutione inve panillo in Vis pecilliare in ex eyclicis nullis traditam a uinto stirpalatii esse. Perlinet nuc quomicis.13, ubi de Achillis hasta liast leguntur Et a vocibus paullo insolentioriDus abstinuit et re in uitetitosan ignoravit, quanaquam saepius Peliadem ilicibus nieniorat cis V, 119 sq. VII, 450, ubi vidi notana VIII 159 sqq. 200. Consensit cuni fescne in Sinonis dolo narrando, quo decepti sint Trinni, Sed neque , ut ille , diem

quo urD deleta est, erat auteni secundum .escueno nurgetionis exeuntis octavus, diserte no initiavit, quae notitia D antiquiore poesi

Epica alienissima est, neque sinuli atque ille modo indicavit: - μεν αν μεσάr sicl), λαμπρ δ' ἐπέτελλε σεληνο. Contra noctem lutiet sibi cogitasse uiniuin ex XIII, 500 sq. prodit: o δ' ἐσιδόντες Ιγλη ἐν να ἱστὰ ιχ δέμας μέγεθος ε γοναικός. Quae in cnol ad Arist. Isistr. 155 st. 5 τῆ μικρῆ Ἱλιάδι, ex is non potest concitim, uintum sita XIV, 3M Sqq. . ex quibus proxinae accedit ad Aristophanea v. 390 sm: εἰ μη οἱ κατόρυξε βίην ἐρόεσσ' Ἀφροδίτη.

ρά οι ἐκ χειρῶν βολε ξίνος, ἔσχε δ' ἐρωην,

moratio, quain fortasse solus Aristophanis lepor intulit, etiam apud Quintuin desideratur. Sed hanc rena inter celebratissilitas fuisse vel poetae comici parodia ostendit. Verum prorsus dissilistilia sunt, quae Zel Z ad Lycoplar. 1263 D. 16 travit: Λέσχης δε ὁ την μικρὰν λιώδα πεποιηκῶς Ἀνδρομάχην καὶ Αἰνείαν αἰχμαλώτους φησι δοθῆναι φ Ἀχιλλέως νιω Monrολέμω και ἀπαχθηναι συν ιro εις Φαρσαλίαν, την Ἀχιλλέως πurρίδα. Φησι γαρ

43쪽

Eκτορος ἔνυ I vr ἀρισrηες Παναγαιων δ ἄκαν γειν, ἐπίηρον μειβόμενοι γέρας ἀνδρί 'rei τόνδε Ἀγχίσαο κλvrὀν γόνον ἱπποδάμοιο Αἰνείαν ἐν νηυσὶν βῆσrer no Vrοπόροισιν, ἐκ πάντων αναῶν γεμεν γόοιις ξοχον ἄλλων. olim nis jungenda sunt, quae Pausanias reser ex celeberrimis illis Polygnoli picturis, qui biis ille lescnuin Delphicani imagna ex parte i .eschen secutus ornaverat X, 25, 9 γέγρειπται με Ἀνδρομάχη, και ὁ παῖς οἱ προσέσrηκεν χόμενος του μασνου τού rv Λέσχεως ριφθέντι απὸ του πύργου συμβονα λέγε. ην τελευrῆν, ου μην υπὸ δογμαrος γε Ἐλλη- νων, ἀλλ' ἰδία Νεonrόλεμον ινrόχειρα ἐθελῆσαι γενέσθαι. Cum is postreinis, ut ab iis incipiamus, aperta fronte pugnant quae uinius XIlI, 2bi qm narrat, in ipso exireniae pugnae tuniussu Danaos Astvanacte in de iurri praecipitaSSe Andromaclia ero a quo correpta Sit, ibid. 290 non diserte tradu eani lanaen postea a Neoptolen o abductam esse XIV, 2 reseri, fama sane vitigari. Sed de Aenea XIII, 300-353 mythum expressi Romanis accepti ini, que ni Virgilius nini una maxime nobilitavit, sed qui piirsus abhorrint a Lescii , liti uim sero demum,posluua in diu Neoptolenti se ivus fuerat, in italiam pervenisse tradidit: cis TZetZ ad Lycopnr. 232. Restat, is perseqitantii eas res, lias Pausania teste , c. 25. 26. 27. Polygnotus ex Lescne naustas penicillo illustravit. Nec dubito, quin niuit plura ina, quae ad excidii in urbis et quae post accideriint pertinent, pictor poetae accepta reserat. mii deni innae in iis subsistere volo, suae diserte ad escne in auctore ni reseruntur. Sunt esses in extrema

illa pugna vulneratus ab Adnaeto comedes eontis filius manum vulneratus ab Agenore Eumalus Meciste filius vulneratus et ipse st. 173 Delonome in lectulo decuilibens s r. 1M Helicaon vulneratus sed agnitiis et servatus ab Ulixe Paus 26 8 , ueni locum nena dum instaigmenta recepit) Eiιrνssice Aeneae uxor fr. 11 . De his ninibus uilintus ne re quidein quaniquani et Megetem XII, 326 et Eurialunt ibid.324 euiiiiiii ingredientes, illuna vero XIII, 12 Deiopitam interficienteni iacit. Una in re in bo consentiunt, uod Coroebum Cassandrae spon- sunt a Diomede intersectunt narrant: uini XIlI, 168-7 coli Paus X, 27, 1 st. 19). Sed duabus aliis in rebus magnopere discordant. Patis. l. c. 2 refert Πρίαμον δε υκ ἀποθανεῖν φη Λέσχεως ἐπὸ η ἐσχάρατου Ἐρκείου, ἀλλα ἀποσπασθέντα αn του βωμου πάρεργον φ Monro- λων προς ταῖς ος οἰκίας γενέσθαι τραις. At uinius una aliis cadente in eum lacu Ἐρκείου ποr βωμόν XIII, 222 Levius est, quod ibi litarratur Lesche auctore Priani silium Arionem ab Eurypylo, checli Ag norem a Neoptolemo caesunt esse, dum Quint. XIII, 214-1 de Neoptolento vicit: Πάμμονα δῖονἈλεσσε, βάλεν δ' ἐπιόντα Πολίrην

οισα Πριάμοιο καὶ ἀνrιόωνε ανὰ τρον δαμνατ' Ἀγήνορα δῖον. Ipsa verba adscripsi, ut in ratiscursu ridiculuni notarem errorem Mumteri, de cyclo p. 19, qui inde Neoptolemuna omnes Priami filios interfecisse sibi confinxii. Sed gravior tiscrepantia inter ambos est, si Aethroe sortem spectamus. a Thesei mater sed elenae per tot annos sanati la nepotisus Denaopnoonte et Acamante, laete agnoscilii atque cum suturae dignitatis promissis excipitur apud uintum XIlI, 496-b43. Pror-Sus aliter laesones, quent expressu Polygnotus: ἐφεξῆς σε τῆ Ἐλένη μη - τηρ τε ἡ Θησέως εν ρ κεκαρμένη καὶ παίδων ων Θησέως Λημοφῶν

44쪽

ia oo'ας αιεῆσαι Λημοτῶν αυτὴν ὁ δ ειεων ἐν θέλειν χαρδεσθαι, ποιήσειν δε οὐ προτερον ἔφη πριν 'Eλένην πεῖσαι ἀποστείλαννι δε αὐεν κήρυκα ἔδωκεν Ελένη την χάριν λικεν ουν ὁ Εὐρυβύrn ὁ ἐν τῆ γρατῆ ἀφῖχθαί τε ώς ον λένην της ἔγρας εἴνεκα κμι α νrεrαλμένα πουγαμέμνονος παγγέλλει Paus 25 7 et 8 st. 17, Ad postrema tr. ibid. 4 κάθηται δε - Ἐλένη καὶ Εὐρυβάτης πλησίοπι τον δυσσέως εἰναι κήρυκα εἰκάζομεν. Non solun in eo dissem antissimus octa, auod Aetlira clain elapsa non in urde sed in castris ii Theseidis agnoscitur,qiiodque, ut in lidertate in vindice lilr Demopnonti Agamemnonis, Aga-uieinnoni Helenae gratu in ploratula est quana quam nae .la in Satis gravia sunt; sed innino conditio Helenae innuitur prorsus diversa ab ea, oua apud Quin tun apparet, supplex, mens, nitimi veniana ambiens

XIII 385-415. XIV, 1 sqq. 39-70. 149-1m. Pavita sed e a dena re monuit suinniti Goethris in libello, queni de Polygnoi picturis scripsit vid. summilitiis Verste. 1840 lon, 31, p. 13 sqJS 7. Restat, ut ea addanuis, quae in id illa Iliaca supersunt ex parva Iliade desumpta. a. et pauca sunt nec mullum lucis asseriint. Hic primus onspicitur, sed dimici corporis parte propter fracturani truncatus, Vir Dilui lenens uini procvnisens; queu Paridem esse recte litonuit Mulierus p. 170 Sequuntur duo nomines pileolis Plirugus et bacillis instriicii, ippo quadrato adstantes. Sunt Trouani, puto, in ParidissuneraliDus occupati Aliter Mulierus i. c. u prioren si uran nescio nun pro nilocteta an pro Menelao aDuerit, posteriorem Helenum esset utavit. Hoc quidean aperie salsum est cuin apud Lescnen Helenusam anto Paridis molieti a Vix captus sit Iana seqiumlur urypylus a Neoptolemo ista iratisfixus, a socio sustentatus Ulixes et Dioniedes clini Palladio e porta urbis exeuntes ligneus equus a Troadibus et nΠ-gibu in tu tu tu ir; uditu X Priatiius, i Sinonens abduci ut,et in Scaeaporia a SSandra, quae retinens, ut videtur, ingredientes populares ab uno eorun protruditur. I e Laocoontis salo, ad quod quatuor liguras ante Priamum positas pertinere putabat illi erus equident ni nil potui reperire uatuor illae figurae et ipsae potius agrari utilli lini perlinent, quo equum satalem comitantur 8. Perventum est ad Arctini Iliu- Persis, cujus argumentum la

Ἀθην ανατεθῆναι και τέλος νικῆ ἡ τούτων γνώμη. Apud Oli inluni Tl ouin stupent equi lignei in olei XII, 358 sq. t in Sinonen latericiu- Dent, iij equo contineatur, ibid. 369 sq. qui postquam. 377 sqq. equum Minervae in nonorein et grauat s udit si in retulit, alii QS Sqq. ei fidem nabent, alii Laocoonte a uetore cremandum eum cen Sent, quae sententia vicisset 395 sqq. - , nisi Laocoon subit Minervae Vi occaecatus terrorem injecisSet, quo correpti sequuti in nrben pertrahunt, muri parte diruta - 418 - 43. In is quin apud leti nunti Laocoontis nondum mentio fuerit iriecti dubitari nequita, sed uiuod sinis a epitomatore inutitur, ei non nimiiin fidei habuerint, litaui quain Vide qum deinde licta sunt. Hoc inien vitietur naud te niere sunt posse, apud Ara sinunt consiliunt, quid equo faciendunt esse, mullis suisse exornatu ua. Pergu Procius: τραπένrες δε εἰς εὐφροσύνην εὐο γούνrαι ς Πολ- λαγμένοι του πολέμου. ἐν αὐτῶ δὲ δύο δράκοντες ἐπιφανένrες όν τε

.sαοκόωντα και τονἈrερον τῶν παίδων διαφθείρουσιν ἐπι δἐ vi sociυ δυσφορήσανrε οι περὶ τὸν Αἰνείαν πεξηχ'ον εἰς την Ἱδην. Hicina Mine nos St 0tabile, quod in ipso de recuperata pace seSto drac0ne Liaocoonti infesti apparent. Hinc patet ali alii ob causani eos inimitii, lKN quae apud 0uintuin refertur. Deinde noc quoque discedit ouod ipsunt Laocoontei atque unum ex siliis intei liciunt, cuni apuaduin tuni, Laocoonte etiaui post occaecalionein in denonandis libanis

45쪽

perinente, a Minerva inmissi dracone filios tantum secum abripiant clis not. ad XII, 475 - atque tu in Sub teria in evanescant, mi facto filiis denotaplii uni erigi liur 444-499. 0uae postremo de Aeneae ejusque sani illae exodo ne in orant iur, ea I rsu discrepare a Quinti narratione supra allata milvis videt. Pergit lictus: και Σίνων ους πορσοὐς ἀνίσχει οῖς χαιοῖς, πρό τερον εἰςεληλυθὼς προςnui rος. Hinc probabile sane sit Sitionein antii iii signi dandi caiisa clatii si inulat lial illi ut beni ingressi in esse, neque ut sadula in illani de eqii ii e Trionis ei siladeret. In sequentimis plura sane sitiit, in quiluis uintus lini Arctino, sed uterque etiam uim plerasulite aliis concintint. Atidiainus eniim Procliuin o δε ἐκ Τενέδου

deinde, itod, ut stipis ni vidi nius, ne pie Neoptolemo, neque lixi,

sed Graecis ninino caede in Astyanactis attribuit. Sed ne puteinus uniam esse ni Arctitii et itinti linilitudinein, cola Sidere inus, ecce, quae p0stremo Procliis retulit: Κασσάνδραν ἴας χιλέως προς βίαν ποσπῶν συνεφέλκεται οon 'Λ9ηνῆς ξό&νον ἐφ' ω παροξυνθέν ς οι Ἐχλον. καrαλευσαι βούλονται τομώωντα ὁ δ ἐπὶ τὸν νος Θηνας βωμον καταφεύγει και διασῶζεrαι ἐκ ου ἐπικειμένου κινδύνου. Prorsiis discedit uilitiis, qui XIII, 420-29 Cassandra in in ipso teniplo vitiata in esse narrat, sed e celeris illis rebiis uni liabet Tuin sequebatur, opinor, altera illius fraginenti pars: πειτα ἐμπρ σαντες την πόλιν Ηλυξένην σφαγιάζουσιν ἔδει τον του χιλλόως τάφον. Id uin secerint sita sponte an Docnillis imbraciussi dicere libricum est. Certe ninia eodeui nodo atque apud Quintuni narrata fuisse dum nena crediderit. xl rein Piocli verna haec sunt: ἔπειτα ποπλέουσινο ' ἰλληνες κti φθορὰν αυσοῖς λυμην κατὰ τὸ πέλαγος μηχανῶ rαι. Ver in cuni solo consilio Minervae Arctini carnae non exiisse sed certe usque ad naufragium ad Capnereos scopulos lactini continualui esse aninena iacile negavelit. In illain Cyclicorii in vero editioite in ulti iliae panis Persidis loco Nostorum iuri illati, quorii in ex arguimento quae nuc pertinent addere placet, quo imagis, quantopere an iis uiritu vis crepet cuique appareat: συνάπrε δε τουτοι τὰ ων - Ω βιβλία πέντε γλυ ροιζηνίου περιέχοντα τάδε Ἀθην Ἀγαμέμνονα και Μενέλαον εἰς μιν καθίσrησι περὶ του ἔκπλου. γαμέμνων μεν ουν ὐκ ης θ' - νῶς ἐςικασόμενος γελον μιμένει Λιομηδ' ὁ και Νωrωρ μαχθένrες εἰς την οἰκείαν διασώζονται, μεθ' υς ἐκπλευσας ὁ Μενέλαος μετὰ Πένr νεῶν εις Αἴγυπτον πα9αγίνεται, των λοιπῶν διαφθαρεισῶν νεῶν ἐνον πελάγει. ο δε περὶ Κάλχανrα και Λεονεμ α Πολυποίrην πεζ' πορευθένrες εἰς Κολοφῶνα Τειρεσία legendum Κάλχαν ἐνrαὐθα τε λευrῆσαντα θάπτουσι Τῶν δε περὶ ' ciμέμνονα nοπλεόνrων χιλλέως εἴδωλὸν ἐπιφανεν πειρῶται διακωλύειν προλέγον τὰ συμβησόμενα.

φθορὰ του Λοκρού. o naufragiunt, quo totam Graecorum claSSein afflictant esse narrat et A. cis iueritus solae sunt res, in ii lui duinto cum DStoriin ali cloi convenit. De inniDus, quae praeceduni et liae

46쪽

insuiter sequuntur ad Neoptolemum periinentia, prorsus nihil apud uuln-

tum invenitur.

f. . AEuod Dionys Ilai antis Rom. I. 69 ex Arclino reseri verunt Palladiunt a Iove Dardano datuin cuni urbs caperetur, loco inaccesso latuisse, ab insidianti diis ver Actiae is Dioin ede, opinor, et tuixe, tantuni nigien ejus si in illiniana, quae eo ipso consilio, ut instiliantes salleret, loco pello posita Ssei, raptant esse, id a Ouinto prorsus abhorret. Duae aliae res ad Arctini carmen reseritntur, quae eodem iure ex parea Iliade petitae esse possunt, una Uud scito l. ad , 285. χ υντικλος ἐκ ου κύκλου, qui sane equitii ingreditii apius Quintum XII,3 17 sed tolam de sus in te inpestiva te ineri late salsulam, uitani aliud Ilomeriini lepide narratani εἰς δ ραγικώωρον de sortii ivit 1 pnios. 47686, idem ignoravit. Alleri a servavi schol ad a, 486 Φασὶ δ Ἐλέ- κτραν οὐ βουλομένην την λίου πόρμησιν θεάσασθαι. κrίσμα ἔν των

τερον πτὰ γενέσθαι ἐξ = σιορία μρὰ τοῖς Κυκλικοῖς maee adulasi in illisiodo sane etia in apti l iiiiiiiiii legitur XIII, 5b Mi l. Ex Mstis et e Teleoonia illiu in staginentu in silereςt, quod ad respertineat a uinto tractatas. Sed ari'linei illi in eo riui ura'roclo servuluinororsus disserre a uinti simplici tale lique patet. Imagines Tubtilae Iliacae ad urDis excidium spectantes quonia in non ex CSclicis, sed ex Stesichori Iliu-Perside deproinpiae sunt, de ui deinde videDi in iis .f. 10. Resia lani, it Plae piid iunt lina passini Obvia sunt, iunceteio ivm Cyclicor m lagitientis et urgi intento coiit parentiis. Sed asserinius tantuni pelle discrepantia, in iiiiiiiii talia, quale est, iudaitanomachiae auctor fragiia 3 et 4 d. I fis ner. Chironem ninis justitiae et caelestis scientiae auctore in ilicii, uintiis I, 93 Achillis liasiani ab eo fabricatali prodit, et V, 4 in inelnorandis Pelei nuptiis tantum krρα

io clini a schol laudatur illia m. 6 , lini e iii uni a Neptuno uni uingesrocrealiani pinniuna ab illo opreo , uni a Copreo ei culi, postrena aberetile Adrasto dono duiuii esSe nutativit. A diu uitrii in ii an tu in di

gnatuin, et a Diis Am asto donatum esse reseiens. Vix quidquani imagis discrepare illaverim ab Iloni ericoruni characlere, qua ii quod C UMOmm auctor nuriaverat si agni L teiTalii oti,inu ui inussitudine lavatuin Iove in ut eo ne re levaretur, inploraSSe, quo facto illuin Monio suasore usu in Thetidis nuptiis et Helena procreata bellunt Trojanii in excitasse, quo initi notiti ne tolleretilii r. En Senten-lia in nostris civitatuni guberrauioribus vigilain, qui bellis, inlinitationibus,nio ibis pestiferis necessari iiii esse putant genii liiiiii in iiiii inter lilii ni inui, ut stipeistitibus bene sit. Id uua iiiiiiii a uinto disiel, ex iis quae de esias arca attulinius patet. Aec de dii plici elenae ortu , que in stagni. 3 pluribus ille persectilus erat, Quintius vel buni habet PolTO qtio idein fragili 4 na averat Clitronein 'eleo dono te lisse iaStain illatii celebreni, a se in Pelio monte excisa iii, laevigatuin a Minerva, con- seetain a Vulcano, nec inde piis alisisse lita velit in latuit illii l παιωλωνι πονηθέν , 93. Sed conclusi id ex otia ero ipso II, 43 sq.Πολιάδι μελίην, ον παrρὸ φίλω πόρε είρων Πηλίου ἐκ κορυφος φόνον ἔμμενcta sonos M. Consentie dant cuni Lesche Cypria si agni. 5 in eo Eurydicen Aeneae uxorent suisse. Eai 0uintus non novit. Cuni uinero constanter iiiiilii Acnillis iiiiiiiii Neoptole inuit appel-

47쪽

nescius omini, uuae in Cypriis de duplici Neoptolemi et Pyrcti nomine tradita erant. Simpliciter apud Quintii in V, 191-94 noluisse illixeni in Bellum Troianuni proficisci sed in viliun adductum esse ab iridis Anx indignabundiis et onycit. Secutus est , 11 sqq. nuntine

Falaniedein in piscatu a Diomede et tilix anuis demersuin esse Cypria prodebant si aerii 163 apud uuintum solo flixi adscribitur V, 9 sq.id facinus, quod uni ab Mace ligante satis obscure θῆκας λεηρον

nie in oretur, videtur potius Palamedem salsa accusatione circuli1 ventum

innuere.

Fuimis orlasse longiores; sed pinio radicitus evellenda sui perdiniidni in sere saeculuna ri,pagala. Contra ex is , lae nucuSque diSputata sunt, salis apparet, lantum abesse ut ii intus 3 clicos secutus sit, ut eos aut plane non noverit, iud inini iidena cerium videtur, aut M novit, consulto scerit. f. 11. Vidiinus sit pra, alia carmina vica, quae de reDus Troianis agerent, vix ante uini uni exstitisse Lyricos uili secutum esse antequani uis probare studuerit, relatur inutile est. Ex iis lamen Stesi-esiora Iliu-Persident cuni Quinto componere placet, quoniain Sensen. t adulae Iliacae inscriptione inductus pauca ex eo quoque Quin luna nausisse pittat p. LXIIII sq. iiii pudent secus videtur in omnibus enim, in quibus Stesicnonini a vulgari fama recessisse aut ei aliquid assiinxisse fraginentis novinius , Quint uni ade dissentientena Ila quod fragm.19 d. Bergic. de Deo narravit aquai regibus portanterii, de qua revid. Velckeι . in libij, ueni de Graecis Daqoediis scripsit II, p. 524 Sq.,

quod si agin. 2l de Hecuba in Lyciani ab Apolline ranslata, quod stagna. 22 sq. de Clymena ei Medusa captivis Trimaliis niulieri uus, uod la 2b centum eroes equitii ligneu in ingredi, quod D. 26 cuin e-lena lapidibus obruenda esset, quibus no negotiiiiii inandatu in eSSet, pulsuritudine erus perculsos lapides Hecisse narravit raue Oinnia a uinto

alienissinia Sulit. Restat, ut tabulae iacae postremam parten asseramuS, uarii ad

Stesichor uiu expressana esse inscitetio declarat. Ei non tuli uni dei habendilni esse lana supra monui in asula ipsa plura cum Quint congruere , ut Graecos ex equo in Trojanos irruentes 100 Cassandrani ateniplo Minervae adstractana lae et 33, Priamuin in ara Hercei Iovis interfectum 1063, Aellirain a nepotibus inveniam 1073, Polyxena in ad Acnillis tumuluin iactatam 1 14), verum itiden est, Sed ne nitruimmudem. ii omodo enini aliter fieri poterat Contra alia discrepant, ut vir ille a Veneris tenaplum sentinani gladio petens, quo naud in prodabiliter pro Menelao et Helena Mulierus ad ei p. 171, ut Aenea Sacra Anonisae porrigens 1083, Mercurio duce urbe exiens 1093, lini suis naves conscendens 117 1193, in quidus innibus patelo adulana, neu ue ero uultuni sanaae Romanoruin populari gratificat uni esse. Porro Uul lex illa scena, uuae ad Hectoris tu niuiunt 110 agitur, Talthybius et elenus ab lina, Ulixes et Helenus ad altera parte cuni Troadibus tincti, alienissilii est a Quinto De altis figuris, quidus nulla nomina adscripta sunt, lubricui es Ddicium.12. Ad Trapeos transimus. Ex iis ini nausisse tragoediariin Supernitunt habito respectu Tyclisen. l. c. f. III recte assi ranavit, breviter Pniloctetae, Polyxenae, A cis Helenae, Paridis exenipli usus, quoso innes ad pristinam simplicitatem adunadratos prorsus a Tragico ritus ar-iisicio adnotetere personamini imores diverse descriDenlitina et exornantiunt. Hodie quidein cum post alios , uni post operant a Velcher atque er-n anno huic loco navatam, qui suinnii duuini ira controversus Siti plus lusis quam celeri nanes consensionibus suis huic illi aestioni attulerunt,

48쪽

iden de tragoediis, quae perieriini, asstinare licet. Eas, de quibus quidem aliquid certius cirri potest, hic brevissime perstringere placet, cioribus ad Hermanni disset iones et ad Velchera iiDrmin supra lana laudatuni ablegatis. Insignem omeri locum X, 21 sqq. quocum is ineptam imitationem , 70-74. Aes rus in Uchostasia ita immutaverint, ut saceret Jovem animas Meninonis atque Achillis in trii lina ponderiintem, adstantibus utrinque netide et Aurora supplicantibus pri nil toruin dii canti uti vita vid. Hermann opusec. VII, p. 35 354. mrsus aliter uint.

II, 507 sqq.καί νύ κε δὴ μακάρεσσιν ἀμείλιχος ἔμπεσε δηρις, εἰ μη ar' ἐννεσwσι Λιος μεγαλοβρεμέrαοδοια αρ' ἀμφοτέροισι θοῶς κάτερθε παρέσrti MKῆρες ἐρεμναίη μεν β ποr Μέμνονος η ορ, φαιδρη V ἀμφ' Ἀχιλοα δαίφρονι etc. quod ex illis locis compartitis cum I, 10 sqq. sibi confinxit Euni vituperatae a granamaticis Itonaeri interpretationis escnyleae non ignariam fuisse, quae fuit Hermanni sententia . c. p. 354, mini quidem partim Irodabile videtiir. In ea dein ragoedia ipsa Aurora illi corpus abripi at vid. Hermann ibui. , quod uintus, 50 sqq. a ventis factum narrinvii. Aonii lena Apollo inleffecit apud Aesonyluui apud queni qui Versus legetantur netidis Deo id expriγbrantis vid. De m. l. c. p. 364 laudati aranatone rep. p. 383. A, nabent aliquid si imilitudinis cium itinο-nis apud uintuin convicio III, 8 sq; nec lauae tantuin, ut eum ex Tragic eos transtuliSse puteinus. In πλων κρίσει pisdena poestae pleraque non tali certa sunt, ut cum macti tis ni utare. Sed in Θρηίσσως, ilibus illa excipiebatur, ingebatur An in vulnerabilis una corporis parte excepta, ut adeo gladius, cum se interficere vellet, incurvaretur cis Herniann l. c. p. 373 sq. Id alienuin esse a seiunto, ut ab Hoinero jam Striivius notavit l. c. p. 30.

Si Vera sunt, ut sunt verisintilia, quae relatrem I, p. 140-l 45 de Dolopibus sive Rhoenice Sophoclis visputat Neoptolenti a Scym ceductio prorsu alio modo, at que apud Quintum tractabatur. Ideni de Palladio ablato judicandum, quana rem Sophocles in ficaeni tractavii secundu in eundena p. 45-151. Et in Laocoontis salo, quo adimonitus apud Sophoclem Aeneas cum suis in Idan recessu vid ibid. p. 51 - 157), ni nil conanaune utrique suit. 0uae 0uintus Homero duce T. 203 sqq. simpliciter de Antenore a Graecis set alo XIII, 293-299 narravit, ea quantopere in Sophoclis Antenoridis exornata suerint ex eodeni p. 166-171 cognoscere licet. Eliam Sophoclis Polyxenam niuit propius ad Euripidis ecubam quam ad an siniplicitatent, qua Quintus usus St, accessisse facile patet cla. d. p. 176 183. Ex deperditis Eurossi s tragoedus solus Philocteta hic laudandus St, quem magis etiam quam Sopnocleuna ab antiquoruin picoruna simplicitate recessisse scimus. Vid. Velciter. l. c. II, p. 5l2-522. Seriores aut adeo Bonnanos tragicos comparasse prorsus inutile est. Coniparalis fragmentis cuique apparebit ex iis nihil uintui hausisse. 13. An ex antiquissiinis historicis hauserit Quintus, nec affirmari nec rationibus ceriis negari potest. Sed nec verisimile est, ex iis naurire Voluisse positam, cui ad imanus essent antiqua carmina, et dubitare licet istos uini aetate superfuisse. Accedit, quod quae Sparsi in occurrunt ex Hellanico aliisque excerpta, pleruntque a nostro disseriint et ab epicorum ratione. Vid. IIem in Excurss. ad Aen. II. TYmS. Sect III. f. IV. Recte ille in eam opinionem inclinavit, ut uinluna non ex antiquissiinis istoricis hausisse pularet. Neque ex antiquissiniis neque ex recentioribus hausisse cenissinais rationibus dena onstrari poteste comparatione utrorumque depromtis. Ita ut unu in certe asseram, quantopere distant ea, lae Dionys Hai. I, 4 de Aeneae discessu ex

49쪽

vellanico attulit, non solum a Quinto sed omnino, ut recte dixit Tych- senius ab omni epicorii ni ratione. Sed haec singulatim persequi non opus 'si una nennini in mentein venturum sit norum auctorii ni a Quinto aui es a lecta aut inniti respectui liabiti iiii esse. Etiana de ceteris, oui restant, auctoribus opera in perile re in , si unquam addere vellem T cliseni iudicio bident his vel bis expresso: ,Ηο cenuin St, uni

Sophistas et Rhetores, Philostratum ei qui Dicthyis et Iraretis nomine in- se pios libellos reliqueriint, non adhibuisse, quod facile videbit qui nosti Dellos cum nostro carini ne conlparaverit.

De poetis Latinis ire viter dici potest. Nihil ex oriun lectione, sive res specl. sive narrandi ratione in et alieni, profecisse Quintini optime docei libri duodeclini cinii secundo Aeneidis conlparatio. Nihil dubito, quin eo plati ignoraverim 14. Jam si emi Epicos iit Lyricos aut Tragicos, neqtie istoricos aut Sophistas poesta secullis si, quaeritur, uena tandena in eligendis tractandisque a Dulis Secutu Sit ducent. Ad hoc uno verDo responderi et potest et debet secutu e Silioni erunt. Etenini in colligendis sabulis ita versatus est, it Plaecunque X OIneri conlinein orationibus in transcursu lactis in Suuin usu in convertere posset, iis diligenter religioseoue uteretur, quod Scit jana antii ad Vertu Stiuvius in disseri l. si a 33 enim intra hoc non constitit ubicunuue res ractanda era cuius ito inerus nulla in seciSse mentionein, quo saepissiui sieri necesse erat ain Ju contorii alionein praetulit, cupis si inite in quanda in apud Honterii in inaginem reperiSSet. Hinc in colloquiis ceterisque net sonarunt variani conditionibu et rationiblis describendis minus suo ingenio indulsi qua in scenis aequaliter ab uiner depictis se applicavit. Pa iiii et is hoc esse ingenii quivi Videt, ne die in uinto intilluni venaei, o elidae inesse ontenderini lio lanien ei contigit, ut aeqti aDilena quendari colorent neu ue, Si rem Dite percurramuS, ab Oinericis diversunt Posiliouiericis suis induceret. In se elia in in eligendis stibulis eas se inperplaetilli citarunt in nouaero quaSi linea quasdani nata dissi imiles invenissei et u Dicunque nillil prorsu Sinaile inveniri poteriit, operain dedit in uuid ab situplicitate Homericorun et nativi neruicorun teu porum moribus alienuin ininiSceret. uana Vere hoc obsereatum sit, I tet, it conii aranti discrepanitas illa tantu in non nines, qua supra ex Cyclicis notaviinus. Itaque ubi diveis a ejusdein rei variationes in proiniuhabebat non dubito quin conSuli et opera lata eam seinper, quae indole esset supra de Scripta, praetulciti. Poterati hic naulus explicare, pro uter hanc ipsani cauSain Quintuli a tragicoriani coninaeulis abstinuisse, nui pro poesis suae natura an iiiiuni perSonarui moresque ubique aperire atoue ex iis res bene nateve gestas necessario derivare studuerunt, poteram poenae sollertiam laudare, qui quident, si ingenteni spectamus fabullirum Tri,ianarunt vel ad nostra ieinpora Servalarii in copiatu et varietalem egregie videri debeat Sua in ad sententiain delectit in instituisse. Sed ut verunt salear, tantis laudibus 1ihi vix lignus videtur iunius, euius doctrinans lectionenique non puto an imultiplicein sitisse, ut sarrastinis illius vel malore in tantuni parten collectaui paratantiliae haberet. Hic indeni prorsus niihi viscedendunt est a Struvio, ii l. c. p. 4 mei In iuniversutia ex tot P0Sihon ericoriani carmine patet, implain saluilarum copiana a poeta fuisse collectant eas que in illis regionibus indigenas et in incolatuin oribus Versantes aut ab illo ipso esse notutas aut ex intento oritim, tu ea congesserant, studio haustas. Del ib.lis illis localibus supra , . 3 satis dictitin. Quas fabulas una ex ipso popularium ore, ut niihi quidein Videtur, des unitas carmini insereret videtur ingens teniporuni intervallunt iis paulluni obtegere atque coalevis sitis continuum quasi cui heroicis leuiporibus vincii uin significare voluisse. Vastae eruditionis copiosaeqii lectionis vestigia in uinii carmine equidem detegere potui nulla, ut leni piit ex poetis excepto Homero diligentissinae lectilal prorsusque, ut ita dicam, concocto vix

50쪽

XXVII

quemquain alium quain esiodum et Apollonium accuratius legisse, sabularii in aulen cognitionem, nisi stilliciebat institutio, quacunque illo tisiis est , hausisse ex libello quod ait vulgares maxime simplicesque sabulas pedestri ratione reviter coinplexo, aliis generis exeimpluit superest in Apollodori bibliotheca Certe, si sui nona dissus dictique latioris sui iiiii an ejus abstinentiam et imo destiana imo artem fuisse necesse est, quippe iii lanias divitias non soluin lani cupide, sed eliam tali selieiter obtexerit. Neque redibile est cinctii ni gratianiaticum maxime variis diversissiniisque unieri, Cyclicoriani, Dagico ruin, Alexanilii norun , alioni iii lite mulloria in stilis in iliatu iii a in pure sincereque solumniodo Homericuli ducendi ratione in expriinere potui Sse. f. 5. Ibongiani est lino vix exhauriendri in singulatina omnia percutiendo id, quod de uinem iiiii talione lix uniis, prii bare. Perni ulla ellain alii in notis allata sunt. Alia cuivis Oineri lectori in meimoria inveniatil, tuo pertinent vulneriationes et aliae pugnarum vicissitum nes su-nera, convivia, o inni et uuae lint sint ilia. Placet latile quaedam nicqitoque odere fidei facienti gratia. I, 9 sqq. De lactis Acti illis locos Hollieticos adscripsi. - 18sqq. De Aniagonidus quident nihil inveniebat quani breve in conamentoriuionem R189. Z, 186. Sed caiisain, o qua in enlliesileaim adveniente in facit, ex Honteio iiiiipsit 'st ad . 22 - , ubi saepius otii ines inducuntur ob caede in involuntariani fit gilivi. Et est. I, 60 de Phoenice. Ω, 480 - 482. 4 sqq. De notiti nidus est. Κλονίος , 495. . 340. μα

A, 46 sq. 481. , 4 sq. - 123 sqq. Si in niuiti ad Penthesileam accedens Minervae consilio, ut ad Agameiti non ei Iovis B, 4 sqq. 35 sqq. 16 sqq. Equus a Diri inria Boisae uxore Penthesileae datus Boreas equaru in ania lor , 223 sii l. - 18 sqq. mainus Jove iii Idaeuna precans ine accipit. Suinptuna ex , 287 Sst l. 306 sqq. - 21 sqq. Mirans cliivus, ut Thoas , 28 sqq. llei iure post lapidis ictu in recreato. - 233 qui Podarces Iphicli silius ex I, 93. 698. - 29 sqq.Niobem. 14 417. - 376 sqq. Cis P, 377 sqq. - 49 sqq. Ab axliiiii liliuni exauitiens, ut Nestor . 1 sqq. Et fr. d. 7 sqq. Neque

oblitus erat, nunc ipsu in ad Acti ille in iissunt esse, ut euii a pugnan-

luna incitaret I, 61. 622 sqq. - b3 sqq. Penthesileae ratio, iit Hectoris A 27 sqq. - 43 sqq. Achillis oratio ex A. 331 Sqq. 675sqq. Mars Petilliesileae iii Orteii ulcisci parat, ui Ascalapnis, 10sqq. 7 42 sqq. Thersiles pugno prostra lus, ut ius ala nixe , 96 sqq. 77 sqq. Diomedes a Argivis rei e litus, ut in cnilles a Minerva. 806 sqq. Suuiluiu exi, 408 sqq. - 815 sqq. Podarces et Protesilaus B , 69 sqq.II, 9. Thymoetes ex , 146. Quae tum Polydanaas suade et cum Paride altereatur, ad II, 21 sqq. X, 24 sqq. ubi mistra eclori consilium dat, expressa sunt. Sed id etiam H, 24 sqq. ubi ut elena reddatur suaue Antenor, recusat Paris Q θ. , 59. x eode in loco 14 sqq. confinxit sibi v. 9 transitu in -- ἐσκοπίαζον - 83 8 ex . 312 sq. - 13 sq. iiiiiliter , 167 sq. , 390 qq. 13 sqq. oculuin, quod Priaulus Meinnoni propinat, rιβαρόν St. Me in inerat Nestorei oculi 636 sq. De oculo quae lum narrantur, sceptri Aganient nolle sala reserunt , B, 10 sqq. - 1b3 sqq. Vinu in recusat Me innon, ut Hector , 26 sq. Et si D, 394 contrari uin ἀνίη και πολυς ἴπνος - 85 sqq. Suintulit ox , 68 squ. - 164 sqq. Jovis i inperium exis, 1 sqq. - 203 sqq. Argivi uni Achille sese armantes. Cis. , 357 sqq. - 243 sqq. Antilochus pro patre niortem Diens, nauliu in celebratus a poetis, jam ad onier introducitur , 11 sq. I, 176 sqq.Nestorem periculo oriectum , 80 sqq. ni asynae leni Antilocho fratri propugnanient v, 320 sqq. legerat. - 323 sqq. Nestoris i alio ex plu-

SEARCH

MENU NAVIGATION