Philostratei libri gymnastica quae supersunt nunc primum edidit et interpretatus est C. L. Kayser

11쪽

naeo ac Diogene Merito citatos reperio , aut Si Lernnii Philostrati doctissimi sophistae illius, mitPrin tIS e tribus msdem nona inis atque artis suit Neronisque teinporibus floruit, librii in illuni legere aut e longinquo Saliena adspicere ContigiSSet, quem inscripSerat Γυμναστικόν, Piancto Suidas ipsum ad ea, quae apud Olynipiana peragerentur, atque adeo ad totam agonia ui Olyin Picorum rationeInpertinuisse in Vita illius auctoi est. M Laudiatus is

liber est a Scholiasta Platonis q), Res p. P. 338. C,

qui ali*tot versus inde Servavit, repetitos a nobis et explicatos pag. 22; ecqui praeterea Scriptores

c raeci evin commen oraverint, invenire non duri

contigit; ipse hucustae liabebatur in deperilitis.

II Hiis nunc pateticulas nonnullas in iraedium pro- sero, accipe, L. B. Plibus vestigiis repertas.IL In paranda Philostrato ruin editione, cpiam egregii redemtoris auxilio sublevatus ni inc cumrnaxime agito, prirnu in inihi negotiuin hoc erat,

M CL Asten. IV, 154. a. et Diox Laeri. VIII. 5 . 5 Suspicor, Nostri esse ea qu que, quibus idem

12쪽

ut notarem codices instos, qui nonduim adhibiti esse iit ah Oleario ' et Viris Sunam is, quoriam Curae egisPas Heroicoruin et ima Pnum emtiones debenuas: perita stratuli i*tur erant catalogi bibliothecariam, lam 1 dum lacio, nonnunquam etian aliena consilio meo adverteriant oculos. In iis

poterant haberi, quae leguntur apud Bandiniurn II, 4z8r ,, mutilus est in principio codex t Pliit. L. III, c. 32. ac Proinde quo una pertinetit prirni foliis ragmentuin, in Pao de Pi gilviIa apini veteres certa Inine a Ptur, noIuliun Comperiuri S. Prima verba Sunt στιλβους ἐργώζεται καὶ α ῶς περὶ γενναίω τε καὶ ησκημένω σώματι κ. ἐ. Postrena a vero ἐπὶ τοὐ βωμού ζαένεσΘαι. Haec ille: at ine statim Philostrateae orationis iaμφὶ κτυπος Ουατα βώλλει , Dilque moratiis Viria in Clari Sinnuin Fr. de Furia per litteras rogo, ut illius mihi fraginenti faceret copia tn: quo accepto omnis dubitatio tollitur. Continentiir eo dein codice etiam

Nunc assicinare licet, nullum codicem msium, qui alicujus sit prelu, praetermissum, usu plures etiam, quos Oleamus exigua cum cura redhibuerat, e. g. Iustudianitin, Vratistaviensein, Havniensem, diliget tissime esse excussos, ne loqune de magno Eoriam numero, quos platio ignoravit, inter quos eat antiquissimus V. A. Par. I 696, tu tua varias lectiones Viri Summi, I r. Bolasonaili egregiast liberalitati me debere, grato animo illo pristi eor. Aeeedunt eximiae Eent eu emendationes, et Huetu, Doutaeno Kimedo non observationea ineditae. est infra p. 4I. 86.

13쪽

nioris Imagines ah antiqua inanu duodecimi saeculi in inem brana, deinde Seniorris Inlagines in ciuirta descript ae a librario Saeculi quarti clectini; quae et ipsa facit co incito ad confirmaan lana Originena illius ἀποσπασματio D. Conpeio totu in Opus degunt nasticeti oli in incliisu in suisse liuic libro, atque ultima Sola proptet ea Servata, quieti abScisSo:extre-nao solio etia in Heroicoriana initii ina Perrituriana erat. rana circunaspiciebarn, POSsentne ulla inveniri Dagmina deleti operis, diti tu inen si iistra; donec sortuito tantu ira incidi in Catalo una coci l. nastori in Bibliotliecae Regiae Bavariae, clxjus Codex CCXLII ab Harcitio sic describitiir:-,, citat tacetis, Cl Irta solida et laevi, titulis et iii itialibi is nilniatis, literis nainuus et cle antibias, tu quai to, Exaratiis a Mich. Apostole Byrantino saec. XV, constans soliis I 22, initio) mutilus, probe Consei vatuS4 et inScriptuS. A. ην ου μέγα. ἐπώλαιε T. τὁ δἐ πυριασBαι και

Ita vitiose Harauius, in codice ipso nil pen

s) Igitur hie quoque o uinet conjunctio GF innasticorum cum Plutostrateo libro . quam supra in codico I.Rurentiano deprehendimus. o. Disitiroci bν Coosli

14쪽

Suria ina cum laetitia haec legi, nimi mini ulti ina ver tia, ab Hiir itio excerpta j a in laal et Mina cognita ex Sclaedula in Oretatina, et a lilianio pitu a inesSe MO-Dacensi codici vel ex paginarii in Duimero concludere licebat. Desidera luui tibi uin annuente Mini sterio Issustrissinio Ahigustissi ini R egis Bavariae Cornimulaverunt ni ilai egregii hilaliothecae Motui Censis cuStocles: hinc diicta, mi ac in octo pinnais foliis leguntur, easque, relichaias i ini suteliter typis CXPrinaen laS.Ciuravi, ut Paginis Paginae et vel Sibus

tia in in accentibus, cliti StoliS, aliisque ejus generiSet coin Peirilia Scripti irile. Inde autetra ab Is, 5, ii Ibi accedit si agmenturii ex Laurenti; no, Pleniti Sol nacliu S scriptu in , cluit in in Monacensi, illuua PO-titas Suin Secuthis, sed abstinui accinratione in allem

libro adhibitii, utens scilicet apo graplao, non ipso

III In votis nunc est, iit his duodecini fra

inentis inox alia accedant atque Mico integer Γυμναστικdς resuscitetur ex latebris bibliotlaccaruim;

si quid amplius superest, hoc libello duce sacilius

explOi abitiir. Intem in nec ista ingrata fore con fido littet aruin nostra iram stiriliosis, haud ignaris nultu in pretietet ea exfitia re Graecum id rhina, cujus poculiare sit a Uuinentum de I'e gymnastica, eum vero adeo dissusa in suisse in totuin victuin cul-tilinque antiquitati S, ut sine ea cognitione laena O ne 103 ex. gr. p. 12, 20. p. 14, I9.

15쪽

dicam prosinos Scriptores, etiam Sacros expliacet, quia identidem haereat. Non loquor de nae dicis Graecorum, Momaei artiS quodaminodo parserat rananastica, quamobrem etiam Plutostratus multus est in praeceptis sali itaribus et Galenus

aliique messici in gymnasticis lx . Ιv. Μirerris tanulis haec latere potuisse. At videntur FV. DD., mii hunc codicem inspexerant, subscriptione Micliaelis Apostoli fuisse decepti,

nil magni scilicet exspectantes a tam Sero teSis. De Vero auctore, quem egO Ρlnlostratum eSSe,

an vis nullo fisus titulo, itimen baiul cunctanter contendo, nil hoc loco dicat i, nisi συκω, μα τhν Δήμητρα, σίκον οὐδἐ εν ουτως ομοιον τέ7Oγεν, quam haec ceteris, quae scripsit Flavius, id*ae multis exein plis in Notis probare conari S 8um, qui biis si similia ex aliis scripto libus componere potuerint critici, grato animo accipiam, Si non

potuerrint, ac tamen Suspiciones contra moverint, Concedant et mihi de sua auctoritate in hac saltem Praestione disitate M . V. Hoc majore cuin specie Piis o ciat, ipsius Suidae testimonio tribuenda esse primo Plii loStrato, quae ego filio ejus, alteri ΡhilostratoasSignein. Existit sane ali*ia tritae difficultas, quod primi illius celera opera plane Perieri ni, ut hac ex parte agi nil possit, coinparatione filii

16쪽

cum patre Sublata, quae tamen evanmcet, si memineris mentionem factam esse p. 8, 22 Helicis, INEIn Eundeu commemorat Noster Heroici 6 s

Boiss. 563. Is athleta in ludis ab Heliogabalo

institutis an. 2Is excelluisse dicitur a Dione Cassio I.XXIX, 30 . Ceterum Mulae accuratio in colligerula materia ut alita sumna non est, ita hic oro ae, in capite de Philostratis nonnullum Praebet vituperationi locum, exempli cauSSa, tuuin in scriptis tertii cognominis sophistae ae- P. t παράφρασιν της υμηρου ἀσώδος ab M-κοσιν, in missius illa est decima , cpiuio siue Erroris nota eos Tatiuit, qui eidem trimuerant Vitas Sopli istaritin , quinti Neronem in Istiria primi Philostrati recenset, quem non poterat Secundo denegare )' , . si meminisset locoriam tu F. A. IV, 24, IM et V, ID, I95. simillimorum N ronis SS. 4 et 5. Quamquam limul negaverim, Suulae aut ei, unde sua Suidas in hasἰ parte accepit, PUIostratum hene cognitura filisse, bonoque ejus Scriptoris isti ros Suppetiisse; nec lexico- graphi errorem nunc esse Puto ty), quod illic

17쪽

Iegitur: Φιλοστρατος ὁ πρῶτος, Λήμνιος, υιος Βήρου, πατhρ δἐ τοὐ δευτέρου Φιλοστράτου, σοφιστὴς και αὐτΛς, σοφιστεύσας ἐν Ἀ Θηναις τεγονὼς ἐπι Nέρωνος, Sed tria uiuina nec suo loco inserta esse videlitur, nePIe integra. Scripserat ille: Φιλύστρατος β πρῶτος, Λήμνιος, υἱbς Βήρου - ἈΘήναις εγραψε λόγους πανντυρικους πλείστους - σοφ στήν. Νέρωνα. ἔστι δἐ περι ὀρυχῆς τού ἹσΘμο6 γεγονυίας ἐπὶ Ν έρωνος, respiciens ad initii ina Vis dia logi: α δρυχh τοδ ἹσΘμος και σοι, Μουσώνιε, διὰ χειρος, ως φασι, γεγονυῖα, τῶ τυρώννωνοῶν εἶχεν Ἐλληνα. LibrariuS, Puto, Parum at tentii8 omiserat unlim vel 'stana ἐστι - ἹσΘμosi, relictis his γεγονυέας ἐπὶ N. , quae alius, ut jam sensu caSSa in mal ginem rejecerit, alius denique leni facta nititatione γεγονυέας in γεγονώς resis perit in or linem, si hi fortasse sapere viSuS, nec desipere Fat ro , Vossio, Meursio, Tillelmontio,Heynio et nuper Meiero, ori Scilicet non anitri adverterent immensum CXX anno II intcr Pntrem et filium Spatiuin, alia et Naviora Spe

tantes.

VI. Ut redeam ad haec fragimenta, conSt tuerain ea non nisi ciuia ceteris lilbris Plidostrateis edere, sed praeveriit hoc consiliuni vir Sunimus, Fridericus GeuZer S, qui, qila est in me benignitate, mentior ena illoruim a uae edendoriana

injecit in libellis diurnis Acadentiae Monacen-

18쪽

Sas, nescienS ille, quul iis sacere decrevissem. Sic

cogor exSpectationi, cluam excitavit, reSPondere, nec tanaen si iactit Suo carituriun spero sestinatio Dein Ineam, Si UV. in . et augere et emendare

voluerint, Mae in Notis attuli. Indicein qua inluam Puticariun pίi inarurit adjeci locupletissitnunt, in quo Praeter particulas καί, τε, δε et articulum nil desidera VeriS. VII. His a nec dotis adfinxi Imagines et Epistolas Μarci Eu enici ' , antea non cognitas nisi ex citationibus Leonis Allatii et acohssi: ille ito Dinato cIlIiclem auctore, sed non vero titulo V nonnulla asseri ex imagine, Paae in nostra collectione tectia est, hic in Notis ad Iniagines identidem taludat anonyiotim Plutostrati linitatorem ex cod. Guesse rhytano 82, cpio continentur PIatuor

pellat ἔκφρασιν ni II In figentis. 213 Ipse ex illo oodioe descripsernm Eugenici spuacula, Pluin auteIn eo jam remisso nonnulla minus recte

19쪽

nomen auctoris viscimus ex Laurentianis IV, 2I et LXXIv, I 3. Recentissimus est hic Eugenicus *iem theologi ex historia concilii Horentini, ut

acerrimum Latinomm adversarium noriint , at

valde doctus, et Philostrato adeo similis in istis descriptionibus, adeo illius Iorendi formam reserens, ut paene pusillus sit Philostratus. Inde ex Sabor, laod ubique attilli, comparationis ea Sa, ex sophistae scriptis, inprimis ex Imaginibus, pariiculas, Ptibus imitatio illustraretiir. Titulos his descriptioni bis non praefixi, quia una carebat titulo, alia inepto insignita erat, alia in diversis ebdicibus diverso; Sed recensebo hic earaim ar-lpurrenta. I. Quam primo loco exhibuimus, Demetrii 'ma ris Supplicium repraesentantem, duximus ex Laur. LXXIV, 13. p. 224, in Mo est inscripta:εκφρασις εἰκdνος λοχευομένου του με7ώλου Δημητριου Μακαρίου ἱερ μονάχου του Μακρού. Id dupliciter falsum, nain non Macres, Sed Marcus E. haec scripsit ri, ut apparet ex comPara

in meo apographo ae habere auspiearer , pergratum aDol- alit, quod Vis Venerabilissimus, M. Inoohiatu uum mihi somno lavit, ex quo plum, quae in auero pe erum erant mor Pis, emendavi.

20쪽

tione cum CeteriS eiκόσι, neci ' λοχευίμενος εed διαπε ρύμενος depictus erat ille martyr in ea intagine.

2. Sequitur ibidem p. 225. του αὐτοsi scilicet Eugenici εἰκὼν ἐπι τῆ γεννήσει του Xριστου. 3. Tertia expressum est funus Ephraemi Syri. Exstat ea in tribus codicibus, Laur. IV, 2I. hoc titulo: Μάρκου τού Ευγενικοῶ εἰκών κοιμήσεως ποῶ ἁγίου Σφραὶμ τοὐ Σέρου, in Laur. LXXIV, I3. hoc: εlκων κοιμήσεως Σφραὶμ ποῶ Συρ Μάρκου ἱερομονάχου του Εὐγενικoo, et in Gueis. 82 squem in hac et Seliente Imagiue Sol irin consului : τού μακαρέτου καὶ α7ίου ἐφέσου - ἐφραὶμ ύλα. Volebat foriasso librarius τῆς Ἐφισου μητροπολιτου Μ. Εὐ7.4. In iisdem codicibuS μάρτυρες στεφανιτα Guelf μ. στεφανέται habenturi 5. Describitur opusculum e ligno exSculptum, de genere ρωπογραφέας clao graphicae. Ea εκφρασις in solo videtur Guellari ytano Servari, ut etiam s. ἐγκωμιαστικὲ ἔκφρασις ΚορiνΘου. Sed ea vix potest inedita dici, quippe ex enconnio Tra