Liber de Graecae linguae particulis;

331쪽

τοῖς σου φωνήμασι , antecedens quidem cum Oυτως

332쪽

negat , se responsurum, nisi se detegat resp-

333쪽

.uia, ..LOυ ν ν 'δε , ex , μην , partibus constat, in quorum priore, ii L particula, non se tyradii stiva est sed interdum transsiua. Et, quae repetit enim praecedentem negationein. Posterio-tur, et negativam propositioinna constituit, vi apud Xenoph. l. ἀπομν. ubi cum de Socrate

ψ asi formeses nota, describit uesteus, denique ipsas , quod ἰδὲ ἐν οὐτε μην, se. μέν addat, μη etiam a cistu-m est ina' loco, ut in ς ν. In qua iis, illud anirnaduerteridum est, erae lictare voces non esse formales noras, eum paries constituentes ad si ersi relativitur tot in praedicto Galeni loco τὸ λμὸν, adum lati ut veri, im ., μη ενδεχεται ἐιθίειν, Ατε τὼς sic μη in sua significatione remanebit. Vtrumque autem υτ ad subsequentes orationis partes ήλ. retur. Pati modo in-μην , α ρ. νώλλ' ευδε, partes ad diuersa rescruntur in com

334쪽

ferat ab 1 δὴ, vide in dictione 'oὲ. Putaret euauialiquis, ου μην Ουο εἰ formale signum esse, cum tamen non siit, ut cuius partes ad diuerse re Cerum autem, loco t. , vel κή περ ponitar, cum

ut de unica voce, Budaeus docet, Ud, ιμμbiis et similibus omnibus, si tυ μὴν , praecedem , .m referatur, clare apparebit, non unicum sensum ianitri vocii Me, sed is, is ad praeia dentia referri, αλλὰ diu Auiti aliud quiddam po Quam significationem ὐμην, - - tamen, cumito agnosti irrum itaque trium vocum nisa sileriatiua in dissributione construetionis in v αἱτοι , vel mπερ conuersa, antecedens locutionisessior, quod plerumque sublicetur; et idcirco si ρην ἀλλα praece r. iactur in locuti issius, αλλα'ponit aliqtiis , diuersum ab eo, quod pet

335쪽

Qua An locutionum eius citiae prior est, sensus

hanc tyniologiam partes eius reduci pos sint in constria, tionis sistributione: tamen sive pro victor Inilenitur quam interrirytum nonnun- τερον αυτός γε κηκοεν . Interrumpitur

336쪽

τίς πυρεο-τας Nam cui idem valeat, quod sequitur, ut a pro, accipiatur. Quod cum per se stare possiit, etiam si alteriiriplici negationi respondeat; ουτ vero , propter

greSatum quod iam describit inlaeus, et nondum

aduosatium , , t ου μέν πω vox, nomianiis, vel istin noni . significet, ut λὲγsti nitri itaque partes vocis huius ad diuersia serantur, aggregarunt vllum ex ipsis feri non po-st, . non mages quadri μήν που, με λυοτ vocibus, et si quae asiae simili ni est , ut de singulis suo loco dictum est. Nec verm quia si bono contu prosertimur voces ου μή , . . pio uno illimilani habetula siuat sie

337쪽

ἀκῆ, significat, non solum explicitaruin ratioc . nationum onclusionibus a ccommotatiir, i. e. irgo significat, M simplicibita quoqu positi . sis consequuntur ve sumuntur et a viritiuanseundem sui praestat, quem si ὐν, de illo atque alios auctores, tum per se, tum se iam .ibusdam aliis sociatum Honi ii as)ρ φημα ,γελων ζ ουν τὰ γράμματα πεδοθη, rans 'γαγε τους ἐν τελω, ubi demuni vel tandem significare uni itatio saepius in δ'οtii voce reperitur, ut mini nomen G, particulis si eis vibiuriginar,

340쪽

cipitur. Et sic et ou pronomen, more Poetico,