Decem Eidyllia

371쪽

plerIsque visa fuit vitiosa, mihi etiam mino vulatur: sin. Aceram censuisse Gallum interpretern ista monstrant: Tous irens de meretne is e. I tous coerchans querelis. eontentios si nusquam Icuntur, neque lici potuerunt. rvos, atque infimam plebem voce HM designari potuisse

Clarisso Retilius putrivit; inducitis voce. Homerica ex ossi aeque fuit obstrum, ' an in Ind. Thes Codicus

hic etiam nihil iuvant , in quibus scribitur ...ι εριοι α./M. s. Scaliger istuca Corrigendum suspicabatur; ἔρειοι, CD in paludin Asa Uti Ocis commorantes, venerant in meu- rem nunc qui verum sit fateor me ignorare prae alio

372쪽

i: Aitii; De rufo agens equorum colore, quem unum dixerint Romani veteres , , , , hinc attis' Actari HieroZ. I. I. II, c. VII, P. I , sed cum interpretibus is laene inliniti liments obsequutus sum lagitii in Edd. attendenti patebit, suis admorgonen media quaedam Pra- rati AEquo ferocienti nimis propinqua adstabat: id est viφουε, --ατ v τ αγ. m. Scholiast recinit incini Mediceo. Impudenti; epitheto Eun n ornare potuit isomina vid. s. 27 , 28, 29. in sumtum ab Neoctio reddu uris inast mis, quod proximum legitur apud Hesyco. ζω ms, - α ἐε , κυνῶπαι ' tu utari potericin K-εσι - , -- -- πιι- nli Suppl. V. uexo .. α .. p. in K, . . --δες - buius oneris plura vel ex Mnter nota tuae. - periclis Aspasian, qixisse cratimis videtur apud Pluta b in Pericle p. 61.

rispis Ioar,n mi,.. ac nisi eniendata, Me intelligi nequeunt: pissanae hison scholiis naenionitur Eratos bene , velut interpretatus itiam Aristophanea nusquam noui inatur mpinienides, nisi hoc loco alienissimo sed ne hic quidem

373쪽

istius usitatissimi verbi formam, , nusqual apud riptores meres Iraecos legere me mentini quam ta- ducti in ni. g. - - - - - οῦ, - - 1σ, sive αBηC ex nitidio de septem marius fr-H- Pro n.αθita autem in versu Theocriti eode vii Florent. n. I. Iudae s Graeciensibus verbum innotuisse , vel Paulinum illud monstraverat in Epist. Ρlailemon 3 sto, Ba vicinis separandum, . εγω νονα, - κυε ω, a nemine, . opinor , ne a Peasn quidem, ante intellectum,

iam illivi vorte festivisis actisset T. H. 'in altim adnod ationum initur omni homilias a Ra is uditas p. o.

quaedam istius Verbi tempora, hic illic etiam .,hia ita ' ,ά- , , α. ἡ ' restituenduin in dicto Laconis apud Plistarct. . p. 234. C. COAL Oum Epist init. p. 34. sed vix alibi, ut arbitror, in Ieteriam scriptas ,αράι . Hae idciris

eo scripsi, M. adparem , quastiolarem ministerhusu ad Theocriterum vomuin i supra sitenim posuisset .

xat Atticistae formam M.t, altera meliorem iudicabant: : A L. M. ., - - - - ' apud Zemb. I, 8 .uterum in Euripis, Alc. v. 3334- - μ λ iρα. Vtrumque, . ,-- πώην. Suidas in suis libris invenit. Unico H huri loco niti puto, quod scribit Herodianus d. Piresiu

374쪽

, i limis . ..ι ,σμα προ- λωγουσι , , ah -- ἡ ρι ιν-- Errat in ultimis si uinius. Cum ista observatione primum altera ex eodem libro p. 3 2 I. comparari debet et

mi legi nomen adii 4'. ut que loco genuinum esse nomen 'A γειών. Heraclidea monstrant Eustollui, in quibus ista Chis esse scuntur 'Aσμων Κρητῶν γλ ωα ης. bene iungi Cretenses' Argivos, horum probant coloni magno numero in Cretam Althaemene duce delati. Sed Grammaticus flauis is versa conlacisse videtur Dorrienses quidam ineo ius ex diphthongis alteram vocalium in sequentem liqui lanxti misinuolauit huc pertinent bico .s' Ἀσιν-ι' --,ι- .i, Mis,i ' Mγα ' c. ultimum illud aliquoties in marnioribus antiquis obvium, legitur etiam in Plutar Oinest Rom. 488. B. uta sorii debet Q βουλῆι ,.-

velut propria tribui potuerunt quibusvis vulgo Graecis usitata xi', ὁ α Ε, ., Siciliensibus adscribi quidem possunt

375쪽

cor de D l. p. m. 'νὸ. autem, sive .i, ex Sicilia tram me in inferriorem Itali ni hinc Romain pervenit ho mi est vinis Latiuum eiciana inti strii tum, vel Drta veno rem enim arbitror V. Vos sententiam ad Catuli p. 33I, qtam herii fanu in Liιcrat Conlect p. 337. Iu Iscio, a quibusqam etiam in Cupro, Win Creta, cic alibi scribe: hantur 1ν, ω νδ. . De pluribus tria ponam ex Hesyclito, prout illa puto scrribenda : Vltimum ut intelljgatur, sciendum est, 'D, a Doriensibus

nonnunquam pro ls suum, uarto casui amungi Veteris est observatao Grammatici, qui in a se descriptam Gregoritu dedit de Dial. p. 63. Tn muris si Hrat M E προρέει, τὸ λέν-- pauca dedit ibi Mentur Eusaro in Od. . p.

376쪽

ἔκλιν ιλ. αμμο . In Ed prima Mediol. . in optimi, Codd. similiter verba leguntur,' in Schol iis Eid. I, monente Toupio , ubi veterem lectionein adprobat, in Epist ad Faroon p. 333. - Xenopb. . . VII. p. II 4, 37. --πλώων πλει- πι ρ saepius apta alios .χλ licitur miliM ' quam in rem quaedam colletiu

377쪽

die quidem Ata dixerunt Dorice loquentes; sed luno innisquam Ἀ- ' vi neque vel . diciebantur. - in hunc versum miror cur a Marion ducantur nihj hic vidis., o Cantem N. I. II, c. II, aut C. Mor in L. T.

- monuit Curiterio, curiosicilieni nic mulierini a GHamotari Wvideri posse Plin 1 Theocritea expressisse,

cum scriberet in Trinurnino I, II, III, Sciunt quod Iuno fabulata es eum Iove cemispum autem Iunonis Imis etiam Deos atriisse , ut vult Hommu Canterum in his tantur, equitur a Monus an L. T. p. 73. ββ ιbenaeum, p. 26, 3eocritus, in- ouit, curios naas amuran Demirami a nu sis Imis Ni Mns satager . : --, ait, O-μανι -n '' ἀσχα μάν. H- -- Quae hic Scholias tradit illa sane non magni suiu momenti sed' huiusmodi fabellae Pom

tartini Mitori atque interpreti esse det en an nulnerato. Tot ius in Animadu T. I. p. 22o Scholi emendat, Hemisse Uur, qui ad Scholion haec adscripsit, digna quae ab harum etiam rerum cognoscendarum cupidis

378쪽

is VI, io p. 426. Hesyen in V. Alcaei carmen ,- -- μγ apud Athen. IX. p. z8. E. Oimnino vide Plutarchiis locum insignem apud Euseb. P. E. III p. 84 Scsoleso is ner ad i. A, O9 β 284 29S. Achilles &ηγειῶ. . iu, cujus antrum Iuno fugerat, persuasit ipsi , ut Iovi se 'o praeberet Ptolem Hepti apta Pliot. P. 2J2. v. aa. Vs... . .' - , φαξiνοα. J Vbi hinc Deaera, quaedam,

proferuntur, in Molii Mn. in Hὸrmogenem apo m.

fuit eruditissimo M acri in tua Pinari Tabulae B-Ccleensis V. 7o, i, sensim satis bene expressit postquam compara H - umini de qua quaeritura cuti vicinalibruet sta 3- ., positum

credidit pro i1--..' quod ne usus quidem hoc sensu admisit sensit, opinor, errorein suum Mazocrius , cum pervenisset ad . 88 illum egeret, mira de verbo comminiscitur p. 226. - ς net, nus Mam a Doriensi

bus scriptum serjρο η- haec in Misocrateis. in Doricis Pythagoreorum reliquiis,' Hila conitam estia lusici Aleuis ranio

379쪽

p. etM. Ante legebatur in Edd. ultimum in uno Coclicum in . μώι degeneravit. -- Ἀπώξ κει egregie tractarunt, praeter Bosum, D. Rudinitentus in Timaei Lex. p. 34. Hemm a mi p. 34. In scholio iam emendaverat mari , libanus. -- Videri, ouoque posset Iairem tiu expresvisse iocum Sobronis is sobronis lita legumia in Excer. mi ex Apollon. sol p. 429. . sed forsan ista sic ex coniectura dedit Is V us in m. grapho certe Parisini Codicis, quem possidet Cl. Riankentur, scriptum legi: Parum a se invicem distantabrinae loquendi. - χιι vesp. V. 937. Nicander Ther. V. 3I, v. - ad L. Vsipit r. v. II i4. iram scripturam. - . , lini est in M. priam Messivi milii non lisplicet. sed hanc vocem suspicor ab Alexamtrinis praesertim iis . natania iuncis Iu siet salse Graeciensibus transsumtam:

380쪽

Eid. V 42. VI l, 86. XXVII, 6 I. Doricum illud laelocum non invenit in Amnioni Graminatici libello ianiante pro ista illic scriptum, quam observata ista ad literarum semen cligererentur. -- In s. 7i, pro W-.λ - , male sidit erronus edissiti

ausus non eripere. Non in Aldina tantum, sedis in Ed prima Me Iol in Cocticibus, aiacam, Romano Cardin Ottoboni scripta laaec legumur: - ΡΦ'-t potuit a Callimacbo versus, ω scribi onuit ut iam edidit Graevius: hymno in Dian. 4. Si vero placet Cossicam etiam io-ui hoc versu hieocriti, serit endum: μω πλαἀμ- qu ii hoc in orarem est Eio XIV, II. αγνῶμα λ imi praebent Codices in sine pistque

ωλις ἄν- ι ιι, pro Ois, ex Odd recepi, Me prI-inis Edd. illinc etiam ortum est ibi in Edd Medio I. Ald. Absurda est adnotatim in margine Codicis Medi habet in hoc L . . . :