장음표시 사용
21쪽
minit Valesus, ut addita fuerit, quod idem sere valet, tam tui subdi
in meteriris autem evenit , indica n est . Ex quibus conticit Scaliger promittere Hippolriam hocce lemmate, non solitin in taurum, scit etiani in perperini in Canonis constantiam. Sed longe alia , nisi ipse fallar, senatu liaecce vessia, operi ipsi quippe in Canonis seu regulae Pisthali, Cycli specimen subdito hocce laterculo, ea nutem in posterii mobservandam regulam ait , quae in praetericis annis fuerat observata . Unde eolligere siceret in universo totius operis decursu non modo ies praeteritas ex temporiam ratione descripsisse, sed subinde etiam Pascha lium festivitatum tempora ad suosmet experulisse Canoneti quod prorsus velle videtur Elisebius, scribens operi de Paschate per empora, seuor sine cluo nologico digesto , adjunctiim fuisse Paschaleni Canonem . Licet enim elus canonem habeam ira, inquit V. C. Henr. Dodvvellus, periit ranien liber, quem scripsit de Canone. sed an opus istud Hippol fidem sit, quod de Paschate inscripsit, quod vult Valesius, dubium facit, quod Eusebius de Hieronymus post recensi tum ill l de Paschate opus, in quo rationem temporum ad AleYandri Imperatoris aetatem per luxerit, alimi riirium de paschate recenseantiquod quidem in praefixo huicce, quod rectus imus Paschali syntagmate, x ,b aliis stibinde scriptoribus laudatur . Quinettiana haec verba, quae laterculo adduntur , ct d Mω6-ι empora m Pa a pridiat In tantis ,
ita accipi possunt , ut tabula ipsa demonstrationem temporum Paschae complexa fuerit, Proindeque ipsa demonstratio & tabula unum idemque extiterint , ac Nbula adiuncta Dent Chronico, citius paullo ante menti nil laterculus i hi icc Verbi z-ERMας , ω - Πλα--- . Ita tamen ut incertum sit, an ἰς Ελια- , referri debeat ad Chronicon liod Hippolytus cons ripserit, aevi sui morem secvitus , quo sancti Patres Gentilliun Objecta eo s raptionis genete confluarent, qm religionis Christianae antiquitatem , quam ipsi Ethnici sal tabant , ut est apud Paulum Orosium, ut fictam traducere solebant, sumpto a mundi exordio ad sua usinae tempora antiquitares sacras asserebant , dum interam totam gentium Chronologiam , Vel , , vel incertam, ac feriante nuperam esse ostenderent et Christiani vero suam a JGladiis, atque ab ipso Mose, ac proinde a mundi condita, repeterent. Quo forte spectavit pariter Senator , cum dixit : Harim et Iam post tractatores ,
plora meraclier unime a tantem ant . Qxterum laudantiar ab Labbeo
ei Bibliotheca Monchaliana Tabulae Paschales Hippolyti Ponuensis
22쪽
Episcopi Graece & Latine cum vita eiusdem Hippolyta ex libro Sancti Hieronymi Graece, & commentario italico recenti manu in ea Meun tabulas. Sed an hae rabulae eaedem sint cum edita , cujus meminimus , havit omnino planitin. Extant epasdem Hippolyti opera alia, tum inciniris Bibli Rheca Regia MSS. tiam edita pridem a Canilio , Coimbefisio , ' '& aliis: quaedam latulat praeterea Syncellus. Sed de Hippoluto & ei 11 scit piris consiliendus piaeter Fiaebium idem Combe fistus ad illius libiurn z. ' a. de XII. Apostolis & lib. de Anticlita sto. Canu: tomi ac enimvero , quam nic attagainus , icra ncii ratione usi Cassia- 2Vinus auctor Exegetician , Tam n ira , ut etiam de illo testatiar auctoi ma
Chronici Paschalis , Cleniens Alexandrinus , Hippolutata, Theophilus:
Antiochenus , Julitis Africanus , Eusebius , Prosper Aquitaniis, Geor-p ψ 'gius Syncellus , & aliquot alii , qui Christianam religionem non esse 'A. nuperam a αρχαά-ος ιγ -πηουικων γραμμάτων demonstrarunt , Molerra que praecedere Trojanum bellum DCCCCXXVIII. annis probariint, Gν 'a Εω-
quod in primis fecit Theophilus lib. III ad Amolycturi, lai, ut id eer-e s
tius demonstraretur, ab ipso mundi exordio repetendam temporiana sem
Paschalis Chronici, quod publicanius, vel hinc apparet, quod non modo Christianae religionis primordia ac historiam ab ipse mundi creatione repetat, re ille Iudaicas viligenter persequatur , sed etiam vana Gentilii uti circa sua Numina traducat di puertat con naenia , dum selidem, Lis,pti bit quos ad rabant Deos tromines suisse mutates, indicatis quibus a ne--. ipsi vixere saeculis , proindeque relisionem Iudaicam , a q ia Christiana ' φ7 φ piram anain , longe ante Saturnuni ac Iovem extitist e. inci spectantista Cuptiani , seu alterius scriptoris in liliro de Vanitate Idolorum: Deos non esse auos coor vulgus, blac notum est . 'ges olim fuerunt , pu obregalem memoriam coli apud *os post Hurn etiam in morte caeperant: in)e illis instituta templa, inde m defunctorum multus per ima in dreinendos expresesimul ra: nam Hunuabant hostias, in dies Issos dando bonora celtarabant .
Di posterii facta sint si cra, puae primis serrant assuripta flatia . Cum igi
tur duae ex icientia temporum aries efforestant, inquit Petavius , altera quae computastica vulgo appellatiar, & circa Canones ac regulasotalinandorum ad civilem ultim tempolum versatur ; altera quam ChronoloSiam dicimus, certis notis & in sciis praeterinarum rerit m memoriam tuis temporibus allignet, uti uinque complexus est auctor Pasichalis , dum seriem temporii ni , quibus subitus e res gestas adscribit, sedulo prosequitur, & Canones ismis, o Paschalesque subinde interserit Incertum potio an Hippolni Chronicon ideira scriptorumqua ira viderit , vel legerat , ab eoque quaedam hauserit, vel sane res hasce tra- viderit clanci metuo sum exceperit , duni Paschalis festivitatis investigandae rationem , rerum geli artini Chronoloeticae desciiptioni intermisὸet, licet Paleii aus
23쪽
Hippolytum eo visum ex piaeclictis collisere fortasse liceat, idque
suadere aliqtia tenus videariu ipsius Chronici titulus , cujus duo exemis platia in Scorialensi Regis Otholici Bibliotheca extitisse docemur ex
Ubi in primo pro B, λωαι, legendum indubie ὐπατ , tametsi caetera minus sana sint ac cohaereant. Unde vero Marcellini vel Hippol Vtinonaina huic Cbronico , *Iove sitnlanunt o praefigantur , vellem doceri, sive is sit Marcellinus Cornes, ex cujus Chronico quaedam forte
in posterioribus saeculis exscripserit, sive Hippolytus istestis, de quo agimus, sive ille Qii Thebanus vulgo inriguatur, cujus Chronicon farine Partim editu iri a Caniso, & excerpta Graeca aliquot habentur in Bibliotheca Regis Christianilli mi. Sed cum Hippolytiis iste Thebanus vixerit saeculo xi . Chronici vero scriptor in Heraclii, sub quo vixit , tempora desinat, vix est ut credam hunc in hoccc lemmate posse intelligi. Atque hic quidem de Hippolyti Chronico fusius forte quam par
erat egimus, tum ut qua ratione elus modi Paschalia primitus conscripserint veteres Christiani, planum fieret, tum etiam ut an supra memoratoruna Codicum Scorialensis Bibliothecae tituli suadere possint, - , ex Hippolyti Chronico, scriptorem istius quod modo publicamus quaede e Mu . ' clatri excerpsisse, tametsi ad ejusdem Hippolyti Heceae secaeteridem, de tv qtia pluribiis egere Scaliger & Petavius , Paschales recursus m In iis Pet ad I me exegisse constet, sed ad octodecennalem , Vigintioctennalem , &
' DXLIII anno rum Cyclos i uti in Syntasmate de Paschate profi
xv x Caeterum Hippolyti Chronico, de quo agimus , geminum prope est,
i iis .. nis ipsunt et extiterit, Chronicon illud cluod edictit Henricus Gni-tL . ii sus T m. II. Antiq. Lect. de Philippus Labbeus Tona. I NOVE Bi
eis; i, Ca-bliothecae ex MS.Cod. Collegii Paris Soc. Iesse, hocce titulo: Denibus generationUM σentium, Piod quidem Chronicon ad Alexandri Severi Ex Coa. annum xii I. eumque Imperii postremum , quo imperante se vixisse non ε semel Auctor innuit , perducitur. Is vero in praefatione descripturum se ait Gemium dimisionem, . parentum dinumerariam generationem, Mab lationissime tempora, m bellori in connmissisnes, in rusci nn tempora , Pi ex Plabus R. gibus nati f/it, tesue captivitatri populi, in quibus Iudictas coniuge ins , P que Sacerdotes, quibus temporibus f e ην , in Pa διωλ- , in ruae periniis facta fit, pisna et modo generatis strinis Israel de Patribus is
seculi in 'e in hunc dis n. Plaefationi Index subjicitur, cujus mi. captat hisce verbis concepiti in leptura Declaratio P bή, in ris suinis servavit exunsoribus Moysis in binae die . Quae quidem ad ea referuntur quae laabentur in ex lectione, ubi de Paschate subinde a Iudaeis exacto agitii r. Tum addi t hi r A gen ratione aut christi post xxx. annos mim passus est Donet nus, Pona relebratur. Irae enim eras Mi in Psba. A Passione autem Domini Up e in XIII. annum Imperii Alexandra Caesaris auia tam r. Juvatam es Poda, s ia in ci memorationem Domini nostri 'su Christi feriatur a nobis mutat iritur orn ita anni ab Adam ime in bium diem annI. V MLAE CXXXVII inae maidem hic a nobis allata si quis cum iis quae de Hippolyti Chr
24쪽
pRAEFATIO. XIIInico attigimus adamussim conferre velit, illitisipsem esse ejusdem Chronicon haud difficultet fotae concedet, cui laterculum is praemiserit, vel subdiderit in Paschalis festi, de quo in illa quam diximus sectione egit,
inveniendi Canonem seu reπulam: ad quam Plaeteritos & sequentes anno s expendere lectorem voluerit. Nec obstat quod ad postremum Alexandri Imperatoris annum hocce Chronicon Canistanum, seu Lab-beanum deducatur, Hippolutus vero eo imperante Martyrium subjisse dicatur a quibusdam, cum certe id prorsiis incertum sit, nulloque probo auctore Martyrii tempus asseratiar, quod sub Decio contigisse Gregorius Turonensis & alii volunt, sed Alexandro dumtaxat imperante vixisse tradant Eusebius, Hieronymus , & alii t Anonynam vero in Chronico M S. ex Cod. Reg. III MI, XV. Nicephorus Constantinopolit. in Chronologia, & Catalogus Imperatorum Constantinopolitanorum editus a Leunclavio lib. II iuris Graecoromani Severo in inperante floruisse , perperam, ni fallor, scribunt: . - ψ Iππόλυ- οPωμῶος συγγραμς ἔκμαξε. Tianae si nil obstat quin Se Vera etiam aetate turriptam una nolci coeperit: nisi Severum cum Alexandro Severo consu-derint. Conjecturam praeterea hanc nostram de Hi polyto ejusdem opul-
culi scriptore firmare posse id videtur, quod quaedam ex eo in Raderianum Chronicon sint immissa. ut subinde in Notis indicamus : adeo ut haud injuria Hippoluti, ut & Marcellini , quis Piis ille extiterit ,
nona ina praetulerit Codex Scorialensis. Neque enim Barmoetium abstmiae fundamento aliquo, ea Codicis titulo aflixisse probabile est. Praeter lam allatas conjecturas , quae Canisianum seu Labbeanum istud Chronieon Hippolyto videantur asserere, haud minimi etiam na menti forte censeri ciebeat illa , quae circa annorum, tum a mundi conditione , tum a Christi Incarnatione & Natali , qua Hippolytus usus dicitur, Plitandoriana rationem versariir, cum uterque s)riptor in annis mundi condici consentiant. Ut id porro exploreriir, inquirendum primo qua methodo usus sit Hippolytiis in consignandis annis, tum mundi, tum Christi: quini utcunaque haurire licet ex Cyrillo Scythopolitano, qui Iustiniano imperante vixit, rum in vita S. Euthymii , tum in vita S. Sabae, us locis quibus sanctorum istorum Anachoretarum Obitum commemorat. Atque ut a S. Euthynaio initium ducatur, ipsissima Coilli verba placet adducere, pro at habentur in Codice Coiberteo; nam quae edita est Euthyrnii vita a Cotelerio, ex Interpolatore Metaphraste desumpta est , tametsi eossiem annorum chaia fieri n
MOHά . Ex quibus colligi inus obsiste S. Euthurnium xx. Ianuarii, Indictione XL anno inuncti H Christi Incarnationis CDLXV ac , ut infra ait, Leonis Magni auno XVI. Riirsum idem Cyrillus in vita S. Sabae, scribit eumdem Sanctum Anacta ore- tam mortuum C. Decembris , Indict. x. anno a mundi con situ HI
M XXIV. Cliristi Incarnationis vel Nativitatu DXXIV. Justiniani anno VI. P. C. Orestis II. ubi eadem fornulla de Hipolvti , Epipha
nti & Heronis annorum characteri sinis loquitur ... iij
Id vero proximum vi detur e ma
25쪽
o. iis autem hic Heron Confessor & Philoloplaus ut & hoe
NCheon, obiter moneam qtii tempora consignarit, ignorari video a domori-m ' btu . iniis enim asserere audeat eum esse , ivit Origenis dilὸipulus &
sectator, & ab eo fidei rudimentis institutus , ejusque Philosophiam
amplexus , una cum Heraclide, dum adhuc esset neophytus , martyr
capite plexus est, ut scribit Eusebius, & ex eo Nicephorus Callisti Qua vero flagrante persecutione martyrium ille Objerit , non tradit Eusebius: licet vero simile sit id accidisse sub Deciana, in qua, ut at
tigimus, Hippolyturn interiisse plerique volunt, ac utrumlae vigentibus ea tempestate de Paschalis Festivitatis celebrandae tempore controversis , de quibus idem agit Eusebius, commentarios edidisse, in laiabus Christi Natalitiorum annum ac diem uterque observarit . Enrn vero, curn neophytum adhuc, martyrium explesse dicatur, nescio anis Marcus Aurelitis Heron fierit , qui Alexandro Severo adhuc im- Perante, tum erat N ismo templi Serapidis in Porto, ut est in antiqua Inseriptione basis marmoretae , deinde factus neophytus , martyrium subjeriit quae quidem Inseriptio hac verborum serie descripta le-σitur apud Iacobum Sponium in Miscellaneis eruditae antiquitatis r
Εn Ar Aon. In latere bassem, E Π ΑΓΑΘΩ ΕΠΙ ΓPANI m. Sed de hae circa Heronem Cyrillianum connctura nihil temere dennio, cum alii extiterint hoc nomine, atque in iis Heron Patriarcha Antiochenus, Pie in alii Ερ- Vocant , & Heron natione Thebanus , dignitate Episcopus , Iuliano imperante, cujus Pthilostorgius & hujusce Phronici s Eriptor meminerunt. Interim ex hac allata Inscriptione colligere saltem fortasse liceat vero esse simillimum, Portirin , cultis in ea fit mentio , illam esse urbem, cujus Hippolytus Episcopus seerit, tametsi qua in Provincia extiterit maneat incertum , ipse lue Hieronymus, quod exerte testitur, nescierit, cui tam diu Romae versito, Portus Romae, cu)us urbis Episcopum Disse Hippolytum pleri pie volunt, minime ignotus esse debuit. Adeo ut haec Graeca InlEriptio, cultusque Serapidis AEgyptum, ubi notum Alexandriae illius fanum a Theodosio
M. eversiam , omnino videatur spectare , unde in Provinciam Gallicanam , ubi illa servatur, allata fuerit. Sed cum apud Geographos caeterosilue scriptores , nulla occurrat civitas Portus nomine in AEgvpto, ubi vigebat Graecus sermo , secus vero in Africa, ubi Latinus obrin bat , in qua ad tres recenset Anonymus Ravennas lib. III cap. VIII. M. & lib. V. cap. IV. portuni scilicet divinum , Sigentem & Magnum , atque adeo Hippolutus Portus dumtaxat & cum nullo adjuncto Episcopus dicatur, sane vero est proximius Portuna in ea inseriaptione intelligi Romanum. Nec obstat quod Serapidis templum in Porto, seu Portu , extitisse dicatur, cum in eo tractu cultum Serapidem , atque adeo in Ostiensi civitate , Portuensi proxima, ac solo fere Ty-iberi divulsa , prout a Procopio utraque civitas describitur , testetur
Minutius Felix sub initium operis : Romae vero , & in aliis Latinis
26쪽
Proviricus, eurru em cialium fibuli Serapidem testentur aecae parater Inscriptiones apud Griateriarn. Neque etiam opponi debet, Piod Inscrtiplici Graeca sit , cum in Latinis Provinciis haud paucae reperiae sint . Sed quod Hippolytum Portus Romani misse Episcopum omnino videatur suadere , se potissimum fuerit , quod is Rontianus dicatur in Catalog Imperatoriam Leunclaviano supra laticino, & qucid anno MD L. I. in agro Veiano non procul ab aede S. Laurentat ad inbem reperta sit antiqua e marmore statua solio insidens, in cunis quidem solii binis laterculis Cycli Paschales annorii in XVI. GHecis litteris erant descripti: ex quibus , tuni ex libroriam lemmate , clii od horirin dexter concinebat, Hippolyti, cujiis nomen non erat expressum, facile deprehensiim est statuam est e , quam ex Portu Romano, non vero ex AEgypto hue esse allatan admodum est probabile . Qvinetiam alius haud victetiar ab Hippolyto Presbytero, qui una cuni Nepotiano, alii Pontiano legunt exul deportarita est in insulam nocivam Sardiniam , Severo & cui in istiano Cost seu anno Christi CCXXXV. Alexandri Imp. XI. ut est in Catalogo Pontificum Romanoruin a C spiniano & a nobis edito, in Pontiano Papa . Adeo ut hae tenipes Me Episcopatum Portuensen
nondum fuisset consecutus : cur vero Metropolitanum Arabia In eum
indiguet Hervvatrius, non plane percipio. Sed ut redeam unde sum digrestus , ex allatis ex Cyrillo patet xx I. omnino hunc Panodori AEgyptii Monachi, qui Arcadio impera ive, & sub Theophilo Episcopo Alexandrino vixit , ut testatur Georgius Syn- tionem se- cellus , quique Christi natalem in annirin nriindi V. MCCCCXCIII. retulit , annos putandi rationem secutum. od ut planum fiat, ob- Dyinop servandum in primis triplicem apud Graecos aeram obtinuisse annotaim : ' a mundo conatio : Prin ana quae ab initio remini ad . natalem Christi rint Graeputat annos V. MCCCCXCIII alteram , anno V. MDI. de qua zm. Concilium Nicaenum II. act. VI. & Suncellus , terriam , quae etiam. ianum apud Graecos hoctiei nos in usu est ZMDIX. Aliam enim omitti- L- ιrnus, quae Antiochenorum propria fuit , & Christi Natalem annoniiundi conditi sexmissesnaci assigilat, ut ex Hesechii loco, quem huicce 3 it, hi Chronico subjecimus, docemur. Sed & alia suis, cluae Natalem Christi anno nuincti V. MDVI. assignat , de qua tractatulum sit bdidimus pariter huic Chronico . Prioris aerae Graecanicae inventor, ut si ra diximis , existina atur Panodorus , quam in locis allatis sequitiar C lilius.
Illa porro nam de hae prima hic potissmini est sermo) cum Dionysana aera vul Sari consentat, quae Nativitatem Christi ad Consulatum Lentiali & Pisonis refert, hoc est uno anno minusquam in recepta h relicsentantia , licet hanc dist onantiam concilient accuratiores Chrono logi. In eo tamen discrepat utraque aera , quod Panodoriri Christi annum
illiget anno mundi H MCCCCXCIII. cujus sentenciae caiisam ac sera Syncellus ) Dionysius vero anno V. MDI. at lue ita alter ab altero fiannis VII remorias sit , licet uterque indictionem conrnra1nem, tum seriam, vel lunarem aetatem certis diebus attributain obtineat . Etenim annum Christianae aerae pitimum luerque coni purus V MCCCCXCIII. numerat, nec non annum ejusdem aerae nonum uter lue recenset UMDI. quippe de anno currente mundi ad Incarnationis annuna assequendum spriores annos C. MD. detrabunt ; posteriores V. MCCCCXCII. ex quo major hujus quam illius calculus efiicitur. Unde conficit Peruvius to itrium aerarum duas Incarnationem Christi diversis annis assisere , ac says
27쪽
prioris , quae R. MDI. numerat, ultimum convenire Christi anno nono Ialterius Iaero , quae V MC DXCIII. putat , anno primo , adeoque non duos annales computos , sed unum etinaclenaque esse. Etenim an-ntini Christianae , ves Dionysi inae aerae primum uterique computus R. M CD XCIII. numerat , necnon anniin eJusdem aere nonum uinte que recenset V. MD ippe de anno inimente mundi ad IncaI- nationis annum assequendiani priores annos V. MD. detrahunt, posteriores V. MCDXCII ex cpio major hims quam illius calcialiuefficitur . Itaque in annis mundi consentiunt ambo compuli , in annis Incarnationis dissentiunt . Non debent igitur m tincti aerae vel computacenseri duo , sed unus cluni taxat , cujus ad clive os annos Christi L θρώπω ιο illigatur . Quare duae tantum , ut sit pra dictum est , praecipuae sum aerae Graecoria in r una cujus in annum V MCDXCLI Primus annus aerae Dionysianae vel comminis congrruit, & altera quae eunulem at num nunHrat ab orbe convito R. MDIX. Ita ratiocinarii rPeta vim harum reriini viligens explorator, cujus tamen hac in re sententia aliis non omnino arridet. Ut ut se res habet , haec Cyrillianis, h. characteris a Is sunt aptanda . Ex anno mundi V. MDCCC XV quori. Sanctus Euthymius obait , M. D nuarii , Inclictione x I. derra ctis V MC D XCIII. annis , annus vulgaris Incarnationis erit CD LXXII. an quem cadit anniis xvi. Leonis Magni . Riusum , si
anno V. M. CDXCIII. addas CDLXXII fiet annus mundi V MDCCCCLXV Christi LVII. cui si :imantur VIII erit ann I XV vulgaris, quo currebat Inchmo xi. Deinde anno V. MDCCCCLXV. adde VIII. fiet annus V. MDCCCCLXXIII. ex his si demantur CDLXII. restabit V. MDI. Pari modo ex annci H. MXXIV quo S. Sabas decessit , V. Decembris,
ablatis V. MCD ZZ erit annus Incarnationis DXXXI. rursum anno RMCCCCXLIII. si addantur DXXXI. erit annus mundi CL MXXIV. a Cyrillo notatus: s VIII. erat annus Dionysianus vulgaris D Maequo mense Dece imbria currebri Invictio x. deinde ablatis DXXXIX de ML MMXI. restabit annus D LYxu Atque haec praemittenda filere , ut quibus annorum characteri sinis Qua m indi usiis fuerit Hippolytus planam fieret , & an ex iis auctor existimari , , si 's' possit Chronici Gnisiani seu Labbeant , de quo in praesens agimus, G- Hippolytas pendere liceat . Quod sane haud promi a vero abesse facile concedet, qui illius computos ac curatius in examen adduxerit . Anno quippe x x. Alexandri Severi Impetii Chronicon istud conscriptum fuisse non uno loco indicatur. Imperium porro intu Alexander anno Christi vulgari CC XXII idque potissimum colligitur, ut prident observatum a Scaligero , Petavio , Bucherio , & aliis , ex Canone Paschali Hip-s I. I. s. p. polyti , cujus supra meminimus, in quo ejussieni Augusti anno I. qui*. sis ,. x. die Martii deducitur , xim. Paschalis evenisse notatur Idibus Best. RON Juliis, Sabbato , cum mensis embolimaeus pro inae praecessisset, qui erat ε ' tertius ejus sedecennalis cycli annus bilextilis: quae cinanta non potuere contingere, nisi anno Dionysiano CCXXII Proitule cum Alexander annos xi II. & dies Ix. regnasse dicatur in eodem Chronico , ut &apud Lampridium, consequens est extinctum sitisse xxx. Martii, anno Christi vulgari CCXXV. quod quidem an variis annorum ab auctore Chronici allatis epochis quacitat omnino, deinceps disquirendum. Is porro annum xi M. Alexandri in annum munis concliti
28쪽
V. MDCCXXXVII L eoniicit, Christi .Natalis DXXX hisce vem
in iam annum , sui est vi ii. Imperii Alexandri amus , anni Gur. Fhiguis omnes anni ab Adam viue ad xi ix. Alexandri finperatori I annint, an
ni R MDCC XXXVIII Quo vi idem loco advertere interim liceM Namanaactorem Chronici Lab ani in anno Passioni 'Christi veteriam Pa-:
erum opinionem secutum , cupra meminit Clemens Alexandrinus . ChristiGn uno tantum anno praeclicasse , eoque passum fiasse , qu M. modo de nullae striptor . Chronici Paschalis non uno loco eundem an- 'num putat , verbi gratia pag. xo 3. & anno Chr. CCCLXXI. Co XXXI CI LII tametsi locis aliis annos xxxiit. Christo fere seu in Per adsignet di i,nde evidens eth , quod non semel monuin us , hoc Chronicon ex variis scriptorvin excerptis , nullo sere delectit , vel Praevio examine, esse consarcinatum , 1ὸd & esse vero simile quae in . eo secundum ulum annonam Christi calculum inserta leguntur , ex- Cerpta 1 uisse ex Africano , siquidem , ut testatur Hieronymus , hanc Me ille sontentiam est sectatius . Deinde paulo infra ait supradictus scri- Ptor Post reeensatos Persarum Reges: PU Pos temporis Un ananfeste v lG- ω ex tan Ethne Obmptiniana 1siat clarat: nmn usiue ad Alexamλ- --
cedonon fuerant Obor ades C XIV. P- fminit Mnos GP L. VI..ia Iphiso, qui stiris Ol 1μαώs. Ab Alexa, tiro Mue ad cidi una, obrepitati LXXX. Pod sent anni mxx. A Cfri rem uisiis ad annum ari i i. Apersi Alex-dri , ω'mpiades LVIIII quod seM AEnni reo t. Sunt rego inises Olmpi des vive ad annum xit a. Alexanisi Caeseris, Olmpiades CCLIII. φκώμπ ni M XII. mando Paulem igitur per Olympiades annos putandi ratio Chronici scriptori certior videriar , Praessertim cum inter eriulitos de earum conitet initio , easque ab Iphito inmutares tradant seripto res anno ante aeram Cliristianam DCC LXXVI Petiod, Iesianae a t r. MDCCCCXXXVIII ab iis petendum in primis videtur exoralium . Centoranus in libro de Die natali scribere se ait Ulpio & Ponti P no Coss. eumque annum elle secundum Olympia lis CCL IZ ab Olvmpiade vero prima millesimum & quartinna 3ecimum, ex me bus . scilicet aestivis, quibus Olympiciis agon celebrabatur, a Roma amen conclita DCCCCXCL & quidem ex Palilibus, unde Urbis anni numerantur . Atriui hic Consulatus ineidit in annum Christi vulgarem xxxv III. qui , inquit Censorinas, erat annus secundus C CLIV. Olympiadis, & a r. Olvmpiade, MXIV. qui quidem calculiis quadrat cum calculo auctoris Chronici, de quo agimus, in biennio a te extitisse ait annum MXI omnium Olympiadum, & annum reor . olympiadum LIX. a Christo usque ad annum mi I. Imperii Alexa-
dri : proinde Maximo & Africano Coss. nit anniis iv. Olyni piaclis MXII. ab Iphito, & quartus Olympiadis LIX. a Christo , qui est annus Christi vulgaris reseor. Is porro annus tm. Olympiactis CCLIII. incidit in annum perio ti Iulianae iiii. MDCCCCXLIX. qui est Christi vulgaris rexxxvi. olympiacles quippe institutae sunt. , uti diximus, anno ejusdem Perlocli iri. M DCCCC XAXUIII a quoad hunc descriptuni annum totidem anni intersunt . Rursum ab eodem anno Iuliano iv. MDCCCCXLIX . si auferantiar. ccxxxv I. TO
29쪽
xxvr II PRAEFATIO. manebit annus Iulianus iv. MDCC XIII. qui incidis in Consulatum xi tr. Octavii Caesaris, vici Christi Nativitatem contigisse auctor est
etiam Epiphanius, Proinde anno uno ante aeram Dionysianan , a quo putatus annus xxxv I. in Chronico, in annum vul*amm Gxxxv.
odet . Ex quibus colligitiar Consulatii in Maximi & Asticani incidi i se in hunc annum , eumque annii in Iphi reum iis se Im. Olympia' clis CCLIII. prout recte observat Scaliger ad Chronicon nostrum Palchale : quo anni MLXII omnium Olympi usum absolvuntur : a chii-bus si austrantur anni rexxxvi. restabit annus DCC XXXVIL mio Olympiades ab Iphito institutae sunt , anno Periodi Julianae Iii. MDCCCCXXXVIII Enimvero quod auctor Chronici antium xx ri. Alexandri in annum munia v. MDC CXXXVIII. conpcit , non
quadrat Onanino cum anno mundi juxta Graecos et . MD. a quo is annum Incarnationis vuleriar ortatri , cum ablatis xxxii. quod
annos a Nativitate & Incarnatione putat , supersint anni m. MDII. haec examinabunt horiunce calculoriun periciores. XXIV. od vero auctor Chronici , quemadmodum Epiphanius , annum in annum mundi Iuxta Graecos m. Mo consignet , quem a-Σ Vpi hi in annum sequentem , non obstat quin invicem contentiant: cum si annum Incarnationis Chripsti, quae xxv. -nsis Marcu, & Nativitatis, quae demum xxv. Decembris accutit, intelligant et alii annum x. a Natali, initici a xxv. Decembris praecedentis sumpto, putare incipiant,
quoi & fecisse Dionysium observat Petavius, ita ut nulla inter eos
occurrat dissonantia , qua utrique anno , Christi annum affigunt, ut Annianus apud Georgium Syncellum , qui-Θιίαν σάρκωσιν τῆ . s. π -
μον, ψ ἀρυμὼν adscribit. Cum igitur Cluonici istius tot annGrum characterismi cum ea annos mundi conviti, & Christi Incarnationis vel Nativitatis pluanes ratione ab Hippoluto observata prolius concinant, ipseque Hippolytus & auctor Chronici vixerant iplo Alexandri Severi aevo, inunci anno illius Imperii xiii. se scribere profiteatur, nemo, opinor, inficias ierit, vero esse omnino proximum illudi ps uni esse Chronicon , quod Hippolytum scripsisse te Itantur Eusebius& Hieronymus, quod vir aliquis doctus in Latinam linguam postea transtulerit: cum id praeterea suadere videatur ipsa scribendi ratio, qtia usum Hippolytum idem Eusebius satis insinuat , at lue adeo, Ploci
cum Georgius Syncellus scribat Hippolumni in libro de Susanna &Daniele, Ioacimo, qui & Ioachas appellatus est , Regi Iudae, filio Joaci-
mi Regis, ac Iosiae nepoti tres regni annos tribuere, contra quam E sebius, auctor Paschalis & alii pastini, qui tres regni clunitaxat menses eidem assignant , iclipsi ini tradatur in hoc Chronico, his .e verbis: Post Maia imi rinat filius eius Io im minis tribus, in bulae diuis ad eum mu/pediitana Nabiubodonosor Rex Sal linis . alios eram eo Chronici istius codex membra ne ire M S. servariir , ut attigimus, in Bibliotheca Collegii Societatis Jesa Parisiensi, praecipuae anticiuitatis, Hippolyti eum circa Caroli M. vel certe Caroli Calvi tempora exaratus sit, inmio describuntur praeterea Chronicon Eusebii ex versione S. Hieronymi, deinde Idalii Claronicon eclitum ex eodem codice a Sirna riclo: cui
subiiciuntur Fasti Consulares a Bruti & Collatini Consulatu , ad An . themii Augusti secundum Consulatum, ab eodem Sirmondo partini, integri vero a Philippo Labbeo publicati . Hos subinde excipit idem Chronicon quod Hippolyto asserere audemus, hoc titulo : Liber gene
30쪽
subpeitur Index operis et Inclici PMfatio ad nescio queni Diaconum . si Codex desinit in serierri Regum Persarum , eamque mutilam , cum postremum coclicis solium media sui in longum parte laceratum sit , tametsi antiquarium ulterius haud processisse appareat . At cum edicio Labbeana longe plura contineat, praeter hunc co licem, quem indubie vidit, & incurri communicavit vir laumanitate perinde ac eructitio commendantis Ioannes Hari uinus, & dititionem Canisii, alio, quique subdictit, complexvi se erit , usiani Labbeum verisimile est et praesertim cum e litio Canisti in seriem Regum Macedoniam dumtaxat desinat, & in Scriptura cum Labbeana haud semper consentiat, ut ex lectionum cliver sitate , quam apponendam duximus , cuivis apparebit. Codicem ethim M S. cum Edicione Labbeana rurstim contulimus , ex Pio infinitos propemodum locos emendavimus , ipsiu verbis , Prout racent, etiam cum naevis suis desci iptis , ut iterata editione, liuicce laod recudimus Paschali Chronico propter cognationem materiae, propter scilicet Paschales observationes, adjungeretur. Caeterum non eadeIII omnino serie,
cylial I index Praefert, semones vel capita ubique describuntur. Sed &cleest: postremum caput , quod mina 'soporim Roma , in s sis,
Pior annis praesu , concinebat: non , uti censet vir doctissimus , Phloclideo ominum fierit a Librario , mita ab Eusebiano Chronico, cui adhaerebat , magnopere discreparet i quod sane vix quispiam sibi persuadeat, Fui. C . sed potius quod revera sub finem inutilum Herit exemplis , quod mois et net editor . Certe optandum foret, ut haec Ronianorum Pontificum mperesset series , cum in dubio sit an ante hunc scriptorem alius anti-E L. 27luior horum catalogum ac tempora descripserit. Sed clamnum hoc re- arculle Georpium Syncellum putat Henricus Dodvvellus , ut qui inter i. alios, quos secutus est in universa Chronologia sua auctores, Hippotv-tum quem tamen semel ac iteriam dumtaxat laudat , uti observavi-R- sit. Inus, ) recenset; eo nimirum, inquit V. C. traditionis, ut videtur, Ot in clinet , ut Hippolytum exscripserit Annianus , Annianum Maximus Confessor, onanes ipse Syncellus: quos qvidem quia ipsi invicem sentiebant, nuspia in nranifesto refellit. Indeque colligit , u quem repererit apud Hippolytum Pontificum Rornanorum Catalogum, illum procul dubio secutum fulse Syncellum: nec proinde alium ab Hippolyto qtiaerendum esse Syncelliani Catalog auctoiena, cum minus praeterea Vero consonum videatur temere & pro arbitratu Lisse a Syncello conficturi, quem lon e ab Eusebiano esse diversum constat . Superest tamen , ut
is alib1 subdit, capitis lentinalemmati Bucheriano adeo simile, ut vix dubitandi locus relinquatur , quin inde sia mutuatus fuerit iste Bu-Cherianus, cujus lemma ita concipitur : Ex quo rempora per faecessionem dispositum , qui fvus , in quot annu praefuis , mei quo mν an e . At vero cur vir eruditissimus Chronicon istud Canis ianum , seu Labbeanum , ipsi met Hippo to non potius adscripserit , quam ejusdem auctorem vestigia pressisse ipsius Hippolyti viaeri senserit , nulla
alia in praesens mihi oboritur ratio , quam quod Hippolytum maristylio vitam finiisse Alexandro imperante juxta quorumlam sententa an existimaverit, scriptor vero Chronici eidem Augusto superstes extiterata
Enimvero ejusmodi compulisticae artis apud Graecos & Latinos aris XXVItifices, ut tandem eo redeamus unde sumus digressi. certas temporum I te' raram Pin. .... h R P