장음표시 사용
41쪽
xxx PRAEFATIO. 'Julianam tetraeteridem , de qua si pluribus agunt , quod tum pri . s. Τ' ' mitin coepisse fieri vero simile est , quando Paschales isti Cycli cum: 's nomenclatura Constatum sunt adornati, in bus notati sunt Bisi extiIAE Gπ-. quovis quadriennio Instar Olvmpiadum recurrentes . Scribit Symeon
A Logotheta, Olympiades tu in prirmam desiisse numerari sub Theodosii Magni initia , quibus inquit successere Iddictiones: Gλυμπιάς σWα ι ἀω
sua est longe ante Theodosium obtinuisse Indictiones . Enimvero quod I. δε- Eusebius poli CC . Olympiadem has numerare desierit , id feci quod in istam desineret Africani Hiitona , quam totam descripsit Nam deinceps etiam numeratas vel inde colliSitur, Ploci Dexippus. L XII. Olympiadis , qua Historiam tuam scribebat sub Claudio , meminerit : ac Iulianus Iniperator in olympiadis C C I, XXXV. ivili erum sumptus contiitae te atur . Hinc ista Gisdem Augusti apvit Chrysostomum Homil. ii. in s. Babylam : ολήμπια μυ ου μάλα πό-
Denilie Basilius Seleuciae Episcopiis, qui Tlaeodosio Iunio m impe rante vixit, in Osympia Homitram scripsit, quia ni videret Christia nox
non minus quam Gentiles circa Olympiorum caeteroria inlue Circennum P- πε spectacula insanire r ita ut nee vertim sit quod paulo aliter in eodem Theodosio resere Cedrenus ,- desiisse O Ο μπιάαν πα-γ- , απις 'rp-m 'U' - 44ό- .miri is , ve, eas numerari , Utque . 1iaccessisse. Indictiones , clus Q
' 'ν. vult Logotheta : sed & quod tradit nuperus scriptor, Constantinum Mέν'' '' abrogatis agonibus Capitolinis , atque adeo olum picis , Huod cum XXXIX. multis Deorum sacris ini pus celebrarentur , Indictionum usiam instituisse. G2ό--' Fastos Consulares exseripsisse cue secutum fuisse auctorem Paschalli, ira alis vel Cuspinianeos , vel alios quosvis per olympiacira aut Bissextos dia ' V ' gestos , par est eaeistimare, uel eos certe. Fi sub ' Idalii nomine edita
sunt a Labbeo , quoriam exemplar nori modicaeis ut supra IIIonuimus,
antiquitatis in Bibliotheca Colimi Pat una Societatis Iesu Parisiensis asservatur, nullo tamen auctorix titulo praenotati, tametsi alisque Bislextis , vel Dirati piadibus, quae alias Claronico Idaliano a Sirinondo edito sui jiciuntur . Ita porro Bissextos se copulasse ait Victorius , - . M nfestius , inquit , Vparareν , usivim filia nul F: tmπη. raris , vel dura mksed 'es rana Oliniarim Ianumarium , Pam ma I i. Talendaram , Aprilism, quo m-C---,dus traditur institutus, contisinata' c in Inretra putatione. Et alio loco: Fν-μt mren necessitive AMO, GY. At licet Falios suos Consillares scin ptior Paschalis digerat per luilla Juliana ab ipi o Consul lina initio , & a x. Iulii Caesaris anno Indictiones ita praemittat, ac Olympiaduna & I dictionum perpetuam ac continuam seriem describat, singulis quadriennis praefixo Olympiaclum numero, qu si chrono logiae cujusdam in
dubiae speciem referat di fatendum tamen nullam fere eorrum cste habendam rationem, qvie ad temporiam certos citaracterismos inveniendos conducunt. In recensentiis enun Consulibus complures praemittit, ainlios falso introiit, quod de Senatore observat Pan vinitIS , at lue eos-dm pene omnes quos Idalius, adeo ut pro certo milhi sit utriamque
scriptore in Fastos suos ab eodem fonte hausisse, uti non semel attis mus. Interea tmen quasi .nihil intercedat, vel omittatur, seriem suam uterque persἡquitur L ac scriptor quidem Paschalis Chronici, rum
an lustras Julianis seu. Bympiadibus, tum in Inclictionibus . in quibus
42쪽
nulla ideo certa erui potest temporis nota, praeterct qani in iis quae ab imperio Constantini initium chicunt, ubi paulo . accuratior haberi aucturvideri potest, licet in caeteris sua laude minime careat, ac in iis maxime quae ex probatis minusque notis scriptoribus refert . Quapropter id operae pretium adhibendum duximus , ut hiatus, seu omissiones in Consulum serie lectori indicarentur, ne dum cursim libruin evolvit , nullas esse , continuamque seriem recte se habere existimet . Ut porro id evidentius advertat , Olympiades Iplii teas , earun3 die annos ad latus singulorum Consulatuum, ex Pan vinio, Maligero & aliis addidimus , ut statim utriusque Olyni piaclis discrimen quivis percipiat. Haruna autem quartus annita fere semper in primum lustri j iliani incidit, ubi praesertim Chronici scriptor accuratior esse incipit in serie Consulum,& ubi nullos omittit, ut ab Imperio Constantini Magni. Proinde ut series integra Consulum hic reperiatur , praetermissos subinde inseruimus , minutiori caeteroquin charactere del)riptos, cpiibus de annos Urbis conclitae, & aerae Christianae pariter praefiximus, quo perpetua etiam annotum series Chronico lucem a conaniodet. Publicavit nuper V. C.
Henricas Doctvvellus Fastos Consulares ab anno Christi CXXXVIII.
quos Theonis Alexandrini esse existimat, in quorum hi terculo describuntur anni ab Alexandro & ab Auspitio , praeterea epactae seu en bolismi & τιαραεπιφίδες , seu singula chimiri enim, notata Per ouatuor priores Alphabeti litteras, Morum quartus annus semper desinit in
primum lustri Juliani , ut Olympiades Iphiteae in Chronico Paschali
& Idaliano, adeo ut illas designari admodum probabile sit: licet vir doctissimus scribat hanc rari remita, non pro ii. annorum interVallo, sed pro sexta Epago inena intercalari quarti cujusque anni propria intelligi debere . in id autem intelligatur ἰ- ὼ- voce non uno loco docet Scaliger in libris de Emendatione temporum. Fallos a Labbeo editos, ab ipsoanet Idatio conscriptos lure , opinor, censet Sirmondus, non quod in eodem dumtaxat codice, Idalii estis cien Chronico subiiciantur , sed quod rerum & verborum in utroque opere affinitas & cognatio, ut & scriptionis color & genius euaulem utriusque auctorem fuisse satis ostendant: tametsi auctoris nomen nussun praeferat inscriptio , quae has verbis ibi concepta est : Declaratio Consilum , ex quo primam orsnarii snt. Procedunt porro hi Fasti ad secundum usque Anthemii Consulatum , id eli aὸ ea tempora quibus vixit Idatius, cum decessisse legatur Leone M. imperante , in quae cavit secundus Anthemii Consulatus, qui est annus Christi vulDris CDLXkVII. quo etiam , vel certe sequenti , eiusdem Idalii Chronicon finitur. Adde quod Hispanum fuisse Fastorum illorum seriptorem , vel ex eo colligitur , quod aerae Hispanicae ab eius initio in marginibus perpetuo iis adscribantur, quas etiam interdum adhibet Idalius in Chronico . Horum autem editionem a Labbeo consectam cum eodem quo usus est codice, quem vir doctissimus Ioannes Harduinus nobis communicavit, contulimus, & quamplura ex eo emendavimus , ct in essent parum fida vel accurata naanu descripta: quibus etiarn varias lectiones eiusdemi laterculi Consularis, quem eὸidit Arnauus Ponta
cus post Chronicon Eusebii ex Cochl. Fuxensi & Fc Pithori, qui qui-
deni in annum dumtaxat Christi L. desinit, acidissimus , tametsi inplerisque mendosas. Hos autem vel similes Fastos, a quibus suos liau lit Idalius, vivisse aut secutum fuisse Epiphanium, atque ut mox di
x L. An ex Faiasii, Idalia nis .
43쪽
ximus, auctorem Paschalii, vel inde docemur, quod in Consulibus re-eensendis fere semper eum iis concinant, adeo ut Idacius & idem scriptor quosdam ex Consulibus insitusis recenseant, quod subinde in Notis indicamus , eosdemiue etiam omittant Consules : sed & cpiod in Nomenclatura Consulum Romnonam sub annum iii. Olympiadis LXXXIX. scriptor Chionici tradat eo anno Aρχππης μαί- tum pri- : vnium appellari coepisse, quod ipsumn et Per vocem , P eras , exponit tu in Fastis , quos Idacia nos appellanius , & in Pithoeanis seu AGnaldi Pontaci , idque apud nullos alios , quod sciam , Teriuri Ron a nariam scriptores reperiatur . Quinetiam ubi de morte Neronis , ita ait : ras Cog. 2 cera non comparais , quod simili locutionis formula in Chronico Pasciali habetur: M p m1ων ὐπει. - Nερ- , ut locos aliquos alios praeteream , praesertim ubi uterque scriptor attigit tempora Christianorum Imperatoriim . Sed an Idatius ipse , siqui se in horum auctor haberi debeat, a Graecis vel Latinis quibusdam scriptoribus suos hauserat, haud promptum est definirer id tantum constat,3datianos, ut & Fastos Paschalis Chronici pessime interitum esse descriptos. At cu in Idacia nos longe fere aliter quani in laudato Codice ediderit Labbeus , ipsos hic rursum damus prout lacent, hoc est
cum naevis ipsis, quos ad exan en revocare , & emendare calvis liberum erat . NecdIe enim omnibus usquePisidae Probatur ea, quam sibi arrogant uti mutandi licentia in veteriun scriptorum editionibu et viari erit ditii vias tum primum in lucem emittunt: cum ex prava ubi,
uti putant, antiqirariorum scriptum sanum altitit quidpiam eruet edoctioribus perispe contingat , notaque sit ea Piythagorae lex apud
ras vel enrendationes marginibus adscribere, quam in textum ipsum , temere saepe , immittere , donec aliud emendatius occurrat exemplar, ex quo castigatior tandem editio prodeat . Nam cum hocce quod ie
cudimus Chronicon non modo Pas hase dici debeat, sed & Consulare appellari possit, quod universam Fastorum Consularium seriem complectatili , qtiicquid in iis illustrandis conferre potest, huic siibju Eendum duximus , atque in primis Fastos illos Graecos quos supra Iaudatus Dodvvellus publicavis.1 p. i, Certe alios ab iis extitisse Consulares Fastos , a quibus suos haurire
rari eoad . potuerit scriptor Chronici , dubitare non licet. Auctor est enim The
τ : , philus lib. II i. ad Autolycum Fastos conscripsisse Cluyserotem Nonae
clatorem, ac Marci Antonini Veri Imperatoris liberium , quos ille ab U. C. ad Veri patroni sui mortem periluxit, descriptas nominibus Consulum , & annis V. C. Ita enim Theophili locum pridem emendarunt Casau bonus, Maliger, Meu ius, Peruvius, &c. Sed &a compluribus aliis Fastos Consulares fuisse conseriptos palam est . Capitolinortim ,
quorum auctorem Marciim Valerium Flaccum ex Suetonio in Granimaticis illustribus opinatur Panvinius, fragmenta pridem edita in manibus omnium versantur . Eusebium in Chronico suo seriem Consu-
, ko is tum descripsisse sat validis argumentis probat Scaliger 2 ex quo suo
A... E. le digestos sortean exserapserit auctor Chronici quod Alexandri ' o num appellamus. Hanc senem Consulum a se, ut opinor, contextam
Chronico G co ejusdem Eusebii inseruit idem Scaliger usque ad Consulatia in Constantini Caesaris v. & Basilii. Integri ex Anon-
44쪽
PRAEFATIO. xxx II rmo MS. ad Goreborum tempora per quadriennia vigesti sutilantii rnon semel a Cuspiniano. Ausonius annos ab V. C. Consulumque seriem ad suum utque Consulariam descripserat , atque ut videriir , per lustra Juliana ὸigestam, Pram ea intern esse vult Soliger quam Eusebius Chronico suo inseruerat . Senator seu Casliodorius Fastos unque ad sua tempora pariter perduXit , quos a Livio & Aufi lio Bastalo parcina se hausisse ait, partim ex Paschalibus, unde patet omnino in Paschales illatos Consulares Fastos, mi monui natu, in uterque Pr sper, Marius Aventicensis, Victor Tunnianensis, Marcellinus; praeterea Uictorius, Anonymus de Praefectis urbi, Auctor Paschalis laterculi a Constantino ad Theodosium , Auctor de Pontificibus R. ornanis a Bucherio editi , laterculus denique Fastoriani Consularium ab Ausonii &Olybrii Consulatii ad Hrii. Consulatum Basilii ex oul. Petri Puhoei, iii asservatur in Bibliotheca Coiberi ea eod. MCCCXCVIII. idem qui editus ab A Naaldo Pontaco , & alii forsitan Fastoriam dumtaxat partem tracticlere . Consularia , quibus inseretae subinde res historicae , laiulantur a Gregorio Turonensi Episcopo : Tridi eis in Chronico Pa L UM
Fastos Graecos ab anno Christi vulgari C XXXVIII ad annum
c C Gia XXII. ac rursu in alios ab anno Cc XXXII. ad an mim DCXIT DUvv utrosque eum annis Alexandri , Augutti & Diocletiani , &Φψίδεω , ex MSS. Codicibus esuu & edidit supra rioini natus H. Dod-vvelliis . Priores Savillianos appellemus , quod ex Savillii Codice enui sint , qui quidem , ut viximus, iniciun ducum a i. Antonini Pii anno , At ex paulo recentioribus Fastos integros deinde exaravit Marianus Scottus: ab Au usto vero ad Justinianum Florentius V Vi-gorniensi s. pastos autem Consulares iam tum florenitis Reipublicae te inia Preo. I. q. Poribus mendosissimos ac parum inter se consentaneos nisse Romano in Tum Historicorii in monumenta confirmant . Saepitu enim ex cliversis Annalium scriptoribus cliversa Consulum paria eosdem in annos in i 'MPciuntur, ciana nonnulli omittunti r quos Dionysius aliique conrnacinorant,& omnino multa hac in parte Fasti discrepant, quod ex Capitolinis, Casso soleix, ac Paschalis nostri, & si qui sint anticliti vel recentiores Consulum lateretili , pei spicuuna est. Tanti P pe re res implicini tim' in , inquit Livius , aliter apud avos orlnatis Ma stratillus , ut n& LIιιιιι, qui Consiles 'Mηdiun 3μoseam , - vid Pripe anno HIvim fili , in ianta t/- 'vetustate, non reman do , sed etiam auctoram digerere ristis: quam quidem opinionum varietatem Martianus Cuspi ii ianus , Sigonius , Paminius , Glareanus , Contius , Keplerias , Petavius , Norastus , Pagius , & alii , vel ex professo , vel protu se se res obrii lit ,
accuratissime examinarunt. Nos vero milia istiusmodi cli litistionibus, quibus enucleandis inanis ac supervacanea Poneretur opera , re iam peracta , Fastos in hoc Chronico exaratos cum Idalianis praesertim ante Caesares concillimus , quod hosce aut similes , ut attigimus , vulisse illius auctorem, atque adeo secutrum esse niihi vero sint illina uin viliana site ita tamen ut quae a mutatione Reipublicae , ab iis, quorum numinimus, in Fastorum Consularium comparatione enodantur dis leuitates & salebrae brevi interdum annotatione indicentur , XLIII.
quo Lectori , si tanti sibi visum sit , hos consule te licear. Λ .isP.
Hisce istitur in anteeessum piaemistis de scriptoris PalEhalis Chronici Glitior
patria vel nomine , quae quiaran etiamnum Incerta manent , atque vi
45쪽
ruleo de ea qua in rebus pertractan sis tuitur ratione vel methodo , superest iu quid in hac editione Regia a nobis utcumque praestitiam sit, Lector paucis admoneat r. Priusquam igitur illustrandum hoe Chronicon aggrederemur , visam est operie com Penditana , ut Varicanum eaeemplar ex quo forte Auspistanum exscriptum fuerit, Ac ex eo utraque prodierit editio ) veliu aiulientaeum di singulare exemplar consuleretiar. Cum Veno R R. PP. Joannes Mabillonius, & Michael Germaniis Benevicti ni , viri erinlitissimi , Romae nuper vecarentiar, quo a Rege Chri manis limo convit renc Olmin cum editoriim Nam Maianuscriptoriim Cotticu in gratia missi fuerant, quibus locii pletaretur ditissima alias Regia Bibliotheca, si una cum Gaiulio Stephanotio ejusdem Orilinis , vici, perinde doctissimo , qui Romae suae Congregationis Procuratotas Generalis ossicio fiangitur, qua sunt erga nos humanitate & benevolentia, ac in liberales omnes disciplinas propensione, id in se ultro oneris recepere. In Vaticanam quippe Bibliothecam aditu sibi perinilis a viro singularis pariter eruclitionis Emanuele Schelestrato S. T. D. eiusdemque Bibliothecae Praesecto, Cossi cem inspexere, membraneum illum ac notae optimae, & ab annis DC c. la antrum conncere licuit , scriptirna : eodena titillo , quoad Chronicon, & cum iisdem lacunis quibus cleriirpatur Raderiana edicio, ita iu dubitare non liceat, si non ex eo , saltem ex simili Codice exsera pririn fuisse Augus an irin exemplar. Initio autem ejusdem Cocticis Vaticani, Pii numero notatur MDCCCCXLI. haecce leguntur verba : Messana emptim a
Geor Ho CP. mi. xl. Octu. MDLI it piis porro Georgius iste fuerit , is videriar ex quo deinde comparariis fuit codex ab Hieronymo Sutita , qui postmodum , curante Antonio Augustino , in Vaticanam Bibliothecani illatus fuit. In illo vero Codice praefiguntur instar praefationis , lita jam antea monuin us , excerpta quaeciam de Pascha te ex
aliquot SS. Patribus , thiotaim primus laudatur Petrus Alexandriae Episcopus de Martyr, cujus ideo nomine Prinsit e litio Raderiana , quini qui Augus lanum exemplar descripserar, solo dumtaxat eiusdem Perii Alexandrini nomine inscripto , caetera ejusdem Praesitionis omiserit , praeter extremas quatuor lineas , quae ei deIn editioni praefigun,
XLIV. In ea Praefatione , post allatas Patrum de Paschate auctoritates, alia iura .hi ex se penu auctor Promit de eodem argumento, ubi qua ratione et Praesitis- investigandi singillis annis Paschalis Festi ches pluribus disquirit , iu& de cyclis decem novennali & vigintiinennali , ac de cyclo DXXXII. annonam agit , ad quos exigendos dies Paschales contendit : tum de Solis Epactis, de Solis & Lunae cyclis, de Epaelis Lunae , de quartadecinia Lunae, di aliis hujusmodi, quoriana omnium methodum prosequitur , In cujus arguntentaim ac elucidationem binas proponit tabulas, quas Rotas vocat, qliariun prima continet cycltim vigintainennalis Solis in seipsum semper recurrentis , quo cle notantur quovis anno Epactae : altera rationem inveniendi Pascitatis legalis complem tur. Inter haec, metiroclos in toto subinde opere clatruriam se deinceps pollicetur, at lite ex iisdem cyclis ostensuriam se, supraulictis omnibus Patefactis ac declaratis, ilibus eorumlena cyclorum annis singulae Dominicae Festivitates, seu δων, αἰ, contigerint, additis qui a ny Π-di conditu esBuxere annis . Tum tractatum alium subvit de legali Paschate & Lunis, quibus utrumque Pascha celebrari debeat . Qui-
46쪽
P R. AE F A T I b. xxxv ljus exactis, consilium suum a Peru, de condenda annorum ab Adainoi seu a mundi exordio brevi historia, qui seripturae sacrae & SS. P tribiti , ae ine hactenus celebratis in Sancta Dei & Catholica Ee- ejesia concinant. Ex Iibus Patet omnino Chronicon istud non esse
aliud quam κάλ- , brevi rerum gestarum ad annos singulos narratione subinde adornatum, turn ne Prorsus nudum Prodiret, tum etiam, qtiemadmodum attigimus, ut perpetuus in Christianae religionis antiquitate ac continuatione scriptoriam consensus ejusmodi descriptione firnaaretur . Hujus autem syntagmatis cum pleraque fuissent a Pelavio emta in Uranologio ex schedis Andreae Schotti Romae antea des- crripitis, quae ex iis deerant ex Vaticano codice nobis describi curariint viti
iidem supradicti eruditi; neque haec modo, sed & tabulas binas alias,
seu Rotas, quae ex eodem MS. codice inseriInlrur pag. 1 97. echtionis Restiae, & pag. 288. post annum scilicet primum Olympiadis CC XXXI.
ut & aliquot variantes lectiones, de quibus a me consulti fuerant , cuni Rallerianam integram editionern cvin ipso Uaticano exemplari conferre triajoris fuisset otii & laboris . Unde hisce contentus , dan forte alius hanc sibi operana proponat, caetera quae in utraque eὸitione forsitan occurrunt μο- , ex ingenio seu conjectura ita emendavimus, ut non nisi monito prio lectore id praestiterimus, quo divinationes nostras in examen ad arbitrium velit adducere. Cum porro Latina Raderi versio, viri caeteromi in eruditi, & cui
litterae multu ni debent, quibusvis haud arrideret , ut qui in plerisque
auctcuis mentem non videreriar assecutus, quod alii ante nos monuerunt, tum qu d Codex quo usus fuerat , pIurtibus scateret mendis, necesset probe scriptus , tum etiam Plia exciem an versioni manum appo nere , atque adeo eam recensere , per otium non licuisset, aliam utcunisque adornavimus, quae fortaste etiam cultioribus minus placeat, sed quae , nisi ipse fallor , ad scriptionis enium propius accedat , ubi vertimus, ut sonant , Vcrba , cum auctor pleraque stulo humiliori ac plebejo exaraverit, unde ser Or idiota dicitur Scaligero , seu ipssentiet lita suis, vel aliena alienis verbis ita reddi tertit: quamquam ut verum fatea mur, principio non tam novam, Piam interpolatani interpretationem dare propositum nobis erat, sicque in locis aliquot usi sumus . Verum cum auctoris verba aliter saepe quam eruditus interpres reddiderimus , asserendae nostrae vel illius confutandae versioni ini orari debere minime censuimus, tum quod sensus allata diversitas sententiam nostram, si non firmat, saltem prodetit, de utraque jussicandi relictu Lectori arbitrio : tum etiam quod ex alienis erratis , si quae occurrant, quod fecere viri aliquot doctissimi , qui toti sunt in iis notan dis in aliorum versionibus, gloriana aucupari procul absiit a moribu nostris . Id autem in primis praestitimus , in iis quae ex Sacris libris excerpta sunt, veterunt Patium utriusque linguae exemplo , ubi Ver sones receptas quantum licuit , sumus secuti, non omissa etiam scri bendi apud Hebraeos usitata ratione in nominibus appellativis reddcn dis , qui , ut ait Iosephus , Aia, Amis , κὐ-μία, semper sςr Vant, contra quana Graeci ac Latini , qui ea n m τὰ - πρεπες, suis linguis accon modiant. Adde quod, quando Latinx linguae lepo' res & munditias plus cpia in par est sectatur interpres , vertendo saepς everrat, ut censet Hieronymus cuna praeterea riς ἐπί- ους -- - sit Maia ut ait Galenus . In quam sententiam praeclare Clemens Alς-
47쪽
ii, , flis es curru. Rum yybe, carnes sum cy' nervi , non /μιιr 'α απρο-ise . rtu selure mestium lugendis rer a. Quoad vero Notas , lias illustrando utcumque scriptori nostro se tionibu , jecimus, in eo argumento ua sumus vertati , ut loci qui lucem aliquam expetere viderentiir , brevi dumtaxat viliacidarentiar annotatione i am si ab aliis vel ex professo, aiu alia qua liber occasione roe de qua a itur esset pertractata , Lectori tantum inclicaretur , ne actum cscamur agere , vel alioriani observationibus nostras infamise : cum aliau minime persequi e iura potius sit qui ne satis multa, quam qlsine satis Milia scribant verentii r t ac denique alivis sit notas , aliud commentarios scribere. Unde saepe ad Scaligerianas in Chronicon Eusebii , ex quo pleraque vel certe plurima hausit scriptor, lectoiem
amandamus , cum in iis explicandis vis Omnisci iis nihil O miserit , quibus etiam eas addere Lector poterit, quas Arna Hira Pontactu e uiadem Eusebii Chronico subdictit; tu & ad Petavium , Salianum, Caeteros pie elusinodi reriim Chronologicarum erius uos de accuratos scrii tat res, ex quibus si quid naevi a iu dubii suboleat , illitis enodationem ha tirire quivis facile possi. Scrriptores quippe qui universalem hist rriana aliquatenus complectuntiar, cujusinodi sunt Chrono logi, qui prolixioribus Conamentariis adornare aggrederetur, sb pervacaneam ac inanem, vel certe importunam luderet operam, uti nuper monuimus
in Praefatione ad Joannis Zonam Annales, cum quae ii in tanta rermn varietate levi manu attigere , pluribus longe verbis enucleare necesse haberet , & commentarioruni mole lectorem , cujus fastidiis potiusquam aliorum tarditati occurrendum in laoc genere est, penitus sirrueret . Ea propter malia praeternat si mira ex iis quae fortasse potuissent illi strarI , ut sunt quae sacros libros spectant, archie in primis Annales illos Ecclesiasticos ex vetera Testamento , quod id argumenti multa cum etiniicione pridem pertractarum sit ab eruditis illius interpretibus, iisque qui data opera Historiana Sacram ab ipso mundi conditu per annonim seriem , vel aliter sunt peiscuti , qui nihil fere intactum vel
intentatum reliquere . Ab iis vero quae descriptionem urbis Constantiis nopolitanae , vel illius aedes ac regiones spectant: atque adeo a Graec
barbaris , alit insolentas notionis vocabulis, quibus passim hocce inspem giciar Chronicon , illustrandis vel enodandis consulto abstinuimus , cum aliivi nihil nobis occurreret, quod in Conllantinopoli Christiana,& in Glossatio mediae & infimae Graecitatis a nobis hactenus editis illustrarum vel explicatum non fuerit, remini ac verborum ciuinarat confecto invice , chiae in utraque lucubratione plene , opinor, Pertractata Lector reperiet . Notis nostris varia lectiones & conjecturas ena-
dicissimi Holstensi , quarum supra memini inus , subinde inseruimus , quo nihil praeteriretur ex iis, qui biu hocce Chronicon possit illustrari.
Chronologicis vero calculis, qui crebrius in eo occurriant e XPendendis , interclun i & prout sὸ se obtrulit occasio, institimus , nec tamen semper, tirna quod haec ma tri otium ac diligens examen effagitent , quibus examinanctis immorari minime debere vis ina est , cum satis esse arbitraremur si quae ab aliis subinde essent in hanc rem annotataclumaxat indicarentiar , via caeteroquin aliis relicta , quo ignota eiu is loculis proferant, ac iis prael cicini qui in triste studiis operam suam
48쪽
rRAEFATIO. xxxv II colloc Him sed M neque . M iatra ritu quod res est, numerias toties passimque descriptos seris p Hostra ad calculas revocavitniu , vel an
in his auctor vel antiquatius pecc/veo, examinavi Inlra , turaque dirin- taxat editione recensua , ac invicein quantalibet cum fide collata &exhibua. Ut porro temporiun certiores essent notae , in Consuliun Fastis an- XLVII.
nos ab U. C. a Palilibiu Varronianis ad Christi Nativitatem , deinde ista,
a Nativitate annos Dionysianos singulas parib M Onsulum, annos et i c., . iam mundi juxta cnecos, in marginibiu subinde adseripsinu, prout hos Chiisti Ma-sbo codici edito adscripleiat Antonitu Alleniis vis doctissimus. In recensendis vero Regum vel Imperatoriam annis, chian in editione Rad iistiana Inclictionibus si subscerentiu , in Scaligeriana vero , t nescio an etiam in MS. codice praeponerentur, in hoc ut commodiorem Soligerianam sumus sectui. Cum denique lectorem noste intersit, qua aptus a tis istius compinisticae scriptores recepta methodo ac ratione usus si idem ainstor Paschalis, ut quae apud illos varia sit, nec proinde unica , tinn inpiuandis Mundi conchii , vel Christi annis ac Indi moniblis, vel in inveniendis Epactis, Noviluniis, Paschalibiis aliisque Festis, quae in id
argumentum observata sunt a Petavio praesertim, qui ejusdem amst ris Claronici Paschalis comptuos ad centura in Ad examen saepe adduxit, in Selectis subjicienda duxim . Neque haec dii nitaxat, sed viri doctissimi observationes quasdam Chronologicas ad idem Chroni concy serim in manus nostras Perveneriant, huic Praefationi subdidi miis.
Ex illotiani enim & alioriun Chiranologoririn scriptu, veluti sontibiis, omnium Pu deinceps in istis coni versiis versati sunt displuaticinia de conamentarii profluxerunt: cum nihil fere post illos sit allatum ,
quod non inde promptum ac derivatum fuerit, ut qui ea quae illi attig runt legerit, istoruni omnium ut & nostram industriam non rna no-pere desideret. Sed de addidimus Selecta aliquot quae ad Chroni ei illus trationem aliquatenus necessaria visa sunc , partina ex emtis , partim ex MSS. coelicibus erina , vel cum iis collata , de qtribus fere omnibus actum est vel in hac nostra Praefatione, vel in Notis ad idem Chronicon Paschale . Hisce denique Laterculum Mensium Macedoni- coriam adiunximis, quibus perperito auctor Chronici utitur, chios sere semper cuna mensibus a Latinis receptis comparare solet, adjectis Idibus, Nonis, Be Kalendis. Atque hos quidem menses Macedonicos mechae vetustatis scriptores , praesertim Christiani , cum Syromacedonicis, c.Mil.quos de Alia noriam menses appellant, tu plurimi tra confundunt, cum apud Priscos scriptores, Surci macedonum, seu Antiochenorum, seu de-BMnivae Συραλλὶ ν, quos de Eratum interitum nucle Vocant, mensium alius m M. in anno sivus quam Macedonicoriani fuerit, non modo veteritan, quos Epip a
lunares fuisse opinat tu Petavius, atque adeo recentrorum ac fixorum , it' 'i,. iu observatum pridem a viris eruditis. Sed & alii adnotarunt Mali-l η 'ην- erum menses Maced nicos de Suromacedonicos perperam existimasses,. , 2 semper fuisse Iulianos, cum antequam haec aequatio facta esset, mensis Macedoniciis aliqua sui parte menses duos Iulianos attingeret , ac de- istos. inde ad elun mensem totiu accommodatin siit . quem longe maxi ina ''
49쪽
CHRONICON PASCHA LEE X OBSERVATIONIBUS
IOANNIS BAPTISTAE H A U T I N I,
REGII IN PRAEFECTUR A PARISIENSI CONSILI ARII, V I R I L O N G E DOCTISSIMI,
IN RE CHRO NOLOGICA PRAE GETER Is VERS A TI ssINI. quas nucum conrna unicavit V. C. ex filio nepos .
IN hoc Claron eo non eadem semper & ubique observatur sipputatici annorum traianili . Nam verbi gratia Augusti mors , s Ve snis 3έ. rivi annon , inseras viaeriar anno nauitili 3sa I. pag. II a. a. s e. - postea tamen eius em Augusti finnus 39. eoinparatur mana anno M. Hoέ. HI 161, b, quorat ut annus tuu&em 3ε. sve ultimus, finem habeat in anno M. tum s sa a. non saa. di sc tibi aesemper in annis collectis est metaehronisnus biennii, cum in annis expans ast prish nisiuus Musterii. Notandiam autem mi ut ab eodem anno 33a . in quo moriem Augusti constituit, eis is viil nar ε. n enses praeter 3ε. annos imperasse, Tiberii ram mmum etiam ii choat . Nam annum Tiberii as. comparat cam anno M. 333 r. me. Qicia ni sat necesse fuerit priinuin Tiberii annuin eoinparare muri anno M. ssa g. imo conrparat Ir. & pag. νερ . b. ciun anno Μ. 3 3 s Diri dicendum est Augusti inortem eum constituere in illo primo anno oes notatus erat 331 I. & ista initium in s Iaa.
7 ae nullus erat metachronisnus deinceps , qui deprenenses est rem in Gitisti Natali . ut dixi . Et
vero leuenim esse H 3ε. non 333 . apparer ex Mapputatione an norim insta pag. I a. e. deinde sedandum eandem supputationem comparat annum is . Tiberumni anno M. 33 o. me. x s. e. & ret . daes ta reserat sub anno tum i 3 epitam Tiberii pa . a r .e ideolae annum ejiu ro. bis numerat pae . aro. b. di I 8 3. e. Olipillae tum moriein , mam ste Quin has e supputatio in Ineidebat tiren in anno M. 33 3. reteri anno M. et sal. sis. Ia 4 e. Inmct. g. secare est metachronisinus huius anni & contaninu.
s d annos Galbae di or norim eonfindit cum ultimo Neronis usa e ad finem di tra liae conseiusas in hoc Cratonico Tiberii annus a . non a a. ut uim infra. Existimatur in hoe Gitonieci Christus natus anno i s. meli Lunaras a. s r. r se. b. Nam eis uti dubiam lectionein notavi , lanaen lectio e ngrinarur ex eo quod pae. i. e. ann: is Christi II. e niparatur cum Cyclo Lunari s. sequitur entam inde primam annuna cornparari deberi cum Cyclois.
Existimatur item Christis natus Colo solam is . nain annus mirists 3 a. eompararer eum Cyclo lati a a. uiae pM. 1 3. Illius autem Cycn anno 3 a. retro ante Rit ro. Eis non exprimitis in hoe Chronico qui sint anni misextiles, cottigi tamen potest ex methodoti In eo seriae inveniuntur: mira anno eurus seria indagatur . tot adduntiis dies quot Bissexta transerunt, quod voeatrer quarta pati anni qmaesti . Gim igitur ab illo anno ouaria parie exacta eximi potest , se in nullus ninneriis supersit quarta pars dedisci non potest , illo anno Bissextum est , ut in anno r. 3 i. qui est annus munia 33 3ε. qviria pars illius nuntini fras . est i g . mae est integra ct sositi pars quarta illius numera osε. D. eo ensim nimieris 3 3 3έ. maniplius dividendum superest . q mor numera I 38 . conseiunt exacte illum numeriuri 3336. Itaque ille annus proculdubio Bia. xtilis est. Quoties aero integra quarta pars anni quaesti ex in i ne luit. & illo anno quaesto aliquis nunte superest, qui in m altior divivi non potest, tune ille annus non es Busextitis . di numenti indivissibilis Indicat mores ille annus si a Bissext ; si enina superest ununt, datur intelligi illitin annuam pranius esse a Bissedito . hoc est proxiine sequentiun Bissextuim , s duo supersunt . esse se rufum. s tria, terii uiri, nunquam vero quatuor supersunt, Ouia vatuor in iratuor per unitatem ili vidi possunt. tuncque est Bissextiam . Verbi gratia post idiim annum 333ε. oui es nusextili, sequitur an tuis inundi 33 33. cuius quarta pars est item r334. ut erat ania 3 36. Mil de 3 . superest unus ni emis. qui in qOtuor diviis non potest . & Meo indieat illum annum mina itin esse a Bissexto. Sie anni se 'entis 3 3 g. quarta pars uern es a 38 . M 33. diis supersunt incivisibilia. qam titilicant illium annum esse seeundum a Bin sexto . scut anni s3 3 s. quarta trem pars est a 334, 39. sumrsunt tria . quae fialeant nium an
Trinita auim ille numeras indieat etiam diei quadrantes praeci isse , se ut in anno sequenti Qiadrans ultimus cum tribus illis praeteritis eonsciat unum diem , cujus causa ille annus est Ausextilis , QDra ille dies numeretur Bis sexto Kalendas Maraias. Ergo quasti anni a eonditii mundi Bissextiles sunt.
hi nempe 8 11. verbi gratia . quod di confrmat si ae Amyrias in Conim o paschali cap. a. p. g.
ro. onra ait Bissextiles annos esse quam . Octavunt. Neon semientes. S cum ait I s. c. I. pag. 4.ptimum nempe iseni a pii ino septimanae die coepisse, iecundum a sectando, tertitam a tertio, qvirium a *aarto, itinium autem non a Uiurio. sed quia quartus annus fuit Bissextinis , a sexto septimanae mel repisse . Anni inuitis huius Chroniel inlitum sumunt a die ai. Mariis. ut hie Me 38.d. ergo primus ni di annus per decem pri imos ab orbe romitto menses eunens in die de niuiti ae . anenss teris anni sequemtis . hoe est niens s Martii anni secundi d. snit, Italae hic di Christus Te tui conceptus 8. Kal. Apriles
50쪽
anno mundi s sor. p r. susceptari R Symeene ere a. FAEn anni sementis. qui nunerat idem annus inurus mei . pag. 364 e. Iε9-a, Repugnat tamen lami hic scribitur sub annium niundi I A. par si . e. Auctor eisina huiusce Chronus illum annum ait fuisse nauruli 3ω- a die vero , a Nar tu hicnoatiati esse annum naumai 38 33 Preus si es, se estur annum munis priniunt per .uos tantum menses durasse di dies xta Minpe a vie primo Ianuaria ad diem xa. Martii . Nee meenduin est illum annum ideo nuncupatiun esse 38 33. quia de eo cu MI . menses praeters uxerant anno praecedente suis peterani adhiic illi duo menses , vel pene ues uinae ad *r. Maris. Sic enim a miliori parte annus d n Gina ieret. S alis absutilum sequeretur , Oml secundus mundi annua primus nuncuparulus esset secunia diti vero tertius. & sie deinceps, decem veto priami menses nulli ornnano anno attribui milent . liquid.inpii inus a)rrus is tum vocaretur Di a Ianuario post decem illos primos exactos menses liaciperet . At , ero latius es primim annoni sitim vocari qui constat primis illis decem mens bus , secunian qui derem ultimis mensibus anni semaentis, ita illuin annaura a evius die ax. Nartu excirilaum si nitur anta muniti cniagis expedit 3333. appellare, man Ia r. Pira non in anno mutuli 338. inelplt 3839. sed ιl g. annus desinit in 383 ρ. ut secuitilus annus munis non habuit oriuna in primo , sol pria us anniis potius sneis posuit in secundo. Anius meendian est de annis Christi quia ii non ortuna hal, ni a se ut anniniundi, leta ab ipsis mundi annis dedite intiir ct Origanem sutriunt . ut in anno Garisti si9. p. l. 3os. l. dicitiit inehoatiu nni esse anniis Chtist 61 o. in hoe Gironico non is primus putatur annus G1mi quo vel conceptus vel natus est, si eme non a se ortiis habent anni Christi sed ille tanti, in Wri primus et prativitatevii Gristi coepit numςrati de nominari, ut in hoc raronico Charistus putatur natus , s. cenabr. anno mundi Meε. qui est inihi Isos. non is tamen primiti annus rarisi vocanu sius ii,
quens tinti oriuin habens a Ianuario proximo sequetus, ne ne annus 33o7. ergo, vi securulus Christior trem habebit in eodem anno nuincti II 3. nempe a die Decembl. es deni anni 1 sor. se & annus
christi 1εae. ortum habet a diς as. Decembr. anni nil li εa s. mal est mihi si 1 . in quo & desnit annus Cluvi id. 1 his omissis, xliid mittat dubium solum dissicilius de anno qui sensi in & sne sensu in hoe Crat,
nico irrepsat. Etenim per diauctionein annonam ah ipso mundi exordio, annum quo Oitisti natales sis snantur reperio incidete in annum nau sti IOI p.rg. Is 7. in t aen is annii nuncupatur 1 sor. p. 16o. b. quas duci anni desulerentiir. qui .sve per imp sentiam omissa sunt. sve saltie addit . eerte ab hoe Gironico penitus absunt. Seque iis autem annus stide in nuncupatur ssor. p. rε s. a. qui mihi est tantum 11 s. seque vitiis diim taxat annus dessuram videriar. Tamen Eu. Iggb. N. 36s . . annum inuitill
oininat 3 33ε. q. mihi ci liae idem in , siccue vere is es ; Christum quoque natum esse a1riaci iraundis oε. Merile est , - est Geseni sententia G Nieetae apud paulum de Mili eburgo lib. a v. de die Passionis Domini p. 38 i. non autem anno mundi s so . Sed auctor huius Oaronici variat nam paullo post eu leni annum quem vixit esse s 33ε. nominat s sa'. p. r a. d. di se*xnlem uesar. I se deinceps usque ad finem anno uno semper praecurrit . Quod ideo sorie factuna est quia Tiberii anni tannini 11. puta littit . eum sex menses pra terea imperavit calii iuncti sex mens bus Mi Augusto numii eon, time, prietet 1 s. annos. Uiorianique nulla hic haberiar ratio, conserint unium annunt solidi,in . set ut Tiberius dici possit 13. annis imperasse. od si ille annus 13. cim hic irota vi non est . admitti ita .r cte Caligulae ratiles ineidet in annum nus 33 3. allas uestis annus in Q sipulae Imperio abundaret . ut alibi di xl. Quia igitur anniu qui hic deest sni tanten Tiberii addendus eis. ideo dieenduin Christum natu se 13. M. 33 3.primus ue Christi vulso mel& num Marian. 3sos. baptivi dirim autem ait. Mis36. crasti assi sum an . M. 333s, Tiberium vero in p moriem oppetiisse anno minus i 334 . non ut hie 1 1 3. sic*ie Caligulae eaedem recte incidete in annum inutiat 3348. ut hie notata est . , sequeniates propterea anni usque ad snem recte notati erant . Annium tamen Constantini ae. ast auctor se cundum priorem supputationem esse M. 3833- ρυ. 1aε .c. cum s primus a vi Tiberii a 3. addisre tur sit 1 si . Sed nunc tam ena cirrehendi illum anniva vere eae s 833. non 3334. quod patet ex Cy
ella solati s s. ex seriis Hebdomadarum quae insta notant ar , ut in anno mundi quem scripsi 183 s. ou. a18. . eiun dies ri. Maii dicariar esse seria secunda , id non hoc anno eontietit . sed praece senis. nempe mundi si 8. ut .di notavi, tilemq- postea ubique praestiti . cum Cyeliis iolatis emet i dilitieia Dominicalis D. item anno na an ill 3 4ε. pag. 1 al. e. ubi dies a a. Nau dictus est eme seria 1.& peti reoste, vetitis est di scribi debuit 38 3. quo Cyclus solaris erat at . di littera mininiealis Riu & insta anno mundi qui noratus est sara. HI, 3o I. e. 'uo dicitur Aprilis dies r. suis e sena 3. fissum retrahendus est ad annam p cedentem , nempe mundi εri . Illo enim tum anno sit r. Cy elus solatis sust m. di littera Dominicalis E iniscat citam prininm Aprilis notatuin littera G. es se seriam 3., areni Manu, & se in sementibus. Ergo ab anno mundi m 88. pas. Is s. s. ubi nimnui eniendatiaos esse hos numeros, unus ouis re annus mundi vel Cycli hi naris solarisque minuendus esstina tinitate usoue ad finem Chronici. Feria item recte notata est in anno M. I uo. pag. is s. a. tibi die, g Septemtitis dieitur esse dies lunae r Cyelus enim solis erat a. di littera Dominicali, D sed hie regula seriaruni ncin In omnibus procedit. aut sibi constat, sed plentiaeque sallit. Nam piso. a. s. . . annus mundi 1 si a. Cyelus solis est littera Dominicalis s. dies s. Kal. Iul. si Ve 1ε lunuilleltur esse serta Hebdoinadis a. cam tamen si prima: lit error culpa librariorum adimissu, est. Nam in eodem anno ines pridie Nonas Octobrii sive 4. Octobr. recte dicitur seria f. ibauerat,e dies .. Uu, sive ra. Octobr. recte vicina seria 4. luna ibidem Indict. II. pag. a 4ε. e. dies 3. Kal. Λug siue et O. Iviti dieitur esse fersa g. cyclo solis x s. littera Don inlcati C. di dies 3. Kal. Octobr. sve , . Sept. sella s. uia. unge essestis litteram Doniinicalem sive Cyeluna solis non inurari in initio septem.
quod tamen putat Scaliger l. r. de Emendat. temp- pag. 3I . a. sed nomen naensis interdum alitia pro alio ponitur H ἰr- α ιδ ose, 64. . a i is cum rea LM st septeniber , non r. Feria tanten recte notata es seeundum Octobreui, di vuletur hie auctor ubique ram is pro G
In Septembri nullus est dies 4. Nonas Septembris. in Octobri vero 6. Nonas, sue x. dies est seria r. lato anno solis is . At pag. aso. a. Ind. 4. Pop.-οι pro Septembri accipitur & secundum eum recte notami seria r. Id. Septembr. Cyelo solis a I. littera Dominicali B. Seci ibulem error est, eum dies ε. Id. Iul. sve ici. Iulii dicitur seria septima erat enim Donrinica , nisi s Cyclus mutetur ante septembrem , & pro 3. si . si adhue a o. ut dixi supra ex Malistem e tune eniis cuni se iittera Domi lealis C. Ates 1 o. Iesu fuit seria r. sed non fiuo. ut dixi supra. mutationem Cycli nisin mense Ianuarii seri . quod praeter exemplum si ra citatuin apparet in Imi r . pag. a r. e. & Inis x. ibiae d. apparet etiam pag. Ios. e. Inil. as. Nam cum ibi & ses 3, Μali recte dieatur suisse seria 4. di dies ra. Augini seria a. Cyelo solis is . littera Doui nicali A. ita & post mensein septemb. seoa rar eadem littera Dominicalis Idemque Cyclus, e a dies s. Decembris dicitur suisse seria r. Itaqiis loco citato ex p. aso. a. magis puto inendum esse ut 6. Idus Iul. scriptum si, pro r. Idus. Nam pluribus