장음표시 사용
31쪽
de plano proeedῖ quando praelatiis habet silios vel propinquos. Sed quid si ni illos habeat pri3pinquos, nunquid poterit in bonis suis patrimonialibus extranetina haere dena institiae re,&eum Ecclesiae praeserre Dubiu facit rex. in cap. Episcopus qui filios, ia.quxit. r. ilbi, aliuna quilii ecclesiarn non relinquat haeredem. Sed die qlidis ille rex. est potius consilii, quam praecepti, ut seni leo tenet, clii bd poterit praelat
reuatulo praeserre extrane una ecclesiae; & ista est communi sopi .vt attestatur Barb. de praestantia d. in 3. q. basilica t. par. post nu. o. vers. nunc venio; quae etiam est aequior; ut stilicet viiii 'taliaque liberam de bonis suis disponetuli liabeat sa-
. Sed quid dicEdia in de bonis patrimonialibus,' quaesitis post quain Geracus a s beneficii in sen
lis poterit restari Responiniit coiistat qlidis pretiatus, vel Clericus, illa acquisiuit ex patriniolito ecclesae, vel eius contemplatione;& tune no p test Clericias de eis testatis tali aeni inibona iant ecclesiae q ix sita,non autem ipsi Gerico, aut pretato; Aut veris constat si iod illa acquisii iit ex suis laboribus , vel hidustria: & tunc ei sciunt tirpti, pria ipsius Clerici, & conse alienter poterit de eis restari. de haec est conina unis opin. ut dicit Corn. cons. 3t . in litera A. lit,. 3. Sed quid sit nihil probeturὸIiespon. quod in dubio alio n6 l co praesumptio est quod sint quaesita iiii niti Ecclesiae ita tenea Io. Anci . in c. 3. se testa. qtiem sequuntur communiter Doctores, ut ad soc. con si alia. . lib. 3. Dicit etiaria Alber. in auth .licentia post nu. 3.C. de epis.&cler.qiuod ita tenent conimunitet Ono. Et hanc opi . dicit esse conani undCorn.cons. 8. in litem R. lit . a. & in d. coi. 3i in litera E.& cons. 288. in litera L .lib. . Bene veram est quod si probet*r qinus Gericus habebat
patrimonium, vel offici uin, vel exerciti una, vel aliquid aliud, ex quo potuerit ina acquirere, praesunsitur acqtii si uisse secundunt v inagis est verisimile.& in hoc concordant conariatii uero nanes,
in dicit Corn. in allegato cons. 88 in litera R li. x. Et ideb hoc casu bonum esset habere iudicem lavorabilem. Dixi secundo; quod habet Clericus, seu praelatiis bona ecclesiae, se ii benefici; ; intellige tan-
uani sumplex adiministrator; etenina est eoruinona inus, aut poscisor, ut dixi supra lib. a. 9. Prae . latus. de de istis bonis non est in octo tractandum,quia bona Ecclesiae sunt Dei,& sunt reseritata, ut de eorun friacti l .siit, ueniatur egentibus.c. videntes, i a q. l. imerito non potest Praelatus, aut Gericus de eis disponere, aut teliari.&hoe es indubitatum .s Sed qiuaero,nun liuid Papa possit dare licenti IClerico, testandi de bonis Ecclesiae. Resp. quod sie. dc est conantianis opin. ut dicit Dec. cons si a. post nu. 3. natri ut vulgaris est re la Papa in i, enetici alibi is oninia potest . Debent taureia ex honestate si inanai Pontifices dili senter aduertere ne id faciant sine causa.Qtiana uis eniim onania liceant, non tamen omnia expediunt.
Tenio dixi quod potest liabere Cericus bo
na quaesita ex fructibus Ecclesiae: S: de litii uisiodi bonis pariter Clericus seu Praelatus testarino potest. naim talia bona sunt Ecclesiae, & pertinent ad successores in beneficio, non antem ad haer desipsius Oerici, siue Praelati. Et caueant prolati, qui in fraudem Ecclesiarum suariana per te tias persona s praedia acq ii iri saciunt ex pecunias per eos cumulatis ex mactibus beneficiorsi suorsi, ut ea in propinquos suos postea perueniant; quia dis alios fallere putant se ipsos potius dei seciunt in aeterniani vitae interitum. Deum enini sulunt, cui nihil est occultima. Sed an poterit sumimus Pontifex concederet raelatis, ut de tallibus bonis possint testari Repon. quod se.& in specie, quod Papa possit concedere Cardinali ut testetur de bonis sit aestis
ex fructibus suoria nil enefici Ors, teni ait Hosti . in summa depini. de renaist S. cui confitendunt, versic. cui Cardinales. Sc ita conantia niter tenetur ut ait Dec. consil .i 7 Post nuntii. versi c. vlterius
Quarto videndunt est, qui H de ipsis scuctibus
extantibus collectis in bonis Ecclesiae, nunquid possit Clerici 's, vel Praelatus de eis testari. Haec est ardita quaestio,& cluae indiget Pontificia decisione, ut dicit Bam. in c. i. de peculio cleric. In hoc autena articulo habenaus si ordinariam ad quani sena per recurri naus, in e praesenti. S. Por , in vel bo Reseruari, de osti. ordans. qiuae re fert quandam distinctionen, Host. in dicto e si. de pecul. clerie. distinguentis in hune naod una; Aut clericus habet adiministratione ira; & talis clericus quandiu vivit de sanus est, aequipararii rus
fructuario, Mideo potest de ipsis fructibus d
nare, moderate ranaeia; Cuni autena incipit infiminati, itinc incipit etiani a qui parari usurario; de se nihil habet ex Ductibus beneficia praeter propriunt vina de facultate ni de eis dandi eleem nam pauperibus, non autena potest de eis tenam . Aut vero clericus non habet adiministrati lieni, sed est rei sonaliter de si impliciter beneficiatus; de talis seni per comparatur usu fructuario, Mi acit structos suos, de de eis potest tant in vita, quain in imorte disponere, detestari. de subdit pios. quod hanc distincti:onena approbat quasi
ubique generalis consuetudo. Ita etiam de consuetudine conani uniter obseruari attestatur Butrius in caperuenit, se fideius clitena refert. r. in .s.conL; i in litera B. lib. 3. Idem dicit Butr. in cap. i. de causa pos .d proprieta quena resert Inaoanc. sa post num. ii .de pecullio cler. Calde. ind. o. i. Imola in ca relatum , ita nu.a .in s. detesta. de in c.requisisti,nu s in finaeo. ita de in c. quia nos, tau . . eo sit. ubi dicit quod ita conina uniter seruatur, de tenetur. Hanc etiam opiti. dicit esse conamunem Iinol. in d. c. perii enit, postitu. 3 i. de fideis Bellon .cons. 3 aiu.a .dc dicit BOer. cons. s. nu. i.quod illam glo sequuntur communiter Scribentes. contrariam tarnen opi,quod scilicet clericus non possit de fluctibus beneficii
sui testari,tenuit simpliciter glosin d. p. sn. in verbo obitus,de pecul .cleric. de Arcta id. in c. st tutum. S. asscsiorcna. de resci p. in 6.3c hauc opto. uelicit communiter teneti Car. ia cap .fin. quc ni r
32쪽
nu. . Dicitettiam Nic. de Vbald . se succes ab intest . inultima Particula post nu .is. vers. non obstant motitia, quod in quibusci inque redditabita in morte aeqtii parantur usitar potius qua usumin uario. & quod haec videt nagis cominuitis sententia Doctoria in E li
benesti latus, sive habeat adiministrationem. siue non,indistin 'E prohibetur de fructib.beneficis, Et perceptis de reconditis, testari: & hoc, siue ei succedat ipsa ecclesia, siue sicceisor i beneficio. Ia renuda est opinio. H ,il.& o. in victos. poreb quana semper& ubique vidi seruari, saltem in fluctibus collectis , & r cotulitis.Quae inagis etiam de plano procederet ubi extaret consuetudo ouod fructus spectarent haeredi clerici,no autem successori iii beneficior nam eo caso pNHuldubio posset clericus de eis
testari; de irate ire ut comin uniter Doctores, ut dicit Bellon .ind. cons. .nu Io.s An autem cicticiis, si intestatus decedat, huiusmodi fructus ad haeredes suos transmittat, dixi supra hoc eodem liti S. I. Io Quinto dixi,quod clerici habent etiam quotidianas clistribuitiones. Quaero an de illis posscit testari .Respoia. aiihil in hoc etiam variae sunt opiniones inter D res. nain aliqui tenent, tam in huiusmodi quotidianis distributionibus, quam in altis redditibus beneficiorum , clerici potius censendi sunt administratores,& in morte usuarii,qui in domini vetvsufructuarii: S dicit Nicol. de Vbal in ci .vit. particula, post haec videriir comniuriis sententia Doctortitia. Contraria
autem opinionem, scilicet quod tales distributiones quotimanae essiciantur propriae clerico-Tum,tenuit Guliel. de Monte Laud.& hanc esse
α se l. lib. 'plures authoritates recenset,&haec proculdubio in viae iudicii obliveret, prout etiam lateri videtur Nic.de Vbal. in loco praeal- Iegato. Licet enim negari non possit quin quodammodo dicantiaracquisitae intuitu Ecclesiae, tamen principaliter dantur intuitia Pe sonae, pr pter diurnam operam,& laborem; merito clerici
eas faciunt proprias, & de eis possunt ad libitudisponere.& ita obseruatur in practica, maxime in iam ex actis. Et aduerte ut semper consulendo, aut ivili cando adhaereas communi obseruantiae . quia in praedictis cluetitionib.praecipue est attendenda consuetudo prouinciae, viasti rarant
R Clericus. ro hie an clericus teneatur Qi3I t praedecessoris debita. Itein & an ad fructus male
se in debitis realib. non contractis post transitu ira, aliis secus.Item tenetur clericiis ad sui ius medicinas,sci praebecessotis,ut habetur pet lac in cons. l 12. in a. vol.quem ibi vide.Sed quis dicatur cleriora,vid. Ogno . in I. 1. num. 1 l .is.cle ori.tur.& clericos,priuilesia vid. per Catilan cle. i. te vit. & honesta. cleri. de Beriata verb-eleri eoti priui I a ih usuis cleri LHic aduerte quod e gnitis,an quinii sit clericus vel ne, non spectat ad iudicem secula tetri sed bene ait iussicem ecclesiastico, per Ros .in cons. .
nia. 1ωubi concordantes conuocat , quibus adde vi per Cari peg. et 42T.nu. 2. Idem de vestibus per abici nu. 17.& 33. Ite ineleri cum ouem non esse,qu modo prohibetur. per Boetadecis N . se quod indutuo. Item per clericsi acquisita, detquB. t 3 bo is acquisita censeantur, vel E propriis, vel ex tuta
ecclesiae, vi clate atriue dilucide explicatum per Mono.eius solemnitra state arb. iud.cacis Dubi distit inguendo ponit quatuor casus. Sed quid si emittempto alio.An censeatur de bonis ecclesiae vi .per Cor. cons. I 88. Ol. 4.Barb.ci nc.. l. 6.vol. 1. Quid si ac sint ni ictus beneficiorum licuitalium,&ecclesiastis .cor quomodo fiet diuisio,& quae accipietur praesum 'ptio, vici.Bal .cons. I .vol. 2. Et quid si habeat bene-'. fiet vim.& ossicium. Boetius decis. m. d Erinjus. Sed nunquid clericus plurium ecclesiar. . luctet ut fructus orirnium si resideat in una vide per
Boetius deci ci T. ubi disputat de fructibus gruis- .e Id quid Papa Poteli tan E Geticus testari tub;
a que licentia Papae de distributionibusqilotidianis, per Dec.in consi. 28 o. in princ.Item,quod Papa possit date clerico licentiam testacidi .vide etiam, set Deci in cons. I 18 nu. .ubi cichet intelligi secundum itu c5mune.& ii ne praenidicio alterius , sed nunquid lata licentia intelligatur de Irino testanaento ita, ut vagati haud possit, quod intelligatur deprima, ita ut nox possit vagari, 't. per Dec. in consi. t 2 a .allegato text. in Ontrarium vi .per Sarinen .eius trac.de redit E. et fasticis. Item quod intelligatur secundum ius cor mune I tra Dec. s.cons. t 17 . traia it RoI. in consil. 3 s. II nu. I9. Uol. I. Et tan licentiam restandi de bonis erelota possit dare Papa absque causa, communis opi. est quod sic,ut refert Dec. ibid.s t 3. quae data Praesum tur propter antiquitatem temporis, ut per Crau'ipconsil. 36. At data licentia testandi non intelligit
Is cus quando 'l' postulat licentia in testandi de fractis. quod debeat sacerententionem de illorum valoreM quantitate atque de alijs, alias non valeret, vide r
fructibus. Immo per clericus leuari possit de tructibus beneficii. vide per Alex .in cons Io .& II 6. Per II Belso. 3. Anna. 87. las.71.in 3.S: 8I.vol- .Ett ubi non te ite ur, an transeant aa eius successorem.vide Bal consil. I .vol. 1.& ou nino,per Bello. em .cons. 3. Et uod ad liae re seni stante consuetudine. vi. ad Anna. . consi I.87.nu. f. per Bolog. in addit. sed quid de perisionibus nonduin obtentis per Bellon ibi. Et quid de bonis clerico obuentis ex successione parentiam vel donatione consanguineorum,ui .per Ann.c .consi. 87 . ubi etiam nu. L quid in bonis acquisitis intuitu serui,
tii personalis. Item quod clerici testati possint de bonis propriis vel acquisitis inruitu personae,de acquisitis vero intuitu ecclesiae quod non habetur, atque notatur in c. dum esse .dc tacum in Ossicias.de resta.
o Clarui. An clericus et possit dotare filiam:vi .per Lu
sed de meritis haud standum est confessioni unat
ris, quoniam aliter debent probare, ut tradit carauet.
ao ubi si p. Item et quod clericvi possit parum consanguineos alere aut ue sororem inopem potare de re ditibus ecclesς,vule per Na on1.1 UI 1.2 I.
33쪽
Iulii Clam Sententili ruinos. Se VAESTIO XXVIII.
3 Et quid sim minor proogus, Hlfuriosus, Ires. Sed
s Et quidsi travore t irati castasEt de religionis min
8 Et an inter Iunos. m. Scias tamen .
s Et an po testamenimn antea comitium reiscare, verse. Quo secundum .so cretatio1Giη ramis rem dinFquem Meant conarenis . 1 Vaero, nunquid irronachiis vel religiosus habeant rella inenti faetiolum. Respond.Videndum est in primis , an possint testamentiam tuleret secundis an ipsi possint capere ex testamento alioriim Quoad primit, distinguetus afvns tria tempora. Pri inuni, est ante ingressunt: Sectandum est, post inpessum, sed ante facta in proferusonem: Tertiunt est post sacta in professionem. . ' In primo tempore , cert timest quod qui cun que modo alias sit habilis ad restari iuni poterit testiarentum condere antequam ingrediatur religionenti di illud restamentum valebit. P Hst enim quilibet ante ingressum religionis dehonis suis disponere, proiit voluerita est lex .ex ressus in S illud, in alnii .de Monach .Quini in
aliquis testetur ante religonis ingressum, cono templatione tamen ipsius ingressus, poterit testam etiam noli seruata solennitate iuris communis di Henet Bari. in auth. si qua mulier, post no. I. vel ex hoc dico, C. de sacrosanct. eccles.& hac
me dicit conanitanena opin. Dec. cons. 3I. Post nu. 3.Si enim hoc perinittitur militibus armatae
militiae,multo magis permittendum est huic qui de Droximo accingendus est et lesti nil litiae, S licet haec Opi. in pu iacto iuris patiatur aliqua dissi cultatem: ramen credo quoὸ in practica oesineret propter aut horitatem Bart.& sequacium. 3 Sed aliquid minor, procligus, vel furiosus p terunt ingrediendo religionem, testari, vel aliis disponere de bonis suis, et ii sine aut horitate curatoris, si quem babent Respon. qithd sic, lun modo appareat qiiod tantore dispositionis &ingressus non esset furiosus. ita tenent Ioan . Anci.inc .in praesentia, de probatio.&ira etiam com muniter teneri attestatur Abb. in eo .c in praesentia.nu. q. Nan iii spiritualibus non attenctitur auctoritas patris vel curatoris. Eth nragna deciasio,&repugnare videtur ijs quae diximus supra q. a. ver. a. insertur,& seq. nihilominus magna est etiam authoritas istorum patrum, qui illame
4 Sed retenta conclusione, quod testament si c5ditum ante religionis ingressum valeat, uitae ro nunquid tale rei tamentum per subseque tuetia re
Iisonis ingressiana annuli etiar. solemus enim di cere,quod monasteri uiri haberiir locos iij. ut dixi infra li. .f.ecclesia iideo sicut natiuitate posthunu rumpitur testamentum, ita etiam uidetur dicendum in religionis ingressu. Resps loquimur de religione incapace sonoriim immobili si, non est dubitandum qu bd non modis testamentum non rumpitiar per huiusmodi religionis in gressum. sed imoas ipso ing essu vires assuniit. non aliter ac si ipse ingrediens naturaliter mortuus fuisset.& in hoc proposito vide quae dixi supra S .substitutio. Si vero loquimur de monasterio capaci honoriam & successionum,tune est distingite iidum: Nam Alit testator secit testament si non cogitans de ingressu monasterii: &hocc su pet ingressium runmpitur testamentum.& ira tenet Bari .in dicta auth .si qm mulier, postvit . T. aeest communis opinio, ut attestatus Iniola in cap.
detes .uuam tamen conclusionem intellige, veprocedat dummodo restator in ipso monasterii ingre su non solum seipsum,sed etiam bona sua expresse monasterio dedicauerit. alias vero licet ingrediens monasterium censeatiir etia in bona sua tacite dedicare monasterio, nocred erem quod per hanc tacitam voluntarem dicatur reuocara prior expressa voluntas. Item illam intelligo ut procedat quant tun ad institutionem , sed quoad reliqua, crederem testamentum ipsum iustineti, iuxta dispositionem auth. ex causa. C.deliber. praeter.
ingressu de tunc si aliquid relictum est monasterio, pariter non .videtur dubitandum quin test mentum ipsum valeat,maxime si fuit relictum titulo institutionis,laeundum omnes,ut dicit Imola in I. i. nu. II . in fi .ff. de testamen. ita etiam communiter teneri attestatur Abbas in darap.in presentia, hi . 9.in fi . Si vero nihil reliquit monassario, variae sun e Opin. inter Doctores .nam aliqui tenet quod testament una irritetur praeteritione monasterii, prout etiam ilipitur agnatione P si hunii. de banc opin dicit esse communem Iino. in dicta l. i.nu. o. infin. quem resert Iacin d .auth. si qua mulie n. i7. in fi.& illam dixit comuniter seruari Albe r in ea autem opinionem,scilicst quis d iuio per ingressum religionis noriimpatur testamentum,etiam si in ipso testamento nihil relictu ni sit naonasterio, tenuit Bari .inaviti. si qua
mulier, num. s. euius Opin dicit esse contra uniter
approbatam Ripa in l. si unquam,qui st. 3 . n. 9 . C.de reuocan. dona .reseres idem attestari Dec. in d. cons. 32.quem ego ni fallor fidelius reu li supra ver . in primo tempore.& ab hae opi .egoi.on recederem in practica, attenta dispositi ne d . g. illud, generaliter loquentis, & quae milii iustior de aequior videtur, &magis fauet testa mento , & iudicio meo, hodie, est etiam magis conina unis: saluo tamen semper iudicio Sanctae Ecclesae,cui in omnibus me subi jcio . 6 Dixi, secundum tenapus considerari posse post ingressum,ante tamen faciana professionem.& adiicite, quia ego hic accipio ingressum pro
simplici ci ingressu, ec assumptione habitus a de
34쪽
se,quar, o solum est nouitius, noli auton prout m te intesti tur ingressus, quando scitu α est facti professio; A tcn luna cst, quod talis nouitius po- si decedat intestatus esus bonaranturn onasterio, non aut Venientibus Gant stam, dixi supraeciden lib. f. I.
Tanu in f rempus est post profusionem sectani ,& circa hoc temous duo suiu vulenda.Pri trium,arinfimosus professus Inssit condae retiam tum. Mundun , an possit testa niuin iana comitium riuocare Cirra primum, est texta expressus in Auth. inpaei. tale sinosin. eccles. quod ingrcilinu n. sti tia, se suaque desicam Dem,nπαgo de has testui tur,' orc nce domini raum,quae Ruthen est innona rara iii capitulo quia ingrcilientibus, deo nona quaesti Oiri teai:a, Δ uitellige, quod si est ingressus monasterium capax bonorum Inumbilium non potest reflari,quia tempore professionis Oinnia Qus -m ipso iure translara sent in ipsum imitasteriuna, ut halinurinci .cta Authent. 6: ilo. praeali g. Si v ro est Ingressus myn avicci uin incapax , paratcr mla pinest tellari, icit alia ratione, quia scilico tempore professionis amisit domnium onanium rerum suarum, quod iure acquisiu una eius haeredibus ab inte stato vos ciuilvas, ut ibi dixi.Vcl dic I sorte irrctius, i ulligioliem non potin testici, non caratione, quia non harum bona, hoc critim non coiissi deratur,quai Tua ad hoc ,ut quis debeat ccnlinit ulta vel non , ut dixi supra quaestione dccuranona, insic qumido vero. Seil quia mutat statu iri, re amisit liberiar a quo adseculum, licσum libertas sit scruarc Dco. Scias tanκn, quod poterit huiusmodi professus in monastetrao capaci bonorum Immibilium testaciti ter binos, iuxta di sipositioiicni Authent. si qua tu her,C.de sinoi eccita.' Auoad secuir luna vero, an proscisus possit testa-
ruinin Gnasta in permissum est possidere , ira in mota alia. Faciuo ad naendicantes sacrugulam , quod ipsi non pollunt ex testanaeiato cat,ac traira in t - et talia,de Da li onrncs conueniunt. es tatneni scire, quini duo sunt genera inendiacar uln. Ali I.ri. sunt mendicantes ex regula. Ali1 ex fuls csnstulit Iubus. Mindicatites ex regula sitne fiatres Miru res pIuni Ocilinis, illas Laum Beatus Franciscus expressu in cor utra colistitutione, &re gula prohibuit, neqti id propriJ prorsus haberent, Neve Quid iniinobile possi lacnt in m nunt. Alis Vao sutar tricii licari os non cx ilia ex suis constitutionibus Q starem, lὰu religiosii non sol una ex regula, sed etiam ex tuis constitutioimbus iudicet rit incndicantes, tenuit crader.consit. II sub titualc Regularibiis, d cst continunis opinu . vlicli Dcc. ili capitulo ad nostram , Dunario II. de appellat. Et de istas potest pinni excinplu in fratrib. Prae licatorii us .Illi enim licet ex eoi um regula non sitit Iuliis
Hoc praemisso dic, quod statres Minores nullo
aes Da,nu. 69.deprob. Si licu aliqui ex ptaullegatis Doct. loquantur de honis cius qui ingrctitur religamena, de quo ego dixi supra hoc eodem libro. g. Iacima mam, & sis te plus dicendiim est in bonis legatis,prout Ioauitur gloan d. c. r. & multi ex do xibus supra allegans. Non enim dicuntur accipi nobisa, ex quo statim illa vendere inrciviunt. Sc
35쪽
. Conueriant. J De icta renutium ego etiam diximcolles .meaeom.opinsn urebo. Fratres sub num. 3 .Hietiarn B des quoa m tali alienatione non requirati Disinitas requisita in alienatione bonorans eccum , qua fit ex necstatessatus tan . Giactar. I. V. c.
tur monacho,&dUnde natali tectus persona deseri ut monasterio Utilitas aut a liu Iur, qua motus potest esse niaxima, nam ex re lucione huius articuli povi et din isto multaru In quaesta ianum , Pu- si monachus ante aditana cita edit , an assam transiuirat ad monasteri uir .litarima monacho Instituto repudiante' monastatum praestratur substituto item annam ast utra , vel etiam lolusae possit achre, a de quibus omniuriis sui si asci-
sHuendo in foro Cas isopia tu nena tigiliaritimae in soto taurorum canonissariri n.
8 Hlius naturalis an excludais Ilitat Mn.9 Nati ex coniugis prolia uo an censeanetur let ires, si
relinquit filio spurio, iustu habour penatu Si ria non linil to, quo ipse spurius Lii I rorius ira at ax, tu ausi fiscus iidnhabaa quo auiau, scd quandia Pi laim quitur alta I riui fidcin ac notavit illia diu li latiosi urio equi scin est capax , lini quia linc in Irau deii ac contino lauit , iiIcus meo Illinia uiat tanquam ab indigno .
36쪽
De iure ciuili. J Immo de rure emuli haud sunt alam sui, l. vhinissiquid , in verim, Pinicipium,
, ' Mihinen inprimis, quia haec conclusore
37쪽
appar an conto latione filii sumi institutias, vel non: tuc pariter Vala intaurioin ista est conv Ius conclusio, ut attestatare Ialanci . 6 Huc cisi is nu-rnao at . cla scit. ln ilutilotasim scin sau lumesi tintancntis, de liminuta est inam Praesuinino
α seqSed quid si exter aut 1Oboles legmina- Ruspina . quod cxtanteibbola legatavi non potest avus plus rili interest nepota legitimo nMo ex filio spucio, suam rotu illici relii um ipti filio spurio cius pini,
a Nepotem J Item quod restitutioDcta de nentibus exfbonurio casu ostias legitimarais hares primo lo
D 'uid si princeps in redat alicia multatem reflanssi an ibe potore th stari non simatu solemne Idus a iure ressuis itis, resIn proposi . OVaero, i nunquid illae 'sonae quae alias sunt
x Vino,nunquid1 prodiPus possita estari Re a si quod antequam sit illi inici dicta a paui li
In glia. posita. a Ituna quin , t nunquid vasallus possit de studo testari.lixi mira lib.4 seudum,quast o.
a Ut est timericus. J Et quod haereticiu haud pQ
38쪽
Liber III. g. Testamen uana. Isi v Mimns,qiribus perionis perinissum sit
ο -' possinti Nunc est videnda .quae in restamenis ipso requiramur. Et in hoc scire delin, ex is,quae de iure in testamentis requiriantur,alicitu sunt,quae respiciunt soranam substantiale i seu restanismi, ut est institutio haeredis . aliqua respicium sorinam probatoriam. vi sunt motu Stestium ac norarit, publicario testimentes, & huiusniculi, de quibus omnit . sigillattim videam iis .a In primis igitur institutio haeredis est op ut testamenti.S haeredis autem, In thiis de legatis: neq;sne ips lici potest esse testamen tunar &conse quenter illa deficiente,testamentum ipsum eo niti, ut de his omnib.sunt ii ira vulgati in a. Seias amem, duplex est institutio haeredis. Expressa scilieet, M tacira. Expresta est,quando testator nominatim dicit,Titium haeredem instituo. Tacim vero, pura, si testa ordicat, si ille qui ab intestato mihi successurus est, nolit esse haeres, substituo Caium. Nam hoc casu videtu acite testator
instituisse eum qui erat illi ab intestato successumis. Quaero nunc an Ista tacita institutio suffiei ad validitatε testamenti. Resp.Αut ille,qui est incite institutias, erat petiona,quae de necessitate iuris non debet,at institui vel ex haeredari, sed erat
extraneus, ut collaterales consanguinei: &tune
sussieit huius uti tacita institutio ad valustrat Exestamenti,& substitiationis.& in hoc consenti uecmnes Dore ut dicit Culiel. de Beneci .in a. pari. mpe.c.Mynutius, in verb.Αdijciens vi Alteracliaa l. .ntra 3.Aut vero iste erat filius, vel ali qui de necessiste debetat institui, vel exhaer alarii& hoc insu sumest.sit eo modo tacite institutus, sed requiritur sit nonii natim & expresse institutus.& haec est cois opi .vt attestatur Gu ide Benedi c. in loco praeallegam, nu. 23.& seq. Ratio mem disserentiae est, quia licet utroque casu vi dratur testator tacite instituita eum quePosuit in conditione,ramen in secundo casu haec tacita institutio non susticit, ex quo pro forma ni tum est a lege, Φ filius nominatim institu tur, vel ex haeredetur, quae non potest per aequimpollens Mi impleri.s Hinc infertur,quod non valet testamcntum conditum secundum consilium Galli Aquili j s. per illa verba, Si filius meus me vivo morietur, nepote instituo: quia necessaria erat institiatio filii expiasa. &haec est communis opin. quidquidὸixerat Bat.1n M.Gallus, in prin .nu. 3 .& illam coem esse intestatur Alex. coni. I o 8 post ncl. ver. praedictis etiam . lib. I riuod est in ea parte duplicatum in
a DictDino. Aduerte hic triplice in esse institutionem propriam,t impropriam,&iri proprimina in , de his Vide per Ang.de Aret .F. t. instit. le haeredibus insti s men.&-le quod si lint tiberi, sunt Decinuisa
parentibus instituendiavel exhaeredandi,ut valeat te Hamentum, fiat,etur in I.inter caetera , ff. de liber. &posthum .vel saltem ei institinionis tu ulo suod est nonorabilius, aliquid relinquendum, re denis vide
auisu filium facienteni testamentiam in casibi Is a tu re permissis, ut parentes in aliquo instimant haeredes, quia illis praeteritis testamentum viribus careret, M
et Institutio haeredis deba esse certa.
t ' D hoc autem, ut institutis valeat, plura re-ἀλ qui rhtur: Primo. quod sit certa: Item quod ore proprio non en haeredis exprimatur: Item Psit iusta i& intelliga Iusta, quia si testator habet
filium, tenetur illum instituere,&e. Dixi ergo inprimis, clude debet institiatio esse eeriai caesa nisi persona eius, qui haeres instituitur, sit certa, testamentum ipsum cori uit. l.quoties , S haereS, fide haere. insti. cum finail. Quod tamen intellige secundum doctrinam Bart. in l. quidam relegatus, nu. 3.dereb.dub. quam dicit esse communem Aris.
Sed quid si testator certum haeredem in testamε
in suo nominatim non expresserit, illumamendesignauerit pereelationem ad aliam cedulam, vel reripturam, i n qua sit ipsius haeredis nomen expressuim,ira tamen,quod illius persona veniat solum post testatoris mortem cerii ficanda Ce
iE talis institutio iustitiebitur: &ad hoc allega tur Bar in l. si ita scripsero, fide cond.& demon. Sed aduertendum est,quia Bar. ibi Ioquitur in legatis & relictis particularib. & in illis doctrina
Bar.est communiter approbata, ut dixi supra.S. legariin .& attestatur etiam Iasin l. caerium, post nu. t. fisi cere. pet. Qui subdit conrearium eje tenendum in haeredis institutione.& ad hoc ponderat Bar. in l. s. in fi. C de fidele.& dicit quod opi . Bari. ibi est communis. Sed quidquid dicat Ias. Doctores magis communiter idem sentiunt etiain institutione haeredis uniuersalis, ut dixi su p. q. q. vers.sed pone. dc hanc opin.quod valeat huiusmodi institutio implicitE sacta per relationem
ad aliam cedulam, dicit esse communem Paris. cons. Is .nu. 3.lib. 3. ubi etiam dicit ira conani uniter seruara Natta inrepe auth.quod sine. nu.16.
C. de test. ludκio meo negari no potest quin haec opinio in puncto iuris non nubdicam patiariar difficultatem: nihilominus propter auctoritatεDoctorum illan tenentium,& stante etiam communi obseruantia, non esset ab ea in practica re cedendum.Illam tamε intellige ut proce modb liquide constet illam cedulam, vel scripturi, quae exhibetur, esse illam, ad quam testator se re
tulit aliis dispositio esset peniciis nulla. ita dicis
Bari .in d. l. si ita scripsero: & ita omnes uno ore concludunt, ut dicit Paris. in allegato conL i p. nii. 16.Vide quae Hai in .st. .vers. sed pone.
39쪽
s Is quid se testator a uiolate loqui non possit, versicola
lam, in princ.εdetestamen .s quid si notarius: aut aliquis alius ex astaniatibus tempore testamenta, exprimat nomen laae .
redis,& ipse restator vomis profiteatur se agnoscere: nunquid valebit instituitio 'Resp.AIber Papien.tenuit,quod non: sed quod omnino requiratur u testator ore proprio nomineti pia inhaeredem. Contrariam vero sententiam,s v inio talis institutio ualeat, tenet glo. vulgata, quae Mi hoc quotidie allegariarint .iubemus, in veri .queacl-muluna, de testa.Et ideo si quis interingeti statorem hoc mulo: Vis institiae re haeredem Titiump& ipse respondeat illius ituerimationi, stse,sustinAitur testamentum perinde ac si testa.tor ore proprio haeredem i psum nomitiasset. & illain gl. vicit esse communiter approbatam Assii. deci 1 a 43. nu.& ira coniuniter teneri affrinat
hatur in iudiciis, S in scholis, licet Arg. in lib.
Bellon .praeceptor meus in Institutionibus,& deinde Mediolani Senator consa a.nu. 8.Io. 6ilectis
de me testandi, tit. .cautia .nia. I.& Ita obseruari a statur Bari. in d .l. haeredra palam, in fiat
3 Et licet Bal .in d .l .iubemus, .6.in gn. v viderit restrin gere hanc opin .gl. di communem. vi sole modo procedat quanta ille, qui interrogat , est ipse notari iis, qui detestamento debet esse mingariis;& aliqui etiam ex praeallegatis Doctoribus reserant n. ipsam I ni in tabellionei alii vero dicant,quod glo. primo generaliter loquitur; seinde subdi t, Maxime si sit tabellio; tamen il libro meo illa glo. nullam mentionetri fiait de tabellione, & iudicio meo magis communis intεtio Doctorum est quod illa deci I lo. indistincte proe dat, siue interrogatus sit notarius, siue quiclique alius. & ita plures ex Doct. supra allegatis indistinctE aErniant illam esse communem: & multi etiam idem anestantur, consulentes in casbus. in quibus testator non fuerat interrogatus a i bellione, sed ab alio extraneo, de in speeie Ruin.
consi. 2.nu. 8.lib.2. Et quod circunscriptis ias qui loquuntur in notario interrogante, ficetiam longe magis communis Opin. tenentium generali ter, tam in alio interrorante, quam in notario , attestatur Corn .cons. 77. in litera. D.lib A.
Hanc etiam eonclusionenti nonnulli exesciunt ut procedat non modo si notarius speetaliter ipso haerede tantum testatorem intereogauerit , sed etiam si totum testamentum in scripturam redactum testatori ierat,& deinde testatorem misneraliter intelTogauerit. Ita testari velit. Et ita loquitur Aret.in Institu. detestamen . in prin. post nu. I s. vers. nora istam; ubi dicit quod ita tene conatiiuniter Docto.quem reserierari cons. 3 o.
1 Sed certe licet foriὰ propter aut horitatem me Doctorii difficile esset in practica obtinere con-m opin.illius gl .mihi c ut vers fatear illa nil quam placuit: quia negari non potest, quin eam tenenta sit aperta via fraudibus, & aliquando dicebam maximἡ e republica futurum, si ossarea
nititutione cauereriar ne huiusmodi testantem
iis, quae ab infirmis ad alterius interrogationem conficiuntiar, aliqua fides adhiberetur, nisi testator saltem, per tres dies in bono sensu post tale testamentum conditum superiaixisset; nam saepse numero ab infimis sese statim morituris sole talia testamenta extorqueri, ut ego aliquando ita facto contigisse intellexi,& ideo de facili, si msus conting ret,recederem ab illa opin. tam iudicando quam consulendo. o Selasereo inprimis,quod ista conclusiog'.qn habet quod testament si,& institutio valet, qua do restator alio interimn te, an velit in Iem instituere,respondet quod sic, restringenda est, veprocedat modo testator ipse no sit adeo vpre ius morae , quodamculatEloqui non possit, sed habeat adsue bonum sensum, & bonam metri riam; alias secus,&ita loquuntur omnes I in res su p. allegati, ut per te videre poteris, Mhoc nemo dubitat .s Item scias, quod dicta conelusio non prooecli
ubi talis interrogatio a persona suspecta fieter a
qui est in ultimo mortis aniculo costituriis, nam eo casu,attenm qualitate interrorantis, & statu interrogati, resultat vehemens suspicio quod i
stator potius ad sugi onem, & importunit
40쪽
Liber III. g. Testimeritiam. Is
mem illius ira responderit, ciuim qu&l talis esset
eius voluntas,& ita hoc casu seqtienda esset opiamber.Papi. qtram hiS diu bus concurrentibus dicit esse conii nem S .Iun. 1 ad cosi 83- seq.lit a. ubi etiam refert Guliel. Pun-uidem attestante in I. ε 6. si Parisiis,col. 6. vers. lis iratur tanten, st de ver, obI. 1 Tettio scias,quod illa gi.& communis opin.r stringenda procedat, quando testator prius exposuerat voluntatem suam notario, quiem redigiti nisipos postea redit ad tellatore, de illa lecta eum ii terrogat,a velit ita testari . t 1 eo casu si te oderit q-d sic, uti Pae valet qMulnestiun es & hanc dMit esse comamnem declara tumem M limitation- Bello.cons. 7 .nusquis iniussu testatoris testamentum aliquod ordinauerit,di postea coram ipso,& et corami stibus tectorali testamento interroget restatore, an ita velit, & restator respondeat qi ioci sic:talem uictum nihi, pinitus vadibit & ita coimrni-
Et licetAlexan d i iubernu Sc Dei in s.co 489. α alii etiasvperius alleg. ia vers sed quid si notans, asserant ii inopi qiis vicitur fuisse Al r rip.e comuniter repto ti , illud tamen nisest ve-mum nisi quatenus ipse Alber voIebat simplici--,de absolute, quo a te stator infitin re Huatus non posset ad alteruix interrogationem tellari. hoc enim repi:gnabat opin. O.incla. iuberem quae Procilla iurio est magis communiter api obata,ut supertiis dixi: smi quatisius voIebae opusesse quod ante later Milonem appureet .estatorem ita voluisse testari, certe opi Alberia est magis aurionis,magis aequa,&mabs tuta. Et ideo his duo, eoiu.urrentibus, scilicet quod instat sit valde infreni itate Matiatus,&quod Mon constet testatorem habuisse prius animum Quand ion eis et ab ea recedenduin,& ita se granduinii tam opi .in facti contingentia iudica aen ratus in causa Illulir. D.Martiani 2 Quarto sciax quod si testator 1ain aliud test mencrun validum,de solenne consecili et, deindemiis secuti tu ad alterilis interioνtionemr per Mu: potariusillud primum non revoraturiit a tenuit Pau de Callinoasi. is s. in fin.li I.& haec li-
ana faeri potesti itin hominum,& --ibus ADIDITIONES.
a oeninis misis. Item quod institinio haeredis
i Ixi etiam. Prod ins irini de inesse iustae O enim sufficit in te neninaliquem esse in
stitutum, ad hoc ut testatuentia tnipsum valeat, sed requiritur quod si quis de iure est institatem dus, institiratur: alias testaminitum est nullusn.Et
posui exemplum in filio, qui de ivitis necessitate siebet institui,vel exhaeredari de ideo si sit praeteritus,testamentum est nullum:ut dixi i a ci a. in prinode est comunis conclusio, o dicit Curtitiam in Ruth. ex cari nu. a .Qde lib. Praeter. Et aduerte, quia de iure nouissicia ad line,vt mi iran6 dicatur pretieritus,nis uissime quod de eo in testantem si e tacta mentio, etiam si pater ei aliquid reli uar, qturil fit plux lualevtima illi debita: sed reciuireturquod sit ei relictilin titulo honorabili institutionis. tex.est in qu Me opse milum, in Mih.ncum de appetamenes. Et licet El. in l.stimus.S. in auten in verdo Celeimmode inomost tenuetit quod lassiciat fi Mnis