De confirmatione pactorum

발행: 1749년

분량: 117페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

11쪽

propter jus reale, & hinc ortam praelationem, conseratur B. Zieglerus. De consensu principis, qui cum confirmatione pari ambulat passii, Pekius c. aer. deamortietatione. adae Menochius III.praesumt. .p.IN. Decretum, itemque mandatum, huc quoque referunt. Sed prius in confirmatione speciali admittimus, immo necessarium elli ducimus: posterius non sufficere putamus, nisi a superiore, di jus confirmationis habente, originem tuam repetat.

V. Ad sensa mentis dignoscenda propius

jam describenda flaret confirmatio, ut pateret magis, quaenam acceptio vocis huc inprimis quadraret. Verum communis quidem vox est confirmatio, sed diveris sunt ejusdem species, quae una generali dei criptione exhauriri nequeunt. Non puto, ignotam esse regulam sapientum, quod Omnis desciiptio certum quid, & indubitatum complecti debeat. At fi describere quis vellet confirmationem in genere, nihil certi aut indubitati, quod ad reliquas attineret species, proferre posset. Haec & ratio statuitur vulgati illius: omnis definiatio injure spericulosa. Zei d lerus adIJoser. ana cap. Io. n. I. Satis igitur erit, si ordine describa

12쪽

tur confirmatio, pro varia illius divisione. Ita quippe luculentum evadet, quid de singulis habendum sit membris. Universalis est divino,quod altera segeneralis, altera specialis confirmatio. Illa dicitur alias pura, item plex atque communis, a

Doctoribus. Sic Menochius consDI. n. s. con firmatio , inquit , informa communi operatur nihil. Explicatior est Mandellus consIV. maa. confirmationes simpliciter ac generalite actae, sine speciali

caussae cognitione, quae solent dici confirmationes informa communi, non con validant actum. Eadem doctrina est reliquorum. Stu hius conss. I. n. illam describit ita : confirmatio, nempe generalis , es declaratio confirmantis , quae nisi acit novi juris, in confirmato. Ratio, cur nihil operetur, aut novi juris tribuat ex Mandello patet: quia nulla requiritur in generali confirmatione pacti cognitio, & sic nullum sequitur decretum, per quod majus robur accipiat. In M. C. deLL. t lis caussa dicitur examinata cognitionaliter, quam si decernit, tunc illud decretum principis valet pro lege Omnino plus operatur, quam si non cognita, vel examinata suisset. Tabor. in collat. bris

Romani re Franeintil. a. &SIO. De hac confimmatione valet, quod Iurisconsulti vulgo tradunt:

13쪽

confirmare minus es, quam de novo dare, stve renovare : item, in confirmante non plus em quam iueonfirmato. Thomingius cons. XXXIV. u. G.. I. I.

Aliter se res habet in oeciati confirmationesve quae

ex certa cientia dare & concedere videtur. Gutie-

rea. III. quaestionumstractis. qu. II. n. . pag. m. IoΤ. turba observas. XVI. n. o. Ubicunque igitura confirmante additur : ex certamentia , ibi confirmatio est i pecialis, ac vocatur plerumque consi matio de certa sesentia. Jos . Sesse deris XVI. n. a. tom. I. immo & causse cognitio in illa est necessaria. Besoldus cons. XCIII. n. a . item cons CLI. n. VI. Si quis igitur digno icere velit cum cura, qualis intelligatur confirmatio, quoties ea occurrit, sine connexa hac clausula , debet praeterea observare, an instrumento fit insertus tenor confirmati. Thomingius hoc notat, cons XXII. n. n. vol. I. confirmatio ex certa scientia tunc fit, quandoo rialis δει mentio confirmata, ita quidem ut series ejus confirmationi inserasur. Adae Stu ius i. c. num. ἄν. in verbis antecedentibus: quae confirmatio exhibet imorem confirmati, item quae facta est cum clausula, deplenitudinetotestatis, illa specialis est atque corroborat non solum respectu confirmationis, sed etiam procedit extensive,& operatur supra

14쪽

pra confirmatum. Prtihmannus co . XVIII. re ruseqq. hanc&similes clausulas, in confirmationibus explicat: in quantum scilicet majorem in

confirmatione, vel minorem habent essicaciam. Neque facit huc quidquam, an Verbum, confirmain praecedat tenorem pacti aut transactionis, an sequatur, arg. cas. Venerabilis X. de confirm. utili sinu . ubi tamen notat Zangerus, ex stylo curiae Romanae, quod confirmatio praecedat, tenor sequa Iur. n.s. Propter vim itaque majorem, in confirmatione speciali, & quod actum per se nullum

convalidet, Doctores concludunt, eam dare aliquid Cephalus cons. CCCCXIV. n.ss. Menochius cons. DCCX. n. I. s. is. DCCCXV n. Ioo. immo

specialiter confirmantem, facere usum. Petrus Vesen becius cons Iu n. IIT. VI. Praeter generalem ac specialem, alia superest confirmatio, quae in tacitam de expressam distribuitur. Eia nec verba, nec scripturam ad mitistit, leti ex silentio confirmationem superioris, α adprobationem demonstrat. Nesen becitis inparasitus ad . de donat. inter vir. Noor. I. s. X ibid. Bacho vitis. Mevius cons CVIII. n. I . Quoties enim pactum, aut alia conventio licita principi, aut

illi, qui jus confirmandi habet, insinuatur, nec ille

15쪽

repugnat comentioni, per silentium hoc tacIte videtur confirmalle. Mascardi concl. CCCCXVI. n. xseqq. de probat. Idem de ratificatione tacita monet laudatus Mevius cons. XXXI. n. r . 24s etsi

quinquennii. arg. l. sis. C. sim .sa alim. H. E creto. Addatur Schrade rus pari. X.sudat. sea zo. n. I. a. per dogma juris : quicunque non opponit exceptiones, item excusationes, intra certum tempus a lege praefinitum, ex lapsu temporis fatali deinceps, non aliter, quam ex confirmatione e presse facta obligarur. Item : taciturnitas everatur idem, quodconsensin expressin, ac vim habet pacti. l. oo. Is de pactis. Franciscus Marcus quaest. MXLIV. n. s. deciK. Delphin istingvit inter casium magni praejudicii, ac modici; in illo non

semper taciturnitatem nocere ait, bene tamen in casu altero. Sartorius apud Brunnemannum, conssenust. n. ara. u. n. IN. Wissen bach. disp. XII. ad s. q. s. Confirmatio expressa est, aetus superioris. quo scriptura aut verbis corroboratur aliquid vel generaliter,sne cognitione causi ae, sicut modo di- ximus, vel specialiter cum cognstione, aut ex certa scien

16쪽

scientia: quare in hoc non sufficit confirmatio praesumta, propter consensu ira apertum. Heigiussari. a. quaest. XIX. n. II. Quando igitur quaeritur, in confirmatione facta, quid illa operetur in liquidis&expressis, nihil potest admitti praeter expressa.

Hinc vulgata : confirmatio non potes ultra procodere, aut essectum habere, quam revera es. Item: confirmatio non pertinet adea quae non sunt expressa. Brunne mannus cons. X n. I iequ. Major enim semper virtus est illius, quod est expressum, quam illius quod est tacitum. Klokius consXXIX. n. 2IS. vol. I. In formula solent variare confirmaniates, qui vel propria, vel aliorum, sive inferiorum pacta consensi expresso adprobant, confirmantve.

In actis successionis Veldentinae ac Lutaeseinia pag. I I. , rati fictren, illib confirmi reli uiise

VIL Dubium ex his restat, de consensu domini impetrato, super certo alienationis pacto, aut contractu, an tacitam includat confirmationem pC Per

17쪽

Per exemplum : Primus Secundo pecuniam mutuo dat: ad securitatem vero crediti ille paciscitur cum isto, de suscienti hypotheca, quae species pacti est. Borcholten .cυ. I. de pactis n. Io. Ille existimat, sibi cautum esse latis, ubi principalis contractus suerit confirmatus a domino : qui in praesenti casu est contractus mutui. A domino itaque petit, instrumentum obligationis, quod est de pecunia mutuo data, ut confirmatione sua adprobet, eique inserit clausulam, de hypotheca constituta,

te facit, quod nimirum consensus tacitam involvat confirmationem : quia secundum Iserniae doctrinam ad I. Hud. . qui Ficce seres teneantur, n. Τ. p. m. consensus aequiparatur confirmationi: deinde quia costsensus, luper principali contractii datus, videtur extendi civiliter poste ad singula, quae continentur in negotio principali. De praxi in aula electorali Saxonica testes habemus Mollerum I. Semesr. ca'. IV. n. Io. Rauchba rumpari. I.quas. VI. n. XX. Verum generale est: Doctorum effatum: consensius adhibitus ad unum effectum, non debet operari alium, arg. l. I. C. ad SC. Vesie n. Hart-

18쪽

mannus Pistor. 8art. I. quast. XV. num. UIRatio, hujus dogmatri in praesenti est, quia dominus, in contractum mutui consentiens, non statim, ac tacite quidelio confirmat hypothecam. Fieret enim hoc immo cum ejus praejudicio. Similis est ca-liis, de consensu domini, super alienatione seudi, quasi venditor ob pretium non solutum, habeat confirmatam in seudo hypothecam, ex solo consensu dato, licet confirmatio expressu non accesserit. CarpZouius lib. IV. resp. XXVIlI. nec dominus seudo aperto possit illud retrahere. Heigius sart. a. qu. XX. n. i. quod tamen pugnat porro cum regula : consensus e fricti juris, neque ultra casum, verbis expressum, producitur, secundum tradita a Rolenthalio tarp. IX. Suno suae conclus XXXIII.p. m. 77. Alii sic enunciant: verba nihil operiantur ultra intentionem pacisicentium. Et sic neque dominus consensita suo tacite confirmat, quae in mente ejus nunquam fuerunt. Melchsne- rus tom. I. decis XIlI. u. Iar. Aliud foret, si non tantum eontractus, sed & praeter illum, hypotheca

19쪽

3 ii confirmi reli geri est mollieit. D n. Schil terus

exere. XXXIII. ad fg. Io. Sic enim expressa, non tacita esset confirmatio. Jungatur. idem ad cap. XCVIII. Comment. Feudat Alem. g.s.f. II . Carp-zovius ad rationes dubitandi ret pondet I. c. res. XXIX. in primis ad praxin, quae olim apud Dres- denses in hoc calta obtinuit. VIII. Post confirmationem tacitam & expressam, alia deprehenditur in jure divisio, quatenus inspura est, vel limitata. illam vocant nonnulli doctores confirmationem simplisem, & a generali parum differre a junt: hanc vero conditiois natam, re ictimam, a clausularum varietate. Neque enim de natura correlatorum alia potest esse confirmatio, quam qualis est conventio, & pactum, cujus nomine illa fieri debet. Ponamus, pactum, aut contractum sine omni conditione, ac limitatione celebrari : huc si accedit confirmatio, tunc pura & simplex erit. Interim negari debet minime, quin adpetentium ac paciscentium rogationem, saepius confirmatio limitata negotiis impertiri soleat : imn m& superior interdum non rogatus limitativam clausulam addit. Pro sententia priore facit commune Iurisconsultorum, dogma:

20쪽

dogma : confirmatio id, ad quod confirmandum adhibetur, non mutat aut imminuit, augetve, sed negotio, quale illud in se est, robur duntaxat firmious addit. Cothmann. responsio XXL n. Iδα vol. I. Hoc autem, de studiis paciscentium, declaratur ibidem, ex pacto, circa dotalitium facto quondam, in domo Pomeraniae ducum, quod Imperator confirmaverat, cum clausulae juris reservatoria, in

qui clausulam hanc involvere limitationem, demo ia stra i M .a rtapart. I. de claus v I p. pag. m. I, IV Alius est calus, huc pertinens : Irus vendidit pagum Miro, cum omnibus suis juribus, ac pertinentiis, insertis tamen instrumento alienationis, hisce

s id tibiq-Sive jam generalis accedat confirmatio, sive specialis, plus non operatur, quam est in confirmabili. Ratio ex antecedentibus petitur : quia conventiones ejusmodi pactitiae, Sc in se limitatae, non debent pro serri extra limites jam positos. Fons hujus juris est in LII. C. de transact. Addatur Mevius cons L n. yo. Gced deus cum Doctoribus aliis concludit: limitatam pactum habet limitatam confirmationem, nec ultra expressa osten-

SEARCH

MENU NAVIGATION