Bucolicorum graecorum Theocriti, Bionis, Moschi reliquiae accedentibus incertorum idyliis edidit Henricus Ludolfus Ahrens

31쪽

XXVI PRAEFATIO.

Vtile. J Inter copias Dor villianas in bi liotheca Bodi ann vid. Codd. Dorvii l. p. 69. extant ,,Variae Lectiones in

Seli ollis in Theocratiun OX M s. bibliotliocao Vulcanii naan ii d r- villii do scriptae titulo apparet lectiones apitii Gnis sontiun

loctio no iii liunt locu in inter linciis legi; contra in glossis,loeuin tanqualia in In argine lectilin proferri.

g. 4. De Scholiis Vetustioriiuus.

Seliolioruni in libris traditonini duo potissinraim generudistinxinaris, rcivili re aininaticis Itygantini S inde See. XlH. debita , et veli/Stωροι, quibuS anti litior origo vindicandetiost. ΙΙaec vetustiora illii libri sola luitioni, potissi inuin h. p. a. . 5. L. Can. Gen. Vule . , alii et Od. Call. recontioribus Ini Xt:i, de clita re in si a nucumitius dicetur. IJt nune inli in is loguntur, ita soro invenit Elulocia Macroinbolitisseti Sec. XI.), PIRe Ilimul Plae lain Ioniae Suae capita aperte OX selioliis Tlieocrituis liausea it, ciun Soli Vet. , ut tradita SIint, soro nil verbitan conspirat; consoriantur scitolia de Pane p. 34,

17. , de Milone p. 356, 2., de Ctirneis p. 399, 15., de ἐπιτυμβίδιοι κορυδαλίδες p. 216, 2., de Pylli agoreis p. 372, 3.,

de Jovis et dii nonis niiptiis p. 394, 12. doni apud Elista-tlitu in sec. XII.) narratio, cpiana ἐν υπομνήματι Θεοκριτου logi tradit, a iiobis p. lli , t 0. positii, SuIniuopere Cum trR- ditis selioliis concinit. Eodein socii lo Gi egorius Comullii his do diiii. Dor. si quiis Tlieocrite omini interpretationes palisso longiores protulit , eae ab se lioliis servatis soro non dissoriint, EL p. lol, 4. Cirin adit., P. t 54, 17. , P. 207, 6. CVin adn., p. 2l3, ll. Qiaod et lito et Eustatilius cluasdani interpretation os liabent non ita in traditis sulioliis lectas, plerasque Singillaruin Vocum glossas, raro patillo longiores ut Eusta illitis p. 3ll, l . ct Gre orius p. 399, t. , inde noli colligero

32쪽

PRAEFATIO. XXVII

partini ex glossis lilbr ,ruin arroptas es8e, paritui ipsoria in ingenus deberi.' Do antici si orithus Theocriti solioliastis, OX litorii in con utentariis scitoliomi in tra litori ina romicior liniis orat, Ogomini Vartonus in Notitia Sesa olioraula, uost In anniis P. XV SO l l ., Fritκ Achius clo inteo l. p. 32 soci l. Issonini linivi in in ipsisScli Vet. , parii in in aliis scriptis lineo noni in si conlparent: n) Asclepitulos Am in is, socii lo piliuio R. 'ii'. florons, de citio uin plitis dissoniciunt oilonis iii Act. plii l. Monae. II p. 547 seqq. et Κ. Lolirsi iis liost Heri, linia. S T. ti'. p. 428 seqq. Asclepia dos sexies in Scit ollis conrationi Omitur, Astinet patriti inclicata a l I, l18., ii ii oi lectita .si s fidos'. trilnii tui citin interpretatione νη κατὰ γλῶσσαν θάλασσα. II inc protiii-

b) Thre in te istori nusquam in scitoliis tra litis, scit inn-quani continentator Tlieocrati bis in Et rinol0gicis coinnioni oratur, quos locos Scitoliis a d liti innis, pri iniun p. 50, i 2. iiii I, 39. , ut i Θέων ἐν τ/ὶ ὐπομνήσει Θεοκρίτου vol Θέων ενυπομννηματι τω εἰς Θεόκριτον auctor nisuietur, tu in p. 173, al.

a i iv, 5 l. , tibi Θέων ὁ Ἀρτεμι δωρου. Fulvitis Ursiniis in

in Et 'nologico in edito s. v. γριπευς testinioni itin illiui pili iis invenerat, quod in intino in cain parto in ii alii posse jani satiisnpptiret. Atinnion utriusque scitolii Τlieono i in tria litis scitoliis votustioribus eXcerpta extant, unde pro certo liaberi po-

33쪽

tost, elim qui illa in lianc fore somnana rodegit, copiis Τheo

neis usum OSSO.

Vix diit, itari posse vi lothir clii in illo in Thoo lios in Thoocritu in coninienti rios Sol PScrit latii reli qua illa υπομνήματα in alios poluas, Alexat utrinos liotissi inlinii istino Theonis no

λίας, ως Θέων ἐν υπομνήματι Λυκόφρονος Alox. 13,9.)

34쪽

tiis est Aeetinctiini sub Aeripit Onoui vel potius inscription oluscliolioritim in Apoll. παράκειται τα σχόλια εκ των Λουκίλλου Tαρραίου καὶ Σοφοκλέους καὶ Θεωνος cs. Murhel. Pruoi p. I,XVI.), unde Oli III Seliolia in Aristopli. Nub. 397. in tot potata erant. Huc tralio Steph. Buz. s. v. υλος : Θεων δεφησιν, ὁτι ' Aλοις θεράπαινα ην 'Aθάμαντος ἡ μηνυσασα τὴν 'Iνὼ φρυγειν τα σπερματα, ης εις τιμην την πόλιν ἁνόμασε, stibuscunt cf. Seli Apoll. II, 5 ld. Ῥαμάντιον δε πεδίον ουτω καλζούμενον περὶ την υλον. Moinoicitis in In Eoo issa

ad Thoonis continentariuin in Lycoptu one in rotulit. Tuin Tlieoneni constat in Momulaum coininentatu in osse: Stepit. IByZ. S. V. Κοροπη post laudatu in Nicandi iiiii ἐν Θηριακοῖς va. 6l3. ubi Κοροπαιος) οι δε υπομνηματίσαντες αυτον Θεων και Πλουταρχος καὶ Aημητριος κτλ., Scit Nic. Tli. l37. de χλοάουσα) γεων δε εν υπομνηματι χλοάζουσα, Οὐδουσα. PO-

τας κωμικὰς ιδία συντεθείκασι λέξεις) καὶ τας τραγικάς, ώς

Plirynicli. Epit. p. 377. σαπράν, οι πολλοι ἀντι του αἰσχράν. Θεων φησὶν ὁ γραμματικος ευρειν παρα Φεθεκράτει ληρῶν. απαντα γαρ α φέρει μαρτύρια ἐπὶ του παλαιοί και σεσηπότος κείμενά ἐστιν, inin IIesbaeli. Σκίταλο ι - Θεων δέ φησι πεπλάσθαι τουνομα sie recte Selio vius, θεῶν et του νόμου eo l. , δεόν et τον νόμον vulg. OX Al l ., ilii: nqua in Mil8uritSΘεων volucrint, Θέων et το ἄνομα Tan. Faber), Pii lociis pertinet ixta Aristopli. Isqq. 634. , ubi in Soli Ol. πέπλασται Ἱλέξις. Τlieonis toxicon triigiciun ab Ilesycido S. V. ἀγνῶτες

35쪽

litis loco Pertur into clivorsissininni alio dicinitIn ii illi bona. Itii lii 3 ilo I ludionis toxico tra oleo vii lite dii laitari potest. Vinii in litiee Tliconen, Pane a iuulo congeSSinitI8, et IIS dent inraniani iti ei Osso varia doctrina in strii et i, in vectis eo riui uiue

, riginibus illustrati s at ilic in rei his i ny illicis liis toricis geO-grii plateis ae lite ili ligentis, a i poetas poti Ssuntilia interpretatulos intenti, unius clico ula esse vim stitis certuin lintre etipotest, pretioserti in clilii na de aliis Tlieonibus pluid sopius, rite torici S , Innili eluaticis, messicis Constet, se i de grain uiatico sis eXcipis Θεωνα τον γραμματικόν Plutarcii. MOt r. p. 626. F., 728. F., Pliitiirclii nin illiin, iiiii in coni pluribus o ju8 dialogi S

aetiitu floratiisse existi inandus ost, Didyini Clial centuri, cit jus Allio θρεπτός fuit, ne piatis; inino Voro a. 4l a. Clim naturai osse II. Soli nn liliis coin putavit, vii Diconeni Di iunii incoiulo tulis texi eis trafrico eo inico consorte in suisse Conlecti

36쪽

Aristophano paullo juniorein existi iiiiiiis, non potuit illi in

tiir p. 239, 28. ct 240, 18. ad M. VII, 6. de sonte Burinian, ut dubitari possit an in solii ni illa liuin septi in una cona In ntn

cunto intelligunt notis si in una diuin στιγματίαν, vili Utidi i lini notato floruit, idque satis prolaabiliter, quan litani lite a Sur in 'Aλεξανδρευς meitur; nana φυσει Cotis, θέσει Al Nan imitii Aosse poterat. Titin voro distinguen cli sunt Nicanores et Cyrenaeus, clivi Mετονομασίας scripsit, et Ilicropolites O νεος Πωμηρος appellatiis, quos qui datu cuin Rtigmatia COIastulerunt. Diqiligini by Corale

37쪽

XXXII 'IurAEFATIO.

38쪽

PRAEFATIO. XXXIIIlietur, paxillo poRt Mii nati conranon tari tun o lituna Sila Oporae viilgὶ ita lien,illiini eXtitisse. Et liunc continentato retia iit OX recentissi nais inter vetustiores fuisse pro lauriis onan in s Ila

dent; quein aetate Justiniani floralisso, in proxiniis pi ol tibile

Vol. II p. 132. credidit Eratostlionis li)potiioso in iii 5. o litana ulto ana pliore in esse, dulbitavit an clariis illo gi antinaticiis Coena otis intelligendus esset, ipso Theocrito piuillulo juiuor. Optinio vero h ritetsellius intolloxit potitis do se aio stli aio Sestolastico cogitaiuluin osso notatis Justinia nono vi l. Jit Coi s. R d Antilol. Gr. Vol. XIlI p. culus in Anthologia

Tως τρπὼς δονακας, το νάκος τόθε τάν τε κορύνανανθες Πανὶ φίλω Aάφνι γυναικοφίλα. ω Πάν, δέχνυσο δῶρα τα Aάφνιδος ισα γαρ αυτῶκαι 1ιολπαν φιλεεις καὶ δυσερως τελέθειῶΙn universu in igitur si in illiniuria est Opigraniniati Tlieocr. X. LII. J, ut ii item I)apiniis Pani instruimenta sua ite lient; ilo singillis locutionilnis ex Τlio Ocrito potitis Frit Zsellius potis- Siniuin contulit τοὐς τρ τους δόνακας in illo epigrauninate, νάκος Id. V, 2. 9., κορυνα VII, 43. IX, 23. , γυναικοφίλας itoni in penta inetri exitii VIII, 60., δύσερως I, 85. , ubi I ii plinis ita a Priapo lippellatio'. Ε uua itui liypo illes in in I d. XII. scripsit proiiabile ost lotinin in pluriι Τlieocriti icinii:i scripsisse, sortiisse in Onan in

tarii roliqui iis circumspicienti res inale cossit. Cui prinui ni

DE IOLICI GR. II. C

39쪽

Gr. IV p. 623. set M. Seliiiii itio Di l uia. p. 59., qui illa ex Iaiciniat lexico contico clerivat:ι esse docet. IJeinde Pliotii verbii σάμακα Ἐρατοσθενης ἀπίδνωκε τον φορμο, Frit Z sellius non vult Dii in spectent ad Inc. III, 13. Theocr. XXI, l3. J, tibi φορμός. Mirii in sane j ii dictuin ut sit irinio juron M. Seliinicitio castigat uin Di m. p. 56. Satis eni ut apparebat conii et poetae loeu in Spectari, cpiunt adso .apitii Pli Otiiun minici Lysippi Muin et c. li p. 74 S.) nouaen ii Uitiun Sit, non locunt illiun Ibucolicuiti, iii ii iii sit per non σάμαξ legitur, sed φορμός; deinde non EratoSilionein seliolasticu in intelligi

lica, clitot Servius agitoscit in pi ouentio uti in Bucol. nain I l. II, quod non Vero bucolicii in ost, in opti in is libris post Id. XIV. legitur); licet en ii ii suspicari illorii ut douein bucoli- l

3) Aliquot alii inter coinulentatores Tlieocriti aut Initius orto reiciri possunt aut nullo juro rotati sunt. ii) Am 'rucis lais in sulioliis no in iniit ili': p. 48, 3. nil I, 32. et p. 73, 23. ad I, 9 T. do λύγος , utei suo locus Pratii Uni R

40쪽

PitAEFATIO. XXXV priorem docuiti in Cap. I. secun tum cod. Gen. eolai Die In rnn S.

iis j tuli eiu in reliqui semititi sunt, cliti de Seli Oliorii in Origine disputarunt. At locriis do λύγω ii , si recto oti dicavi tuus, ex Attieriae Glossis potitus cst, vici. Acin. p. 475. De pratore loco diis uilius j v lii attri , quia Ainerisio nOinen scitolio it 1ι ad diluin est, ut in inius appareat, clii id ad cuin nuctore in reseratiri'; Casaut1Onus pii lon Iu ni uest antinniis P. XVII. se litutus est) Ain ei irini lectionis γυνά, τι auctorein clici opinatus, haud dubie ei ravit, clutina ab iis ipSis libris, qui no-i non 'Aμερίας praebuerunt, verba γράφε rαι καὶ γυνά τι absint. Potius, ut verba tractita stini, Ainei liis totius seliolii a tu tor lici videtur. Neque taliten illeo liti ne gramiliatieuiu, de cujus coninienturiis in ullii in scriptoruni nillil cona portiun habe-nius, in Titeoeritu in contuleritatiun esse credideri in; fieri oni in

poterat ut in ali lita glossa δαίδαλμα puto) litanu locutu tra-

b) Apollo mιm, clarissilii viii gminuitatieuin Allieniensent, ut in Epicli strui viii et Soptironein ita in Titeocritu in conlinen - taliani esse FritZS Alitis propter Se lioliuin P. 57, 2 l. a d Id. I, 52. in soli ius suspicatus cst, vid. Adn. c) Apollonius viligo in ΙΙyp. Id. III. eo uiuaeua Orittit S, qtU HI Vartonus I p. 136. Dys colunt esse onlecti, II uestemannus intor Tlicocriti interpretos recensitit. Poetaui Illi Odiuui intelligenduin osse et illa in minotatione in potitis ad Id. XIII. pertinero Duebnerit S perspexit. l) Artemidortis νι ummulis iis secundu In ipsius epigra ili Inn illi Olcgg. II , pi iit illi on initius intellectuin est, citrua ina mi colica anten dispersit in iluuiu corpus coegit. C OnSen Serunt autem Artoui idoruin intelligendunt esse τον 'Αριστοφάνειον

I ιμαχίδας , qui I 'λώσσας vol Λέξεις ὁ φαρτυτικάς scripsit

Atlion. I, 5. b. IX, 3ST. d. XIV, 662. l. f. 663. . l. et fortassu

rot: Erotian. Lox. p. 24 l. λάσιον : οθόνιον, ώς Θεόπομπος

ἐν 'Οδυσσεῖ si . 4. Mein. II p. b06, ubi λάσιον ἐνδεδυμένος .