GeorgI SegerI Thorunensis Dissertatio anatomica, de quidditate & materia. Lymphae Bartholinianae, cui accessere epistolae doctorum virorum de eadem lympha

발행: 1658년

분량: 75페이지

출처: archive.org

분류: 해부학

51쪽

mam proficiscendi, eandem cum alio Capuam redeundi habebat. Supplicij in eam constituti causam unicam esse Legem priicam,quae

capit: s poena denunciata vetat, ne nemina, quae lactat, gravidam se reddi patiatur. Nec color albus lactis Obstat, quo minus e laninguine oriri quis credat. Nam & ex sanguine spiritus destillatur pellucidus, uti e contra ex tritico & roressa liqvor rusus elici potest. Mirabilis illius Diabetis historiam pulchre exponis ex Gallinaria , maxime, dum ars, vapores spirituosos a partium densitate, remissori calore, & aeris intemperie in Lympham abijsse. Caput mortuum Uitrioli ad Chemica iterum redeo, quia & Tibi lubet spagyriea interserere aeri expositum copioso sale impraegnatur, ut ignis vi exinde novus postea eliciatur spiritus. Terra Virginea idem facit. Quo ad Terram nostram sigillatam Laubacensem simile tentavit pro nuper Pharmacopoeius vicinus, successu non adeo selici. Acriter enim pugnarunt aliquot Medici, spiritum talem altera, terna, quaterna'; vice ab uno eodemq; capite mortuo Terrae sigillatae aeri iterum expositae, destillatum, spiritum Terrae Missatae dicier non mereri, nee earundem virium esse cum spiritu a recenti terra nostra Diaphoretica extractum. Sed

quo divagor Z In umbilico Epistolae Tuae ut claudam menti nem quoq; facis Vasorum Sallusium πhartonianorum. Arnisaei mei, mei Olim Doctoris &'Hospitis, atq; φιλου υDesideratissimi, Filius HeImstadio semes ad Seheserum nostrumis, Medicum Francosuriensem Celeberrimum, scripserat, de sede &osse ina Chyli tam diversa jam doceri, ut non dubitet, fore propediem qui in capite eum quaerant. Si vasa illa mhartoniana ad Lymphatica spectant, Lympha vero abeat ad glandularum i mediam lacteam, venamq; axillarem, satisq; copiose ipsa Lympha prope hepar & iliacum redundet in Chyli distributio, e , dcchylum fluxilem reddat, ent an non capiti quoq; chylus multum debet. Sed ignosce joco. Ego fateor, nondum vidi illa vasa, ut ut aliquoties in capitibus Cervorum hisce diebus hic subi invitante Anni tempore Serenissimus meus Venationibus indulges investigaverim. Ad lares relatus diligentia majori huic operi operabi

52쪽

pera dabo, & quid sentiam eandide rescribam. Tu interim. . haecce qualiacunq; inter Venatorum strepitus filia potius quam concepta aut revisa, aequi boni j; consule, favere perge, & Dn. Partholino mea servitia commenda. Vale vir Eximie, vale. Dab. ex Arce Battebergensi ad oderam, juxta oram Hassa. V III. Id. Septembr. 16 6.

EPISTOLA III.

. UIRO Celeberrimo

D n. JOHANNI DANIELI

' tissimo, jam Archiatro Darmstadiano felicissimo, &c. Fautori observandimimo

S. P. D.

Georgim Segerus Thora nensis. Ruditissimas Tuas Literas, Nobilissime Domine, animi Tyi

propensis mi indice , debita Observantia excepi, ac hilari animo perlegi. Amo doctissimum Tudm institutum, dum nimirum sententiam meam de Lympha nartholinianae candida eruditionis Tuae trutina examinas, & ut imposterum quom me ita exerceas, obnixe rogo. fovet namq; insignem& utilitatem & jucunditatem amicum ejusmodi colloquium . imo si rectὸ eonjicio, videtur mihi haec via ad indagandam veritatem x com-

53쪽

& commodissima de eompendiosissima esse.. Quare ut impostrrum feliciter inceptus discursis continuetur, eeee pauca qu am 3 me adhuc detinent, ne Tibi omnino victas porrigiam manus doctissima: Tuae responsom repono. Tu haec pro innata Tua benevoIentia in optunam interpretare partem, dc omnia ducendi studio proposita esse credito. Iam 4 rem ipsam.

- 'ST ' RVpς δ mra Epistola demonstravi, Lymphamra spiritibus, & quidem Animalibus non Vitalibus, generari, hoc praesupposito conclusi, non posse dari myorem eopiam Lumphae

Scribis, ubium me per dubium probare, eum, aη peculiaru μμωρον missi uri Fateor, quod spirituum doctrinam a net, eam tot dissidiis esse resertam, ut dissicile sit veram sententiia

ce. a. affert, ubi spiritus dari expresse negat. De Numero saneae inritatisMedicos lavis est dissensio. ε ὶ addo, utpote plumnis mediis impugnat. Non pauci

dein etiam spiritus Naturari mentionem sectat, per eon ditionem tamen tantum dc ambigens planε de eo verba LeuConfirmarem idem ex Lib. de nisi a multis pro spurio haberem, CAI o- - .

defendunt α

L' -ος ηπι- s. qui ambo in demonsi randa spiri

. v. a.

54쪽

.l a L. M. lpirituum triplicitate omnem movere Iapidem. Tandem etiam nonnulli tribus hisce spiritibus quartum, Genitalem scilicet adiadiderunt. Quod & Tu quoq; Celeberrime Ποsi facis, dum is aurea Tra ad Medicinam Manuductisne g. qua in ob perspicuam brevitatem plurimi semper feci expresse tribru communiter ret tu stiritibis. Naturali, vitali ct animali, veritate magistra. quartum ab issu dirersium, Genitalem scilicet addendam, & id ex quadruplici numero facultatum corpus conservantium colligendum esse, mo nes. Et hae, si recte calculum posui, potiores sunt de numero spirituum sententiae. Potiores die o, cum & illi, qui in numero conveniunt, non semper in re ipsa conveniant, sed interdum multum discrepent. Ego verti inter tot tamq; diversas opiniones cui me manciparem diu haesi. Donec tandem rejecto spiritu Nam rati, & Genitali ad Vitalem relato, binarius arriserit numerus, atq; distinctio spirituum in Vitales & Animales. Interim tamen hae distinctione non indixi bellum illis qui uno tantum spiritu con tenti sunt, quem instar mallei in arte fabrili pluribus inservire operationibus eum Beato Tuo Parente docent. Licet namq; verbis discrepemus,reipsa tamen optime convenamus. Quamdiu e rum spiritus sanguini adhuc inhaeret, eum Vitalem vocamus, postquam vero is ipse a sanguine liberatus, & inde magis elevatus, libbere per nervos vagatur, Animalem nuncupamus. Ex quibus piniet, quod Ammalia spiritus αα videm non tamen αλλοι sit a Vitali. 'cium D .inctae suo h in i u in

Sed missis his propero ad spirituum Animalium sobolem Lympham. Huic Tu Vir summe ortum ex spiritibus ideb riirsim abjudicas, quia si denuὸ pensitulatim mensoresar I mphae non absumta quantitas superstes, distroportis eruens inter Lympham &'spiritus non lares objiciet discultates. Nolo jam repetere quae ad hanc objectionem in nupera mea Epistola regessi t ubi, ut nullitatem hi jus asserti demonstrarem, Lympham ex spiritibus Animalibus generari suffcienter probavi, unde ultr5 seqritur, Lympham spiritus quantitatem superare non posse. . Hoe soliam moneo, si consi deretur copia si irituum in homine sano adsensum morimui; ne cessaria

55쪽

eessaria, & pascitas Lymphae in Vesis aqvcsis, exinde quoq; ut trἐν sequitur, quod Lympha spiritus quantitate suDerare non pos sit. Fateor primo intuitu haec omnia speciem salsi praeie ferre , quia scilicet spiritus non aeque incurrunt in oculos ut L ympha . Ast diligentius cuncta penetranti,& imprimis, ut diistula, insignem spirituum copiam, quae ad sensum motumq; requiritur, consideranti; veritas nostri afferti facili negocio patebit. Neq; enim pauca quantitas aquae, quae in paucis illis atq; exilibus vasiς Lymphaticis continetur, quicquam difficultatis habet, si pensiculatius mensuretur cum inligni copia spirituum in singulis partibus. inae vero mihi Nobilissime Domine de Olao Havardi, in Dissertat. de L mpha Barm. g. IV. a me allegato objicis, non videntur me serite. Neq; enim illum omni omnino Lympha privavi, sed a frigore ambiente constrictis poris spiritus quoque, perpaucos tamen, in eo resolutos fuisse concessi. Adde quod dum chylum admista Lympha ad sanguinis formam induendam aptiorem reddi g. V. dixi, non id velim, quod scilicet chylus absente Lympha ineptus plane sit ad recipiendam formam purpuream ; sed potius, quod chylus per se quidem aptus ad stibeundam illam mutationem, admista tamen Lympha aptior reddatur, ob causam allegatam. Praeterea etiam corpora ista robusta ejusmodi cruditates & αιματωσεως vitia facile serunt.

Sed & illa quae de Humore in peri cardio subjungis, sententiam meam non videntur evertere. Nolo iam multa de Humo - .re Pericardij proferre, utpote quae peculiarem requirunt disquisi- . tionem. Curiosa sunt quae de A qua ista 'asiolinis h & Sere- rinis h. in Poli ameri Collegio anatomico proponunt. Ego in q. l. V. me cum illo qui Aquam Pericordi j Lympham Bartholinianam h. y ἔπι-

dixerit, non multum contendere velle promisi. Tu Nobilissime psi Domne hoc arrepto me urges, quod in Uecticorum Pericaret O mata. magna aqvae copia reperiatur; jam, si aqua illa juxta meum placitum est Lympha Bartholiniana , evidenter patet, quod Lympha spiritus quantitate superet. aliquot haec probatio involvit difficultates. Humorem in Pericordio I cticorum exiguum esse F doc tDuiljrso by Corale

56쪽

t. in επε . Meet Cl. Rarthalmis: I. uod celeberrime Vir magnam an ε - Ο - legas copiam. Ego hune dissensim non faciam meam , sed de

. h te connoversia vos Heroas artis nostrae sortissimos committania ρε - λ, . Quare posito, reperiri in pericardio Hecticorum magnam aquae copiam, non tamen exinde quicquam damni meum sentiat asseetum. Non enim in citata Dissert. mea de aqua in Perieardio Im-ehieorum aliorumq; aegrorum, in quibus illa ex varijs humoribus praeter naturaliter abundat, loquor: Sed de aqua in Pericardio Lanorum contenta sermo mihi est. Quae sane non est adeo copiosa, ut una cum reliqua Lympha in Vasis Lymphaticis fluctua- ante copiam spirituum superet. Itaque & sic qui lem Debita adhuc, edidens oe 'sitiens proportio datur Lymphae ct stirituum animalium ,

partibus corporu assiensam morares comitiandum assorum. Sed missi & his ad tres illas quaestiones, Celeberrime Horsti. q. ibas spirituum Animalium tam ossicinam veram quam canales ingenuos in dubium vocas,me confero. Dixi f. II. mo perseritusanranales nihil aliud intelliffere qνam ἀτμni sim raporem Favrinu r uastinum . e sant ine corda arierioso talidi o in Ventrii uti Medal-Iae Obuno erae Nobili ele atum, is hinc per nervos omnisus partu. adsensum motums transmissum. Tu Maecenas tria quaerendo objicis. Et primo quidem quaeris: Cur non in ipse cerabro poetis quam in meis dulia oblontata n bili vapor ille νεμι arur Resp. Non dixi illum incitato loco resolvi, sed elevari. Et id quidem ibi potius contingit quam in cerebro, quia ad generationem spirituum requiritur cavitas aIiqua pura, quae ita sit sita, ut undiqν in nervos spiritus effundere possit. Quia vero Cerebrum praeter Ventriculos nullas alias cavitates consipicuas habet, iIlos a. receptioni excrementorum non vero spirituum dicatos esse vel autopsia doceat, neq; enim collectioni tam pituitae quam spirituum simul destinatos esset mct Nerv- Cerebri ventricuIos mihi persuadebit vis rosiis m. merito admit-OAt σέ- tendus est Ventriculus medul Iae nobilis, qui & purus est, & ita ad Merc t. situs, ut confestim spiritus elegatos nervis communicare possit. Epin. 4. Non ramen Cerebrum in utile dc supervacaneum est, ut pote quod merito pro sede ingenua sensitivae ammae habetur. Sanguini am

57쪽

autem arterioso a spiritu animali ter arato recipiendo servire cerebrum nunquam mihi in mentem venit, ne quidem in β. IX. Dum enim sub initium citati fi phi Spiritus animales iv terebro a sanguine arterioso separari dixi, per cerebrum medullam ejus oblongatam, dc quidem Ventriculum hujus nobilem intellexi. Quemadmodum

ex sequentibus citati s phi verbis, ut & ex 'β. II. satis iupetq; pa

Deinde quaeris ex me Vir Nobilissimet Cur non parius lisitus

νorum paria. quam a ventrici Io nobilip Resp. Dum spiritum in Ventriculo nobili elevari dixi, utiq; eundem in Medulla spinali elaborari volui. Eit namq; ventriculus ille Nobilis principio medullae insculptus, ut Tibi abunde satis notum . Tertio quaeris: et romodo stirifin Animales per no es in is nescorporis partes distribuamuν δ Ardua sane est haec quaestio, ita ut &Αcutissimi Medi eorum eam intactam reliquerint. Spiritus animales per nervos omnibus partibus communicari plerii docuerunt. Tu ipse Celeberrime Hosi in Maraductione Tua o. ita oscribi si Nerei struitis animales hinὶ inde aliis membris conferunt osubministrant. Quomodo verb hoe fiat, altum apud omnes fere silentium. Hine merito Cl. Tverus ρ. postqvam hanc quaestionem proposuit, ejus solutionem sequentibus inchoavit verbis: Nom scio, qνod haec quaestio fuerit a crvoqv.fm soluta, ita . meam sollim vinionem asseram, cte. Ast inutilis videtur haec quaestio. Neq; enim refert scire, qua ratione spiritus per nervos distribuantur, dummodo certum sit, ferri eosdem ita jubente sapientissima Natura per nervos. plurima ramq; a Natura peraguntur, quorum causa & solutio adhue latet. Quia tamen Cl. Vir hunc usum, quem olim nervis in Manuductione adscripsisti, illis jam denegas, & neq; propulsione, neq; spontaneo motu, neq; attractione illabi spiritus in nervos probas, non immerito quaeror quem igitur usium praestent corpora illa , miro artificio , industria & labore a natura fabrefactat Neque n. eredo Te Glissonis sq.) adstipulari, qui nupsr nimis acute Humorem aliquem fluidum per nervos in x partes . partu

58쪽

partes omnes, in quas disseminantur, pro nutritione effundi docuit. Alias enim mihi in sequentibus non objiceres, cur nervoli vivo anim ili filo constricto nullus supra vinculum appareat tumor Verum enim vero , ne a limitibus praescriptis divertar, relictis aliis, jam lolum quomodo spiritus per nervos in omnes corporis partes influant paucis indicabo. Nimirum, censeo spiritus animalespartim in nervos sponte illabi, partim per nervos ad partes prope is , p. utim ab ijsdem attrahi. Blabuntur si onte, quia perpetuis naturae mandatis funguntur: Propelluntur priores, quia novi 1uos eqviuntur . et Attrahuntur semper, quia a partibus ad sensummotumq; appetuntur. Spontaneum illapsum metus exhalationis impugnare non videtur, neq; enim modo genitos mox exhalare

quis facile astru , utpote qui persectissimi adhuc atq; subtilissimi

ductum naturae facillime sequuntur. Et quamvis re iterata destillatione subtiliores atq; ita magis dissipabiles reddantur, non tamen exhalabunt, quam diu in officina sua aut commodo receptaculo asservantur. Primi Entis Veneret gutta in terram projecta sursum in auras abit, quia commoditate loci defraudatur, quod tamen spiritibus in nervos illapsis accidisse non dixerim. Pulsum quod attinet, non videtur is negari poste ideo, qhia in medura stinali crrentriculo nobili nobilior pulsivi aut motus non est in propatulo. Neq; enim motus ille in vivo animali, obstantibus imprimis vertebris, observari potest; quae antequam ess ringantur, perit vita dc unc, cum vita motus. Adde, quod necessarium non sit ut pullus ille

in sensus incurrat. Sed & Attractio salvari potest. Nullo etenim modo impraegnabitur sanguis arteriosus spiritibus Animalibus, quamvis Circulatio spirituum Tractionis soboles statuatur. Neq; enim video, qua ratione spiritus in arterias pervenire possint, de animalibus spiritibus loquor, si eo modo spirituum circulatio admittatur, quo eam sub finem sphi IX. descripsi. Sed pergo ad reliqua. Quia enimMaecenas tribus recensitissaestionibus adhuc alias adjungis, quibus propositas & imprimis

tertiam magis firmare contendas, en paucis ad illas respondebo.

Interrogas autemia.

I. Cur

59쪽

I. Cur nervo in viro animali filo constricta . nutas sypra νλιulam apparet rumor. si peculiaru θ rm anim.ιlis pernervos pro motu se sem' diffluit 8 R. Quia & nervorum substantia ad intumescendinia inepta, & spirituum ad tumorem in nervis excitandum debilis subtilitas prohibet, ut intumescere possit. Hinc si ligetur nervus aut obstruatur, subsistit spiritus, aliamq; quaerit viam. Illustrathare, si consideremus aquam, quae per canales crassos aliquo derivatur, ubi sine, quamvis obstruantur canales, non tamen intumescunt. Et quia attractionem quoq; admisimus, non incommode addere possemus, quae Glusonius r. ad solutionem hujus r. I. it.

quaestionis proseri, hac tamen lege, ne ejus sententia cum nostra 622. confundatur. a. Cur hominis cerebrum maius bovina cum tamen bos plus roboris Aabeat, o pauciores Oirititi ξ Res Cerebrum homini prae reli-qstis animalibus maximum datum est a natura sapientissima, ob animalium functionum varietatem, & persectionem. Conser fidelissimam Tuam Manu ductionem Robur autem an a spiricibus primario procedat valde dubito, cum ossa obstent. C. D-ι. 3. Unde avibus tam rehemens ct grandu motus R. Non meia pet, i st mini me hanc quaestionem apud quemquam legisse, quare breviter solum mentem meam aperiam; hoc tamen animo, ut Tibi, Vir Candide, meliora monenti facile sim cessurus. Plurima autem hic concurrere existimo. Imprimis I. exilitatem corpuseaeorum, quae facile attolluntur, & per aerem feruntur. Hinc aves grandiores vehementi isto motu destituuntur, exemplo sunt struthiones &c. a.) cooperatur vis motrix valida, quae corpuscula illa nullo negocio promovet. 3. spiritus, qui sufficient copia & vi in partes ad motum istum vehementem necessarias per nervos i fluunt, & facultati motrici ad alas imprimis pedesq; eos demandanti parent. q. Cur sensius non raro restituitur. υμ omηino uerru 3 R. Si accidat, ut sensus restituatur, non omnes nervi aut saltem non omnino sunt laesi. Ita ut membra, aut ab alijs nervis illaesis, auta nervis ex parte tantum affectis, adhuc spiritum, qui in minori

60쪽

qancitate ad sensum quam motum requiritur, hauriant. La siet autem quocunq; modo omnibus omnino nervis, sensum Omni ex parte tolli, nec nisi lublata causa morbifica restitui, docent Paralysis, Apoplexia, &c. Egregie sane per nervos spiritus, & cum his saeuitatem sentiendi, partibus commmunicari, ex veterum placitis diducit Capiraccius t. J Nec video, quid me movere pollit, quo minus credam, quod semper a sis omnino nervis alicuius membri, simul etiam pereat omnis omnin6 sensuς, tino & motus. Non tamen id ita intelligi velim, quasi omnem sensus put depra v. ionem aut abolitionem a solo nervorum vitio dependere sentiam. Absit. Scio alias quoq; causas horum affectivum dari a Medicis. In stares a COIita non pectare ner eos Tu Nobili lime Vir in Epistola Tua objicis. Sennotin v. addit plerunus, atq; hoc ipso in paresi ista nonnunquam cerebrum quoq; 8c nervos laborare indicat. Qticquid sit. Non peccent nervi in omni parest ex eo-lica orta, non tamen exinde colligere poterimus, sensum motuinq; non suppeditari partibus per nervos. inamvis en ini nervi non Iaborent, artus tamen ob materiam morbisi eam, qua scatent, admotum inhabiles sunt plane ac inepti. . Car Cerebrum qνandos laeditur illaesio morti ct sensu R. Quia vitium illud officinam spirituum non asscit. Ast hoc si accidat, perit motus, perit sensus. Exempla passim in observationibus Medicorum obvia . 6. Annon pars moreia potess sine nervo qua iam tamen partes ρυ-

Iis e nerris instructae se stipatae, plane non moventur ρ R. Partem moveri posse sine nervo valde dubito. Quomodo enim pars illa moveri potest, cui facultasmovendi non communicaturi id quod illi parti accidit, in quam nullus nervus, per quem spiritus animales ad motum conciliandum influant, implantatur. Communicari autem vim motricem membris omnibus per nervos, vel e inde satis superq; patet, quod nervi in omnes partes mobiles sunt disseminati, & quod laeso nervo pereat motus. Dixi, partes mobiles. Immobiles namq; partes. & illae quae plane non moventur. nervis prolixe quidem si sunt stipatae, non motus sed senius gr. tia id factium esse existimo. Verum,

SEARCH

MENU NAVIGATION