장음표시 사용
71쪽
l64 Francisci Maradet Animad Versiones
sensui nunquam , aut rar praesari Ioset fusur
gumentum defendo ad es tum r C Cripsit D. indus c Darius Staibanus pr5Unt.. o volitate Lauri cotta ejus utilem Dominum,&fundare plenissime nixus fuit, min teneri vasTal. los ad solutionem quatiatis, sed laudemii ex venis ditione illorum bonorum, quae lunt Baronali 7 Curi η reddititia , nee obstare praetensam consuetudinem noni su .sse lagitime probatam , quando adesset. Nec per testes Uassat os . nee per inventarium risdituum bono tum stud lium, di si faeiuordine superior s. β Sed in crinitatium non m nus docte qua plene decertat Reg. de Marinis in alistat. l 26. to Sint Q. diverssis. ubi baronis patres sit tinens omni . SMaibani argumenta telolvere conatur, licet de eo metitionem non faciat, nec Staib. de Regentς ι
Iris inservatiouib. ad restationem hanc. 3 Dixit bene D. Aurbor, quod consuetudo illa praestandi quartariam probari non poterat per testes Vassallos , siquidem non dubitatur , quod Valsalii deponentes contra Barones uti testes in Plitibus inter eosdem etiam si deponerent sit per Centenaria non probarent ni dixtinua in nostio
davimus consiliari. S a b. ζω δε Mariuus in o-μ t. ad decis. D versorii 9. lib. i. vhi recedendo ab iis, quae dixerat in dict.ata gat. ι 26. η m. q.. sirmavit, qu d Valsalli nullam iaciunt probationem , quando testimonium ferrent in li
spiciat gravamina. a Circa probationem resultantem nventatis reddituum Baronalium animaduertere oportet, quod platea. Isive inventarium, quod sature solent' Barones re intestando res seu tales, ut prorit, cit. repositum inalb trio judicis, qui inspicere dc i,
si causa congnita illud factum metri citatis, quod tum intercit, ne sit m saeuitate Baroia is diminu cre se udum . vel dimitters, aut augere jura seudiri aucis. de Andris is bir. qu fud, dar. motius
ex libris censi talibus. Et quando non noceat Vasillis inventarium factum .per B ronem videndus cst Rondella depascuis cap. 3. fol. 98. vers terti
ς Diim in hae resolutione agitur de laudem psuli quarta s arte pretii bonorum baronalium ses.
re os cui Pt.quod in venditione Os Mictum Regali.um. Regia uria est in possc oni exigendi quaris tam par I in pretii pro asstensu Regio pucstando. quando tamen ossicia venduntur transseruntur , rei renunciantur in alium per ossicii possisiorem juxta praxim . qiram tradit Horatius Montanus contrem. tu principis. Se ipsi, non relato expli- t Coi f. Dcctis de toriis rub. i 3. , a num. s3.
ss. Sumpta oeca fione ser bendi de ossietis Regalia hus superaddote putavimus . quod si nominandi aliquem in ossicio fuerit facti promissio illa habeatur pro nominatione dummodo nominantas habe at facultatem nominandi . ut habetur ex du. 8ε- verterii a i , ubi Reg. e Marinis n. i. accedit cap nus discept. 2s3.η. laeum feese discepti fore. to. IInsuper non erit ignorandum. quod nomina. tione s mel facta , non licet var are post acceptationem, sed ratisi ea tonem nominati , ut post Va- oua, ct alior docet Giurba offer t. O. Mum. II. quod ptae selibere sibi locum, dicit etiam ante ac ceptationu nam prima facta nominatione,est quae .stum ius nominata juxta opinionem, quam tu tur Mnutauus de finati Di of iis uu. 46. Ulte lis scire oportat, quod nominatione se mel sacta per ctum inter vivos. sed nulli ter eis se it nominatio ex primo actu invalido . nec potest per, sequentem valid .ri Montaκus initieitcitatis num. s. vers. quod si nominati , videndus est RV. da Pisonis disert. c. 37. umn. ῖε. 37. teris sui et sis tact a conclusionibus marispule ita mihi videtur tua , quam nunc Nos rata ingendam duximus. ilim gratia concussa mulieri hus Neapolitanis . ut assensus tacitus concessus sit pueseudis mariti copraehendat ossicia , ct posita assirmativa sententia,quae vera no est. An iam libera resignatione ossieti hypothecati in manibus R.G. hvpotheca tesoluta censeatur sicuti catera onera , sed quia de utroq; articulo satis desie, & hre' 'viter distetuerunt celeberrimi illi J.C. praeteriti semili, nemph miximus ille seudista sum in s laudiis hiis extolendus Hora. Montanussc Advocatus illo non incelebris Nicolaur Aniosius Marosita placuit illorum molnimenta hic in lucem proferre , ad
hoc , ut posteri ati sit consultum.
72쪽
Ad Resolui. Feudi Consis. Staibani. 6 e
Bre de Responsum norat ii Montani pro Stepbano Grillo eum Anua, re Maria de Ligorio.
a Neli' anno is 8ς. in contratio matrimonio trade Ligoro.& Dorotea Perresta, percontemplaZione det quale furno dati in dote deuia deita Dorotea docati s 3-. cloe docati sci'. in comanti, & docati 3 . lopta l' enitate delia Regia mana; e per es sit annui docati ε . t. ια se liPromise la res it ione is easu dissoluti matrimonii ueli .stesso modo, ehe sm dato HI. ii. at. conobligo generale deMoto beni in sorma ol. s. at. JO pagamento de quali appareol. 8.& anco, che d. Dorotea eon dispensa Regia per soccorrere at d. suo marito abbia ei trovenisu te det te annueentrate pra la D aanafol. quali doti . & antefato domandb assecutaZione ob veris gentiam utri ad inopiams Lais ancos. .sopracerti mobili. quali sutono consignati eum tisi ode exbiboutio 48.& essendo morta deita Dorotea , ct dichiarate eredi Anna, & Maria de Ligoti sue sillies Ol.ra. , te quali hanno domari. dato prestat teli nisi tenvi sopia molli beni deldoto Gio: Biti stafta. ita. ω ti6. O signastis mella 9.riabriea sopra i ossicio di subattuatio de icaria , quale si possede da Stasa ho Grillo d. l. I i6., it quale. Stesano opponefol. ia . Oft a che non li compete a Zione alciana sopra drato ossicio , attem it d. ito Gio: Battista de Ligorio, renunciti det to ossicio alla Regia Cotte, dat laquale in conredulo , intenzio de Liguoto, dat quale con Regio assenso; tu res gnato ad ino Ste-Lno Gri vox Dor provare questo presentat OBLIas. cop a delli Regii Registii , che neti annot a. lod'tto Gio: Battista de Ligor o diede meis moriale a s. E. asserendo ritro vars in qu sito nella Rostia Visita me diversi delitii comesii neli' ossietodi subattuatio, che fui havea es et citato in Vieatiaret causa delli quali delitii sititio vava sospesci dati administraZione di quello,sup cadolo.ehe lisaccia graZia di detii delitii avelis csso rinunctava det toc io 1 S. E. e m accellata deita renuncia da S. E. e li se pragia della pena corporale,dom net istensis anno S. E. asserendo. che per la libera renunciantia dat det to Gic: Battis a vacava deito ossicio. uuale lui avea ad vitamIuam . quello concede ad Hortentio de L gotist. ia .,& ne piglio la posses siones I. a S. Neli' alitio pol i6a8. per resigna one satis dadetto Hottentis de Litori dei detis offeῖo a Stesano Grillost. ι3i.,il quale pagb la quartaria pervassensis regi M. i 3 i .iu .es per la Regia Came .ra ii sutilo spedite te pro v sionis l. 1 so. , S li sudata Ia possessione abidem at . Ex praenarrato iacto constat, actrices repellandas esse duplici ex capite,primo quia tan es matrem Dorotea ex cujus persona agunt adsunt nonnulla bona cum eatis obligatione de exibendo . 8.quorum pretium deducendum est prius , α pio
Seeundo'uia osseIum subactuarii M.C. V., quod eXercebatur a dicto quondam do: Bapti ita , Li-r orio debitote dictarum dotium, &ad praesens . exercetur a Stephano Grillo nunquam fuit is, missum hypotheeae dotali d. Doto theae ex defectu Resii Asseritus tuis,m si in hypothecam incidisset, quod negatur, adhue fuisset resoluta hypotheca per resignationem officii iactιm i dicto J.anne
Bam sta in manu Reg s multo magis per mortem ejusdem Jo: Baptitiae. Est enim vera jutis conclusio ossietum hoe deserviens iuri ldietioni M.C. v. esse de Regalibus prout probavit Horatius muta π.iu Iris asib.titso walib. e .uae l. circasu. 8r num. 79. ex pragm. a. tu. da tisic. ad Me-jsaeoliat. D.ct. Quo fit, ut cum omnium Omci 14 rum Regalium dominium sit penes Regem, titu. lus tamen administrandi, & exercendi penes Concessionarium resideat ejus vita durante, ut idem Author probavit loco eit. num. a. Se in indi aduo huius ovicii subactuariatus dieitur in privileeio Iol. la . eirca med. s. q. nec hypotheeati posse s ne
Regis assensu, nec aliti re de eo disponi, ex cu Uitu-ι oae De ui scire vesumati iuncta II. tu verb.lacaratu eoussit. cοαβitution Di- M maria probavitis mutaurico cit. num. 9. imo nunquam aut raropiaestari assentum in Regia Cancellari a d uichet. de Ponias Ge. as .vum.62 circa med. Nec pro 16 deth mulieri pnedictae east..x gratia. 4 gis catholi- ei Neapolitanis concessa super Ludis mariti. nami non compraehendere officia haec , probavit αυ-
ibolico Gucessur . Se ibi asseruntur latrones imo.& si in hypothecam dotalum incidisset Lucum,quod expresie negatur,adhuc tamen ex libera resignatione ossicii LAa iii manu Regiae Cur ae adita Jo: Baptista f. I. ι as. suilset retoluta dicta hy
d uit tu docis et 8. --. . O ι . Sed opinio haeci 3ε si absque scrupulo aliquo ob mortem secutam d.JO: Baptistae,qui rc signaverat; nam cum ipse ha. huisset officium a Rcge ad vitam ut dicitur LI 27 .resoluto jure, Sc titulo per mortem res bri uti. tur onusa,& hypothecae per i plum ti gitime contractae ex illa tegula juris, quod resoluto jure da toris, resolvitur jus acceptoris, ut in L loχ-91gati fide pitu. in I.rursus tit.quib.mod seu L avitis. quia re ibi utio tituli, quo Jo; Baptista detinebat onficium,st ex causa nccelsaria.& antecedenti, ideit ab initio concessionis. quo tempore Rex concessiit
d. Jo: Biptistae .d ejus vitam, adtex. i. t. sed, tu siquid L sed, o Murcflius F. d. ivdisse adh9. Noa epitre poteratu. Jo: Baptista dare suo creditoti jussu per officio ultra id, quod ipse habebat ad vitam ergo sic date potuisset eum assensu Regis: sed restauto deinde jure ipsius Jo: Baptistae . qui dederatcred tori suo, tesselvetur jus acceptoris, idest creditoris,qui acceperat ab eo. Igitur per resignatio nem,& mortem dJo: Baptistae osse tum piaedictum rediit liberum penes Regem ahique onere aliqum Cum ηeinde Rex concessit illud Hortentio de Ligorio, ct per resignationem H ittentii eoncessit Stephano Grillo,Stephanus illud habet a Rege liberum, prout erat penes Regem metito assislentia petita per et editores d. Jo: uapti ita concedenda non est, sed 'elleganda prout i perat providen
Caetera suppleant Domini Judicantes,&c.
73쪽
66 Francisci inradet Animadversiones
Subsequuπtur juriam allegationes Nicolai Antonii Marotia pro haeredibus quondam Caesaris Sabbati contro t7banum Pintum.
Contraxit matrimonium Iulius Pintus cum I antra Manilina, Se in Tahulis nuptialibus prodotium restitutione omnia sua bona generaliter obligavit; Dein de dotibus receptis inpecu' a solvit ducatos mille Regi Cutiae pro tui os scit actuariatus M. Curia in criminalibui ampliatione , in concursu creditorqm Julii, Stephanus Pintus sitim. & haeres Iulii, ae postessor cliE, ODscii eas persona loannae Mandinae suae mauis . cusju. est haeres, petiit sis per ossieto praedii'o aliis
cressitoribus praeferri,lippi sit tempore posteriora Dsetendo se habere lisper officio aliensum vigora capituti Grastin Neapolitanis pro dotibus con cessae; inquit enim, quud validum est argumentum
de studo ad ossietum, ergo, si in seudis haheret assensum vigore dicti Capituli , item in os scio procedit; At yii Creditorea non habent assensum . eret so debet praeserri. Dubitatur quod juris.
Plo Geditoribus satis aperte demonstratur non posse habere praeutionem . vcrba aucem capi talisbat clara quia ut mulier possit gaudere d. gratia. ut assensus habeatur pro praestito .necesse eli,quoqhaheat obligationem honorum seud alii im cum reis servatione asstensus,' tunc dicitur praestitus,verb ratem Capituli lunt v Iiam Iunicano, ekr in tuiti i ruinautieti aa Gaa. avauro ac aeranno orsi tu ci/udi Napoli,uis tuae. eissano atri P Ins rumenti. dotali,s istieaalani Glli bonisudati di ora mari icon reser Da ala st dat detis alvius ι'inlauda eqsrarassiιο ιυΨsena odi mos a Catia lea c& subis sequitur decretatio. Piacit nmpiacitum
Ita in puncto tradit judicatum amrmans Frauci d. AHicis tu repetituit de his ει γε uda vir.pos . . sequitur modo subvum. 8. vers. alias tu ardu4 Hapae . a g. eo quia deficiebat hilantia obligation a, e coii trahentus hona seudalia nou obiga. verant,ideo alienius non opitulatur, nam obligatio non hxhebat,ubi pedes liget et, & non suffieittae ita obligatio a Ri ge indueta tradit Omera fissui3.I. in cap. Diperialem,Sc ita fuisse quoque iudicatum pe: S. C. in causa Angelai de Cap tecum M. chaele Villa nova anno is p. refert A 'dit.ad cap. 2 l. Catiatici fol. I. reti rata tuae Ostra α.iu pragm. I. comprobat g βοωιur in prae m. b. defrudirnum 9. O in ce . ι b. a. faciunt tradita per Ru. di
39- 43. o Esto tamen, quod in capitulis matrimonialibu adesset obligatio iuuitalium cum reservat ne al- sensus,non tamen ad ossicium extendi potest,quod ad haeredes non est trasmisibile; non enim valet at .gumentum de inudo ad ossie um ad haeredes non transmissibile propter rationis diversitatem ut post alios leadit Masr licia magi ratil. lib. r.
*ι Ea autem est potissima diversitatis ratis, quIanatura hujusmodi ossicii est . ut sola concendatur
administratio .dominium vero omne penes Regem remaneat, secus in Rudo . in quo utile dominium ranoferetur ideoque officia personalissima dicum tur tradit aηδε. in eam i Ae seu i. Marebia ρυ nit. in c. i quis dicatur Dux φοβ-e σum. firmat Francutae amicis is crepe . ix. de illis qui
non adest obligatio bonotum seudalium cum re
74쪽
a sensus . vel quia quando adesset non valet argumentum de seudo ad ossietum.& tenens ossietum dicitur metus administrator , & nullum hibet dominium, aut jus proprietatis , ct conseis ruenter nec obligare maxime , quod cum semper oleat assensus denegari, non potest Stephanus Autonius Marotta.
a Sun beatio in rad/m ea a formata per D.
a 4 Decisi , D. de Franchis 3 I. explicatura tum impugnans quod non possis reportare
commiamn abacta impranato , qua nodo intelis luendum.
praelationem praetendere acie aus3s Et qui sprooatse travam/πfuifatu junctum . iu fraudem eiusdem juccessoris . num. v. 36 Et au fit dissere κtia inter gravamen adiectum . in totam/uta ab iati , quod adiicitur in eos.
dibus. 4i mereta prolata 'r S. c. referuutur , uv. num. s.
8 Feudatarius gravatus Iverfudi iuret, o Palme, an teneatur adimplere de ncti voluxtatem iaeo, quod valorem ex ceάit ,s reperiatur persina. med seudum emat plusquam illud valet. 49 'deicommissum, a majoratus ad hoc ut posis si ri superfuritibur virtute gratia . resurri.
expres a mentione de gratia. so Pendatarius dupoueus virtusa gratia , non Istis facere substitutionar ultra tradus fure6rionis permissa , θ' hae coneliam fuit habita pro in ρεν S c. in supra relata dec is uum .s l. sa D.Nieolaus de Asm-Generalis Auditor,tae citus Abitis eondecreatur laudibus.s3 D.AM'ocati a Simeon de Salamiar commaria
. s Regius Consiliarius D. Ludovicus Pater tib O
Peudasarιus num pessit etvatam successorem is Feudo gravare pro concurreuia seuda valoro C Ausa cujus resolutionis D. quae determinatione non recepit tempore quo in humanis erat D. Consiliatius . qiii illam tuendam sulceperat, quan do Advocati munere fungebatur pro illulim Principe Praesitii. contra principem Casti ilanetae illam desinitam vidimus nostris temporibus patrocinium praestan. t.bus , duobus illis celuberrimis Julis Cons, ac magni nominis Advocatis, nunci dignissime sedentibus in Supremo Collateiali Coniit.o , nempe pro Principe Praesitii Regente D. Gaetano Argento nune nietitissimo Plaeside S. R. C., ct pro Principe Caste lanitae D. Regente D. I horna Ma accara, qui licet in suis Plunissimis allegationibus Typ s impresiis sa is ciammen det D. Authorem . tamen ipsum satis decepLum ostendit circa propositam aditionem, adquod ostendendum inserendum putavit tenorem iupplicatio nis per eundem formatae. quam ncs h e qum; ry pis mandandam duximus cum veth s consultatio nis ejusdem R. Regentis censuram D. Staibaui respicientibus. I a 2 ινιν
75쪽
68 Francisci Maradet Animadversiones
Tenor verborum excerptorum ex Consultatione D. Regentis Aod naccarae pro Principe Casellavetae.
seli ne di sese .ne assilienZa perciae hebbero A v. vocato in quel tepo it Sig. Paulo mi DavapoicoHU. ii quale uelis suu opere de registr5 l' allega tione formata in deita caiisa a favore di D. Caelo Battirotti . .e degli aliti figli det diencipe D. Fi
E si velle che net medesiimo glori o 9. Agostonet ' sale si si diron te lis pra mentionate Provisi ni di vicaria a favore di D. Carlo suo si glio primogenito , net medes et o se dar supplica nes S.C. in nome delis stesso D. Catio. e degli altri sint . di D. Filippo , la quale, come che la base . e 'l fundamento, e come partano i nostri Prattici, la pie. tra angulare dei pretenta giudi Zio , sli di cui ilS. C. ha da interloquite . e stoli delia quale non
Par che si a permesso ne per lege commune, ne petierge det Regno , andat saltando pretua mente ad adioni eontrarie. sa di metuere qui s' inseri. sca de verbo ad verbum. S. R. M. 3 Suvlleant D. Carolur Battirotei de Aretouia Princ*s Procii filius primogenitus qu. D. Fitini
. absqua d. tractatione H qua Iub figurato colore cov. βιevtra . O ih se D. ca sui reperitur instituturctim D. Audrea induabus feminis in ducat.eeu. rum per gurniuebat, cin alia duae famina neu fuat
mis caetradictoribus,so. emui meliori modo, Erc. citra praejudicium omulum , O quorumcΜmque aIiorum jurium eorMm, O unicuique i orum, F πιο cumque. qualitereumque competentium, g ι. bur per ρraefentem uultum flat, nec censeatur ia
Essa miliando dunque un poco questa petiZione e formata da uia Uomo cos celebre . come id ii Signor Paolo Stai vano. 4 Questa conti ene uix puro . e un,semplice pregiv d κio di nullita dei Testamento dei Prencipe D. Filippo , e per due capi. ptimo per diserto di vollonia , che ii Testatote non sussu stato in retto alii onet tempo, che quel Testamento ordino.li secondo perta pretentione di D. Camilla , e D. Caterina figlie . e sulle premesse delia supposta. nullita. si domandano da secondogeniti te pomi ni de jure do vute , che visol dire ιa successio 'e , Don la legitima dei Ttiente, sim isse, e dei primo
di narem prima la causa Testati. s Gioveta anche ristet tete in questa suppIca .che benelie formata da gravissimo Giur. sconsulto. si asseri rono p. li se di salto,di cui tu egii per avis
ventura malamente informato, perche apertaminis
te non vere; b almeno perche non si gluttilicano. ne pure lene da pieciolissimo documento. 6 Primo s. si erilae nella suppli ea , cheil Pren ei pe D. Filippo in questa sua ultima insermita a v.' esse preee memente ord nato alim testamento per mano de to Resso Notam Simione di Andreagi Napoli, che stipulti it vero Testam eui', negliatii apparente ; di di questo satio, non solo non
te ne parto documento ver uno in quia tempo .che se vero fuisse stato , era molto facile, mentre
non erano decorii pili di d. Mi gior ni dalia stipula
det vero testamento; onde et 4 vivo ii Nota, ,etu rei coloro v erano interuenuti; masi eonvinceii contrario , non leggen doli fauo dat Nata j ostesso ment one veru na rael testamento vero, cheappressis stipulo, d altro Testamento ere dente
ν Secondo di questa vacillatione , e delirio, ches assetisee in det to D. Filippo Testatote , non sene porto inquet tempo, che poteano essere preparate te pruove , ne pure un attestato privat Q. econvince ii contrario la testimoniatira , che ne sail Notajo nulla stipulaκione dei Testamento su de io, che Moche itasse D. Filippo inserino di
76쪽
rid Resolui. Feud. Consit. Staibani. 60
gran Giurisconsulio', che egli era , perche nulFeudate, come che camina la resola; Nulla ἐθα- fioue valento, ini manante, i immilli aiau arebhesem pre aspeltata at chlamato per la lege deli' m. vestitura , ch et a ii figlici primogenito. mana liti mente alia Prilicspelsa D. G oanna; Non pero per la Deo notitia dei sarto s' urth in vii s. Ita supposta, che Ρo narico false Peada in potere di D. Filippo, quando Uti altro non avea , che una semplice tenuia burgeusat ca; ne ma s' averti ilSiguor Pacto Sta basa , avendo petiistito semprein iuue te petia tolli nel medusimo abaglio. ed an ische neli' allegatione ch ima sli questa caiisa impressa nella citata rest. 9λ rom. i. t ello clie ire stato egii per avven uta a vvisato, Certamen. te non arebbeia a tanto G ur seonlulto inciam pato in uia errore mani selio ne' primi terni ini, d indit at giudivio d' interdet to possessorio, da chinon veni va ex tui antento, ma contra testamentum, e con giud Zio aperto di nullit a d ' uno te stamento ibi lentie , funda indicariae v. Zio aleiano apparenteJenche oggi la parte accoriasi delios, agito p eso dat Gnfici ere Staibauo ne i fatio . da questo procuri cavar stulto, con pretendere arditam nte hattigrare la causa presente di ma- nutemione , o almeno d' inimus e.
Vindieatur Confliarius Staibauus a censura Reg. Manda ara per D. Reg. Presdentem S. R. C. D. Gaetauum de
Argento in Responso pro Principe Prodii
si Per risposta E da suppor si per satis , che D.
ct essendo si interposto decreto ualla G. C. in conformita delia sua litanda . se ne laedimno pro vi sioni nel giorno isteta de i9 Amsto ιλα d. .
a a Da questo si viae , che quello principalmente dimanda vasi da D.Carlo , era la manulenZi ne nul possesso. e che sem pre In tela proporte gl interduiti, e rimedii possessorii: e se bene nella supplica presentata in suci nome . de' suoi staret Ibe solet , che si large fol. 3. Proc. curreti. domesset si assutilo che da D. Filippos era satio un altro Testamento , net quale hau eva isti tuiti eredii figli, e quando fe it secondo, non era in rciti senis si, ma vacillava, e delirava , e par lava da furtia si iusse Otto. che pereth intende vano satio dichia. ras nullo,e che alia Marchesia non competesse nec Simaragg one net et edita, e heni det mille invig- delia deita dispositione: non dimeno appret so si soggiunia immediata mente , i umque D. ea-
Et essendo si pol indirierata Dcio vanna, semis mel istanZa deli una , e dat P altra parte suronoche dou esse decid i si ii possessolio. o llarii Io delis Ia possessitone di domatico . e eos ' orditici nelle vistu,e decreti,che si secero dat Reg. Tapia, e Collaterat Conlatio. e ne i vigiletti spediti dat Signor Uice Re di quel tempo mi te suppliche date datu medesima D.Gio vanna,fl. s. so. O σι. L L
33 Quando da i silli di D. Fit ppo non si susse satala altra istanaea, se non quella conte nuta nulla dei. a suppi ca, e non vi sone l' astra deu' anno i 6424 di cui si di se reta poco appressis; tu ita sincerita consessam, clie ii nostro cotto interinlime tuo non arriva a capire, perche non si potesse pretendere dat Principe di Presi i .come si pretende consoma giustigia Pimmissione: impereidelis te parole dellade ita supplica colle qua i si di mada diei, araruit Gilamento nullo, non vomao intendeis de ua
77쪽
o Francisci Maradet Animadversiones
Istituκione satia da D. Pilippo in beneficio de sum fgli,non essendo vi nemur .ch 'abbia selino, o glu-
s d. . 17. x 4 Ma quando la de ita clausula potesse rice verquella interpretaZione , che li sui se impugnato tutio ii Testamento, come nullo , non sippiamo
certamente conoscere , perche se, tanto pendentela qu ilione delia nullit . non poteste dimandat sene ilaseeligione, & in vitili diesso ottenet si l' im-m ssione,o manu tena ione: essendo permesso atrat. tore. lal quale si sta intentato it gludi Ziodesta nulli a detristro mento, it fare istama,che questos'ese. gua in quanto a quei,che contic ne in suo bencsi.
cio, neta che percio posta considerat si ver una reis plagi anza in incompatibilita, conforme tando laetos Pariff. I s. vers. Miserius dico uum. 28. Bl. 438.
num. a. semiado Ia qital sentenaa tu decui, dat S.C. appresso it Signor fresidente de Franco. dee. 3 ῖ .e dat conciliolo di Siciliae da prestat si sede
che gili dicato uella celebre causa tra Mons ignor
1 s li che silaora' procede nFal 'istromenti,eos ancoha luogo ne i Testamenti; non essendovi tragi . uni .e graltri diversita di ragione; tanto piu , chenel eas o nostro si traita di Testimento ri uiato darublico Notaro. e riuolto in isti omento , ii quale Per quelche ne seiuono ii nostri Autori .ha doppia
via esecutiva, e come Testamento in viriti della L . . de edict. D. Alria.. e come istromento e per listatuti .che sono nes nostro Regno , che vogitono, .chegri strumenti publici abbiano la pronia, e p rata discia Eione . come sit aisertito da Simois. A
E cc si si conseima , perche la raptione . is laquale sta scindata lacomune cBelusione, echemon tu is a negat si a llatiore pendente la lite delia nul ira overo restissione deli' iitrumento, luelche, lua- lutuliae evento havesse it g udi Eiodi saleb dovia io:che sti quella considcrata da Molin. , e dri Sit. President. de Frauetis d. Geg. nella sim cie deli 6 quaic aver do pretes o lint civesco vo dinmalsi. chesi dichiaraiis nullo,odovcsse rescindet si ii contra: eo eria si cutico,& avendo pendente ii giuditio,iati' istano .che tam si leuia dovei se correspondetli i canoni neu strumento Promissi: mehe quando si fusis deciso In savore deli Attore. gli si avetehberoavulo a restitu ire i fructi, ch errano maggiore des Canone; e se la sentenda fuste nata controedi tui .ilro non avrehbe potui ossuggire de Cationi it paganiento: per tal motivo principalmente si dete
mitio dat L C., ehe potesse esistere ι' Attore pen. dente ii giud: Zio, I' annualita neI contratis ita lita. D smil mente mappro vata da Giurb. d. δεα a e dagi altri . La qual raggione edi grandisssimo vigore net ca se nostro , perche , olasse. ti non suste valido it testamento, sempte c54 pete a I immissionea' figli di D Filippo, o in vitilli della L . o deli' inter detto , quorum se .
i Ne osta,che colui che impugna Patio, non ponsa ri potiar commodo deliratio impugnato et per che
quella propositione si dano due limitationi,quali
sono da' DD. comune mente ammellae. Duna, chepossat' Attore gi arsi datPatio. che impugna, qtiando i 'Avversario non accella l impugnationema a quella ri pugna,e contiadice, apbaLcons is a.
L 'alita, che possv giovar ne medelima mente, quando in torno ali' impugnatione non e stata ancora giudicatura, ma pende su quella li- tu, Grattauta sce. 2 9. num. 36. dis par. ob
18 E pero quando la parte e gera tanto, che II figli di D. Filippo avcsscro pretesb.che illestament clave sise dichiarat si nullmehe si stille in loro beneficio spedito is pream holo ab intestato: si risponde,
cheo accetra . uda her vera la nullita. echequelli sussero credi ab inicitato;& a vera da dat si at Urinisci pedi Presicci come succedulo nelle Iotoraggi ni l immissione ex interdicto quo rum GuανMimbpretetide,che ii testamento do velle restar valido,efcrmo,e Perche in quello anco eratro isti tuiti erudii silli di D. Filippo;i quali Mnehe isti tuiti in cer.
te quantita. per effuttodi lege non estendo vi erede universale,si aveatio da studicare . come te miserastati latitti eredi universat mente , e ne meno potu, a tui contender si Pimmissione ex remedia I. . E con questa cessano tulte te ciuessioni sat tedali Av et sario sottit mente. .
is Cessa la prima , che la leggittima non pubdia
λ.quia remedia hae nullitatis. θ' segitima in ca- D. Vnad usu erant incompatibilia . O contraria is effecta uolitas enim testam uti caussam asint ara reducιbat, O Hi ima similiter istesati cauom contιnseat, eum tutostati jure ea atura
parcat tantur υθι quia rauduat ad id/m , non
ad diversaoccessu enim ab isi sis a Ma est qui
78쪽
a Mi in da noi non si dice che spetrasse i sitii di D. Hiippo ii legitima ab intestito ; mache eslando u te iumento , e la dispositione satia
in beneficio di D.Giovam , nulliui douesse a colato ilint era eredita,& etrando validi, u legitima: ma fra tanto linche non si decide la causa. quelli. come tibi uiti eredi net testamento , non potesserion concedetsi P immissione per te rassioni ap-
at Cessa pat mente Paltra,che ii pretender la nul- sita det teitamento,e la legitima lia produrre tria diloro azioni contrarie quali non pos sono comu-larsi in per heu alalciando .che quella non sonoua di loto contriste,come ben pruova, e dimostra Nodire. ιος. eit., quel ches'allega dat Principe di Presieri , e che it testamento . e Ia dispositione inesso contenuia in favote di ustio vanita,non pol. sano sosterierit, e potendo sollenersi gradatim , rappariegono te legitime,che ii do veano h i si gli di II. Filippo,una coi ii uulti .le quali due azioni,che Pol sano cost alternati v amete. o condirional mente Proporsiae sit deciso appresso Asnada. discis. ὀι ςia medelima Parte lo consessa.
aa Olire che li figli di D. Filippo pol evano va:ersi anco di ximedi i contrarii . e perche ii descendenti
I etche lupponendosi da noi . che ii possesso presbda D. rio sui se lagitimo. non quellis occupat da D.Glavantia , per ii motivi ei pressi di inpra;
ad ν r uunc. ἔρ- a. e so. num. 79. E questo inquanto at petitorio.
Ma per queις to a at possesso rio;si dice chependente la dulta controvellis , o mori di dubhio, che , D. Cario e statelli si do vesie Pimmissione; per
conleguenZa .che ex eorum juribur, ora si deliba alPrincipe di et escet in virili det remedio delu
manu. d Ogni modo .chi instile in voler esset Erede ab intestatu , pendente la quistione delia nullita, a pub pretender legitima a cosi perche quando da in i i, salta tat istanna, douerebbe a quella diserit si, eon allignat si a Principe di Pre sicci Iei sitime, che i penta vano, figli di L . Filippo, sco- me quelle che sari ono dovute in ogni calo; se Londo sud ita dat S. C. nutu causa de Franchi. Πζlla quale avendo preteso ta loretu . che it insta. mento satio dat si a telis, in cui flata istituito credeuu est eaneo, susse salso ae medici te ii dovesse tutia i e Gita δε almeno la meta de beni antichi, quando ii tui iamento fusae ilato veto; perche dat S. C. c
d ede ali quella it termine a relag one dei Consi-gliero Florillo,e sta tanto s concedo P imm ssione
ali ac de letitio . perci dempta medietate bonorum antiquorum in savor de la solesta, la quale in ogni sonon potea mancoleravne anco,percheda nolpendente ia catin prine pile, non si di manda Ia legitima,ma Pimmiijione, la quale come posisa impe. dii si,non sippiam certamente comprendere.
s* E sinat mentea elsa P ultima, che volendo oggivariare ii Principe di Ptesicci .non ii satu e lectio, e quando ii suste ieeito , non si sareb di ne guta prositis: non avendo biseno d Principe di variare,per ei aersi immedia tamente eopo la morte di D. Filippo,intentato da suoi figli Pinterdet to e di- mandata la manulent one o vero Pim milliane. M aut e da permetters , che quello, di che satanto it repito Ia Parte , che i figli di D. Filippo
Rucssero prete so . che it testamento Paterno fassa nullo ,& avessuro voluto esse te eredi ah intestato, non solo non pubes ite di nessu a sollievo, ma li nuoce sommam et te.
di D. F. lippo , consarme et ano ictitii eredi nel tui: mento, quantulaque gravati; cosi erano succensori ab intestato, e perb quanturique aucta ro tratis lato la causa dei testamento , an cog evano dei benesia io deli' Ina n. isione; se non per la osti. xui. di Grust a iis a tui. .,in vig ir delirint eruet to quorum bouorum ; e quando aque ii si lasse appo. ita, che v cra i I testamento, avere, no replicato , che o avesse d' attendet si ii testamento , o non avesse d' attenderii. sem pre esti et ano gl' credi, ecouatico in virili det testamento aveano da essero
immessi nulla possessioue de ui creditarii dat
come s'e deito .non potea conssiderat si, e non me
legataria , o fideicommissaria a non pro vandosi ii debito di coleienaad a D. Edippo atarit O,avcrch-he in contrato olite di quelle, uelle qualι preceden. temente s ediscorso.alue d. isi tallta,e 't g iustiniae per Ordine. 27 Per g iusti Zia . perche quant unque t erede ilquale lascia di adite ex lassa inluto pet polaedereas ivt sato . possi esser coii vel uto da legatarii, e fideicommiliarii per i editio dei Pretiore,i istaches coiiset vitio Ie volunta de' distanti. I. ι quis amissa causa restau. a.CF amis. sic causaeuam no 'dimenocio haluor .dove Perede a minet te la tau si det testamento astuta mente.e per data perche ilegatarii, e fidei commiisarii rimatagano es scaudati di quei,che s 'e loto laiciato; ma no quando it testimento perfleege non susse petietto, b patissa alcuti viZio , o di fetto , come ita ei presso nulla Lac si omisi. Fι ea Q. rastam. 2uias .irari jam ne
79쪽
Francisci inradet Animadversiones
potuit adire eum sectu. Fruncquaudo testamentum lium est; non potest diei res ain de haereditatem I. 2. si tit.υν . quod si etim iam , quia non esse baros ex testamento , mi erfices at o o. honem eodem eii. num. 2. ihi. mucvest mus non ali ἐν videri amitti haredi a tein,
euam si quis idει neu adeat, quia MDix cum fet ex quo intelligior, si quis te mento infitutuι aereditatem non adiit; quia testamentum jura nos vaduit, Non teneri tigatariis a quamiis ab intestato
is La.boc ris Dul. quia, qtii jure non potuit ese bα- res ἔ non potest diei ex sumriore d nitione omisi a reditarem; edictum datem ad eos soles pertinet, ' qui omis runt eausam te men/i; E per tanto ne naveribbe poluto Pedit in dei Plutotu comprendere is disposi piove di D. Filippo , di cui volont me tanta potenti argo menti si dim stra,che non lasse stata tale, quale Ora apparisse .ss Per ordine, perche i'agione in viriti det Peditio non si dὲ dat Eretore , se non caWa toenita.dovendosi credere, che quello si susse conccpito colle sequenti parole proposte da μηρll. d. tit. 39. in minc., e raccolle da i si agmenti de i G.C., che
entissa eausa Lesamenti hareitatem ab inisata possidet, vis aliqua aquilas suadeat, ne detur ,
mus, urqua hanc actionem dari sempor in eum qui emi λι causa te a evtι ab tute ars harias Me possid/t,uequr semper οωsibus legatariis. pci Epeio non pote udo competetu ne ludet to ca. Zo, se notat' agione utile per i editio det Ptetore, non dandos questa .nisi causa e vita , e cessando semprcche vi sis giusta causa di non adire t credi.
zo E tanto bastarctine havet deito per sedissere' ait oppo:uioni desta partu , inco quando d. iglidi D. Pilippo non si lasse satis altra ista ma .
se non queli , che si legM nella supplica Ma, que ita ne su aggiunta un astra P. estota a l. Dccembre i 6 a. da D. Catio . e D. Maria Cito . Moles , come mad te, e nutrite GD. Andrea . D. Cluseppe , D. virginia. Caterina figli di D, Filippo , R eredi di D. C milia loro lotelu , in cui si contengono se se e ti parole ν ει inflaui uomino quo supra refrmia
AEnna Battirotti MarcHowssa liticeti, quatenus sua putaverit interesse, non stiter, nee alio ma do, deducentes eirea praedicta , ac etiam circapsa extressa omne ius, Omuemque actiouem , etia-m Iudicis cocio imploraudo, citra tamen pra- iusteium omnium quorumcunetque juriem. euomoricunque, quesitercunque competent um , O' competitoriam . quibus per ruentem MALIum lutestigatur factAm maiudicium nou solutis
Laticorum , er aliorum bonornm remansertim is hereditate qu. D. nitiva , iura μοι patefactas .er murrisone, pendente la decisione d n torno
questo punio dei m sussorio. stiro de stulti , accio questi non si dist. passet M. .i 'thnisu della seminae sperienta,edet singulo si pete diquet dottii limi Aoocati, da qu ii in
da D. Carlo ν era pieta it possesso, d quale eralegg umb, non gia quello di D. GiOvanna; quando vi potesse eiser qualche dubbio intortio alta manu tenZione , colla clauiola , o . ω ποκ aliter , si domandb ι . immissione net sisesso de' beni seudasi . e burgentatici, mobili, e semoventi, da D. Cario, e fratelli, come figudi D. Fit ppo chlamati alte su scissioni pretiolte, mui iure curo , O verre i it che sita it mecismo, che dire, che se neti 'eredita v ' eran leudu in quelli do eva succedere, R esset immesso D. Caconer ieested investituta , se Pomari eo era Mim. . e litiessa , come negl altri hen ἰ hurgenta. tici doueano essere immessi , ii medelim D. Uar. Io , e statulli; o a'auesse d' attender ilperche eglino in quello eram si' et edi sciitti . . I. Leesse luoeo alia lueeessione ab intesaco , per che essi in quella come fgli, ottenevano ii primogrado. E se bene ii scisse deito , clie cio dovetaoidinat si citato D. Giuieppe Miris allo fglio.
80쪽
τεπον decreti S. R. C. prolati in
praesenti causasub die et . Martii
Duieto S. R. fuit dictum quod infra
in or audiantur 'in super o nibur hinc iliato, interim I u. Principi, coeliauata maia muteneatur is possessiose is qua reperitur Terra Pomarici , Pergit ulterius D. Staibavus a νum. o. cum subite endo ad examen quaestionem illam satis vulgatam in Regno nostro num legato se a.
33 do sine alsensu debeatur extimatio post rela.
tam negativam utriusque Auoa opinionem contra da Ponto in eoU. 88. lib. I qui mutavit selitentiam in Iacturis ipso Auna audiente cuius opinioni tamquam veriti,& communiori ad. haerendum putavit, cui Nos quoque adhaere ψum putamus
34 Transit deinde ad illam aliam eonfusionem nhm snbstineatur gravamen super εstimati nem Dudi haereditarii in quo saecellete debet a-guatus transversilis, maxime quando potest con siderari manifesta Daus privandi dictum agua tum per indirectum seu ui successione. Em non intendo disputare hos atticulos pom am disputati. & exa H ssime discussi reperiuntur a tot gravioribus , ct sapientioribus Aut ribus, sed ramsi aliqua attingam,ut breviter videarpuntiam degustasse . asserendo recentissimas ΚαC. res iudicat M ab alus huc usque non alla-
as illud , quod attingam et e respectu validat ggravaminis, suli aestimationis se l. te spectu cujus hodie nulla cadit controversia , etiam si proponatur per agnatu vocatum ex Iege invostilinae
luisse gravamen injunctum in eius Daudem &perniciem ad finem ulum exeludendi 1 luccessione Rudi , siquidem cum sit scaus permissa 1 lege, &mori hus introducta me modum cautelae, non est elit amplius de illa dubitari misimus;maxime cum talis cautela sit vetustissima Se servari solita in Regno ante annum is . in quo fuit concessa Galia,quae est inserta in Praem. His Hudis, ubi nedum supplicatum suit Regi , sed concestat M. ronibus, ct Dudatariis, ut palsint, ct valeant i jungere gravamen , utque ad rite tum laudi v lorem , juxta preues Civitatis , & Geonum, Myrum precibus munificentissimus Rex o uni mem reddidit; ibi Poscondo Meei ιlf MIMario Era-
36 Hoe consideratur dilerimen inter gravamen adisjedium tu coatram , & illud , quia adiicitur intestimento fiquidem in utroque casu, passim seu- datarii gravant haeredes in laudalidus super stuctibus seudi . quinimo non solum in contractu . sed in testameto solent facere venditionem annuo. rum introituum super fluctibus se alibus posita Pro vera Da sententia , quod eensus ad formam
Bullae constitui potest in testamento iuxta opu
a 28-229. Se nec non admissa'ilia suntentia , quod Assensus Regius non sit neeessarius super constitutione census super seudi studi bus juxta
2 illud.quod scripsit RQ. Ουitur coU.67.uum. s. ιι b. a. Epis .is uicto eourr .ai. num. I9 quos lata dat Rrii. de Luca ad Ra. da Marin. meliorat.SI. lib. 2. Verum ego crederem . quod ad firmitatem , dicti contractas,obtinendus et set Regius assensus super speciali hypotheca constituenda super gravamine, vel udditione annui centus ad hocme elasoria reddatur acto petionalis, qua do contingerit, quod haeres in se abbas proeedat ad venditionem Dudi post frudatarii gravantis m item qui tunc , ct in eo casu nulla superesset actio experienda contra tertiun p.,ssessorem super corpore laudi. ex traditis per uiata u. couι υ. 23. uum. a. in moediis, O in σο. Imperialem num s. 7.
Diximus. quod tespectu gravaminis extra corpus Dudi nulla cadit dubitatio, siquid 'm ultra consuetudinem se jud eandi indutiam ex ami-39 quis rebas judicitis . habemus recentissima a decisiones , quae prodierunt. non sine matura, pleu ssima discussione incelebri,ct iam gerata ilia causa novitii me agitata. Et loque discussa in S. R. C. inter D. Franciscum Banito Principem Casus pes ellam D Dominicum B nito Ducem Insulae,
in qua quamvis in possessorio sui siet diu sub duishici Marte certatum: ut constat ex leuore decreἐOrum hi nonde interpositoisi, quae hic imprimi curavimus; Nihilominus ἰn plenario judicio articu Ius suit dissultive decissus auctis duabusAulis pro valida te gravaminis, teli extimationis seudi .ct
decisio prodiit cum plen ssimo numero Iudicum, ctiam Adjunctorum,quam decisionem sufficit pro mille allegare,cum suetit prolata referente digal simo. ac nunquam fatis laudato illo tune Consi.
liario D. Iosepho Positano. qui paulo postea ad
ampi ssimum ordinem Regentium Supremi Italiae Cons. suit relatus, cuneu s plaudentibus. & votis expetentibus ob suam humanitatem, integritatem, S: dominam; intervenientibus incauta Patrocinio praeliantisfim s. ac magni nominis illis
Advocat s. nempe pio Dure insulae D. Lodovi co Ρaterno , qui dum haea selibo fuit ad munus Regii Consiliatii dignissime promotus, ac pro Principe, D. Nicolao de Am tto meliusfitio Ro-gio Auditore Generali Exercitus . ae DD. Ddo sumo Sparano , & D. Simeone da Saurae. Vitis
non minus doctrina, quam ingenio praestantis. smis.
Prines ii D. Iulii casaris sauiti avid. iis omni.ι- tutor e kabentibus . rarum M. estvsignea copiam , neque Adam inconsulto S. conssi D. causa commissario , θ' interim, pro nunc. θ' doee alii/r animana bareditaria axustentur a