장음표시 사용
91쪽
6 Francisci Mura dei Animad Versiones
sinam Elion orae cred tricis tex. in L qui curem f. ne tu cait Proer . . vadat
. matri corum dc , tum contra terti cs i . ssus,Gr ,
roscrente Antonio de Januario S. C. i itastilente, cum interventu Joanins Martialis Capycii , Au
ce L os scedo si ista, illos tertios posscssciis conicit Natos . qui omnes publico deciara velunt' Psos motos fuisse ad sudicatulum cx fraude in Probata concupiente in personam utriusquς tam dubitoris, quam l osse ris. Ecquod ea cessan edecrevissent contrarium,' idem tradit Iacis. Auditide B tr. tu addit id con it. iii as quibus . incid. iu/ ο υνή. Q ae iratis in casu nostro non si stim non ivit prohata , vertim etiam nec pacto aliquo a s
ror bus probari poterit cum alienatio facta ex usu doris , vel donationis propicr nuptias non dicatur fieri in scaudem. xx dies s Per N. ' .an eo quet. Et si restasst , iis ver. dis fouere , umm9. tum quia communiter ab omnibus sit, tum usa quia vix potest contrahi urat imonium, autes liato non constitillo, at patet ad sensum, ac EXperientia docet; imo dico fori u s , quod fraus non posset prohari, nee considerati, S: si creditum Elionorae
non procederet ex cauta an tephati. sed uta quam vis alia causa; Clarum est enim, quod eo temp x D. Antoni ius possid bat in t o tua lios a cites lili, ae qiii Gammi in iter aestimabantur ad minus dia it. sis, ma. cum ab e s pcrc piebat ducatcrater mille in c rca 'fio libet anno , Ac pauld an tu illi nautem mei pro due t. o. in sic centum quinquaginta Iri vcm , cum in anno S . sub die 9. ut i emit, &iu anno is 9 s. de mense April f nratrinionium contraxit, A coiisquenter crat tantam in bonisiit alienatio' n longe majori summa non poterat dici si audi denta, Oina ig t tu cx d es s omymo Lset istitas , cessat etiam , Sc remed iam revocat Orium. Se undo, quia & ii disset fraus . quod om
nino negatur, nee P . t iit unquam ex parte sororum proba: talius iam lapsum dii 3 cmpus, instaquiau potui si ac litioris hoc in Ho revocatorioiati, cum non to lim poli antephatum constituta sit lapsi s unos anus, sed vig nti quo lapso . non potuit creditor . S. consequenter non possunt so. rores creditorena lupothoeatium , A ite Et otio-
dubiter ri .ncipatis tala notorie, decoctua , t ac en m currit tempus proponendi dimin actionem
revocatoriam , quae opinio eli contrari alii gatos , qui tantum simpliciter a Ierunt curre a d quilien tioliis i ta facta mencione decodilonis plout considerat Iss. ιμ d. xum. Tamia in catu nostro etiani secundunt Ziet. tempo scxtupli'xu lapsu Num a di , quo
nullam etiam ex partu D. Antonii idchitinis adfuisse si audem tum respectu causis obligation S, ax excludit om illo Laudem, tu rus peEiu honorum , quae tunc temporis talia erant , ut penitus
de scaude ii iocum ei non im erat oriri u luctum neque ac reum. Nec omnibus supradictis posset in contrarium peto luci addit. de Bottii in Z regit inoliquibus, quae incipit. Noravdum. Ubi prius arguit,quod luisiciat fratrem iton ess e sqiv do, ad
hoc ut revoc totia soror agere possit. Mit non riobata, fraude: Nam clara ciὶ iciponsio, ii quidem idem de Burris iii sine postea concludit in laculo oneiosi, debere iit Obate staui ni cri partu emptoris . in iubii Q; addit. qiue incis'. Dimisisc. i. erit clari inme . ad hoc ut revocatoria soror IV Par gio agat, fraudem debere prohate scque ultra ilium , voluit clat. O rn. Afici. Se passim ad inlisum fuit per S.C. prout dixi supra Denuo in
eodem ..rgumento de sistis. licet arguendo, dicit non , d lute sorotem probare staudem emptoriis, tam M admisit. quod omnino iratis dubeat piobario x 'parte debitoris , quod in casu nostro non pro ci sit , Se ulterii licet cxclusisset, prout aperte imo inclusit onus probandi fraudem , tamen re- ocatoria soror insta tempus anni a lene si hi datum , tentare debeat, quod in facto non fuit in tentatum , Sc dum non sumus in s. a annum , scia
jam , ut dixi, vis lati sunt elapsi anni a diu obligationis , & iux a dia notoriae decoctionis D. Auton i, non est amplius haesitandum superli ,
unde concludendo . patct apertissime sorores ,&quia posteriores , cum personalcm habeant aetionem , & quia revocatoria non egerunt, ct tandem . auia possinit illo remedio uti . cessatate Om-
anno fraude ex parte utriusque . & quia elapsum ci tet opus ii luci r Medium proponendi, omni jure a 3i lii nora esse piae tendas', quod etiam per Partem Matii Bac hi viri D. Hypolitae suit jam expresse consessum; nam praevidens ex hoc noulmi se obtini re in paragio suae uxini debitum. a andem praesentavit capitii cons Ela cum I tancisco ite Cutic primo vico D Hippolytic. in quibus suit promi uni paragium liquid aliis una per D. Fiaucii um,quae sua : consueta ante matrin, ni um
92쪽
Ad Resolui. Feud. Consit. Staibani. γ
ntum contractum Inter D. Antonium,& D.Elio notam Marchesiam , ct se ex hoc insurgit praetendens, auc vi & si pro paragio non haberet aAio. nem, nisi personalem vigore coiistitutionis, tamen typotecariam visore dictorum capitulonini,quae sunt Anteriora capitulorum Elionorae. Sed ex hoc contractu ultimo loco praesentato,
nee posse Marium , ac D. Hippolytam juvari ad
Qxclusionem Elionorae , claru demonstratur , si quia alem dicta capitula suerunt consedia a Malchio.
aussa Polignani, tu trice D. Atrionii pupilli, proca io se obligavit ad Paragium , Ac pro eo obi ga. re it bona seudalia pupilli absque decretoIudicis, quod erat nece sarium siquidum certum est in jure bona pupilli non passe per tutorem obligari
absque decreto , etiam sit causa obligandi si necessaria , ut dos , doninio propter nuptias, vel aes alienum . ad tex. iv lum, tutores, cisis adm. Xut. Sc ibi Sal. in i. utilia in sine Cis jura dot .d iri confici ib. I. cumulat.Tι rarae retract. voluerunt non posse pro licte ruilittienda uxori, vel solvenda sorori,
obligari bona pupilli abi li decreto , ct quod obligatio sic facta non teneat, cum ergo in capitulis, ct contractu non adsit decretum , sequitur , quod dicta obligatio iacta a Marchionissa uti tutrice, non teneat, & ex ea D. H:ppolyta fulcirἰ nequeat quod ii dieat iturum potuisse ster dictam obi gationem hoc casu . cum abs De obligatione , per constitutionem obligabat ut D. Antonius dare paragium,replicatur illud non posse de jure ad micti
patet enim per supra allegata, visore constitutiO- ius non obligari U. Autonium, misi personaliterrio patagio unde dum ex contractu vult huic o-hligationi personali superaddi Hypothecariam, ad quod non erat per constitutionem Obligatus, hoc tion posse fieri absque decreto, ad quod assero singularem doctrinam j, sin .in isi conflante, uti ubi tenaciter asserit, nec allegat contradietorem , posse minorum, qui non habet curat prem , se , personaliter obligare ad rex.iu Leuratorem babeur .de tu ini g. r s. ct tamen ille
ininor personalitor Obligatus non potest Ebiq; decreto obiis ire bona sua immobilia. ad quod asseret extan l. i l. iv. de reb.atieu.n5 aliau. Ex hoc igitur appiret non ideo, quia per constitutionem erat D. Antonius obligatus perlonaliter
potuisset obligari realiter per contra etiam absque decreto.& sic concludo non posse ex dicto contraeia i . H ppolytam obtinere, tanquam nullo absque decreto. Ad quod etiam addo, quia siclitin parasio liquidando D. H ppo yta . vel ejus
v ir non cadit hypotheca ex supradietis,quod tanto fortius non cadit nec hypotheca, nec aes O persorii lis, quod intercise promisso in contradiu , in quo paragium fuit liqui datum,ac etia ta Xata cerissa ta quantitas pro interesse decurso a die promissi Dis p ragii i quidandi usq; ad diem dicti contraetus , in qua liquidatio patagii piare edit. Nam
dum p rasium erat liqui dandum . non erat cet
tum . immci cu pa viri , ae ejusdem D. Hippolitae non liquida tum ad c ius onus suit commissa li- iiii latio, ipsa non suit cum effectu peracta, sequitur . quod non adsit ulla mora ex parte D. Hntonii , cum nesciebat quid solveret consequenter didia tum madocat. 8zo. taxata pro intes cssu decurio, pro paragio adhuc non liqui lato. sed liquidando,ullo padio debeatur, quando enim debitum non est liquidum, sed i quidan: lum, noraz non committitur antequam liquidetur. declaretur certa quantitas I. a.cde Uur ita Ale .
quos sequitur, ct secundam eos judicurum in S. R. C. refert A D. decis eo . Et hae quo ad bona
Quo veth ad creditum Monasterii . R Fiatum Camaldulentam paritet spero , doctissimis DaminisJudicantibus illam esse praeserenda , & hoc ex duplici cap. te. Primo , siquidem Monalterium in-
tantum potest prstendere anterioritatemi praelationum in dies.s b)n s seu talibus, inquantum csset creditor cum assensu . sed ex actis percuntacto processu adhuc non vidi super donatione a Marchionissa Montishelli iudem Manatherio saeia dedidio creditis suisse praetentactum aliquem a Sensum , ergo nescio quo jure p. isit in disto deposι- to aliquid praetendere .ad quod addo sciri m. tu ad non solum non fuit as usus praesentatus. s d nee Poterit unquam praesentati, cum dum traetatur
de Ecclesia i non de facili Rex ibiet a sentire, immo ipsa de jure est incapax seudi, vulgat s jur hias, ct elatum est . qui ad iden judieatur dir scutio, quod ipsa actione ad Dudum , ut per D B.trib de
capua in Gust. si nivisibus, per D de Dan. eb. in ricis. se pro rex virtute pragmali cradelli novi capi, non possit assensiam praesta u.quia deveniret citiis ad Lucium in manub mOItu , quod per d.pragm. robabetur.
Nam clarum est, quod qui est inhabilis ad leti dum, crit inhabita ad aetionem seu datem . Sc ut solius. Regis est in casibus in d. prag. ute tos.
habilitare ad se uda , ita re habilitate ad jura , Sc
illa constitutio.quae loqu.tur de seudatario habetitos udum . pro dat etiam in Eo, qui habet aditio. item ad seudum , ct Canu t. in extra gaν. linter fol. 3 o. in Derffed opere pret. Πm , es,alsella quod constitutio conjiaeturivem pravam , qu loquitur de laudo, obtineat etiam locum iii actione ad seu
dum , ct quod in ea procedat etiam dii sitio c.
Titini si is fud D . controv. inter dom θ' agnat. quam via dii positio illa sit exorbitans, voluit idem
quod eadem sollennitas . quae requiritur in aliena
ti ne re . rcq iititur etiam in alienanda aditone co-
Petente ad ipsim rem , idemque sciit rcs stabilis minorum non vcnditur valide absque decrcto ludicis , ita & actio competens ad ipsam rem im Ao
ad etiam , quod idem iudicatur de M. c ne rem, sicut de ipsa te ad tεα ii v. laeul diso Mndam. C. dot d.minor. Ex hoc igitur ptimo capite clare cor . itat Camali tuleriseMonasterium omnia prorsus sit. t d Elo deposito carere aditone. Secundo, dato, quod assertet assensum a Rego Invictissimo nostro impetratum, adlinc tanquam polletior creditor venit excludendum . constat cnim ex LEta capitula matrimonialia sua se inter D. Antonium debitorem . de Elionoram consccta, ante diem debiti contracti per D. Anton rum cum dicto Monasterior debitum unim fuit cotradium aD. Antonio die eta. Maii 9 i. ea Jorite Vi e in. Samma co , a quo dictum Monas lacium evitam h bet
93쪽
8Francisci Maradet Animadversiones
n in crius persona iacit se hodie creditorem; Capitula veri, suerunt inter ipsi s coniuges longerrius consecta, & hoc quamvis non po: lit pere px ex data capitulorum, perc pitur ianilcm clarii me ex faεto instaseripto indubitato , siquidem apoca donativi fuit missa a Pam. Antonio prsd Eis Elimrrorae in summa ducatorum i6oo. sub cie eo. Mari 6 9 i. in qua nominat Elionoram suam conjugem, Scucrum est, quod ex summa praedi Sia , quae ct r- respondet doti promissae in capitulis pradiciis lue. i Oo. ad rationem ducat. i o. pro centenario ut communiter sit in hac Civitate uitet nobiles , di ex nominatione ibi facta , ubi Elion ora conjuxasseritur, pernecesse cist praesupponendum, capitula precessisse,tanto magis,quia post capitula firma. ta , quod sponsus mittat sponsa sub nomine dom; S pro dono de singulis ducat. mille in dotem promissis , diae. centum , est non selum commune, Scconsuetum, sed rediseium est ad necessitatem, prout refert Din Davcb. dec. sos .uum. S. unde cum sit sequela necessaria , praelupponit an tu cedcns, α sic capitula processisse. Addo, quod ad n elu-ατ cidandum afferuntur tres publigationes facta inter dictos conj*ges prima sub die 3. Maii, lecunda sub die. s. ct tertia lub die i6.ejusdem mensia, habiconjuges ipsi in Ecclesia Parochiali si os publicai
tur, itiae publicationes clarum est, quod non tiunt, nisi firmat a priua capitulis matri nichialibus β ta dem assert ut fissis des hiationis sit b die ar. Mul de mensis Maii,unde ad minus non potest negari quin dicia capitula matrimoui alia prius juidem diei et s.fuerintsrmata,quod luisceret pro anter Oxitate filio norae:Clat si est enim in jute.quod inter alia privilegia que dos hahet, illud est, ut si eodem die sint duo instrumeta eos ecta, illud inlitumentu
otivi lagia dotis sui it commimiora conationi propter nuptias, ex re .rex.ru M. . in in aut Ased Iam uecesa, ct in I. cum muDa. c. a don. an te nupt.O 1nt. in L tibi adbucs . de 3 ure
οι .per quae jura sitat per S. C. dreisum , quod inadium per quod conditio dotis fit deterior, sicut
oti se etiam, & pactum in ante fato praebuisdietate, prout p r i 7 . vilestium tacitae stipulationis, quae in dote hanet locum . etiam in antento mocedit, ita singulari-Fal. in I. 2. . bon. qua lib. Ω sequitur Iasin d I fureat. Et tandcm, qudd dies capitulorumniat imon aliuna meri; longe proprius debiti conistracti cum dei a Marchionissa Montis ili, a quartaesupponit Monasterium causa habere, apparet maeclarillime ex procli ratione fasia Marchionis 'mitti per D. Antonium filium, ubi sub die et . Maii, eoi dat ei testatem . ut possit acci re uca itis duatuor mille, ad hoc ut mist mittere dona.
tiuum Elionorae uxori ed caula matrimonii cum ea iam iὶ laeti . .
Hs 8 Hoe laeto sui amento, seqttitur in nubitatas ct passim in praxi bbservata, de judicata concluso,
ouod hypotheca, quae com tit uxori iurir lio. nis viri pro restitutione dotis, ct antefati acquirii ut is diu firmo cupitulorupi matrimoitialium, pro
ut suisse ter vatum in S. R. Conc in causa duliae Auiglianae cum Jo: Angelo Pisanesio , resciente Neetiue Jesualda,in anno issa. Ain cauSariter ronymi de Morta cum Virginia quo uxore, ct reserenis in anno is6'. , εἰ in causa creditorum Comitis Santae Severinae cum Calvatore spi uello, reserente Vitello in anno i s refert D.de Fraxeh. decis6τ . Et sic etiam fuit paucis retro diebus Judicatum in n. G. C. reserente D. MOnt cya, Dum dianissum Regente in caula D. Portiae Cara i ta I hesauraciae cum Regio Fisco, ct creditori him viri, patrocinante pro ea Doctore Julio Caesiarct Graeciolo, di m Ipecie in laudia , quod altissatur dies capitulorum pro obligat Ombus laudatibus, tenuit camer.ia repet. c. ImperialamsoLss.lit. F.Sc lai PGraui Lusit decisis.& est Diaei leon can . ais, pet totum , quod cum sit, bc hietion indubitatum . quod capitula fuerint mi firmata , quam dehitum fuerit cum author emaidule illium contrah tum , sequitii r. quod Elio uora tanquam anterior in dicto de sito Draeserenda , cium assentum legalem habeat per cap. an.s 2 . per Regum Cath ficum comessum N capolitanis mulieribu , prout ipsa esl, 2 apparci ex fide ejus L m imi c Nec obitat, quod ex parte Camaldulentium in
conitatium affertur inr due trinam Camer. iu repen
e. Imperialem fis s. siquidem , quod dieitur de Assensu Neam litauis mulieribus sercap ao θ' ai .concelao, non habere incum in hypotheca tacita legis pro dote data: super ea enim cap. nou asentire , ptae tendentes forsitan in dietis capitulis Chligationem leud alium non adesae nam contrarium in illis p obatur Coli: gitur clare ex
con sitieatione d' es, Suuora matri e , sit ma Diulalia , ad evitandum circuitum , habeturn Meaticae, ita Io. Aud.iu add. ad Spec. u ratista oblip .s Io t. super rub.ubi dicit, quod ille alui promi ut se obligailitum au decem . potest statim ad decem conveniri abique alia obligatione Sausaevitandi circuitum , ct refert fuisse datum Alber. Galf, . quod t tuo a firmat esse menti tenenis dum, quia prima facie multi dicerent contrarium, ct eum sequitur Alex. in I. cum Dudus 3. serυu rutum imprudent, ct ibi DD. commum ier, si secori. per . Ossas in L Dominus, qui testamento
ατε. ad quod facit, quod in simili dicitur I pSube. in I si ut preponis,fi de Gud.tbeau. ubi voluit quod si quis promittit donare quod tunc cli conatio, quia in sinitivum omiae tempus concernit,ao quod potuit allegare gis. in l. 4. I. caro. in verber
vim habeat dea promissa, vel constituta, licit La . ivt. v. c. δε Δς. promisi. di x .in l. non tantum 'ipεu.eo .sdere judic. ct idem in eo . 22 O. Mi. a. O in conf.63.tρM.AΗ .in con fiτ9' firmat ε-r. ivdecf. ι8; .num. 13. Ad quod addo , quod licet mr coiisuetudinem Nea litanam fuerit provilum, quod ad silcm luerandi per uxorem quartam . seu ant satum , Oporteat , quod sit quarta constituta , ut in consuet. quartam autem ἔ a Diconstituta . ubi Napodsuper d. verssi1.s .uum. 1 f. dicit dinere constitui, tamen licet non sit coiitti tuta d simodo sit promissa costitui,uxor cam conle-
94쪽
16. O ibi add. ad hoc moventur per DD. supra relatos, quod paria sitiat, promissio de obligando, quod obligatio, seque fuisse per decisum,
incipit , Mulier etiam dote , & qubd etiam ad
evitandum circuitum, multa contra caerimonias juris civilis tolerantur . casan. cos. ι I. uum.67.
go Cum ergo haec promtiso de laudatibus obliganis
dis pro vera obligatione habetur, ergo frustra pars, cx cam. doctrina. , exclusionem Elionotae praetendit; sed dico ibitiva non solum promidionem duo Nigando in dietis capitulis adeste , sed immo a.
pertam . R expressam obligationem seudalium; tegantur, quaeso, verba illa ibi. Si coma da m. per
capituli Neapolitam habet locum ex d.dia obliga tione in dictis capitulis iacta. prout iple probat d. vet. cap. Imparialem, .s s. lit.E. F. s. vhi exprelis determinavit lumere obligationum fa
in capitulis matrimonialibus , -c in ea ope rari cap. Neap. tia assensum mulieribus pro do te . & ab co die contrarius vigore capituli Obl g tione super seudis, quod etiam procedit in ante- fato pellandilone Caroli v. prout tellatur camer.
ut . s. assentu d α' operuiue super capitula ma trimonialibus a uic dietorum capitulorum . refert Guar. cons. 18. uiam. 9. ι et ipse in viro contra
rium sensiat , quando vult contra tertium agere, tenens ua hoc majus privileg um tavcre uxori Petenta, quam viro,quod non diiciuio , quia in causa non deservit um simus in uxore Nec tandem po test per partem praetendi d. capitula ei non prodesse, tanqua non firmata a D. Antonio ejua viro. sed tantum a Marchionis sa matre D. Antonii,quae nomine suo, ac D. Antonii illa promisit obser/a. re, hac enim frivola orieotio pluribus confutatur modis. Primo, liquidem apparet ex codem institi. mento Camaldulensium Malchioni Iliam Hugliani matrem, suisse eo tempore generat illimam percu.ratricem D. Antonii, dum ergo ipsamet tam uomine suo, quam nomineta Antonii capitula firmavit, si inua de hoc haesitatur per partum . Secundo, et ii non appareret , prout clare apparet procuratio, tamen apparet ratificatio in instruisa et mento dotali , in quo ipIu lolemniter ratificavit, ct se obligavit, ex quo sequitur, quod proinde
ratificavit obligationem fartain de bonis suis es
casus in Ufundus.I. s.fde 'guor. M uσt. filiciu LL .Sc. in terminis capitulorum matrimoniai uratisicatorum per virum in instrumento dotali est solemnis Gei Gram m. in deci cio; . a auri. Qque ad io.Nec dicatur non posse ratificationem retroistrahi in praejudicium tertii, nam UD. supra citati
hoc voluerunt ex prelis. dum dicunt reconvalest
re a principio obligatione, & sundatur.quia ex eo probatur tune adfuisse mandat si sicque non vi rettot rationis,lud maciti probationis hoc inducitur. Tettio . etsi non concederetur poste taliscatio-rium convalelcere , prout ex tunc in praejudicium tellii eκ eo , quia mandatum praecessisse prae lup ponitur; quia expresse negatur , tamen adest ali λratisicatio tacita , qtiae re ipsa ex facto colligitur; ; a ad si enim apocha donativi missa a D. Atitonio Elio notae conjugi pro lumnia dotium in cap tui iaptomissa, ad iunt , ct publigationes matrimonii, quae omnia praesiipponunt icientiam ; ac ratthabitionem capitulorum. Adust tandem p curatio,ubi aperie ratui cat capitula, dum dicit, iam matrimonium contraxisse cum Elionora, quod non poterat verisieari, ii si in copitulis matrimonialibus , qua spontalia dictititur per vetha de fututo , & elatum est tae. tam ratisi tionem. suis te ad convalidanis dam Obligationem, iunt verba rex. ia I. Paulus frem rat. haberi , ubi Paul. respondet non tantum
vetri tatum haberi posse , ted etiam actu Dec.
cOMAE. P J. yarc.ῖ. limit, 3 o. uui. a. nec potast ibo ratilicat se niatrimonium obligationem . nam Praetermitto, ludi,ut supca dixi. non aderant, hi si capitula matrimonialia, quae dum ratificat obligationem iii eis appositam, tui ctius dico, quod dum matrimonium certis legihus,ia Pact S concr h:tur, non potuit ratificari pro parte , Se i aer pati cm non individua eli enim voluntas,& non pi tu si pro P γte rescindi, ct pro parte non, n/m alias obnuo dubio Elion ora non contraxisset. Et tandem,qualido non adesset procinatis, non ratiscatio tacita, nec expressa , ad huc non posset
per partem desectus firmae D. Antonii obiici, nam clara cit luris regula . capitula matrimonialia sngi itipulata , etiam si vere itipulatio non inter se serit favore dotis, temest exp-ius is Lusica c. darei uxor. aEP. Sc ibi Sal. quem I M. communiter seis quinitiae, Si habetur. A .is L erat. c. ibi etiam per Iasuam V .a' syalsi tentes ex dodit. Lal. OAug. qui aut anteluc mi itipulatio, ct tune simus in ectio aut dubitatur si interculserit, & praesumitur interculsi se , S aut certum est eam non inistermisisse . Sc ea singitur favore dotis , quae ficta stipulatio hahet vim insitumenti. Sc expresiae stipulationis, ct ideo ita meretur exequutionem vigore initiumenti. sicut expressa , praesumitur enim,qiiod lblemnitate iam sic eatva Qieudimur. I. ius. da fidei saurari ita Bal. quem refert.& sequitur Iarsia loco praecis. πu .s8. Sc naec ficta . vel praesumpta ili putatio habet locum in donatione propter nuptias, seu antefato, prout in dote affert. Iasiex. x resum in L .istriae.-rs vel stipula
6.ω .er i a S in terminis nost is propitis,quod
a 4 in hac sinasseu praesupta stipaeatione in capitulis
95쪽
i o Francisci Maradet Animadvertiones
matrimonialibus operet .ir , ct sic in ipsi obt mea: stentus capituli Neapolit .a .e. optime Graias. 1a d. decis ι os . in locis praeal arts, IMMO nu .
Ex his igitur si constat Camaldulenses actione
Rutuli carentes non posse illas exercere super hoc deposito, quod ex leudo pervenit, si apparet primritas tumporis Elionorae , si explesse in capitulis matrimonialibus legitur set alium obligatio . Et tandem ex omni latere , aut probat ut . aut fingitur, aut Praetum tur D. Antonii promtisio , iudicandum limro . S Camaldulensibus Elicinoram praefuremiani fore , sicuti supra , di lororibus fuit probatum ; haee temporis angustia currenti calamo a Llaminis meis corragenda,lial non reprobanis da censeo. Andreas Mireb L A
patraudui super oeciali omisca. Rincipalis articulus plenissime diseussus per
D.meum consiliariu- in presenti telo lut io.
ne versatur circa remedium Camuis re iste
quod competit spoliatis , ct in m L sestione turbatis unde nos aliqua ibidem , ct in suis obtervationibus non degustata hi per addenda
a Prima nostra Conclusio erit, quod spoliatus n5 erit testituendas seudo a si constat in prompta de defeetu dominii, vel in velliturae , ut decisum
ostendit Q. Revertarius decisi 3.iusna,Sc decisum quoque legimu1 apud F ιζ.Mertim cent.a. cap. 27. viri . quamvis non discussis termiuis decisi iis Ra Dertor. sed ex aliis priocipiis,unde cauti debent esse Advocati illorum , qui d ducunt remedium canonis reintegravia , ut non deducant t: tulum vitiosum , quia taliter detecto titulo non esset I cus dicto remedi O,ut advertit D. et a Maria. iuolamationib.ad diaeci 3. Overtio Secunda concitiso,quod remedium re integran Adar pol suisionis celsat in personam haeredis spoliati, quoties spolium sui e commissum dum testator vivebat ex quo posscilio defuncti non continua. tur in haeren absque nova appraehensioiae juxta
tradita perco νr. , SQ per alios apud Atilioei de recuper. posses .remed. . -- M.quod limitatur, e quando haeres proponeret remedium ex personae desuasit, & juxta hane limitationem decisum refert RQ. Marcia .dis u.8s. lib. a. crius vinionem comprobat Rog. de Maramin observa docis33.
R egine veri. a num. Saem. Non minor est difficultas in interdicto retinen
fessivi. qui in tua pia scili ne per tui batur num e5- petat illi manulentio Ob turbationem defuncto iliatam videndus eii H ιγrrct. ιn 1. retiae Ma 4. --sitat .a n. io .ad aὲ de inter rictis tom. 4. ubi quod non poteti haeres exputari hoc interdidis ob tue. hationem dui ineto illatam; nisi& ipse quoque turis halus fuerit ex cadem riatione , quoia diversa est passu sis durandii a palsessione haeredis ex tox. in .ad hara Ies in principio fide acquir.vel amictend. tus . accedit Meu b. de retiuead. Possessiona reiam l. s. qu 6. num. 7. Sc a deth in terminis duiis A .i s. sententia lata contra dui unitam in interdi No u i temetis non fuit executioni de. mandata contra haeredem pacistiae possidentem post mortem defuncti, accedunt scripta per Og.Galeor. utrου Iib. l. v. 9.ὸ π uos. 32.ubi profitentui ha nos conci lionem veram esse etiam in scuuis in quibus pol sellio tion continuatur in filium,nec in fratrem dite ita tui de magis communi opinione, sed quod interdicium adipiscendae ex perlona defundii spoliati competat haeredi accedit videndus fisi dom-νisii in observat d deci I 7. R. Reverri num. . 8. ιο n. a. ubi laudat Ag I.ricii a 8. Tertia conclusio per nos subnectenda erit,quod nulla praescriptio operatur ad tollendum remediii spolii,etiam si sit praescriptio te miNatis immemor 'hisis,ut teliatur Staibauut Staior in cocl. 9a. aeum.14 ubi nollet Dalba u. Juvior is addictio uibus, Miti hac resolutione a uum. ncurrit cum haesententia cum limitationibus, ct de utroque -- fuit D.ci Astriari da ADimar. ia obseruatismi
96쪽
ad ηο viri, Sc apud cui dem tu cius fuit hoc habitum pro coluta illi; de ducisum ii ullam ulla admietendani prae criptionem,ut per mille annos adversus spolium maxime commissum contra Eeclusiam, quae temper habet rei titutionem in integrum propter absentiam, es muttatioitem Praelatorum.
Extot nando in lupet quaestionem illam , quam angit ii assecuratio va sillorum habeatur loco investitutae vel tu iliciat Regis Privilegium absque investituta, dicimus , quod in Regno Regis Aisensus supplet vicem vivus iitur M,1o quod in contristibus translativis dominii seu . di praeter assensiain nulla alia in vellitura requiri. Iur, quamvis alias esset de jure communi , & Uodtorcs contrarium sentientes intelligendi sunt te cundum jus praedietum, & non seeundum morem Regni,ut advertitans ignis seudista Horatius vi/tavus tu repetiou. tig. Imprriatim in gerate ν ea liquιs ι eudatur sub num. sq. lit. F. de veta busfl. i b6. au. i 8. Mose. α/e facit u la est i Drea ita, est latis luculenter DC Uliari de confute. Iq. a num. 7 cum se .ch consule. 23. a uum .s . ds . Ubi ad hanc receptissimam sit mandam sentea 'tiam ponderat verba Nivilegii lugii Assensus, quae cUufirmant emptorem in Vatialium supplene victa in veti, turae.
ia Hoc iniuc pium,quod privileg um Regii Assem
Agnat., ivit primus clui dixit, quod Amentus supplet in Regno in velliturae vices , hanc Theoricam communiter iequuntur Regni colae inter quos Affli 2.in cap. Imperιasem I. praetorea si quis ius uda
Vuratas hujus Theoricae antiquisti m s moribus in Regno receptae clate e gnoicitur ex sorma privilegii Regii Altantus, quod res diu venditionis valitat contractum,& tollit prohibitionis odii aculum dum continet permiisionem , sive licenti an alienandi, re res metu emptoris, sive novi seudi ac quisitoris continet expressam confirmatione ii ἐς Potius conceisionem,quae sub ingreditur locum in veititutae dum ree pit no vir emptorem in Ual tallum, quod utrumque resultare clare, & mam se-lia ex vel bis Assensus satis docte de more arguit doctissimus cousiliar. l. Ressa eo uti. 14. a num. s. ad co ali. as . . num. ss.ad s6. lib. i. v ba assentus ex quibus D. Regius Consilia riux delumie assumptum sunt ilia; nempe bis tr ianus as Uum, in cons cum quod ad ea bona ιν quibus babet successor r. . in luper ex illis ui ble.
rei ηαμ; redib. . es successaribus ex eo stra δε-scεudentibur in ρεγε tuuis semper sabilir, realis, . et udur fructuosus, in firmur .i6 Ab hoc te piissimo more innixo indu me TDarica nullus discrepare videtur praeterquam Hreat. Muuta u. ι' repetit. eap. Imperiaum I praeterea siquis in udaeus tit. M. DLias. ubi distinguendum putavit inter iuvestituram realem, & verbalem n gans alselisum havere vim iuvest. turae realis , sed verbalis tantum, qua datur titulus ad coactionem realis , & proinde affirmat ex tali investitura non transierri posse ilionein,dum requititur poste Isionis traditio a venditote, vel quod emptor illam capiat ex praeiumpta illius voluntat amen disputato articulo inveni , quod hanc eandem dilbrarii Onent mih Asdream agnovit oeulatissimus consit. de Di ais eadem confula. i4.uu. 33. ,s' s ubi firmat duplicem esse investitutam. Verbal s nempe,quae aequi. ritur per privilegium Regii assculus: Rcalis quae adipi lcitur per contignationem possessionis. Cum juramentum fidelitatis postit iubsequi investituram verbalem sed debet praecedere realem . Hi tenus ratiocinati fuimus de petiv. legio Regi assensus habente vim novae in velliturae . nunc pergimus ad percurre adum eandem materiam asia1entus etiam quoad constituendam hypothecam super honis seudalibus, quod altius examinandum duximus inspectis juris communis Principis. i Ailentus qui intervenire debui in alienat Ioniistius bonorum seudat .um est introductus de jure communi ex dispolitione cap. l.da .risali., qut contra eouuitutior Lorbarii. ω ex cu fitui. Federi. iv c.Impertatem , adeo quod de jure communi ad valutandam Mitatione ive hypothecam, & obligationem bonorum seu talium solus Regis allan ius salseiebat;de jure verbiegni,nihilominus aliud fuit immutatum,nsi circa tempus obtinendi δε tegiltiandi a isentum ut perpendit Opaui jure a. ti
1S An autem nypothecae constitut o super seu lis. sine assensu ellet de jure communi prohibita qu madmodum erat prohibita de jure leudali oppigna ratio videndus est Luduεα in uulsi juriis uda. tir cap. 17. EI. u. δει si .i9 Sed haee utili cultus sublata videtur in Regno
etus iuper seudis, & rebus heudalibus sine ijpeciali assentu,& tribuitur saculto contrahentibus jure Proprio revocandi. ao Et quamvis aliqui DD. voluerint, quod cum detur revocatio in hypothecaria super eudo ex
quo per eam nuci transiertur dominium in empto. runt, ut ex Francisco de icis notavit D. Marciam dis M. I a. uum. d.tib. i. verum m contrarium flat AL . ia de eis. 3ῖ s. num. ι . , se i 6. . ubi habet quod assentus imitetratus post revoca onum Obligationis honorum seudalium , nihil opcratur , ct contractus te mallet sine assensu . ae ite uicit suisse volatum in Consilio, quam decisionem sequitur L. Revera.decf. sos.υes .Qterris i m. a. at Sed quod iid procedat cousisutio ,. nec detur rein vocatis vigore Oaγι tutionis in areone ad seudii, seu venditione annuorum intriai tuum saeta littpet re burgens alica cum obligatione honorumhurgentati eorum.& seudalium iit mauit Met. 8yc. Latro decisqa. a uum. 19. ad 23. tib. i. consit. de AEtim.is observat.ad consit. 69. Q. vit. uu. I. ip Η et de tu ia
97쪽
ia Francisci Maradet Animadversiones
Vetum op nio Latera non tollit cultatem ex quo loquἰtur in venditione annuo. tum introituum saeta super te burgent itica cum. Obligatione honarum seudalium igitur aliter diacendum erit in venditionibus annuorum introi tuum factis super corpore laudati in qu bus solent Notarii apponere clausuum illam eum rara Dominii, per quam praetendi pia test fuisse acquisitum,&translatum in emptorem, S si non utile domin tu, saltem dominium juris percipiendi pecuniam pro ista sibi vendita jubcta perpensa per iut serea Diacatas δ uum. i. ad 7 . quia ex hoc videtur constitutum ius in re , quod sine assensu potest. Ravitatu eo 1.67.-δπμe, er num. 7.
ax Adeo vera est sententia, quae stat pro revocat Oneriuod si lustineretur contraria, nempe non esse locum revocationi in aetione hyr thecaria superi Riadalibus,resultMet maximum absurdum, nempe talem alsentum sipet hypotheca poste omni tempore impetrari quemadmodum d cunt DD. posse impetrari quando non datur revocatio staiba π. U.o . 4-.aO., m a1. cvan eiura ado qu. .,quirit est omnino absurdum res metu obii. gationis .ia hypothecae honorum laudatium ex do.
Adeo esseax est hse venditis annuorum Intro tuum saeta lia pet tructibus Ludi quod quamvis sit Leta liae astunia teli clue venditor ad 1bluti Iium tertiarum,& annuorum introituum venditorum super laudo, Sc pro diei s quantitatibus poteriti nitrumen um liquidam contra debitorem , &S exequi super Duelibus seudi, ut ex Freeeιa, de Bottis. Din mi ita u. 3 te tandavit Hieroη ν. de' sina . Iuris obis' servaιistu.cap. 3. num. . eum seqq. Et Nos quoque diximus ipio non laudato in nostra pra tra. '
Quibus princ pi s lupta traditis freta videtur praxis illi, quae invaluit in Regno in quo seiada. tatii gravantus legitimum haered 'm inlli tutum in Ludalibus super seudi fluctibus , vel impet pretio studi iolcnt facete venditionem an istiuorum reddituum super Dudi liuetibus absque Regio Auentu. ex quo a unu9s census ad sormam Bullae potuit constitui in i ellamento , ut ex Peli.
eia.. y Dd rie. δε annuis redditibus lib. I.qu.6. r. q. t urse. ι utemge Late Thy ar altigat. ι o. anum. sa. eum seq. liquidem indubitatum est, quod contractas p γ iunt neri in tellam elua, nec annullato testamento revocatur contradius, quia retinet naturam contractus , di non ultimae voluntatis juxta communem opinionem in I. bar ειδε aestam.do qua idam Tesu nu. So.
proiindu a perit .ssim:frid vocatis emulenti as miles contractus fuit excogitata cautela 4lla mistendi Assensum super speciali hypotbeca super le-. gato , sive gravamine .& venditione facta super studi bua Ludi adhoc ut talis Assensus nedum posist inritati . Domino Prorege. sed quod revoca. to testamento temaneat assensus firmus super con- practu,& illius speciali hypotheca . quae' vocata non censet ut per revocationem ten-menti.
a Et quid quando is stantia μορ ex causa publi
quatitate violentia. ra Indulgentia verba interpetrantur.
3 Abolitio , qua irritat acta facta aura ivdultum. irrisau quoque videιur acta facta pos iu l.
ρεr indultum conuexo eum His crimine, pes imauisum patrato,uulla redditur interrogatio , o proces re it quoad utrunque crimen.
procu ι, ita quia ea vitiata viai Ar tuus proincessus.
98쪽
Ad Resolui. Feud. Consit. Staibani. I 3
cumque crimine, etiam viis usum fuerit adactώm proximum , prout Ier Iur ex consuetu diae totius Itasea nu. SO.
landa . 38 MAlterii crimen eou.xum eum alis erimiast re puratur unicum istictum.
gendo alicui stimuli te lionis, & restituenda eidem bona fiat satia per Gelictum amissa, non censeatur restituere illa bolis,quae tuerunt, dum eo sileata . sed in te ilium alienata , tuam si cum ἔπι stitutione iam per viam statiae concutrat restituistio per viam iustitiae; Siquidem cum allegatis pereuiuem concordat decisis Ru .Reverterii 4. ., perct latissime tradita put fi v de Marinis tu observarisaeibias ad Oaxdem rictyonem ubi ὸ uum. l. ad Di imitat conclusionem, quando restitutio fieret ex causa publicae uti .itatis, quia tune indulgentias impoetaret plenariam rustitutionem honorum ab aliis possessorum , quibus addenda lunt ea quae di-riimus in nostra practica observat. 3. 4 nu. 7., dc e quae dixit cardiari. d. Luca da re Iasib.dise. ιε .nu. 49,
3 Praterea animadvertere oportet, quod gratia Principis extinguit delietum,&Judicis inluntiam, ad quod non poterit Reus de eo delicto, pro quo fuit concessa abolitio amplius mesultari,aut inqui. ij in μητι- ια da. t. a fratrueas. , θ' in L
fm degener Mit., ubι DD.comuuith . ct quod abolitio generalis praescribat sibi locum etiam indelidi s patratis ante a .itionem , seu indultum 4 habentinus tractum successiivum con Duationis, etiam post a litionem, prout sunt del.cta corti 1, ut consuli. snebaras. in cons. . . quem allegat Isa piarici 1.2 13. nu. a . Accedit D. d. Franci. decisq33.nu. a. ubi in sinem iic deellum resertis Hinc sit . quod in terminis abolition s genera sconcessae per Nolitum Catholicum R gem G. tolum Iertium sub die prima mensis Maii anni praeteriti ι i6.annulis utur omnes 'me s. dira ι astur facultate1 0Ulairii bur inquirandi i qui
ter disputatum in Regia dunm erecta ordine S.C. M.& Excellentissimi hujus Regni Ptoregis contra Venus s. . si sultineri potuisset inquisitio. 2processus,nullo accusante formatus contra D. R
iam Musites, ct contra D. Filippum Belandum de attentata propinatione venetii ante indultum in personam D. Didaei Martinen . ct de alia veneni propinatione cum morte subsecuta in persor m ejusdem post indultum , ct hecnon de adulterio cum incultu in personam ejusdem D. Rosae uxor ED.Didaci, qui crimina, quamvis hahinssciit initium ante indultum, praetendebant pr continuata etiam post indultum; ita contendebant Reorum Ad vincati non potuisse Giuta eosdem procedi ad inqui. sitionem , non propolita quercia de adulturio, nec Potuisse formari processum, nisi separatis crim ni-Dus commissis ante indultum,ab illis patratis pus indulium, juxta super. iis simata, siquidem si cri. mina tantatae propinationis, ct adulteria commissi ante indultum erant jam extincta per generiacmabolitioncm anni i is cur in anno sc q. o I .sue rint cumulata, di sub unica commistione suit sor. 6 matus processus,tam super primio. quam secundiscriminibus ἶ unde me Cto dici hatur . quod omneaptiabatione5 corruebant , nam vitiato picn i ila in uno , ct quo.d unum crimen jam ext. iactum . ac abolitum; vitiatus quoque diccb-tur m cat ris meo colitent 1. ratione inum iduitatis ex traditis pee
ν Ex quibus mincipis descendere dicebatur quod polita hac nullitate processus Ob incompete. itiam Regdunectae res diu cruriuium a i totum insti-hat nullitas ad totum procinum,ex quo fuit pec catum in forma,& modo procedendi .dum juris ratio non patiebat e . ut reus potuissct interrogari cum particula movitus . nec La contes lari poturat. neque lententia proferri,quae si proscrutatur, nullius momenti reddebantur; etiam si accederet Rei consessio,ut monet duci issimus Autra. de Matilais ad lib-b tit. i s It fu suum.T.8 Cumque Fit paritatem iubottam in Regia Iun.cta inter quatuor illos d:gnissimos ludi s ad de
cernendum ciceios,nempe Reg. D. Gaetanum Argento Praesidem S. R. Q, Comitem M. uiconcm Regentem.St L cumtenentem R. C.Sum..ct D D. Consiliar. D. Horatium I auro.& D. Jacobum M. lerno, quorum duo decertarunt pro mortis senten. tia contra D. Philippum, & caeteri duo fuerunt in decernendo,quod torqueretur actitet Filei causam sortiter tuente D. iubar. D. Dom nico Almatae. S pro Reis patrocinantibus tolertissim s causat si
Pationis D. Diomede Sulanna, & D. Philippo M.
99쪽
'1 4 Francisci Maradet Animadversiones
lamhriιio, quotum Reorum causam cum postmodum tuendam suscepisset D.Diudovicus rituta . no Advocat agni nominis.nunc ad munus Am-s plissimi Regii Consiliarassumptus , S Me incolis ιegam coepisset , postquam summa cum laude , ac cunctis plaudentibus oravet i, ac declamaverit in Regia Juneta. sequentem essormavimus consu tationem , quam Typis hic excudendam curavimus adhoc ut ea nostris laboribus posteritati consula:
Consultatio edita per Author in Animadversonum, Erper D .eon: siliarium D. Ludovicum Paterno in causa siquistionis D.
UN'altra eree Ione s' h opposta at Regio Pistocla D. Filippo Belando per la sua inquisitione.
dc e i'indulto Generale concedulo ι' anno passatori S. M. Cece init. per eui sat ebbon gia est nil, &aboliti tuiti i delitii. che si gl' impongono prima delPIndulto suddetis , anche quando fuisset veri, e Plena mente promati;E quanto ita giusta e vale voletina tal et gel eui dimostreta e come si crede, sitamma chiareera in quest' altra hi leve Sertitura. o S' inquite egli di pili Suppostu delitii, d Aduuteqo 'incestocii criauto Veieno 'opinat .u ri dotio a essetio dIng nria gravissima in della Morte 'ultima mente legu in ut D. Dimo Martinein pur' anche di veleno propinato;Ma ualle stella pruo votis ii consta chi.tamente . che tanto ii supposto Adulterio,e ι incesto quanto Pt iuria, e 'i primo eredulo veleno si figurano Egisti, e ridotii a eL stetici prima Mirindulto Generale che sit promuusato ita ui ιelio Regno nei me se di Maggio dei passato anno i 16. Et in conseguema non Parda dubitat stichu anche quando iussit plenamento HuOVati, ne vengni g. a coii' indulto ludet to divitii assoluto . & uisatio liberato. Che queita ap. punto e di soraa . Ut vigore dei V indulto, e deii Abosinion Generale;d 'estinguere. Si abolire assatisto ii desit to . appunto come se non sine tuto miat ocommcsso, da casaos. παρορω m. ει puis ρνουiιῶν asti vi ,
Pragmat. in Rubr. d. Asoliti e che per i adulterio commesso anco con qualita di violemas' intenda abolito coli' indulto si rica vadaqueis clisse ii Dein plino nam eourram 8. ur. I. ia Ne solamente si timet tono, es aboliseono con
i. Dondet,ehe non solamente non pota inquirer-
'si , ne molestat si D. Filippo Belando per ii ludet tisupposti desit tiῶ li che tiguaida la Ginstigia delis
cauia, Ma che in olitu debhano ditu tuiti nulli, invalidi , e di niun valote gi' Atti ii ra salti perlalua in quiluioae; perche se 'an nulla O, e cassano gi Atti . u i Plocussi gia fatii ptima deli ltu ulto, Quanto maggiormente douranno dirsi nulli,& invalidi gi 'atti iatii dopo Pindulto per is delit ti. Prima commili,quando era proibito at Giudice dipatur procedere,o pili inquietare,o molestate i de .linquenter Ne ita Puno, e i altro ciso dice piantua
aine nullo ii Processo per si' alui delitu , che si
100쪽
sgurano in olite commessi da D. Filippo Mundodopo i indulio: E sti di questo punio si stupplicano
degnat si risset rem' attentamente i Signoti destinati k dirimet ia parit, , per i altio Volo,che s e intestidella Tortura acre . perche tralalciando cento emille alueragioni, per te quali si di mollia non poterii prati caru nei casta presenis; Come mal mitigiusta triente Ordinarsi, te non v'e Processis,u g At ii titti sono tuiti nulli, e di nessu a valores
'cello, quando si sono cumulati pili desiti inite me, el'uno come qualita,e circottanAa aggravante deli altro,e pertuiti unita mente ii rede nitituito traRei D. Filippo Belando, e n'e statu inla tragato colla particola udivit se, e contestata Ia litu; ct e i unico motivo, per cui ha lupposto pia e lucti poterprocedere la regia Giunta , delimata per altro acerto genere di crus e per ii soli delitii ut Veleno; iehu individuo e l atto delia ccui testa Aion delle iiti,d: individuo ancora ratio deli interrogatione, colla parti Ia Munitur; E tanto piu se pol si con. sidera is giuramento prestito; E se percio si rene no nulli in parte e nec ilira , che cadano tulti gi atti, e rimans a vietato tutis it Processa per quoi, che ferire larga mente ii O gl. Gi,airεlis ne
vuoliche si a quid iudi biduum s atruria, di processur,in quod si nulla sutturia, υιι ara prooseu,e scicost duciso datia Reg. Giuata nella causa deli' in. quisitione det Doti. Pompilio Gagliano perche propia ita la nullii a degratii, si dichiat, nullo anche it decretoa delu Tot tura ordinata ex Precessu ius sui . si e nie ii' .uella it ciuRL Prata
che non potea procedet si . M in .iuietarii,to tor- marsi Procillio contraria. pilippo gelando in e lide litti, che ii ligurano da lui commetsi prima deli
Induito, e perii me simi deedirii indubitamen tenuito ratio deli' interrogae one colla particola Muitur ; nullo doura ditis ancora . comu individuo, di inseparabile. y e tuiti g aliti dentit, che si Ptetendono commelli clopo Pindulto medesiuio, uper mutesvelim nulli,tulti si Atti, e tutio il
comprendet si anche i destiti occulti, e de quali non si fuge ancor dedo: alciana inquisi Zioite nul
cap. Gulsa ogni disputa nui in lalto , di cui si