Decisionum Curiae archiepisc.lis Neapolitanae. In quibus praxis rerum ciuilium, criminalium, & ecclesiasticarum in eadem Curia tractatarum dilucidè continetur. Pars prima quarta. Opus omnibus curiis, praelatis, ... vtilissimum. Nunc primum in lucem e

발행: 1619년

분량: 224페이지

출처: archive.org

분류:

21쪽

Ze q.23. Se seq. & q. et'. de inc Vicari SancheΣΔdisput.29.nu. tr.& ideo ab eo non potest appellari ad Episcopum c. Romana de ap llat.&χ.2. de consueti in sexto & potest esse Delegatus Apos stolicus,tamquam habens dignitatem, d. clem. de

a principalis, & ibi glos & Doctor. de rescriptis V M M A RIV M.

1 Bulla Sini crumi contra eleritas mali promotor, redacta es ad terminos iuris communis.1 ' cui ante constitutionem moderatariam clementis Pane octavi inciderunt in poenas Bulla Sixti pra dicti, non censemur absoluti per dictam mode

rasionem

Bulla Sixti Quinti edita contra clericos male promotos, in quo corrigitur per Bullam Clementis Octaui.

DECISIO IMCLericus quidam fuit in Curia Archiepist. in

quisitus de nonnullis falsitatibus, & inter c tera, quod se ad subdiaconatus ordinem cum salsi dimissorialibus ordinari secisset; cumque de omnibus esset conuictus,controuertebatur, quaenam pςna esset contra eum infligenda,& suit resolutum, quoad salsitates esse condemnanduit ad triremes per septemnium, quo vero ad rinas canonicas,suit dictum, de hoc extare plures Summorum Pontificum Constitutiones, te Bullas,

de praecipue Bullam Sixta Quinti, quae incipit:

Sanctum,& salutare,editam anno Dominicae In carnationis I 88. nonis Ianuarii. Pontificatus sui annora ordinatus prima tonsura , aut maioribus,absque veris diinio ijs sui Ordinarii literis, ab executione,ministerio, de exercitio ordinususceptorum,di ab omni spe,& iacultate ascen- landi ad alios superiores perpetuo suspensus est, di ii in illis ministrare praesumpserit irregularisessiciatur,& omnibus,ta quibuscunque per eum in titulum commendam,aut alias obtentis dignitatibus, ossicijs, & beneficiis ecclesiasticis cun cura, di sine cura, secularibus, aut regularibus, priuatus est, atq; ad illa,& alia similia, vel dissimilia in posterum obtinenda in perpetuum inhabilis est: de insuper si clericus regularis fuerit,etiam voce activa,ta passiua ipso facio priuatus erin ab alio, quam a Summo Pontifice, ab irregularitate sic conti acta etiam si crimen penitus occultum fuerit dispensari,aut a suspentione illa absolui valet.

Sed quia Constitutio haec Sixti Quinti nimisi rigida multis visa sitit,dc strupulos varios,tam promouendis, quam eis, qui promoti fuerant generauit, eam Clemens Octauus,noua quadam Constitutione, quae incipit: Romanum Pontusi cem,edria alino Domini t 39 .pridie Kal. Mariij ad terminos sacrorum Canonum, ac Costituti nis sel. recor.I. Pij Papae II. quae incipit: Cum sex sicrorum ordinum,ta ad dispositi nem a retorum sacri Concit. Trid. rectrinxit, & reduxit, nec quoad censuras, de pinas in eisdem literis

moderatur,& tollitur. Verum circa hanc Bullam moelerainiam

Clementis VIII.notadum est, quod qui in mira praesitae Bullae Stati Quinti, antequam haec Cle mentis Octaui constitutio isita,& hromulgata merat inciderunt, a reiis illius Bullae virtute c52 stitutionis Clementis Octaui non liberantur, sed earum dispensationem, Et absolutionem 1 Summo Pontifice petere,dc obtinere teneantur, ac uBulla haec Clementis inlata edita non fuisset, quamuis censurae,& ppiae in eisdem Sixti lite in contra sic delinquentes instrictae sint moderat'& abolitae in suturum ι Antea tamen incursas notollit,neque earum absolutionem, aut dispensationem moderat, ut ex ipsius Bulis verbis m nisestum est: ita haec omnia, apud Sar Lin addi. Cons Nau. 27.de temporio dim

. inario talia vim tempus aequipararin alienatam, secus verosi sit ad modicum tempus. 3 Locatio ad modicum tempus non mutat si nium. Nemo inuistis cogi debet ad locandum.

Priuilegium ecclesiae, ut possit cogere vicinum ad vendendam domum pro eius ampliatione , an extendatur ad locationem DECISIO X. Qidam Clerici,S Sacerdotes Neap. degetes

in quadam ecclesia instetei lint contra vici--- num, qui prom ecclesiam domum o

tinebat , ut ipsis dictam domum loc ret, allegantes non habere sufficientem, Ac comgruam habitationem pro ipsorum qualitate 3,cuma; renuisset hoc sacere praedictus vicinus: suit cubitatum, an de iure potuisset ille compelli, quemadmodum constringi potest ad vendendum pro ampliatione ecclesiae; de videbatur quod sic, quia locatio proxima est emptioni, di venditioni, l. 2. ae locati de Instit. e . tit.

s. I.Bald.conc69. vOLI. Vnde quemadmodun res ecclesiae non possunt alienari, ita nec locari ad longum tepus,cl .finale reb.eccl. non alienan. de iacit tex. in extrauap. ambitiose ec Q. tit. Menoch.de arbitrilib.2.casu s. Caual .decis. desolenitates requiruntur in locatione, quae in alienatione. Papon.lib. I.tit. I 3.arrest.3.6c dicebat ,

qa in dubio iudicandu est in fauorem religionis,l.sunt personae aede religiococ sumptisunera umreligionis fauore intelligatur in dubio id, qd est

maius, Bald cons. I 6.vos. I. Albanaeoncc8.de ideo calix si debeatur ecclesiae, debet fieri de argento, secundum Bari .in l.Titia φ. Seia ae de ann. legata de propterea cum hin: si in savorem , ερ priuilegium ecclesiae, iura cocedentia, ut pro ampliati ne ecclesiae possint cosi vicini ad vedendum, debent extenua etiam ad locationem, argum.te in Mum

22쪽

Decis Cur. Archie p. a D. 7

teum quidam fide liberi & eosth. maxime cum apud sacros Canones,alienatio,& locatio pari passu ambulent; ut sensit Rota in una Nouariens. norum 8. Martii i 93. coram Penia: & hoc adeo. verum est secundum Farinae.in dem1 .quod i catio bonorum ecclesiae non valet,si non constat de ecclesiae utilitate, allegat Ias in conci Φnu. I 6. .

v i Nihilominus contrarium fuit resolutum, ex eo quod iura dederunt hoc priuilegium alienationi tantum, ut potet in i siquis sepulcrum ffderelisn sum et .suneri & ex late traditis per Gra-matic. in docis. 76. cum alijs quos probaui in scollecti792. x Non obstant contraria praesertim illud de imcatione,quod aequiparetur alienationi, nam princedit quando locatio est ad longum tempus, tunc enim aequiparatur alienationi,, tuc locando dieitur quis alienarcit .si quis ante rede acchi irenda possessi & ex ea transfertur possessio, de viile do

1 Ex quibus limitatur tex.in l.non solet istoca.ubi dicitur, quod non let locatio dominium mά-tare, quia intelligitur de locatione ad modicum tempus, & in hac locatione proprie habet locum

vem.ius con rui limiti T. Malirili. decis . Vivi. decisso unde Bal. in c. r. Monare qualiter olim stud. alienanpoteri dixin quod locatio non dicitur alienatio, nisi fiat ad longum tempus ; sequi

n. I 3.Quinimo prohibitus alienare, non censetur prohibitus locare ad modicu tempus, Abb. Ecclesiae S. Marin n.'. olite pend.in c. vestra nci .de locat. N in c.nulli nua 3. ae rediecclesnon alien. . quia locario ad modicum tepus, non dicit ut es ienatio, ut per Iasin l.manumissiones ff. de iust de tu ergo dum iura concesserunt hoc priuilegium alienationi, non debet extendi ad locationem modici temporis, maxime cum pro domino domus extet iuris conclusio, neminem inuitum eue - gendum ad locandum, l.inuitus C. locat. de dieii clerici praetendebant conducere ad modicum tempus scilicet usquequo eorum Monasterium. Einci completum .

dere iura a

Creditor qui tenet pignus sim ad ititur ad prae sentandum, quia ructus rei pigmma, non 1

Curator haereditatis iacentis , num possit praesentare ad beneficium iuris pati natus uictae haered: tatis. DECISIO XI.

IN causa cuiusdam haereditatis iacentis vertente.

in Curia Archiep. controuertebatur, si curator haereditatis iacentis, quae inter caetera habebat ius patronatus, potuisset in casu vacationis prese-tare ad dietum beneficium: unus de Dominis dicebat,minime fieri posse, siquidem ius praesema di competit landatoribus , glos. dc communiter .

Doctores inrub.de iure patron.& in c.quoniam eod. tit.& propterea in c. piae mentis I 6. Q.. I. habetur,ius patronatus acquiri sundatione, dotati ne & aedificatione; quare cum nullum inomnias habeat dictus curator, idcirco praesentare nequi trulterius dicebat, prasentationem esse in mictu cicu olim de maior.& Obed.c.consultationibus, ubi Abh.de iur patron. Menoch.c-c62.vol. I. Molin. de primon Hispan .lib. .c. 2 .num. 22.&seq. An n. ling.9s. Am. in c. imper alei β.illudnu. 6.ddi prohin. stud. alien .per Federici& propterea ex supradictis videbatur dicendum, nullo modo m. tuisse curatotem praesentare ne lucrum coni queretur ex maetitius alienis. t Contrariu vero suit resoluto,ea quidem rati ne praesertim,qa si curator non praesentaret instatempus statutum,utiq; deuolueretur ius eatrona. tus,& consequenter haereditas amicteret ius privsentandi,de sic veniret curator contra suum Oin cium, quod est tueri iura haereditatis, Cain. ci. 87.Gayl. serua. I 3 .lib. e. patuita .iur.se 2 tentiarum veridicurator,& quia mulier nesciti in defendere, propterea non potest dari curatrix haueditatis iacentis, Dec. cons. 3 s. num di Fraxh.de 3 8. supradietis ac desat, curatorem haereditatis iacentis omnia necessaria ad dictam haereditatem facere posse, Dcc.concqol. & in cons. I9. Rom.sng. lal. Men h. li,2. de arbit. iud. LI so.& Bari in hiin.ista bon.auetorii iud.

possid. sicut etiam potest actiones exercere, & dubitabatur quin potuisset presentare in casia v eationis cum sit actus necessariissimus, igitur ad- micti debebat ad praedictum ius ι item dicebatur x ad praesentandum admiret omnes habentes legiat imam administrationem fructuum, secundum Innoc. Hostie. Ioa.de Lignano, Panor.& reliquox muniter in c. exanimata de iudi. & curatorem habere dictam administrationem clare patet ex deductis per Ann. in cons. Io8. Cacheri deci cs s. Caualcaeeci cxvol. 2.& ex eadem ratione suit decisum,quod similester beneficio, siue quiuis alius pendente sequestio, habet itis praesentandi, Frac. Marc.decis. & conserunt late deducta Re Carroccium in tract.de deposq. 27.4 Non obstat, quod cruditor,qui tenet pignus no

admittatur ad praesentandum, A consequenter admitti non debet quoq; curato ex eo quia creditor habet sortius tu, in pignore,qua curator in hireditare; Nam respondetur,' 'Mubidis creditor non poteli pissentare,quia fructus rei pignoratae

non possunt ijer eum sercipi l. i. & 2. C. de pignorat. actione; praetentatio autem est in stuctu, ut supra diximus, facit tex. in c. cum Beri vidus de sentem di re iud. S est communis opinios ς dum Rochum intractatu iuris patronatus

23쪽

vers. ipsa dos eausam habet quis. 27. quem refert, sequitur Ann. alleni M.

x me iure eammico suscit appelloti si dieat solota,

appello ad iudicem competrarem, nam intessigiturae superiore proximo. 2 Sumcit appellanti dicere C pello a Submitto me protectioni talis o vel commiuo mei iurisdicuom superioris; es appellatio legitima.

An de iure canonico sufficiat dicere, Appello ad iudicem competentem3: D E C I S I O XII. IN quadam rauca, fuit dictum stim cere de iure s

eanonico si per grauatum suerit dictum, appello solum,aa iudicem compete tem, nam semper x appellatio valida est, di sustinetur de iure canonum , quam opinionem tenuerunt Bald.Salic.&Ansel .m l .cum pro onas C. de bon. aut horitate iudi c. possid. 3e tenuit Ioan. Andri in cap. vi debitus exi. de appeti dicens,qd si appellans sim liciter dicit,appello, debet interpetrari, ut intelligatur, appellationem fore interpositam ad superiorem proximum, & appellatio valebit, ac si dictu esset ad competentem: intelligitur enim de Pr ximo, de immediato si periore, pro sua opinione allegat Sye l. in tit de appell.ν. nunc tractemus quid si quis: sequitur etiam Ioa.de ImoLin l.j.9.siquis sside appell. dices eam opinionem et de iure

canonico recipiedam esse,quia semper ad proximu superiorem intelligeretur, quam opinionem veriorem esse docet Archid. in c.anterioru 2.q.6.

dices, qd ii quis simpliciter dixerit, appello, intelligitur ad superiore in proximum, no ad Papam, reserens ita etiam tenuit se nariti. Brixiensin suis quasioni b. in quas. quae incip. Item esto quod aliquis, idcm Archid.m c. si delegatus in fin .de Oisc.dele g. in sexto, sequitur Ioan. Fabritia l. praecipi miis in s.C.de aepeli. Ibal. in l. apertissum C. de iudic.dicit, tuod suificit dicere, appell quia tuc gradatim intelligitur, & Mansueriin prati.iniit. de appell.n. i6. Guid. Pap. in decis c ratianop.

libelli appellationis a sententia distinitiua φ .de ad

liacmcumq; iudicem col. t. in fi. v bi videdum est ad materiam, ad quem me remitto,quin imo Hosilens in summa tit .de appell. , qualiter sit facie

da in fi. Lansran. in C. quoniam contra in verb. interlimi ilutione ,& appellationes nu. 8.de probat.

Ponentes omnia requisita in appellatione dicunt, qd debet contwcie pcrsonam appellantis, sententia a qua appa ati:r, ac iudicem a quo sit appellatio.Ideoq; ister alia imit ista appellationis non enum elati: r, quod sit necesse cxprimere iudicem

ad quem appulla:ur, dice, quod eo casu sussiciat: dicere,appello, pro quo etiam idem Bal. in d.Lcuproponas dicit, quod iste modus appellandi est value ut illis,ac necessarius, puta quado quis propter incertitudinem nescit ad quem sit appellandum est modus iuri canonico consumis, cum eo etiam iure regulariter ad proximum superiorem sit appel lac si m. vi in c. dilecti extra de appell. licet hoc saltat in Pa pa, de eius Legato, ut

per iura inducta per Abi Panorm . in c. inter caetera eod.tit. modo cum sit via iuris ita communis& non specialis vule. l. quam aliam C. de testam. milit.l. precibus C. Ie impii,& al. subst.Un testamen in la I. C. de testam .iut. ergo appellans sim inpliciter, vel ad iudicem competentem videtur imtelligere de iudide immediato, de non de medi to ad quem est de iure appellandum, argum .l. q. s. r. σde fideicom .liberi. Bariin l. r. in fi. side bonis possessc t.tab.ubi dicit, quod in consideratione non venit ius procedes de iure speciali, maxim/ctim constitutio in dubio in rei iti debet continere ius commune,3ἰ non speciale, glo.in c. penulta de temp.Drdita. Ioa .Laur. in traei de primog. lib. I. q. 3. num .et . quin imo Angel. in l. t. . ii quis αde appell. dicit, quod in casti isto, inter leges, oceanones non sit differentia , de quoad hoc esteonsilium salilbre , quod quis appellando nono nominet superiorem, scd simi liciter dicat, appello, ex dictis per Bald. in d. i. cum proponas, Ioan. de Fantuc.& Domin c. de Sancto Gemin.

d. cap. anterior. 2.q. 6. α IOa. Andr. ind.c. ut debitus, refert Vincent. antiquum canon in an dicere; cum appellatur ad iusicum compcictem,

quod stabitur declarationi appellantis, de quo G-tat, ut in casti nostro cu per d latum fuerit iam deis claratus iudex ipse Metropolitamis; quibus co gruut dicta per Antide nutr.m c.dad , col. 2 .cxti dedecim.ubi dicit Usuperioris appellatione, intelligitur de prox imo, ut voluit Petr. de Anchari

incat omana col. t inde appell. in sexti , de magis

in specie, quando appellatur 1 subdito suffraga nei ad Epistopum, vel Archiepiscopum, ut in casu isto,valet appellatio etiam si iudicem ad quem

appellatur non declaret. Io. And in c. in alternati uis de re iur. in sexto, se iii itur Praepos in rubride appeti cat s.& in c. dilecti fili, de appell. quos refert & sequitur Steph. Auste. ad Cappell.Thol. dec. aseo quod nulli debet venire in dubitati mem,quod cum ILD. Archidiaconus appellis appellaret a sententia Epistoni sui superioris sussi aranei Archiepiscopi Consani Metropolitani, utique ad ipsam proxime superiorem appellasse

intelligitur, nec omittendum est, quod dicens et 3 submitto me proiectioni talis, habetur. ae s legititime appellasset, ut voluit tex. ubi etiam Innocen. in c. ad audietiam extr. se appell. Philip. Franc.inc.condi in princ.col. 1.eod.tit. in sexto, idem etiamsi dixisset, committo me iurisdictioni superiori voluit Bal in auth.siquis litigantium in princi de Epist. audien . qu latissime prosequitur, α

tractat Bar. cci .m cons in praesenti concluc colum. 3. vers praeterea volum. i. idque magis in

casu nostro, in quo non per verba aequi portentia solum, sed per verba expressa appellationem Ggnificantia id fuit insinuatum: cum idem Operaretur sola itineris ad superiorem arreptio, quae habet de iure vim appellationis c. dilecti exta de appell.SOa. Para L Lancea. institan . ub. S. tit.

24쪽

sVM MARIUM

a mastrum, negeuiueresolvituriah In dubium ciandum estpra libertare. x Tutela reper'in magis, quam λωα

Tutor an possit eligere ius patronatus de rebus pupillorum ED ECISIO XII L

MVlier quaedam trire pupilisrurn, comparuit in Curia Archiepistopali instans praestari sibi assensum, ut valeret n6nullas Ca- pellanias dictorum pupillorum ad nutum amouia tale 'reducere in beneficia Ecclesiastica, Ssu reis ius patronatus costituere : stat inquam dubitatum,an fieri potuisset, de dicebatur clarum esse de iure, regulariter quemlibet o me constituero his patronatu glocin c.fin.in fi. de iure patronais

nam edictum de constituendo ius pat natus videtur prohibitorium,dc omnibus cetietur nermisi sim nisi reperiatur expresso prohibitum Bero. iar liuius tit. Quilibet enim Christianus si per inpropria est capax iurist atronatus, glosin cap. piae

mentis 16. I. cap. Fulgentius eadem causa, α quaeaevnde PanormiIoann. Andr. & Anitide Butri .in c.quoniam huius titi constituunt regulam di quod qui potest matrimonium contrahero, & in ecclesia orare: Potin etiam iuSpatronarus creare, sequitur Uiu. indec. 3q. ubi ex eadem ratione di refert lata decisum, posse Meretricem creare iuspatronatiis,per gi de ibi Archid in cap. non est putanda t. q. Item dicebatur, tutorem haberi in rebus pupillorum loco domini l. tutor, qui tutelam aede iuretis & rataeis rab. & ideo, ut moderat ,& actiter reiciae,videbatur potuisse iuspa

tronatus erigeres ἀ

Contrarium tamen iudicauit Curia Archiepia scopalis: Gnsuit inquam dictam tutricem nona potuisse constituere capellaniam a&nutum, &amouisitem, in iuspationatus; Cuius dec. ratiosuit,quia res pupilli nbera, fit serua, quod doure prohibitu est. Iu pa natus enim,imnyra sumi intur in dubioelitisede proti cocl. i i 13. Et costitu do iuspatronatus super capellaniis, nulli dubium es Quod constituit seruitutem supcr rebus pupillorum. Auste ad decisi Capeli. Tholoc. 13 Ariam.decisi 29.&in decisita. r. iacere enim rem liberam, seruam, odiosissimviri est in iuret de propterea in dubiis iudicandum est fi deicommimam expiraise, Annia allegatio. 33-

Menoch. nc8 .eod. l. Ec in dubis, semper esix sit proni inciandum pro libertate rei, habetur in l. et quod ibi latissime notatur C. de struitutiatas,& dicebatur, hoc esse magis Prchibitum t toribus,quia licet iPsi ad utilitarein pupilloruinis

omnia sacere possvnu. donationes vero ab eis sactae, eis non non nocent i tutor ad utilitatem ttae administratitutoc.l cum plures .pen is eod. ι oc

buun Iura est,quod tar constitutio in uuispatronam, stiper re libera, indueitur donatio, igitur censeri debet prohibita dictae tutrici. Tutor erum debet sicere conditionem pupilli meliorem, non autem deteriorem l contra is de pactis, & cestiue sicere deteriorem constituendo struitutem superre libera : Tandem dicebatur tutelam magis dari pers ae,quam bonis. R. diuercLucens . x a Gomes.Leo dec. χα& propterea statutu suit, hac mulierem non posse erigere hoc ius patronatus.

etiam ex caUMx Iudex man potes cogi ad mimendam poenam etiam causa aliqua exserue,sed aliqui semisit emtra

An Vicarius possit minuere poenam inflictam per edictum Episcopi EDACISIO XIV. Coni uertebatur in Curia Archiepiscopali

Neapolis, si potuissemus nos Iudices insimul cum domino Uicario remittere rigiam in-s ictam per edictum Illustrisi. Ordinarii aduersus Clericos arma portantes,& unus ex Domini dicebat id minimρ licere, motus ex regula illa vulgata; inferiorem non posse tollere legem superioris, cisaeum instrior de maiαεο obed.& lato. tradunt D in L nemo potest Ge teradit. Verum,hoc non obstante, contrarium stat re solutum, adstilicet Possit bidex ex causa minuerea rinam ordinariam impositam 1 Iure pro aliquo

delicto; α hoc sue agatur de petna imposita perius commune,in quo sere omnes consensunt; &i esse communem opinionem testatur Dec.in scap. de causis num i 8.de ost delegati quem resert Vruius in bb commvn. Opin. in verbo Iudex x Me agatur de poena imposita, statuto ι. quoecasu, potest etiam Iudex rinam minuere 1. Aret.in cap qualiter,& quando,il secundo, nu.2

misjn praetitione nu.22 Amplia, supradictam conchasonem. Primo, quod Iudex, ne tum rinam a lege impositanias, seu statutum,ex causa augere vel minuere potest, sed etiam psnam per consurtudinem impolitam Marsil. in singuL is i. incipit Iudex iron debet,

e r. in clec. r 89.& Va . controruillust.pta. c. q. m. .ci hoc Procedit etiam, quod lex certam tanam statuistiat, dictionibus arpesitis, praeci fixoinnimo lλα alii&similibus. Licet, qui iussitandi munus hinclinat elu, conditionis quod super eo crimine dispensare non Posiit. a.AndMOstien .,&alii in cap. quali. cril sic do de acciuatici ibi

Aretarum. 2 attestatur esse coinmuncti ,quos re

stre di sequitur Pla 2.cpit.delici.lib. .c.33. Am a i cundo , ut possit minuere rinam ex causa

25쪽

causa, non obstante quod iuramet seruare statuta. Guid.Pap.dec. ros. Franc. March .in dec. s. & lo. Amplia tertio, etiam ubi lex, vel statutum punit tentatum, sicut delictum persectum,quia tunc Iudex potest, si vult, mitigare poenam, sed non tenetur, Am .indec. 1 6. Inu. 8. Amplia quarto,etiam si pro modica summa imponatur poen a mortis a statuto, quia tunc Iudex poterit moderare poenam, secundum Marcsng. is x .nu. 2. incipit Iudex non debet, quem refert,& senuitur Cassian in consuet. Bii Nun. s. I 67. vers. quoa in eo dicendum in fin.& Roman. conc629.

Amplia quinto, ut Iudex possit reseruare delinquenti. in sententia, infamiam: S Notario,de sal Io condemnato, mam, & exercitium, ex causa,

puta quia erat modicum delictum,& modici pretiudicii Paul. de Cannin cons. s.num .9. Zilcit. in

cons. 33. inter conscriminat. diuers tom. I. quem sequitur Farinac. in praet .crim. l. IV. nu.2O.& 2I.

et Limita nunc,& primo, non procedere pos sententiam; Nam Iudex non potest ex causa minue re poenam post sententiam, etiam si in sententia poenam non expressisset, sed tantum condemnanset, puta de adulterio, & tunc non es ludicis, qui seni etia tulit moderare, sed poena in lege expresica infligitur, licet ante moderare potui stet Innoc.

in c.qualiter,& quando num .9.de accusati Lanar. cons. 1 quibus addo glosin l.quid ergo g. ena

grauior Kde his,qui notantur infamia. Limita secundo, ut Iudex non possit absq; causa hoc sacere, nam qui in causis criminalibus minorem poenam im tonit, quam de iure imponere debebat,est infamis,l. in teruorum, Tad legem Iuliam de vi publica: debet praeterca puniri ieadem

Poena,qua erat puniendus reus, ut colligitur exlex. in l. 3.in fi: .C.ne sanct.bap.reit. & re; eri Αndri de Isernia, quod Rex Carolus Primus, secituemdam Iudicem surca suspendi, ex eomque

a m reum , qui erat coniicinnandus in amputationem capitis, condcmnauit tantum in amputationem manus, quem refert Par. ce Put. de sind. sol. 3 8.pos . num. 3. Aiss.super. 2. Paraeonst. Regni nibric. 3. num. 22. Castan. super consuet. Burgum sol. ψ .n. 29. 5 Carrcr.in prata .c I. n. O.

a , Limita tertio, quamuis Iudex possit mitigare

poenam, non tamen tenetur Fcly. in tracta.dc c nat. in lin.& Carnot.l. si quis maior.nu. 17. Qdc u Lot. Sed Grain m. in uec. 23.nu. I 2. dicit, quod communis opinio est, Iudicem,cessante dolo,teneri ex causa minuere poenam, di Coepol l. in L si sugitivi, col. .num.6s.67.C.de seruis fugit.dicit verum esse quod Iudex, non necessitatur mitigari Poenam, nisii causa esset talis, perquam delictum minuatur, ut quia sit minor aetas, vel cesset dolus, quia tunc Iudex tenetur dispentire,ut ibi per euriamen prima opinio, ut Iudex non possit cogi, est verior,& reccptior, secundum Menoch. de arbitriiud:c.casii 329.itu. 9. Idco bonum est habere Iudice in amicunt, ut ibi dicit Menocli.& hanc matcriam, quando Iudex possit mutare maenam, via

minuere,vcl rem tetere, viae Menoctu de arb. iud. quaest. 96.cum seq.5 an tentatur in scntentia exprimere causam, vide quoq; Ioann. Anto. de Ni-xns Oper cap. Regni in cap. 2 i. incipit Ne quis de sua malitia, ubi etiam satis plenὰ habetur do hac materia, & quid facere possint Iudices in hoe

Regno. Vide etiam de Franciud .23 .

2 Declarationihil de novis indueit, ynm immurat sensum declaratio ad illud retrarabitur.3 Statuto termino ad bliquid faciendum, licitum est illud declarare elapso termino.

Clerici Cursores Cutiae Archiepiscopalis ,

possint ne eorum intimationes, seu citationes declarare DLCISIO XV.CVrsor Curiae Archiepisco alis citauit Clericl&cum dubitaretur de suppositione personis pars contra quam agebatur de dicto iudicio oppositionis instetit in eade Curia ad in icti Cur-sbrem ad declarandum eius intimationem. Qua re cum ita Cursor esset propius id facere,fuit dubitatum an de iure liceret. Unus det Dominis dicebat minime posse fieri cum constabat de totali mutatione dictς relationis quo casu non admi titur declaratio, quae habet locum quando verba , sunt dubia, secus si essent clara, Baldus in l. voluntatis num. 9.C.de fidei commis, Iac in L 3. nu . aede aquir. MKAlex. in l. fi .nu. s.& seqv.issoluta

maxime quia per dictum Cursorem addebatur

quaedam qualitas,quae alterabat subiectum, quo casu neq; ad mictitur declaratio. Bald. in i .hqredes s. & si nota in st de testamentis,Gabr. de rig. iuris

in discept. t 'volum. t. Nam dicebatur supradictam declarationem .non esse ad mictredam, quia non fuit petita fieri in continenti, sed post multos dies,imo post mensem , quo casu non ad mictitur declaratio, Fel. in cap. qualiter,& quando de accusat. cit tex.in cap. praeterea de test. coge n. & latin

Decius in l. si librarius,irde resul iuripost Bar Lx in l.Imperator isde natu hominum,& in l. si librarius si cle verb.signisquia si Iudicibus non permittitur declarare corum sententiam, quanto magis non licebit istis birmarijs, Bart. in L 2.nu. q. C. de sententi ex breui recitand. Castrens in l. ab ex quiatore num. 6.C.de appell. Tandem dicebatur,

qd cu declaratio non fiat, nisi per eum qui potest

cum actus non Pinlle reuocari per dictum C sonem,igitur ne q. declarari. x Verum. Contrarium fuit resoluti im in eadem curia ex regula iuris a Declaratione nihil de nouo

induci, ta non immutari sensu declarati, di ad illud retiotrahi l. haeredes palam 9. si quis post sactum, ubi glos in verbo significat is de testa L si

donatio in n. is de donat. inter vir.& uxor. Decia. cons.8. num. 2 II. di potest fieri quocumque icm-

26쪽

Decis CurArchiep. Neap. 3 1

pore,stari sistatimis merit terminus ad aliquid s.cciendum licet illud declarare elapsis termino, quamuis tunc non posset fieri, eum exclusus a tuis re aliquid saciendi. non excludatur a iure decla- .randi, Surdus,qui multos similes comprobat escisio. 19. per totam; ubi Et ait, qd declaratio adeo in rei dispositioni, ut censeatur emanasse cum illa eodem tempore,ita ut insit ipsimet dispositicini, Aretin. in l.gallus. dc si petente col. r. aede li.

ben& posthum. R.iminat. Iun. Ons 147. num. l. Ii,3.& cons. 9 .num. .lib. .Tiraq. in i si unquain verbo libertis, num. ε 3. cum sequMaee reum. donat.& cx hae ratione permittitur Arbitris de- .clarare laudum,cum nihil de nouo faciant Bald. in i ne Arbitris col.vit. in fin .niim .i t. vers. finaliter ex dictis glos.C.de Arbitri Fel n.in cap. qua iter,& quando num. 28. in fin.colum . t s. in principio vers. 3.nam quod Arbiter de accuc Non obstant contraria,&primo de totali mu- . ratione.quia,cum tunc temporis non esset Acta declaratio, non poterat cognosci , an contine rei mutationem l . quemadmodum is de iu- die. Non obstat secun , quod non petebatur declarari in continenti, quia respondetur in continenti fieri etiam intra triduum Ioann. de Amici Tons. . num. 3. Brun .concis . Sim . de Praelia erans. Ist.&lat Viu.decto . Non obstat teletio,

quia Italaibus non liceat declarare sententias, quia contrarium est verius: Imo licitum est reuocare per tex. in l.quod iussitude re iudic. Non , obstat quarto, dictis pers is,non sit credendu, uti personis visibus, sui a respondetur procedere in Curibribus iurisdictionis laicalis ι non Eccle- castiuat,secundum Beroum'.

exurrilem. x Per regulam detri rati, licet inludatur temus,mm tamen exclussitur otas rarias.s In generali consutinione,maxime nexisti vini Episcopus. V quisque tenetur probare canonicam institutionem inberi lautas.1 S, diius in potest praescribere obedientiam cis

An subditus possit se tueri regula de Hennali aduersus eius Episcopum DECISIO XV LP e x xb x Episcopus Strongulen quemdam

Clericili suae Diacesis suisse in beneficio pinis tui intrusum: Cumq; in visitatione contra Mimdem procederet, dicitis Clericus replicabat, se non posse molestari,ex eo quod dictum beneficium quiete,& pacifice Maedisset per trienniu, ec sic innabat manu teneri in posse uione ex vi regulae de triennali, quae dat titulum flossii l ei iti.

dei inaestarem. Oesian dec. v mcade pristri pilo.& desendit ex bilem Urea dispensationε iallegaram. Nau. nc I de offici ordina .num. & q.& secundum Gomez. in comm .erusilem minsulae, q. o. quem restri. dc sm litur Castellamum compent' operum Natia. verbo regulas destri dit etiam habentes duas Parochias, oc pilara b neficia simplicia cum curato Naua. conci . de praeben. Item dicebatur in fauorem eiusdem Clerici, supradictam regulam tueri etiam pollusorem eum thiilo colorato. Ias in t .si certis annisnum. I 'C.de pact. dc in cons Io volu . R Aleiat. .

rum opinionem, refert deci fiam Gars decis.8. Zetandem dicebatu ui id dat etiam tempus dominium beneficii possesseri,quoad locum,& homines Nau.cons. 3. de re'anciat. JOmez incti egui. q. t. Menoch.cons. 3 r. vol His tamen, non obsan tibiis, contrarium fuit resollitum ex infra scriptis Primo indoeir. Di daci Pereχ lib. 8.ordinamenti tit. cl. 3. pam 32' .citiem refert, dc sequitur Cenedo in collere. iuris 2 Canonici par. Golliet. i8. num. 3. ubi voluit Me licet per regulam de triennali posseslare ex ς ludatur tertius in beneficio, non tamen excluditi ir' Ordinarius, ut ante eum voluit C arr. in regul. beneficium num. inversin ua conclusio. Salaedus ad DiaZ reg. 36. vers. 3. Rebusi de pacificis possessoribus num. Q. ver s. & sic per illum text.

Secundo, quia Episcopus est caput Cleri, sicut

Potinas dicitur caput Ciuitatis Curtiin l. milli in quod cuiqi uniuersit. n i. dicitur Praeses Cii iatatis Bald. in L fin. pag. .Qde dilat. α dicitur esse de maioribus magi ratibus salyc. d. lcuro. Et I. it pterea non comprahendit hir in generali constitutione, Co. us cons. 2 3. volum in. 3. cimia in

debet fieri expressa mentiri, propter excellenti:m ordinis,& onici, cap.quia 'ericulosunt de sentem r3 excomm.in 6. di licet Episcopus veniat appellatione Sacerdotis, se . iis in ea in matcria poenali Abdi in c. non soccst de re iud.&in tu hi. de vii. Δ hunc'.clcric. α cap. si Sacerdos de ostic. oris dina. Et licet appellatione Clcri Orum v cniant Episcopi,n6 tamen in materia Od osa. & stricta, quia cri qualitas in eis supra alitin, quae non reis ritur inClericis simplicibus. Abb. in d. rub.de vit.

Α - Tertio quia Canonicam infinitionem in ἀneficialibus, unusquisqι probate tenetur, plos. in

c.ex institutione in glαὶ de Proc .c; ram .c ms9. in crim. Borrel.ad Ecllug.in Spec. Princ. rubr. 2 t. num .62. In spiritualibus quis tenetur cruendere titulum,alias diceretur in trusus, ut concludit Capicin dec.6. Cum sine titulo, spiritualia ici.eri non possint ullo modo Innoc. in cap. ad nos tam de iure iii r. 'Quarto, si tale beneficium cadit in repatia . . hoc uit quia Rex, non obstante possi ilione potest inquietare pollidentem rugalia, ut exhibeat titu itim, ut optime tradit Carol. dc c. raisi et alium, Franciae lib. 2. iuri pii mo vers. 3. speciali Capye. ubi si pra nu. q. igitur multo in gis luκ sacere pincst Episcopus, qui est super omnes Principes, cap. omnis anima de cens bus cap. omnes P. in opus de viai t. di Obed.

27쪽

CIrricus, an possit 'ermutare bona ad cuius titulum sit ordinatus DECI SI XVII.

Quod nam penui probatio, is in orti,

admittere debet vicarius ad hoc, ut concedatur ii emia contrahendi secundunia, matrimonium CVm quidam Clericus permutassi t bona ad

quora titulu erat ordinatu .suit dubitatu an potui a t iacere hoc de iure, c hatur praedictura permutationem nullo modo subsiste te . , quia eramus in eo, isnit ordinatus ad titulum Patrimonii, cui nori permictitur alii: nare, stur nunciare ilia bona, sine licentia Episcopi, ibo dis os talo Cone. Titiusta 23.cap. 3. 5 pem eationem inter alienationis species connumera xi non dulnia vir, ut patet in s mi mutationem

Caee rerum perini Hatione N ii l. 2.1s de exercit. octi. facit tex. & id ibi communiter rimati ir in o. nulli de rebus Eccl non alieti an . di tex. in L finali C.de reb. alieni rem ali et nan. Addebatur etiam praedictum I atriin Witum esse subrogatum in i locum tbeneficii ,, consequunter illiu , naturam dicitur assuinptillat i iis a naturam sui ,ro pati Mut Iate per S ribuntes ni .suer.it liis . de aci ci id onori ycituli d: strahi, ne iii Np . minii Cleocatus

2 de . rati εn.lib. t. A scepta tu num I Urcnsium a casu is x Tandem dic Datur de iure promptam esse rcgula,quae villi P quando quid prolii turcensetur proh b. tirin tu me id, pcriluod peruenitur ad illud l. iratio. ss. du i castinis L .ff. de i xisdictione Omn: Iudie. N.facit regula, cum quia dere ur. in 6. unde cum est prohibita alienas ira dicimum bonorum censeri debet pariter prolii bita permutatio, pur quam pe rvcnitur ad alienai, aciem. Sed prorcs,lutione brcuiter dictum, suit licitam esti dictam permutatumem , dummodo fiat in aequi ualens, unde quatris a quis ei promouis ad titulum licite iaci j licita est permutatio citin benesicro aqua F.vid .clarauit Sac. Con- gr. Conci te iovi, i 8. Iunii. 16ax. t rcscrt c ra

FVit dubitatum in Curia Archiepiscopali, a

censeatur probata more ex depositione testii, . inerentium vidisse mortuum elaus I it c

ps uni diuebatur esse talis de tali. Pi ima facie videbatur negandum,nam ubi agitu se m radimo, dc irreparabili pnei uio, mortis proba , de t esse plena,& concludens sit, Menocia in repetit. fi. n. t C. de edicti Diui Adriatii iocinain silo traei. possessiris .in de r 88. in pruri mn

nir de grauissimo praeiuditio mo, di irme parabili, propterea videbatur dicendum non si inicere , sui umtum probandi gcnus, tu Ma tra II , r Cap. Iniolos. indec. 3ir. 5ceo magis eci κι sieriplena probatio, siquide haec mulier ad c se in contrahendi matrimonium undabat se in Romis vixi, unde succedit regula, quod is, qui iesui dat in morte alleuius debetiosam pleni nonΦM-

i. & max me existente iuris praeciinpii ite, Mer

quam cautum est,quem praestimi vivere, vim adcen im amos l. fin. de quod ibi communiter notatur C. de Letosanct.Eccl.Dec.in Gil nil. .

nna sing. 68 . quod ampliant procedere, siueis, ut vitam Illegit, in actos, siue rutis excipiendo hoc dicat Guartalib. 2. variar. resolui .cap. . post num. 2. Gabri conclus. c. de prela Mih

t Supradictis non obstatibus, contrarium fuit resolutum, nam fuit admissum per Dominiisti Vicarium supradicti ina graius probatiores inor. iis, quae Deos seu Haras fundamentum ni in Gihi tabiri. a P. imo, quia eramus in Imbatione mortiς ciuuta: in loco longinquo tuo casu calficiunt pigsumptiuae probau es, va voluerunt Com. Capa

28쪽

Cap. U.3c Me locis supracit. Alex.cons. n. I .volum. 2.Hercula a.de negatiua num.et bubi etiam in proposito quis dicatur locus Ictginquus Menoch. dici.l final.num. 6 2. C.de edicio Diui Adriani tollendo,cum alijs quos allegat Couam loco citat. Secundo, uia in praesenti casu ultra depositi ne illius testis, qui dicebat se vidisse mortuum et ausim in capsi,concurrebat quoq; fama, quo easu, censetur plenissime mors probata Cephal. conc6s.num.4 .& seqq. volum.r. Menocs.dietit final .num.K r. C. de edici' Diui Adriani tollendo, ubi tacit regulam aifirmativam cum tribus limitationibus Duenaeg. 299.in ' limita la- scaraede probataib. I. concius to a. per totam , ubi late cle hac materia,de qua et per Farin. itus sua practic.crim.lib. .l:ti de inditiis, & tortura quaest. I.num. 7.S: sectuen. Tertio, quia inter multos modos probandi mortem alterius; tradiatos per Doctores,est ille,qui probatur per testes, deponentes,mortuum fuisse sepulturet traditum: Menoch. liet.l.ta. num. I7D ubi ampliat etiams si dicti testes essent consanguinei mortui. Monticeli in repertor.testium sol. ol. num.3. seqv. ubi etiam ampliat, si testes viderint mortuum clausum in zapsa, qui dicebatur esse talis, & alia ad materiam de qua per eumdem Monticellum,pas. I. colum. I.versi.& vers penuit.& sinu. ubi testatur,quantum probet demsitio unius t sti, in hac materia.

moueri ad oraino,in postsi reuocari uiuo ima-situdinis. a Donatio ob causam non poto reuocari uitio ima-litudinis. 3 Qui promauetur ad ordines sacros censetuar contra-ῖere coniugiion spirititae.

Donatio secta filio, ob clericatum, an possit reuocari propter ingratitudinem IDE CISIO XIX.

SVpponebatur in saeto patrem donasse tertiam

partem sitorum bonorum fili ob causam, de contemplatione clericarus,& expressis verbis in scriptiira constituit dicta bona in patrimoniu, de titulum eiusdem filii clerici, quare cum dictus clericus,quodam die impias manus in eius patre iniecti set, ac eumdem verbis contumehosiis aia secisset; & pater intenderet reuocare dictam donationem ob supradictas causas; fuit dubitatum an id fieri potuisset; nam de iure clarissimum esse dicebatur, posse reuocari donationem propter ingratitudinem l.j. .' mater,& l.n.C.de

let pactum appositum in donation quod nos a ponit propter ingratitudinem reuocari, di G

nem posse quandocumq; rcumari Per donaq-tem , superueniente ingratitudine per donata. rium; & secundum eundem in utide viti. volunt. cap. 2.sub num.83. donator non potest promittere et cum iuramento non reuocare donationε pr ter ingratitudinem suturam. Contrarium fuit resolutum, stantibus M prse- narraus ; donationem scilicet si tam filio ob caux sam clericatus, ad cuius titulum postea fuit promotus non posse per patrem amplius reuocari,& hoe ex pluribus. Primo, quia ex tali donatione obligatur pater Episcopo, quia eum mordinasset, nisi sub spe irrevocabilis donationis lacta suisset donatio, .qtii a filius debet habere illa bona, ut se possit commode substentare, ne iii

opprobriu clericarus mendicare cogatur: unde respicit non solum onerosam causam matrim nij s. iritualis,sed etiam intereste ter ij, qui non debet decipi per istam reuocationem, ita ut succedat in locum alimentorii aut saltem aequit tis impulsu secta censetur, uarta in c. Raynaliseus φ.2.nam. vers ipse tamen opinor hane donationem, de testam. & ita in 'ebe quod non possit reuocari concludit Diari in prax.criminat.

do praesertim post donationem factam filio, ut ordinaretur ad titulum patrimonij, interuenit traditio vera,vel ficta,tradendo scriptura vel ipsa rem donatam,& eius possessionem, alias cessantibus praedictis esset locus reuocationi, licet enim sit in eulpa fraudando Episcopum propter simu

Iationem rei donatae, tamen satis est quod teneatur,actione,& dolo ob dictam reuocationem, ita ut Episcopus p gi petere contra patrem,qui ipsum fraudauiliomnia damna,& interem; cum spectet ad ordinantem inquirere, an titulus sit verus, vel fictus; Idis interim tenebitur praestare alimenta ordinato, usq; dum habeat congritubeneficium, ex quo comode possit subsentari . pro ut in punio ita declarat, spin.de testam. glos

x Secundo , quia pradicta donatio dicitur

ob causam,quae non reuocatur propter ingratitudinem,glocin l. sin.in verb. intervcniatiir, quam communiter sequuntur DP. α secundum Ri1 eadem l.num. 3. C.de reum.donat. Curticon si 8s.& is6. & communem quos; nuncupat Clar. I .mp.post Panor.& reliquos in rubr. cle donati

tertio, quia haec donatio dicitur facta Ecclesiae, nitae non potest reuocari propter ingratitudinem Praelati, Rip.consG. num.18. N in L

arto, quia donatio connumeratur' inter species alienationis l. alienationi, verbum aede verborisignis l.voluntas C.de fideicommissis,& facit etiam texti di quod ibi notatur in l. fn.C.

da rebus alien. non alienan. unde quemadm

dum pati imonium , ad cuius titulum est aliquis ordinatus alienari non potest ex diseosit. Conc. Trici ita donatio honorum,super quibus suit c stitutum reuocari nequit Propter ingratitudi

nem .

s Quinto, quia qui promouetur ad ordines sacros censetur contrahere coniugium seiritus argumcnto te in cap. unico de voto in K

29쪽

& argumentoEdicto matrimonio spirituali, ad

carnale, quod de iure est validissimum; cap. inter corporalia de translat. Epist. unde cum domitosactae ausa matrimonii carnalis non reuocatur propter ingrati nidinem secundum Guidonem Papam decii s.Faber in dec.I. & 2. C.de reu .

natio facta contemplatione coniugij spiritualis, quod est clericatus. Non obstant contraria, quia procedunt in alijs casibus praeter nostrum, in quo expresse prohibetur alienatio ex vi Conc.I rid.

completum.

x Ins falibus per uerba de fur uino, pulsi cuncturationis , T libertas, quae praesumun-rpo septe

s In contrahendo matrimonioperuolia de praesenti, tunc malitia dici: rsu plere aetasem, quando adest potensia generandi cum discretione. .

Malitia quando dicatur supplere aetatem

in causa matrimoniali. DECISIO XX. FVit dubitatum in Curia Archiepiscopali, ἔ-

do dicatur malitia sipplere aetatem ad emetsi

ut aliquis censeatur capax ad contrahendum matrimonium,& sponsaliat & dicebatur de iure esse verissimum,m septennium completum desideratur ad contrahendum sponsalia, c. ex literis, c. accessit,& tex. in c.ad dissoluendum de desponsalibus impuberum,quit , adde D. Tia m. in

sententiarum,q. 2. M t. .dist: n. Σ . qui ait requiria scpicnnium completum, in quo praesumitur, usus rationis,& libertas. Ouo supposito dubitabatur, quando malitia dicitur supplere aetatem; quidam praetendebat, tunc dici, quando potentia gcnerativa reperitur ,2 ante pubertatem. Sed tamen fuit resolutum contrarium, pro cuius rc olutionis dilucidatione est

aduertendum, quod aliud est loqui de malitia supplente aetatem pro sponsalibus de suturo contrahendis,& aliud pro contrahendo matrimonio Der verba duraesenti : si losuamur in sponsali Dus, tunc sum cit usus rationis, & libertas quae P-simuntur post septennium, nisi secundum probabilem aliquorum opinionem impuberes sint doli capaces ante dictum septenniu; Sanchra tin1. de mair.disput. 6. Zctu meo iudicio malitia eicitur supplere a talem, in casu praedicto quam eo ante scpicnnium impuberes sunt doli cap ce .ut optime probatur an c. tin.de desponsa Limpube de ibi late per Panormitat .di Felv n. ille nu. hic num. IS.& glos. ibi in verbo prudentia e ponendo distinctionem malitiae declarat eamdeprudentiam . proba. ur quoq; in cap. continebati reod.tit.& facit,quod notanter dicit Bald. in cons. 329. Olum.2. quem refert,ci sequit Nec in concl&vol. I.ubi semper mal ita supplet aetiatem,quando in persona contrahentis matrimonium extat animi perspicacitas,& ingenij virtus

sequitur Henrique E lib. ι l .de matri. cap. 3. Ledei ina eiusde nominis tract. q. a. ar. .dub. 2.ofloptime probatur etiam ratione tex .in l. in monsalibus is de sponsalibus dicentis , satis esse spo sos intelli aere, quod agunt, unde si puer adeo minentis ingenio.& iudicas sit, ut intelligat id, qa

agit iudicatur habilis ad contrahendum sponsalia, ita Henrique E loco cit. Vt uald.de sponsal. nu. I post Ioannem Andream in cap. unico de de spons impubertim in 6. Bald.c vol. Ac in authetica sacramenta puberum C. si aduersus vεditionem,& ex supradicta decisione, sacri Canones praefixerunt septennium ad contrahendum dicta sponsalia, quia in ea aetate prasumitur in

pucro usus rationis,& prudentia laan. Andr.inis d. c. unico de desponsati impube. Peri . . par.de matrimonio c. 3 .col. t. dc sic patet iura in des

salibus non considerare poten: iam generativam sed prudentiam ι unde si ante septennium usus rationis,& prudelia adii enerim, valida erunt spo

nor. quem refert, & sequitur Ledesima de mat*q. 3.art. 2.dub. 2.dicit valere sponsalia tu quatri εnio, contracta,si adsint rationis usus,&a rudeli isaeit ad hoc id quod voluit Sanchea loc.ci lib. I. 3 disp. t Sin princiSi vero loq iamur in matrimo inio contrahendo per verba de praesenti; tunc malitia supples aetatem intelligitur potentia generudi cum prudentia, de dicerctione c. de illis ded sp. iiii b. it Lubi Abbas; Hinc colligitur ratio,

curtiis Canonicum aetatem eamdem in viris,&s minis praescripserit 3 quo ad sponsalia cum

diuersim ad matri. aca aliam aetatem praescμ-pserit,& ratio est quia ad sponsilia sufficit rationis usus, ad matrimonium vero, desiderariir potentia frenet adi; quae tardius in viris rγritur, dit D. rhom. p. 3 q. 32. art. 2.ad 3. mmcit tamen si v lima septennij dies non sit compicta, sed incepta,&hoc favore matrimonij, sicut fauoret famenti, idem salutum est. l. qua aetate ae de t samentis.Non enim est minus fauorabile matri

s V M M A V M. x Quando post concilium ordinarius approbauit ius

de titula. x Fraesentationes dissutor consinuaret quando extant, una uel duae praecedones, luet una dificias ima medio, nam iuro nedia praepinu ur .

3 Quando cum persona Iώνι cia, concurrit non suspecia, cessas ratio sufficionis.

An duobus patronis quot si alter est Baro,

alter priuatus, concurrentibus ad praesentandum in beneficio iuris patron ius praesumatur usurpatio D E

30쪽

Decis Curi Archiep. Neap. I sDECISIO XXI. DECISIO XXII. Non videtur dubitandum , quin debeat instia

tui in parochiali S. cyllanus pMsentatus 1 Dom. Io. Bapti& Francisco de Minu- 'tuli nain processu adsunt prasentationes multiplicatae intra antinuissimi temporis cursum, ab

anno Iq62. usq; aa annum I 89. quo tempore

per Curiam Archiepiscopalem. suit lata sementia ad sauorem D.Ioa.Salui, praesentati a Prax eisceoribus didiorum Dominorum de Minutulis de quando post Conciliu praeuia causae cognitio. x he,ordinarius approbauit, notenetum atronus amplius docete de titulo, sed tunc sumcit quasi possessio, prout decidit Sac.Congreg. teste Gon-χal. super Reg. Cancellar. 8. glos. 8. num. 26. qui refert, dc ponderat dict. decis Tum ruta testes delmnunt de immemorabili iuxta octrinam glos c. I.de praescript.lib. &de iure, quando sumus in antiquis,sama probat ius patronatus, concurrente longissima possessione , Casisadotadec. r.de prob. Rota diuers I .P.dec.79 I. ru h.dec. llo3. a Non obstat quod praesetationes, no videantur continuatae,nam re vera, praesentationes dicuntur continuatae,quando extant una,vel duae pra cedentes , licet una deficiat in medio, Menoch. lib. 3.depraesumpt.praesumpti .m I . nam tunc media praesumitur,probatis extremis,Mt.diuer. I.paeetas F. in fino .

Nec obstat, quod d. D. Franciscus eomeatronus sit Baro, α sic simus in personis in qui

praesumitur usurpatio, & requiruntur presentationes continuatae per quinquaginta annos, quae probari debeant ex authenticis scripturis i Nam dato,&non concess quodno adsint scripturae, super dictis praescntatis, nitas,iuxta formam a dicto Concilio Tridentino pr scriptam, tamen, quia cum d. Barone concurrit d.D.Ioann.Bapta qui non est Bar non debet ei praeiudicari,cum in eo cesset suspicio usurpationis. Ouando enim cum persona,in qua praesumitur usurpatio, concurrit alia persona,in qua cessat suspirem, non habet locum forma uatiata in praesenti Concilio,sta ratione personae non suspectae, cessat suseicio,&habetur rati ac si esset ius patronatus priuati. Menoch.notabilit cr de praesumptio lib. 3.d.praecso. nu. 6. de qua doctrina Menoch. me admonuit R. D. Alexander Russus Canonici Neapol. 3eamque uti singularem hic recensere volui.

s V M M A FLI V M. I Tanubur non docens doctrinam christianam essus mdendus ab ossi o. x Deli immens in ossicio, es suspendendo ab illo .s Paractras tenetur diebus dominicis. dysesur, plebem sibi commissam instruere circa necessaria ad

curam animaru m.

Qua poena sit puniendus Parochus, qui non docuit Dceti inam Christianaaia, isuos Parochianos. S radictum Parochum,de quo loquimur,su

i dendo duximus ab ossicio suo, ga euideriter constabat, nunqua pro tepore, quo sun - ctus fuerat hoc munere docuisse rudimeta fidei suos Parochianos:Propterea,delinquens in om-cio suo,venit suspendendus ab illo, ita Clar.in φ. . fin.q. I 8.verspraeterea Io. Grand.de bell.exul.λ. 2 8.Intrigl.sing- .so. 39. Baiard.ad Clar.in d.q. Ig. nu. s.& seq.Capibi in tracta.de Baron. solio

Supradictis addebatur communis Doctorum sententia, de qua in cap. vi qiiisq; de vita,& honest.clerici ubi per illud verbum admonere suos Parochianos,colligunt Scribentes, Parochos teneri, sum Parochia nos docere principia fidei Christianae, scilicet, Pater noster, Aue Maria , Simbolum Apostolorum,&prima rudimenta stiterarum: Iaque etiam satis statutum fuit in

thol.Carmeta in summa raciliorus33o.in hunc modum: Symbolum,quod est signaculum fidei, Ee orationem Dominicam distincte semper admoneant Sacerdotes populum christianum, v lumus 'i; ut disciplinam condisnam habeant, qui hoc ediscere negligant,siue in ieiunio, siue in aliqua castigatione emendetur: Propterea dignum est,ut patres filios suos ad scholam, siue ad Monasteria, iue foras, Praesbyteris ut fidem catholicam recte discant, & orationem dominicam, & domi alios docere valeant ι & qui aliti enon potuerit,in sua lingua illud dicteticuius coci Lverba recenset etiam Iacob iman de catho. instit. c.28. n.8. S sit nil iter, constitutionem ejiti esse in Diaeces nimbricen. dicit Nau. in c.qumtab. 8.ex n.68.de consecr. dict. t. N post eum Michael .de Medin.in lib. de recta in De u fidec.6.id asserit Simanta. ind.C.is.nu. Ir. Ad om-cium Parochi pertinere Parochianos suos in pretdicta doctrina christiana erudire , & idipsum, reddit Moron. de Pace q. .n. 2. Fusc. de visita.

iubetur Parochis Plebes sibi commissas singulis diebus Dominicis,& festis sollemnibus instruere

in his,quae ad salutem animarum necessaria exi-ssimant:& iterum in eod.Con siss2q.c. .iubetur Parochiς diebus Dominicis, &aliis ic simis pueros in singulis Parocliijs, fidei rudimenta

Ex quibus omnibus,cum de maxima appareret obligatione ad quam tenetur Paroelius, fuit suspeii sus ab ossicio suae curae per sex menses.s V M M R. I V M. ustuctuarius omnium bonorum, potes ad benes

cium iuris patronarus vacansna6entare.

SEARCH

MENU NAVIGATION