장음표시 사용
51쪽
s iurisdictionibus, sed subsunt eidem Prineipi ve
expressὰ tradant Boeta decicty. num. s. & seq.Bos d. nu. 2.de seqv. qui tamen in hoc non satis elare loquitur Corrad. in pract. titii l. de inquisitinum.II. in g. limit. pag. mihi et q. Caepol l .consit. erim. 3. n. r. Ecfeaq. vers dummodo fiat requisitio,vbi quod ita de secto, Acconsiletudine ser
de communi Doctorum opinione testantur Probus in Aposti l .ad Ioann. Mona. in cap.inquisitores sub num. 8.de haeret.in 6. Cassan. in consuetu. Burgund. ibi. 36s. num. q. Didac.prach.q.c. l. n. o. ubi ait quod haec sententia communi totius orbis Christiani usia, dc praxi recepta est, pr ut pariter de communi,& a consuetudine approba ta opinione testantur plureu quos refert, & quitur Clari in praαLq. 38.ver. hoc tam ei cauil
verum scribentes latentur,& mbaue Ant.Thescddee.98.n.7sicut proxime elapiis annis in huiusmodi etiam articulo pro quadam Brancatiorucausa diffii ἡ,atq;copio, e scripsit Doetor Fabius Grassus deTerra Laurianae, pertinetiarii Cilentivi in legalibus meis scriptis inueni,qui cum ce te allegari meretur, ad sui memoriam hic adduxi r Raersinthia reperta paene umqui talia emcreem Iueuit non facit contra eum initium .
x De priuilegus Iudeorum, ut possint mutuare pecu viam super rebus furtivis.s euino est mercatorsi est mala fanticior non docet a qm h ueris rem furtiuam potes inreu
Res furtiua reperta penes aliquem quando faciat indicium contra illum. DECISIO L.
REgulariter iuris praesumptio est, rem stra
tam penes aliquem repertam indicium mcere ad torturam l. in ciuilem, di L ciuilo est C.de surt. de per dicta iura hoc c6muniter tradiderunt me Clari in sua practica quaesti 'xI.
verssi res surata Alc.de praesumptiare gul. 3.pr sum p. 29.Farin. de indic.de toriur.qua . 37. n. . late Mascar.de probatio. cones.s 33. Pegueriin decisio. 73. Pro cuius articuli dilii cidatione distinguenduelle existimo, quod aut ille penes quem res su tiua reperitur est solitus tales res emere, ut sunt aurifices qui anulos,& gemmas emunt, de caetera huiusmodi ci mercatores,di s miores qui emunt vestes,.dc hoc eam isti, siue bondi sint si- emae, siue malς non tenentur indicare 1 quo eme I rint quia praesiimi Pir illos bon 1 fide emisse, non enim insurgit indicium contra aliquem quando iacit illud quod sacere consuetiit quia ratione ossicij sui excusatur Hipp. de Mars in sua praeti crim in .diligenternum. .cum enim a pluribus, dc etiam ab ianotis seliti snt emere, credendu est non recordari personas venditoru; Blan de indic.num. I . sequitur Salyc. in L fin.C.deo sur. Hinc est quod per totam fers Italiam extant2 statuta priuilegia quae permittunt sicultatem iudeis mutuandi sub usuris muniam etiam suo rebus surtiuis nec illas dominis tradere cogatur nisi prius eisdem rcstituto capitali cum usa ris , quae priuilegia sunt intelligenda quando Iudei ignorant res quas emunt esse surtiuas si .n. scient ipsas res suis, furto subtractas tenerentur illas sine capitali,& sine usiris dominis suis reddere l. seruus cuiusdam se decond. indeb. dc ibi Bald. de Doet. Hipp. de Mars sing. I 3. Iinde Ana.
haec tamen priuilegia itideor lim eis non pridessent si tractaretur de rebus surtiuis Ecclesiae, vel etiam persenae exteri que uti non subiectae iurisdictioni illius qui talia priuilegia concessit notus potest illis obligari,nec per ea ipsi potest praeiudicium inferri Abb. in cap.clericis se soro com Barbat.consit. s. Viso puncto ubi plura allesar,
Alex .cons. q. videtur vol. . A . in c.ecclesia
Saetae Mariae de constit. & ibi etiam Fel. Hippol
de Marsil. in l. fin. n. Ii 8.de iuriOmn. iud. Si autem non est solitus tales res emere, aut est
man. cons. q. Visis circa id num. 6. Barbaeonc villud in medium asseram col. . num. 2 q. volum I.Blan. de indicinum .di .Paul.de Casi in ciet.Lin ciuilem num .2. C. de iuri. Iase s 2. num. s. . Graticons9 .volum. 2. Ang.de males in verb. de vestem celestem,colum. ,.versquaero an eo ipso,
& in verbo fama publica colum. q. vers. vcl quia res surata Hipp. de Mars cons. 3 7. misericordia Domini num. 33.dc qo. Masc.de prob. coii cluso. 1 3.num. 32.& tanto magis haec vera sunt,s talis est solitus res surtiuas emere glosin l.in ciuile in verbo incidatis, C.de surtis ubi etiam Bart. EcBal.Austeriin addit. ad decis Capellπholos is .
Si vero est vir bonae samae, dc alia indicia non concurrunt,non potest torqueri,dc ratio est quia quantum prauatur ipsius rei furtiuae inuenti n tantum subleuatu ua bona existimationi. indicijs enim indicia tolluntur contraria, de unar sumptio Nilit aliam, di sinior debiliore s
52쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol. 37
l. pen.sside restiti in intem. Felyn. in cap. vigilanti in fin .de praesti mption. Balta cons. 249. circa M.
I r. i. .sed quando est malae famae, di penes il- Iu res furtiua reperitur duobus urgetur indiciis, di ideo mirum non est si eo casu potest tormentis subissci; virum autem integrae famae ob inuentionem rei furtiliae penes illum non posse torqueri, tradunt Bald.S Salyciin d. l. in ciuilem C.de suri. facit i.non omnes L Barbaris fide re milit. plosin I ciuile in vel b. sitisse C .de suri.& glosin l. de mis
se,quod ii irit se no cc gnouisse illum, a quo emit rem furtiuam, tradit Augus' ad Angel de males in verbo, S vestem clienem nu. 2αHoc tamen limitatur nisi esset Castaldus, vel Oificialis Domini rei surtiuae, tuc enim quamuis esset vir probiis, nec alia cocurrerent indicta, hoc casu praesumitur domino suo illa bona subtraxis se, Bald. in cap. I. de contentione inter domin. 3c
fide bon. qu e liber. Ac ratio potest esse ob c6 ditatem, quam familiaris habet surandi, vel quia non sit credibile eum emisse ab extraneo ret Lis, tuam sacile cosnouisset ab eius domino misi ubtractam, de ita iuxta pisdictam distinctionem sepius iudicauit Curia Archiepiscopalis.
dum contra Chrisianum. 2 io cur infideles non admittamur.3 conclam ampliatur procedere in quacunques ecie
It is essectMs christiama admittitur ad perhiben
An mancipia,vulgo schiaul, de recenti essecti chtilliani, adimittatur ad testimonium
serendum contra christianos. DECISIO LI. DAtis defensionibus cuida reo fuit pro eius
parte consignata lista testium examinandorum, inter quos aderat mancipium
christianum 1 quare suit dubitatum, an eius depositio esset recipienda,& diccbatur, de iure clax rum esse, infidelem non admitti ad te simonium perhibendum contra christianum cap.non potest cap.pagani,& ibi gliscin ver accusari t.q.I. P. ipsa pietas M.q. l. qtioniam C. de haeretita glosi
in cap. Iudaei in verb. praesumant extra detestib.& ibi Abb. nil. 3. Felyn. in princ. flocm cap. licet uniuersis in verb. couersationis eod. titi de testib. glosin clem. 3.in verb. iuri, & ibi Card. Zabaride testib. Speculat. in tit.de te sib.ε. r. ver citem quod est Iudaeus nu. q. Alex. nc iro in fin. lib. 2. A filia in decis it per tot. 5c ibi Ursili. in addit .nu. r. idem Amisti in constitui. Regn. rubride aleata Auster. intractat. de testibus num. s. vers Iu daeos, Uiu. de communi,de indubitata coclusione testatur in suis comm.Opin. vem. testis esse non in
potest christianus in princ. ubi alios adducit, Mas card.de probat.concl.9 in princi di concLs 'nu. I t. lib. 2.& hac quidem regula iudaros a tem-monio repellens iure optimo procedit I cum cre-nim ipsi testimonio Christi, & Ecclesiae non cre dant, merito sancitum est, ut & ipsis nullo modo2 si credendum, ut qui diuina testimonia contem nunt humani testimoni j podiis perdidisse se non cant, iuxta text. in cap. ipsa pietas 2 .q ali i, huius regulae multiplices rationes videas per DD. saera citatos, & praecipue Mariti. in traei. de i
Quod procedit etiam in haeretico, pagano, Sca quocuque alio infideli;omnes.ii. qui in fide c hriuiti non sunt, authoritate Sacroru Canonum a testimonio repelluntur,cap. no potest,&cap. pagani cap. haereticus 1.q. .cap. ipia pictas 23. i. cap. I. N ibi glos in verb.fideles de testib. adde text.in I. quoniam C.de haeretic. glos in cap.iudaei in verta praesumariir extra de testi, glos in cap Contra christianos in verb. iudiis de haeretic. in 6.SpecuLde testib. kr . versitem,quod est iudaeus, paganus,
Trinit.& fid. cathol. Amici. in decis xi & ratio supradicti ea est, quia omnes isti sunt de salsitate suspinu ex quo enim Deo sunt infideles,nd prς-
sumuntur fideles e G hominibus,cap. non potest cap.pagani 2.q. .& procedere etiam in eo,qui est duo ius in fide, voluit Summ .Poti in cap. i.de haeretic. Abb. in cap. .desum.Trin.& M. cathol. Cςterum in Cur. Archiepiscop.suit dictum,si pradicta minime pr edere in mancipio effecto christiano per doctrin. Mamucin traei. de iudetisp.2.cap. l. n. 3.Non est enim contenendus, quod fuerit iudarus,sed commendandus,quia ad fident reuersus, ut cucit Abb.in cap.eam te in ultim .n
tab. de rescriptis,& quia post baptismum incipit esse, quod non fuit cap. serrum, ta ibi gloc so. distincti S pro hac opinione text. in cap. fidelior, dc in cap. quia sanctitas tua so.distinet. S hanc eam te videtur suadere satior fideri ut facilius homine ad fidem catholicam alliciantur 1 & ex bis cicio Mai qu. istam sibi videri veriorem opinionem.
a Dueige si non tangit negotium principale. Ex concietisne inciueruersatia , in Hai: in quis min
53쪽
la consessio facta in una causa, non nocet in alia, inter
An de crimine de quo quis fuit incidenter
confessus possit puniri. DECISIO LII.
Orquebatiar quida clericus per Cur. Ar-hiepnc.ob quodam pratensum delictu, - cla cum incidenter suisset ccnsissus aliud delictu,de quo non fuerat interrogaturi sitit dubitatum,an pro illo pina xliqua infligi potuisset, diu iudicauimus,quod n6, per texi .ex preisum in cap. i.de ex ptionib.vbi ii testis de crimine coiitra eum occepto conuincitur εἰ alias conuictus ap- a paretirepellitur a testimonio sed de cri initie non punitur, si non tangit ncgotium principale, ad idem id ducebatur text. in cap.cum super de con-
tessis, ubi si quis confitetur crimen in iudicio incidenter, H test Iudex ordinarius nouum inchoa.. do processum illum Punicet pinna ordinaria i exmo pitet non potuisse Iudicem ex vi dictae consessionis illi Irinam insigere absque nouo processu, idem probat text. in cap. inquisitionis de accusat. quia qui in alio iudicio costilias est crime,
non punitur ex ea consessione, quia tendebat adstium finem, sequitur glos in cap.ex rini teli Nin n. 3o.distinct. late Marsil. in rixis. U.de probatinu. 23. ubi multos cir mulat,& didit flos in d. p. ex pinitentibus, quod claricus puniri non potest 3 eu sua cuia sestione, licci ea impediat ne proin ucitur, sequ1tur Barbat. 8c alii citati a Tiraqueil. in tras. res inter alios acta circa fin. primae limitationis vcrs pos remo ex consessiona nud , ocdicit in canon. hac quippe 3 q.6. quod si testis dixit secommisisse homicidium, non poterit ideo Funiri, quia id dixit propter aliud, siquitur Bald. in I.Pre, byteri nu. et .versa - C.de episcn cleririno stiri ius dixit salyc. in l. .col g. C.de consessimi 1 si ero in iudicio conuentus ab uno pro re stitutione mutui dicam, me non ab eo haouisse , Dd , Titio pra L nte, non poterit Titius illius e sessionis virore me conuenir equitur Marsi Smbr.C. de probat.nu. 88airaquellamo pridi iovers& id suidem usque adeo, quorum ratio est, X quia insciuo saeta in una causa non nocet in alia inter alias pcrsonas, Io. Andr. in cap. per inquisitionem de eleel. N ad Specul. in tit. de obli t. f.
fin.nu. 7. in vers. mdcvitum, Natta in cunc9ρωμ .Doctores an l. r.C.de edend. & pro eadem opinione est decis Rotae Min fin. in titide consessii recoli. pcr Bisignet .vbi duplice alligat rationem,rrimam,quoa consessio in una causa emissa, non probat in alia inter alias persona si iecuda est,quia quod de potuit quis ut tinis, sibi nocere non debui, ut parti, & idcm per eadem verba voluit Rct.dcci cs . quioani agebat in fin. in antiq. dc voluit Capuec.in cccis. 12. in fin. ubi d. cit non esse cui adum de causa, quae in d. decisione inuenitur, quam opinione in si iuuius fuit Surd.in cincias. ii ct Ui at .in c.ns iqI. Ur I u voLa. conetur
cultare illam decisionem, tamen multu in se in Doluit, de quando testis deponit non de propriosacto transit cum hac opinione, S: ex his motus sitit Senatus Mantuanus, teste Surd.in decu. M.
ad iudicandum, quos consessio ab 'iquo facta
tanquam teste non sibi nocet in alio iudicio, 7 propterea iure optimo censuit Saccons. eapol. non esse infligenda tanam mulierigluae in enter consessa suerat adulteria, ut patet ex ecu.M si ist. I 6. quibus addo Bald.in l. Moerchalem de conditione ob turpem causam, ubi consem secta incidenter non nocet, pro quo facit, Pod voluit Luc. de Pen. in l. I.C.de numerarius lib: r. 8 ubi de crimine,quod quis filii incidenter conses siis,n m potest puniri,sta noua debeat fieri inque si sequitur Felyn. in cap. I. de exceptimimus latius per Arctin .institution.de exceptioni di col. 2. in princ. SUM M AERIVM. x Siplis non prefremitur.
x flama init in umbis omu probandi. a Styrus non probatur ii si per testes iurator. Si s ubi non redimit decisionem cause,potest Iudex super i zohe injormare .s Styricubi di contra ius debet plenὸ probari. o Syrus et i es uotorius, potes Iudex insuo offriosi per illa see imrvinearia Parte non cum M '
Stylum non praesumi, sed alleganti iacuin
bere onus probandi. DECISIO LIII.
1,N una Nolana vertente in Curia Archiepio I eopali suit datus terminus ad probandum sylum dictae Curit Nolans,ex eo,quod di
ius cum sit facti, Aretin. in cons lo3. non praerum itur regulariter,nisi probetur, ita tradit Paris in conci68.S si Iudicis ossicium num. t .vNH. Perdoctrinam Bart. in l. labeo is de suppeti. di Pe
quod tradit Dec. in respons .nu 1.vol. . ubi re seri glos. idem sentientem in l. t. C. quae sit i se conructi& Barmin l .praescript .C.si contra ius, vel vi lit. publici & sensit Rebust in tra de consuet. syl dc forma, glosi a. nuoq9. qui citat Barbat. in
cons. 3. clementissimi col. I t. vol. 2. ira etiam re- .
s dent Gland. a Uall. in cons3.nu. 3 .di Com. in cons. 2 7.nu. 6.vol. 3. & nouissime etiam Besetariin coni.ciuil. 39. nu. i. per text. in i .de quia bus, cum ibi notat. ff. de legibus. Hm est, quos tum alles anti incumbit onus probandi,ut co sulendo scripst Socciii. in cons. 6. Post nu. I.via. q. cum caeteris quos ibi recenset, α censere hoc idem Dec.ac BertaZ. locaeitat. S tradit Ansel .in ν ex non scripto institui. de iur. natur. sent. α ciuil. de Guid. Pap. in cons. iis. nu.q. & confirmat nemus in cons. 46.num. s. voL3.per doctr.Andri 3 5 cae erorum in cap. fili. de conniet. & amplia
praedicta adeo procedere,vi testes,qui super stylo deponulidebeant deponere iurati aliter non probant.
54쪽
Decis Curiae Archiepiscop. Neapol. a 9
bst,ut stria o Guidam. in concrI mi & B m in conabio. nu. .vol. . ubi inquit,si sylus peretestes legitimos, & legitime examinatos probari debet, di pristi meis iuramento. per rex in l.mniuransii cita testibus,& in iudicio coram Iudice, vel saltem coram Notario amari per cap. a.d testib.& cap.quoniam contra in verclestium de--sitiones de probat. Rart.& alii in Ide quibus aece lesib.Scribentes in cap. fintae consuetud. siciere mauit de fici instr in ν. si vero aliquid tale, sed tamen declara, ac restringe, ut haec procedant tantuminis quandosi,qus allegaretur ad decisi nem causarum, & litium ι plene enim tunc esset omnino probandus, tradit Bart. in I. lege Iulia aede te, .cum alijs, quos reserendo sequitur Re buffin d.trati de concstyl.& sorm .d. plos. I 3. nu. 4 33Secus si probatio styli non respicit decisionem catio, tunc enim retest Iudex se informa ab antiquis illius curiae Ad catis,& Procurat ribus, nemine citato, ut scribit Bartol.in l. 3.λfin. 11de testibus, & Bald. in l. vnic. C.ut mae desunt adu .part. iud supple. & in praetica tibi in iactoc risie, hoc scribit Ansel. in αφ.ex non scripto
institide ivr.nat. genti Sc ciui, ubi etiam confirmi Io. Fab. col. 3. dicens, quod ita solet obseruari, Echos R. ebuffcum al9scitat loc. alle'. num. 2. Se -
cundo declara eadem procedere,fi stylus sit contrarius, tune n .plene penitus de t probariaecus s e contra, de voluit post Curi.in repetit.cap. . q. 8. de consueti & Dec.in concq . in cauta nu. E ir. ipse Re fc ubi supra nu. q. Tertio declara, ac restringe, quando stylus esset notorius, tunc enim etiam Iudices possunt se informare ςxl. Tum ossicio, ut habetur per Bart. in d lege Iulia in D.ffde testi, de hoc scripsit Cyn. in Let .Qquest long. consuet. quos reserendo sequitur D.D-
ssse videtur Bald. in L i. C. ut quae des aduoc. &Angel in L .ex non scripto, ubi supra, & Sebast. Vati in tractaee nullit. processnu.86.inquit,quod Iudex etia in Camera a Notarijs,scualijs in limilibus expertis sede nylo inii mare poterit ι de amplia nutusmodi limitationem pro ere,adeo ν ut Iudex tunc possit se inser mare, etia parte non citata, ut paulo ante innuimus, di consulendo ita respondit Alexin cons. q. vi Q piocessu post nu.
I.wl. .per elegantem din trinam Bart. in I.ρ aede testibus,ciuiboc enunciatum dicit ex text.in I. 3. s.c..eatit. dc tradit Ant. de Butr.an cap.fici. de consuet. S in penult. col. & notanter ipsemet confirmat in cap. cum in tua in fin .de sponsa
2 2 emo potest esse Iudex incessa propria, ur . .s Obi Glesus ex causa priuata non muli ipse cognoscere, nec 3 care . ad superiorem delict
6 Pot ares, Vuam locorum non possunt per miliarem sociam mi vocant gravarι Iacere eorum μι- vatum debitorem , I Decipio Nae Archiepiscopalis Neapia. quod sciliacet Uentas praetextu dignata Ira, seu cau
Io Iudex delaetatus potest corii uecere de is ria facia intuli suo ex calla σάθ.
Vicarius an dicatur se spectus in puniendo eum,qui salsificauerat eius sigillum. . DECISIO LIV.
x Vm tractaretur in Curia Archiepiscopali de infligenda poena cuidam clerico, qui crucerat quam plurimas dimisserias salsas, ac cum Allificatione etiana sigilli Reueret dii limi D. Vicarij ι & per eundem inquisitum fuisset su ectus allegatus idem D. Vicarius ob dictam sigilli salsificationem fuit dubitatum, an dicta sit spitio de iure subsisteret, de unus ex Dominis dicebat, quod sic, quia Blsificando sigillii mcensetur intuliue intutiam D. Vicario, & conse-χ quenter ceseretur Bidex in causi propria, illi p nam aliqua infligendriad tex. in Luni C. ne quis in sua causi,& iacit totain l. Senatusc. Ge ostic 3 Praesidis, ubi quando quis est offensus tamquam priuatus, hoc est ex priuata causa, non poten ipse coinoscere,vel iudicare, quia sibi ceniet sadix iniuria laex Cornelia in princatae iniuriin L qui iuri silictioni isde iurisd. n. ludi sc in hoc casii 4 debet recurri HGperiorem λ si vero ire auth. de defensori,ciuitati Oldrad. nc . Quem sequuti sunt, Paris de Puteo in trin.de iniicatcin vem iniuria ficialis cap. a. inc .an si inficialis processit per totum, ubi late inustit Menoch. de arbi
t r. iudica ib. 2. cet. 3. Cac 263a u. . Decian in tract. Crim. m. I. lib. cap. 2. rubraudex in causa
propria in princ. num. t. ubi solum Odrassicitat Craueri cons. ΣΠ.sub nu. vers tertio respotio, Clar. ens,ita communiter tenere Doctores ita practatim. q. λ .n 26. vers. solet etiam,& pleno Rotanda Valle consi de cons aib. 2. ex cuius dictis utrobi bclaris redditur haec conclusio, quῶ iuribus, rationibus, dc aut horitatibus, exornant, eande nudistinctione enuerunt Gandin.intract. de maleficat e rin. ennu. 26. versutem quid,
Bart. in lai quis λrte Fui quos ad fin .verssi vero.
. versaertio erasuppono tibia 2. Bald in Lunica C. ne quis in tua causa iudicet sub nu. 1M ibidem Alber. de Rosat v. s. dc 6. Saly sub nu. S.Cam sub nu. r. in fin.de Com. sus nuciaall. de habitas hac distinctioneyro vera, de dicta ratione attenta,quod in propria causa Iudex quis eis: no possit, dixit Cabali αλl. 128. in contingentia facti
non licuisse, cuidam VicinoScarperiae agri Mu-6 xesani realiter grauari saccre per executos es cius Curiae ex ordine sui ossicialis , qtrem milite ni socium vocant, quendam situm eri uatum dcbitorem , dc esse cum diem eius ciali conec m-nandum in mam labram quingentarum iucundum formam statutoria Florentiae lib. riibr.I9. de Psna exercemis iurisis ictionem non c6cessi. msibi a communitate Piarentiae, Quia ultra, quodd:ctus disitor tanquam Civis Florei, unus non poterat conue iniri in Ciuia Scarperiae, sed Flo-Dα rentiae
55쪽
remiae tantum conueniendus erat; vicarius ille νmodo sibi ius in propria causa dixerat, nec ad eius fauorem habita fuit ratio, quod executio fuisset commissa per dictum cius Oificialem. qui solitiis si in ii milibus, ubi pars non contradicit, prout non contradixerat in dicio casu, procedere ad gravamina sne Darticipatione Vicarij, quia est unum , & idem Tribunal, ded pestis per dictum Oificia em non appellatur ad Vicarium, sed ad eius Superiorem, di grωuamen fuit per dictum militem socium coli sesum ad instantiam,& Petitionem ipsius Vicarii, a quo etiam idem Oificialis dependet, cum per il
tu eligatur,& ab ipsi, etiam ad nutum remoueri possit, v propterea non potuerit ipse Vicarius, coram suo Tribunali contra suum debitore executit:e per viam reclamationis agere, Oc gra ua me obtinere, nec dictus eius ollicialis potuerit ei illud cocedere,quia hoc ab ipso mei vicario sactum videtur,cui est prohibitum in propria causa, tam iudicare,quam ex ccuti ne in concedere I. unica, itincta glos lavcrb. debere, C. ne quis in sua causa iussi c.dc absurdum enet, quod Vicarius ageret coram suo O sciati,iurisdictionenias separatam ab co non habente, & omnia sub nomine ipsus Vicarij faciente, re ita probatur ex dictis per Rolaiad. a Valle consiL 16. libr. 2. ubi concludit, quo bio ostensa iacta Domino Ca-sri non potest este Iudex, nec ipse, nec eius Osfici is,seu Superior cognoscit, licet si ossinsius ha- ret condominos, hossent hi, vel ossicialis ab omnibus deputatus, iudicare, nec cognitio spectaret ad si periorem, nisi di ipsi ex alii, circum- sani ijs sint suspecti, ct ad hoc quam plura adduxit Resani .dc considerat etiam unitatem Tribunalis, facit Craucitat.cons. 232. nu. 8. α 9. in q. N s.fundamenti S. Caeterum supradictis minime fiffragantibus et contrarium iudicauit Cur. Archiepiscop. non admittendo suspiti cnem propositam contra DO-minum vicarium, ex ci3, qui Q per dictam sit italcm inon censetur ostensa eius persona, sed di-rnitas tantum,&c6sequenter potest ipse cognoscere de iniuria sibi illata, de nullo mo.lO poterit allegari suspectus, ex traditis per Anan. in capiti
vers. tertio respondes , quem refert, de sequitur Farina q. I. cum seq. quod si quis daret s alapam potestati, posset potestas ipsum stati surcis suspendi sacere, sequitur Grammatidecis 9 36.nu dc hoc nulla alia ratione, quia iniuria non fuit illata personae, sed officio, de p'inde poterit de eo gnoscere cap. t. de poenis in sex io io, ut in simili dicimus de Iudice delegato , qui potest cognoscere de iniuria facta ficiali suo ex
Non cbsitant conitaria allegata , quia proceii dunt quandoc stut offensus Orficialis, uti pers na priuata, tunc enim admittitur sus,itio contra cum Pr pusta, sucundum Albertc. in l.unicanu. .C. ne qui ita sua caus Clar. q. 3 aiu. 26. .
1 Facti lecter. 2 Uaerae cambi j obteras acceptantem, redditur rario
ni inci obligatus.1 Obliga ιν etiam ad interesse, si in tempore statuta noni uas 6 Iuterae cambii balant vim iugo emi , sententiae, σ
8 Priuatas riptura ubi addi verbum promittis, cpsid
Aduersus executionem literarii cambij, an exceptio aliqua opponi possit. DECISIO L V.
1 πN oppido Plaeti Militen. Dioecesis, Reue.
I rendi uimus D. Episcopus Nicassen. seu eius procurator de anno I 6 I s.dedit scutos ri 1.adcabium per Urbem, Iin Dominico Trucillo. quiliteras cambib scripsit ad Urbem, directas Seba niano Cacaci,qui illas iuxta nylum mercatorum acceptauit ad usum, elapso termino dictus Scba. stantis fugam ab Vrbe arrieuit, dc suit sacta printestatio contra scribentem informa, de seruatis seruassis.In Vrbe fuit iudicialiter per testes iec sinita manus dicti Sebastiani, qui postea sitit in , ' habitu clericali reperius in ciuitate Neapolis, ubita quam de fuga suspectus suit cari eratu' de data cautione de stando iuri, dc iudicatum ibi ue do fuit liberatus. Postmodum fuit dictus Sebastianus citatus ad soluenduin dictos scutos 7i s. vigore literarum cambii csitra quas plura oppositit, oc ei su i datus terminus, quod inti a sex dies valeret cius iura, si quae habet deducere, ac prCbare, in quo termino et ijt depositionem principes: s, de secit nomin tionem iesium in Urbe,de alibi,sed non dedit a siculos, neque secit depositum, neque procurauit literas commisit OiIale , quare suit dub: tatum,an supra dictae literae debeant executioni dema dari . non obstantibus exceptionibus per impradietiim Sebasianum oppositis, de suit per Curiam Arix chiepiscopalem assirmative iudicatum; cum lite e cambis obligent ac plantem, ita luealis .in
3 183. ff.de iureiurando, de ratio est, nam qui recipit literas, si non contradicilia ceptare omnia videtur in literis contenta, plot in 1.quod uni ag. i. ubi Bart. si .rem rata haucta, GOχZadin.conca 3. nu.6. dc communem nuncupat Ripa in cita. a monendi, sequitur Iactam cons. 3 o. in fin. ocin conc632.num. 6. Paricconcs ἡ . v q. r. adeo quod acceptans en Obligatu ,sicut scribens est liberatus, de Frach.dccis. 3o3. de ad nihilum tineri acceptante existente soluendo, voluerunt Bald.
con l. 3os. vol. i. cum citat Soccin. cons. s. v Ol. 3.
4 Aivt.cons. . Ratio est, quia acceptas lueras cani
56쪽
8 l, se soluere promittes, remarint obligatus,eum iam illi tertio fidem suam obstrinxerar. ad late tradita per Doctorex in l. singularia ff. si certum
petatur, Castrens. in l. si tum Cornelius is de solutionibus. Bald. in l. pro debito Q. de bonis au thoritate Iudicis polliden. Alexa cin cons. i 3. volum . . que obligatio adeo esticax est, quod acceptans literas cambit,dc ibi uere promittens, si congruo temporc non si quat, obligatur ad intes rene secundum Maratianum in decis Rotaec enim: Didebatur insuper Dominum, Episcopum habere intentionem sundatam inditiis literis cambii, quas dietiis Sebastianus dum esset laicus, in Urbe mercator simpliciter acceptavit, censetur illas ratificasse S sic debitorem 1 pist pi se fecisse secundum liartol. An rel. Salucet. &reliquos communiter in l. iii russa miliasu. ad macedonianum, Rotidi uer decis.&li. ri r m. o. par. 3. Rota Genuae decis. 3 . nusta. 2. D. de Franch.
decis3 .Seraphin .deci ci 163. de suit resolutum per eandem Rotam Romanam ita Deccmbris Is 92. in una literanim cambis,coram Illustrissimo Aragonio, & csan ra acceptantem exequuti-uξ,iuxta nutum mercatorum procedendum estic Literae enim cainbij habent vim instrumeti sententiae, & rei iudicatae, eadem Rotae enuae in decis. 2. num. q. mP ,3 si non obtinerent vim praedictorum, cum simus inter mercatores pactii in nudum obligat, sicut stipulatio, Bartol. t Quintus ff. manuati, Bald. in l. si proco C. e dem, Alexand. in cons. r.num. 3.volum. 6. Dec. in cons82. num. s. volu in. t. Asilici. decis. 309 hum. s.& tanto magis,q ita inditis literis reperitur, nedum verbum acceptata, verum promi 8 to, quod etiam in priuata scriptura designat stipulationem l. t.C. e contrahenda stipulatione .
his diximus esse procedendum ad exeqllutio nem literarum, coiitra dicium Cacacem, nanus cum illas acceptauerit,ac se si luturum promiserit nurito ad soluendum dictam sutnmam promissam, una cum doeit , alitere sic, cum se iner- carorem probauerit, nec innari des et I iterata. enim cambij suit recognita per α*Onisionem ad positiones, ex qua pesultat ita vera probatio. 'eontra m spondentem, sicuti e e Vcrb:s postis in s li Milo contra libellantem tarum P tecum c . de liber. cair s. l. ne satisdatio: wii, rat hab. Si terminis Roman. conc . num. Io. Deci . consit
No obstat,quod super reconnitum edictarum iotherarum tenes non Ge ruindvidii se tibereto Sebastianum, iuxta tr..dita in .s cpiis igitur in auth.de fide instri im inanim .decic8q. α abi lao . na addit. Audit. Petra, quia respondetur supra oleta non procedere in Urbe, existente futuro. eiusdcn cap.2 l: h. i. ubi cici quCd.t ile, re- eivnoscant manus, licet non vi tarim furabere ia& in proprii, tui mini, est deci caelata: iso. rar. 2. diuersoriim,de sint reso uti uia Ma una Romana doti, i . Nouembris, oram Io lusti it Iimo Siliotae Cruci F.
Non ta stat secundo, quod promidio Sebari mani sit nulla, cum sit idI tu a milia , czaia non .
procedit in Urbe, ubi adest statutum cap. 3o lib. r. in quo disponitur, quod mercatores, qui vivunt seorsum a patre, re publice pro patribusD- milias habentur, non possunt opponere huiusmodi exceptionem. Neque obstat, quod probationes sactae in UrisIχ non probant in Ciuitate Freapolis in alio ii dicio, quia litera cambij suit promissa in Urbe S illius sislutio ibi destinata, quo fit ut acta ibi s cta probant inter easdem persenas ire alio iudicio cap. O. de exceptionibus, Polyn. in cap.cau sana qtiae nu. .de testibus, Triuisan. decisi .pariat . per texi in I. cum antea C. de recepti arbitr. &.Liubemus Cale liberali causa . Nec clcnique obstat exceptio non numeratae I 3 pectiniae, tum mala in literis cambij legitur percontamitim culta. sunt elapsa, tem ora, O ponendi lilii uim i exceptiones; tum etiam te
tio, quia in literis cambis nom admittitur huiu
i Fuctili cier. 2 Expensae litis debent subminiΠrari pauperi litiginti,
en uomodo intelligamr nu. 4 3 Amplia etiam sistius petat bona parema et mulier
I o Amplia etiam instare perente vitam, ci militiam
II Amplia in incire de maerimonio litigante eum
Ir ampli ut posse etiam pete re alimenta lite penden-
I3 Amplia etiamsi uxor agat cimtra haeredes mariti cyra dore, T donariene proprer nupsias. - Lamita pra dicta bici rue maritiis es pauper, scpii nullam dolem recepit uti. Iq. Et incuti sic Hrde adu tot si marisa accusata primam sententiam contra si reportassa nu. . is Amplia etiam in Cananico agente eoiura P Is tum,qαι fui remotur. Is Ampira etiam in Monacho litigante cum Abba
i Amplia in quolibet litigante pro alimentis, qua da .
18 An lia inir libet litigante pro viduale publica I i Ierico pracrilitare Ecclesia is Ampliaetiam in electo, siue pol ago, cui debentur interim expens um pro equitur elistionem. 2o Amplia etiam in priuato praetendente bona communia,ves adsilhetare contra posscsporem. 2I Amplia cliaman operitas lauantibus cum Iudisce qui sat synditati Liam ta nunc supradictaquando actor, qui priis non habe: Πομ probus: Mic iisti is na- .lamita. in suoptire e restondi transulion cum mere tir et ita falsi. G quando petidiri istini dona
57쪽
Reo nauperi an teneatur actor expensas Iliatis praebere . DECISIO LVI.
et miles euiusdam samiliae praesentientes
quedam reum condemnatum in Curia
Archiepiscopali de quod1 graui crimine, salsis usurpasse cognomen dicte nobilis iamiliet, petierunt declarari,dictum reum non potuisse, nec debere dictum cognomen assumere,&cum suisset prouisum, quod pr dicta omnia intimarentur dicto reo; coparuit idem re u ,& exhibuit articulos, o Dres velle proba re se esse de di- familia,vertim quia erat pauperrimus, no poterat suis ex pes, sacere probationetu fuit dubitatum in dicta Curia,quis nam teneretur subminis rare dicto reo expetas, stante eius paupertate: Scex una parte videbatur dicendum, aiio l cum
fixe non esset causa criminalis. sed mere ciuilis, nullatenus videbatur posth adstringi ad dictas expensas stib ministrandas, quia nemo coetitur adiuuare aduersarium suum l. nimis graue C. de testibus. Cateram supradictis minimὸ obstantibus c6trariu annuit Curia Archiepiscopal. scilicet condemnando dictum actorem ad tradendas ex nisu sis ipsi reo ex regula iuris, qui H expense de tsubministrari liti stanti inopi,& pauperi, clima in prima instantia, ubi nulla adhuc est delata sententia Ioseph.Ludou.in decis. 6.nu.6. ubi dicit comimunem, Asiliet. in decis. IO. Cae hal. cons. 27.nu. s. Crescent .in ducis. s. de iudici j ubi dicit, quod expensas litis debet habere quis ab aduersario, quando non habet aliunde, Se praesumptionem habet pro iure si io bono, ut cum filius petit bos na paterna. vel mulier dotem , vel alia adnot.
in l. fin. C.de ordin. cognit. per text. n l. Impera tores isde ture l. de rar. iii trahen l. l. si instituta, deI. quide in 1 fi ioca is demorad. tistam. Canoni- ne in cap. ex parte de accusar. Innocent.& alij in cap. per vestra, de donat .inter virum,& uxorem, sequitur Couarri Practic. quaest.cap. 6.nu. . usque ad rita. . Crauet in cnnc i6 . nil. 2. 3c haec decista procedit etiam si fimus in executione sententi de maxime quando sententia non est hi quida, re etiam, quod iion sit lata sententia, debent pro liquidatione, re exequutior e ipsius subministrari expensae, ut firmat Craucti. in d. consi6 .nu. 4 t. de r. Licet liod intelligant Doctores quando litigans, habet per se pisiumptionem iustitiae si per bonis, caser quibus litigatur: alias autem si creditor litigat contra debitorem , vel aliquis , pro re sua contra alici uiri , non tenebitur ectitor diu scredaciei pauoeri subministrare sumptiis litis cudum text. Je ibi uald. in d. l. Im
v bici iam Libs Diui ir, tua in sinit iter, qui litigat de tu sua, ni ii delici liabere expensas a posscsGre. t i r ui, se pauper, S imi tens si illa praesunt. tio non est Pro eo, at lcgat text. in d. x de
inci: cioso, & I rancti cum X trium allegatum per eum, & quoniam praesimptio non est pros actore, sed pro reo ; quod non cogatur alimenta praestare, nec expensas litis reus actori, firmat
Vnde arguitur, quod quando filius petit re
6 cindi transactionem cum patre initam,quia Pra sumptio est contra eum, ad transactionis validitatem , dc sauorem non potest in isto iudicio petere sumptus, dc expensas pendente lite, Caephal. cons. Iinu. 18. Ac seq. allegat text.in l.quamuis C.de transact.& Perusin.decis i8.nu. 38. usque ad finem, vide Rebusside sentent ijs prouisionat. in praefati nu. ixi. idem dicitur si praetendit filius rescindere donationem a matre iactam,cum pro ea, Se eius validitate praesumatur, iuxta l. quinios de reb.dub. Caphat .d.cons. t q. num. t . Idem dicendum est, quando filius, vel is,qui petit haereditatem eam vendidit, vel ei renunciauit, licet dicat renuntiationem non valere, dc petat rescinsionem aron debent ei litis sumptus subniinistrari, ita Duennas in regul. 36s .nticl. in q. 'lentia post MGallum dicentem,ita Parisij, suisse iudicatum rL inci p. primosiit dictuna contra uxorem, sequitur tr. Rebus . iii tractaee sentent ijs art. I. loca. nu. 26. Ac late per Diui . ubi supra; dc ideo seu cdum lactili. Philippum Portium in cons. I 6 .nu. 7.& seq. Per totum,determinatur in causa, ubi uxor de adulterio impetita primam sententiam contra se reportasset, ex quo non habet praesumptionem pro se, imo contra se,etiam
si , sententia fuisset appellatum, de pudeat appellatio, quia praesumitur pro sentetia a qua est appellatum, non debent iii bministrari cxpensae. Et ideo secundum Gibriellam cons. 2 . non 8 debere decerni expensas Occasionei tib , quam mouit quis tanqua in filius si spurius si alite tectamento per patrem facio, nihil iuris competere possit super bonis paternis, Gabr. d.coc 2 .nu.8. 9.l I. α I l .in princ. ubi distinguit concorda opinionem contrariam ι δἰ idem dicendum cum pupillo litigante, cum tutore petendo ab e dem ratione administratae tutelae, ut tutor non teneatur subministrare expensas in litin I. Imperatores,
ubi Bald. Alber. Fulsocle Odomed. is de tutet .dcrationi b.distrahet d.caeph s.cons. Tiq. nu. t. Et tandem dicebatur de hoc eae decis. Guid. Pap. 61.in princ.ubi ex textun l. fin. Φ.quod si ei de ordin .cognit. qui de tei minat, quod si quas litigat de haereditate, quam alius p Iliaet, vel de bonis omnibus, de no habet unde potuit litigare, Iudex de et prouideiriqucia posscubr bonorum praeset sumptus liti di alimonis, quem sequitur Caeph s.consit II num. . Guid. Pap. sequitur
Amplia supradicia conclusionem procedere, 9 nedii si de uniuei se haereditate, ciuis agit, venimetiam si de eius farte Caphat .c c 27. num. 1 ubi allegit Guid. l'a'deciss6 I. oc etiam ampliatur procedere quando solor potu a fratre bono Ium
58쪽
rum pate moriam legitimam, Ami in decisi i.
in princi p. Ampliatur etiam in fratre petente vitam, &1o militiam a fratre primogenito, Vrsili. in additi Amici. d. decis it. post Grammatici in ciuilibus
consit. 14s. Idqtie etiam comprobatur ex insta-II scriptis conclusionibus apud omnes Iuristas indubitatis : mulieri enim, si matrimonium c tingat accusari, nec mulier habet unde possit subministrare expensas, tunc maritus cogi ur illi dare expensa , Sseculat. in tit. de inquisit. β. vlti mo nota nu. 2. vers. luid si matrimonium, quem sequitur Boer.decis. 32F. qui tenet tam in muliere accusante maritum , quam si etiam a marito fuerit accusata, Speculatori sequitiir Palat. Ru heos in L .3q. in cap. per vestras de donationib. inter vir. dc uxorinum. . Caephal. cons. num. 6.& consit. Ir . num. 9. ubi tenet, quod si uxor veniret ad litigandum cum viro; maritus intexet rim tenetur subministrare alimenta,& expensas litis, quod etiam tenet ide Palat. Rubeos in repetiti cap.per vestras de donat. inter vir. & uxor. 6. 39.num. I.& in num . . dicit, quod si uxor repatendo dotem a marito vergete ad inopiam, non habet expensas aliunde,maritus cogatur sibi dare, post Alber. in Lubi adhuc col fin. vers sed cuius inpensis,dicit cise de mente Hostiens in si-ma tit .de accusati ita F. l. quod ergo si contin-I3gat, Alciat. gul. 3. praesia mp 9.nu. io.& in ux re non tantum agente contra maritum; verum etiam idem erit in uxore agente mortuo marito
ad petitionem dotis, & donationis propter nup
idem erit in uxore, Boen decis32 nuia .i Sublimitantur tamen pro im in marito paupere, nullamque dote recipiete, ita firmat Caephal. in ii conc Ia nu. Io. versnon obstat, di nu. I S ii. allegat glos in l. fili. o. ipsum utem tilium C. de bonis, quae liber.& Λ silici. decis 2 a una. 9. 1 pluribus confirmat Iacob. Philippus Portius in
is Similiter etiam de iure Canonico, qui accitiauit Praelatum de dilapidatione, di simonia, si ob id remotus suit insatus ab administratione tunc sumptus saetos potest Canonicus ab Ecclesia repetere, cum utiliter negotium Ecclesiasticum gesserit,Speculat. in tit.de inquisit. F. vltimo notanum. q.
Et in Monacho litigante cum Abbate, quod
is Abbas teneatur interim subministrare expensas, post glos in cap. ex parte extra de accusat. tenet IV i. cic 36. nil. 3. Bocr. lecis31 . Dum. I. versitem pone, Palat. R.ubeos in repetit. cap.per vestras de donat. inter viridi uxor. 9. 39.nu. 2. ubi
etiam.vuli,quod no solum procedit pro lite prinsequenda, sed etiam pro lite exequenda, allegat
eodem. intelligendo tamen sicundum Doetoi csibi, quando li, mo tur ad utilitatem Monaiier ij principalitur, de immediate Locri eccii. 323
Item quilibet litigans de alimentis potest petere si eii iii 3ps, ta diues aluei larii S, quod ubi expensa lita, iubinimi fretui,& γω Fiae ii tu elossi habeat locum, & extendatur per Dociores nedum sau6re aliarum per Onarum litigantium de alimentis,sed cuiuscunque generis fiat perso- .nae litigantes, dum tamen actor potens aliment. sit pauper,de ille, ii quo petun 'ir sit diues, Iose
etus fuerunt litis expensae, de alimenta in fine processus petita, quando erat pronunciandum super causa ipsa alimentorum, mouetur illa propositione,hocii e constat, hodie agatur, & deinde concludit in casu sito, quod aetori alimenta non debebantur, si priuatus intentat iudicium ad vii-I8 litatem publicam,si id clerici in utilitatem, siue Leelesae det, ent sibi refici expens; a Fisco,si ut, litas sit fiscalis, i test afferens lucrum fisco, Palat.
Rubeos in repetit .cap. per vestras de donat .inter vita& uxor . . 39.nu. 6. ubi dicit, etiam casum n
tabilem in l.si mulier inops salinarum is qui potior.in pignor.habeant. secundum Bald. in l. t. in princ. ii ixta finem .ommenti isde iustit.& iur. dcessu tot. in d. cap.2x parte de accusat. ita dicer Franc. Aret in .in cap. si quod testium 3.ca versi.
conclusion. 9. vlti ino noto num. 2. verb. porro,
in Monacho litigante, dum inquiritur super satu Ecclesiastico, & ideo siue Monachus propriunon habens, siue Clericus secularis proprium habens habebit expensas ab Ecclesia, Rebussit itide sententiis prouision. in Praefat. nini . & pr aieta omnia distinguuntur secundum eundem peculator. ibid. ver h. item saeculari. Iteni electus, vel postulatus pauper, debet ha- is bere de bonis Ecclesiae ex pesa, aci proscquutio-ilein electionis, vel pusulationis per cap. vi praeterit ε, 6c Rr Doctores de eleci. cap. clipientes in. fin. eod.tit. in sexto, sic concludit cydrassi consi. Σ .Thima tale est, Rebus.de sement. prouison in praesit. nu. iri .ubi allegat Albertc. in I. fin. C. de ordin. gnit. dc M.troim decisi incip. quaeri, tur an capitulum in prima parte. Et insui tur vita conclusio generalis, quod si in priuatus litigat in causa propria super bonis, lirgpraetendi teste communia, vela, i se peri incre ,
tunc si eget, praesumptio est pro ipso debent sibi
subministrari expetita litis de illis bonis, Palat. Rubeos in repeti cap. per vestras de donat. inter
Sed Puteus in tractide syniaicata in verb.exper i ta ρ. r. infert, quod ludex syndicatus debui cx- punias subminii trare pauperibus, cum quibus litigat, idem si litigaret cum fisco, sequitur Pa ar.
U, Luna quo priuatus litigat, tunc fi de omnibus honis sint qua illo, de ilic tion habeat aliunder, quod dei, i ci eidum pD uideri, Iate Atilici. ii sciatistit.kScs praesenti nu.5. α I. Locri decis 32
59쪽
et Testis non potest incontinentist corrigere. et Testis potest ex interitato dictum m corrigere is fauorem Dei. a risii pote i se corrigere mi tum liqua in partiabus . vel se subscripserit, velam equam recedas a praesentia rudicis. is non polast dimis suum statim corrigere,quam da pars aduersa incontinenti acceptat consep
s risis ex causa obliuimis mi est quandocunque seta
corrigere,etiam ex in eruallo.
6 et stes nobiles pinum e iam tu interuallo se eorν π re, quando agitur infler viles personas, s de r
An in Duorem fidei possit testis ex interuallo dictum suum corrigere . DECISIO LVII.
i r Estis ex interuallo se corrigere non po-h test, n. in avi h. arctii semelnu. .in fin. . C. de probat. & ibi Bald .nu. a. vers. sed si ex interuallo, ubi etiam de materi' & Salyc. nu.
s. versex interuallo autem, Butr. in cap. per tuastium .s .ad finem vers.si ex interuallo, ubi ampliat etiam ante publicationem,& nu. io. in princi p. de ibi etiam Imol. nu. . vers. ex interuallo auterius, Felyn. in cap.praeterea de nu. o. vers. si autem testis corrigat se ex interuallo,Rot. Roman. in decisi . de testi hus in norat , Uiu .comm. pinion. vers testis, Clar. in praeitici crimin. s.fin. q. 3. vers quartus est casus ad medium thi, si vero velit illud corrigere ex interuallo,& si incontinenti possit suum errorem corrigere, etiam n Gn
t nenii post I as,ormit . in cap. praetcrea nu. q. dotest offend. In Curia tamen Aresti piscopali admittuntur testes, etiam ex interuallo ad corrigendum e di rum depositione in in satiorem fidei, taliter quod si aliquis coram Inquis oribus iurans dicere veritatem, fit sum contra se, vel alios dixerit, si posea ex interuallo vult ditium suum corrigero , di contrarium testificari, valet tale dictum, summodo ex manifestis indiciis constet, posterius dictum non corruptionem, sed veritatem continere cap.accusatus φ. licet, ebi glosa in verb. postmodum,& Io. Andr. dc A rchidiac. & reliqui dolisret. in texto,Guerr.de thesauro religionis chrueniant nu. I. in tit .de haeret. Aquil .de fide catholica cap. 36. quod quidem in fauorem fidei statutum fuit. In alijs vero deli dii, testis statim,& in a continenti,& non ex interuallo pol. st se ipsum, corrigere,vel antequam loquatur partibus,vel se subscripserit, ves antequam recedat a prasentia Iudicis; in his enim casibus non prssumitur sui ornatio cap. procrea de ic stilius cogendis inta, sexto, glosin auth. de testibus f. qui vero collat. .lib.2s. in vest non habebIt Bald. in i .Presbyteri nu. 4. C. te episcop. 6c cleric. Innocent. in cap. eum dilecti in finaee accusat. Bartol. in l. eos C. de salsis Iasin l.quicquid adstringendae nu. o. is de ver Lobligar. Couare. in lib. variari resolui. lib. et . cap. I 3 3. circa quod est notandum,quo quando pars aduersa incontinenti acceptat dictum , 4 vel consessionem alicuius,neq; poterit statim testis dicti ini suum corrigere, vel mutare,la' Mars ius in singui. 3 s. Roina n. in l. I. s. si quis simplicii r Ude verbor ol,ligat. Bald.in l. gallus β. l. ae de liber. de posthum: Alex. in l.quicquid, ubi Ias nu. o. σde verbor. obligat. N: iuxta hanc sen. tentiam dicendum censeo etiam quoties testis exs causa obliuionis se corrigeret , in hoc enim casu etiam restis ex interualli, potest se corrigere su 1-do probat de errore. Petra de fideicommissis q.
r. nu. to 2. Alciat. de praesiit aptionib. praesulia p. 20. regu l. r. num . . .e q. ubi it clarat dummo loobliuio sit verisimili , sectis si inuerisimilis, Menoch. se arbit r. iii dic. lib. 2. dicto casu IO3.num. 8.ubi in isto casu anta liuio sit verisimilis , necne Iudicis arbitrio remittiti 1r,di: sic pariter dicimulio quando testis est ut nae ilis, de agitur intcr viles,& de modica causi; in istrica sit enim etiam te ais potest ex inter lallo suum dictum corripere, ΑΙ-
3 Dicitur prouisus paci MEP0 dere, cuanda percepissentius.
Executoris Apostolici potestas quani diu
DECISIO LVIII. FVit dubitatum in Curia Archiepistopali,
q iamdiu duret potestac exccutoris Ap ,- stolici dati, ut privii sim ira I osse Ilione mi beneficii iii dii cat,& inductu in de fondat, di d: ce
batur eludi se cultatem expirare per moric, a pument. text. in cap. moro man im de arb: tr. e. Ω- eit regula vulgata. Mors omnia stilliit ε. deinceps in authent. se nupt. φ. l. iiisti .de Fatr. cst. nihilom ni iss iit resolutum perdoctrinam icta u. Andr. in cap. pro illorum de sentent. cxcomm .
I expirare eo ipso, quod prouisas fuit indilectu, in possiesiotic, si tu tiir Staphil. du leturi, grati e tu.
pro illorum, maxime et ante Concit.Tridui ita sc
60쪽
Deci uriae Archiepiscop Neapol 4
, i, eap. 2-L62.6 a.dc 64 Z sacit pro hac sem G. tia text. in cap. in literis de ossic. deleg. nec Obstat text.i cap. quae remi eod.tit quia pro ii qli1dor no mit sacta executio ι si enim Delegatus execu-.tus est sententiam mam,& aliquamdiu ille pacificε possxlit, expirat etiam intra annum potestis 1 Delegati,quia annus nH datur, nisi pro executio-I ne sacienda, quamuis si in estinenti ille molestatur, potest Delegatus exercere Officium suum , . quia non potest vici facta executio, ex quo inis continenti est saeta turbatio, ita Io. Andri& Α .
ver,ad integranda in iucap.quaerenti,& ibiCa dines.in d. ca 'pro illorum, & in element. si plu- . res num. 3. ue praebend. ita debet intelligi Fe - αnui voluit m d cap. quaerenti ad finem, quod Potestas durat usque ad annum a die possessionis per illum text. quod etiam tenet Cardines. citata clem. nu. r. & sequutut Menoch.dd retin. possessi
lib. t. & decis 18. lib. r. Immo sunt, qui dixerunt evam data possessione pacifica, non e so finitum eius officium Monec haneat frutius, Cardin. in clement. si plures nu. a.de praebcnd. de Floricitat. q nu. σα alias gratia non est plene executa, maxime cum in dicta clausula expresie habeatur,r quod faciant de fructibus responderi, quamuiss nerentur mictus, non ratione tituli, vel gratis, .i quae impugnentur, sed ex alio capite, 6c rationes, ut si praedia ex quibus proueniunt dicuntur non spectare ad beneficium, seu aliquae decimae dicunt ut ad illud non pertinero executor non se intromittet, quia est quaestio omnino separata ab executione,Cardia.&clem. m. t .mn Obstat text. in cap.quaerenti de ossic.deleg. v bi delegatus Papae non potest ea ui suam sententiam, nisi vΩzue ad annum,quia usi uitur de delegato ad caum principaliter, de diuersa est ratio in executo re gratiae, cuius potestas tanquam accessoria debet durare, sicut ipsa gratia ad regul. accessorium in sexto,dc sic vidctur intelligendus, Innocent. iad. p. pro illorum nil. 3. de praebend α ibi Abb.
s V M M A V M. x he iure eivili antiquissim, debitares tradebantur
creditoritas diloimia et , sed a naedia iuris prudentia hoc fuit abro aram. α Quando deiussur es Ioluvida, non incarieratur prinicipalis, nam bona fidei suris computantur in bonis credatoris
Clericus. iaciuilibus non carcemur in C , ria Archiepiscopali, extantibus bonis. D E C IS PO LIX. FVit pluries obseruatum in Curia Archiepiscopali, dc est in quotidiana praxi,ut no carcerentur cleraci pro debito ; extantib s.
bonis in quibus possit fieri executio, pro qua
obseruatione cst Draemittedum, quod tantu sitit antiquissim iuiis rapor contra debitores, ut lex duodecim talis ita ,eos etiam dilaniandos credix toribus tradi pei miserit, prout testatur Aul.Gli. in χα lib. nocti Attacar. cap. t .& Carol. Sigon. in I.lib. de an si tu iux.ctu. Roman. cap. c. mcminit etiam glos in l. t. in verb. in eo in sine C. quibon. cede r. Os . et iisq; formaliae verba restri Couarr.lib.2. variar.residui. cap. I. sub num. t. plendMenoch.de arbitriiudic. casu Is 3. lib. 2. num. Thecuinin decis Pedemtant. I S 3 .nu. r.
Sed huius leg s immunitas potius ad terrorem tradita. quam usu recepta tanquam honis moribus valde repugnans a media iuris prudentia sitit penitus reprobata, et i successit lex Petilia , qua cautum fuit, ne quis O pecuniam debitam in vinculis detineretur, sed eius bona tantum essent creditoribus obnoxia, ut arct at Liu. in I. decassi lib. 8.qi: ae lex a Caesareo, di Pontificio iure filii approbata; Cautum est enim liberum hominem obae, alienum personali coeletione cogendum non esse l. obae cum authent. su. C.de aci onc& obligat. etiam si bona deficiant, ita uteredito, iis satisfieri non possit, ut in cap. . di pignori oc ideo dum executio. fieri potest in nis debitoris, nunquam ad eius carcerationem deuenitusivi dicit glosnotabit. in l. 3.ε.tutores aede suspeetitutorim. quam communiter approbari testitur Alex.in l.a Diuo Pio ν an venuition σde re iudici Quod adeo verum est, ut non sit carcerandus. χ dcbitor principalis, quando fideiussor est soluendo; ratio est,quia bona fideiusseris computamur cum bonis debitoris principalis l.si plures φ. praeterea re de MetusIbri cuius meminit Bald. in l. mulier C. de iur. dot. & in auth. sed hodie C.d action.& obligat. Alex.& llari. in l. 3. . tutores aede suspee .luetori Roman. cons. 32αincipiens, h. ecistorum qui ire capitula, iuxta quam traditio. nem si fidei iissor habet bona, non est capiendus principalis, sicut nec ipse principalis,quando bona habet, ex glos singular.m l. . ν. tutores aeta sus rici. tutor. recepta ibidem,& Alexan. in d. La Diuo Pio ν. in venditione col. 2 vers. iuxta hoc. incidit Kde re iudic. Felyn .in cap.quo ad consill tationem cor.' nu. IO. eod. tit. de quamuis aliqui per eum relati contradixerint propter i. I. C.' uit, .cederi possidicit tamen Αlecquod periculo sisimum euet recedere ab opinione glos. s. V M M A V M .
L Adolescens muliebria passur,s ob id ignitis laridi
xustis cruciatus est irregularis. 29Admulum senoci' unliis, non potest quis promo
Adolescens muliebria passus, an sit irregularis
DECISIO LX. . SAEp ci ni ingit dubitari in hoc nostr e Curiae