Dissertatio juridica, De acquirendo rerum dominio, quam consensu magnifici jctorum ordinis in illustri Salana, sub praesidio ... Dn. Johan. Volk. Bechmans ... publicè examinandam proponit Johannes Sebastianus Clemmius, Gleiberga Nassovius, author ..

발행: 1659년

분량: 39페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

21쪽

valida sit,&dominium transferat faesia requi a potissimum concurrere debent. I. Ut tradens sit dominus traditae, ae β. v a domno tradita, lail autem refert, Midominus ipse alicui rem tradat, an hoc per procuratorem suum, cui libera universorum negotiorum administratio est concessa, faciat g. avfil auteni muria aer quia quod

quis per alium facit, ipse fecisse putatur, L Jo. de dives Reg.Jur. r. Ut tradens seu dominus habeat liberam administrationem tuorum bonorum, sic habilis persona sit ad transferendum dominium, furiosus enim &pupillus, item prodigus, i bonis interdictum, dominium rei tr ditae in alium non transferunt, 'st de avis'. tui. 3. Ut res sit corporalis, quae tradi ac possideri possit, hujus quippe proprie triMitio est, cum in incorporalibus patientia loco traditionis habetur, sicutis dicitur tradidisse servitutem, qui patitur me lae, agere, frui, uti, Lao. deservis.

. Ut res sit tradita ex iusta se habili causa sive titula, aes tu nuda enim traditio, si non praecesserit justa aliqua

causa, non transfert dominium, II. de ac uiri reri domqualis est emptio venditio,donatio,solutio, ex tituIot menemptionis, quamvis ad transferendum aptus&habilis, tum demum dominium transfertur, cum venditori vel pretium solutum, vel alio modo, veluti fidejussore sive pignore dato satisfactum, vel fides depretio habita fuerit, . t. d. t. I. ρ. . de conirab e c. Unde venditor, si pretio nondum soluto rem tradidit, vindicare eam rursus potest, vel si nondum tradidit, quasi pignus retinere, donec emptor pretium totum offerat, G. g. S. de actiomempl. ι .g.ι. insin ursis. I. Utres non sit prohibita alienari, ut res lacra, Isacrae aet item fundus dotalis, tontis.=des disces. .a ultimo in accipiente requirituet

22쪽

tum rei seu possessionis traditae apprehenso, tum consertosus, apprehensio quidem possessionis quia per hanc do.

minium jure gentium acquiritur l. I. g. .s . de acquiri rendo, consensus vero, quia in omnibus rebus, quae domis nium transserunt, concurrat, oportet assectus ex utraque parte contrahentium.

XIX. Expli cato igitur primo acquirendi modo juris natu Accessio. rae sequitur secundus accessio, quae est, quando res nostra, praevalens aliam rem,quasi ad se trahit, quam interpretes dividunt in naturalem, artificialema mixtam maturalis est, quae fit sola naturae operatione sine labored artificio

humano, atque hujus quinque sunt species. I. procreatio seu scelus animalium et .alluvio. 3.coalitio. 4. insulae in stumine productio. s. alvei destitutio. XX. Prima species accessionis naturalis,qua acquiritur do Procreati miniit,est procreatio, quae enim ex animalibus nostris dominio nostro subjectis nascuntur nostra sunt, αξ si de cicquir. rem dom accetarium enim sequitur suum principale,& hoc non solum procedit in an ina alibus brutis, sed etiam quod ex rationalibus, ut ex ancillis nostris nascitur, dominio nostro subjicitur,f. istis urse est tamen adis huc aliqua disserentia in hoc,quia bruta animantia in Ductu computantur,servi autem ex ancillis nostris progeniti non item 'Absurdum enima inlium anum esse videtur

hominem in Duetia esse, praesertim quod jus naturale a tinet, cum omnes homines aequales sint, . II. de Leg. Jur.&cum onanes fructus rerum natura, hominum gratia compararit, hinc etiam obtinuit, Ductuarium in ancillae

partu nihil juris habere, sed eum partum ad dominuna proprietatis pertinere Π.detsi F. XXI

23쪽

secunda species accessionis naria ratis est alluvio, nam quod per alluvionem agro meo flumen adjicit jure

gentium mihi acquiritur,' contra quod per alluvionem agro meo finio en detrahit, id adimitur, est autem alluvio inclementum latens seu occultum' quando sic. flumen publicum paulatim detrahit fundo alicujus, alterius fundo ad icit adeo latenter, ut non possit oculis deprehendi, quantum quid quovis momento adjectum sit; Si quid igitur non latenter de paulatim,sed palam Mape th repentino quodam impetu, vel vi suminis agro vel

fundo meo fuerit adjectum, meum non fit sed manet pritioris domini. Caeterum quaeritur cuinam augmentum per alluvione fundo fructuario adjectum acquiratur, utrum 3roprietario an usu seu tuario, S Respi ιιι ι g. .

. de usi r quod ratione ususti uctus ad usu seue uarium,atione vero proprietatis ad dominum undi pertineat, si hoc etiam obtinet in emphyleutico vel lati datario furi do, quod nempe, quoad directum sut imi dominium directo domino, quoad utile dominium emphi te utar vel vasallo acquiratur,id vero adhuc admonendum, quod jus Iuvionis locum non habeat in agris limitatis boc It cerotis Mitibus designatis quoniam hi cςrta mensiara coni,

XXII. coalico. Tertia species accessionis naturalis est coalitio, quando nimirum flumen partem integram de praedio auterius, Ic quidem non latenter, sed videtrahit, 3 alterius praedio adjicit, tunc enim nullam esse acquisitionem, sed

palam esse dicit Iustinianus . it. inst. de rer. divi quod ea Par madeat ejus, de cujus praedio detracta fuit, sed si pari

24쪽

illa detracta Iongiori tempore stando vicino haeserit,ita ut

arbores simul avulsae in fundo vicini radices egerint,ex eo enim tempore intelligi adquisitam illam partem vicino, mutata jam proprietate, propter coalitionem cum sundo, io modo constituit acquisitionis speciem, non autem priori. Quomodo autem cognoscatur vel probetur,quod terra sit unita,vel an arbores radices egerint, respondent interpretes, quod ejusmodi in re sit standum judicio illorum,qui harum rerum peritiani habent, sicut etiam in aliis casibus, ubi est dubium de aliquo pertinente ad certam artem, nam tunc statura creditur peritis in illa arte, Lia. f. desum hom. XXIII. Quarta species accessionis naturalis est insula in tu lasinis,mine nata, quae nihil aliud est, quam terra aquis circumflua, ob spiritum eo loci erumpere non valentem, enata auctore Pbmollar. a. c. o. Dico autem in flumine, quia si in mari nata esset ad hanc speciem acquisitionis non pera

tineret, sed esset nullius, ac proinde cederet occupanti. Fit autem insula in flumine praecipue duobus modis,uno, cum flumem paulatim colluendo locum eminentenus pra alveum fecit,eumque allu ndo auxit, altero,cum flumen partem alvei siccam relinquendo circumfluit, Lyo. .

a. iacquir. reniam tertius autem modus in aec nempe

quando flumen cursum suum quidem &alveum retinet, sed aliqua sui parte se dirimit, agrum alicujus circum-Buit, &ex eo insulam facit, aequivoce ibi additur, non quod revera insulaea sit quoad hunc effectum acquirendi, sed ratione formae exterioris insulae uicit Iustini in infra. insit. de divis rem quod ager ille, quem ita circumdedit numen, maneat domini ejus cujus fuerat, vera

autem

25쪽

autem insula in flumine nata, adjicitur viciniis praecllis,

quidem mediam fluminis partem tenet, pro latitudine cujuscunque undi, qui prope ripam est, communis est eorum, qui ab utraque fluminis parte, prope ripam praedia postident, si vero alterutri praedio proximior sit e rum, tantum est tota insula, qui prope ripam proximi rem praedia possident. XXIV. H. Quinta denique species acquisitionis seu accessiostitutis naturalis est alvei desii tutio, cum flumen naturali alveo derelicto,sia parte fluere coepit Alveus autem hoc loco fossam denotat, per quam flumen delabitur, Mno. tanda veniunt circa alvei destitutionem tria. i. Si flumenc suetum suum alveum in universum derelinquat, Scaliam partem fluat, derelictus alveus sit eorum, qui prope ripam alvei habent praedia,&ad eundem modum dividitur alveus inter Vicinos, sicut de insida in flumine orta d, ctum estiles praecedenti S novus alveus fit publicus ad sh. t. r. Si post aliquod tempus ad priorem alveum reversum fuerit flumen, novus alveus fit illorum, qui prope

ripam praedia proxima habent, non vero prioris domini,s.23. versquo sipon. ha quia mutata forma rei substantia interire dicitur, D. S. ad exhil quod tamen videtur procedere de rigore juris, non autem de aequitate. . Si totus ager inundatus sit recedente aqua manet ager juscujus -fuerat,quia inundatio non mutat agri speciein I. a . II.

XXV. Accessio artificialis est, quae fit artificio hominum,

seu quae fit humana tantum natura operante, cujus se ptem sunt species. I. Specificatio. r. Confusio. . Inaedis

a Latio.

26쪽

otio. 4. Commixtio. s. Scriptura. 6. Intextura geXXVI. Prima species accessionis artificialis, qua jure natu spesἄ-rali sive gentium rerum acquiritur dominiuria, est speci- ficatio, seu novae speciei ex aliena materia confirmatio 3cesseelio Cujusautem isthaec esset, veterum JCtorum diveri e erant opiniones, Elim mi enim responderunt speciem factam ex aliena materia perti nere ad eum, qui erat dominus Dateriae, ratio autem fuit, quod sine materia nulla pecies effici possit, Maccidens cedat substantiae vesres,sine qua esse ne liteat,sas. 33. st de rei vindic. Proculiani vero contrarium responderunt, hunc cilicet fieri qui se cit, ratio autem fuit, quia quod factum est, antea nullius fuerat, ac ideo occupanti concedi debet, . a. instit. ι .

qui a potentior est foris a rit esse rei ly.33 infin ad eohibendum quam materia, quae per illam extincta videtur,arg. . de Ur Verum neutra obtinuit sententia, sed media quaedam distinctione conciliata, quam Jussistianus in .as. h. t. comprobavit, nempe aut ea species ad priorem krudem materiam redigi potest, A vera est Salini norum sententia, ob id certe, quoniam species non videtur novam formam suscepisse, quae tam facile resolvi poti. est in pristinam iudem materiam, aut vero reduci non potest, Meo casu subscribitur sententiae procusianorum, ut is videatur dominus, qui facit novam speciem, nam ubi species in priorem materiam non potest resolvi, materia autem deperdita, dominium quoque ejus sublatum censetur, ut autem species ex aliena materia specificant acquiratur, quatuor potissimum necessaria videm tur. I. ut nova species constituatur. Veteri namqueDe

27쪽

cie manente, & figura tanmmexterna mutat , re pripr domini manet, itaque si quis ex alienis spicis frumentum excutiat, frumentum non excutienti acquiritur, sed manet illius cujus de spicae fuerant, quoniam excutiens non nova grana fecit,sed ea,quae cortice occultabantur,&persecta jam erant,detexit, i. p. g. r. in n. . de acqui . re

dom. 2. Ut is qui novam speciem induxit, suo id nomine fecerit, nam si alterius nomine fecit, ejus est, cujus nomine fecit,las. 7. g. r. . t. 3 Ut bona sides accesserit, hoc est, illae a conscientia, quia materiam suam esse putavit, nam si id mala fidesecisset, sciens materiam es e alienam, locum haberet regula, quod ex re nostra fit, nostruim est, I pst de rei vindicat Scin universum jus naturale sdem acquisitione hic Iructamus inullum unquam dat locum mala fide, .ut species ad antiquam rudem materiam reverti non possit, etenim si reverti possit, placet, speciei dominum eum e sh, qui materiae dominus fuit. Quarta vis utem faciens novam speciem, fiat dominus hoc casu spe ciet, potest tamen materiae dominus adversus eum a stimne in factum experiri, ut sua materiae aestimationem consequatur, Las. g.s vers demi . de rei vinae. Atque laaec quidem de specie ex materia prorsus aliena facta, si vero species ex materia mixta sive communi, id est, partim sua partim aliena sit composita,&de ea ait imperatoring .asi inti. I. illam speciem sine dubio esse ejus,qui effecit Rationem ibi addit, quia&operam seu formam&partem materiae praestiterit, quod tamen ita demum verum est, si specific/ns habuerit bonam fidem, existimans totam a teriam suam esse, Lua. Vsq- Τ. ad hibenaea nova illa species ad priorem materiam atque causam reduci norilauerit, ut omnia exempla in aes ostendunt.

XXVII.

28쪽

Secunda species accessionis artificialis est confusio, confusio. quando scilicet materiae ejusdem vel diversi generis voluntate duorum dominorum confunduntur, S tunc illud corpus, quod ex confusione fit, est utriusque commune naturali ratione pro rata portione, quam quilibet antea habuit propter voluntatem c. consensum dominorum. Veluti si qui vina sua confuderint, aut massas auri vel argenti conflaverint,l. st h. secus autem est, si casu vel voluntate unius materiae sint confusae, tunc enim distinguitur hoc modo: Aut res confusae separari possunt, nulla fit communio, ideo non potest agi communi dividundo, sed quivis partem suam distinctim pro diviso vindica-- bit, I s.f. r. dearavi icat. Aut vero separari non ponsunt,4 sic rursus, aut materiae retinent substantiam suam fiunt communes, aut non retinent, sed existit nova species,&iterum aut confusio saeta est casu, & fiunt communes,aut faeto unius, corpus totum fit specificantis,&d minus materiae habet actionem in factum accommodatam Legi Aquiliae, secundum c. I . . praescript verb quar petat materiae pretium, L 23. .s. ver ideoquestae Reivinae

Differt autem confusio a specificatione, quod in specifi-tione unus ex duplici materia sipeciem fecerit, hic vero nulla nova species facta sit, sed tantum materiarum unitio&conjunctio,ut patet ex exemplis .a . insit. hae. XXVIII. Tertia species accesJonis artificialis est inaedificatio, Inaedifi- qui enim in suo solo ex aliena materia aedificat, is totius aedificii, atque etiam materiae junctae fit dominus, .so. h./quia omne quod solo inaedificatur, solo tanquam fund damento cedit,solique domino acquiritur, L .f.ro. .ha. Dis Io.

29쪽

sso.ssa L. Aquiliam tr. C. de res vindeat loquor autem hic de eo aedificio, quod fixum es in immobile bioque cohaeret, nam quod facile auferrio tolli polost, adeoquesbio non cohaeret,domino soli non cedit, .co .ha LiS. . de action e t. Competit tamen domino materia stante aedificio actio de tigno uncto in duplum, sive bona sive mala fide junxerit, La3.3.pen. de Rei istae licet prioricasi mixta sit lute actio, posteriori vero mere poenalis, Ast . de tigno juncto, praeterea qui mala fide tignum alienum junxit,tenetur pluribus actionibus, nempe actione furti, ad extribendum, D. IJ, .F. t. tignum tamen vindicare non potest, ex dispositione legis Ir.tabularum, qua cavetur,ne quis tignum alienum aedibus suis junctum eximere cogatur, l. r.st. d. t. hoc propter publicam utilitatem,ne scilicet aspectus urbis depositis aedificiis de r-Cde aedificgrivat diruto autem aedificio a bonae fidei posse re, si nondum sit consecutus aestimationem, Ma duplum tignum vindicare potest; At contra malae fidei possessorem datur rei vindicatio, etiamsi jam dominus duplum fuerit consecutus peractionem de tigno juncto, quia tunc duplum est mera poena, ut dixi l. r. st a. de tum junct. . ust ins de offigat qua ex delicto nasi. Venit autem hic appellatione igni omnis materia, ex qua aedificia fiunt,lapides,trabes,calx, tegulae, i. r.1. de in unct. 1 σαν de veri'. ms. Ex diverso vero,qui ex sua materia insisto alieno sive sciens sive ignorans aedificat, materiae donatinium amittit, quatenus illa aedificio cohaeret, solato velia dificio bonae fidei possessor, sive is,qui putat solim situm esse,in quo ex sua rnateria aedificavit, potest repetere in teriam, La. C. de rei inde malae vero fidei possessor si v

qui sciens in isto alieno aedificavit, non potest vindicar

30쪽

care,cum hoc casu donasse prirsumatur L .FH 'duri sed quaeritur an bonae fidei possessori, qui non deductu impensiis,rem restitui competat remedium, quo restitu tionem earum possit consequi Resp.neg.per de EA

ME retentio namque ex sola aequitate conceditur po sidenti, imputet E sibi possessbr,quod non fuerit diligens in retinendo, ne quidem actio negotiorum gestorum, L . LI.F. commvn. dilui ὀυα. de condis. indeb. I. . de rei dic. l. G. dedosi mal except. Sed jam occurrit haec quaestio, and quatenus impensas aedificans deducere possit, hanc impensarum materiam usu frequentissimam,&latissime patentem breviter ita explicandam esse duxi, ut distinguatur inter expensas necessarias, utiles 3 voluptuarias,ite inter bonaea malae fidei possessorem,ss. Vae petit. haereae Qu'dattinet impensas necessarias,tam malae quas bonae fidei possestar eas deducit SS. e haeret.petit. I .Qde rei vindiccum hac tamen differentia,ut bona fidei possesta omnimodo impensas deducat, licet res non e stat, inquam secit, malae fidei autem posses r non aliter quam si res exstet, ae uosin debareaepetii. Quod vero attinet utiIes impensas in rei vindicatione secus est in hi reditatis petitione, ubi utiles impensas non minus ac necessarias uterque deducit, .LII. o. bonae fidei possestaretiam deducit, seu exceptione doli opposita per ossicium iudicis aequitatis ratione servat, .f. st VII. in .s s. l. S. L .gJ . de rei indis malae vero fidei postesta eas non deducit, y .F. d. t imo stricta atione jurii ne quidem tollit, s.fr. h. i. i. g. g. ι a. cserim ex aequitate autem tot' Iit, . C. de rei vis E acepto casu. IJ.ver vepauperemm Vt quod vero attinet impetasas voluptuarias bona fidei

SEARCH

MENU NAVIGATION