장음표시 사용
291쪽
cum Berlich. d. Dc. dicat, post mensem caedis demum . probam praedictam fuisse adhibitam, prout alias ratio valde videtur contingens, etiam in contunenti caedis auctore produe o, bilem respirare, facultate imaginandi resuscitata, quin potius, si quandoq; sanguis effunditur, motui cadaveris, eiusq; de loco in locum translationi,uti penumero fit, magis, quam causae allegatae metito sit imputandu, hic motus facit,ut sanguis residuus erumpat, uti vid relicet in bestiis mactatis, ut parietibus affixae pavimenturi de parietes la guine humectent, deinde non stringit citatum exemplum, si verum est, cum motus ejusmodi ex alia causa non minus possit generari, quam ut hostilitati defunctorum adscribatur, nec enim probat hoc esse, quod ab hoc contingit abessita
Nec denique Dd. aut horitates hic causam decidunt, cum veritas non auctoritate, sed a ratione dependeat, Parthen. Litig. c. p. lib. I. n. 36. adeo ut nequidem opinionis communis legum textibus aut rationibus minus suffultae ulla sit habenda ratio. I. r.3 sed ne . C. de vet. ur. enuci cum i L milhelm Antonii de rescript.morat. com f. y num. 6. hinc illud: iustius meliusq; est illi adhaerere sententiae, quae saniori tandatur ratione, etiamsi Imperator sit
in opinione contraria, arthe mihi g. 38 de minor. Ang.conss. O.col. 6. A
ton. Qinita coram. 8.insine. cum justitia in argumentis naturalibus subsistat. Bald. in .adem. Clocati. Matth de Astite . in decis Neap.decf. 86.num c. Non dubium tamen est, quin indiciis concurrentibus proba illa suum faciat os ciu, stabiliatq; quaestionis fundamentum, modo tanquam niva e v non P sae- ponderet. vide Gomeg. d.loc. ibi: sed istud indicium nullo jure vel causa,quae
iuridice concludat, nobis constat, Ergo non valet,nec ex eo venirer reus torquendus. Haec ille. Atq; ita porro sentiunt Godelm intras . devenes es met.
fuse pericut orat.r 2 pag. 6i8 SHq. . Gethard. do. 6. quaest. posit. p. Coeliaus m quest. Acad. peric. s. as. Curaria. de inquisiit. reor. conclus S. num. 22. Urseqq. ibim Anonymus innot.intercal. plures selectiores Dd. autoritates ciatat, quorum hic meminisse sit pervacaneum.. a I. lndicia parit vociferatio obruti sub rixa. Sic: Tu N. quid me eaedis, vulneras, confodis 3 c. cum,ut amodo diximus,exciti pati ovcl inculpatio iniuriam passi instante periculi vel mortis agone, ultro credatur, cum morti
iam vicinus non praesumatur mentiri, Dd. in Isin Cadi. l. repetunae sanc/mm. q. p. c.liter .exi de praesumpt. dc quanquam dicatur vulgo, moribundum non esse S. Joannem Evangelistam. Cephal. conm. a G.num. I a. lib. E. R in eo I s.lib. a. existimandum tamen est,uirum retro frugi & conscientiosum, non volui me in mortis articulo conscientiam suam demum aggravare, clam-
primis quAd mors imminens vel mortis instantis metus de periculum ei-catur tortura quaeum spiritualis ac longe certior ea, quae per fidicul1s de
292쪽
Pars II. Cas. XXII r. P a duoestiones immaniores infligitur. d. l. r.Cadi. Drepet. Alciat. A praefreg. prasi pt, . in fine. Menoch. s. praesis.11. Denique indicia parit, siquidem impetitum aut insultatum fugientem insequatur, retrahatq; sub manus tumultuantium, vel si constat, ecquis impetentium proximus ad steterit deiuncto, vel quod plus,colluctatione eoacti. pr stratoq; occiso, visus sit paulo ante eius exspitationem incubuiste occilo live humi sive scamnis,qui hactenus prcsumitur vulneris lethalis reus. donec authorem sceleris vel caedis manifestaverit, cum vicinus praesumatutdedit te damna vicino de furta,ut maxime a vicinis ad stantibus vel adhabitantibus malaesamae praesumantur commilia. Triaqueil. Apam. ca L; .n. io.
CAPUT XXIIX, a DE INDICIIS HOMICIDII NON
dendi coaetat . Qua circumstantia in hoc iuris articuli bene consideranda s. An exprecussione 'calci projectione Iapta dic animus occidendi praesumatur 6. Pugnoseu manu hominu caput pulsans.
ut decedatpulsatue,quapaena teneatur occisori T. Cucuma. quale armorum gerim'8. An occidens amicum praesumatur occi-
kendi animum habuisse. s. Valam lethale quid dicattir pio. Ad incium suditu fleerat citare medicos ad injectumem vulneru, utrum lethage , t necnet ia
indicaram. ix. Medio quanisse a partibus tanquam arbitri eliguntur,nonnunquam ut testes.13. Unim medita relacio non facit fidem.i . Sua indacia concurrere debent ad relationem medicorum,si de absolutione rei ag tur i s. Quando in veneficii , apamna extraordinaria inscendas is. Indicia pressicua . qua propria dicantur' i . Do 3 quomodo pr/betur. is. In diversitate opinionum . glossa au
is. Glossa navicula suris.12. Super glossam QAitare d.bens surisseriti. Qi. TNo i et i A homiHdii non voluntarii sent, ut cum t Titius trominem petaculi erit baculo, isq; inde interierit, B .iri. ix l. i. s Dium Tad I Cornesidesscar. Alar sit. insim .sing.i 6. juxta illud : voluntas &propositum distinguunt
293쪽
De iudiciis delictorumsterialibus, egre.
Damhoud inpract. crimis. e. 6'. instrumenta lignea,quibus homo caeditur inter arma lethalia reserat. Sed ut ut res sit,consideranda in praesentia tu erunt a circumstantiae, quoniam vero verius sit, quod uti et indicium unum quaesti nem non generet,ita nec unum idemque eadem tollat pro defensione&ino nocentia rei scilicet adductum,argum .s.1.inst. de hu, qu mssi vel aliendam.
aliqui distinguut inter baculum minorem,quo mors verisimiliter infligi non poterat, & majorem fustem, quo nempe homo occidi possit,prout Cainum suste occidisse fratrem creditur, Genu . alii distingunt inter sustigationem is sive t bastunationem praemeditatam vel in rixa factam , ita ut primo casa percussor ordinatia poena plectendus sit, posteriori non utiq;,Fulgos in
nonnulli distingunt intermembra hominis percussa, adeo ut siquidem caput vel tempora capitis baculo sustigentur, percussor inde ut homicida teneatur,
satam inde,quod fuste ancillam ad mortem usq; tractaverat, ad septennium in insulam ruisse relegatam, quemadmodum idem de Umbricia dicitur,quae tamen non occiderat ancillas, in I. a. One. De hu,quis nisui vel alienisuri ratio diversitatis ab ipis authore citatur ibidem, quia ait,muli et justo dolore inducta tractaverat tam atrociter ancillam, gravidam a viro suo factam, Maa scard. lib. r. conclus 8 6 . ait: et considerandas esse in hoc juris articuloaeeu-
Uth sectorum casuumque emergentium circumstantias, ut referente Farin. volum. . de homicid. . .est. I . ' 'percussio in capite. eaq; aliquoties reit Tata. inimicitia antecedens necne 2 an in risa fiat percussio. an si e tra rixam ea committitur, pelicussor penes se alia arma habeat necnei Si alia arma portavit,non praesumitur habuisse animum occidendi,si .in Li. d. de emendat.propin. Menoch.deprcs pref. o.
s a. Si cum lapide et calce homo percutitur exindeque moritur, idem per omnia est judicium, Farinae. . . loe. ubi dicit et se in facto habuisIe di obti- nuisse de quodam Judaeo in rixa hominem occidente, qui inde ad triremes fuisset condemnatus. Idem sumitur de projectione lapidis iudicium, quod
de baculi fustigatione modo statuimus, Bossin re,de homirid. num-3y.nec dubium est,quin si duo convenerintanarenam, terque lapide petierit adversiarium,quem ense jugulare non poterat, ordinaria plectatur poena occitar, F
noch. deprafob. V c. o.Boen decimas 3. occidendi animus non praesumitur de eo , qui hominem maim obverberans occidit, uti paucos ante menses rusticus puerum ovium gregec segetes suas depascentem, et pugno caput pastoris percussit, ut puer uico via
294쪽
ia defungeretur, quam percussionem colonus appellavit lingua sua nativssi tincii Dunischsagi transigebat percussor cum parentibus occisi, & nonnihil mulctae pentitabat iudici, Decius verses hoc. in simili casu existimat relegandum eiusmodi esse occisorem, quanquam Carrer. m. statuat, non secus hunc homicidam puniendum esse , ac si armis occidistet , quod de eo subintelligendum est, qui animum occidendi habebat, Clar. in homicia
. Occidendi animus non praesumitur de eo, qui clava, funiculo cucuma, vel ligone hominem percutiens inde caedem committit Cornes. desicar. ubi t cucumam de clava ferrea, quam vigiles V iteberien- Tses & Liplenses noctu portant, exaudit ,glossinaesi. g. alii cucumam quasi lupum vel morsum freni ferreum exponunt, I.i. ubi glossi Dd. C. de emendsi
vor. Alex .consiLI O.num. 6.υOL E. Cotta in memorab.m ver b. cucuma. Marsi Lin conssit. I. nu. I. ubi cucumam vas coquinatorium ad calefaciendum aquam ex aere terraque conflatum appellitant, Carret. mpr. tr. de homicid n.3T.
s. Occidendi animus t non praesumitur de eo, qui occidit amicum, sconsanguineum,astinem, Gandin.in tit.de homicid. num. Alber. de Rosiat. in I. I. s. si ad i. Cornel desicar. idque cum primis obtinet, siquidem antehac inter defunctum & caelarem nulla fuit lis vel controversa ,gl.in d. l. i eod. Vel cum de mane ante homicidium se invicem salutassent, Mascard de probat. i.coracla 8.num. 3 o. tametsi Fulgol. in . . l. i. . existimet cessare hanc praemsumptionem,quoties vulnus occiso illatum fuerit omnino mortiferum,quae limitatio suspecta est,quod contradictio hic in adjecto, ut loquutur, committatur, cum non nisi ex vulnere lethali processus moriatur, modo ne vulnus non lethale fideliter curare neglexerit chyrurgus, qua de re infra. s. Occidendi animum non praesumi de eo , qui obviam inimico v niens, eum trucidavit,tradit Cason. inae ct tori.tr. q. cap. i.n.2. Sed ut ut se res habeat, non videtur rationi consentaneum, quod in medium adfertur, quanqua enim occisor eius no essct affectus,cum exiret soras vel peregre,o cidendi hominem, quia tamen tantum in hommem concepit furorem,queri eventus prodidit, ut quamois dendi consequeretur occasionem, eam non sicci penderet, adversarium subinde jugulans, dubium non est, quin occisor hic aeque teneatur, ac qui Titium volebat interficere, casu Sejum trucidavit, quam quidem praeter intentionem primaevam occidere nolebat. T. Dixi modo praesumi animum non occidendi ex vulnere lethali
haud illato, posito vulneratum obiisse potius incuria & negligentia medic rum quam vulnere sibi inflicto: ubi necessiario scire oportet,quodnam vulnus
dicatur mortale nec ne Z Aliqui existimant ex vulnere quem mortuum censeri, quandocunaue vulnere nondum sanato decedat i. C. de emendat.sruor. Menocli. putat et vulnus lethlierum fuisse, quando vulneratus intra O
295쪽
dies quinque post vulnus acta pium moriatur, dear, ere. lib. 2. casE sinum. 2. alii X dies constituunt, Marsit in I. .num. II f. adi. Cornes.desica . c.continebatur.de homicid. nonnulli dies o. Angel. ind.l. i. C. de emeniat.sertior. Plures hunc articulum iudicis arbitrio relinquunt decidendula, Bald. eo, 3 18. non pauci stituunt ex vulnere mortuum existimari perculsiim, quoties morbus in dies creverit, nec quo inqueteinporis intervallo intermiserit, quanquam post octo menses homo decedat, Marsil .in is f. h. t. Felin. in c.press)terum.n. 2.de homicid. Porro quibusdam vulnus dicitur let; ale,quando febris acuta accumulatur, Carpoli. conm. o. nisi febris post intervalla accelserit, Marsil. consil. .uum. 3 o. Boer.-ecis Sed utcunque opiniones hae sese habeant,verius dicendum apparet, standum este videlicet medicorum relationi hac in parte, utrumne mortale vel non mortale suerit vulnus Bart. . . in . .f. ad i. Corne dessam text. inc gnis casti. de homusae Bald. co Lis . Alex uad. in I. Io f. Id olut matr. Menoch. de arb.qq. lib. 2. casETE. adebuti O ipse t judex ex ossicio teneatur citare medicos ad inspiciendum vulnus, res rendumq; de vulneris quantitate; Dd. in l. o. g. . di. Aquil. Blanc in pricraminp. r. defensionis. s. inpremi I. num. TI.Jum Pthctop in caurictam. Diag. tit. E.cap. T. num. t. subjiciens n. eq. alias processum fore nullum, qua in parte plus creditur medicis duobus, quam Io . testibus, imbro .viris,artem medicam non callentibus, Alexand. conbi I. I. S. Ab. 2. Corn. conm. ESAD 3. neque tam eii ita creditur medicorum relationi, ne asIertio peritionis quoq; admittatur, Bald. ine l. Io. Lissset matr. etenim iure placuit, medicorum ait assertionem, sententiamq; de luperlatam, nunquam transite in rem judicatam, quin didicitis quoque attestationibus attestatio veritati magis con-- sentanea admitratur, exindeque quoq; sententia mutetur, Bald. ael. Pio per Ir Farinac. vol. . de homicid. tit. I .pag. .atque hi t medici saepe n mero a partibus eliguntur, producuntur, qui si a parte alterutra requiruntur ad serenda de vulneris qualitate testimonia, dubium non est , quin hoc r spectu, tes tum vice fungantur, vide Bald. in L data opera.Cde accuset. neque is i norare oportet, medici unius relationem . plena non facere fidem, Pacian.
probat .lib. I. cap. T. n. 3D 'Alar sit. in I FIN. num Godfadi. Cornel.d ear. B d. conm ir; .hb. E. Alexand. conss. 3 8 lib. 2. Corn. consit. is . lib. E. nisi indicta concurrerent cum relatione medici , agereturve de absolutione rei, Corn.co I is Lb. E. Ancharan. coisil. 283. Bald. conss. is . lib. h. indicia eiusmodi1 elle poli unt, pone et medicos referre non ex vulnere mortuum hominem et se. sties vulneratus opportuno tempore, ac debito decentiq; modo. ii orta: ta: scit chyrurgia , cui a corporis .g estn d.Lici T. Ol.matri Bald.confis v. lib. r. Caepolla conm. 18. nmn. 2 ubi agunt de vulnerato , nimis sero ac post aliquot dies adhibente medicos . Marsil. in pr.ιTim n.Res quivin. 8.est consI uum. 6. Perinde est, ii aegrotus medicum consuluit imperitum, unde po-
296쪽
II. Cat. XXIIT. ac diu quam ex vulnere perierit .siexpisiis. Sadl ' Si quidem curam
admiserit, non tamen iuxta medicorum praescripta vivit, Felin. iuc.prest te extis homicid. Ecqtiis autem meditorum regulas neglexisse proprie dicatur. nervose pertractari Farin .d.vol. q. I I p.3 tit. 1
8. Quantum caedes casu accedente facto hominis . saetas concernit, ubi de non praemeditato occidendi animo nihil dubitatur, ratio jutis diversa dictitat,quandoquide inde rarb vel nunquam quaestioni locus fiat d:cendum quoque est, neq; hoc passu de indiciis enixe inquirendi necesse videatur,juxta illud: frustra ex pelliatur. cujus eventus nihil praestat. Interea autem ambigendum non est, quin facto hominis culpam crassam prae se ferente, proindeqite poenam l. Corneliae extraordinariam producente, nonnihil quoq;, licet respectu diverso, de indiciis investigare judicem opolleat, cum primis quoties factum adeo pr.egnans S intricatu mari: areat, ut initio dubitetur de non occidendi animo, Paul. deCastr.consit Esy Dein c. asserte.depresimpl. ubi tradunt,quod i in veneficii causa ubi sententia ordi. iinaria infligi non possit, indicia examinanda sint, quibus liquido apparentibus magistratus poenam dictare queat extraordinariam , Farinac. vol. .q. V 2. a o'.quq autem dicantur indicia liquida,vet,ut Imp.in I. c.
Cis dola ait, indicia perspicua,quibus fraus vel dolus probandus sit. adeo&iis deficientibus ordinaria quoque poena deficiat, sin stringant indicia perspicua, quisq; iuxta admistium scelus dignam patiatur poenam, Barr. in . s. existimat et indicia perspicua esse indicia non levia,glost in . . l. 6. indicia per-is
spicua appellat probationes manifestas, quae non nisi in malam partem pos . sunt trahi, Socm .consi. 3 . m. et .volam. indicia perspicua vocat indicia manifestissima, Bald. ind. l. 6. indicia haec vocaturgentiora, alii praesumptiones valde evidentes,alii indicia indubitata,alii perspicua quas peripicacia indicia, Craueti consit. 8. Bald. conm. 1so. voLi. Sichard. M l. 6. Coae de AL malo. Alii hunc juris articulum arbitrio iudicis relinquunt, Decian .sntr. crimin. p. i c. s. xium. . Alii nih:l decidentes rem sicco praetersint pede, Farinac. confi8s.l. 2. Nos per hasce turbines glossam secuti liatuimus t dolum probationibus in- T dubitatis vel manifestis , ut ipsa loquitur, probandum esse, non tam inde, quod dolus ut plurimum in concreto. non abstracto,ut loquuntur, consideretur, Dd in d l. 6, ut autem fictum quoad infligendam pomam & effectum iuris,ex omni asse probari debet. quod extra controversiam positum est. E ROS: una dolus, qui distinguit maleficia I. 3 s. de juri. haec enim copulata iurat seq; ad invicem ita habent, ut causa causatum. Taceo hic tritam Dd. theoricam, qua placuit, quod et in diversitate i Sopinionum, glos Iae opinio prorsus sit sequenda, quae acyno idolum appellatur in l. 8. aede contri Et committ.stip. Cim. . consil. i. navis ad portumventatis. Idem . c. Rotantii Valle consu. .volum. 3. dicens, quod i
297쪽
a indicia delictorum stetialibus, Ori
cum glossa incedere debeat, quam nucupat naviculam, qua portum arduum invehamus,postea in naves latiores transituri ad portam clarae & sincerae veritatis. Alii glossam vocant carrotium si uxta Bononienses, vel etiam Germa.nos,qui currum quasi carium dicunt i cui fideliter sit insistendum, Curi.R ao land . Quapropter Barti in Lao. C. depas . non inscite dixit, i adverte tuc ait pro Deo, qui practicas vel consulis , ne glossatore recedas, ut enim equitare nesciens innaeret arEono. ita judex super opinione gloil; teneat,&o
Mattii. de Amicuin decis Neapol 3 S . CAPUT XXIX.
DE INDICIIS HOMICIDII WOD MANDATO
Monmis'milia delicta dominis rata habere videatur I . Asiegata facti ignorantia quomodo probet- s. Mandator injuria in uriarum tenetur. 6. Suidnarrandum ad impetranda manis data in causasti orationis coram Camera tet. Delio Camerapartim submirando. g. Quaueiud tam inde emeretur.si in auis rem dicat domin ecretasamulo, spici pando poti occidat hominem pS. Cubestias an arma Iethalia io. A flentia delicta esi actis delicto proa
ii. Spectator cad facta huetur pro auxiliatore vel mandatore. ix. Interpositio,Misiiungamuronumstanan ex quanis indicia panis tis. An depositio mandatarii contra mamdantam indicta faciat l . An revocatio nominationis mandat rii mdie purget tis. Confusio in perniciem alie missum
ne indiciis ulteriori bis nihilstringit. 16. Nedum propinquorum nominatio indicia parit.i . - indicium par t. si pora nomin tionem factam nominanti nonnihiI an a rem dicatur, hi dehine remocet nomin ionem p g. Resolvunturquadam dubia. P. Sala nominatio sine aliis inditata nesim ad inquisitionem formandam practat.2O. Aliquot traduntur regula de redi. sine indiciis legitimis, i se probatis . non r-
Umquam dicitur vulgδ, quod i mandatum in delitas non praestam
metui etiam ex diuturnitate temporis. Bald. co La8s. Natta consL sp e adsedem.ubielissext.derest Phac ubi diserte dicitTIr. quod ob spoliatione ab amicis vel familia factam, Dominus non teneatur , nisi de speciali eius mandato vel ratiliabitione constiterit, c.quia prae allaim. i. q. q. non tamen id in factis scandaluminsigne generantibus armis obtinere arbitramur. c. n. stitutis. H.detest. cui accinit gloss es Can. communiter abidemBari .in s. r. De novi op.na--. arguensaverisinuli, quod i non praesumatur fami iam x Espe D siligod b, Cc oste
298쪽
Pars II. TTIT. acs..tespesti domini deliquisse nisi exprestum Abinde habuerint mandatum,
Anton. ine.'. de avest. dc Marsil. in consit 3.Amm.1o. ait, quod f mulus judicis appellantem male tractans verbis vel verberibus, non videatur id factum jussu domini. Bart. in quod vi aut ciam. nisi judex praesens adfuerit vapulationi , neque inhibuerit famulo. Anchar. Atestibio.gitis es De in c. Petris. exl. de homiciae quod cumprimis obtinet, . siquidem dominus ipsemet rixae vel injuriae a familia sectae auctor fuerit: qui de subsecuta caede,vel damno iniuria dato, omnino tenetur,Joan. Andr. ine etrus. Anchar. Hoc. ubi generalem hanc constituunt regulam: Quod i , dominus hactenus non teneatur ex delicto, modo probabilem facti comis mittendi scientiam non habuerit, qu minscitiam quia selius animi est arc num, iuramento probandam esse allerit Archidiacon. in et quia presiuatim Lq. num. Alias vulgo hic distinguitur pro faciliori controversiae retalutione inter secta continua & successiva,ita ut sina successiva non videantur sine
domini mandato commissa fuisse. Alexand. in noti. em nunc. l.
quod uis F.A R.F. c. quifacit.eoaeis c.per regulam: quoa T injuria per inter- spositam personam facta, ab ipso committente secta dicatur. t. etsi. I p. s. 's' fide injur.Li. iecisse.F. Atii Sarmat. hinc est od tin Camertiquo- ties in causa pignorationis pro mandato supplicatur, expressa mentio fieri debeat, familiam vel praefectum domini pignorasse in rem & contemplatione domini, quod nisi fiat, procelsus denegantur ob no fundatam respectu rei cossicialis) iurisdictionem. qui siquidem motu proprio vel affectu privato pignoravit, coram judice competenti est conveniendus. votita. quod igitur. de victviarmat. Quanquam Andr. Gail. depi nor. c. s. existimet, non necesse esse, ut narretur in supplicatione, pignorationem intuitu domini sectam, quoniam mandatum vel rati habitio praelum atur, vel demum
exceptione domini opposita de non secto jussu vel rato, processus evacuentur. Sed ad quid refert decernere processus, qui meta illa poterant commode maecaveri, quandoquidem processus alias delicati sint, ac saepenumero, mob quam clausularum non syllabarum omissionem (dicam )den gentur,ut qui processibus mandatorum super constitutione de pace religio- .nis supplicant, siquidem pontificios non appellitarint catholicos, inde processus denegentur,&quae alia passima Thileman. de Benig. Gylman.&Fri-dero citata praejudicia. Porro, t quaenam quaeso ratio, cur nemo nisi bis Zterveq; praesentatus fuerit assessor admittatur ad munus illud illustret cura- Iiquoties praesentatus praeseratur prima vice se sistenti etiam longe eruditiorii &quorsum sumptus illi a praesentatis facti, quorsum repulsa inde passa E Ego minimus, quod sine jactantia scribo,versatus in Camera aliquando, reis
praesentabat baugusto Saxoniae inferioris circulo in anno ica . una cum .
vitis Magnificis Cnristophoro tangsch de molimango Elatrii J. et D.D.
299쪽
vacante Assessura locoq; Nobilissimi Lothia 23tisbaal sed stante illa dis
cultate, consilio Dn. Georgii Gollii J. U. D.& Procuratoris Camerae celeber rimi , amici mei fraterni & sincerissimi , nolui me tantae vanitati , & fi ctuanti reum fortunae committere, sed haec sine fraude &praejudicio augusti illius judicii dicta sunto. a Quaeri hie soleti quale indietum inde oboriatur, quoties dominus- vel pate milias famulo vel amico in aurem secreta dicat,cuius domini) ini- . micus paulo post occisias reperiatur Resp. vulgo prae se ferre hane infusii
rationem mandatu. Jason & Dd an Ll.C desertifugitiυ. Alex. couli. iET .vol. . Rivin. conss. 6.Ls .iursi l. confiset. Dec.coi Tas . quod in tantum valere quiadam existimant,ut licet dominus plagis saltem excipere,non occidere per loquelam tacitam mandaverit, blatthesi. in rusing. i 8 . cui Fulgosi reclamat
an quumihi.s.sedam . acquinhereae dicens: quod siquidem dominus graviter haud ostensiis sit ab occiso,non posse videri majorem commisesam vindictam injueia, quam ipse sustinuit ab adversario. Jason in ael. i. idque potissimum, quando dominus selum modo expressiliet bastunationem. Ja-
ionis Usiquis. imo si dixisset , fac ut cum isto cultello sentiam nova, qui cultellus erat parvus neque ad occidendum aptus. Carrer. in v.3aract-de Damicia. s.circasecundum m. Farii lac. aevol. . pag. mihi 81. Conser stabsimilem casiam apudJohan. Aurpach. visi uriaeum . . y pag. mibi is . e q. quod tamen hodie non benignam hanc admitteret interpretationem, pr P pterea,quod et cultellus inter tela armaq: lethalia referatur.
Sciendum autem hic esto,quod nisi stringentibus indiciis aliis haec pr sumptio nihil praestet, cum fieri lipenumero possit, ut homines de relicita
per susurrationes colloquamur etiam sabsecuta caede. Bald. consitI. 1so. lib. t. quoniam iure expeditum sit,in re dubia sententiam mitiorem amplectendam esse. I. sh de R J. Blaene.de indic. num.131. Farinac..clam
Seu quid si famulis in aurem domini loquatur, isq; mox caedem comis miriat, an famulus manLlla delictum videatui: Negar idem Farinac. t. iam pes mihi Secus est si famulus astitisset domino inimicu aetMm cienti. Innoc. an eo. deeler. percre juxta illud, quod et assistentia demi diacatur aetiis delicto eroximus. Bart. in I. 66.F.de furt. Bald.in .I. et se nisi et ram. id, tanto magis, quoris assistens vel praesens caedi, arma portasse convincatur, quae circumstantia indicium assistentiae & pravi colloquii retram
sint,omnino aiguit. Angel. de malifin veris. Et Andream mmiliatorem. n. 3- - .con .c . a. Equidem enim vero verius indicium est, ut qui arm
tus occisori adsistat, cogitare illum rixas & bella, ut idem Angel. loquitur , di si quando necessitas urgeat,nia manus inferre aggresso: Ut idcirco non pavin ei statuant habendum esse hunc t spectatorem pro mandante velamiliatore, cumprimis si occisorem comitetur,eumve sequatur patrato homi dio , vel quod Disitipod by Cooste
300쪽
turpius,ad evadendum ei opem praestare satagat. Blaiie de sedli. n. 13 fio L. in m. de homicienum. . Si quis autem adstitisset pugnae hoc pacto& . fine, uti dimicantes sejungeret, quod ossicium pietatis est, absit illum in cursere relata iam indicia, quae interpositio quoque non nisi conjecturis lia qui dis colligi & argui debet. Clu. in act.crim. si veri q-ro namquid quoniam nemo se exponere periculis temere voluille credatur, etenim experientia dictitante, mediator utplurimum de quam primum soleat prae caeteris vapulare, iuxta illud: Qui amat periculum,peribit in illo. De depositione t mandatarii adversus mandantem, an & quale inductum faciat, supra partim traditum est. lib. i. de nom. secim. Ur de indit ex mandato resutamine. quibus addo,quod depositio haec non aliter indicium faciat, nisi mandatarius non fuerit retro ante comissum flagitium homo in mis, periurus,adulter, vel in praesentiarum varius, mendax, pauper admodum. vilis, sibiq; in relatione criminis contrarius. Socinison 1i8 -.8.6LLDd. ine. M.Atestibavenae Musit insim in Q. 38s. ubi adserunt, quod uti plura adminicula probationem juvant,ita quoque defeetiis plures annullare
dc destruere eandem Barbat. consiL6 voL . SMycet. in Agmiud st de acem fat. varietas relationis hic tantisper consideratur,quousque de veritate aliun. X de non apparet, adeo uti revocatio nominationis mandatorum, consessi nem antea factam prorsus evacuet, Hypp. in act. F. diurantemnum. Iss. Falinae. quod tam de consevione judiciali quam extrajudiciali iure constitutum apparet. Bart.in I. i., ad FGqq.Fari inacia c. . regula trita hic cumprimis militante: Quod et confessio in praejudicium dc necem alterius tegulariter sine indiciis evidentioribus haud subsistat. Blanet
de indit num. 1 o. Casen. de torment. c. EI. rubric. de confessi ratificat. num. 6.
inres'. proc coni.sag.nusi. instit.num. 5 . ibiq; miuhelm Antonii in not. Oadtract. Dare de inquifreorieonclario.num.I. Uaod et is nedum inter propinquos obtinere placuit, licet haud praesumatur, patrem filium, conjugem maritu,& vice veria, selso nominare voluisse, hinc est, quod mulier in virum torqueri nequeat,non secus uti lege Iulia Civetur, ne testia monium litis quis dicat contra tacerum, generum, vitricum,privignum, M. I. ssa e testib. g d. in D.etde accusat. Farirrucis .conin conss. ammeaeis. mm. I . ubi diputat de eo. t cui in aures post nominationem man-i
datoris vel laeti, quis nonnihil dixerit, isq; crevs revocarit posthac eonses sionem 3 Et respondet,quod hae in parte standum sit primae depositioni, ouandoquidem hoc in aures alloquium non secus indicium pariat alicujus simulationis,vel de revocandRonressione pactionis, ae si supr1 ante deliaucommissum ejusmodi colloquutionem indiciu generare diximus. Sed stringere hic videtur commune dromidicum,quo pracuit, lacii dicto exculpa G