Commentarium in Bullam Pauli 3. licet ab initio, datam anno 1542 qua Romanam Inquisitionem constituit, & eius Regimen non Regularibus, sed Clero Seculari commisit. ... Accessit Appendix HistoricoTheologica de Proscriptione sub annum 1725 ..

291쪽

enim ex Archivii S. Ossicii ext actis, die

. Iunii I 67s. Conclusionem Congregationis fuisse , nihil esse respolidendum Oratoribus , qui eam approbationem sagitaverant : qua in eadem Congregatione eodem anno die Eo. Decembris decretum fuit; A quod absque expressa li- ,, centia Sanctitatis suae, vel sacrae Con- ,, gregationis ad dictam impressionem Censurarum Belgicarum nullo modo,, deveniant, & quatenus opus sit , Internuncius invocet brachium seculare , ut pareant.' Scio , quod legitur in Epistola P. Lupi Augustiniani, unius eκ Deputatis Lovamentibus; data die Io. Iunii i67s. quam unanimi conserisu recitant, tum Meyer lib. I. cap. tum Hyacinthus Serri in ' Historia. Suae Sanctitati in manus proprias dedimus Lovaniensis, & Duacensis sacrae Facultatis Censuras , nec non

Lovaniensis justificationem, scripto Libello supplicantes istorum omnium Apo-1tolicum examen, & approbationem :&sua Sanctitas Libellos transmisit ad exa- men S. Ossicii : DD. Cardinales , examen delegarunt quatuor Theologis , nempe Magistro S. Palatii, Commissario S. Ossicii , & ΝN. . . . Hi elapsa septimana jstdicium suum retulerunt sacrae

292쪽

Qt 3 Congregationi , censuerunt Libellos esse sanae Doctrinae , nulli Censurie obnoxios , posse tuto doceri, re legi 3 adeoque & imprimi. Hanc relationem esse certam confirmavit Generalis Domini- eanorum in Scripto , quod obtulit S. Congregationi , & refert Meyer lib. I. Eap. 24. Scio inquam haec , sed quid inde ξ relegat Lector excerptum ex Cen- furis , quod supra dedi , vel etiam alia ι quae transcribit Meyer lib. I. cap. 26 & perspiciet quam recte consulant sanae Doctrinae, & honori Romanae Curiae ii nonnulli Regulares , qui hujusmodi feripta Romae comprobanti etiamsi sine Reverendissimi Commissarii s. Ossicii , gut Reverendissimi Magistri sacri Palatii. ' Caeterum quod ad rem meam facit est aliud plane profundum Mysterium Censura antiqua Accademiae Duacensis, adeo Avens Baio, ac Jan lenio proscripta non fuit i Imo Magiser fac. Palatii, NS. D ii Commissarius eari cum L agitens esse senae Doctrinae , -llique Censurae obnoxiam 'ronus tiarunt : poste eriam tutb δε-

ceri , o uti, adeoque & imprimi esto hoc judietum a Pontifice , dc Cardinalibus approbatum non fuerit 3 Contra vero proic ipta e st per Romanos Domini-

293쪽

canos; huiusmodi proscriptionum arbitros , Censura recentior Duacena contra nonnullos Ρrofessores Jansenilias. Quid ad haec Accademia Duacena 8 An non

erit qui dicat satius ilis fuisse , fl in amicitis Pansenti perseverasset. At quam ob

causam recentior Accademia Duacena magnum hoc proscriptionis dedecus passa est ξ Uerum praestiterit nonnullam noti tiam hujus Censurae recentioris Duace nae exhibuisse.

Titulus es. ,, Censurae sacrae Facultatis Theolo ,, gicae Duacensis in quasdam proposi- ,, tiones de Gratia, depromptas ex dicta- se iis Philosophicis Dominorum Len- grand , & Marechal : Primariorum ,, Collegii Regii Duacensis Professo-o rum & Collegiatae sancti Amasi Ca- is nonicorum , quorum primus est Sac. se Theologiae Licentiatus , alter Verois Doctor Artium, & Regius Historia- , , rum Professor Editio secunda

,, M. DCC. XXIV. V Haec autem praemittuntur omnino legenda , quae Occa sionem dedere Censurae in magnum Ecclesiae commodum evulgandae

,, Sparsa est nuper in vulgus Episto-- la Sac. Facultati Theologiae Duacensiri inscripta , qua dictata Philosophica

294쪽

ia Dominorum Lengrand, &Marechat, si Primariorum Collegii Regii Duacensisse Professorum, cidem Facultati denun-s, Ciantur : ut praecipua Haeresis Janse- ,, nianae dogmata aperte continentia. Hoc ,, scripto tanquam Classico excitus Exi - mius D. Decanus, S. Facultatem in is diem 29. Aprilis Convocavit, eique in ejusdem Comitiis exposuit , se praefari,, tam Epistolam accurate legisse, in ca, , proferri luculenta, & copiosa memo-

, , ratorum Codicum excerpta, damnatae

se Iansenti Doctrinae prorsus Consenta- ,, nea : Haec si vcra sint, studiosam J u- , , ventutem Collegii Regii a multis an ..,, nis pestifera doctrina imbutam fuisse: ,, tantumque malum in dies augendum, ,s atque Propagandum, nisi Sacer Con- ,, sessus, quantum in ipso est, illud com- ,, pestat, & clamore valido manus auxi liares advocet. Ad audita obstupuere,, animi, & quidem eo magis, quod in

publicis Collegii Regii Thesibus, nulla

se haeresis Jansentanae lineamenta unquam se apparuerint. Εκ quo intellexerunt. eo,, majori periculo obnoxios fuisse disci- , , Pulos, qui perversis dogmatibus clam, ,, & inter angustae Scholae parietes in- , , stituerentur, nullo adstante , qui in cautos de periculi magnitudine mo-

295쪽

' neret. Post varia hinc, dc inde dictgis de urgentissima obligatione tuendi

Conititutiones Pontificias adversus se profanas , R Concaten tas Ian senilia I prensis , di Pascha sit Quesnelli no-

is vitates : de arceu lis , & fortiter pro- , , pulsandis illis erroribus ab hac Univer o sitate, dc Provinciis adjacentibus , de praemuniendis distipulis adversus malum , quod instar Hydrae , dc colubri, , tortuosi incautis praesertim insidiatur ;,, conclusum fuit, denunciationem me. ,, moratam , ab Omnibus & singulis Doctoribus legendam, atque relegendam,

,, RC novam relationem ab eximio D.

,, Decano indicendam, ad pleniorem tan, , , ii momenti discussionem faciendam. H A bitae sunt postmodum frequentes dς se eodem negotio deliberationes : Exa. se minata diligentissime Professorum di , , ctata : de quibus constitit ea fuisse ab ipsis excepta in publicis, ac ordinariis , Lectionibus, ex juratis Discipulorum se testimoniis coram Notario exhibitis. Textus animadversione digni in sep , , tem Articulos distributi sunt, praefi' is xis specialibus titulis. Facta insuperis illorum Articulorum collatio Cum fa-

is moso , & damnato Jansenti Augusti- ,, no , di jussu S. Facultatis instru-

296쪽

,, ctum est parallelum utriusque Texis,, tus , quemadmodum ipse Iansenius

is alias constru it parallelum erroris Masiis siliensium , & opinionis quorundam ,, Tecentiorum. Hinc intelligetur tantam ,, esse Consermitatem dictatorum , dcis Doctrinae Jansentanae , ut non sit ovum is ovo similius. Erit insuper hoc Paral -

letum instar Lapidis Lydii , cujus

is contactu dignoscetur , an variorum re-M centiorum aiserta sint Iansentana, nec ne: Quamvis enim non omnia, quae do ,, cuit Iansenius, sint haeretica, sicut necis omnia quae scripsit Calvinus , conis stat tamen neminem posse convenire se vel in uno ex dictis septem Articulis, ,, nisi quinque ejus haeresibus consentia , is vel aperte, vel implicite, & aequiva- lenter. Sic enim colligata sunt hujusis Authoris dogmata : ut unum assumi ,, non possit, quin & alia sequantur in- ,, star annulorum ejusdem catenae. Hinc ,, proinde lucebit omnium Scholarumis Catholicarum Sistemata de Gratia, ac ,, nominatim celeberrimae Thom istarumis Scholae a fermento Jansentano alienis' is sima esse : nec ullam ejus Cum prae- ,, tensis Augustini Discipulis erroris ,, Societatem intercedere. Tandem Sac.

Facultas invocato Spiritus S. lumine

297쪽

de Doctrina dictorum septem Artic

lorum pronunciandum censuit, ut se- , , quitur, adjectis etiam aliquot annota- tionibus, quibus mens ejus plenius innotescit, vana errantium subterfugia , ,, & fraudes aperientur, & quidem ho- , , rum fautores designabuntur. Hanc Praefationem , quicunque legerit, multoque magis si totam Censuram sane doctissimam, & accuratissimam perlustraverit, certior fiet, verissime scriptum a clarissima hac Universitate pag. yy. - Ιllos Prosessores a Zo. v 3 o. annis

egisse Comaediam in Collegio Regio se Duacensi , illos sub larva , seu perso-

,, na Thomistica HaeresesJansentanas iis cophantice suis discipulis venditaueri cum magno Reipublicae Christianae, , detrimento , Machinationem illam , ,, seu potius praevaricationem non po- ,, tuisse diutius tolerari, sed omnibus ex charitatis, & justitiae debito aperien- dam , & manifestandam esse, atque ad se supremas potestates deserendam. At quid fuit , cur Romani Dominiis cani in hanc Censuram adeo de Sede

Apostolica benemeritam commoverentur , usque ad ignominiosissimam ejus

proscriptionem , quam neque adventu

suo in Urbem Eminentissimus Mechliis

298쪽

niensis convellere , & refigere potuit radeo supra ipsos Cardinales , Regulares ii potentes in Urbe sunt i Nimirum laesum fuisse dixere ab hac Censura S. Thomam , idque vulgatum est scriptis, seu

libris nonnullis in hanc Centuram editis. Audiamus, quaeso,imaginariam S.I homae offensam. Cum , inquit Censura , opera Sylvii fuerint ab ipso edita anteri Tragae diam Jansentanam, non est mi- , , rum , si quaedam etiam occurrunt in ,, eis duriora , & emendatione digna sis quae vir optimus verisimiliter existimavit a Lectoribus benigne explican- ,, da: qualia sunt, quae docet in primam, , partem de Voluntate salutis omnium , ,, quam asserit esse in Deo tantum emi- ,, nenter , & metaphorice : sicut Deois tribuuntur dolor , & poenitentia : Ecs, quam interpretatur ut Eslius. Item in ,, I. 2. de Praeceptorum possibilitate, ad , , quam dicit esse impertinentem Gratiam, , lassicientem , item in a. p. de Oratio, , ne Christi pro Crucifixoribus, quam ,, nulla distinctione adhibita restringit ,, ad aliquos. Illi quidem , quo ad hoc , , praeivit S. Thomas , sed omnes Nomis ,, pos Constitutiones Ponti ias adversus,, Haeresim Pan enianam explicant Magiis strum: U Vide Ludovicum Bancet tom.

299쪽

E. q. q. de Volunt. salutis omnium 3rt. s. g. s. pag. 42D. M. & 22. Haecimagna illa est S. Thomae offensa, verba ejus similia fuisse verbis Silvii : quod esseverissimum, qui sciat legere, videt, apsensum a Thomistis explicatum esse di

versum.

Haeccine Dominicanam rabiem mereo. bantur in Univer sitatem Duacensem, adeo addictam Romanis Pontificibus , ut nς quidquam jubente Ludovico XIU. no luerint amplecti propositiones cluatuor Cleri Gallicani anni I 682. Uerum hujus Universitatis in Sedem Apostolicarni merita clamant singulae paginae hujus recentioris Censurae : Ac pra Cipue pag. IIo.& III., dc sequentes, in quibus ea celeberrima Accademia .exemplum Praebet obedientiae in Sedem Apostolicam singularis. is Nec est , inquiunt, quod Novatos, res exprobent, nos Duacenos' aliter, , loqui , & sentire de gratiae sufficien- ,, tia , ejusque distributione, nec non de ,, voluntate Dei salvandi omnes ,& morte Christi pro omnibus , quam Majo-s, res nostri in famosa Censura contra

M l. 3. de grλtia C. I. majorum nostro- ,, rum Duacensium Censuram anna Is 88.

300쪽

sicut & Lovaniensem ejusdem serp, , temporis impens e laudat , easque Ceabases suarum H in resum praemittit. Et a, nim cap. I . &,. ejusdedi Libri non ,, aliunde inferx praeceptorum impossi-

,, bilitatem in justis , & Christum pro,, salute dumtaxat Praedestinatorum moras tuum esse , quam ex eo quod in hoc ,, statu non detur gratia sussiciens, ut ,, in praedictis Gensuris asiςritur. Up,, quid igitur pertinaciter ad haptare Cens, surae Dua cenae anni Is 88. , eX qu λs, consectaria tam horrenda non obscus, re deducuntur Z In praedicta Censura, , Duacena anni Ir88. ab assertione. I R. is Sub tit. de Praedestinatione , di Remis probatione ad assertionem do. multa, , Continentur circa praeceptorum possi- , , bilitatem , Christi orationem, & mor- , , tem, Voluntatem Dei salvandi omnes, ,, quae correctione indigent. Authores,, Censurae anni Is 88. ad assertionem ,, secundam dicunt simpliciter. ScripIu, , , rd teste , nec Chrsus pro omnibus orat Patrem : Quid ineptius illo argumen. , , to , quo tam saepe eX orationis ne, , , cessitate contendunt probare, non dariri auxilum lassiciens ad implenda prae, , , Cepta . In hoc peccarunt Majore

, , nostri, sicut ec Jansienius, quod ma