장음표시 사용
11쪽
cum priore fonte Cum conjungeret ad Atheniensium res ac tempora omnia Xegit. Sed et Parii auctoris nomen et Atheniensis, e quo Sua hau Sit, unquam in lalcem I roditurum CSSe negavit OPP. Ut de Chronici Parii natura quaestionem conficiam, illi id quoque Silenti Praetermittere non licet, quod de genuitate ejus dubitavit J. Robert son, the Tari an Chronicie etc. LondonI788, s Apollodori bibliotheca pleraque auctorem hau Si SSe Suspicatus ui musti deinde refutatus aesti inter quos celeberrimo fruitur momine Rich. lor sonus cf. mus eum criti C. Cantabrig. I, 229 L) Roberisoni argumenti adUOrSatUS est etiam agnera c. 33 eq. Cf. tiam D OPP. l. C. O. De Chronico denique plii res dissertationes publicavit Chr.
quibu nonnulla infra notabo, quae a Ceteris Vel de industria Vel casu omissa sunt ).
Pauca etiam de temporum Vel magistratuum ordine praemonenda Videntur. De Atticis enim vel regibus vel archontibus talem tabulam amice mecum Communicavit A. di Gut schm id, qui rejectis oeci hi rationibus anno regum hinc inde seligentis, Syncelli potissimum quantum fieri potest
numeri se addicens Cataloguna ita OStituit, ut nonnunquam a Boeckhiana tabula. quam Secutu est UOllor, CCC dRt.
ex ut Schmidii ratione ex Boech hi ratione
Archontes annui inde a Creonte
Trojana 2 ann. 945 Trojae excidium)
In hac, quam X eiu Calculi dedimus tabula, a Cecrope USque ad Trojae XCidium 374 numerari Vide annos, a TrojaeeXcidio ad finem Thymoetae 34 annos, ita ut Thesidarum tempora 28 anni Circumscribantur a Melantho ad Codrum 5 annos, a Medonte ad finem Alcmaeoni 342 ann OS,
Charope ad finem Ch dici Cf. Pausan. I. I, 3 o anno S quo
12쪽
Marmor Parium Cecrops ISSI Troja capta I 2Ο8Menesthei an 23 I2Ο7 Hesiodus 937 Homerus o 6 Excerpt. Barb.
Utramque igitur tabulam discrimine viginti se annorum ab initio distineri jam vidit oeckhius qui etiam discrimen illud in regibu ep. Sque p. 24 enumerRti Con Spicuum CSSe docuit. Consentiente oppio Boeckhius autem Cum discrimen paullatim minui perspiceret, Catalogum e Variis Eusebii codicibus vel interpretationibus ea qua demonstravi ratione effecit, quam jure improbavit etiam Opse l. C. 62. Nec magis Parius auctor cum Eratosthenis indice apud Clem. At Strona. I. 43. 3 cf ueller, ad calcem Herod. Didotiani Paris I 83 4 conspirat . quem deinceps de Scribam:
a aera Trojanae Heraclidarum reditus IIo 3 Ionica migratio Lucurmis Annus ante Olymp. ΙXerxis transitus Bellum Peloponn. Athenae devictae Leuctrica Pugnae marmore Pario
Io 7 7 Homerus Ο6I cs. olide, Mus Rhen. XXXVI, II: ut schmi in ind. iel. l. c. 26 de Eratosthenis X: Ovor ρα Sixi et Apollodori, qui eas in reviario suo fere exscripsit, XIGVt κυΤ cf. Dieis, Mus Rhen. XXXI. 4 seq.: Ephorus a. II 6 Trojam captam esse tradidisse videtur.
Troica Urbes in Lesbo cond. Cyme condita Smyrna HomeruS Xerxis expeditio I 27 a. Ch. II 4O
Nec cum Thrasylli quod perperam Vulgo vocant, chronico, quod CScrip Sit Clem AleX. Strom. l. c. cf. Mulier III
i Mosis exodus a Deucalion a Idaei Dactyli 4 Ganymedes 5 Isthmia condita 6 Troja condita 7 Argonautae 8 TheseuS9 Septem contra Thebas I 24o Io Olympias Herculis 237II Amagonum in Athenas expeditio Ia Herculi morSI3 Helenae raptus I 4 Trojae excidium Is Aeneae exituS16 Ascanii regnum I 7 Heraclidarum reditus
Quae si tecum consideraS, An Onymi numeros ad Parium
logi des anetho D eq. Thrasylli Chronico in appendice edidi. 3 I. e. I anni ante quam Erat OSthene Trojae X cidium collocaverat, fDiel S,mus Rhen. XXXI, I. .
13쪽
Partim cum nonymi partim cum Erato Stheni numeri con Cniunt ea, quae Velirius PaterculuS I, 2 SOq. de Graecorum et Romanorum historia antiquissima tradidit cf.
Trojae excidium Heraclidarum reditus HomeruSCarthago condita Caranus Macedoniae rex Hesiodus
EX Chronico Vero Romano quod Hen Zentu primu edidit, Cf. append. , hi tantum numeri Servati sunt
I Nam cum dictum sit, DXXXVII post Trojam captam Romam conditam esse, quod ad ann. 75 Velirius rettulit, jam ossius correxit CDXXXII, probantes ut schmidio, Lipsius maluit CCCCXXX. 2 l . . ex Apollodori sententia Centum anno post Ionicam migrationem, ut aequalis Lycurgi juvenis rat: cf. Clem. l. Strom. I, 327 A. 3 Ex Timaei sententia 38 ann ante primam Olympiadem Velirius conspirat cum sic de re p. II, 23, 92: cf. Gut schmid, Symb. Onn. II 5. 4 Porphyrius apud Suidam Hesychium Hesiodum et annos ante ol. Ivixisse tradidit, i. e. a. O9 cf. etiam Mimul ea , ad calcem Herodoti Didotiani I98. Ex Apollodori sententia Hesiodus ann. O floruit: cf. olide, Mus. Rhen. XXXVI, 537. 5 Quod ortum ex coniugione epochae Palilium Varronianae et Catonianae; 823 3 i. e. 793 ex ed. Principe XXII pro III i. e. 8o3-3o ibi scriptum esse vidit rit Z Prol. XLIII DCCCI dedit ipsius, quem sequuntur Ruhnkenius et Jantu S. 6 Numerum DCCCCLXXXL ante Vinicium exhibet d. princeps, quem duobus locis corruptum Sanavit Laurentius, deletis binis notis centenariis et scripto in fine I pro L, ut efficeretur ann. 78D- 3 i. e. SI CL rit Z l. c. XLIV. Velleiis hoc loco spatium inter ol. I et Rom. Cond. ex Varroniana Pocha transtulit ad Catonis epocham Romanam.
Multa autem difficilior quaestio oritur de ratione U-m Cror Um, URIn nritam Ructorem ob SerUASSe UtabimUS. Boeckhius enim, cum archontum tabulam Xaminaret, Uattuor statuit computo A, B, C, D, e quibus A accurate Concineret C Um C Anno, QUO Uctorem Scripsis Se statuerat 2643, B uno anno auctior esset, C duobus D tribus annis ab illo distarent. Qua in re annum archonti Diogneti non e computo , qui ab initio Chronici plerumque Comparet, Sed CX OmPUto A, quo CCCntior tantum marmori Par Continetur, definiendum CSSO Statuit , Itaque terminu ad quem Diogneti annuS, OS Potiti Ol. 29, , Ut Statuebat jam et dentis, et data Aexhibent differentiam annorum Certae cujusdam Serie repertam ita ut annus epochae dati A detractus sit ab anno Diogneti. )Talem igitur computorum Conspectum X ArchontUm R-bula inde a Marathonia pugna descripsit vir docti SSimus
ep. 4 Phaenippus II Olymp. I 2, 3 ann. 227 49 Aristides 72,4
I Memorabile est, quod hic chronographus Croesi, Lydiae regiS tempora et ante aetatem Septem Sapientium et ante Pisistrati tyrannidem et Aesopi mortem collocaVit. et Eodem modo judicaverunt Clinton, ast III, I, et agne in ind.Μarburg HI, a Seq. l.
14쪽
Quae si nobiscum con Sideram VS, admodum mirum Videtur esse Boeckhium computo C et D OSuisse, quos omnino mihi li esse Nel irimo obtutu manifestum est De
XV compulis sero et m Judeς nuperrime prodiit acerrimu SD OPP, J. C. 33 eq. qui bene monuit priore lapidis partet re PotiSSimum POChaS. 33. 38 4 P computo A a B Oeckhio definita esse, cum in p. 4 Euthydemum non Ol. 6. ISed 46, 2 358 archontem fuisse vel vitio Diog. Laert. I, 6 Probari OSSit, unde etiam in epocha 33 cum hac ex Boeckhii Sententia Nohaerent: archontem non ad Ol. 43 4 Sed 44, atranSferendum esse efficiatur Nec minus sagaciter de p. 38 disputavit, in qua ΗΗΗΔ AI I pro eo quem vulgo legunt numero ΗΗΗl AH revocavit, ut Conspiraret Cum OC PAUSAn. X, 7, qui anteriorem Olympiadem certamini Coronario instituto RSSignRVit, Certissimi hic quoque usu argumenti S. Quo facto e priore lapidi parte totum Computum A Xpelli neceSSOeSt. ReStat enim tanti locu ep. 45 anni O sol. 77 P zzz 472 a. Ch.), quo quidem nuda memoratur res gesta in fonti-bUS UO On Rrrata, Sed Computatio Xtat ejus generi S, quantum qui tempori regnaverit Vel ViXerit, quam ipse auctor Parius inveni S Se ideo quin errorem admisi SSe putandus aest Ad 4lteram igitur hipidi partem pergen S, quam comput A Circumscribi Voliti Boeckhita S, apparere demonstraVit OP l. C. I, Parium auctorem in Prior i. e. re contior Parte Peri URINPri US GO INPOSUit Ann Um qui ipse Scriberet non addidi SSO, NOS te autem cum ranni tempta aut majore e parte aut totum Peractum CSSet, addidi SSO, ita ut Si CR OSPicimus quae ex Chronico Tario me leta sunt. dimidiam iere u. partem Boeckhiano computo A, dimidiam ejusdem computo B contineri conclai Serit. Quae omnia licet Concendendum sit, artifi-CiOSUS CXCOgitata et Prolata CSSe loque errore prorSu. mΟ-nunia OSSO Videri, Cum auctor Chronici qui dimidiam eamque
15쪽
VP recentiorem operi partem a. 264, dimidiam eamque antiqui O rem a. 263 Scripsisse putandus est, Squequaque e Cadem ratione ComputasSe censendu Sit, Ut annum, UO Cri P Sit, non adderet, tamen oppi ratio, qua ad di VerSOS anno SSingulae Chronici epochae Xactae sunt, oeckhii calculis praeferenda est. QuamVi enim fieri potuerit, ut auctor, qui ex multifariis fontibus opus Suum confecit, nonnunquam in addendis vel subtrahendis annis a Vero aberraret , URIN UAmarchonti nomen recte adscripsit, tamen eum in altera Peris Parte annum quo scripsit addidisse in altera sine idonea causa misisse ViX probabile idetur SSO. Quodsi Diogneti archontis annus e priore quidem Sed posterius Narata Chronici parte Conficiendus Videtur SSe,
263la, ol. I 29. 2 fuit ) Supplendae igitur sunt lacunae
I Itaque, si e p. 77 - id quod equidem credo Alexandri Magni natales expositi erant ad annum I hic quoque ortaSSe erratum latet, cum anno 9 336 cf. Clinto fast Heli. 34 r. potius dicendum fuerit, quamquamar chonti ann. 9 nomen ex recta ratione adscripSit Memoratu autem dignum est, in hac extrema lapidis parte nobis servata tam multa et intrical et aperte vitiosa inveniri, ut nihil inde colligere OSSimuS. Ceterum nemini, opinor, op l. p. 6 persuadebit, auctorem Parium propter verba in initio posita ἀυευρα bet seq. postquam opus Suum confecerit, prooemium addidisse. Fugit enim virum doctissimum, auctorem Chronici, priusquam in lapidem sculpendum opuSculum suum curaVit, non PotuiSSe non totum Chronicon, ne mitti errores irreperent, in charta vel papyro deScribere, unde Prooemio demum praeposito in lapidem transtulerit. alcidem pro certo jam antea affirmavit , Wilamowit Z-MOHeni ors Antigonos , On Narystos II, et a SI AE eq. postquam Iolide. Mus. Rhen. XXXIII, 422 et Gomper rib. XXXIV. IS annum quo Zeno Citieus defunctus est. 26 3 archonte Arrhenide es Diog. Laert. VII, Io Sagaciter exploraverunt Consentit etiam Suse mihi. Annal. Phil. I 882, 744 not. A. de Gut-schmi tamen haec mihi scribit Ol. I 29 es, cui Eusebii Chronicon Latinum Zenoni mortem assignat. non genuinae Olympiadis nota est quemadmodum Rohdius reliquique, qui ab eo pendent, opinati sunt, sed Pseudolympiadis Hieronymianae, nec annus 753 Abraham i, qui ei reSpondet, annus est Olympiadicus 264 3 sed 263la. Expressum vero ejusmodi testimonium magis apud me valet quam virorum doctorum calculi quantumvis Specio Si ' quorum elementa utrum annum vertentem excludant in inclaidant, 'atis certe sciri mequit; hoc si factum est, ratio constabit, etiamsi intervallum 32 annorum inter mortem Zenonis et Cleanthis recte restitutum est. Jam si annus 63 2 est Arrhenidis, Diogneto
ex Parii Sententia ad P. 42 an. 279, ad P. 44 an. 257, ad CP. 46 an. 243, ad P. 49 an. 226 ), ad p. 4 an. 2I4, ad
ReStat denique, Ut addam, rationem marmoriS Parii rerum tempora ab ultimis temporibus ad Suam ipsius aetatem Computandi etiam comparere in Chronico Romano a. I P. Chr. Compo Sito, quod Hengenius Mus Rhen. IX, 29 edidit et
SUPPleVit, quapropter illii quoque in appendice hujus libelli
relinquitur 64 3. Itaque marmori auctor in priore chronici parte annum, in quem desinit, includit, in posteriore excludit ea vero inconstantia tritissima est et Veliri exemplo commode defenditur. Quae Si in chronographo merito improbatur, tolerabilior tamen St, quam Supina illa Socordia, qua, Si oppi explicationem Sequimur, absolvi non poterit. I In hac erravit opp, quia in lapide est i , ut corrigi nequeat. a Praeter hos etiam Velirius Paterculu hanc Computandi rationem secutus eSt, cum numero ab anno 3 P. Chr. Vinicio ConSule, quo historiam suam composuit, descripsisSe conStet cf. I, 8, 2 I, 2 6 II, 7, 5 II, 49 I; II, 3, 2;Teuffel- Schwabe Rom. Litg. 278, 3 Jo Seph Κle in Fasti consulares 27. Quare cum etiam inscriptio Hengeniana Sub Tiberio orta sit, Tiberii aetate hanc computandi rationem maxime floruiSSe apparet.
17쪽
18쪽
9 Jους et si, v6Jμ ασε Sel denus, λαJob Pride aux, δήμιJους ipse revocari propter trium litterarum Spatium ΙΠυλαιαὶ οὐ περὶ Palmerius, quod e s. Straho IX, 2o: Suidas v. πυλαIozαl. De Amphictyone cf. Apollo d. I, 7, 2;III, I 4, 3 de Amphictyoni in Thermopyli regno Pausan X, 8.1 de Hellene cf. huc. I, 3 Strabo VIII, 383 IX, 432, 444. II de Γραtκῶς v. Aristo t. eteor. I, 4 Apollod. I, 7, 3 Plin. hist. nat. IV, 4, Steph. Byg. v. Γραlκος. - Παν λλ Ivlts i θεσα ετη invito lapide corr. Boethhius, qui cunctanter etiam ethv Itovc τὸ lv 'Αθηvαlto proposuerat, quod magis arridebat Muliero. Sed Boeckhi lectio ferri nequit, quia in lapide erat ΑΓΩΝΑ ΑΝΑΘ . . A . . itaque non dubium, quin Vel cum Palmerio Παυαθ ήlvat α ἐθεσα εrrit, quod etiam orSono placuit, Vel cum rideauxio ΙΙαυαθ rilvai κὐ συυεσr σαveto ετη Scribendum Sit. Quamvi enim Panathenaeorum festum in p. Io ab Erichthonio esse institutum narretur, tamen idem ex diversis sontibus his enarrari poterat, id quod in Eusebii Chronico centies factum esse nemo nescit. Praeterea autem anhellenia certamina primum ab Aeaco in Aegina insula Iovi Panhelleni instituta feruntur cf. PauSan. II, 3O, 4 I, 44, 33, cui multo post etiam Hadrianus imperator Sacra fecit cf. Dio CaSS. 69, I 6). Ia κατα ζρησμὸv priores editore Palmeri obSecuti suppleverant, εκ potvlκης καὶ Boeckhius coli vers. 4 ἐξ trυ retro Sed cum illo loco rectius legatur ἐξ Alrun tia εἰ vh Ελλαδα. hoc loco verba et Θήβας αεικετο
antecedant, dubitari poteSt, num recte lacuna Suppleta Sit An etῆς Boi oet ἰας καὶJ; cf. Apollod. III, 9 o δὲ te ξtουσα Botωτια εκλιθη, πολις υθα υu tot Θηβαt. I 3 'Αrrivo ploat bot Vfκης Perperam Palm eriura, traυρωτας καὶ Λακεδαιμti v ΛακωJvtκυ Ι.ydiatus, quod recepit Boech hius, Sed cum PauSan. III, I, 2 cs. etiam Apollod ΙΙΙ, I, 2 tradat, Eurotam, cum lilii ei non essent, regnum tradidisse Lacedaemoni genero, qui Eurotae filiam Spartam in matrimonium duxerat, Boeckhi supplementum dubium esse patet. A nullo enim utrumque simul imperasse traditum St. Attamen abSonum fuerit, si quis suppleat Mυλης και IIoλυκά tu ΛακtoJvtκης Coll. PauSan. III, I, I et IV, I, I, quippe qui fratre suerint, ita ut Messenia, cuiu regno Polycaon potitu erat, ad Laconiam reserretur. Perperam ulterus Λακεδαιlato του Διὸς, cum in fine lineolae βασιλευσαυlegatur. I 4 αυξ Solum explevit et denus; αυ ς πεVzJη κ ovetα tortit a Chand-lerus haud inepte, quamvis ortasse Danai vel Danaidum nomina aliquis desideret; αυ ς μετα Δαυαου καtoto πεvtJή κου et Δαυαιδὶ o Boeckhius Coll. Apollod II, I, 4; Eustath. Il. 37, 25 Hygin sab. 7 Sch. quod spatium decem litterarum, quod Seldenu indicaverat, longe excedit. Rectius igitur Vαυ ς 1εet Ito πεVzJή κου ζα Δαυαιδ to SuppleaS, quamquam ne Danaidum quidem nomen neceSSarium, quia infra repetitur. I Αμ υμJtount, quod etiam priore editores correxerunt, non extra dubitationem positum est cogitari enim etiam de Δαμ. ω'ρη et Ρικομ.Jωυτ posse mo
19쪽
quod recepit Boeckhius nisi quod in fine versus addidit 'Αθηvας, βρεtας totus avo o Heyne ad Apollod II, I, 4 p. 266); Sed cum in lapide ante ANTlacuna quattuordecim litterarum appareat, ne Boechhi quidem lectio verisimilis est itaque rectius Supplea vel αIαλμ. lo ρυσJαvet o Αθηvας ex Apollod. l. c.)vel 'Αθηvας ρὸ lδρυσJαvet o De re L Herod. II. I 82, Strabo XIV, 35. I Hoc quoque loco res impeditior est, cum Sel denus Mi i AP . . Alex lapide notaverit, unde aut παραραδι aut παραI αδ aliqui eliciat. ε παρ αλια πεδtJαδε Heyne ad Apollod. l. c. μι παρ απλω oech hius, ut ΑΔ Isuerit ΠΛΩΙ ε Θεραυορ to Mulierus colL Apollo d. II, 5, 8, Boeckhi lectionem injuria impugnans. De re f. Strabo XIV, 33 et Diod V, 8, quorum hic
ex eodem sonte, quo armoris auctor, hausiSSe videtur. Infra Εριχ.θovlou dederunt almerius et Lydiatus. I de Panathenaeis ab Erichthonio institutis f. Apollo d. III, 4, 6 Harpocrat et Suida V. Παυαθη Σια cf. opp. l. c. I 8 Theseum conditorem suisse reserunt lut Thes. I, Pausan. VIII, 2 I. - De Erichthonio f. Eratosthenes, Catast. 3, Aelianus, Var hist. III, 38 al. - καὶ Αθήvat α μ ετ olv ομασε κJαὶ αrαλα τῆς eis μητρὸς φαvri ride aux, Chandi erus, Palmerius, nisi quod hic os pro rαλα dedit. καὶ 'Αθηvα Ους ωvio μασε κJαὶ βολας υθεJω μηIρὸς et αυτ BOeckhius, quamquam lacuna trium litterarum ante Nextante, olim L Iti V0μιασε suiSSe probabile est, quod etiam alio loco Herodot VIII 44 commendatur: εκδεξαμEvo o 'EρEI.θῆος τὶ αzViv ΑθηvHot addendum videtur esse 'Ερεχθηιδα cum esselingio μετωv0iλασθησαV. Non enim licet cum Boech hi vertere dedit Atheniensibus quod jam habent nomen. De simulacro matris L Herodian I, 33, Ammian. Marcell. XXII, 22 al.
Μagistratus AtticuS. Eusebium.
1 ε Κυβελυt de montibus intellegenda esse cum rideauxio judicat Μdllerus coli. Strabo XII, 567, postquam Boeckhius oppidum hic esse ex Steph. Byg. v. lxul ελεια recte collegit. - η αρμ. V ἰαυ η καλJoυμεvri Sel denus; vli ελJα litvαι ς 'l q)ρ υIιας καὶ ρμ0vlα τη καλJOυαεvri Palmerius, ad quod Boeckhius propter majorem lacunam ante τῆς bene addidit πόλεt. De re s. Aristoxeni locum apud Athen. XIV, 24 I lut mus. 5 et Vothmann ad . et lach, esch. i. gr. Lyri I, 7 et. 76. 2 καὶ OV π tχ opto ηρωω Vel π t toptω θε to καὶ hρ toto Palmerius, καὶ ov re Πυθ out πικηδε tu Λυδ tar aut simile Boech hius cou. Phit mus. 5; Marsyae enim Hyagnidi filio, Aristoxenus illum nomon tribuit. Melius erit revocare καὶ zo επJtκηδε to ire et o Πυθωvi, nisi mavis ex Polluc. IV, 7 emendare καὶ το ε nitetυγιβιδ to v6 10 vel ex Poll. IV, 79 α zo v K iguitatu V69 OV. Haec enim melius cum Hyagnidi nomis concinunt, quam nomos ille Pythicus, quem aut Olympi aut arsyae esse omnes consentiunt. cf. Flach l. c. I 29 eq.2 πρ ωτος vulgo, et: ρ ιτερος Boeckhius quamvis invito lapide; Κρήτης
add. almerius. a Dubium est sitne Απολλεουία an Κυδωvια revocandum, Sed ex M. . . AONIAN rectius 'Anολλωwία restituas, Δ ex , A ex , O exi, corruptis. Nam eandem urbem primum Apolloniam appellatam SSe, PoStea vero a Cydone, Apollinis filio, Cydoniam discas ex Steph. ByZ. V. Κυδωυια cf. Oech, Creta I, 23. Quamquam enim rideau auctorem nostrum ex Sui temporis consuetudine nomina asserre recte observat, ita ut hic Κυδωυιας nomen expecteS, tamen erant etiam postea Apolloniae in Creta, ex quibus eam, quam Prope nossum collocat Steph. By2. v. Artoλλ. in Minoem optime quadrare monet ut schmid. - Dactylorum Idaeorum nomina, quorum tertium
20쪽
addidit Boeckhius eruta sunt ex Phoronidis D. 2 inhel Schol. Apoll. Rh. I, II 29), quamquam propter viginti fere et quattuor litterarum lacunam dubitari potest, num tria nomina in marmore suerint, ut Δαμυα λευεως fortasse delendum sit. Boeckhius enim triginta sex litteras Iuppleverat. - es ferri inventione . f. Strabo , 473 Seq. l. 23 ἐρυ τεJυε certissimum est, sequentia claudicant. καὶ πρ ἰvtvo, Jπρα υvετο pio πρJωτη δ t Τlpineto εμου Palmerius i. e. ille eum mansuefecit vivendi genus per Triptolemum, και ρ h αλλους πεμ ιε πρJωτη δ ιαΤpineto εlio Pride aux, quae a litterarum vestigiis in lapide Servatis prorsus recedunt. Quae Boeckhius restituit, ea proxime accedunt ad lapidis reliquiaS, quamvis durissime dicta. - ε ξαυτω Boeckhius quod nescio an typothetae errori debeatur potius δειξαveto legendum erit, quod etiam illi erus Vidit, quoniam Neaera, quae Vulgometanira appellatur, mater Triptolemi est.24 ὁ Κελεου spatii causa add. oech hius, καρπό dedit almerius. 25 de Rhario campo f. hymn. Hom. V, 45 et comm . Pausan i, 38 6: Suidas v. Pαριας. - i, quod in lapide est, jam Prideau scite in II mutaverat, probante Oeckhio, cum nusquam duae epochae ad eundem annum referan tur De re f. op l. c. 'o. - αρ' ἰυ 'Oρ ρευς ηJ etc. Chandi erus,
6 II 749 quod non convenit traditis litteris, parum etiam ampliori lacunae habita ratione: itaque textum recte amplificavit Boeckhius. 26 κα et ηJ αυτου καταβασι και λυ θο υJς ω etc. Chandi erus νιύθους Prideauxio accipiens, repugnante lapide, in quo I O et insta vers. 7 ΘΟΣ ΤΩΝ leguntur; rectius igitur oeckhius o αυτου ες ἄδου καtαβαθμ hva κα et ΙηJθος, quod Vocabulum reVOcavit exilut Age S. 29, de re laudans Lobeck, Aglaoph. O in app. καzαβαθiab ες α os scripsit Boeckhius. De Orphei carmine cf. Lobech, Aglaoph. 46, 27 eq. 818 seq. Orphicus liber fuit καταβασt ες ooυ cf. Lobeck l. c. 73. - α Σ' Ο Καύκω ὁ Κελαilvo υ propter Or in vers. 28 Sel denus coli. Pausan. IV, I, 4; verum vidit Pride aux, qui etiam observavit, Seldenum errabundum Nor pro AIO legisse. Nam de Eleusiniorum mysteriorum conditore agi patet. De antiquissimis illis poetis Orpheo, Eumolpo, Philammone Thamyra Veteres valde dissentiebant, ita ut plures Eumolpos statuerent, quo de s Schol. Soph. Oed Col. Ο53,ΙIesych. et hol. v. I ut ιολπιOal. 28 ου παλαto Mioυσα o Sel denus, του πατρὸς rectius supplevit1' Hi d eram X.