Chronicon parium [microform]

발행: 1884년

분량: 41페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

29 et dentis haec ad lustrationem urbis ob Androgei caedem institutam rettulit, qua de re potius ep. 9 agi recte obServavit Palinerius. Iεvero tot α ρυvlo Pride aux et Chandi erus i. e. urbis histratio caede piaculiarium hominum persectat; IdvεTO S0vJO Cum Patineri Boeckhius, cum de prima homicidae lustratione sermo Sit Sed cum majus supersit patium, equidem ut et fotivio restitui, quod Optime cum a Stratione illa quadret. πρωτω VJ Λ θη-ψα to ex IIΡΩΤΩΙ Α O ingenios Boech hius, cui etiam καθηγJαvet o v debetur ex ΕΑΝΤ et ucακλεα, de Centaurorum caede hoc loco agi recte perspiciens coli. Diod. IV, 4. Prorsus aliter Mueli erus qui de Ixione cogitabat, sic locum sanare tentavit: IDn to 56Jνου, πίω zo υ 'l ξlio v υ Λlεovet ειος vel ξ ovoc, 'Avit Ουος εα φυλt OV vδρα κzαυGveto Vel Ito atὸς Iut σθε ζος vel tale quid, conserri jubens schol ApolL III, 2 Pind. Pyth. II, 39 Diodor. IV, 9; Apollod Ι. 8, 2 l. 3 in lapide quamquam nil nisi extrema numeri pars I apparet, tamen xl a Supplendum esse hic charius est. Sequentia mulias difficultates praebent, cum in fine versus A Iti s legatur, nonnullis deinceps litteris obsoletis, et in initio v. I l. αρ' υ αυθί, torto θυ allat καt et c. almeri u S, sed Boeckhius illud αρου esse Ixl Al 's l. καὶ θυσἰα videns correxit Jα ὶ Jυ σι βρεοους αυθρ torto κJα coss. PauSan. VIII. 2. L Λυκα ou poscio γ ῆvεIκε αυθρωπου καὶ

22쪽

jam dictum erat. κα ἐκω ἀπαλλασσυαευlo. Αθηυω G ut schmi d. 36 AMMON, quod lapidem praebere et denus obtinuit, fuisse αμ α Jovcertissimi argumentis firmavit Boech hius, qui ita hanc causam Chandieri

Eius ei iura.

Anna Abr.

23쪽

proxime abest a Dicaearchi rationibu 436 anno numerantis CL schol Apoll. Arg. IV, 276. De mense et die excidi Trojani varie veteres scripserunt: cf. qui Camill I9, Callisthene in Schol. Eur Hec. 893, qui cum marmore sere consentiunt. Thargelionis die duodecimo Trojam captam esSe narraverunt Hellanicus et Duris et Dinias Argivus. 4 'i pistri ς ε Σκυθltet to αυτο u ααVlto tαθη καὶ it ἰοθυυ θυIατρil'lIcit IJ6viri fratJI σθου καt tu et o o κη Ιε verto et in me II o di vii ou ουσωvJPalmerius meliora dedit oeckhius, cujuS O κη Ἀπέσχε ex VerS. 34 Petitum propter angustias lacunae mutavi in ut καταζO. Etiam Πρυτα tris αυζος - PS e supplicans incertum De re f. tym M. 38 4 V. 'αγγα. I PEIO incuria Marmoris auctor tetri Σαλαατυ Sel denus, articulum merito abiecerunt rideau et oeckhius de re f. Strabo XIV, 682.

corr. ut schm id pocharum haud pauca primo cuique vel alteri regum anno assignari observanS.

Magistratus Atticu S. Eus ebiu S.

l 202 Demophontis an 6

937 exacues archontis

secerunt rideau et Chandi erus, nisi quod ille scripsit κα Λεβεδο καὶ Κολοφωυα, Doliavi et C. hic vero toκtI ε ε Καρια ιλη to αIειρας Lovας, citoκtIJα Ερεσου et post Κλα ou εvας dedit addens lupi vh κα Λεβ Eoo v ΤεtoJ, Κολοοtovα, Mi υυυvetet, I oκα lxvJ, Σααo etc. Ab his longe recedit oeckhiu S, cuju una lectio a litterarum apicibus longius recedit, cum ΑΠΡΟΝ MI IOlegere nos jubet ΛΕΒΕΔONTE fl. Ceterum eodem fonte quo noster usus est Aelian. Var hist. VIII S, qui eundem quoque nominum ordinem SerVaVit, sortasse etiam Veli ejus I, f. etiam olide Mus Rhen. XXXVI, 4Ο7.44 ulli invito lapide Lydiatus a. 8o3), quod corr. Boech hius. Verba MEvεσθῶς hoc enim lapis praebet τρEtσκαtδεκα Ιου zους X VerS. 39 male repetita esse vidit almerius, qui etiam edontis nomen desideravit; λευINO. tiu maluit Lydiatus Demedontis anno tertio decimo, qui sui I 32 ann.POS Trojam capta cf. Rolide, us Rhen. XXXVI, et not. iij ΗΗΗΔJallii χΙ. Αθ. f ὀoveto του oopo δεκαzo εrους ut Schm id, cum omnia, quae Syllabam Me sequuntur ex Vers. 39 Perperam repetita fide careant, medium Medontis tempus initium enim rationes chronologicae ex chidunt epochae unice aptum esse ratu S. Medon primus erat archon perpetuuS, quo noster et ipse rectius dixit regeS, quamvis jam πεύθυvot acti sint. εραvir Sel denus: sortasse erat arvtoρ σθlη coli. Eusebit permultii locis, quamquam quattuor

24쪽

tantum litterarum spatium est. Numero a add. Sel denus, fit Lydiatus, Illi Boeckli iuri, ut Hesiodus ab Ionica colonia distaret ann. 4Ο, ab Homero ann. 3Ο; εIακλεους ride aux. Ceterum de iis, qui Hesiodum Homero majorem suisse volebant, mune cf. olide. l. c. I Seq. inprimi 4 I not. 43 I εἰJoto dedit et denus; εο αευ si καὶ μετρα εσκευασε Palmerius, εδηα oz Jευ σε ε AGI ε καὶ .sectae καὶ σταθμια ἐσκευασε rideau X, εογὶμ ευ θηκα u.STI καὶ σταθμ)α εσκ. Chandi erus. Pro ΕΥ, quod Seldenus legit 3ITI repoSuit Boeckhius, coli vers. 7, Primum Pro Vεσκευασε conicien μύεζε - κευασε De re s. Strabo III, 44 et 577 Pollux IX, 6 Pausan. VI, 22, 2 l. 46 νερεκλεJους Palmerius hic archon etiam bέρεκλος Vocatur , torv etlo Pride aux. Auctorem nostrum, cum Phidonem ArgiVum undecimum ab Hercule sive septimum a Temen faceret, a veritate aberrasSe Constat, quamquam Caranus, Phidonis frater, etiam Eusebio undecimus ab Iercule est. Ephoro autem hido est decimus a Temen i. e. quartu decimu ab Hercule. Errasse Chronographum in adnotando tempore et scribendum esse ΓΔΔΔ vidit Gut schmid, Symbol. Bonn. 34 not. cf. etiam OP l. c. 25, qui lapicidae potius erratum Sse SusPicatur. 47 Llς ας add. oeckhius, spatii causae articulum assumens, Sed cum

Ante moris ChriSt.

arch. an. 2

archontis

Pride aux, ρξε ὁ αρχ o Wagner, Verum Vidit Oech hius. In sequentibus cum nil nisi αρ' o et litterae o et u SuperSint de restitutione desperandum videtur esse. Nihilominus OStquam rideau tentavit - ρ' ου Λακεδαtlasu tot Τυρταιος συυεμ αλησε, Cui ObSecuti Sunt Corsinius et Chandi erus; rectius Baumgarten Archilochi mentionem injectam fuisse judicavit, qua re

Chronico Parium. I

25쪽

3 ΔΡΩΠΙΑ ΟΥ', quod in lapide legitur, Δρωπιλου esse priores editores judicabant, rectius Δρω too ex Codridarum gente revocavit more es h lira, quod etiam Lydiatus tacite fecerat. - Reliqua supplevit Sellenus. Λυοο ac maluit almeri u S. SI Cum in v. 56 Croesi regnum a. 292 afferatur, nostrum Alyatti regi 49 annos dedisse patet, quemadmodum Eu Sebiu et LatinobarbaruS, non Vero 7, quot sunt apud Herodot. I, 23. - De Alyatti temporibu cf. Flach, rie h. Lyr. I, I 72. - Quid de Sapphone in fine versus dictum fuerit, difficile judicatu, nam Phaoni, cujus mentionem hic factam esse putabat B eckhius, nullum apud antiquiores locum fuisse constat. De Alcaei Stasioticis cogitavit S c hi e me, Symb. Bonn. II, 759, coniciens και Αλκῶος ὁ Λ septo εξξ Jθ ηκε α στα Ittiaettκαετη ΗΗΗΔΔl ill I; ου Μουσα πJoλ ε io 'AJθ ηυαίω vel tale quid hariolatus est Baumgarten causam fuisse additam, cur in Siciliam fugiSSet, Su Spicatur Do P l. c. 28. Cum autem Prioris lacunae ante O novem litterae sint, ου αλλοις ολ tr αρχltκJ0 et proponam, ut O ex O corruptum Sit - Anni numerum suppleo HI HI abal, quo anno Alcaeum Sapphonem ceterOSque nobiles,

590 4 Simon

de coronario ConSentiens.

34 cyreolavιτης supplevit et denus, Spatii causa ε Λελφῶς apposuit Boech hius. - Anni numerum IIIIIIa lili invito lapide scripsit Chandi erus - 22 m Ol. 48, 3ὶ, qui numerus rectius ConVenire videtur quam alter, praeterquam quod hoc modo Pythia 89 annos 3 63 post Olympia instituta esse monuit Mulierus, ut I ΗΔ alii correxit op l. c. 59. - 'Αθ ήvJαις scripsit Palmerius; totato tot πJρ ωrou etJέθη stat o civit 7 Palmerius, idem expressit rideau mutato ἐς in v ε α T. VJαlς tos. ω o at pople θησαυ υπὸ T ov'Iκαρtεω Benile , , barbarismo admisso , meliora dedit oech hius, solo ultimo I ino mutato. 33 Sequentia Sque ad Ἀοορευς supplevit Bintley. Cum de anni numero nil certi statui possit, IllTi scripsit rideau in textu, Illi idem in notis, illi . . Oh a id Lea in et in e ciui Luri.

26쪽

56 Archontis nomen dedit Plut Sol. 2. Lacuna Suppleverunt Palmerius et Lydiatus quibus Supplementi cum VerSu ceteris minor fiat, ride auxsic legit τῆς Ἀσίας ἐβασἰλdo καὶ tς Δελοο υJς πεσzEtλευ, quod a numero litterarum prorsus recedit; απέΠεαιξ' pro πεστε tλε Chandi erus melius igitur in n. vers. Alatiano Ἀαvτευτόνιε, O refingere Voluit oech hius, quamquam ne Aesopi quidem mentionem hoc loco injectam esse veri simile est. Tentaveris δῶρα εcovrας vel Eωρους vel tale quid. 37 Archontis nomen ex Diog. Laert. I, 8 supplevit almerius Ono IJυθiJης οἴαλ λ0αε vo εγIρησev Palmae rius, melius Πυθιαὶ σο αλ ε vetet Boeckhi ura, sed quoniam ante lacuna e litterarum appareat, υπὸ τῆς Πυθil ας

scribere malim. Ceterum HlIaal Illi editores, ut aal illi Dii p. s.

Ante ChriSt.

Μagistratus AtticuS.

Anna Abr.

-naeus I

Hippona notissimus redditur 'I329 cf. ad 4428. Ol. 23,

1498-ol. 65,3εὶ τεθη τJραIος, λη etc., κα Benile per errorem immi Scuit in sagacius locum sanavit oech hius, qui N in a distraxit, ex A fecit u et E mutavit in ΣΤΕΙ - Cum Suidas Thespidem ol. I ViXiSSe tradat, sed Eusebius, ut diximus, tragi institutionem ol. 8, I, melius erit Suidae rationes supponere et Ol. I, I vel a vel 3 revocare i. e. 72, 27 I, 27O, PraeSertim cum Ol. 6I, 4 Heraclides archon fuerit, itaque ΗΠllTila a IIJ.59 Archontis nomen vulgo θυvα o Vel 'Αλκὶαίου restituunt; sed utrumque incertum. - Ex numero cum Servatum sit Titu Pride aux V l l suisse scite conjecit, quem omne fere secuti Sunt itaque ab Eusebio, qui Ol. 64 4 Darium regnaSSe tradit, uno anno marmor differt; at tali corr. Dis p. Reliqua

27쪽

63 prioribus missum inseruit moech hius; 'Αθηυ risi 'ου δευτερου ν αιJ V trino Palmerius, post quae etiam Dinseruit oeckhius. 64 et uil praebuit et denus Aeschylus cum a. 49o anno 35 natuS sit, natalem ejus diem suiSSe a. 25 Ol. 63 4 patet, quocum con SpiranSSuidas Hesychius eum l. o. I SO a Chr. annos a natum eum suisse docuit. In sequentibus insignem errorem Subesse patet, cum nec ipsius Simonidis ei victoriam hoc loco esse traditam verisimile sit, qui tum fere Septuagenariu erat, nec avi Hu S, quem tu centum anno fuisse facile concludas. Itaque de genealogo, Simonidis ei nepote, hic agi suspicetur aliquiS, ut Tata KO Pro II OVO Vel TO IOVO auctor marmori Scripserit. FortaSSe autem eam memoraVit Victoriam, qua Simonides de Aeschylo reportavit elegia in pugnam Marathoniam composita, quod ita se habere etiam Mulier quamvis nimis confidenter opinatus est. Talia igitur olim extitisse conicias: ita. απ0IOVO ΣtμωVto O TOtrizo OvTO κα αυzου. Errori causam enucleavit etiam D OPP. l. c. I. - Ceterum καθ αυzὸς ἐρραυγὶ 'AθηvJησι admirius, dii αυtὸς τελευτα 'Aθr viris Benile y nos Boech hium secuti sumus. marmor Dario regi I tantum annos dedi SSe videtur te Siae exemplo Herodotus VII, 4 36 annos, ut Xerxi Primu Sit annu Ol. I 3, 4. 6 Cum Euripides p. 6 sol. 84, 3 43 anno natu sit, computum hoc loco praetulit Boech hius Itaque a 485 Euripides natus erat. de cujus

28쪽

morte s. vers. 73. Ut de Simonide, ita de Stesichoro magnum subest mendum, cum etiam alterius Stesichori victoriam infra ep. 73 lol. Ioa mire errans adnotaverit. Cf. Flach, gri ech. Lyri I, I f. Hic autem de causa erroris inveniunda de perandum est, iam et cherum, i Schr. I, 49 magnopere errasse patet nisi omnino Stesichori nomen ex alio cujuslibet poetae nomine perperam deformatum Sse autumaS, praesertim cum Stesichorum nunquam in Graeciam venisse veri simile sit. Neque illud nobis satisfecit, quod de Stesichori quaestione exposuit oppl. c. 7 eq. nec error errore defenditur Cononis Phot cod. I 86, 2), qui et ipse Stesichorum Gelonis aequalem ol. 73)agnoscit. 66 lοικε ilo Palmerio debetur. - ου Αθ o uo ρυξε ex lapide dedit Chandi erus Quae proxime sequuntur, ad Ol. 74 4 Pertinent. 67 De pugna ad Thermopylas cf. Herod. VIII, 2 VII, 2o6; VIII, 26;Plut Cam. 9 Polyaen. III, II. 68 ερρυη κ ε ε ΣικJeλια almerius, ερρευκε vel 'ρύχ.θη ride aux; ἐρυητ ε Chandi erus ερρυ uilo vel . esto Bie kli ius coli. huc. ΙΙΙ, II 6,Αtetvια mutans in Αἔtvη et et ante vatκελ α flagitans melius autem correxeris Atetv αJἰαv, quod Boeckhius neglexerat.

Magistratu Olym-

εzη Ἀζ Ol. 74,269 Numerum oech hius addidit ex collatione Forsteriana, cum Sel-denus il . . . t ii, Chandi erus u . . . At ii dederint. - Συ*ακου 7ω supplevit Lydiatus, v εχ commendavit Pariis ea iura, quamquam utrumque Vulgata temporum ratione discrepat, qua septem anni ante Gelonem Syracusis Potitu e SSe traditur, a. 485 a Chr. n. s. ad V. I. Hi quoque causa errori S latet. Nam quod op l. c. 49 exposuit, totam tyrannorum Siciliae chronologiam apud nostrum ex Stesichori in Graeciam adventu pendere a. 485), vix veri simile e St. 7 Narratiunculam de arte memoriae inventa effictam Sse patet de ea CL Cic. de r. II, 4; Ouintil. Instit. XI 2 Plin. hist. nat. VII, 24 Suidas Hesychius v. ita lov. l. - De Victoria ab PS Poeta narrata cf. Maximus Planudes V, 43 alet D. 47 . l. - Harmodii et Aristogitonis statuas l. 67, 4 positas, postquam Xerxe abStulit, repo Suit Critias, de quibus marmoris auctor dixit: posterius autem etiam genuinae illae Athenas reportatae sunt Plin.

Chroaticon Parium q

29쪽

7 Erravit noster, cum Gelo a. 483, Hiero ol. 73, 3 478 Syracusanis imperare coeperit. - Etiam de Epicharmi aetate rectius Suidas Hesychius)judicavit, qui floruisse eum Sex annos ante Persica tradidit ut . Ol. 6 natus sit. f. lach, gr. Lyr. I, 233 Se q. 7 Ab hac ratione, qua Sophoclem ol. Ο, 4 497 natum SSe oportet, dissentiunt et Suidas Hesychius , qui ol. 73 natales ejus aSSignavit et auctor vit. Soph. qui ol. I, 2 arch. Philippo laudavit. Secundum nostrum a. 42 4O6)- Ol. 93, 3 nonaginta unum annos natus poeta obiit CL ad vers. 78. Sed Diodorus XIII, Io3, cum eodem imo Sophoclem nonagenarium obii SSe narret, Secundum hunc quoque ad natales ol. I, 2 deserimur. - De victoria Sophoclis cf. Plut Cim. 8. - De archontibus Phaedone et Apsephione nonnunquam confusis f. uellerus I, 585; elegantem Clintonis conjecturam 'Adiri Jpui,v ad Diod XI, 3 prolatam laudat etiam op l. c. 33. - De lapide e coelo delapso s. Aristot Meteor. I. I; Plin. hist. nat. II, 9, Diog. Laert. II. Io. 73 Cf. ad vers. 4 et O. De numero consentit Suidas Hesychius , qui Simonidem ol. 78 mortuum SSe narrat, addens, Poetam tum undenonaginta annos natum fuisse. Quare cum Simonides a. 556 natus fuerit, in. 468 i. e.

Eusebiu S. Anna Ahr.

ol. 8, I ab Hesychio vel fonte ejus mortem SSignatam SSe equitur. ,Tamen si ol. 75, 4 incipiente habuerit jam octoginta annos, et extrem anno olymp. 78 defunctus sit, potuit hoc anno nonagenarius vocari id quod facit noster. 74 Gl supplevit Palmerius, quem ceteri secuti Sunt, sed cum duodecim vel quindecim litterarum lacuna compareat, equidem conjicio uotuvoς πολε ΓΩJet cf. vit Aeschyli 8 in iis chelii Septem d. p. 4 Schoelli: vΣυρακουσα t ' E Ja suasit ut schmi d. 73 Cum noster Vers. 64 Aeschylum a. 49 anno triginta quinque natum

fuisse demonstraverit, ut a. 525 natus esset, rationem optime constare manifestum est. De archonte consentit etiam cum marmore schol Arist. Acharn. Seq. zελευτησε α ει α ρλOVTO Καλλιου TOU AET MVησιθε OV ΟυTOt πρOzεooviviαυeto, Itaque in Suidae Hesychii articulo ex pro et si ur ' ευουιευος merito β' revocavit Hermann Op. II, 6 I. Noster cum vers. 63 Euripidis natales a. 485 suisse docuerit, hic quoque rationem perspicuam esse patet; itaque recte anni numerum Suppleverunt critici. Secundum auctorem vit Eur. tragoediis certare coepit l. I, I 456), cum viginti ex annos natus suerit; idem etiam subtilius addit I 34 ester m. γ ρξατο δε ιδασκε tu , Καλλιο αρ- 4

30쪽

Iovio κΣΣ' λυαπι αδ πα εzε α'. Tragoedias scribendi initium Gellius XV, Io, fecisse eum narrat, cum duodeViginti anno natu fuerit, i. e. a. 467 Ol. 79, IJ illTa at illi editoreS corr. ΟPP. 76 i' libJIαυ almerius quod scripsi Chandi eri est. De Perdicca quaestio difficillima est. Ex o Stri autem ratione Perdiccam ab ol. 79 4 ad Ol. Ο, , . . I anno S regnaSSe Patet, qua de re cum eo conspirasse Nicomedem Athen. V. I D tradidit. Varie autem de Perdiccae temporibus vetere judicaverunt. Omnino f. ut schmid, Symb. Bonn. Io4. - II lTil leditores, corr. opp. - De Socrate L Diog. Laert. II, 43b EuSeb. . l. 86, 3.77 De archontis nomine consentit Athen V, 2I D, cum Diodor. XII, 7 Aristophylium eum dicat. Cum DionySium tribus annis post imperio potitum esse constet, computum D hoc loco Statuendum Sse i. e. 44 pro I 47 putavit Boeckhius, quamquam e VerS. 86 DionySium 42 anno regnaSse efficitur, id quod Ephorus videtur tradidisse. CL ad vers. 6. 78 Cum Euripides a. 485 natus Sit, eum si revera duodeoctoginta annos natus fuerit, a. O 6 mortuum S Se neceSSe St i. e. l. 93, 2), quod tradidit Suidas Hesychius . Sed cum nuSquam eum aetatem illam adeptum esse traditum sit Eusebium equi malumus, qui Poetae mortem ol. 92, 3 adnotaVit a. 4 Io itaque ad Septuagesimum quintum annum PerduraSSe apparet, qua de re consentiunt et Suidas Hesychius et EratoSthene in vita Eurip. 35 est. Nam Philochori notam - περ α ' λη ΙεIOVως - huic rationi minime obstare quisque concedet. Deinde autem si ex Timaei sententia Dionysium eodem die tyrannum factum esse, quo Euripide defunctu Sit, Sagaciter docuit esse ling, utrumque a. l. 93, 2 4Ο7 accidiSS CODSentaneum esse. Sed hoc Timaei inventum est. Quae cum ita sint, corruptela marmori locum inquinatum Sse puto, quae ne Boeckhi quidem computo C anatur, ut a. 45 pro a 4 dictu Sit. Duae autem Praestant rationeS, quarum ex altera noster Euripidis aetatem male computaSS PutanduS St, e altera anni numerum Et melius quidem videtur tale

Ante ChriSt.

Anna Abra

Astyphilus i. O, I

Callias II Ol. 93,3

Cyri Persae ScenSuS, quem narrat Xenophon. I 6 IS Ol. 94, laPicidae erratum Supponere, ut pro tri Sia xl l et insta τη ad Δ xl l l I43 4Ο m l. 93, 2 oculis aberrantibus scripserit ἐτη ΓΔΔ Hl et ΗΔΔΔΔt l, quo facto Boekhi computo C carere OS POSSe Patet. Tum vero SuPra VerS. 75 R. 442 non 3 anno natu erat, Sed O nec anno 485 natales ejus fuerunt se a. 482. Itaque ex duabus varραραξ noster Euripidis vitam re finxit, cum altera quam Eusebiu sequitur poetam intra annos 485 - 4 Iocollocat, altera quam Iesychius amplexus est inter anno 482 et 4O7 noster autem prorsus inepte eum inter a. 485 et O vel o 7 posuit Sophoclem Ol. 93, 3 4o6 mortuum SSe tradidit Diod XIII, Io3, ex Apollodori sententia eodem anno etiam Euripidem defunctum Sse addenS. Cf. o P l. c. 35. Atque Op l. c. o errorem Sic enucleaVit, ut Euripidis alium numerum Parium quam fontem adnotasse putaret, ita ut Suo comput uno anno majorem redderet, relicto tamen archontis quem in fonte invenit nomine. Ita ortum est 222 - 77 - 43 Pro 222 - 78- 44. , Annorum numerum mutaVerat On marmoris, ut Synchronismum efficeret et annum natalem ex 484 83 a Ch. i 483 4 transferret. Cum in vers. 72 Sophoclem a. 497 natum fuisse narratum sit, merito hic ann. I 42 - 4O6 supplent. De Eu Sebi ratione dictum est. Sunt etiam, qui ol. 93 4 Lysandro Athenas obSidente Sophoclem defunctum esse prodant, poetam Plus nonaginta unum anno natum suiSSe rati. f. auSan. Ι, I, 2. Luciani acrob. 24. qui nonageSimum quintum annum eum attigi SSe narrat. De Cyri anabas merito dissentit Eusebius, qui rectam numerorum rationem reddidit sol. 94, ), quae in marmore desideratur. Nequaquam enim de prima ejus in Persiam expeditione agitur, cujus mentionem fecit Diodor. XIII, IO4, quamquam de ea cogitavit Palmerius. - v εἶ αtυε Sel-denus, αυε β η almerius his Prideau addidit mori n*ccrio et voluit sic Περσίδαι Chandi erus ἐς το αδξλ*υv quorum neutrum neceSSarium SSerecte docuit oeckbius,

SEARCH

MENU NAVIGATION