장음표시 사용
211쪽
3 Probatur item conci iis a ratione,
exequendum non est, nec illi con
tra jus pi ecipienti obdiendum, ibid. Principibus obediendum est nisi
praecipiant contra Deum , ib1d. Cum Domanus pubet ea qua sunt contraria Deo, tunc ei obediendum non est, ibid. Obedire oportet Deo magis quam hominibus, ibid. 1 Solutio traditur argumenti praeo -
I sandatum iniquum , si e contra jus publicum obediendum non est, bene uer0 mandatum inju huncontra jus partis, ibH. Censurie contra Jus expres umiatae ,si e Into erab:lem juris erro rem continentes, nullae sunt, ibid. Sententia injusta in authorata tem rei Judicat e transaeta, jan Non myuita, oeed justa ql de juris r gore, O eaequenda, ibid. 6 Appellationas omi Sto turpitudinem purgat quae sententiae ineram,
tiam nullam, u lam: n. 77. Sententia nulla in authoritatem rei Juducatae non transit , ne sententiae nomen meretur , GP ά proferente redocari potest, ibid.
vllitas sententiae opponi potest intra sexaginta dies ex quo intimata suit, ex J ir. Reg. ibid.
Delegatus cu commissea est executiosententiae , dAequi non tenetur si nullitatem agnouerit ; quid facere debeat λ. 1bid.
tiam myu tam , nec rescriptu Principis cinir i eam recipitur, Tom. I. sed m Judicatie standum m i in criminalibus , corporali poena, quam exequi non debet, Sed Supse
Sisententia nulla exequi deberet, excu ati essent Carnifices qui MartyreS occiderunt, ibid. Ministri obedire tenentur sen tentiae, utcumque I fia; qua' re p. ibid. sinistri exequentes sententiam mortib myustam non occidunt , sed iudex cui eχibent mIns ferrum, ibid. 9 iudex tenetur perquirere omnia1nedia mortaliter polisibilia ad li
berandum innocentem ; an de- strat remmattere ad Superiorem ramal. 79. '
8o 'udex conficius innocenti. e Rei ex publicis altis conbicta, an potius debeat dimittere Onicium quam
utcumque dammim dederit ea ratione ductus, quod si ille non daret, alius daturuS sit, non excus tur,sed ad restitutionem, repar tionem damni dati tenetur, ibid. Unicus te tis nihil probat tametsi omni exceptione ma orsit, ibid. 81 Resiolutio D. Coυarr. prae caeteris
libet tenetursubbenire pro ximo ne damnum in bonis, aut tu corpore inique patratur , Uerl-tatem denuntiare ei qui prodesse possit, ibid.
8a Ultimum argumentum contrὰ conclusionem proponItur, nilna. 82. I sentire e s contra mentem Ire,
ibid. en cium in judicio , morta te peccatum est, ibid.83 Traditur argumenti solutio , nu-
iud ex causam desiniens ex Aciniis rect Si me operatur, ibid.8 udex tam inferior, quamsuperior' in quacumque in tantia secundum quod ex Acitis constat Iuducare de-
212쪽
bet , mn juxta pribatam notitiam,
83 iudices omnes judicare debent po-tIus attenta Veritate ex proce uconstante,quam)urissubtilitatibus, ' hic 'bensus , l. 22. t. q. lib. a. Recop. in qua permittitur Superioribus , ut sola Veritate attenta Ju
udices inberiores etiam judicare debent sela Ueritate attenta ex Jur. Reg. quae haec Veritas sis ibid. meritas in judicio aliunde quam ex ri tis apparere non potest, ibid. 35 Multa damna Uitarentur sit Vera tas Jud; Ialis cur diis omnibus prae-- ferretur in definiendis caussis ;quae ipsa simi num. 86. Aion facienda est calumnia pro
Dum , ibid. Quaesimi mente tenenda si Superioribus , cum inferiores sindicam tur Θ ibid.8 Facillimum est alios accusare; quar . num. 8 7. Calumniantis proprium es in
nihil , ibid. . Religio, Peritas, pietas pro ciιl sint a calumniationibus, ibid. Accusatores saepe non tam satagunt accis fati correctionem, quam cum illius perditione gloriari
Homines hodie non timent, Sed audent, refrixit charitas, oesuperabundabit iniquitas, ibid.
yusmodi accusationes a quibus personis erisoleant e ibid.
Allertio personarum magnae auin thoritatis validi Sama est in conten-
Attrocitas desidi ex quibus cres
88 2uibus iudi cibus sit major fide
Nullus pallor placere lupis, gregibus ovium potest , ibid. sciatium mmtatio saepissime
appetisolet, ibid. Gitas saepe placet, Sed υetus melius est, ibid.locialis depositito magm momenti negotium es , curabas eri debetscrutatio delationum ad illam tendentium, ibid. iudex Superior legibus pol tu quam clamoribus adhaerere debet, ibid.89 Fama multκm mentiri solet tam in approbatione, quam in reprobatione sufetitorum , num, 89. Vo mox populi contemnitur in Iure, cis a politicis , ni m. 9O.
Vox populi non es υox Dei, ibid. mox populi magnopere fallitur in celebrandis , aut reprobandis hominibus , ibid. Ad clamorem facita electio nouisnet, ibid. mox populi in entissimum Christum D inum damnabit, ibid.;1 Vulgi judicium contemnendum,
Vulgi sententia caret judicio, non est sitne controυersia, ibid.set iudices ob res minimas sindi cari non debent; quae irreparabilia
damna aliassequantur ξ num. 9 ais remissi.
93 iudices valde privilegiati sunt,
iudὶ cis durante o scio non possunt accuseri, sin i cari nisii db delicta , quae depositionis poenam mereantur, ibid.; Publicus O cialis etiam ad nutum amolit bilis, tametsi si V saliorum Domino conpli tutus amo veri ab ossicio non potest absque legitima causa ; quare n. 9q. 91 Idem Jus obtinet in Capellanis, Beneficiatis etiam ad nutum
96 Publicus O ciali, iurisdictionem
213쪽
exercens si deponatur, atque spolietur , possessorium remedium illic0m etIt, reinte 'ari debet in expensi , damin si jerbire aliquo tempore uerit impedituS, num. 96.97 iudices solent pro admini iratione Justitne multos habere InimICOS ue
Impossibile est omibu= complace re, ibid.98 Testibus contra iudices sides danda non est nisi sint multi , GP conflte te; , ac ab omni macula exceptio
Testes conqurati nullam sidem faciunt, icc pingulares probant multa causa , ibid. iudex m utenendus est in os fio
donec expelli mereatur ritam. 994,
Semel approbatus, absque causa reprobari non pote i, ibid.
iudex se ab que causa destitutus
fuerit , restitui leni Jure petere Ilo' terit , ibid..Ioo Munera orent derisoria, myrasella Uerteretur in detrimentum, nisi ita feret, nUm. IOO.
quando ab o 'cio remo etur, occasio Vulgo datur, ut male ad- Dei Sus illum apprehendat, ibid. 101 Boni iudices semper si malis per
Regum officium est bonos suble
Uare , maloS ComprImere, Ca-lummae materiam amputare , mcalumniatorem delatorem in talionem damnare; quare mduplicatis expensis, in in damnis, aut etiam corporaliter , ibid. &
Io et Calumniosus accusator infamis
Satisfacitio aequalis debet esse tim uriae ; GP quare ibid.
persecutionibuS , quae mala patia- ur , ex Sacris Literi ibid.
io Calumniator praesumitur inun-
Responia D. Pisca Patroni tantam bim in litibus habent, ac si in set res Judicata eidem que aeqltipa rantur , ibid. ludicium calumniatores solent successores in oficis alicere , , reciproce blandari , ac isti a sectari cum mImrci, primi iudicis prohibente re. Reg. ibid.1os iudex Superior non pote i inhibere insteriorem in caWa ulla sine cais
iudex Superior non potes causam in prima in iantia adse ebocasere , nisi Iusta superbeniente causa, ibid. Causarum aduocatio est odiosa, ideoque restringenda, ibid.
AdUocatio causarum cedit in contumeliam iudicis inferioris qui de causa cognscit, ibid. Honor iudicIS in erIor IS atten dendus , γ' reservandus est ni Superiorum Jκdicto , ibid. iudex Superior inhibere nequItin eriorem quousqtie constiterit pellationi locum esse , ibid.1o6 Tot sunt Reges Juridice , qγ9t Reyia tametsi in rei Veritate Anubsit Supremus Dominus , γ' tot etiam sunt )M1 di Diones quot ter ritoria , quot sunt Ordinarii eo rundem iudices , nUm. IO6. Causarum cognitio in prima inflantia auferri Diorce anis nequit ex dispositione Concilii Trid. quare ibid. iurisdictio contentiosa cohaeret territorio, ibid.
io 7 iudicis jama laesa aesimari non debet ex qu0 multi testes contrieum Insurgant: quales illi esse dae,
beant, GP quae probationes conti si illum requirantur , contra quemcumque pribatum in crimInalibus , e P quomodo qui quc prae
214쪽
io 8 Nemo absque plena probatione damnari potest, nec mys Citatus,
cii , ibid. merbum debet , quam igni ca-
beat ξ ibid. Io9 Condemnare a 'ue probationenis Pontifex potest , num. IO9. Probatio Dalia fauorabilis est, negari nequit adhuc in ciuilibus , b1d. 11 o Christus Dominus, ari res non desierunt bonaesami censeratam ibi multi testes aduersus i nos
Probatio bonae a mae pis pauciores testes praeualet probationi malaesam epis plures , ibid. agi, creditur duobus testibκs pirmantibus, quam mille negantibus , ibid. Turba squenda non es ad malum , ibid. Testes mantes etiam de facili mυen untur, ibid. Igultitudo sequi sine ratione, ne causa solet unius dictum, ibid.
II Honor , UItae , rebus omnibus praesertur , UUID. III. iudices Superiores debent esse pervigiles m renufndo calumniosas acci utiones , O illas di liculter audire , prompti que ad puniendum famae detracitorem , occiorem, ibid. II et Misericors non es qui homic,
Homicida indignus es misericordia, ibid. vi proprium contemnit honorem sibimetipsi crue telis est , ibid.
mentale, υρl mortale peccatum erit proprium contemnere honorem, secundum quod negli entia in defensione sit major, vel minor, ibid.
Multi circumeunt angores iudi ces inferiores ; qui illitat: nu
Potentes accurati sim atagunt, ut Superiorum indignat Ionem Imferiores incurrant; quomodo hoc consequantur ibid. A scintilla una augetur ignis', reliqua , ibid. Multis colligatis exardescit ignis , ibid. Delatura Cibitatis collectio populi prae omnibus timenda est, ibid.
Ignis n principio facile extingui potest de cientibus lignis ,
susurrone subtra to , malevolis qnec, superbis acriter punitis ἁ Superioribus ad exemplum iosue , Caleb , ibid. II 'udex siue bonus , sive malus fleri non potes quominus mimicos
Susurrationes referuntur quae a subditis sunt adber us quascumque iudicis operationes , iue bonas,siue malas , in pericula demonstrantur quibus obsessisu i , ibid. Vulgus temere , m calumnitiose de iudice sensurrat , cum nominum inoersione facit vitia boca. ri Virtutes , e contra , ibid. on judicandum contra ludicem a subditis; quare Θ ibid.
tanusquisque sibimet ipse , potius
quam alii juidicare debet , ibid. Tanto magis persequutus erit udex , quant0 melior uerit; quare ibid.
Multo major est opinio purga ta , quanis dest cicntibus quaeretis
non fuerit impedita , ibid.11 s Malus iudex meliorem causam quam bonus habet; quare nu
Impius prosperatur , proeUalet aduersus Justum , ibid. Deprecatio fiat ad Dominum, ut i uminet, dirigat , viam suam demon ret , iiad. In bummam rediguntur qm e sese
Dari oportet in caussarum prosecutione i in decissione , ibid.
215쪽
scundum propriam conscientiam , vel secundum allegata , in probata.
IC se offert tractanda dissicilis illatam nobilis, qMameXagitata semper,
bene discussi quaelio , quae apiid Theologos omnes , & juris
latriusque DD. non sine magno in damento movetur CX IlliS nos . texi, verbis : Secundum quod Canones cen'sent, de quorum expositione , & vero sensu in proxima quaest. laboravimus. Utriim Judex in definiendis
causis debeat omnino sententiam di cere ex Adtorum probationibus adversus ea , quae praVatim certo novit,
an potius secundum suam privatam notitiam , & scientiam debeat )udi
Quod jurgium sorte sentiensioanne, Papa decisum sua Decretali
reliquit in praecitatis verbiS, secundum quod Canones censet, cuJUS admodum erudita decissio, paucis equi dem multa compleo enS , non parvo Dit1tur fundamento , cum certum sit
leges scriptas , potissime Canonicas, non sollim si sint juri naturali conformes , illud que contineant, obligare subditorum conscientiaS, Ut inquit text. in C. sin. de Consuet. sed etiam si contineant jus positivum , justae ta-mpia sint , nec juri naturali, vel Divino reptagnent , Ut probat Sotus, lib. 1. de tu t.'tur. quaest. 6. art. .& notat per Go f. dc DD. in cap. a. de M or. obere. dc videre cist ea D. Tom. LCovetui supr.quaest. S. in . 9. Hum. F, etiam si poenales sint , & sub peccato mortali, Dariis. Opera Can9n. p. I. col. 1. lIt. E. pag. I a. si disponant de materia gravi, diEL p. I. pag. II.
lit. C. Col. I. lit. A. Col. 2. Ant. Coim in L I. Taur. nmn. 3. I Iis in s n. ac in l. 3. num. 128. Um D. Thom. & quammultis. Ayll. cum multis in Addat. ad Gom. t m. I. cap. I 2 ι num. 69. Vers. od lex, ubi de poenalibus , D. Molin. de Primogen. lIb. 2. Cap. I. Hum. I. D. CC-varr in Regul. Peccatum, p. 2. S. S., num . q. Vers. Ego Jane , sive sint aia firmativae , sive NegatiVae CX eod. ta metsi id versus quod disponunt non
sit prohibitum lege Divina , nec alia lege humana ; ' sic chie , & idcirco Istibtrahentes , & defraudantes Regi justa tributa, vectigalia, alia que jura
Regalia proptes invectionem , IUCevectionem mentium, mortaliter pecocant , & ad restitutionem in animal judicio tenentur eX eod. D. COVarr. ibid. num. F. idemque procedit in venditore debente decimam precii partem , ibid. Vers. Tertio hinc in er-tur , & idem jus obtinet in lege miX-ta , quae illa est quae aliquid praecipit, vel prohibet poena adjecta obligat
transgresserem ad mortalem culpam, & simili ad poenam, juxta eund. IbId. di t. S. S. num. 3. signanter in Vers, Ultima conclusironi S pars, m UltOS at legariS. Q uando lex obliget sub peccato mortali, quando non, Vide apud Silv. in verb. Obedientia , Hum. 3.
216쪽
& haec obligatio descendit a lege
Davina, & aeterna a qua omniS lex humana derivatur juxta illud Pro- Uerb. 8. Uers. IS. Per λne ReeeS r 'nant , legum conditores justa de
varicatio legis a Diabolo , Can. 3 S-d i. 6. Dartis Oper. Canon. pag. II. col. 1. IP. B. secundum quem Regum leges , 5 Deo sunt. Isai. J I. Ufrs. q. At enduse ad me , popDls msua , in tribus mea me aut rite : quia lex a me
Mit i lubemus,de iussi c. f. ia dero, vers. Omnis iudex ac in Aiath. de Defensorib. Ciuit. f. pus jurandum sanxit, Judices secundum leges, & Principum constitutiones judicare debere,& de hoc juramentum praestate jiasse sit. Poliquam enim leges constitutaessent, non est nostrum judicare de legibus , sed judicare secundum leges,Can. In inst. 3. dist. l. Prospexit qui a qui b. c. reprΟ- ductis iis casuv dicta reliquimus supr.qM . s. num. q. 7. igitur ex dictis omnibus Iare evincitur Veram
esse , solidissimis que niti scindamentis 'oannis i apte in nostrae praeelectionis teXtu decissionem ubi secundum Canones judices judicare debere statuit, quemadmodum Magistratus Saecularis secundum leges Civis les , ' Magistratus non piaest legi, sed leX Magistratui, Mastrill. de
ag rat. lib. 3. cap. 3. num. Ι28. yi q. D. Salg. de Retent. p. I. cap. T. num. q. ideoque Magistratus non possunt legibus derogasse . Formam 2.
C. de Onio. Prise t. Praetor. Orient.
in lege enim , ut Author est S. Hieron. Dialog. 2. contra Pelag. non ratio quaerenda est , Sed authoritas,
di secundum S.Thom. I. a. qu l. 96. . a. quae l. qo. leges humaniae si fuit )ustae habent vim obligandi in soro conscientiae a lege aeterna , a qua, ut diXimus in nu=n. anteced. deriVan-tUr , Omni que reverentia dignas haberi jubet Pontis X ubi Evangelicis,&Canonicis decietis non obviavcrint, Can. Lege Imperatorum I. S. Ecce, dist. 1 o. igitur recte 'oanneS Papa in nos. teχt. secundum Canones este judicandum statuit. Hac igitur nostri text. doctrina IrCtenta, jam non est adeo difficile antedictam quaestionem resolvere firmites tenendo assirmativam , Ut probabiliorem , & magis communem aDD. clese receptam ; teneri nempe
Judicem in judiciario procestu sententiam dicere secundiam allegata,& probata , conscientiam si laesam habeat deponendo etiam in cavisis gravioribus , sive majoribus in quibus irroganda venit poena capitaliS, aut membri mutilationis si injustitiae notam eXc usare velit,tam in soro Fori , quam in foro Poli. Hoc erit nostrum assertuna , quod jare munitum
Ex Jure Pontificio primum pro- Sbat noli. text. in verb. Secundum quod Canones censent, ubi Glossi in eo legit , & arguit num. 6o. Secundum allegata, Canones,'leges , non fecundum conscientiam Dudi cem debere judicare, ut expresse dicitur in
Can. Summopere 7 o. & ibi Glos. verb. Et tunc secundum, Cain. Dcunctis 3 et .. Glo f. in verb. probata , cum Glois casuali, in sin. 11. quaest. 13. Can. ludi cet . G sverb. Audit , 3. quaest. 7. Can. Nul
ibi Glos. in s n. zz. quaesti. q. Can. am magnum 1 o. 23. dicit.quaesi.
Can. Si quid in Glos verb. Non
credas, d . 86. C. Pastoralis 28. &ibi Glossverb. Tenetur, de Onio. ud. deleg. C. Si Sacerdos a. & ibi Glo sin sin casus, de O c. Ordin. C. Dd sicut et 8. S. Praeteresi , & ibi Glo . in verb. Tanquam, de Eleel. Elerit.
217쪽
potest , GloK. in cap. I. Veib. Contra, de Re lud. iii 5. Ex iure Caesareo probat teX t. in ' l. id citas 5. f. meritas 1 4 . de Os c. Pr. id. congruit l. Obyeruandum 19. S. Sed, in cognos cend Ι. eod. l. Ob carnem et 1. f. ult. de Te ib. ubi adsinceram testimoniorum dem, in testimonia , quibus pol IES lex Ueritatis a Viliit , iudicem respicere debere, Arcadius inquit, i. Si expr6Simas. . de Ahpellat. lib. 1. S. Item cum contra a. f. sentent. sine appellat. rescind. Ex Jure Codicis probat I. um C. C. Ut quae desunt Adbocat. pari. lud.
supp. proferre quod sciat legibus,
cuin legibus Judicandum sit: : legum, in qui filiae siequi Pestigia sancimus,
I. Ren non nubam I . C. deludi C. cum legum objer atione 3udicium essedi posituros, i. Si cum 2. C. and. pro . non es nec f. i EX NOVellis Imp. Justiniani, No
Uell. I S. cap. I. f. tus jurandum I. Collat. 3. t. a. de Depi f. Cibit. No vel l . Perbenti II1. Sed.'hoc a. Proferat jententiam legibus con senantem Collat. 8. t. 16. cum de Appellat. coenoyc. relata in Auth. iube muS , C. de iudi c. Novell. sani e fie 126. C. quod de caetero I. legibus cognItam edanoententIam, Collat. 9.t. 8. Exemplum jacrae formae , de Appellat.
Illustrant etiam hoc assertum qualia plurimi DD. tam Canon istae,& Legastae, quam Theologi, S. Thom.& Cajet. a. a. quae l. 67. Art. 2. DO-minic. . SO . ue tu t. iur. lib. s. quaeli, q. Art. 2. P. Vincelat. F1lluc. Hor. o V. a. traii. o. cap. 6. a ium. 168. Joann. Major, in 3. Sentem. dist. 3 3. quali. q. Silvest. Prier.
4ri cap. iudicet quaest. 7. Navarr.
Xamar de O c. lud. p. I. quasi . I 8.
218쪽
Ayll. in Addit. ad Gom. cum multiS,
lib. 1. V artar. Rel)l. Cap. I. m. q. Valens. in Parant. Decretal. lib. a. tit. 27. num. 7. Vin . super In lit.
tom. I. lib. q. t. IJ. num. S.
Ι3 Quam vero ratione moti fuere tot DD. in hoc asserto tenendo , abcisdem eae primitur cam esse , quia
Judex in judicando gerit personant publicam , & quidem ipsi AS communitas cui praecii, l. Barbarius de Ot c. Pristor. L ult. g. iudicandI I . J. de suner. honor. cum aliiS pen C sinit in iis juribus inserius allegandis;
Icta propter Oportet in controversiisddfiniendis scientia publica uti, & fi dem adhibere his quae sibi, ut Judici,
situ ut personae publicae nota sui it,non his quae, Ut privato ei sunt manifesta; non enim pertinet haec scientia ad
Judicem , qui ex publicis actis, seudocumentis judicare debet, & lices
sententiam dicere debeat juXta propriam suam conscientiam , instructam tamesa CX actorum allegatis, &probatiS.
16 Idcirco post quaim adhibuit JudeYomnia media mortalites possibilia ad liberandum innocentem , qUl nocem Sex Aetis apparci, profert quidem sentcntiam materialiter injustam illum condemnando, ideoque materialiter dumtaXat injustum committit ; secundum eam laintia scientiam, quain judicando uti debet formaliter jus tum agit , ac proinde jure suo utendo nemini facit injuriam. Vide inst.
IJ Neque obstat si dicas impossibile esse , ut quis scientes exerceat actum materialiter injustum , quin etiam formalites injustum agat, & peccet; nam si faciat scientes injustum scientia publica clua quidem regulari debet talis actus ) verum est : contra autem si faciat injustum scienter scientia omnino impertinente ad talem ac-Sed ut magis perspicua cuique sit 16 haec doctrina, & ut clariUS procedamus scire convenit secundum Theologorum , & Caraonistarum opinionem , atque tutiorem sententiam dicentium posse judicem actitata sequendo , sine peccato innocentem condemnare , duo in Judici necessario requiri. Primo , quod sit talis , &in tali casu quod teneatur de Jure fori , causarum justitiam eXhibere tunc, ita quod necessuio incumbat ei absolutio , vel condemnatio. S cundo, quod nulla occasione , aut Via , puta cedendo officio, ves remittendo ad Superiores, vel diligentius perqGirendo Veritatem possit eum liberare de Jure secundum aliquos, quibus libem ter assentio primo dempto medio, scilicet, cessionis officii proptes fundamenta in num. 8O. resserenda.
Hoc supposito , scire etiam con- IT venit duplicem esse innocentiam , Juris, scilicet, & facit; veritatem duplicem , fleti nempe, & Juris, & duplicem ultimo conscientiam Judicis, publicam videlicet , & privatam. In nocens est quis de facto , cum crimen in veritate non admissit , juridi
paret. Similiter dicitur quis duplicites nocens , VH rchas, & sic innocens de Jure , potest esse reus de facto , & econtrario innoceias de facto potest esse reus de jure. Similem acceptionem habent Ve- 1 aritas facti, sive rei, & Veritas Juris, sive privsamptionis, & sic de facto vera , aliquando sunt falsa praesumptione juris , & e contrario. Sic conscientia judicis , sive scientia , una est privata , scilices, in quantum est pri-Vata persona quae scit aliquid sicut in facto accidit ; alia est publica , quam tentis est persona publica quae sci aliquid sicut in judicio probatur : Un de per scientiam , & conscientiam publicam legibus munitam , Camscientiam intelligunt DD. quae ex A tis provenit, nihil ad rem scientia Ju-
219쪽
dicis privata in judicando faciente,
imino impertinenter ad hoc negotium se habente : t nec istud mirari debet, quia una, eadem que persona divesias potest repraesen rationes habere sab diversis respectibus , & ut
Una conssiderari, altera vero pirescin
sius, & C. Pllista ti, de Concess. Praeb. I. I. g. Solet , in n. f. .ando peli. sit, L Procuratores , Si plures, J. de Tribui. a t. l. Si nonsub cripsisti, l. Cum quaedam, C. de Admi
batur , quod diversi unius personae respectus operationem diverit sicant, quam si retineamus doctrinam jam non erit adeo difficile nostrum asser tum , inamb Sole clarius fulgebit, &facile quisque poterit sine magno negotio percipere quomodo Judex
reum quem pi ivatim certo scit innocentem , & sic de facto ; nocentem tamen de jure, tutpote in judicio convictum secundiam publicas allegaciones , & probationes condemnando, scienter profert sententiam materia liter injustam scientia nempe privata; formaliter vero justum agit, quinimo non peccat scientia publica ductus secundum quam procedere de
Triplicem namque scientiam habere quisque potest, scilicet,ut Deus, sicut Sacerdos per consessionem ; ut Judex, quia, scilicet, constat ei per acta publica , & ut privatus. Si ergo Judex habeat conscientiam contra acta publica , secundum illam procedere non debet, quia illam scientiam non habet ut Judex, sed ut privatUS,& ipse habet judicare ut JudeX , secundum quam opinionem locutus est . Thoria. a. a. qu 67. art. a. di-
cens : au diudex in judicando ma gis debet sieqqi legitima documenta per instrumenta, te)les , c,' hi ismodi , quum id quod i se no it tanquam pri Pata persona : tamὰδ ex privata cognitione 3uυari pote l, ut distri citius discutiat probationes inductas , utpo fri earum dejectum inυσ-tigare, quas sit non potest de iure repellere , debet eas in Judicando seqvi , & quaest. 6q. art. 6. ad 3. ait:
castionem liberant con ictum, ut 9C-cidatur quem ipse scit innocentem, debet eum remittere ad superioremῆs autem haec non potest , non peccarsecundum allegata serenoententiam, quia Iose non occidat eum, sed illi qm asperunx eum nocentem, & dicemus in r. num. 81. t C lm igitur nos- et ntra conclusio filis roborata lit, oppor
tunum erit contrarioram argamentis
satisfacere insequendo Viinciliani praeceptum, lib. S. de Orat. Cap. I 3
confirmanda junt primum, tunc quaen tris opstonuntur refutanda , ac docuit D. Salced. ad i. 3 . t. I 6. lib. a. Recop. dubatandi rationes deducantur , exponuntur resolutione . Primum , non obstat si dicas, et 'quod Pilatus non peccasset Occidendo Christum; quia non habuit test monia convenientia secundiim Evangelistas, & eae a minatis accusationibus Judaeorum , ipsemet diXit , quod nihil morte dignum invenit in eo, &poterat ad superiorem remittere: ergo secundum allegata potius qtiam secundit in veritatem Judex in ordine
indiciario judicare debet; alioquin si
positivum confunderetur , & daretur Iudici materia , ansa , & occasio de4
linquendi, posset enim Judex pretio
correspiUS, Vere reum absolvere dicendo se habere notitiam facti.
Ideo non debet credi judici tale di,
an. Placuit S. 6. quaest. 2. Illi soli
220쪽
n. 3 3. Judex secundum allegata, S probata , publicam que VeritatCm, potiti S quam secundum privatam judicare debet ; non enim semel evenit, ut Iudex reum falsis probationibus Oppretium condemnet, quod maniscitum est 1il iliri exemplo Susanae, qUal PC Vera non adtaltera , adul-t It ismen falsis testibuS , neque diligenter eXaminatis convicta damna
ta fuit, Dan. 13. UerisqO. I. quia Jadicis non est fidem instrumenti publici , trium ve testium quibus nihil forte ob)ici potest , obtentu scientiae suae enervare : itaque si JudeX acto rum fide neglecta , secundit m privatam scientiam judicaret, minime Vitaret quin in)ustam sententiam prO- tulisse crederetur , quod praeterassem suam scientiam nulli persuasurus , &nemo testibus omni eXceptione majoribus , aut sufficienter fidedignis fidem non sit habiturus potiris Mamnudae. Judicis attestationi; & merito, alioquin ansa daretur perversis Judic, bus injustas sententias praetextu , &colore scientiae , & conscientiae suae CXcrisandi, & defendendi. Neque obstat si ad hiic dicas contra e Xempliam de Sufina allatuiti, quod Scriptura, Dan. 13. si Uers. qa. asclue ad ph. Cana innocCntCm VOCCt, nam immo pro nostra sententia estitatam argumentum si consulas dis tinctionem traditam in m. IT. ' 18. erat enim Susana de facto,& re vera innocenS ; praessem pilVCtamen, & de JGre nocenS convincebatur , ideoque damnata fuit: illud cnim potius Vertiam praesumimus, prίesumere que adstringimur quod instrumentis , aut testibus probatum est , quam quod nude affirmat Judex, hoc ipso non tam Judicis , liam tessetis rationem habens , ' qui testis cile non potest , Joann. Darti . Opera Ca- non. p a. qua L q. in Comment. pQ. 196. lὶOc etenim soli Deo reser-Vatum est, Jer. ,9. Uers. 23. Ego sum iudex , testis dicit Dominus. Nec illi nude asserenti creditur Farin. de T lib. quae l. 6O. Hum. 12 q. quot. 63. a n. Ι 8. D. Cres .p. I.
num. 67. 2' So. D. COVarr. lom. I. p. z. cap. S. S. Hum. II. Criam Isit proprius Episcopus , ut probabimus in o. in Tradi. de Centur. Art. q. Hum. 27. ante med. immo tametsi sit Cardinalis , Mascar l. de Probat. Con- cl. 386. num. q. quaest. II. Humer. II. POst. de Manut. decis. IS9. num. 8. decf. IS 5. Huin. - . &dicemus in se. m dict. num. 8O. quia unius testimonio quamvis probav1sSimo nulla causa decidi potest, C. Licet. C. Hemem 1 o. CC tim a nobis 28. de T lib. Can. Placuit, a. quae l. q.
l. iuris jurandi, Te lib. Canis
in ius Canon. t. ΙΟ. lib. q. pag. 622.
que justificat, Can. Admonere 32 quaesti. a. dies . C. Licet ex quadam,
de T lib. I ii aqueiL de Retrach.
los. 9. Hum I. pag. 32 I. ideoqUC nec soli Tabellario creditur, Auth. de: Haere d. Falcid. S. At Uero ab mi, Tiraqueli. Abi proXime , ubi tracita tam videbis quaestionem , an Nuntio credatur sine testibUS ; & verior apparet opinio credendum eum este cum fuerit juratus , in his quae illa sunt commissa reproductis dicendis in se. Dcmb. z. quast. 9. nu=n. 3y- in 26
m. ' Duplex igitur statuitur veritas, alia in rebus ipsis nobis Lepe occulta, alia in actis , & haec est veritas judi cialis quam Judex seqGD debet, quoniam verum habetur in judicio quidquid legitimis modis ostensiim est, ideoque Judex debet judicare secum
diim conicientiam , quae cadit in homine ipso tanqciam JUdice , Marc. luanc. in tradit. de Indic. orni.