장음표시 사용
231쪽
on nis Domini actio, nostra isi sinu:-tio cri ex diei. O . Dem CD 'ipotensa O. a. qst. l. I. CCn. Exemplum,az. EL Cs13. Solemmtates , de Consecrat. dis. 1. & facit ad Hom. IJ. Pers. q. & si Dominus qui sciebat factuini veritatem diligentorinc uilii it, mulio sollicis homines judicantes , qui Veritatem nescjunt, &
riam : qudi situm fuit In Concilio ' a
senui, quid juris sit, CE Iespondet,
quod Episcopua eum dedet secίeto OHere, Ut rclipiscac, sed T in dC-bet publicare clamcn CjIS CUI 1 probare non possite, quamobr2m lIcet Judex viderit homicidium committi, damnare tam n non potest delinquentem,nij si illud fuerit legit me probatum Franc. Cason in tret p. decidale, Ic. pom. I I. Irabs. DD. n. 2 T. pag. 29 O. vid mli . Io 7. Idem refertur in Can. Placuit, 3. f. quaest. 2. dc in Can. m NAM IO. 23. q. ubi dicitur,
Christum Dominum nocemissimum Judam tollerasse usque ad condig-
re pcrmisisse, eo non obstanti, quod naria ei client mani ita, & eX Can. Nullum ZO, 3 o. quaest. s. ubi dici-LGr, ncillum ante justam probationcni om. cile judicandum , aut damnandusia ex autho tarc Apostoli ad i m. 1 .
dicas alienum se di m di CX Can. iudicantem 30. qm V . 3. Ubi dici tur , non esse aliqua citcῖnda prahis quam certis dei mons cntur indiciis, Onanibus cilligenter in isti stis , de ordine juris in negotio servPIO , nihilo pr. aeterivii b , di eX Can. 1. & z. 3.
m fArt, C passim sine probatione
Ex praedictis omnibus satis ap- 66 Paret quam necestarium , justumque iit diligentissime a SuperioribUS CXZ minari cu erelas adversiis infoetores ab eorundem sui ditis propolitas, nam priaeceptum Donnini est, De ut 17. Uers. q. Et hoc tabet crat NAntiatus , curien que inqui eras diligon-ter, Der m s C re' rei I , pGb .La,
non priVata Veritate aspecitata , ut probavimus i Apr. NELI. O. 62.
ac dicemus in . si num. 8 . ct m 1bi seqq. omTino que servari cuncta in hac re a Legibus nostri Regni bene disposita, ne sorte innCcentium Iudicium fama periclitetur propter subditorum improbitatem , & quanaitim necesi uitam sit judices Ecclesiasticos nequam de Laicis Jud:cibus instructos a malevolis personis , qm il- lo. x in ιζmere, quLaa calumniOSe,
232쪽
Ecclesiastici status inimicos Vocare solent , vigilantissime veritatem scrurali, prolixe perpensis, atque discus siS operationibus , quae adversus illos Objiciuntur, non dunataXti prae oculis habito perverso fine, qui maliti Se sirpilis imputatur, Sta etiam reflectendo ad quemcumque alium bonum , j tactam , & possibilem , quem christiana charitas , & humana pru dentia pie dictant in tali, aut tali su , S de Judice praesumi sine OOlentia potest , nam stricte , potius
stricitissime conscientia, noctras dirigere possumus; proSi moriam aUtcm, tam latissima benignit. te , faVore,& pietate ut ex inde plus Ultra transsire non vale HS , quoniam serta
sis intentio proXimi pharimum a judicio nostro distat, illo bonum operante , alio malum abs pietate judicante, nam frequentius libere judicari solet, non bene eXaminatis circunstantiis GaerelantiS , aut informantis , &etiam quaerelati, aut ejus de quo informatio recepta e t, vita, & moribus , tam praesenti, quam ante acta Utrumque , & quae praecesserint disesentiones , quisnam que iit , aut esse possit qu aerelae finis , quae item illius
animum moVere potuerint , quoniam lapitis originem ducunt quae relae hujus odi ab integerrima justitiae administratione, quae debet esse periecti Judicis objectum, & saepissime non
ab aliis fieri consueVerunt , quam a Clericis ae frenatis, aut ab eorum amiciS , coias anguineis ve, seu partialibus , & simul a potentibus , superbis , & in lentibus , qui omnes odio habent ossicialem rectum , & ineXOrabilem. Quod si haec omnia in puncto servari videremus , non eXperire
mur ita facile frangi Jurisdictionis Ecclesiasticae cum Saraitari pacem , &concordiam. Vide quae dicemus in r.
67 Ex hucusque dictis satis evincitur ObjectioniS-6o. propositaei solutio luce incridiana clarior, neminem, scilices, ex privata Iudicis scientia esse damnandum , nec absol-Vendum, nam tames si cona patibile esset , quod eadem persena sim hi es.
set testis , & Iudex, & quod illius
testimonii a fidem faceret , quod
merito negamus tanquam a jGre reprobatum , ut probavimUS 1s pr. His mer. 23. ω 8 o. in sin. ex alio capite adhiic esset nullius momenti, nempe,' aia unius , quod idem Valet ac nullius , ut videre est supri mpn- 37. &Sacris Literis firmatur Drsit. IT. U. 6. Nemo occidatur uno contra se dicen qte testimonium : nemo igitur abso riparites potest uno pro se 'dicente tesse
timonium propiti illam Dialectic eregulam etiam juridicam : Contrariorum eadem est ratio , L I- chrem Uul
gatis, J. de His qui sunt sui , uti
Cresp. p. I. ob ex . 27. 39. &eadem est disciplina Carteil. lib. 2. de Prisc. Recent. Eccles. liberi. q. 6 I. in m. 17. Idem ergo jus debet esse ob paritatem r2tionis in utroque casu, tam ad absolvendum, qu2m ad
condemnandum : ergo ru Unc contra'
riar senter uae fundamenta , nam si juZta Veri alem udici compertam tanquam pci Vatae personae judicandum est 1, publicis spraetis probationibus , iam illa 2dversariorum t et Opinio ; cur eae Actorum probationibus Judex absolvet reum , quem priVa'tim scit obnoXium esse actoris petitioni , minime considerata illius privata scientia , ut reflectit D. Covarr.
lib. I. Har. cap. I. num. 3. ergo fundamenta contrariae sententiae non
ita firma sunt, ut Judeae iis retentis
eum valeat condemnarC quem certo novit esse nocentem , cum tamen innocens probaretur, maXime resistente Sacro Jure, CX authoritate Deut. ubi proxime : ergo nec ex opposit illum valebit absolvere quem priVa' tim
233쪽
tim certo novit es c innocentem, ciliri tanagri nocens probatus sit. Nec difficultatem e fugient cointrarii si dicant, non oporterC , Ut JU dex manifestet crimen occultum ipsius accus tu , ne sit proditor crlininis contra sententiam Cle nentis III. insita Decretali Cu m non ab homine I q. de Sent. eχcomm . & contra text. in Can. Si tantuλ .dc Can. Placuit 3.
6. quaest. z. quod obsecramus , illorum tamina rescitata contragiorum sententia : agit etenim Judex absolvens
conscientiam sibi dictantem obno iiii millum esse actoris petitioia; & pre tCrea plane mentitur liberans eum quivere reus est , quo fit ut dum magis adversariorum opinio laena s ruta nUr, ea minus arrideat, utpote millime consona ratiori . Nec Juvant illorum sententiani supra exposita ficti. J menta i I n. 6O.
tram tuentur; religiCsus namque erga
Deum erit, just lice ejus sori do fas, . atque Herni Judicii, Judex , qui sc-cundum leges , & jura pronuntiat, &
legum authoritas , quae γ Libina , humanas res bene disponit, omnem iniqua ratem expellit; ' quamobrem merito JIs Canonicum condignam corum memoriam facit qui Centibus leges dederunt in Can. scobeS I. α I. 7. Ubi referuntur septem personae laudabills propterea memoriar ; Mosses nempe Hebraus, Phoroneus Graecis, MercuriuS Trime-gistus AEgyptiis, Solon Atheniensibus, Licurgus Lacedcimoniis , Numa Romanis, qui ipsi dec cin VirOS creave-
runt, opii Solonis leges in lati inmi
is t eLeges sortior omnia possit.
Exuitur feritas. Iustissimum igitur erit secundum lege. , & jGra pr2nuntiare, & sententia ii ferre, quod expiessma in Jure Canonico confirmationem habere vicietur ita Can. ludicet q. I. qu. 7.
nihil aliud D. Ambros. tig ificare in eo Vofuit, quam quod Judex ex setoso nihil ludi AEt, Sed ex auditiS , Uisis que aptati Acta iudit torum probationibus , O allegationibus : sic ergo leges , & jura , t in Cix illa , quam Canonica quemquam damnari , &absolvi jubcnt c ' istorum plic gaeiS, probatis,ic non Vero secundum pri Va- tam notitiam , Ut ab an de probatum e t : crgo si q iis hoc facere omisserit in e dianda senitentia, non religiosuS,
immo animae suae inimico S erat; contra autem si non ita sic Crit : ergo contrariae sent Cratiae fundamenta magis pro nostra sententia quam pro ii loram opinione faciunt. Hinc est, quod C rasura lata in eum, qui secundum allegata , & probata innocens invenitur , clim tamesa sit Vere nocer S, in cortitur juXta Salin est. Theolog. Asor. tract. Io. de Centur. cap. I.
234쪽
es in Pelligendum in soro cXterno & reddit rationem, quia, scilicet, Jzi-dex, Ut pote persona publica non potest serre cCnjuram per modum sen- tentiae nisi ob scientiam publicam, &fori exterioris , quae secundiim allegata , & probata accipitur ut latius cum aliis dicemus in . in praes . de Cerfur. An. 29, Nec tibi a juvat contrariam sen-rentiam , quod una , de sinapi et sit veritas , prorit illa tenet in m. 6o. de sequii nur ; nam hoc minime rCfragatur superius se fisae di illa Gonj 17. 18. 26. SO. dupli is veritazis, facti , scilicet, sc juris , seu privatae , de
publicae , quoniam potest Verit S considerati in concreto , de in ah racto, quo quidem postericri metdo sumptaveritas , & p, it Osc in se, Vera e contrariorum p tertio , non autem primo modo accepta : licet erum Unumquodque sit, ira plicater tale, Variis tamen , divei is modis in nos iram potest veΠire noti ipm. Ulterius , nostr Um ratione probatur asser Inn. Si Judea conis ius innocentiae rei accusati, tamen ex p blicis actis, de proi tis conviem, teneretur illum absol ex e eL pta tria notitia , minime Ruttiam e c publica
damnare , pariter premer e2ndonarationem CXectator In Iios injustiti prsententiae ipsi demandac 2 YeqUi non teneretur propter ej S s ientiana, cum pie malum sit innOCYncem concenΡnare, ac talem senten iam ea equ
sed hoc est falsiim : ergo, et quod Judex in judicanto magis priVF 'am notitiam quam Afra, prob'ta se
tendi Ar eandem : ergo actitata , scientiae privatae , non illis pira erri debet : ergo Judex sententiam CXActis probatis , lacn autem eX priva ta notitia concipere debet.
- . Nec disiculta cin cniisen; contrarii si dicant, & prvcitato teΣtui objiciant, non semper judici obediendum este , si evidenter iniquum est mandatum ipsius , sive contrajus , Ut constat ex text. in Carse ld. cli sit zri; . 23. qκα l. 1. ubi praecipitur, Principibus obediundunt esse nisi praecipiasnt contra Deum, Can. Non semper 92. II. qui s.cujus haec litera est : Non semper malum est non obedire praesepio : cumenam Dominus Iubet ea qaa sunt conjirreris Deo , tunc ei obg Ien κm noues , & Can seq. ubi consulitur, ut si
Nam responcetur , verum qui- 7T Tm esse,iriandati m Iudicis iniquun sive comi jus obediend e contra jus inquam publicum , id est, contra presstm juris dispositionem, quia tUnc dic Ir intolerabileni juris
so ae hoc vitio laborantes legent , Ut videre est an r. in trasci. de Cen kr En IV. P I. ad 3 3. sectis vero si in us tum praecipiat contra jus litigatoris, seu pῖytis , Plia tunc 1nferior obediare tenetur superiori Can .iez aeterna I S. 29. quae s. Can. Citim Miam ter c. ead. Cat . & licet non sit obediendum iniquo Iudicis praecepto , ut dicunt jura proxime, ac in ni m. anteced. signata , nam illud praeceptum jam non dicitur injustum, immo justum est de rigore juris , &ideo a subdito est eXequendum , Ue
235쪽
sur. num. y6. & Veis. Caetermn , CXquo enim sententia lata est tametsi iniusta , & contra jus litigatoris, sit anacia ab ea non est appellatum,clapso quinquenio in foro Regio , &decendio in Ecclesiastico foro declarandum est in rem judicatam transissse , ac de juris rigore mandanda est Xecutioni argumento l. ult. C. Ut 76 ut.pendent. ' nam appellationis omis sio turpitudinem purgat quae sententiae inerat argumento , l. ob tur
VEt si appellavit, & succubuit, ut ali quis sit litium finis, ut admodum erU-dite docet Paulus J. C. in l. 'us II.
Praetor quoque jus reddere dicitur etiam cum inique decernit, C. Finem litibus de Dolo , o Contum. I. Properandum, C. delud. Guid. Papae in Deci l. quaest. 199. num.
finis e l. Facit Casiodor. lrb. 1. Car. Di t. s. ad Florianum. Notanda enim est maxima disse- rentia inter sententiam nullam , sive manifeste injustana contra jus constitutionis, seu legis expresse latam, ut si esset pronunciata authoritate falsarum literarum , ves per falsa instrumenta, vel 1 Er dolum adversarii, sicque intolerabilem errorem continentem, sicut etiam si contra notorium stilum prolata sit, aut sine citatione,& eam, qUae
injusta est quia contra jus litigatoris
dicta : prima namcliae sententia in aIthoritatem rei judicatae non transit,
nec sententiae nomen meretur, CX tra
ditis a D. Salg. de R. P. pari. 3. Cap. 9. n. q. 8. 9. Viribus que est penitus destituta, & a Judice proferente reVO- cari potest in nullitatis judicio, eX lex. in C. Fraternitatis, de Frigid. c maies cap. 2. de Purg. Canon. l. o. C. de Sent.c interi. omn. lud. quae quidem nullitas ex novissimo Jure Regio opponi , & allegari potest intra sexaginta dies ab eo conumerandos in quo intimata fuit sententia, l. 2. t. IT.
protulit alteri mandet, Ut executioni tradat, is que delegatuS , atque CXecutor sententiae nullitatem, & vitium, ac Errorem agnoscat, obsequi non
tenetur priecipienti , l. Si e ref- sim 19. f de Appellat. l. i. f. a. auae sentent. si ne appell. rescind. l. a. C. .and. prouoc. non e Mecess. Vide quae diximus supr. quae l. 2. En. ΙΟ.cum duo b. jeqq. 3o. 31. & dice-mUS ix r. In Memb. a. quos. i. anum. a. ad 6. signantes Hum. 3. Sectanda autem sententia , quae 7
injusta dicitur , clim scilicet Judex de
jure litigatoris proncinnS Cum condemnavit quem absolvere debebat, a Ut e contra , quamvis Judex imperite , & injuste laciat, tamen rei judicatae standum est juXta responsumini. Praeses 27. l. Cum prolatis 32.
υoc. non nec usque adeo, Ut nec rescriptum Principis contra eam sententiam recipiatur, l. ult. C. Sentent. Retc. hanc si Judex alteri exequi mandet , obtemperandum est propter rei judicatae authoritatem. demptis criminalibus causis in quibus delegatus eX equi non tenetur in justam sententiam , sed ordinario, aut Superiori referre , ut latius probabimus inser. Membr. a. qua l. I. Hum. 6. per tot. In hoc igitur sensu intelligenda est Decretalis Innocentii in citato C. Pa lorasis, S. Eia
Ucr0 , cinera que j Ura , quae Dpr. allegabimus num. 73. quia in hoc casu circites relato , praecepto delegantis obsecundare debemus , sicut in primo respuere. Unde cum in dict. C. Pastoralis sententia ad eXecutio nem delegato mandata , qui Ordinario obsequi debet) injusta esset ex ipso textu; ideo eXequi tenetur: Sententiam illam injustam exequi nihilominus tenetur : secus si nulla fuisset, tunc enim non deberet delegatus illam exequi, alias excusarentur Carnifices qui Martyres occidCrunt,
236쪽
ad 3. quando auteio dumtaXat injussia est , cum Judex tali casu juste praecipiat , Ministri obedire debent propter authoritatem rei judicatae, non obstante stra privata notitia oppositum suaden de , dummodo non pos sint se eXcusare ab eYecutione talis sententiae, Sancti. lib. 6. Consil. cap. 1. dubIt. 8. nium. q. quia ipsorum non est discutere stiperioris sententiam, habitis h ic pro reproductis Mae dicemus in trafiz. de Cen . n. 75. & etiam in UCrs. Caeterum, eod. n. nec ipsi occidunt innocentem,sed JudeX cui eXhibent ministerium , Sylvest. p. 2. Verb.
Nostro igitur asserto Jam satis eXaminato, obsbrvandum est, ut supr. notaVimVS num. Iq. inter omnes DD. convenire in quaestionis nostrae casu, vias omnes a Judice esse tentandas, quibus reum quem innocentem privata sua scientia novit, qui que eXActis processus de crimine convinci-citur , sine scandalo liberare possit:
difficultas tamen manet circa duo media, quae aliqui necessario eXquirunt a Judice antequam condendi Ct alii autem nequaquam, nam in primis quidam existimarunt, judicem, si alio modo innocentem liberare nequeat, debere eum Superiori remittere : Sed hoc judici necessarium non Esse, adversus eos DD. defendunt Sol.
m 9 seunt. Nec satis cautum videri illud tamquam remedium apponi quod nullo juvamine infelicem reum afficere valeat, nec ullatenus proficere,
nam si potest sententia fecit ex his, line Judici, ut judici probata sant, non debet hic Judex aliter causam
Superiori remittere quam ut innΟ-centi subveniatur , qui quidem effectus nequaquam sequitur eX causis remissione ad Superiorem , qui in iisdem Aetis innocentem damnabit; nec per hoc inferior remittens , liber erita reatu, causam danS morti innocentis sic remittendo , ut Cajetanus existimat q. 67. art. a. Sunt etiam qui tenuerunt, offi-8ocium , & Magis latum suum dimittere necessarium esisse potitis quam reum innocentem damnare , ita ut tunc
possit hoc facere clim illud practicare nequeat; & hunc etiam sensiam reprobat idem Sol. di t. art. 2. vers. Alterum jubterfuginm , cima probabilius sit Judicem non teneti ad medium adeo difficile , quale est relinquere officium, neque cum tanto suo dispendio tueri vitam innocenti S, quando ipse non est in culpa, sed
alii, clim nemo teneatur tam ingenti suo incommodo damnum quod i se non dedit in fratre suo cavere, maXime clim officio praedicto vivat,
pr sertim si idem damnum subitruo sit reus ab alio Judice, Sanch. lib. 6.
num ea ratione dederit , quia ipso non dante , aliI nihilominus damnum illud dedissent, nam hoc non Obstanti teneretur proculdubio ad restitutionem , & reparationcm damni dati , D. Covarrub. in Regul
Peccatum , p. a. S. I 2. num. 2. CX
D. Thom. & Cajet. Si autem spes esset abdicationem officii pro ituram innocenti, tunc deberet id relinquere , clim juxta Ordinem charitatis de beat quis pro liberando proximo CX- treme indigente , etiam cum detri mento aliquo suorum bonorum temporalium ei subvenire : ergo etiam pro servanda vita innocentis, nisi in gravissimum damnum Judicis abdicatio cederet, Ut si summae Dignitati, vel Regno renunciandum foret,
tunc enim non tenCtUr cum tanto de
trimento , Cardin. LUgo, tom. a. de
237쪽
S. 2. m. Iq. Vers. Infertur becun-d , Xamar eod. t.p. I. cluas. I 8. λῖκ' mer. I 3. Ex his infertur non bene
locutum fuisse Vivium , decV . I 78. num. 3. dum ait, Judicem cX chari tatis lege teneti deponere officium, dc fieri testem licet suum testimonium non esset sufficiens ad liberandum reum , ut sine dubio non sufficeret, quia nulluS unquam dubitavit, quod unicus testis nihil probat etiamsi sit Omni exceptione major , Xamar, Ubi
versis in sin. C. Licet ex quadam de T lib. Detit. I 7. Uers. 6. PaZ in Prax.
tis supr. diditiS in n. a 3. cum duob. seqq. S 37. ac 67. ante med. etiamsi sit Cardinalis, ut diximuS num. 23.1 Sed melius opinatur D. COUarr. lib. I. Var. cap. 1. satius esse testium
falsitatem diligenter inquirere , &praeter hoc quamlibet tentare viam, Ut innocens ejus testimonio absolvatur , hoc ipsum Principi referendo, vel Reipublicae significando , sicuti
dicitur Proverb. I a. Ders. 17. Detit. q. Uers. 9. facit I. Joan. I. Uers. I. 2. Mach. 3. Uers. 3 6. quae Oculi tui UI-derunt loquere, & non dicitur , judicare , forsam enim Princeps , ejus assesertione , & probitate perpensa , pumblice que omnibus cognita fidem , illius certi cationi exhibebit: tenetur enim quilibet etiam non requisitus subvenire proximo , ne damnum, Vel in bonis , vel in corpore inique pa tiatur , Veritatem que dentantiare ei qui prodesse possit D. Thom. 2.2. quaest. 7O. art. I. & ibi Caseian. trat. Optimus, in Can. Nolite 86. II. quaest. 3. cap. Intimauit 18. de T
lib. D. Covarrub. lib. I. Car. cap. I. num. 9. Vers. Septim9 , citc. m. Sin autem aptid Principem Judex obtinere non valeat hujus innocentis absolutionem , nec aliud sit, huic innocentiae tutum refugium , poterit Judex absque animae periculo eam causam ex allegatis, & probatis definire , ut sensit praeter alios Div. Thona. di L q. 6 . art. 6. ad 3.& Cajctan. dicit. quaest. 67.art. a. adfln. dc diXi
Qii aestionis nostrae exegesi jam 8a tractata , quibusdam rationibus impugnata , pariter defensa , & probata , quo magiS illius Veritas elucescat,
sit contra eam unicum argumCntum.
Judex sententiam dicens contra ver talem sibi privatim compertam, piamne mentitur in laessionem alteriuS, aliud enim dicere quam sciaS , m dacium est, nam mentire est contra
mentem ire , cap. I. de Crim. fas. p. Super eo , de Usur. Can. I. 22. quae'. a. & eXpressius in Can. Ne quas arbitretur I .ead Cauf. quae l. l . ult. f. de Rei υindi c. sed mendacium in judicio , & circa ea quae ad ipsum judicium pertinent,
semper est mortale peccatum , &iram Domini meretur , Psalm. s. Uers 6. Perdes omneS, qui loquuntur mendacium : ergo & causam definire secundum allegata , & probata, &non secundit in propriam conscientiam. Major satis probata manet. Minor est Div. Thoni , & Cajetani a. a. quae l. 69. art. I. quae l. 1 IO. art q. adfln. Consequentia est necessa
Vertim haec difficultas facile solvi potest , nam tametsi verum sit, quod mendacium in eo consistit quod aliud credat quis & opinetur , aliud
Vero proferat; negamuS tamen hoc contingere in dicto casu Judice sententiam ferente cX Actorum probationibus contra suam particularem scientiam ; hic enim minime mentitur, nam cilm authoritate publica sententiam dixerit, prae oculis habere tenetur publicam dumtaxis verita tem , quam ex publicis documentis elicere debet : unde Judex ipse viso processti, & eX eo causam definiens,
ac sequutus id quod illi, ut Iudici
verum esse constiterit, rectissime Operacur , dc verax est; sectis vero si con-
238쪽
tra fecerit. Ita sentit D. Covarrub.tib. I. Car. cap. I. m m. 6. Vers. Secunda ratio tollitur.
- Ex quibus omnibus recte cognosces , verissimam omni que dubio exutam esse nostram sententiam, quod nempe Judex, non secundum
propriam conscientiam , non veritate inspecta ; veritate inquam ficti, extrajudicialit , aut ab eX trajudicialibus instrumentis , epistolis , aut schedulis constiti, aut in corde judicis qua tali opponita , sed secundum allegata, & probata judicare tenetur prout in jure definitum est , quod
qui servare debent, tam SuperioreS, quam inferioreS, CX tur. Reg. leg. IO.tIt. 17. lib. q. Recop. t en primera
cierta sentencta , que los i seces que conocieren de los Plytos, ' loS OUὶeren de librar , los determinen Jud guen segan laberiad , que hallaren probada en los tales PlytoS. Nuncssignanter nota verba illa : proba-da la vendad delfecho por et Processo. Cum immediate sequentibus, junctis cum principio , & fine , d
docet D. COVarrub. lib. I. Car. Cap. I. sub num. 7. Vers. Tertium , cujuS verba rei alimus sus'. num. 62. I
productis huc quae diximus sus'. in
quae'. a. num. 2Iq. nam id quod in jure receptum estJudices superiores posse judicare sola veritate inspecta, sic accipiendum est, quod veritas pOtius attendatur, quam juris subtilitates,ut intelligit Guid. Papae in Deci sq. 29.num. I. & in Notis apiid ipsum ibid. lit. A. alias tota judicandi ratio subverteretur , & irrisoria esset praedicta l. Regia , quae hoc tantiim praecipit, ut potius veritas in Actis probata attendatur , quam ordo judicialis , an aptid judicem inferiorem servatus fuerit in prima instantia, an non , ita ut quamvis desectus in coappareat, hoc non obstanti, & ex
hac causa non revocet Ur , nec nulla
declaretur a Superioribus inferioris sententia , sed luec ab ipsis proferatur hoc omissi, respectu , cluin aliquid aliud attendi debeat quam Veritas eX processii resultanS, ac probata apparens eX Acti S , Ut notum est in perspicuis diectae l. Io. verbis; aut si aliter opinari veliS contra CX- pressa l. verba; contra est, nam etiam
inferioribusJudicibus ab ipso jure Regio facultas conceditur judicandi sola veritate attenta , ex ipsa l. 1 o. &canit ejusdem Rubrica , quae genem ratibus verbis concepta est, ac in In-dIC. tom. a. Recop. ut. S. verb. SentenciaS, num . a. atque eX ipsa l. docet Par in Prax. pari. I. t 0m. I. temp. T.
hic est verus sensus leg. 22. tit. q. lib. 2. Recop. quae loquitur de Supremis Senatoribus; & tametsi in ea se quentia leguntur verba : I ueter ni
nar simplemente , ' de plano , I sime strepito ,' sigura b de juicio oola-
lamente sabida laver ad , nihil est quod impediat, quominus haec ita
accipiantur , ut relationem faciant ad ordinem judiciarium , ne in juris rigore attendatur , ad vitandas dilationes ad breviorem causarum eXpedi tionem cum minoribuS partium eX-
pensis , & haec fuit causti impulsiva legislatoris, ut videre est in princ.
dictae l. & hoc suadet lit. b) in ea apposita inter verba : I figura b) de Juicto. Si perspicimus quod Golsciussi
239쪽
de inferioribus loquitur, & disponit tam de prima , quam de secunda , & tertia inllantia, ut sc na per pro objecto unice habeatur veritaSex processu resultans, quin cureturan judiciarius ordo servatus suerit, necne : nec alias opinari licet , cum si Acta de medis omnino tollant Ir, non est unde veritas apparere possicquam ex Actis, & probatis , D. Salg.ue R. P. pal. I. cap. 2. 4 ut . IOO.& pag. q. cap. 3. m. 167. Umjuribus , & DD. ab eo relatis , repro
ductis litic jupra dies is num. Sq. Firmatur haec veritas , Domini testimonio per Mosem loquentis Deut. 13. Uers. Ι . solitate , dii enter , rei Veritate perspecta , si
inteneris certum esse quod dicitur, abominationem hanc opere perpetratam , latim percuties habitatore urbis illius. Haec si ad amussim servarentur, non tot delationes contra probos Judices audirentur, ut saeptiis a perversis hominibus , Dei, & Regis timore postposito fiunt adversante , Levitici praecepto I9. Uers. 13. Alon υ-
tia labia sint procul a te. I Uc. 3.
Vers. Iq. in fin. Neque calumniam faciatis, aut non tam fallax toties lageretur judicium, maxime si at tente prae se ferrent Superiores qui edicta relinquimus num. 66. & dicenda inser. in Ad emb. a. quaest. 9.
ac non obliviscerentur proficua consilia , D. Cresp. pari. I. obserυ. 6. si num. 26. ad 31. & obserU. I. si num.
33 . ad sin. signatim num. 337. Alioquin reflectamus deprecor, quod vix probari videmus hujusmodi delationes , & permulta recentia eXemplaria referre possemus Judicum sindicatorum , & merito absolutorum in Sapremo Consilio ex anno q6.
isque ad 49. in quia sumus cum Tom. I.
haec petiicimus nisi quaedam incon venientia digne cavenda impedircnt, quoniam libere loqui non licet, Cicer. pro Leg. Aganit. pag. 7. porro mul ra talia vadit oculus meus, & fomtiora horum audivit auris mea , Ut dicitur Eccles. 16. Ders. 6. idcirco, multa consulto praetereo , sed ea voSconjectura perspicitis , ut ajebat
cer. pro Leg. Manu. in Selectis Epist. pag. i . t Delendum enima mentibus nostris non est, quam facillimum sit accusare , jam qUiδsolummodo dependet ex libero accusatoris facto , & saepe ex obstinarit a Voluntate, rancoris igne fervente, & jam quia inimici quasi carci prae cipitantes , temere , & versato animo , ac quadam cordis perfidia ad calumniosas accusationes quam facile propendunt, quod significare voluit, fineas Robert. lib. I. Rer ludic. cap. I . his verbis : Vitia criminari , GD Uituperari nemini
non facile est, sed reum qui in Ju-
dicto accusatur , certi S rationibus, beris que probationum argumentIscon incere , hoc opus, hic labor est.& Demosthen. in Orat. contra Eubulidem : Calumniantis proprium est in crimen vocare omnia ; probare υer nihil, reprodcuctis in . dicendis in Idemb. a. quaest. 2. a ninn. 9.
ad 19. & hoc ideo est , quia religio,
veritas , & pietas a mentibus calumniantium omnino delentur, Cicer. In Orat. pro Lucio Flacco : Nihil religione testatum, nihil veritate fui datum , nihil dolore expressium , quia
tametsi accusatuS Vere reus sit, non tam satagunt accusatores velut inimici , sindicati correctionem , si eam forte meruerit quam , odium fundendo , cum illius perditione gloriari, Hugo in Expossit. Regul. Sunt nonnulli , qui aliorum redarguunt
culpas, non tam ut eas corrigere delint , quam ut odium qu9d in corde gestant exercere possint, quia homines hodie non timent, sed audent, F a re
240쪽
refrixit charitas , & superabundavit iniquitas, ut ajebat Vincent. Caroc.
de Locat. Conduci pag. quaest.
6. Hum. 128. & saeptiis haec fieri solent a personiS magnae authoritatiS, quarum assertio validissima est in contentionibus, Glos. in C. Nobilissimus, i f. 96. Narbon. inleg. 6Ο.tit. q. lib. 2. Recop. a num. 67. - Farin. de Opposit. contr. perjon. test. lib. 2. text. 6. 63. cap. a. & melius cap. 3. num. 88. didi. D. Valen Z. cons. 38. num. I. & 2. Vela dissert. 38. m . 78. D. COVaro Pra t. 33.num. 3. PegaS rem syl. F. num. 13 S. Habito respe tu ad qualitatem personarum quas Uerissimile eli non mentiri.& hac securi tate nitenteS , quam foeda agrediun-IUr , nullae aUthoritati, nullo loco, nulli qui tempori indulgenteS , atrocius adeoque delictum committentes , Qtaintil. lib. 6. cap. I. Atrocitas crescit ex his. .id factum sit , quo animo, is quo, quo loco,
quo tempore, quomod9: ego autem Heminem nomino ; quare irasci mihi nemo poterit nisi qui ante de se voluerit confiteri. Verba sunt Cicer. in Orat. pro Leg. Manil. pag. mi hi a P.
Qxiorum omnium maturo habito respectu , major profecto fides adli1benda est judicibus , qui op probriis afficiuntur , & molestam contradictionem patiuntur , quam iis qui laudibus a subditis coronantur , si attente legamus Anactetum
P. in Can. Nihil illo , di t. 83. Nihil illo pastore micerabilius , qu
gloriatur luporum laudibus, quibus si placere Doluerit , atque ab iis amari elegerit , erit hinc ovibus maena pernities. Nullus igiturpastor placere lupis, gregibus obium potest : Propterea caute debent attendi acclamationes populi circa electiones Magistratum , publico rum que officialium quorum mutatio comita niter appeti solst, juxta Gracianum , vulgo et Discreto , tondi. a. fudero ' Art. de Dycn. pag.
p. p . 383. col. I. Elgustos en re pica en ta nobedad , Cicer. a. de Divin. Dulci que auimos nobitate tenebo. Et Saluiti in Jug. Nam bu gu uti plerumque Jblet , m maxime Numidarum in emo mobili, seditiosum , atque ducordiosum erat,
cupidum nobarum rerum , quieti, otio UDersum. Sed Luc. S. vers. ultim. dicitur : Vetus melius est. Et Marc. I. Derj 27. idnam i hoc e quaenam doctrina haec H9va Propterea itia cariosa fieri debet scrutatio delationum ad illorum expulsionem, & depositionem tendentium ; praeterea , qUia nego' :tium est magni momenti, ut sentit Cortiad. decis. 169. Hum. 28.qUM quidem cautela adhibebitur si legibus potius quam clamoribuS judex Superior , prout debet, adhaesit, C. O itus , & ibi Glos. de Ele .& eled . potest. C. Cum l. A. de Re jud. Can. Si ergo, 8 . quaesti 1. l.
Decurionum 12. S. unico C. de Poen.
vinc. Bobad. lib. I. Polit. cap. 2.num. q.
Nam prieterquam quod fama multum utrimque mentiri solet ex D. Hieron. in D l. ad Rufinum: Multum in utramque partem fama crebro mentitur, tam de bonis
mala , quam de malis bona salso
rumore concelebrat. Multi profecto
sunt falsi rumores si maleυolis, nugi gerulis conficti; ' & praeter- so
quam quod vox populi non est aliquo pacto attendenda, nec valida
de Poen. dict. l . Decrerionum 12. C. eod. Mascard. de Probat. concl. 742. n. 6. Lobad. lib. dict. cap. 2.