장음표시 사용
11쪽
ratius possint distingui, atque ea potissi naum causa, quod lamilias, quae Diore illiue usitat maxime inter se discrepunt otiam Secundum quama eSSe diVerSa cognOScamus, atque iii alliis, in quibus diversitas adhuc nondum satis firmata est, etiam quam a magis sibi inter se esse similes. Magno numer disquisitionum, quas ipse institui, ultus, demonstraro mihi proposui, diversitatem squamarum, i non ad omnes, attamen ad multas familias distinguendas aptam esse. Quom ad finem ante Omni anatomiam squamarum explicabo, quoad opus esse videtur. Si quamas intueris Teleosteorum ope microscopii, magnum linearum concentricarum numerum invenies, quarum interiores plerumque clausae sunt, interdum etiam exteriores, ita ut omnes circuitum squamae circumscribant saepissime excurrunt exteriores plus minusve perpendiculariter ad marginem posteriorem, quin etiam in familiis paroideorum et illipeoideorum plus minusve excurrunt perpendiculariter ad margines laterales. a pars, in qua lineae intimae apparent ii forma curvarum clausarum, a Mandit Deus squamae appellatur, quod nomen ei parti minime aptum est, si sup ponas ei significationem, quam voluit ille, cuius sententia de hae parte erronea erat, quod infra amplius exponam. Haec pars Si medium squamae, etsi saepius eum medio eo-uaetrico non Congruit, quam ob rem centrum quamae eam appellabo ; plerumque praestat eo, quod vel omnino non d- sunt lineae, vel diruptae, de quo plura JOStea. Quo e centro plerumque excurrit in marginem anteri Orem, vel in posteriorem, vel in utrumque simul rarius in
Onane partes maior minorvo numerus linearum plerumque hilarum ci crassarum, vel spatiorum angustorum, Reuorum,
lineis non absimilium divorgunt plus minusuo in formam radiorum; itaque partem squamne anteriorem, in qua plerumque hi sunt, otiani abollum appollant; Manili anulos eos
12쪽
repudiandum est supponas ei Signisse aiionurn. quam voluit ille, qua vero de causa ini a dicant. Equidem radios eos appellabo vel sulcos respicieti nil solam formam atque directionsem, functione radiorum Per hanc significationem minime indicata. In margine posteriore squamae vel corpiis ulis acutis armatae sunt, Vel non illa ciliatas aut dent 1itas, vel uno nomine eten Oiden appellamus has, quibus est margo torminalis laevis, cyeloideas. Ut nomen certum indam diversis squamae partibus, Par tem flabellisorinem , quae radiis extremis et margine ani riore includitur, partorii basilarem vol labollum appollabo trigonum vero margine posteriore terminatum paΥtem terminalem, eXtra quas parte laterales jacent margine laterali circumscriptae Lineamentis igitur, quantum opus esse videbitur, adumbratis, parte Singula iecuratius considerare liceat.
AgasSi primus omnium naturam quamarum Recurat
inquisivit earumque diversitat usus est ad distribuendos pisces Observationes suas in publicum edidit in libro larissimo : Reeherches fur es Oisson fossiles. Cui primus Ob-hicutus est Mandi, qui senisentias suas edidit in parte singulari libri sui: Anat0mi microscopi tuo. Ostremo Xobservationibus Potorsit eis. Militer' Arelii 1841, Boriolitvon ei cheri cortum quid effectum est, quod partim Agassinii, partim Manditi, partim neutrius sententiae conSonat.
Qua ipsa diversitate optimo demonstratur, quam dissicilis vel
observatori peritissimo sit inquisitio , neque mirum est, metri observationibus rem non satis posse illustrari. In iis squamis, quae tam crassae erant, ut a Pte transversim potueri ut dissecari, semper duas conspox partes meu
13쪽
Atrata observavi altern nr supra vergit, altera infra nune hac, hinc illa orassiore, ut ita dicatii utraque consistit ex Stratis alterum super alterum impositis. De atura utriusque Partis nonnunquam tota squama in partes has duas adite
dissolvi potuit, ut in Mugil ligone sententiae Agassieti et Mandii valde titer se discollunt eum hic suam ita Xpri-Πleret ,NOu avons in si aequis a reuve que in luparido caille soni composi es de eu eo uehe inperp0SUes; linferi eure Me a struetur de cartilago fibrin euX, a superieure elle de cartilagos a corpuscules. Deinde de parte inferiore, de qua nunc maxime agemus, haec habet , Si Pongratio in Paides 'un eoutea la tace supύrieure, et Ponvolt alor apparati re a coveho inferietare compossie de latir dies breuses donicies fibres 'entreeoupent ous de angies reguli ers mais qui outes vivent a meme directio dans
nior On decli ire aussi in eo ueli insorioure et Pori divisales lamelles en ut grani nombre do falseestu de fibres oum me en fibres Solles. Cette Organitation se approcheto ut-n-fait de elles de cartilage fibrineuX. Repperi tamen ilis partem inferiorem Semper formatam esse e stratis aliud 8uper aliud impositis, verticaliter leviter striatis, eandemque seniper praebentibus figuram, in quacunque directione quama perseces Praetere Strata sunt pellucida, colore subflaVO, neque unquam, quod Mandi contendit, singula in iis
Magis vero discedunt ea, quae uterque observator de natura parti Superiori putat, quae praecellit lineis concentricis, quarum efformationem Mandi falso illustrat, etsi suam Sententiam observationibus optimo confirmatam iudicat; de lineis , quas cellulares appellat , haec fere dicit : Nous RVOn par nos re herches aequis a certitude, que e lignes dolvent leur origine a des cellules qui primitii ement e somnoni Mans da ouehe sup0rieures de recaille placues sur
14쪽
longent et finissent par repri senter de lignes plus ii OinS large qui ou au plus par uti bor insegni cis hient eurnature primitive. Ut sententiae suae argumenta addat, Sententiam eam dico, quod est sententia tantuna), exemplorum et descriptionum praebet multitudinem, quae unumquemque, nisi accuratius inspiciat, movere possint ad recipiendam eius opinionem. Observationibus, quas ipse institui, hoc fero effectum est. Pars superior squamae constat e stratis concentricis, quae uti scindulae alterum supra alterum taeent, ita ut pars inferior strati parte strati superioris contegatur. In quamis haud tenuioribus observamus ope ocularii Loupe satis perspicue strata parti superioris, quae praestant prae ceteris colore albido, ad superficiem exire sed melius ope microscopi compositi hoc spectare possumus. Quantum ipse vidi, semper plura strata unum quasi ordinem taciunt, quae simul ad superficiem squamae exeunt; singula lineis acutis divisa inter se apparent atque insignita adumbrationibus
ObSeuris. In ea parte, quae Stratorum superioriri parti ad
superfietem exit, corpuscula conspiciuntur, quae apparent uti nunc obtusi, nunc accuti gibbi , per quos gibbos Agassiglineas explicat concentricas, neque ei ego obloquar namque si gibbi isti ordine sese insequuntur regulari, oriuntur lineae plane concentricae sub figura sere rosarii apparent, ubi illi irregulariter exstant in centro plus minusve obtusi sunt, qua de causa hie desunt sere lineae concentricae. Saepius stratum inserius partis Superioris e corpusculi conStat Parallelepipedicis; haec bases linearum cellularium, qua VO-cavit Mandi, esse videntur.
Pars superior in iis locis, ubi radii exstant, interrupta
est atque conspicitur, quod per Secturas transversa non solum ex longitudine, sed etiam e latitudine squama satis mihi tersuasi saepissime mobiM Obvenit, ut Ope microfleo -
15쪽
pii simplieis ii cibis persuadere possimus, verum hoc Seseri si superficiem Secturae e latitudine circa regi Oilem radiorum contemplaris, e g. quamarum Chrysophryos vaguris, in loco radiorum partem superiorem deesse perspicue videmus. Itaque hos radios sulcos esse iudicandum est, qua de causa Agassia filioris eos nominat Omnino vero salsa, ne ob servationibus satis munita ea sunt, quae Mandi de natur atque origine eorum edidit radios enim canales esse Iiutat, quod nunc prorSus Ocelusos et pariete Superiore sornicatos esse dicit, nunc vero deesS hunc parietem, nune partim tantum adesse Observatione autem Sua larga exemplorum et descriptionum copia firmare studet, quibus omnibus hie vel ille, ut auditi opiniones veras esse iudicet, seduci possit, praesertim si radii interrupti apparent, ut in squamis Mulli barbati; neque aliter hane rem explicare O8-
sumus, nisi ex irregularitate quadam in stratis sese insequentibus et parte superiore interrupta Neque omitti debet, quod Saepe radii e centro procedentes non perveniunt ad marginem porro quod crebro radius decurrens in duos
vel complures diiunditur, et postremo, quod gibbi, quibus
lineae concentri eae progignuntur, saepe ad Sul Os pertinent. Itaque una cum sententia salsa Mandii de natura radiorum ea etiam refutantur, ita de Sulcis contendit, quos canales esse dicit qui vasa contineant nutrientia ea etiam de causa haec refellenda sunt, quod squamae nonnullorum Aeanthopterorum . . Myripristidis, Holocentri et c., quae alibi plenam liabent Xplicationem, hos, quos vult aridi, canales non
Quae igitur adhuc demonstrabantur, haec sere sunt:
S aliam constat e duabus partibus, altera Supra niteram incentibuA, quarum utra tu se Stratis eodem modo PO- sitis efformatur strata Rrtis inferioris solida Sunt eundem quo habent formam ac squam ipsa stratum . quod pro Xime parti superiori ladiacet est veterrimum omnium AEt tu inn-
16쪽
gustissime patet quo in regis Siruta liuius partis infra inie Xtra iacent, 'O Inaior sunt Strata lartis superioris . non simpliciter, sed citi forma in scinduin rum ulterum Rupra alterum iacent, Stratum lite quod est medium. Solidum est veterrimumque , strataque tetera Orpora est Ormant annuluria
recentissima semper maXimi sunt ambitu superficies extorior huius partis asperitatibus quibusdam plus minusve regulariter est obtecta, eς quibus lineae illae ioncentricae diversa sub forma apparentes exoriuntur; sulci sive radii iis respondent locis, quibus pars Sola inferior squamne supra apparet. Situs stratorum utriusque larii S quod imittendum non e St, monsemper est horizontalis, si Supponas datus inferius squamae ess basim strata partis Superioris iam ob singularem situs rationem itus minuSves in Curvata et obliquata Sunt quod animadvertitur miro quodam hodO in puro id eis atque
Agassies in iis generibus, vivae magna Squamarum rerRSSi tu dine excellunt, Strata inrtis Superiori Plii minusve Verticuli esse, repperisse Se dicit. At strata etiam partis inferioris non Semper Sunt hori Zonialiter posita. Digna vero est , de hin uberi u diSSO Pntur . RPS quR-ma terminalis. In squamis cycloideis . Sin dico, quarum par terminulis marginem liabet integrum ha C Iamino eundem sere habitum praebet , quom pars insiliaris, ni Si Xcipia istam rarius sulentani QSS in quam is contra ten Oideis margo posterior illis vo dentibus quin etiam tota pars terminalis dentibus vel corpus tulis dentium ara nutuSest; si re ita Se habet ut postreano dentes X ira incent. 'orpuscula denti uni intrii iure igitur il his dentes nomina mus , ut audi , Si ad otii in forni uni respicimus; audi
Ver e proce SSit , ut etiam contenderit , cognomen istud aptissimum e SS , Si comparetur et inni eum dentibus mam- malium veris neu quae de Summa bervationum Suarum habet hi verbi conceptu . N ius errons en stet 'ab Ord
17쪽
se devel opper i nequier de rauiue . . . . mini In comproburi OSSunt Onitue ilasn qua asseri Xenipla, suibus Coriti rui Rri ut sententiani Suam . Singulares aut uui de uti una forina praebent . quibu Mandi Seduetum 8Se Suspicor, ut illa concludat atque eontendetit. Pars terminalis rarius serie tantii in una dentium imbriata St, . . in quamis Myri pristidis, Holocentri, Clupeo ideorum, Obioideorum saepissime vero margo posterior armatus est Seriebus duabus alternantibus , atque praeter series hasce dentium centrum versus multitudinem corpus
culorum aliorum Observamus, quibus est plerumque figura parallelepipediua, in axime discrepans a sormn dentium, quaeque etiam Seriebus alternantibus disposita sunt. Si quamus
e longitudine conspicias , etiam alternante series earum vides, quae radiatim e centro procurrunt, et in arte X-teriore deIite finiuntur atque Si X centro quocunque modon marginem OSteriorem procedis, Sta corpuscula Serie buS
dispo Sita vides regularibus : Sunt igitur quicunciales Semel tantum in squamis eat Ophagi argi dente repperi, qui proxime Centro procedunt usque ad partem basilarem, qui qui- de In dente maxime, quod nil foranam speetat, a nargini Sdelitibus discrepant. Natio qua dentes et rinati utit, diversissima est; neque audi quidquam talo vidisse vide tur quod has diversitates non commemoraverit. Dentes quamaru In Myri pri Stidis, Holocentri erucisque, qui una Serie di Spositi Sunt, quasi OStae pro eminent, atque in acumen longius breviusve procurrunt; osque dentes En e causa progenito esSe vult AgasSi Z, quod in his ac livi intibus pars Superior quam ne Sola suasi exaltetur, ita ut inter binos valli quaedam sit, quae parte Superior Silun-rnae nudata est. Equidem hoc verum esse inveni. At inni-uo aliter res sese habet in dentibus una serio dispositis quamurum Gobioiduorum, in quibus dentes apparent uti corpuscula distin te separata Noque Observati secturis transversis, qua dissi-
18쪽
culier tantuni fieri possutit Ob quam aruui habitum utaneum, certior fieri potui, quo fundament ni tantur denteου proxime origini dentium conspicitur acclivitas quaedam latitudinalis, quae superioris partis finis esse videtur, ita ut dentes horizontaliter dispositi in parte inferiore ponantur et basi vertiealiter ad acclivitatem adiaceant. Squamas eten Oideas, quibus sunt duae series dentium alternantium in margine posteriore et plerumque multae Series corpusculorum dentiformium, multas dentium series ostendero contendunt Agassiget Mandi, quod equidem non concedo. Saepe demonstratur Ola forma corpusculorum a forma dentium multum discedente . . in quamis Maenarum, quarum dente graciles et acuti, corpuscula cubica apparent. Si quis impugnare velit discretionem dentium et corpusculorum dentisormium,
quam equidem nunc quidem ad formam tantum refero, rectam esse, hoc tantum animadverto, in eadem specie pro diversa aetate Squamas diversa corpusculorum Series habere, sed duas tantum dentium, atque multas quamns, quae Igno CorpuSculorum numero PraeStant, prima non minus quam extrema Serie formam eorum praebere congruentem, sed a dentibus maxime discedentem in squamis Lethrini elongati viginti series
facile dignoscendas corpusculorum eiusdem forma inveni. Quae se de his sit Sententia, capite proximo, si est Ormationem quamae eonSiderabo, uberius X ponam. Agassigio auctore dentes squamarum tenoidearum, quae hue pertinent, in singulari basi positi Sunt neque ego veritatem huius opinonis disputem, quod in eam inquirere non potui; porro idom gassi contendit, corpuscula diversarum Seri-exum, quae ei e longitudine squamne esse videntur), alterne in superiore et interiore parte posita osse quantum equidem rem exploraVi, repperi haec corpuscula Seriebus Sse disposita ex latitudine squamae in singulis stratis partis inferioris. Hoc quidem constat, corpuscula, quae magis intra Vergunt, altius esse posita, quam extoriora, quod mirum in modum
19쪽
in iis squamis conspicitur in quibus coi puScula in acumen obtusuin Xcurrunt, uni basis hic illic partiti alii mine ius qui est interius, obtecta Sit. Abhinc squamas tenoiden ira noti irini, O qu nrun Ii Rrgo posterior est armatus, quia hic modus appellandi quasi inveteratus est; atque dividam eas: I. in squamas ciliatas, in quibus dentes apparent ut clivisormati e parte superiore non ut corpus tubi solida, Proeminente supra marginem posteriorem sub Ornin fini
briaraim tales squamn habent Myripristides, Clupe-oidei, alii: II in squamas dentatas, in quibus dentes corpuscula sunt solida separata et parti torminali adhaerent; aut in dentibus mulseriatis praeditae sunt deficientibus corpusculis dentiformibus, ut in Gobio iduis, aut ς' dentibus iiseriatis odi corpusculis pluriferiatiupraeditae; hae saepissi in Obveniunt.
Facile intellectu, sententias viror tim doetorum de efformatione non magi tonsona 'sse, quaan de anatomia. Primum non consentiunt auctores, quos in in Saepius otii inemoravi, quae it functio cutis in efformundis quantis. Agnssi squama con Siderat tanquam Xerementa Corne Repidornantis , and autem partes eas habet vivas atque organisatas neque discerni postes ab iis, quae iam dixi, quod
Agassi squamas in cavitatibus epidormatis inclusas esse arbitratur. Manili et Petor ex observationibus suis concludunt, squama esse inclusas a cute, sed in singulis sententiae porum nido discedunt. Noque ogo consentio Agassigio; namque saepe latus superius squamae strato pigmenti obtectum reperitur quod autem epidermato secerni non potest,
20쪽
si observatio ilibus fides adhib0nda est; neque tamen Agassigvult illud ita esse utque omnino Munditi sententiam rectum
esse iudico, qui quamas ni tes Oent Vivn organiS3tRSque, etiamsi vasa nondum reporta, uno ei adducant nutrimenta,
sed Manilli auctor adsunt in canalibus illis; quod falsum
namque supra iam dixi canales illos esse sulcos tantum. Sed, ut revertamur ad rem, centrum sive OCus est Pur Ueterrima initiis et pars superior et inferior e uno tantum Strato constare videtur sub strata partis superioris in formam Scinduturum nova secernuntur, quibus respondent etium nova strata in parte inferiore squamae formae Similia quae re Xplientur, quod par media crassissima St. In quamis et enoidei fortasse ex substantia stratorum
Superi ,rum dentes progignuntur, saepius mihi hoc persuasi, e g. in quamis Myripristidis, Holocentri, Berycis, aliorum;
numeru tamen Serierum dentium et corpusculorum non dependere videtur a numero Strutorum utriusque partis. Singulariter Commemorentur Orpuscula, quae in iis tantum reperiuntur quanti S, quarum margo terminalis dentibus bisoriati alternantibus armatus est. Simplicissima explicandi ratio hae videtur esse, quod sint dolitos detriti cui obloquuntur ObServationes qua institui in squamis seudochromidis susei atque ex quibus corpuscula nihil aliud sui it ni Si bases, in quibus positi sunt dentes, Agnsfigio auctore. Agassi etsi multis rebus discrepat, eandem fere sententiam habet, quam equidem modo proposui, a qua omnino dise0ssit Manili. Quo auctore in parte inferiore squama
crescit novis strati superimpositis, in Superiore vero parte crescere eam contendit iuxta positione, ut ita dicam praeterea OCum eam Siluamae regionem habet, in qua novarum
partium efformatio pro edit dicit enim , La formation dolidone ire progressive dii foyor ver te ord 'est-k-direque log donis e mollis devoloppous Sur a eun ea illo acquierent dii developpenient isti avaris an vers e tori ter