장음표시 사용
271쪽
INterdum etiam accidit, ut nec coram ordinari, nec coram delegato judice reus actorem possit reconvenireri ut puta, si conventus coram judice laico velit reconvenire aetorem super causa jurispatronatus , decimarum,matrimonii, aut
alia spirituali. Caus enim spirituales , a his connexae, nonnisi Ecclesiastico judiciosi ossunt cognostis, Eniri
I Dem juris est , si reus sit excommunicatusta et huic enim
conceditur quidem excipere,non tamen actorem reconvenire. Missionem tamen passus,in comparens petendo sibi restitui possessionem , est audiendus , Abb.in cap.cum interssaentim I q. de ea cepit. Et etiamsi quid excommunicatio debeatur ex eodem contractus ex quo convenitur , cogitur tor dare excommunicato omne id, ad quod tenetur ex eo contractu Ideoque excommunicatus non tenetur traderorem, quam vendidit , nisi sibi praetium numeretur . Au indictis cap. cum init M. num. 16. De municatumma ora,
CEssat quoque reconventio in causis criminalibus. Hoc tamen intelligendum est prout habetur is per Abb in cap. I.sub numaa. de nis tera. Item cessat reconventio inca se depositi. a Vide Ni m racem invii. mi de munm Lainmms,
272쪽
Diluiniis in Titulo(axpraecedenti, quod reconventio in
quibusdam causis locum non habet. Verum quia is quoque reconveniri non potest, qui se spoliatum conqueritur sed de quaestione spolii prius est videndum, ut fiat restituti, ideo subiicitur praesens Titulus. Spoliatus byis intelligitur, qui privatus est quibusdare-bus,aut juribus. Et co ventus super spoliatione,volens reconvenire spoliatum restitutionem petentem, non est audiedus, nisi velit eum reco venire de alia spoliatione quia petitio restitutionis in hoc privilegiata est, ut qui illam intentat, non cogitur respondere suo spoliatori antequam fuerit restis tutus . Unde cum quis dicit se de possemone beneficii vi lenter ejectum, xpetit restitui , si adve sarius dicat eum non fuisse canonice institutum,prius de violeta(d ejectione, quam de canonica institutione cognoscendum (e erit.
Ad S. Interdum. Vide, ras ad S. Spoliatus autem. Fuerit potita realis res itutio. Ideu, de postilione violenter ablata.
SEd etsi spoliatus, crimina litor(ayab adversario conventus, spoliationis causam per viam actionis proponat: nihilominus hoc casu causa spoliatis proposita per viam actionis operatur etiam effectum exceptionis excludendo criminaliter agentem, hira demum super criminali petitione iudex procedere poterit , si prius restitui spoliatum sucsententia jusserit,in sententia executioni mandata aerit. Secassiciet uiter , at Afra ad S. quod cam S, d,
273쪽
FRuctus quoque nonninium perceptos violentus possensor compellitur restituere, sed etiam quos veteres post sessores, si eis possidere fuisset licitum, verisimiliter percepissent eis.erabis It .h.DFruetus tamen intelliguntur deductis impensis, quae nunt gratia quaerendorum, colligendorum, conservandorumque fruetuum , lui apatre, ei domino gy.Sfructus pen haered Nec sussicit ad purgationem ,
spolii sola sententia restitutioius , nisi re ipsa omnia judicis ossiciorestituantiar.
Ad S. Quodsi,cum s. seq. Q Uod si civiliter conventus , adversario in modum
actionis spoli quaestionem opponatuctat mutuae tunc intelligantii petitiones in idem judicium deductae, unica simul erunt sententia terminandae.Sed si citra littus coibtestationem de spolio quis in modum exceptionis tantum opponat, super ipsa quidem exceptione probationes primiatus recipiendae erunt ea tamen Iebitime probata , miliarestitutionis erit ferenda sententia, non em mi hoc fuit Uactum, sed tandiu spoliatori super petitionibus suis respondere cogendus non erit finitiatus, conec a spoliatore sierit
Ad s. Spoliatus autem. Eretiam Judex ipse quibusdam casibus spoliasse intelliis
gitur , e Primo si non servavit juris ordinem , idest , (a siprocessit extrajudicialiter, vel alias absque causae cognitione. Secundo si erat Iudex incompetens . Tertio si nulli ter pronunciavit. Et spoliatus a judice ante omnio;
274쪽
26sa aura in Dum . h. t. S. I. arum. I,
S quoque spolio intelligitur, murenaiulavii spolia aut spolium suo nonuine fictum ratum ha trudere debite occupatam a scienter recipiendo, spoliatori succer
post spoliu- mi inclavit Ecclesiae , hu- uisiodi - , anxii tenturei tione , restitiae liliis m gracchi non. stoo verisinisse quiadponae pro py bra remincia , ii immiticiat spoliatus . Testes Cium per spons credunciatione non sunt admittet diuitate restitutionemus, si spoliatus petat restitutio
nema clesiae &eainante spoliuansponte reuunciasse reperia ira Audiendus nostetit, cap. a. Os . de restit spasi
a Ex hac ratione Abb.in cap. a. eod. putat hanc materiam re Bringendam, ut non habeat locum quoties renunciatio fui
S Unx' alii casus, quibui jure denegatur spoliatis resti- tuti ac Priurus est cum adversis restitutionem pete rem, per modum exceptionis de alia similationerea opponitur, cap.ult.deor cog Secundus est si spoliatus ipse comst erit tam super proprietate, quam super spolio eodem
275쪽
tempore discepta . Unde eautela est, ut spoliatus prote stetur, quod non consentit quod spolians probet de suo do minio Tertius est si spoliatus ante restitutionis postulati nem succubuerit in petitorio. Qui mos heu soluator
absit, non tamen per contumaciam, vel dolum. Quintus
est si talis opponatur exceptio, quae agrumnteriminimo possedisse concludat , ut puta silaicus dicat se spoliatum beneficios vel Sacerdos uxore , heis opponatur de saecularitate, vel Sacerdotio Sextus est cum pro spoliatore contra sp liatum militat uris praesumptio, ut puta, si quis restitui postulet addecimas, quas intra alienae parochiae limites possedisse asserit eas enim occupasse injuste verisimiliter praesumitur, Mideonon est restituendus , nisi evi me docuerit , quod earum possessionem legitime assecutus sierit . S primus est si spoliatus haeresis (b Reus sit c mavus est si Dela restitutione animae periculum Mimmineret, vericandalumad timeri possit. Metiam est plures sint castis, quibus latissime per Legistas in L naturaliter L nisuis rema--F. de acquirpas per g Summa a IIcei contra spoliatum possit opponi exceptio alterias solii, contra spoliatum tamen hiependente nonpotera talis exceptio oppanici in princ Tu uiuii penae in veris, Inovari
Vel aureius criminis, quod induceret bene ori tui Mnem ipso Furem icta verbo, deprehemutam. Uima, qui pomi tui si quis uxore,qua excipis decress ammiau in Ada prohibuo. Maximogractu. Adri. Ultimum. Postremo sciendum est , in spoliantis odium constitutum esse , si spoliatus proprietatis litem axitagressus fuerit, nullam de illata sibi violentia mentionem faciens , ut idem nihilominus possit, antequam reminciatum sit, aut conclusum in proprietatis judicio, intentare possetarium , etiam,
peritoriosiubenis iecus est si reminciarum fuerit, vel co Li a clusum
276쪽
clusum in causa proprietatis, nisi tamen aliter ludiri ex iusta
HA ienus diximus de preparatoriis judiciorum, pera
veniamus nunc ad ea, quibus ipsum iudicium constituitur. Et quia litis contestatio est fundamentum iudicii, ideo deditis contestatione videamus Est igitur judiciorum quasi fundamentum quoddam litis contestatio Namsi illa a partibus praetermissa fuerit , proculdubio omnia, quae sequuta fuerint, corruent: Unde, li-ite non contestatas nec testes recipi, nec ad sententiam ' veniri poterit. Hoc tamen non est perpetuum ut mox vid , bimus ad s. admonendi, cum iurab eq. Fit autem litis contestatio per petitionem inlayjurc propositamum congritano responsionem sequutam , animo contestandi litem tractam, cum judexib se narrationem negotii Causam audire coeperit. Unde linquis positionibus simpliciter respondeat, aut peremptoriam exceptionem opponat, non intelligitur per hoc esse facta litus contestatio. Non tamen est necessarium , quod Reus dicat respondeo ad libcllum; animo contestandi litem: nam in dubio talis animus debet praesumi , ex quo respondetur ad libellum nisi protestatio fiat in contrarium, D hic in verbo, animo . Abbasiam, in cap.unico, de hiis c-issub num. rs. putat, quod ubi est consuetudo, ut talia verba proferantur, quando respondetur animo contestandi litem, non fiet litis contes latio, nisi talia verba exprimantur . Et communis praxis contestandi litem est , ut reus dicat, posita prout ponuntur, narrata prout narrantur, vera non esse, salvis suribus, defensionibus suis loco, tempore producendis.
277쪽
Adb. Fit autem, Non solum autem per principales fit latus contestatio,sed etiam per procuratorem, Tutorem, personasia se miles.Responsio quoque advocati,(b nisi statim se revocata H fuerit , litis contestationem facit Et quando sit litis comtestatio per procuratorem, halios, qui iustam metendunt ignorantiam insecto alienos communiter o seritatur; quod
nat per verbum, ignoro a vias actores, vel diras . Sic es confessio adυocati praeiudicat parti non redocanti . Sed quando intelligitu atim e P. ut per glaicu Sed an ad revocandam adυocati responsane ii neces iudocere de errore adυocati essi negative . e auens in Decreet M. S. sinum. I iis
Ad S. Nec solum. NM ulum , cum per actionem judicium instituitur, erit
litis contestatio necessaria sed etiam ubi deficiente actione judicis ossicium imploratur, veluti, cum restitutio in integrum, non in imiter, sed principaliter postulatur. Videa primam hic.
EFfectus autem qui proveniunt ex itis contestation sunt varii. Nam secuta contestatione Reus, iudicio,subiicitur, actori obligatur, non possunt amplius opponi exceptiones dilatoriae, perpetuantur Boetiones, DH; iptio interrumpitur , constituitur adversarius in mora quantum adtactus, certam ara dem ntitarion potest revocari Docuratorium mandatum , nisi causa prius cognita,
Istomium a veside precurvi Res deducta in iudicium (dxfit
278쪽
litigiose, ita ut amplius alienari non possit. A litigiosa, de litigiosis. Potest procedi ad sententiam definitivam de jure communi, ad quam sine ea procediam non poterat,
a.de exhib.reis, cap. q. Et alii quoque ellectus proveniunt ex litis contestationes, de quibus per .eculatorem in Tit e litis a Ita quod B iis contestationem non potes ampliai JRdcx recusari b Aliud in Actione doli, Lah. C. de doli. Item aliud etiam in asscio iudicii , qua pro amomproponitur, quia liti coniectaui me non perpetuar re. Et ad . a sexienduntur. si is si aeri c- naua coram iudice competente . Gue iis Di I cret de
d Tam reali, quam personesi actione . Idem rasensi prisc.
Ads Admonendi , cum duobus seq. od tamen ad principium huius Tituli traditum est,
lite non contestata non posse Testes recipi, aut ad sententiam perveniris non est perpetuum , siserte de morte Testium timeatur, vel mentia diuturnamum chriliter se est agendum, testes, etiam lite non contestata, possint ad perpetuam rei memoriam J examinari sive pars conventa sit contumax, sive absque dolo sit absensu ut co
veniri non possit. Est tamen notandum , quod licet his casibus recipi videantur Testes ite non contestata , veritate tamen inspeetau,quoad effectum , non intelliguntur recepti lite non contestata quia non publicantur, nisi lite contestata, eum
aliis, si alii lite comestata inducti erant. Io k. Debet tamen C actor, qui Testes examinavit ad perpetuam rei mentoriam quando adversarius erat absens,ita quod commode citari non poterat, convenire adverserinurinfra annum, ex quo conveniri poterit , mel saltem hujusmo A W-stium
279쪽
stium receptivitem illi denuit res alioqui attestationes sic receptae non valebunt . Sunt,alii casus, in quibus absque
litis contestatione legitime possunt Testes produci,&lis sententia terminari. Et generaliter ubicunque libellus non exigitur, aut jus agendi contra certam personam non dirigitur, litis contestatio (d non est necessaria . Et g .pram in cap. aeuoniamfrequenter, ut lue non contes numerat viginti casus, in quibus lite non contestata possunt Testes recipi a In criminalibus nunquam recipiuntur Testes ure non conis Baiae. Vide Vaura iiDDecreet M ui non commi ci
hi post contestatam litem statim iurandum est de calumnia, merito post superiorem Titulum subiicitur
-praesens. Ut igitur in iudiciis absit calumnia, institutum est, ut liatigatores in exordio litis, de calumnia vitanda iurare byd beant. Quod iuramentum siquis recusaverit praestare,aetor
quidem cadetiexab instituta actiones, Reus antem pro confessoid habendus erit. Poterit tamen contumax in jurando usque exad pronunciam judicis purgare contumaciam. Continet autem hoc juramentum quinque Capita Primum quod credit se jurans bonae Causam habere. Secundima quod interrogatus non negabit, quod verum credit. Tertiunia
quod non utetur scienter sella probatione. Quartum quod dilationem non petet instaudem Quintum quod nec dabit, nec dedit, nec promisit, nec promittet aliquid pro ma-
si , nisi quiuiis leges dari permittunt hic a S. Acu, vitanda Dii b Sive
280쪽
e Persea tentiam . Per fmentiam e Cum bubfm,di iuramentum practari ab initio, de subcta tia ordinis iudiciarii non exiBai cap.1 deauramen calum in o.
Ad s: In hac tamen.CLerici tamen in Causa propriae Ecclesiae inconsultis Diorum Praelatis, non coguntur jurare de calumnia, lices inpropriis causis hujusinodi privilesio non gaudeant. Sed , di quo casu hoc iuramentum subire vel permittuntur elatis vel jubentur , non tactissia,sed tantis propositis scripturis re id implebitur. Consuetudo autem videtur assimisisse in omnibus clericis , ut etiam in causis propriae E clesiae ,jurent de calamiuas etiam inconsultis illorum Prinlatis a Regulariter requiritur Tactura scriptorarum.
IAB, Evangeliis, sed de consuredines iciis quia imbiam Mamlibet scripturam. Ads In causis. IN Causis spiritualibus, ut puta, de Melesiis,de decimis, similibus, olim de calumnia minime jurabatiar sed
hodie etiam in eis de calumnia iuratur . In causis tamen puritualibus non habet locum poena recusantis hoc juramentum, de qua inprinc.h.i ne inde scilicet detur vitiosus ad talia ingrenus . talem, Tu Decrende iurisca S.q. Numi Ad S. Et non tantum, Ernon tantum principales verum etiam procuratores,msaysyndici jurare de calumniain tenentur. Et licet procurator habeat specialissimum mandatum ad jurandum nominer