장음표시 사용
21쪽
. ii Praeter rem ipsam accessiones quoque principalis naturam sequentes iij, seu fruetus ii spoliato restituendi sunt tum percepti, tum percipiendi, et omnis caussa (a , ut diximus de interdieto unde in s S. a. . Quod si caussae, et fructuum liquidatio longiorem ---- temporis moram Postulet, atque urgeat spoliator, statim restitui debet, quod certum, et liquidum est, pro reliquo satisdandum (Zi: atque satisdatio interim susticit, dummodo congruo loco, et tempore Praestetur ( i: congruo autem tempore oblata intelligitur satisdatio, postquam spoliator declaravit fructuum perceptorum quantitatem, ut sua spoliatus huic assertioni fidem se habere nolle protestatus est S); si enim ambo eonsentiant, non satisdatione, sed solutione opus est, possessor bonae fidei justum habens titulum restituit tantum fructus post litem motam perceptos (63. si P. Gravis ii. exim Decr. Greg. de restime moliat (a. . 3.), Fab. coae de ordin. miliet lib. I. tis. q. dei Io. in PrinciP.
Spoliator ita restituit fruetus a se perceptos, ut nunquam eos recepturus Sit: putasi una eademque sententia pronunciatum sit super possessorio in favorem spoliati, et super peti iurio lavore petitoris sprout fieri aliquando posse supra diximus (S. Id. ideficiente spoliato in probatione dominii, quod in judicio vindieationis plene Probam dum est si , fructus omnes, qui spoliato restituendi sunt, pleno in re ad eum pertinent Sine onere restitutionis, cum in spolii poenam adversario eos restituere teneatur 23: excipiantur dumtaxat fructus percepti post litein super petitorio contestatam, quia a die litis contestatae, si spoliatus non fuisset malae sidei possessor fuisset sactus, atque ita ad fructus restituendus obligatus s3j. iii L. ust coae de rei pindicat (3. I a. 3sai Fab. coae de ordin. evnit lib. 3. GL V. desin. d. in PrinciP.i3i L. Sed et si lege aS. S. Si ante q. b. de haeredit. Petition. (S. 3. , Fab. d. de . B. num. S., et G.
Ergo, ut cum eodem Fabro prosequamur, quod traditur, quoties petitorio simul, et possessorio actum fuit, prius quidem Pronunciandum esse super possessorio, sed petitorium prius executioni demandaudum esse si , eo tantum casu verum est, quo et petitorium absorbeat possessorium, et in utroque eadem persona vincit; cum enim conventus possessorio agere petitorio nequeat, nisi adversarius consentiat, si autem conuutiat, et unus in possessorio, alter in petitorio vincat s S. Praeced. , et prius de possessione pronunciandum est, et prius quoque executioni mandanda sententia, tametsi petitorium tale sit, quod absorbeat possessorium leti, prout plerumque absorbeat. si p. Cum dilaratis G extra D. G. de cavis. Possession. , et Prurierat s a. ia. ta Amram. P. Ciam Ecclesia S. exim D. G. eo . tit, Fab. me de ordin. cognithh. a. tit. q. d. desera. 8. Num. I., et 3eqq.
Actio spolii exemplo caeterarum actionum personalium ti triginta annis sinitur etiam adversus ipsum spoliatorem, salva dominii quaestione in longius tempus (a malam auctoris sidem id , nisi lex municipalis aliud statuat s , vel medio tempore Spoliatus agere non potuerit, puta prohibente jure patriae potestatis S , vel maritali reverentia (Q.
22쪽
Porro fructus, licet in hanc actionem venire soleant (S. 53. , non debentur, nisi a die, quo mortuus est Pater, si hic, qui eos iure suo percepturus erat iii, venditioni consenserit, sed debebuntur pro eo tempore, quo vixit maritus, si is non pintierit, immo eo etiam vivente, dummodo non petat sui; praesumitur enim illos non petere, ut faveat uxori potius, quam injusto possessori id . sit L. Cum oportet G. coae de bon. , quae liberi (6. Gi. ta h. cod. hoc tu lib. 8. GL 3. d. de it 25. niam. G. , ra SHq.sai Argum. l. Vir vitaras S . st de donat ire Min, ei lia . (a . I. S. 68. Postremo in hac re monemus, prout iam innuimus, cessare spolii actionem, si in promptu appareat de non iure spoliati: puta clericus jam sponte renunciaverit beneficio ti): vel mulier, quae a marito discessit, atque ita sui spolium ei fecit, odium capitale mariti alleget ta=: vel impedimentum dirimens, de quo facile constare possit id, ii A. Accepta 3. extra D. G. resultat voliator. (a. i 3.
tui Cap. Ex transmissa B. extra re G. eoae fit. A L. Litteras inas i 3. extra D. G. mae tit
Uti possidetis, seu de inferdicto retinendae Pogressionis. Instit. lib. d. tit. i S. De interdictit
nterdierum uti possidetis eo tendit, ut quisque possessionem reriam immobilium retineat Ouid de mobilibus p S. 6s.
ae sim de hoc interdicto investigandast S. Go. Interdictum uti possidetis competit etiam Pro gemitialitas. An pro jtirisdictione, eensibus, beneficiis, et similibus r Quid de litteris saluae Dardiae Z S. Gi , et Ga. In interdicto hoc de sola possessione quaeritur, non de illitis justitia. S. 63. Agens interdicto Mei possidetis probare debed Rogusgionem duam, ei turbationem a resarii. S. 6i Colonia non competit hoc interdictum; utique creditoribus hyothecarita. An eghaeredi, Mes legatario p S. 65., et M. Competu hoc inter imum a restis eos, qui facis A rabionem rurbiam. animo ovi vprehenilen e S. Gq. Ovid si duo eandem rem in solidum se possidere comendam p S. 68. - o. Titulus ProdeSSe potest, cum tite Me Possessionem codem temPOris alique. S. II.
23쪽
Io IurisArtiae lib. IV. Q XXXVI.
Possessionis aestimatio eadem non est, ac proprietatis. S. TI. tacitis an, et q tentas ueniant in interdicis uti Possicetis. S. 3. , et I . Ouid si Rose litem confestarum peremsem siet instantia, actoris cliba, et riaratis inmn timis. S. IS. An competat hoc interdictam pro anno praestationest S. 6. Possessio decem annorum sine timio sufficit in interdicto uti Possidetis pro annuis praestationibus, nisi obstet mris praesumptis. S. I . Possessorium diuiditur a Prumificia in Alaniaratam, et Summiarium, Mel fiammiaris-ε--. S. Id. , et Is,
Possessoritam grammarium glici ratione Possis ci Summarissimo discerni. S. 8o. Possessoritim summarium, geti fiammctrissimiam Mariis via diperacta Populm nomianibus donatum otiae sim haec nominast S. Si. Cui e relantiae judicio summarissimo ' S. 8a. Possessorium Plenarium GPlex est Pro diversitate Possessionis. S. 83. Sententia, qtiae feretur in possessorio Plenario desinitiuae uim habet: atque ideo solemnia judicii in eo desiderantiar. S. 8 . Possessio sola non sincit in henesciatibus; nisi adsit titulus saltem coloratus. Ouid
Possessio a tirulo vim, et interpretationem Cuit. S. M. Dominii exceptiones facilius admittuntUr in Rostratorio plenario, qti m in S-mario. An iatriamqtie aistit itangi possit' S. 8 . Possessorio Stimmarissimo quocumque tempore, et qMactimque judicii Parte agi Potest. S. 88. In Aossessoris Plenaris graviores, qMam in flammario probationes regiariantur. S. 8s., et so. Rectatio in flammarissimo Rossessoris sententiae exectitionem non StasPendae S. si . Posseἷaio trium annortim non sti cis in interdicto titi Possidetis, si de titulo non constet, pes titulus excladat aNimiam AOisidendi. S. sa. Helentio Possessionis allatinnsi conceditur in libello cidalionis, si res dilationem non patiatiar, vel timeantur tramialem. S. s3. Interdictiam latriai pro mobilibus exaequatum est ingredicto titi possidetis pro im
nterdictum uti possidetis ita dictum a primis edicti praetorii verbis comparatum est ad tuendam possessionem, seu eo tendit, ut quisque retinere possit possessionem, nec ei ab altero eripiatur si : possessionem, inquam, rerum immobilium (a i pro rebus vero mobilibus datur interdictum utrubi s3 .
si) L. i. S. Eae igitur d. st hoc iit, S. Aelinendae insce hoc treta D. S. d. in me . , d. l. i. in Princi . , et S. i. s. hoc tit
De hoc interdicto caeterorum exemplo inquirendum. i. Quibus in rebus locum habeat. a. Quibus competat. d. Adversus quos. d. Ad quid tendat. Postremo expendemus , an, et quatenus scita Romanorum prudentum, et legumlatorum hodiernis fori
moribus serventuri neque enim nox um est, mutatis rerum, personarum, atque tem
porum adjunctis, alia quoque jura constitui, et recipi debere.
Interdictum , de quo agimus, non competit, uti iam innuimus t S. 5s. 3, nisi pro rebus immobilibus, vel quae immobilibus comparantur, veluti usufructu, et usu sit immo etiam competere videtiar pro servitutibus praediorum ia): quia generatim tradita a Volen , interducta quasi possessoria constituta esse pro via, aliisque iuribus fundi (3 :
24쪽
mi possidetis, aeti de inferaelato reginendae possessionis. etiatque ideo publiciana actio datur aeque pro semirutibus praediorum, ac pro Personam inat. l. .
libus t 3; et Ulpianus, dum interdictum uti possidetis accommodat illi, qui prohibeatur, a
qualiter velit suo uti ii , satis innuit, et pro tuenda servitute ei locum esse debere, tit. idi.
ut praeparatorium sit actionis consessoriae, et negatoriae, cujus utriusque par ratio est s . et '.' sit L. ust. hoc fit. sui met in m hoc tit. niam. i. 33 L. ult m de servitutib. (8. i. i i L. Si evo ii. S. i. st de Publiciam in rem action. (6. I. Si L. Stetit autem B. S. Aristo S. c. si serpit vindicet (8. S. )ssi) L. De servitutibus a. st eoae ut
Nec absurdum putat Voet sit, interdictum uti possidetis extendere ad jurisdicti nem , census, beneficia Ecclesiastica , munera publiea, honores, et similia sa). Sane, cum harum rerum quasi possessio perinde sit, ac gi servitutum sive personalium, sive Praediorum , nihil impedire videtur, quominus idem jus de illis statuatur, ac de se vitutibus t S. praeced. et maxime quia aequitas quoque in his postulat, ut quisque in Sua quasi possessione retineatur, nec ab alio perperam turbetur, i S. S i. De salva-guardia, ut aiunt, quae a Principe ad tuendam possessionem aliquando conceditur, late agunt Ah-Ecclesia, et Thesaurus (33. iij met in Im hoc fit num. i. in P. sal Aulim. cap. Quaerelam et . extra Decret Greg. de elactiora. , et elact. A testat s i. 6. (33 Ah-Eccles. Obsem. i5S., Thesauri decis. 13a. V. in et S. 6o3. S. 63. Interdictum uti possidetis competit illis, qui possident, dummodo nec vi, nec clam, nec precario possideant ab adversario; licet a tertio vi, clam, vel precario teneant si=; non enim hie quaeritur de iustitia possessionis adversus caeteros, sed de possessione sola; qualiscumque enim possessor, scite ait Paulus, hoc mso, qvod possessor est, Alvi mris labet, quam ille, qui non Possidet sa); et cui nec vi, nec clam, nec precario ablata possessio est.
Cum ergo possessio ad hoc interdictum requiratur S. praee. 3, eaque res facti sit, agenti illius probandae necessitas incumbit sit, tamquam intentionis fundamenti ia): sed insuper probanda est turbatio, ut a junt, ex parte alterius sarum perperam quis conmfugeret ad praetoris auxilium, ut se defendat ab eo, a quo in possessione nou turbatur. Leviores tamen in hoc interdicto possessionis probationes suisiciunt s x
Bine denegatur interdictum hoc colonis, procuratoribus, et similibus, quia non albi, sed dominio possident: ereditoribus, aliisve in possessionem missis custodiae caussa iij; utique vero competit creditoribus hSpothecariis, non secus ac interdictum unde vi tat; quia hi, excepta usucapione, sibi possidere intelliguntur sZx IIaeres hoc interdicto ex Romanarum lρgum sententia non utitur, quippequi adeundo haereditatem iura quidem omnia consequitur, non tamen possessionem, nisi eam apprehenderit ( i. Sed, cum apud nos possessio a deiuncto ipso iure transeat in haereuem sive testamentarium , sive legitimum S , interdictum uti possidetis non tam ex propria, quam ex deiuncti persona ei accommodandum videtur.
25쪽
Cum retineri nequeat possessio, quae non tenetur, sponte fluit, interdictum uti possidetis denegari ei, qui possessionem nuinquam habuit, puta legatario, antequam rei legatae possessionem apprehenderit si , vel amisit tui, sive proprio, sive alieno facto;quamquam illud interest inter utrumque casum, quod alieno facto e possessione deiectus perinde habetur, ac si adhuc possideret, quoad Possidendi, seu recuperandae possessionis jus id , si tamen amissa tantum sit possessio civilis, sed retenta naturalis, puta debitor annuam praestationem, invito creditore, solvere cessaverit, hoc interdis eis locus fit ( i: possessio solo animo retinetur is, ii Fab. cod. hoc ire lib. d. tit i. desinit a.
S. 6 . Conveniuntur hoc interdicto , qui se possidere , vel sibi deberi possessionem contendentes possessorem turbant, ne possessione sua pro arbitrio uti possit (ii: turbant, inquam, lactis, non minis tantum 1 his solis intervenientibus , iniuriarum actio potius locum haberet , quam interdictum tu et quemadmodum etiam in eo casu , quo quis alterum turbet in sua possessione , sed ex audaeia , et Petulantia, non animo v e-hendendae possessionis (3x
S. 68. Sed quid dicendum, si duo se possidere eontendant eandem rem in solidum i Distinguendum est, an eodem nitantur possessionis genere, an diverso: tu postremo casu, nempe si quis alleget se possidere civiliter, alius naturaliter , prout contingit in viro, et muliere respectu dotis iij, uterque in sua possessione manutenendus est la , ut Per5e patet. sed si eodem modo se possidere uterque alleget, rursus interest, udium unus,
ab altero vi , clam, vel precario possideat, nec ne ; in prima specie vincit ille a quo vi, clam , vel precario possidet alter (Zi: in altera eadem est utriusque conditio, licet unus iuste, alter iniuste possideat sit , quia hic de possessione quaeritur non de iustilia possessionis i . S. 3, utique si caetera Paria sint. si L. In rebus dotalsitas So. coae de DC sit (5. i a.
S. . Conditionem utriusque possessoris aequalem esse dicimus, si caetera paria sint (S. Praec. F:
alioquin videndum, utrum aequales sint utrinque probationes, nee ue, Ru eodem tem re uterque possessionem Consecutus sit, an diverso . an uterque titulo nitatur, an
S. To. Si ergo uterque ex contendentibus eodem possessionis genuere nitatur, sed alter Po,sessionem Suam melius probaverit, hic in possessione retincndus est sis; probatio
26쪽
Uti possidetis, 5eta de interdicto retinendae possessionis. IIIortior infirmiorem vincit (a : probationibus autem utrinque aequalibus , tempus Pos- lmi. l. . sessionis inspiciendum traditur; ita ut vineat, qui antiquiorem possessionem pro se nol' habet l33, etiamsi haec titulo munita non sit, nisi de beneficii possessione disceptu- ut . idi. iur (ij; recentior possessio vitiosa in dubio praesumitur. n. .' iij Menoch. de relinen . Possessio. rem . 3. Num. Ti8. - - sui L. Imperatores as. S. i. s. de Probationidi ( II. 3. )s33 Cop. Liret catissam s. extra Decret Greg. de Probationib. (I. I s. Menoch. ae lac. Num. TZo., et Seqq.
Sed titulus prodesse potest, si possessionem ejusdem temporis uterque alleget sit; onus vero titulo munitus sit , non alter ex contendentibus et quod si uterque titulum habeat, antiquior titulus recentiorem vincit (a i titulus antiquior in dubio praevalet recentiori, prout de possessione dicitur i S praeced. i. iij re caP. Licet cctussam s. extra D. V de Probat s a. is. Ah-Eccles. Observat
ia) Menoch. de retinend. PosseSS. d. remeae S. num. III., et 3 q. , Thractum decis. I . in addit littera A. S. a. Interdicto uti possidetis petit actor ne amplius tu sua Possessione turbetur , atque consequatur id, quod sua interest, possessionem turbatam non esse , adeoque possessionis aestimationem , non rei: cum aliud sit pretium possessionis, aliud rei ipsius , ut scite animadvertit Ulpianus sit: satisdatione ab actore, se ita judici videatur, pra standa de re pendente petitorio deteriora non essicienda; alioquin possessione in reuincaventem transferenda sal; quemadmodum servatur in adjudicanda bonorum possessione
ex Carboniano edicto (3 . si L. Si duo S. S. tili. c. hoc est a L. tiniet coae hoc fit, Putit sentent. lib. a. tit ii (Ii L. De bonis G. S. tili. q. de Carbonian. edict. ( 3 . o. . otiae caveantur edicto hoc, e sicat. L i. c. eoae lit
Fructus quod attinet, si singamus Titium in possessionis retinendae interdicto victorem extitisse; pro Sempronio autem deinceps pronunciatum fuisse in petitorio, distinguunt interpretes possessorium summarium a plenario. In possesssorio summario victor, sed victus in petitorio, vel etiam possessorio Plenario seuotus omnes restituere debet, potius enim custodia bonorum, quam vera Pos,essio data intelligitur per po sessorium summarium si,
si Argum. I. Si duo S. S. Creditores B. m. hoc tu, Ab cclei. obserin 188. niam ii. - . S Si vero in possessorio plenario Titius vicerit, Sempronius deinceps in petitorio, nonnisi lauetus tempore litis quoad petitorium contestatae existentes Titius restituit iij;quia ex sententia pro ipso lata in possessorio bonae fidei possessor habetur, adeoque consumptos Euctus suos facit leti: sed a tempore litis contestatae in petitorio, in quo ictus tuit, possessor malae fidei intelligitur, adeoque ad Puctus etiam post id tempus Consumptos restituendos obligatur, secundum generales juris regulas.s i more ina de aequin rem domin lib. a. fit. I. raram. II. Prop. LI., AFEccleg.
Si quaeratur, quid juris , si post litem contestatam perempta sit litis instantia, aci ris culpa, et rursus instaurata, respondemus, non ex prioris, sed ex posterioris tantum
27쪽
di Iuri me lib. IV. est XXXVI.
contestalionis die fractus extantes restituendos esse iij; nec enim mala fides per pri rem litis contestationem, et postea desertam inducta videri potest; cum mala sides non praecise ex litis contestatione, sed sententia judicis pro actore lata vere inducatur, ut per se patet; alioquin fructus a convento restitui deberent, licet iudex sui favore
- pronunciaret : quod absurdum omnino.
Monendum hic cum Fabro putamus pro praestatione annua , quae ex obligatione potius personali, quam ratione rei debetur, non competere interdicta possessoria, sed personali actione omnino agendum esse si); non enim possideri intelligitur, ad quod consequendum sola competit personalis actio, prout requiritur in hoc interdicto i S. GJ. . Sane interdictum uti possidetis ex communiori sententia non denegatur Pro annua praestatione , quae ratione rei, et praedii debeatur taxtii Fab. Od. hoc tu lib. d. fit. i. desinae Io. in Princip. a Fab. cod. Aοc tit ae des Io.. ratam I. S. I . In his porro annuis praestationibus, aliquot, puta decem annorum possessio sussicit sine titulo, et caussa ad obtinendum in possessorio, nisi obstet juris praesumptio; quo casu tui memorialia possessio desideratur iit; etenim leviores probationes sussciunt in possessorio iudieio , utpotequod levioris momenti reputatur, praecipue si summarium sit sa); nec de alio quaerendum jubent Romanae leges, quam quis posterioribus annis, vel hoo anno possiderit (33. i Fab. Od. hoc est lib. 8. tit i. desinit S. in PrinciP., et de . I., Cv. i. extrado V. S. in G. (S. ra. sui L. tinim cod. Si de momentan. Posses erit GApellatum ( q. h.
Quae hactenus ex Romanis Ieribus de retinendae possessionis interdicto disputavimus, usu sori sere probantur; quibusdam tamen adiectis, vel paullisper immutatis; quae ideo breviter , sed dilucido exponenda sunL Igitur Pragmatici possessorium iudicium distinguunt in plenarium, et summarium , quibus aliqui addunt summarissimum :quamquam alii Summarium a summarissimo possessorio non putant secernendum sit. so Ah-Eccles. obsereat. 188. Niam. i.
Plenarium possessorium illud dicitur quo possessio alicui plene adjudicatur, idest in
Perpetuum, donec adversa pars obtinuerit in petitorio (i r quare sententia super hoc possessorio lata vim definitivae habere censetur lax Summarium vero possessorium illud est, in quo summatim cognoscit iudex, et pronunciat, quis interim possidere debeat 3 , donec in plenario possessorio res penitus discussa fuerit: atque sententia in hoc iudicio lata vim definitivae non habet, sed interlocutoriae tantum, ut ajunt Pragma
iij Ab-raclas. ibid. num livs 8 . Ex his patet, possessorium summarium vix disserre a summarissimo: nisi forte quis malit, summarium appellare possessorium illud , quo uni possessio per aliquod non ita breve tempus adiudicatur, pro rei qualitate, et adjunctorum diversitate: summarissimum vero illud dicere, quod et momentaneum tu iure vocatur (i , aeu quo uora
28쪽
Uti possidetta, aera de interdicto retinendae possessionis. IS tam possessio, quam detentio interim datur . donec cognoscatur de possessorio plenarior quaeque ex levioribus caussis concedi potest, et debet potissimum si tumultus timeantur ia .
ta AMEccles. ae obaere I . num. vis di. Possessorium summarium, seu potius summarissimum, et momentaneum, prout modo explicavimus, variis apud diversas nationes nominibus donatur: Itali vocant momem ramiam decretum , vel tenvitim et Galli recredentitam, prout etiam olim in marchia Salutiarum , quia possessio, ait Ab-Ecclesia, creditur obtinenti, vel quasi iterum ereditur iam possidenti per judicis decretum : Ilispani interim et Germani staciariam , sive dinpmitariam possessionem et in Curia Romana, appellatur mandatum de manvienendo fixapud alios nom Protario dicitur: apud veteres judicium vindiciarium, si quihusdam credimus, appellabatur tax
si ALEcelea. d. obsere i . niam. I. sal V. Menoch. de retineriae Ros Session. rem . 3. raram. I. cid io. S. BI. Iudicio summarissimo, seu momentaneo solent experiri, qui turbantur in possessione; ideo petunt altarum prohiberi, ne amplius turbet: atque regiis sanctionibus scite cautum est, ut in eo casu, quo quis vi, aut clam spolietur Possessione, aut quasi possessione sua, si tactum quocumque modo notorium sit, spoliatus in pristinum statum
restitui debeat sine processu , lite , aut dilatione , a judice, ad quem caussae cognitio spectat si . si Reg. Constit. lib. 3. GL 23. S. II. S. 63
Quemadmodum possessorii summarii duae fingi possunt species, quarum una summmarii nomen retineat, altera summarissimi, vel momentanei appellatione veniat is do. ita et plenarii duplex est genus, pro possessionis diversitate, quae rei plurium annorum est, vel immemorialis. Si iudicium plenarium respiciat possessionem immemorialem,
plenarium possessorium vel etiam petitorium appetiari potest iij; quia de petitorio
omnino cognoscendum est, si tanti temporis allegetur possessio. iii V. Ah cesra. obserin is l. Num. s.
Plenarium possessorium, utpote gravioris momenti, cum sententia, quae in eo fertur, definitivae vim habeat, ita ut reus nonnisi de petitorio amplius agere possit li , plenas quoque probationea possessionis desiderat, cum duo ejus extrema sint, nimirum longa Possessio actoris, et turbatio ex parte rei: atque in eo requiruntur libellas, litis contestatio , plena caussae cognitio, et alia solemnia iudicii taxiit L. Exitus 3S acquirenae possession. ( i. a. , AMEccles. Obum i M. NMm. 3. sal AMEccles. ibi . num. d. ad G. S. 85. Sola utique possessio sussicit in profanis, ut quis interdicto retinendae possessionis vincat, heet titulum non habeat, cum haec possideri sine titulo possint: non autem in beneficiis, quae sine canonica institatione possideri nequeunt, adeoque titulus saltem coloratus requiritur sit; judex autem laicus de titulo tantum cognoscit, quatenus respicit possessorium, et ad justificandam possessionem incidenter non principaliter iai: atque idem dicendum de seudalibus, si contentio sit inter vassallum, et dominum i secus si inter duos privatos taxiii Aruracha. d. obser i 88. num. f., et Feqq. URISPI. Tom XII d
29쪽
M Itiri mae lib. IV. est. XXXVI.
S. M. Plurimum tamen prodest tituli editio, et allegatio, etiamsi de prosanis rebus, ea-rtimque possessione retinenda agatur, cum Possessio a titulo vim, atque interpretationem capiat ti=; atque, si duo de Possessione contendant, qui titulum habet, pra sertur alteri titulum non habenti, ut supra diximus ( S. t. , sicuti etiam prodest titulus , cum Deuter possessionem suam probaviti sed alter exhibet titulum, pro quo Pronunciatur sui; cum probabilius jus possidendi liabeati it L. Niamquam nlaesa di . s. de a lib. rem immin. ( I. i.
S. 8 . Dominii exceptiones in possessorio plenario facilius admittuntur, quam in summario; eum ex plenario ius perpetuum acquiratur , donec in petitorio aliter desinitum siti S. 8 . ; maxime si possessio immemorialis allegetur ( S. 33. 3, quae vim tituli habet;
proinde si dominii exceptiones in promptu reus probare possit: ex regula Pragmati- eorum, iuxta quam de peti Lorio cognoscendum est, quoties possessorium absorbet, admittendae, et expendendae sunt; alioquin reiiciuntur, si altiorem iudaginem requirantii . Sed vix admittuntur dominii exceptiones in possessorio summario, quia in eo ultimus status attenditur tu . Sanu ex rescripto Principis possessorium summarium cum plenario
i3 m Princeps in iis, quae juris ciuilis stam, dispensare Possit. V. Tom. XL. S. 16Zo. S. 88. Si quaeratur, quibus casibus locus fiat judicio summarii, vel summarissimi possessorii , respondemus, hoc judicio agi posse , sive lis nondum coepta sit, sive iam con testata, et in quacumque parte judicii, non solum pendente petitorio, sed etiam pos-aessorio plenario iii: cum inuno optima pravis sit, scite monet post alios Abincclesia, ad effugiendas plenas probationes, vel processum in possessorio plenario, aut petitorio, intentare hoc remedium summarissimi possessorii, quod suspendit tam possessorium plenarium, quam Petitorium taxsi A Eccles. Obserpat i . ratam. 3.(aj AMEccl. d. niam. I. in A.
Ex dietis patet, plenarium possessorium in pluribus disserre a summario. Imprimis in judicio plenario deducuntur capitula ad probandam plurium annorum Possessionem, atque testes super illis interrogantur, ut plene de ea constet ( S. 8 . ) . in summari almo autem necessaria non est libelli oblatio, neo solemnis litis contestatio, sed summarie probata possessione judex definit, quis in possessione retineri debeat tit: leviores admittunLur probationes per testes deponentes de lama publica, vel etiam singulares, nec Permittitur reprobatio testium , nec est necessarium jusjurandum in supplemen tum probationis tui.
30쪽
possessio est in praesenti, vel tempore litis motae; alioquin perperam quis contenderet--- in ea retineri sa , neque Prosunt actus possessorii, qui liti caussam dederint (3 . In incorporalibus sufficit probare quasi possessionem certi Lemporis, et proximi ante litem contestatam ( 3: immo in annuis praestationibus puta decimis, vel annua pensione, si solutio non fuerit denegata , nec quasi possessio interversa ab alio, qui eam occupaverit, retentio datur, quamvis per plures annos in solutione cessatum fuerit is,
sa L. i. in Prinem. m. hoc tu , M-Eccl. s. ibiae numera. 3 L. i. S. Mit. q. hoc sit. Ah-Eccleg. sit . niam. i . est 3 Ab- Eccles. thiae raram. S. Si Ab-Eccles. thiae ratam. ISs si is Disserunt praeterea possessorium plenarium a summario, quoad in postremo restituuntur fructus omnes ( S. I.), quia non tam possessio, quam custodia per hoc judicium datur ( S. Bo. : in plenario vero fructus bona fide consumptos possessor retinet secundum generales iuris regulas ( S. et . 3. Admittuntur quidem appellationes in utroque iudicio, sed executio sententiae in summarissimo, seu momentaneo interim datur si et senatus autem deceruere solet, ut servetur, quod a tribus retro annis factum fuisse constiterit set . si Reg. Constitat. lib. 3. sit. 26. S. 2o ia) V. Pratae. DMI. Part. I. Iram. III. PM. ao a. S 36., et 3 .
Postremo duo in hac re monenda putamus; primum est, aliquando in servitutibus possessionem trium annorum non sufficere ad obtinendum interdictum uti possidetis, si vel de titulo non constet, vel titulus exeludat animum possidendi iure servitutis: puta si Titius, qui per agrum Sempronii ire agere vult, aliud iter aeque commodum nabet, nec de servitute nullatentas constet: aut praesumptio sit, non servitutis, sed amicitiae, familiarit alis, consanguinitatis, aliove simili titulo itum fuisse; cum enim unaquaeque res in dubio libera praesumatur, probatio servitutum asserenti incumbit: nec ex domini scientia, et patientia satis inducitur servitutis praesumptio iij. ij V. Halle legat d. Pare. I. Iram. III. Av. is3. S. 26, ei se . S. OZ. Alterum est, retentionem in possessione aliquando concedi in libello in ius vocationis, quoties nimirum de rebus gravioris momenti agitur, quae vix dilationem patiuntur; vel periculum est, ne tumultus fiant, quos bonus iudex, quoad fieri potest, avertere debet.
Ab interdicto uti possidetis parum distat interdictum utrobi ita dictum a primo edicti praetoris verbo, quod ita effertur: inrubi hic homo, quo de agitur, majore Parte humaanni fuit, qMomium in eum ducat, vim feri -to si . Interdictum hoc a Iustiniano exaequatum suit interdicto uti possidetis eo excepto, quod utrubi ad res mobiles pertinet, uti possidetis ad immobiles ( S. D. 3: quare non amplius datur ei, qui majori anni Parte possedit, sed qui nee vi, ne clam, nec precario possidet litis contestatae tempore sui: atque Iustiniani sanctionem pandectarum compilatores Ulpiano accommodarunt lat.