장음표시 사용
291쪽
Nostris moribus hoc eonvenit. videbimus lora,
eo in civitate si metet fisco adjuvicari possint quod licite fieri non posset, nisi lege naturali occupatio juris ocem pandi is noxa esset licita. Quamobrem nos, qui jura ex primis sontibus deducere decrevimu , quid extra socie. talem civilem licitum sit domonstrare tenemur, ne desut principia demonstraudi ea, quae licite fiant in civitate
minam Si jus occupam iam metae nemini a gue fuerit 'p'rem is nox ea ii uni occupantis et si vero jus clud jam fuerit in ambacquetrantur ni , ei ach iramur, milhjus premam est intenim si jus o clipandi A-ora nemini adhuc fuerit proprium, nemo quoque alios eodem jure excluditis. iis Quare cum cublibet indifferenter competat jus occupandi rem quamcunque ab alio nondum occupatam s. eas, , Misi justata pressi jam tuerit alicui plurium factum (s aret Lao , Soccupando acquiratur dominiuinis i 8. , consequenter res occupantis statis ia/.3 sidus occupanditae nora adimini adhuc fueru proprium, ea statim fit occupantis
Altera pars propositionis hoc modo ostendinin A . rvrea res nullius sentis si . . Sed si tu res nullius ocicimas, quas occupandi jus mihi proprium in ea non fit tua,
sed mea(S aa . . iamobrem si jus occupandi stiumra fuerit in dominio, adeoque alicui proprium S ita. I res a quocunque occupata ei acquiritur , cui hoc usor, prium est. - .nae Meiacae mineralia in visieritas terra taenia Anguilae. ut is ver fluxae Minio vacua. Origularius acquirendi modus
292쪽
Dedominio dimodo idem aequarenae origis et
occupatio estis et g. QSJamobrem cum res occupa vi riguae
ri non possint nisi facto quodam tuo in eum redigantur terrae te flatum, quo tuae esse possunt, quo simul declara , tetra qua stuas me vellere sis et . , de metallis vero .mineralibus is re in visceribus terrae latentibus hoc affirmari non possit, antequam ex terrae visceribus eruanturis i 8. iam culetalla quoque inmineralia in visceribus terrae latentia nullilius esse possunt, antequam e hantur. Domino igitur c rent, quamdiu in terrae visceribus latent, consequenterisuovomsi seu dominio vacua sunt s. si g. .
Non licet excipere, quod metallain mineralia in visceribus terra latentia occupentur una cum fundo , adeoque ropositionem praesentem non posse esse veram nisi in funo non occupato , qui Vipse terrumarrea sit referemdus , si g. 3. Etenim si fundi occupamr, propter usum occupantur, quem habere possunt, veluti agriculturarum horisticulturae vel aedium extruendarum gratia Fundus igitur eo usque tuus est quatenus usum praestat, ob quem tuum esse voluisti. Quae igitur in terra latent, nullo modo a te dici possunt cum fundo occupata, praesertim cum tantum non semper ignoretur, quaenam in fundo lateant. Quodfisuspicio sit aut aliquo modo constet, metallain mineralia alicubi in visceribus terrae lateres Ius quidem ea occupam
dii sua faciendi occupari potestas si fota ut adeo nem
ni praeter te ea eruerem sua sacrae liceat non tamen
ipsa metalla remineralia in dominio tuo esse possunt, a tequam fuerint eruta Jus occupandi proprium cum domunio occupatione acquisio confundi minime debet Equudem non ignoro est nonnullos, quibus contrarium vid
tur; non tamen eorum sententia satis firmo nititur talo.
s. Sis. i' efaeiendi meiacae mmeralia in iam fundo nemni Caiusham adhuc sim meta a
293쪽
Irea ac serit prpp-- qui ea eruit Iarim flua 'cur in calare terra era a passa ejusflunt, cui jus ea, Hendiferi proprium Metabiau Ia enim di mineralia in visceribus terrae latentia sunt etraro os si 8.). Quoniam itaque ae noris statim fiunt occupantis, si jus ea occupandi nemini adhuc fuerit proprium, in casu autem opposita ei acquiruntur , pii jus istud in dominio habet (s. siet. xi metalla quoque Mansneralia in eo fundo , ubi nemini adhuc jus ca effodiem di proprium est, statim sua facit, qui cacruit in casuautem oppositorius fiunt,cui jus ea effodiendi meri rq um.
Qui metalla domineralia in visceribus terrae latentia una cum tundo occupari existimant, quoad essectum juris mondissentiunt. Negare enim non solssumta a tua pendere vin
luntate, utrum ea, quae in terra latent, cum fundia ut occupare velis, nec ne Quodsi nolis, nec tua erunt, sedan
nentia rarore , qualia natura sunt, consequenter ea sibi acquirit, quieruit. Quodsi vero volumis, tua erunt, adedique qui ea eruit, sua sacere nequit. Idem vero cum obtineat, quemadmodum Pars altera propositiom habet, sjus occupandi vrsceribus terrae latentia una cum fundo, aut, postquam tundus jam fuerit in dominio tuo, occupaveris; quoad et sectum juris omnino perinde est, sue quae intra terram latent tua int, sive jus ea occupandi tibi fuerit proeprium. Verior tamen dicenda sententia, quae notionibus nullam vim inferi , nec Scholasticorum more distur . nibus demum salvatur, ne iisdem repugnet.
'inam Quoniam qui eruit metalla Mimneralia in sipost se di fundo, ubi jus ea est landi nemini adhuc proprium est,
funis aheno rata alia quacunque exterra emit, cumbimergendi arenon'erit occupatum rasu facit. Hab
294쪽
De dominio modo idem a mendi orem an
Ponamus et V operarios jussu tuo effodere terram ins indo tuo, veluti s cella condenda aut aedium substractio fieri debet, di intra eius viscera reperiri minera aut mininrale quoddam ci casu propositionis praesentis dubium non est, quin quod inveniunt sit operariorum . modo quod ii, veniunt occupare, adeoque occupando suum facere velint s. 1 so. Ut enim ipsorum sit, non lassicit ouod quidesidiant, sed praetera requiritur etiam animus id tibi habenis
diis et Quare si quod inbdiunt abjiciant, non minus au quam alius quicunque idem occupare potest. 3 ea ron trem quandam daminio vacam in fundo tuo in Mevatis iere, tibi vero jus em occupanaei non fuerit proprium , haud e duis modiis uammpati de i,s Prohiberepotius potes ne qui eam aeua a
ex terra eruat Etenim domini est de fundo suo disponere, fiat pro astitrio suores a is ae ipsi competit jus inae dicen-h- β.di cuivis non domino omni actu, domini licito, nec pa si es 'stiendi, ut quis alius quicquam faciat se invito, quod staretv Druidominii facere licetis aras . . Quamobrem cum tibiasineris
tanquam domino in fundo tuo terram effodere liceat,pro--sLut visum fuerit; ne alius hoc faciat prohibere potes, nec ut faciat serendum, si vel . Quoniam itaque rem domibnio vacuam, quae intra terram infundo tuo latet, eruere occupando suam facerenequit(g., is. , nisi terram effodiat etiamsi cuidam constet rem quandam dominio vacuam in fundoreo latere, bivero ius eam occupandi non fierit proprium, haud quaquamaamen pati debes, sed prohibere potius potes, ne quis eam ex terra eruat. Consona haec sunt principiis uris Romam. Sane Imperator, dum s. Ia Inst. derer diu fera in volucres in sum do alieno captas ei adjudicat, qui capit, domino tamen, si
295쪽
is praeviderit, non adimit rus prohibendi , ne ingrediatur, qui fundum ejus ingreditur venandi aut occupandi gratia. Si dominus ne pati quidem debet, ut quis se invito funis dum ipsius ingrediatur, multo minus pati debet, ut in eo terram fodiat. Quodsi hoc facit eo animo ut ipsemet rem dominio vacuam intra terram latentem effodiat quin hoc ipso jus eandem occupandi dominio suo subjiciat dubitam dum non estis diis. . Suppono nimirum animum alteri significari, eum ad occupationem non sufficiat, ut velis aliquid esse tuum, sed voluntas tua etiam aliis sincienter in scanda sit, ut de eadem constet Cavendum praeterea, ne diu intermissa effossione ejus, quod in terra latet, animum id tibi habendi deposuisse praetumaris , ut jus occinpandi pro derelicto habeatur s. a s.). s. Saa.
prahibit si idus es occupania rem dominio vacuam seu nassias
domini ac quamcunqueri occupatione in fundo alieno facta contra pratis easitionem timem demini, nefandum ipsius ingrediaris, tuam tamen facis.
iis Hai. Si enim tibi jus est occupandi rem dominio vacuam seu quae nullius est, licite eandem occupasis Leto.part rata praHLunm. , consequenter cum occupatio sit modus dominium acquirendi originariusis ii S. , actus in se talis est, quo dominium rei acquirere, adeoque rem tuam sacere potes s. ia . . Et quoniam nemo alterum impedire debet, quo minus jure suo utaturis i go.part. I. m. Facet univ. , dominus quoque fundi prohibere nequit, pealter rem nUllius occupet, quam occupare jure suo potest Quamvis vero prohibere possit, ne fundum suum ingrediaris, nec ii ad occupationem opus fuerit, terram dius s. sao. , consequenter si contra prohibitionem hoc facias injuriam ipsi acos s. 8s s. para. I. urnat. lasses sae
296쪽
De dominio modo idem acquirendi origis et svis quidem in landum esterius illicitus est, effossio terrae
illicitat pia m. Lyum arari , vetus tamen occupatorius manet, qualis est, adeoque licitus hacquisitivus per rara rata Quamobrem quod eodem acquiritur, tibi acquiritur, nec ulla est ratio, cur ob prohibitionem domino fundi acquiri debeat, quemadmodum ipsa notiola tionis suggerit cis 6. Oniuo. Quodsi igitur tibi jus sto cupandi rem dominio vacuam seu nullius quamcunqueri occupatio rei in fundo alieno facta contra prohibitionem domes, ne fundum ipsiusingrediaris, tuam tamen facit
Res quam occupas, cum nullius sit per Noe, domino findi nullum in eam jus proprium competitis. 6. x, quo te excludere poterat, quo manus eam occupares (,. IIS.), adeoque a re nulla peti potest ratio, quod tua esse nequeat. Prohibere potest, ne fundum ipsus ingrediaris vi domimi cs. tui. Sc hactentis usum juris tui impedire, cum incollisione juris tui occupandita dominii ipsis exceptio facienda st pro domini, quemadmodum mox ostendetur, ut .de prohibitio non sit illicita, sed ingressus contra prohibitionem illicitus fiat. Fniam tamen amis occupat rius acquisitivus est . quatenus in se licitus , nec quatenus acquisitivus est juri alterius repugnat prohibitione quoque aherius, ne fundum ipsius ingrediari essici nequit, nem
neat acquistivus , consequenter ut res a te occupatam . et eat nullius seu dominio vacua, multo minus autem, inhoc
actu dominium acqui, at urguohibenti domino iundi, cuivi dominii ius nullum competit prohibendi ipsam occupationem, hac ipsa prohibitione potius illicita existenteis.
si O.paret. nat. . Videmus adeo nullam, quemalinodum in demonstratipne diximus, adesse rationem, curres, quam occupando tuam facere poteras tua minime esse debeat, propterea quod contra prohibitionem domini fundum ipsius ingredi non debebas. Alia vero jam quaestio M a est.
297쪽
est, quid liceat domino fundi in contemtorem prohibiti, ni suae, quatenus ipsi competisdiu puniendia, to6r pam LAT. nat.1 jus exigendi reparationem damni quod
datum quod seo loco domino competere ostendemus: Sed de hae quaestione in Praesenti Dori acinia , ubi ramum
lisione jam jus fuerit omnium domitium commune, alius quicunque eammumsae eodem te excludere nequit. Quodsi ergo jus omnium perae hominum commune cum jure proprio collidatur adeoque aliquid fieri debeat vel contra jus tuumptararium, vel co tradus omnium commune os satinniat. D qui jure communi uti vult cedere potius debet ei', qui iure utitur proprio, quam ut praetendere possit, hunc in gratiam sui in proprio cedere deberet Exceptio igitur, quae hic lacteis dat s. sio Oni ), cum fieri debeat pro juretproprio jus
proprium commune vinciturio D part Laeli praeTunm. IAliter. Sirius commune cum jure proprio collidatur cum jus sit faculta moralis agendi ciso pam Ni pruritanis. . actio tibi licitae ceto. I. I. N pro anm. repugnat actui, quo alter visuris proprii te excludere potest, non quidem per se, sed ex accidente, quatenusscitieet illa patrari nequit, nisi facias, quod invito altero a te fieri haudquaquam potestres. iis reca Ar nat. s. si Ont . . Quodsi ergo te eodem excludere voluerit alter, aut omittendum est, quod aliasib cite sacere poteras, aut faciendum, quod est contra jus ab
298쪽
De domi- modo idem aequirendi origin diret
t is, consequenter injuria alteri facienda' si s s. para. f. r. m. Quoniam igitur alter jure suo usus ne tu hoc facias prohibet atque adeo tibi injuriam non facit, nemo utem alteriinjuriana facere tam potius ab usi juris abstinere debes quam alter, cons
quenter lus proprium alterius. vincit Commu e r
i Q Quodsi jure tuo uti no, potes, siquid facias, quodi, Praeter alterum nemo ipso. mirum consentiente faceret uis *' Qqctue actus accedat, quo aIter te includit jure suo; usus juris avi in hoc casu habendia est pro moraliter im-: pomi *---cim adte te eodem exeludere possit aure succus su exclas ii,sa est ictus moraliter possibilis. Nquis ergo negare ausit sus proprium, commune incres
nio adhuc vacuas, in nullius fuerit dominio hoc ipsum jus exceptios-mdistexenter oumibus competitis. rvid adeoque omni cienda, si'ium hominum commune estis. a. . hQuamobrem eum occupandi dominium sit jus propritimis. 118 ),rim autem proprium commme communevincat, quando hoc cum istocolliditur 1 a s. castiditur fidus occupandi res nullius seu domini adhuc vacuas communera cum domino. id iuriis proprio alterius; dominium jus occupodi vini , const-cyaenter' itione gressus induam amm occupat em rei dominia vacua alia an impediendama 1 do. para.
d. I M. Fac Tunim, Ex iis , quae de occupatione rei Amrinis vacuae in fundo alieno contra prohibitionem domini ficta rufinotavimus cnot. s. 3D. x, liquem prohibitionem posse videri illicitam, quia impedit jus occupandi alterius, Propterea quod M. ngm
299쪽
nemo alterum impedire licite possit, quo minus jure sua naturali utatura, Igo pari. I. Phil pract ictuv.f. quaci causa diximus jus occupandi commune alterius mirituum proprium dominium inter se collidi, cum nec alter quicquam facere debeat, quod est contrarius tuum peris Rctum Deto. . I. r. nat. x, quale est dominium syra g. , ne ipsi injuriam faciatis is s. para. I. vet. lege naturali prohibitam. Hoc igitur dubium jam susti, limus quod ut clarius elucescat, hacaeenus- dicta ad a. sum aliquem particularem applicare lubet. Ius aviculas et nido aut rendi, antequam evolent, bdi enutri commuis ne mansit, etiamtibus evit tuerit prosium factum P, Fnamus itaque te ex ni ui est in Lorto meo , aviculis eximere velle. Num jus eximendi supponatur commune, quod tibi est , id etiam mihi est Actus adeo tibi licitus, etiam mihi licitas est. Iure tuo ni me sors exellictis eo hctu, qui visuris tui tibi licitus. Enimvero facere hoc nos Potes, rus hortum meum ingrediaris. De ingressu in hor, tum meum non ilium , sed meum est statueret , iii. . Mihi is lieitus tanquam domino se, e t. 3 Sed cum eo R. iii jure ingredsendi hortum meum exesudamus isto. d interdicere possum, ne hoc faciasib. I et r. , Deo equ- , ii rum licet tibi ingredi, nisi me consentiente a permitudi te libertatis naturalis mihi integrum est de usu uris mei eximendi ariculas ex nido statuere quod lubeta, isa, part r. nais, consequenter aviculas ex nido eximere pollum, si lubet possum etiam permittere ut avolent. Siamvetro tibi non aeque integrum est , num hortum meus ins edi velis, an nolis G rai. o. Ecquis ergo dixerit, uicommune potius esse debere proprio , ita ut ego juris in prio cedere debeam, quo tu tacere possis, quod peri et,
300쪽
De domini di modo idem ac uirendi origis an
is Fata natura H jus occupans res nucia eo dominio vacuas jus ore in fundo tuo te in is nemo occupare ea ominio suo Adicere, pandirem inim. Etenim sidus quoddam, quod commune est, in com unis aliena munione primaeva dominio tuo subjicere volueris, nec propriumst se est ut prohibere possis , ne alii te invito uti volentes ri possit in eodem utanturis. ais. Enimvero cum dominus fun-flatu natu-di vi dominii prohibere possit, ne fundum ipsius ingredi rati.ris os lat. , aetius, quo jus occupandi commune dominio tuo subjicere visu pugnat cum actu domino licito com sequenter jus commune dominio suo subjiciendi jus ore pandi commune colliditur cum jure proprio alterius ossim Ont . . Quoniam itaque jus occupandi rem nullius, qualis hic est incorporalis , nempe rus occupandi rem corporalem nullius, ubi colliditur cum dominio alterius, d minio cedit s. sa . cm statu naturali jus occupandi res nullius seu dominio vacuas in fundo tuo te invito nemo occupare seu dominio suo siubjicere valet.
Ita nemo in fundo tuo aves capiendi, vel venandi ius se hi proprium facere potest, te invito, quoniam tu prohibere, nec pati debes ingressum in fundum tuum. Cur, ro in statu civili licitum fieri possit, quod in naturali fieri nequit, suo ostendetur loco. In tundo non occupato jusquoddam occupandi dominio subjici post dubium non esti, a I 6.), cum tum occupatio fiat citra injuriam alterius. Ubi vero jus occupandi fuerit in dominio tuo, antequam alteriundum occupet duo subjiciat domini, persei tet, fundi occupationem aliter non esse possibilem , quam ut tibi maneat jus occupandi in eodem proprium sutassundi occupatio foret cum injuria tua conjuncta, cum tibi