장음표시 사용
261쪽
Enimvero si volucris sera ex custodia illa olans conspectu tuo sese subducit, ut ignores, quo avolaverit, fuerit autem disterni,gs, eam esse tuam constare potest, ubi ab alio occupaturis. 6 Idem constat, si vel maxime indisteritabilis inco fuerit loco , ad quae istiushodi volucris advolare non latet, cum inde colligatur, eam esse istam, quae ex custodia tua avolavit. Quoniam itaque in hoc casti spes eam recuperandi adhuc superest, pomquam posscssionem Samisisti Ceam a te deresictam esse nou
praesumitur. Id cerat Atreum . Nemo suum factare praesumitur CC as S. . Quamdiu
igitur spes ulla superest, te rem ammam recuperare posse, eam esse vis tuam, adeoque dominium non minus, quam Ius possidendi animo retinest , as8. 6o. o. Et adeoneseias ubinam sit res tua, cuius possessionem sive casu, sive alia quacunque de causa amisisti minime tamen vis , ut alter eandem suam faciat, in cujus potestatera quomodo. eunque venit, sed vis potius, ut tibi restituator, ubi con stiterit eam esse tuam. Nemo duditaverit, hunc esset, minum animum , nisi adsint causae, quae eundem mutari
jubenti Derelictio igitur praesumi nequitiis in eo casu, ubi spes rem amissam recuperandi prorsus decollata est Hoc sane obtinet, si res tua fuerit indiscernibilis, inutalia individua eiusdem speciei deprehendatur quae mullius sunt, qui est casu Prmositionis praesentis quoad partem primam. Quoniam vero tamdiu vis rem tuam fi in possessionem alterius devenerit, tibi tanquam tuam restitui, inbi eonstare potest, eam esse tuam ecquis praesumere recte potest, te eam derelinquere V, et s.) Quam thi res tua ab aliis internosci potest, impossibile non est, ut possessionem amisiam recuperes Atque hic est casus pro' sitionis praesentis quoad partem secundam. Si igitur accu
262쪽
De dominio odo idem aequirendi restim et I
rate definire volueris, quandonam avis e custodia tua avolans pro derelicta haberi debeat; non aliter decidenda qua, sto est, quam eo , quo factum in propositione praesente,
inodo. Ostendimus , a 6 C moh , in rerum natura existere non posse duo individua eiusdem specie similia, consequenter fingula esse discernibilia. videtur adeo in
propositione praesente universaliter pronuntiandum, quod dominium volucris ferae, quae ex custodia tua avolavit, et ignores ubinam ea fit, animo retineas cum jure eam
fossidendi. Enimvero dubium hoc facile solvitur Quae in se spectata discernibilia sunt, non tamen ideo talia dicenda respectu tui. Multo minus dici potest, te in casu dubio semper probare posse, quod avis, quam alter cepit, si ea, qua ex custodia tua elapsa fuit, praesertim si non statim, nec in vicinia fuerit capta. Videndum itaque, quid praesumendum fit in casu dubio. Et vero Imperator .
ia. In de rer diu asserat, voluere naturalem recipere liberis Taren , cum vel oculis ruos effugerint, vel ita sint in domspectu tuo, ut dissicilis sit earum persecutio ea tamen non contrariantur principiis, quibus in stabilienda praesumti ne utimur. Quodsi eium quaesiveris , cur volucres naturalem recipiant libertatem, cum vel oculos tuos effugerint, vel ita sint in conspectu tuo, ut dissicilis sit earum persecutio, non aliam reddi posserationem apparet quam quod de earum recuperatione sit desperandum. Dominium vero derelinquere praesumitur , qui possessionem amissam recuperandi spem nullam habeat. Imperator itaque existimat derelictionem praesumendam esse in eo casu, quo volucris vel oculos tuos effugit, vel ita est in conspectu tuo , ut ejus persecutio dissicilis sit vendet adeo receptio libertatis na- ruralis volucrum a derelictione praesumta. Edi autem prinsumtio tum non satis sit fundata,s jus naturae spectes; non me hoc obstat , quo minus admittatur in jure civili, quemadmodum suo loco patebit i
263쪽
Praesemtio. es in aere libraehinc inde volitantes arasmantur nugias, de Hilus bisiadis ratimet per quas contrariumpatet. Etenim ave in aere
in erevoia res nullis suntis. aetet.), nec dominio subjiciuntur, nisi tantibus. quando capiunturis i 6 i 8. Enimvero sive aves discernibiles sint, sive minus, non tamen inde agnoscitur quod jam fuerint ab aliquo captae in dominios, possesnone ejus. Quamobrem cum prinumtioni tamdiu locus sit, donec contrarium constiteritis et aves in aere hinc inde volitantes nullius esse prasumuntur, nisi adsint rationes, per quas contrarium pater. Ostenditur etiam hoc modo. Illud praefirmitur, quod plerumque obtinet s. a. 8. Enimvero cum originarie axes omnes in aere libere hinc inde volitantes nullius sintcs: aar.) nemo negaverit quod nullius sit avisu quam libere in aere hinc inde volitantem conspicit, id plerumque obtinere. Plaesumendum igitur est avem , quaeia aere libete hinc inde volitat esse nullius nisi adsint rati,nea, per quas Nontrarium patet . Restrictionem a limus ex superfluo in eorum gratiam, qui non omnia satis accurate penniant. Praetantio emcum obtineat:in cassidubios s. ad . , per se Patri, amnon posse praesumi nullius, si per rationes quasdam comtrarium patet. Quinam vero sit Hassumtionis hujus tactus, exsequentaus ellucet. . s. a m.
aeua 'iam semim a cris fera in secernilitis, pia eaeram minium avis Halaam is, conspeiunium se saltacti es ea dotapetii, in aavolantis in quidem speciei individua commonstratu res altasse a
264쪽
De domimo remodo idem acquirend aga
d minis esse desimis. Etenim si volucris fera indiscernibilis ex custodia tua avolat conspectui tuo sese subducit, eaque loca petit , ubi alia nusdem speciei individua commorari solent i cara te derelicta praesuntitur s. 268. .
Quomam itaque res cretici nullius sitis ad i. &rem deresinquit statim ejus dominus csse desinitet f. . o. quamprimum volucris sera indisterni bilis, quae ex custodia tua avolat, consipectui tuo se iubducit rea loca petit, ubi alia ejusdem speciei individua commorari solent, avi fit nullius re statim ejus dominus esse desinis.
Dubium nullum est, quoc illud, quod praesumitur, pro
Nego tamdiu habendum , donec contrarium fuerit proba tumu, a T.), consequenterio: recte inferatur, avem a-
, antem fieri nullius mi dominium ejus amiuere. Inhvnothesi enim propositionis praesentis probam impollibi. de est . avem caruam esse ruam. etiamsi ista fuerit, quae ex custodia tua avolayit Semper itaque praesumendum est eam a te esse derelictam. Immo si vocabulum prae sumtionis dissicultatem facessit, dirandum est, necesse elle ut a te derelinquatur, sive velis, sive nolis. Neque enimali proesunnitur, Hi quod a te fieri necesse est , quatenissmmicum absurda velle nemo praesuminis Si dominium aut ius possiidendi in hypothesi propositionis praesentis animo retines, quod in se nonrepugnat Galbi retenti: prorsus inutilis est, nec effectum juris ullum habere potest, eum impossibile M ut nisi cassi inscius avem, quae ex cus in tu avolavit, recuperes, eoque rarissimo, in probabilibus Pro nullo prorsus habendo.
265쪽
lent ea manet tua tibique debetur 'fessio. Etenim si avis, quae ex custodia tua avolat, discernibilis fuerit, vel eat , ca non petit , ubi alia ejusdem speciei individua deprehendi solent, praesumi nequit , quod eam dereliqueris(F. a 68. , consequenter pro sumendum potius est, quod tuam adhuc esse velis S a s. , immo nullum prorsus dubium est, quin tuam eue diruirus sis, possessionem ejus praetenturus, ubi tibi constiterit, eam esse at, alio Dptam. Quoniam igitur non minus possidendi usis aco , quam dominium solo animo retineturis ad 8. avis manet tuares ira.), tibique adhuc competit jus possidendi(s is . , consequenter cum unicuique suum sit reddet dum , et a part L. Ar nat. , possessio tibi debeturis
leto parti N pram unis. Nd nego cassim propositionis praesentis esse rarissimum,
consequenter rarissime te avem , quae avolavit, recuper turum et quoniam tamen hic non quaeritur, quid raro com
tingat, sed quid de jure tuo statuendum sit, casus propontionis praesentis a casae praecedentis omnino distingue,
ubi aliae ejusdem species aves capi solent, etiamsi domino
266쪽
remodo idem acquirendi origin agi
naturaliter discernibi Iis sit , nulla tamen adsunt rationes, per quas tibi constare potest, quod ea ex custodia avolaverit avis naturaliter licet dori uno discernibilis , si ibiadem capitur , ubi aliae ejusdem speciei aves capi solent, pro aeve nullius recte habetur. Idem obtinet in casu opposito , ubi rescire nequis, ex cujusnam custodia fuerit dilapsa, quoniam enim fieri nequit , ut dominus possessionem amissam recuperet , eam dereliquisse praesumendus(s a 6 . , consequenter ea pro ave nullius habendarea 6s. b. Enimvero qui rem, quam possidet, pro re nublius habet , cum eam occupando suam faciat s. iis .i i ), suam esse putat, adeoque bona fide possidetas is 3. , ,de ea tanquam dominus disponitis. ia . ii 8. . Quamobrein si quis avem naturaliter discernibilem domino ibi capit, rabi alia ejusdem specie aves capi solent, aut in casu oppodito rescire nequit, ex cujus custodia elapis su rit ean bonae fide possidet, tanquam dominus de eae
Quod praesumitur tamdiu habetur pro vero, donec contrarium fuerit probatum s. a r. . Quamobrem quamprimum constiterit, avem ex custodia tua esse elapsam , quae ab altero capta fuit, eam pro re nullius amplius habere nequit, antequam capereturis abs abo.), nec pro sua , poliquam capta sui , sed tuam esse, agnoscit(s ada x, tibique pol sessionem deberi novit s.
abo. . Quoniam itaque suum cuique reddendum fis a diare. I. Iur nat. I avem a se captam tibi reddere ten tur im erat alterum. Non ignoro a nonnullis objici , quasi hoc pacto qui aves capiunt in perpetua incertitudine versentur , an non Ili 3 ea,
267쪽
ea, quae capta fuit avis, forsan sit alterius, iisdemque
tuendum sit, ne forsan quis eam vindicaturus sit sed haec dissicultas non tanta est , quae veritatem eorum , quae ex notione dominii consequunturia immutare possit. Eadem sane musto sortius urgenda adversus emtionem a non , .mino factam, quo tamen dominium transferri nemo Asfendere audet Quidni igitur quod ni translatum dom nil non attendiruet, idem in aequistione ejus originariaeuam non attendendum D tificultatem hanc, si revera talis exu timui potest, in praesenti casu minus attendendam esse, quam in dominii ranslatione, , ex iis patebit, ad quae dis minus obligatur avem capienti, cujus recuperatio in ipsus non erat potestateri idquod praesenti loco , nondum stendi potest Notandum praeterea lege politiva aliterst tui posse. Hic vero, ubi quaeritur, quid sit legis naturalis, seu rationi conveniatas a Sp. para. I. u. praeet mm; pro vero utique 'habendum, quod ex rerum notionibus do. hucitur. Neque etiam hic quicquam valent ditigia infinitamnuisquam terminanda quae metuenda sint. s propinfitio praesens admittatur tanquam vera praeterquam enim quod rarissime iisdem locus esse possit, ea veritatem juris maturali non immutant, ei saltem suadent, uti leges, sitiva a naturali tantisper recedatur. 'TI.
Quid ii Si aut eo in loco, si tibi aura sidus est ,sici et mycti
istam de a ves iis quacunque modo vulnerata, ut abolare nequeat , sua esse cluet entequam eam manu avrehendera retenim si avis quocui , diectariisque modo necatur vel vulneratur, ut avolare nequeat, ino ferata eum statum redacta est, quomam apprehendere potes, Aactu tuo, quo eam necas Vel vulneras , satis declaras, te
avem capiendo tuam facere velle:cumque tibi aucupi justu, ubi hoc facis, per satis eam caelando Tuam facere licet
268쪽
De dominiora modo idem argvirendi origin tu
es , o part L Flu pracet unis.). Quoniam itaque, pota quam dominia introduci coeperunt , rem mobilem occupasse censeris ejusque dominium acquiris , quamprimum eam in eum statum redigis, quo eam apprehendere, tes, factum tale est, ut una eodem declaretur, quod ve lis esse tuamis ad . a si avis eo in loco, ubi tibi aucupii ius est, clopeio trajecta vel alio quocunque modo, vulnerata, ut avolare nequeat, tua est, antequam manu; eam apprehenderis
Eum naturaliter aves in aere nullius sint CS aa at que adeo avis omnis in aere hinc inde volitans nullius prinliimarii nisi adsint rationes, per ouas contrarium patetis. . a.6s. ;. immo rarissime aecidat, ut avis aliqua ex custochai domini avolans in illarum numero sit, cujus a dominoia minium animo retinetur, prout per modo demonstrata sebunde patet quoties de avibus capiendis simplkiter loquimur , eas esse nullius supponimus , ut .adeo opus non alachanc determinationem semper adiici .
Aera in silvis apertis rat agris es campis Aser eseram: Area in eantes nat s - Etenim ferae, quae in sylvis apertis ii vis apertis here circumvagantur , non sunt in eum statum redatae, tare va- quo tanquam de rebus tuis pro arbitrio tuo de iis dispone-gantes . rei'ssis, adeoque in dominio tuo esse nequeunt, etiam-les res intsi tuas esse velis Vs . M , consequenter quareidiu libe nai uratcr.re circumvagantur , ut nunc hic, nunc alibi sint, manent, . quales sunt natura, etiam si a communione primaera recediturin domini introducunturi . t o.). Enimvero Na-tura nullius sunt (s. P. Quamdiu itaque in sylvis aper tisaut agris campis libere circinuvagantur nullius sunt. .
269쪽
Quae supra annotavimus, cum aves in aere inter res nillius collocaremus mi , aet .) ea quoque propositioni praesenti illustrandae inservire possunt. Nullum tibi jus proprium in feris, quae per sylvas circumvagantur, competere posse utique certum est, quamdiu nulla allegari potest ratio,cur dici possint a te occupatae. Qui enim vult eas esse suas, ei probandum est , quomodo dominium earum acquisiudirit, modum vero nullum , quo id acquisiverit, ostendere
. T s. Venatio quid Occupatio ferarum, per sylvas apertas libere circussi' es ejus vagantium , vel in agris incampis oberrantium, propite species. p alio dici solet Receptus tamen est apud Autores, juris praesertim naturalis, significatus latior, quo etiam pisces
aves camprehenduntui. Quoniam vero piscium occupatio speciali nomine Piscatio , occupatio avium Aac piam dici solet, .serarum occupatio nullum peculiare nomen nacta est praeter venationem ad evitandam ambignitatem Venationis nomen nonnisi ferarum occupati, ni reservare libuit. Quodsi tamen quis in genere Venationem dicere velit animalium quorumcunque ferorum occupationem, hanc deinde distinguere in pistationem, aucupium tavenationem in specie sic dictam, per nos hoc
faciat. Diversi dantur modi capiendi seras , pisces haves sed actuum physicorum, in quibus condistunt, disserentia n, hil ad jus facit, de quo hic loquimur. s. aT6.
vis venandi us venandi in certo funda domi asabjici potest Etenim missis oras venandi res incorporalis est l. m. part L M.
270쪽
De dominio remodo idem acquirendi origis et s
serae , quae per bivas apertas, agros atque campos tib minis re vagantur, nutum suntis aet . , ut adeo earum domi P. nium eas occupandos s. 1 f. , consequentervenando a quiri possitis et s.f. Quoniani vero res non minus imcorpZales, quam corporales dominio subjici possunt, ubi a communione primaeva discedituris alet.), quod uero dominio subjiciendum limitatum esse debet(I. roso; jus vcnandi in certo fundo dominio utique subjici potest.
Duae supra notavimus P, aag. x, cum de jure accupa dominio subjiciendo ageremus, propositionem quoque prae sentem illustrant.
I a T. Quoniam us venandi in certo fundo dominio subji---- ei potestres aro. qui jus venandiferas creatrici dum, sifer inissubjicipasti, iactandum non est certaspecies
Repetencla hic sunt, quae de jure capiendi aves certae
Tantummodo species occupando annotavimust not. s. uaso Ubi a communione primaeva receditur, jus occupandi indifferenter competit unicuique , prout ipsi visum fuerit(, Ins. Igo. . Qui adeo jus m certo fundo vel districtu venandi occupare voluerit, vel in ullarestrictione . vel ad certa feras restrictum occupare potest.
Si quis venatur, ubi a comm mone primm recedit V in eo Dum is fundae, in quo nemo adtac jus vena di cummio suo subjecit, aut jas venandia funis sio, nee patitur, ut alius ibidem venetur aus venanis uni sti . taminio suo lubjicit Ius enim, quod eram commune, domi liciatur. nio subjicitur, si tu eodem utaris, nec patiaris, ut alii co
dem utanturi Lais. . Quamobrem pater jus venancti sinapi Ar mi Pars II. Ii quod