장음표시 사용
542쪽
I ne aut pas 'etonne que te quatrienae signe 'ait a de ornparticulier dans explication Ilis' en a pasci)esoin, uis au'd est son
pure, sin de distinguer Olunape dia ciet; et i aurait eu ride de
543쪽
I.ehrs insiste vivernent et fur inVraiSenablance de la hos naenae set si irra' inepti dii garant et Surcia nulli te de On ternoignage. Illa linetl,len pie la diple ait pii Atre emplo' e Par quelque Clitique anterieti a Aristarque nia is out e qui concerne .eogoras lui parat albsurde re uis credat talem editionem inmita dipte jam apposita suisset, sed adci solaria sistinctionem caeli et OlbuTipit et haec distinctio 1 Iiata ex Q Solis adiectivis ευρύ et μακρός pesino vero hic habemus confusionein lignana qui Olbel usum ab obolis Pisistrati ducit. Illa obse1 vatio G de εὐρυς et μακρός non Leogorea St, Sed ristarchea 'altibus G testimoniis, quale litui, non uti ratio St. D On ait que erigebuSch, celui a qui Lelir donne ceti teqon de critique, a crit detix disserta tions hirmonahi e Son Homerica dissertiatio prior a menae liOnneur de servi d 'Introductio ara' Iliade de Guillaunae indors. 'est dans Cette premi hre dissertation que se trouVe son explication des ignes critique applicities par i Starque u exte clMOuiere. Ie rem arque, en sinissant, que a siste des signe cloiani e par Sengebit sch est in conapthte et que e qu'i di de leur valeuri' est Pas Oudour exuet. Ilis' certainement a tu sann il la naeui regat de ni ritiae nil aureo de deii bonites explication greCques. A. PIERRON.
544쪽
et δε αὐτο και Atκαίαρχος α μέ τοι αφωδ αι κατα συυάξεtα ηυωVTO7 κο- ρω Μίδι μόv διαστελλόμευα , ἄλλω δ' οὐθε bi. Osania, S 79 In hac igiti ir Homericorum, quoi in suo quidque nonaine, Vel Ii auctore vel a loco vel a re triapi: in singulat i ducto, antiquitu Celei)i'arentur, exemplari una copia, aerit Intrandiani St, haec inter eius Ilin is, quae αι Ἐλtκωυος appellatia dicitur, Imentionem seri null: iin cujus rei, nisi casu ti)ilbuen luna est, CariSSana ego qui leuitiaud ideo alia tui, maria quod, ut anticlu:i illa dioitliosis Euripidis per sola uicto et Eustati in testinionia ad nostrain cognitionen Pei ata, albolexandrinis ot vetust: itoin nos lecta esse videtur, ita etiana illa in olbsoletis olneri exeniplis inibita, olblivioni tradita suit'. . . .
545쪽
re Iani igitur quum haec Poetarum cola Suetudo si invocation auxMusos in xenapio Iliadis eo, iij v naei noriana nec lotisu Ioviant hual intei itu vindica it, servata a gimnarmaticis depreheli tel)atur, at liacit,sa in ceteris exemplis desiderata Musarunt in oc itione, pi Clive erat nomen invenire, quo a Vitigatis exstimplari ibu distinguerent: quod ita instituerunt, ut non ipsarum, sed sedis, quan in primi tenere credebantur, ἘλtκΠυος, appollatione eam in rem Si Sint applicantes se epitliet Musar in titile petito, quo nullum clariuS, nullum cele-lbratilis miti S 2. et Musis invocatis, uno Versu argumentum Pa imarium ala
ficti illis ira petitu ni exponit te si et de laitara se Si licior Pro Nil , cui statina sui icitur mentio Apollinis, una a Musis celebratuli quo lido factum ut proci rnium jam possit ipsis Iliadis a versu cincipiontis vell)is aptam. Ioc ita persecit, ut nominativum, quo pollinis
nonnen extul)eretur, in accusativiana mutaret, a Vecto σπετε emlen
tena. Haec si ita fiunt ut dixi, necessario ophila fuit idiicienda : Λητους et ἀγλαο υ ὀ quihus verbis justus sit transitus ad sequentia : o γαρ βασιλη χολωθείς, etc. His positis perSpicitur priu prooemium, ad luculredeo, integrum ad nos periatum SSe S o. et e prirnunt, cluantuni ad hunc Dicearque , eoruna quae olim ea de re monui Leitr. t. II, p. 118 , Messenium, ristotelis discipulum, probabiliter intelli eruliani esse, Iuturn praesertina de alio
grammaticam prosesso Dicaearcho iacedaemonio sana a Perincerta sit, UniuS, Si severe agatui', Suidae testirnonio nisa, eo minus adhuc Piguit, quo utimum, tui eundena lapiclern eodem tena pore Versabat, de Dicaearcho P. 60 sq. lubentius cognovi ostendere Sittilenteni quae degramnantico Dicaearcho antici tithis tradita essent, ad Messenium rese-
De Zopbio aliquanto naelius res procedit, quandoquidem indui ium
adetur, id suod lina a in ii eun leui esse cujus ex lil ro quarto περὶ Miλητο κτίσε ,, lectio at uitas litidis , T in clioliis laudetur ... Qua rei ratio una notitia quani Zopurus de anti sua qua lani Iliade exhilbuisse tra litur, postlaac, uti ex periinaci scriptot una Silentio con-Clu lei' licet, prorsus ciuiissa, applinae convenit. tu insuper de laoc Zopulo innotu ei unt nihil suciunt ad Iona omina si uiodo ad unianaei in dona Iri s 'i'iptore In testina onia pertinent in nia collecta a Meiero ... ; liii, si ZOPVru in Stendere studuit ant lir. 20 Vixisse, id Vel
ex nec oti loco, quem l oravit, vel ex scholi omina Iloniericorum notitia naaiore probat ista te concludere potet 'at Quoci an de dialecto
546쪽
86. De Oxonapio id Eolicae dialecti leges a Zoparo reficio cogitatae excluditui eo, luod clena de Dicae: ii lao Statuen luna esset cluod
mus dialecti vestigiis in utro liue carinine Sparsi ducta, quana ab Alexandi in is quo lite grananiaticis ni Sque scriptotribus factam, utimi illis locis soliolia testantur, eo nainus Zopurus illis aetate anterior negligere potuit quo ipse ah, antiquis Itonaeo exerriplainibus, anti quae dialecti 'olicliniis etiana nainus ittenuat; i prae e serent hi S, POP tu Salbfuit Diotionis vero Eolicae nillil na: igis Eolenson lioniinena, qualis Zopyrus fuit', pungere debuit, plana diganania illud Eolicum, cujus usu vix tilbit:ire testinionia certis Sinia et incorrupta scripta vel in- Scripta, inunt, quin tenaporibus opVm Vulgati Tolensiuna Semnone etianaturii receptus fuerit. Ut vero luduni intellectum est digίinanaainolico Hon)eruui istini esse, etiana hodie Vi quis quana reperiatur, qui vel ejus idioniatis orniis vetusta Ouiei exeniplatria distincta suisse neget inanio nenio erit clui non Vei'isSilua esse concediit quae A larens, de Dial. EOl. p. 32, his ei bis i nuntiavit is Qua Vocesta ul)ud Eole magis nainusve celli arguimentis intelligitur digainnaac apud Lesbios lialbuisse . eae dena Onanes puclionaei una ceritSSinaac dis Tinani indicia liabent, ut ex antiquisfinia Graecoi'una lingua latinc
G uilicient anaen ea ad i periendas rationes cluilbu ZOp3Tus Conana otiis esse potuerit ut Ilindere Vel etiana Od yssea/n mimitiis ad nornaana olicae dialecti cons inpi; is esse contendero : naua non nosti Oi una deuauni tenaporiun ista doctrina fuit, Sed antiquitatis, si iam blica ciuilectus Vetustissinuina ricci ei nionis illi Onui et liti ibit: i et
547쪽
videri istoruni an ullus intelligi debeat, quum ni illiis mus tenaporis
vetustaten attingere Videatur, tuo pii leni ci eis l)ile est ' i C: inorem eum Vixi SSe, quena auctor ne cisti Conii nemorat: adde clii Od res Homericas praeter auctorem Homer mae interpunctionis traetas se nulluStrassituri. D
89 α Poterat vel o etiani liculon illa in mulconitin ritici histori starchus ignotate, scilicet in scirinus lexandrinae blibliotliocae cuni
aliis Vetei'uin exeniplaribus soletasse de sicloratana, citiae quiden in Pei-gamena reposita, incluStride Alexati trinoria in se ut, luxetant Ut liaec mittamus, non poterat ista iratetis sententia aptiore loco qualia in Διορθυιτικῶ Octo Vel novem libris Coimpi elaensoriana Opei e Proponi; lii Od diversunt non estis Διορθωσε Ἱλtάους et Ucυσσείας cluae tantii abest ut, quod lina putarunt nonnulli, Contextun Carnain uinionae-ricomina a Cratete constitutuna in sol imani editionis sive recensioni Sexhibuet it, ut coninaentatio continuerit, tu muS, qtuae admonieri Veriba vel cratica ratione constituenda vel illustranda id not inci; Sil)ividerentur, propOSuerat Osania, Excursus I. , CertiSSiuius, cliten Anec Ot RODὶ P. 5 indicavi, operis ristoxenii tituliis . xstitit igitur taxi lana a S, . . . Scit antiquus libri, quo res auSicale ti);ictatae QSSent, auctoi', si itaSSe et ipse nausicus haud inclarus, ut at riti nonaine iistoxenu opus Stilina, Pio te eo lena arguuaento ageret, Πρας οαμάveti in Seri PSerit, plurilbus uno, ut ex noui in i l lurali et ex nec dolo ni in conStat,
limri coimprehensunt. De Praxi laniante nihil insuper cluet. N. L. Nous 'avons Oint a discuter iane opinion qui s' est pro luite en Alleuiagne au tenaps Oh sania pulblici solaci iure opinion cl'cipi h la-
548쪽
uvant clu'Λpollicon sui s. 'aille urs, a question relative a rexistenceoli a la non existenco de 'Iliade de triolicon 'a aucune ina pol t: incepiniologi lite et Ii' est qu'une afflaire de pure curiosit J; :ir il ne viendra cina: iis i ideo de personiae citi'; licui de cleux προοίμt citos dans I Anecdotuni de o ne sol le Tai preariabulo de Iliade,' Hoinhre. Λ. II ERRON. Osaian, SQ o. De codice Iliadis signatae Veneto. .... ecce Singulari benefici fortunae a cidit ut, praeter alia nonnulla notationis antiquae Vestigia, ... talo codico Veneto eo qui Scholia continet exhibitum sit. Nam Selaollis illis loci ipletissimis in Iliade n quilbus lusius certe carnainis Honae rici notatio ristarctata tantuna non integra explicati ir, in codice ipsum Iliadis exemptur praeimittitui , adeat uteri nonrnaim, Ut stis est putare, signi Criticis distinctilia .... dhoc accedit Maod altria inna Bel herus Venetum Coclicem denuo X-cuteret , hanc estus Pariem, tiae lis lis contextunsa COInprehemiit, nescio qua de Caiisa inta tarn roliquet it ita ut in exemplo eo quod
unus illoisonus vulgavit ac lutes en luna sit luisus editionis sides si ad rationein, qua Scholia ala eodem Vulgata Sunt, aestiInatur, non oqui vel obiter has litteras attigerit ignorare poterat diligentiam justii in desidet Tiri. Etenim, ut industriae e litoris clarissii ni illi detrahant laudis tamen quum incredibili paene n ogligentia et levitate illoisonitin in describendis vitigandisque Selioliis versatur esse an ante e litiani a
Sibus singulis adsciriptaruna fides una valde infringi. tque laoc non praepi per judicatuni fuisse, nunc in coniperi lial)emiis, e quo Gud Georg. Pliivgei' scriptione scholastica, a. 84 Liugduni .eΠ iSS a gi'egia, Oolim quae in uti que in stritimento, et in Solioliis et in contextu cle signis criticis tradita sunt fidem et aucto iritatena exa-iminare coepit: ex quo albore simul cognoscitur, mod ex Spectare non Poteranatis Nun Vel 'o non sino indignatione piro si toti diu est, Bel kerunt in Soli ollis sedendis tanapis in an dissicili atque petroso albore peccat; leviora naulta ol lii in anan inibecillitateni lulbenter condonon-tur. O SOCO1'dia istina esse tit a codico et iis recensio ita saepe disce- dote deprelaondet otiar si ut, nisi ipse acineret lithus tibi iracliolia a so odi, aliuni ante oculos una halbuisse licet es Non haec naea sunt
549쪽
vecta naria adii quidem in lac cauSa caute loquenduna est, quippe liti unus in paucis fidem Belcheri Iaaiul impune olim in dili)ium vocaverina , sed tuus ei sit p. 10 cons etiana p. 7 a , clii adjuttis codicis
collatione nova, plana C. G. Ol)etus, suturu Honaericoruni carminum Scitolio'inique in ea instauratoi', Summa diligentia Consecit, Vulgatorum exeniplariun conditio quali eSSet ingenue 1'ofessus est, singulisque exemplis commonStraVit.... Dci . . . . IUum exenapi enaen lcitiore a Cobeto 1 curato adiuvaretui' tactum ut quod divinare ex piarte potuerana ille Certissina arguimentatione ad evidentiana denaonstriatium daret. Plu gersio igitur duce. cimus et ipsa Verba mea faciana, an Ponauna constat, α de SeripsiSsere ex alio codice signa tritica il)rarium codicis en . nec vel o SchO-α lioruni alictoritaten sectiliani ipsun textui addidisse. D tia in re hoc Dionenduim est, Scholia et signa criticia antiquitus adscripta suisse codici qui multis in locis a textii Ven discedet)at p. 4' , coli. p. 6a . una dena p. 9 l : 'enapore satis anticlito censonclus est ali luis G ad textuni Iliadis appinxisse ea signa, quomina in claOlioriana Ol- lectione, quana usurparet, naentionen inveniret. Hujus libri Solioliare alter poStea cle scripsit, Sign: i lite a priore illo appicta quae antere oculos habebat depinxit, sed utriique, et signa et Scholia, ad textu nare ex alio libro desunt pium 'claolita autena, quae in libro, unde textum re Petivit, inveniet)ίit, una cla oliis alteraris litui conjunxit; si a denare continet)at ei lena collectio, l)is eadem scripsit quod inniimaeris in re locis sa tuna est, quantiluani in editis rarius apparet, qui in editoreSci aut iteratum Scholiuna senae odi tu liverunt, aut, Piod ejuS St, re duo Scitolia mutatis naut:inclis in uniina contraxerunt. Hunc tuten recit in una tertius denique descripsit Soli liami sex teiqiocii in o a d fecit:
re Aristonici annotationes viae ad ni illuni in coclice appieiuna σημεῖοvre rosem' possint deerant nina in prinia illa Scholiomini collectione, re e qua signa id textuna fiant lilii Ct:i. Ulai auten Signia ex inti cluis-μ sinio illo codice in coclicena Venetiani propingata sine explicetitionil usci in Scholiis reperiuntur, ut is disci epantiae intei' ηαεi et cliolia
- Quoruna in Cuma incluit lux gors p. 7 a , . . . et in signis et inci Scholiis eo pertinentilbus tradendis nena majorena Cogitare PoteSt. Naim. . . . Praeter Signa ea leni imanu Versibus appicta qua et textus
550쪽
re ibiis ala tristarcti eis signis Pol te diStingitenda. Ilaec Onania cum se anti piis illis signis in Vili Oi S. editioli lierniisici Sunt auXitque Con-α susionem Scholiorum editor, noniina ignorum, in quibus explicatulisci versetiir Clioliuna, ei Praeponens, mae in codice Von. naitti solent; es liaudo Tiro in istis adclitanaenti e re in S, aliusque signi nomen Selaoc cito addens, utina aliud in Codice ante Versuri inveniatur aut ad c cori ripturi Signum Scholiuna res et 'enS, inter cluna etiana cum signo ac recenti niant appicto, cui nulla in ex qui i)endis ristat chi studiis remona ericis auctoi itas Sse potest, clioli uim c 3njungens cluod ad re intiqua illa signa pertineat. Neque lio solum coniu)iSerunt; Sed, luod facit Ut quaestio, in qua nunc vel S: iniur, ex editis clioliis G e Cte jussicari nequeat, non pauca signa critica coimpluresque Ari-α tonici annotationes s Stinantes omiSerunt'. Dc mactenus iiivgersitis cujus ex monitis quum jam pateat in Od. Von ne tu integi an Iliadis notatione in ne tunici,uram risicu'clitana, triuii traditani autem hiSuper negligentia editoruin eSSinio exeniplo exhiberi et obscura taui, vel etiana salsaui, quantuni ad doctrinaui designis ci ilicis ,scendam totius illitis codicis fide ita attenuatur, iit, luanavis in plumimis utilissinius, tTrinen in cellis testibus lialberi nequeat, nisi cujus pie loci conditio accurate exploiata et Vulgata Sit .... in Plu 'gerSio antea litain discediuiuS ... adnione ire restat . nillil impedii' quo ni us in variis iis notis, cluae ab aliis imanibus codici ap- pictae Sunt, inesse nonnullas cen Sennius, quae non ΛriStarcho debeantur, Sed ad notanda posterior ua criticorum placita adjecta Sint .
Volci te titi e conlplet de la dissertation de lu3 ger : liragi'aniniare cliolasti uni de Carnainunt Oniem oriani veteruntque in ea cli Ο-re liorun post nuperetnia codicunt Marcianomina collationes retrac-