Philodemi Peri oikonomias qui dicitur libellus

11쪽

Hanemas papyriam designandam curaret, cum pleria lue pleniorem exinam o boath 0 dosint in

tegimina illa o statiamna s rvposci et so possim, maae sapolitani in margins designationis diligonior

descripsemani; et semper fere recte exina insermerunt. Ipsa autem fuga papyrum non praevifer afflictum esse satis verisimile est Seoatur enim in papΠoriam officina etiam altera designatio a Carolo Ora : saeta a po- graphi Oxoniensis non ita dissimilis modi autem papyri mnrgines superiores almae inferiores paulo plus detritas sunt et litterae nonnullae I Orsu evanuerimi. rae- Sertim se primae columnae iam initio misero foedatae nunc in partibus inferioribus plane derasae sunt. R. yi Voluminis quantum hodie aestat nongitudo, si oriptio, singulas partes coniunctas cogites, est duoriim fere mediomam et viginti centesimarum, latitudo viginti centesimariam. Seoatur autem divisum in octo tabulas cornios Vitro inclusas, quarum prima continet huiuS

tunatum. apyri plagulae tarn bene conglutinatae sunt', ut singulas fissuras certe indicare non possim:

1 In ceteris papyris Herculanensious, maae adnu in lucem prodierunt, res secus se nnbere solet. cf. X gr. hilod. net. ed. Sud naus I, praef. p. X Academicomam nilosopnomam inde Horculanensi ed eicier, praef. p. V, obstratus ed. Wilixe, praef. p. I. 2 De no vide Croen ortum in Horma tomo XXXVIII, p. 370.3 In ipsis tabulis fragmenta, adnu laedita, numeris non signatis sunt. 4 Si liter ros solabet in pap. 208 secundum Croenerium;

12쪽

maas itidem cognoscere mihi viderer, inter se dista ba,nt septenis sero centesimis. Ceterorum autemniet, Oriin rationes hae sunt spatium inter binas fissura eVOlutione factas minuti ur a centesianis 5 ad 1, 1. In columna non longum est , centesimas. Spatia autem litteras repleta, ali inudine sunt 18, latitudine 5,5- centPsini artiu1. Versuum numeriis in

singulis columnis exaratariim inter et 49 variis, ipsi versiis 18-25 litteras continent. Suo iure Croenerinas hoc Volumen, quod ab eodem VP librari atqueae papyrias numer 1008 περὶ κακιον )scriptum est φ), papΠomam risini melioris notae adsignavae ' Scriptura librarii nusmaan compendiaria

est. liti erae nummam inter se coniunctae omni

Omamento carent', et dan perspicuo et aequabilichisa ciere exaratas sunt, ut 41asi typis expressae videantur. ε)De Ortographia pauca tantum escenda sunt, cum Ita libellus a gravioribus vitiis immum siti iistrarius priste et diligenter archetypi forinas tra lidisse Videtur.

E. g. ubi Suam consuetitilinen secutus pro ι longa, ει

Scripseris . postea ε puncto supraposito delevit;

3 cf. anulas in fine libelli additas. 4 Nemae igitur magnopere drandum Maod in useo

Nagionali femina, mane iam spectandi studiosa cum ad tergum meum adstitisse et alimia itu attente asymam inspexisset, plenis admiratione subino exclamavit: Ergo etiam typis usi sunt ista, aetatet 5 Non recto Croenerii l. l. p. 7: πολεμικήν, τεχνεῖται.

13쪽

tantum restent litterae καχο ' etiam ni deletum fuisse Verisimillimum est Ceteras autem scribendi pmprietates ni enumerare supersedeo, cum in Ver- Donam indico omnia diligenter notaverim. De sis autem, Iae in indicem referri non poterant, ut de syllabis in no vorsuum disiungendis, de iota 1into adscripto aut omisso ceterismae ninismodi as eationibus ad Croeno 14 iiDriim, cui inscri Ditur Μ emoria, Graeca, Herculanensis ' Di omam a Volumina Herculanensia scripseriant consuetudines diligentissimo compositae sunt, te delegatum esse Olo. in nos est huius aetatis, ii Drarius interpunctionem para grasn Subter lineam in Sinissea columnae paris posito indicavid. Contra spatium numqwam rare Ricuum reliῬ1R, nisi 1od saepiris stin finem enuntiati supra lineam punctum admecit, io in editione stel

lula ' significavi. aragrapni autem διπλης similis tria exstant exempla XVIII, 7, XXI, 35 XXIV, 19

Haeterea su finem et recensionis XII, 2 o totiusti Delii in sinistro margine coronidem appinxae eniῬ1ΘcOm1memorandum est ad sinisuam nonnullorum Versuum fr. 2, col. V 5, col. XIII, 7 notam nutus forinae adscriptam esse ), aa, at significatum sit, adnuo mini non cerie constat...ia, I rarius Si unam interam perperam Scripsit,g-οτ' emendationem Supra lineam adiecit, nisi iod Ol. VII, 3

1 Etiam in nilodem περὶ ὀργης libro iusmodi lineolas

inveniri mecum communicavit Carolus ilice amicus. punctum in sinistro margine additum in pap. 1032 Omnemorat Croeneri, olotes undinenedemus, p. 16sqq. 2 Croeneri vcεφρεθησο μένων se legisse confimat . H. p. 146. Sed cum aperie scriptiam sit x, equidem non possum assentiri Vix narum rerum peritissimo, praesertim cum nullum aliud nutus siloseos exemplum in V. H. exstare ipse sestetur.

14쪽

autem litteras falso scriptas puncto supraposii deleviuΜem,rabilis exstat locus in col. XI, 32, in postmaam scripsit: πρότερον των οἰκετῖν ἐγείρεσθα , καθευδειν δ' υστερον, sociandunt heophrasti textum ante καθευδειν supra lineam addidit και littera , ut mihi quidsm Videbatur, non Xpuncta. Denimae do fide apographormam ut pauca addam. Σ' N eo tempore confectum esse, Io papyrus integrior

esset, ain supra, p. 9 sq. commemoravi. Elineator autem sane 1 a sollerter et diligenter munere suo

functus est. Etiam tegimina illa alvae stadiimina,miae in margine paginariam designaVii , excepto uno tantum fragmento col. XII v. 36-39 recto insoria Nemae tamen fieri poterat, ut praesertim 1 laciniis

misere contritis et derasis 111111a litterarum Vestigia recte dignosceret. Itaque quae paulo audacius viderentur

Scripta esse, ipsi viri docti Neapolinani oro incidi vetueriinti Verum semel etiam illud accidit, mrod in

Aetoricomam voluminum fragmentis Sudhausius compluasius exemplis proba,VR ), ut corrector emendavisi studi abreptus quae sensu postulari viderentiar interpolare non Vereretur Nam col. IX, 2, 33 cum praebeat: χερο et hodie in papyro legatur Μεμll. ... corrector Neapolitanus secundum tragmentum in margine designatum, 1od interas continebat Μερο TATTel reposuit, maod hodis in editione Neapolitana Iogitur, cum supplendum It: Μερο, TolTHΝ. At mihi cum dosigmationes perlustrarem, Saepius

15쪽

probarentur litterarum ostigiis in denotatis, omissis in ipsa editione. Itaque ex maioribus fragmentis in margine designatis Maae Himsid noVi viderentur prae-Dere, ea in B, Dissa iiDeli adiecta depinxi, ceteris autem locis quaecumwae plura inVeni, in apparatu

Coniae apogr. O ab nomine linguae Graecae inscio confectum emae correctum esse a Viri docti demonstrant litterae falsa, degenti hic atque illic DHae. I iocis autem difficilioribus dignoscendis delineator non tanta stigentia studuit ianta collega Neapolitanus. Nec MO Di maiore niunt lacunae, per sitarunt liuerariam spatium in N accuratius indicatum est iam in O. Ecce duo exempla, aiDus apte illustrari crω siderim an Ograpnorum discrepantiam:

16쪽

N XIV. 22 sq. O. VIII. 22 sq.

cerent. Nemae enim desunt loci, at nasi unam vel complures linteras praeneat, 1ae desiderantia in . Et nae ipsae liuortis ianti momenti sint ad investigandam eram lectionem, alcumlue naec stititia attigerit non ignoravit. Quae cum ita sint, in comparmula editione praecipue secutus 1ae O exni Det aut plura aut discrepantia, in tantum commemorari, Di ad teXtum. restituendum limat viderentur alere. Contra, quiue nova in ipsa papyro legi, omnia semper in apparatu

1 Uttera 'fim, quae emergunt in magna illa lacuna, quini praebet , suprapositae sunt alma etiam nodie in papyro servantur. dstores autem Neapolitani cum fragmentum, quod in col. XIII suprapositum erat, o loco insererent, litteras fi descr1bere miserunt.

17쪽

. L. Volumen manco est capi . Quantum autem reli- 2' 1um sit a iusto voluminis ambium SP quaerimus, Sticho summi momenti est fienOmetriae exemplum adinae.1od sc1am in voluminibus Herculanensibus prorsus singulare'), cuius Vestigia in sinistri nonnullariimpaginariam margine etiam nodie in papy ο emergunt. )Quae invehi, nae sunt:

Π mora ost,' legitur Ol. IV, 38, olim exstabat in m Mne col. VI, 38. legitur in margine col. X, 23. R)X legiRur in margins col. XVIII, 16. Iehitur in margine col. XXV, 2. Gleg tur in margins col. XXV, 42.

Singulae autem liti erae secundum risinem alphRheti margini adscriptae centenorram fere Octogenomina

ersuum M i. e. quMemarum fere paranariam spatio inter se distant

1 Cf. a1non U. Croeneri Wocnenscnriti m Massiscne Ρnilologie, orti 1906, r. 23, col. 595), 1 sticnometriam ducenomina versuum in papyro mandam Herculanensi invenir1 confirmaa. Sticnometriam punctis indica1am commemorat Croeneri, Arcni mria missorscn angi, p. 359 . De litteris ad capita indicanda in margine sinistro scriptis V Croeneri, Kolotes und enedemus, . 50.2 In apograpnis tantum littora, descripta est. Uttera, ω nodie in papyro deleta, legitia tanta in dis. 1.3 Littera , iam in margine col. XIV olim exstitisse necesse est, nodi dolet est. 4 ψ -- - 18 Versus.

18쪽

Iam uti librarium a littera A numera mi initium cepisse consentaneum sit et littera, in col. XXV tas legatur, totius Voluminis an bitum nonag1nta, fere et octo columnariam ), i. e. 4500 fero versuum fuisse offici ur. Sed plura, in possumus elicere. Nam cum in emetiemio voluminum am Diu neroici Versus mensura, triginta sex ore iusteras continentis Vetere usos SSe constet , nutus autem Voluminis versu Vicenos sim gulos tantum litteras complectantur, ni centum ei Oginta Versibus respondere centum Versus epicos facile suspicaris.' Et rem ita se abere apparet ex conspectu quem infra addidi. - Μanibus igitur tenemus paulo tantum plus quam qua Mam pariem PO-

grapni ex arcne typo descripti, qui duo fere

milia et quingentos Versus amplecte natur.')1 Cf. Cro oneri in Herina tom. XXVIII, p. 402 Die

Αeπptiaca primi si Ch n. saeculi similis sticnometriae Vestigium invenitur. v. laias, Arcni f. apyriiss. 1906, p. 480. - Sed de ac re propediem accuratius me agere posse

monstrari videtur. id quod iam Birtius l. l. s. 189 et 213 suspicistus est, subscriptionibus in VII sub iuulo additiis indi-

19쪽

a Columnae autem perditae quid continuerint prius

apograpno viginti octo columnae, quam1m Sexprimae foede dilaceratae atque decurtatae non admittunt integram textu restitutionem, reliῬ1ae Ver Ita, OS- sunt Suppleri, ut exceptis paucis versi Dus plenus textus decurita uswae ad finem. Accedunt quattuor frag- merita, non iam uulicata, de mainus iniri p. 21 6 23

Τotiam autem argumentum in singula columnas sic dispositum est, ut agant:

praeceptis. At erraverant i Dedi editores, a primas septem columnas eo a in auialis exstant et a Neapolitanis descripta sunt ordine re vera in apbeto exstitisse rati operam collocarent in explicando nomam fragmentoriam contexti1. Atque ne ereonius 1idem etsi alium statuit esse fragmentorum ordinem in), tamen cum edi

fores secutu prorsus neglegeret eas columnarrem paries, in aluus rara tantum a1Ῥ1e dispersa emergunt e

cistos esse Versuum arcnetypomam numeros, non Psoriam eXemplisnum condiariam sententiam argumentis non additis

20쪽

Doriam frustula, erran poterat invenire. Attamennae ipsa, riistula naud exigui sunt pretii. Noque enim parvi faciendum credo 1od in columnae tertiae fine ex paucis vectorum males elici poterant 18 versus Ver Dotenus fere translati ex en oec. III, 4 et 5.

Atmae etiam in ceteris columnis etsi Vectoriim Ontextus non potest reatitui, PIOS tamen auctor Spectaverit Xenopsontis locos, e certis cognoscit u Ver- bomam vestigiis. Quae ubi diligenter perserminus eris, concludas necesse est eorum, quae de Xenopnontis oeconomico disputata erant, exiguam tantuma, nos per Ven1sse partem Accuratissime enim singula Xenopnontis praecepta suo more nilodemum pertractasse complures demonstrant loci ex oeconomico

Vernotenus fere repetiti ci col. II, 22 sq. col. HI, 32 sq , col. IV, 5 ssi.). Qua in re ipsum Xenopnontis disputandi ordinem eum secutum esse probatur cum disceptandi ratione in aliis scriptis usurpatay tum recensione ii Dellioneopnrastet, quae inde a col. ΙΙ integra nobis servata est. Iam inspicias quaeso

Singulorrem fragmentoriam argumenta. RecenSentur

1 CL hil Rhet. I, p. 245 14 sq. . II 209, 30 1 suppl. p. 39, 5 q.