Philodemi Peri oikonomias qui dicitur libellus

발행: 1906년

분량: 35페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

His inter tantum periustratis statim elucet columnas in editione Neapolitana, falso ordine prapositas et Ol. H et col. II inseremias esse post col. VI. Sed ultra tigredi licet. Neque enim mediocriter mirramur inferiorem columnae tertiae partem III b spectare ad oec. H, 4-5, cum superior Versetur in recensendo cap. I. Iam 1 consuluerimus ipsam papyriun illa Versuum initia in ssignata, ex malinis col. Ut restitui 18, homo deesse videmis. iamae similiter atque in Acadomiconin indice' etiam in hac papyro accidit, ait columnae alicuius par superior cum alterius inferiore conglutinaretur. Accedunt alia Col. XXV, 31 hilodemus supra se profitetur demonstrasse 1am sit abSurdum aeqMasportiones sistribuere in singulo menses vel etiam in totum annum. Respicit sine uti ea, quae animadverterat in Xen. Oec. IX, 8 χωρὶς δε καὶ τα κατὰ μηνα δαπανώμενα ἀφείλομεν, δίχα δε καὶ τα εἰς ενιαυτον ἀπολελογισμένα κατέθεμεν cf. eo. VII, 36). Sed mistra, quaesiveris hilodem iudicium in iis quas Servatae sunt columnis. Tol. X, 18 sq. haec leguntur:

το δ' ἐξομηρευειν ταῖς τεκνοποι ἰ α ις εζJἰρηκέναι κοινος χεῖρο ν Jἶναι δοκε του παρὰ Σενο φο ντι κελευειν τρέφειν Γ κ των ἀγαθω ν , ου ἐκ των

πονηρον κελευοντι. Quae cum pertineant ad en Oec α 5 V ann. ad versum), Gadarenus etiam hunc oeconomio locum in per sita libelli parte si non recensuisse, at tamen tetigisse videtur. 1 ci. orieri edit praef. p. XXVI.

22쪽

Τria, mistula non cohaerentia:

1r Axinod. - 1r B col. ΠΙ-VI h. B, ined. Accodunt iMtur quattuor fragnientia adhuc non Ρ licata, quonam quae primo et Secundo loco numerantur se. I, II cum pertineant ad en oec. I, 4-8, post col. I inserenda esse apparet. - Contra quae in ab II

servantur fragmen tu a ceteri prorsus seiungenda sunt Ssid do his Osten. Iam 1ae ex his lucrati sumus 1 pauci comprehendimus, haec pro certo licet affirmare: 1 Initio tres ore versus desunt sequuntur lcΘAl

23쪽

Ι. in volVenda, papyro X ceptis paucis

fragmentis tr. I, H, col. Ι Ι tota,

quae pertinebat ad Xenopnontis oeconomicum disputatio peritia. d. quae remanserunt fragmenta, in ta bulis falso ordine pro posti; et semel temere conglutinata sunt. De omnino autem ex recensione libelli onopnontis olum Ῥ1ot desiderentur paginae suspicari tantuni licet. Τria enim prima, oeconomici capti a cum accuratissime videatur percensuisse, de cap. IV-VL Iae maximam partem Versantur in laiidanda agricissi a1ra et enarrandis Cyri minoris studiis remitu 1Sticarrum, a Mea tantum delibavisse putandus est. Nam in perstringendo libello postqwam pervenit ad cap. XIV, cetera silentio transit Septem capita, cum satis abeat dicere:

φιλοσύφοις πέφυκεν ουτ οἰκεια τα κατ αυ την ἔργα συντελεῖσθαι δι' αυ τοH. Μaxima, Mnem lacuna poSi col. VI statuemia est, 1 quot complectatur paMnas potest indagari. Nam in margine col. VI, 38 cum lim scriptum esseti et littera, adscripta sit Ol. X, 23, inter nas duas litteras quindecim apparet intercedere paginas. Iam cum col. ΙΙ, VIII IX servatae sint, inter col. VI et col. VH duodecim paginae olim exst ant, iam1ni duo tantum fragmenta col. III li et col. V ad nos perveneriint. Restat, ut Dagmentorrum ordo 1alis videatur fuisse brevi illustretur conspectu:

24쪽

Tota igitur recensio iginti fere paginas comple Dat. Cum autem totum volumen 8 fere paginas Omplecteretur V. p. i), nanc recensionem antecessiSSenecesse est sexaginta fere paginas in Volvenda papΠοper sitRS.

alteram in sinistro margine alteriam in dextro servata lini. sunt uortimor. IV in parte superiore teg1Πa1ne D et tectum duariam columnarum latera, alterius sinistram

autem cum iidem columnae Tiouendum si almaeh. B, in editione littera i signatum est.

1 Ex viris doctis, 1 textum tractaverant, solus Spen-gorius Comm. c. on. 1838, p. 1008 non exiguam partem liboni deletam esse suspicatus est. Sed erravit, cum Recndia sit: -Was abor unserem Epicureer Zπec und Be- deuitanide Oeconomi mar, naue ex in den huneron, icnternalienen Columne aufeinander geselgi , cum inde a coL Ude is quaestionidias accuratius 1isputetur.

25쪽

Utinam plura notis eoata SSent ex O genere

fragmenta Nam 1amvis mutila sint, tamen a Possunt suppleri, ut fere Vecto tenus reserant libosi Theophraste sententias illas, Ias nilodem1 recensui col. X, 28 sq. et col. XI, 30 sq. Curi autem in

apparatum inspexeris facile πιος1osces Nevie vero desunt loci, quibus nilodem textus a nosse magnopere videatur abhormiisse col. Α, - et 19-21). Verum tamen nilodem codicem omnibus, a tempustulerint, praestantiorem fuisse iani nemo nega sit. λ)Ρraeterea, autem naec tu, fragmenta, testimonio sunt orditam libelli partem complexam esse otiam Τneopnrasti oeconomicum. Sed ex sexaginta paginis per sitis te neopnrasti libellus octo tantum fere paginas complebat. Iam si reputaVeri 1 udVerSa' nomini duo tantum nilodem1In recensuisse scripta, Xenopnontis primum, alienam neop a Sti ), auctorem etiam ex Xenopnontis oeconomico illa capuR, 1ae in altera, Voluminis parte ad retinam Vocavit, iniuio libelli proposuisse manifestum esse ci ediderini. Ontinebant autem 45-50 paginas. -Τotum igi ur de oeconomia tractatum intres partes innodemus distri Duit, quartam

1 Quod recte an perspexit Sufena inlius, Aristotelis. 131ae emanter Oeconomica, Lips. 1887, prRef. p. XXVI. 2 In col. VII, 37 sq. absoluta Xenopnontis livelli recensione auctor pergit is ver sis: AJηλον δή, διότι καὶ προς

col. XXVII, 13 sq.: Jἰ δέ τινα καὶ τῶν παρὰ ΞενίοJφωντι καὶ Θεοφράστωι συν ε χωρουμ εν ου ἁδόκιμα κ αὶJ φιλοσόφοις εἶναι κτλ.

26쪽

primis proponeret ad Versario mim, quos dic τους σατραπικωτέρους των φιλοσύφων col. XXVII, 31), sontentias, refelleret secunda, tertia denique praecipue et dor Vestigia, secutus v. 33, propria aederet scholare praeceptis.1V.

D actvorsariis a Philoctomo impugnacia. )In oec. I, 2 sq. Xenopnon inducit Crito Dulum oI. T. dicentem illum vulgo bonum putari Oeconomicum, qui

possit ευ οἰκειν τον ἴδιον οἶκον. Quae definitio amplificatur iis viae semiuntur ι καὶ τον αλλου δὲ οἶκον,εφη ὁ Σωκράτης, εἰ ἐπιτρέποι τις αὐτω, ου αν

δύναιτο, εἰ βουλοιτο, ευ οἰκεῖν, σπερ και τον ἐαυτοs; . χμοιγε δοκεῖ, ω Σώκρατες. Jam avitiamus ΡHlodem censuram, 1ae, mim in ipso textu constitnaendo verum fugeret omnes ) 1 operam ei navarent viris doctos, non poterat everare, ut recte explicaretur. Haeret igitur ille in voce ευ, quae cum multifariam possit explicari, fuisse censet Xenopnontis, si quidem a Vulgata, definitione exordium Sumptumas esset, ita ea n intellegere, ut vulgo soleret intellegi. Quodsi

1 F r. avaronium in conuuentario plurima falso interpretntum esse nemo Hrabitur. - Nuper libelli argumentum ad 1111bravit axi milianus Hodeon annus in 1ssertatione, cui inscripsit Quaestionum oecononricariam specimen Berotini 1898. Qui cum persuasum tui abeat , locis difficiliori ni et explicandis et illustrandis toet inium Scnoemannum, pengelium ita operam navasse, ut annium 1idem neri possit,

textus egregie videatur restauratus esse, in nauando argumento praesertim avaronii commentarium secutus ipse non poterat facere, ain multos reores committeret.

mai nanc unam sententiam alius aliter constituerunt.

27쪽

inmiti; hillud γε οἰκεῖν τον ἴδιον οἶκον και ποιεῖν οἰκεισθαι τον ἀλλύτριον Xenophon ita Vole Dat intellegi, ut Doni esset oeconomici V. 11 το πορίζειν πολλὰ χρήματα καὶ νυλάττειν, πο διαμενεῖ τα πορισθεντα καὶ προsπάρχοντα, et si nae ipsa notio vectis illis aut turre suDiungi sole Dat aut solet nostra aetate, noc1an iacile condonauimus. At si intellegeb, το μεγαλωστὶ συμφέρον καὶ μακαρίως, nemo sane probaverae Semiuntur fragmenta trium paginarram h L h. Π, col. III, , 1οmam Versus nimis mutilati sunt, quam ut sententiariun conexus possit restitui. Hoc tamen

omninus e Dus et Donis et malis 1la, sciat uti, ut suo ipsius inserviant Oinnodo. ooi. IV. um tranSit id Xa Ianda ea, 1ae de vitiis a recte dispensandis renus domesticis nomines minos

retinentiDus exposita, invenit in eo. I, 16 sq. aucis autem ni aDsolutis mini enim videtur reprenendere nisi id, iod praeter licendi consuetii nem Xenophoneos, 1 vitiis lavorent, servos velit esse dominorram pessimorram et graVissimorram, ignaViae, neglegentIae,

luxuriae cet.' - statim eum perreXisse ad recensendum secundum oeconomici caput demonstrant exiguae inferioris columnae reliquiae. Et rursus Uendit in Xeno-pnontis dicendi usu. Maii enim ait ,neri potest, ut Socrates, ii 1inw1 tantum minas possideat, se ipsuΠ1

divitem esse pronteatur, Critobulum vero nominem magniS florentem optous, appellet pauperem tisa adeo miSe-oo1. V. randum et mendicum Immo sic iudicare nominis est, 1 Cf. ias ipso docet de ciapiditatilnis finiendis Ool. XXIII, 36 sq.

28쪽

Ῥύ sam secutus opinionem quae singulis rebus a sit notio animo praecipere supersedeat. Iam etsi proprium fuit Socratis, Iales erae essent nominum eonditiones non reputare, insanit tamen, cum a Ssin dicat esse quinque minas ad iniunda, naturae desideria alvae inanem esse OnOm1m tDviulantiam. At vero nanc non fuisse eius moeser dilucide apparet ex IIS, 1ae in semienti Dus y Socrates ipse concedit Iscnomaeno, nomini non solum peritiasimo admin, atrandae rei domesticae, sed eidem pro D atqwenonesto. Quae seῬ1untur adeo discerpta sunt, ut, mialis fuerit; nilodem sententia, et 1em Xenopnontis

locum ante oculus naDuerit, nos ignorare fateri cogamur. ) amen cum testis citetur Senoma,cnus, ol. I. arte nam Is Oniungas Iae leguntur columnae Sextae

initio . . . την ς ου αξιον ἀνδρος σῶ φρονος,

Iam redit eo, unde digressus erat oeci U). Disserit

Rustiem de iis, quae Socrates ipse de domo Dene administranda una tantum aenota Critobulum conetur edocere. Quale vero fuerit eius vilicium, in dubiorollamiendum est. In omnia autem quae a Socrate in sequenti Dus waasi indicantur oeconomiae praecepta, diligenter eum inviisivisses documento exstant Veroa cilla, aues in

1 Inde a cap. VII. 2 Javaronius confert aae ilicii Socrates in cap. XI, 9 sq.: Μέλει γαρ δη σοι, ω σχόμαχε, πως πλουτος καὶ πολλὰ χρήματα ἔχων πολλὰ in πράγματα τοὐτων ἐπιμελόμενος καὶ πάνυ γ', ἔφη ὁ σχόμαχος, μέλει μοι τούτων ων ἐρωτας . . i. sed

29쪽

columna es tertiae inno aestu ui potitemini; ex paucis litteraruIn Vestigiis. Οοὶ Vecto tenus enim Xpressa sunt ea, Ῥ1ibus Socrates oec ΙΙΙ, 4-6 demonstraturum se esse pollicetur alioriam SerVOS, 1 maas Vinculis constricti teneantur, saepissime aufugere, aliorum, a libera tantur Onditions, libenter manere et mmulata exsemii semeso, marsuS alios ex agriculinara EVi s sibi congerere, alios in exireniam incidere egestatem. Huic quae Omfinis olim fuit columna, argumentum Videtur sumpsisSΘ

o61. u. Semsitur deinceps columna , qua recensenturmias Xenophon III, 10-15 a Socrate dicta, areat

de uxore. Censet enim Gadarenus non ignorasse Cis obialiam aliorum uxores inservire opi is augendis, alior in minuendis. Sed num omnino necessaria et utilis sit uxor philosopho ad parandam vitam beatam et omniSne XOr idonea sit, 1ae a marito de Officiis svis instituatur, deniqDe utriun omita 1ae peccet uxor marito Vitio sint danda necne, haec iure u ex Socrate Critolailus potoria quaerere. At ille liscipulo suo adducere uti Aspasiam, utpote quae haec omniis evidentius possit explanare. Quae ero in Semaentibus ipsemet Socrates adiung/t de uxore aestimanda praecepta, si non ementita, attamen plane uni Super flucti, cum inde a cap. VII. Ischomachus ipse ea multo accuratius exemplis illustroi .in)

30쪽

incipit; αλλων ὁφελος ου εἶναι τι θέναι μώρου νομίζω. erstringuntur igitur praecepta, illa, 1ae de insti ondis villicis in duodecimo oeconomici capite

dominus bonos dispensatores reddere sibi proposuerit, primum benenclis esse conciliandos. Stulti nim si nominis, ad nilodem1s, contendere nisi procuratores benevolos alios utiles non esse. Quis ero ueneficiis et laudibus potest emicari nisicis, si iam novit res domesticas itispensare γ' Ρorro 1ae dieii de imperio

et educatione servoriam animalium exemplis propO- sitis longa sunt et ad agricolis curantur. Omnino autem intolera nil est, 1od procuratores nae arte Vult instites. Qui enim I curator ea potest emcere, Iae pnilosopni propria sunt Item quae praecipit; ΙscnOmacnus de servis ad iustitiam a tuae integritatem conformamtis inutilia sunt. Iam ver si autumat etiam procuratorem servos iustos reddere posse, similia dicit eis, 1ae a somniantibus Πnguntur. Sed tissum faciamus Xenopnontem, cetera quoniam agri colendi artem comprenendunt, 1ae nilosopnis cognitu non est necΘSSBirin. Quae seῬ1untur erua in papΠo lacunis misere foedata, ab aliis interpretivus aliter consilinita et explicata sunt Ego ne longus sim, meam Statim pro-1 v. p. 23. 2 Similiter iudicatinodormannias l. l. p. 17 Deinde an ratione virtutem ἐπιμελείας pater familias alios docere debeat, auctor exponit cap. XII, 11 sq.). Denique tantum pretia virtuti ii 'r1buri ut maioris moinenti esse existam et curati et Hligenta an ἐπιμελεῖσθαι quam re 1 notitiam. f. etiam Bip. XX, 21.

SEARCH

MENU NAVIGATION