Observationum in nonnullos veterum scriptorum locos [microform] : particula I

11쪽

ini diseoptando contentioneuntque ambitione quae ne in iracundiam vel odium boat, a multi non uti cautum semius id pollux, ero volumus, ut qua in aummis viri reci laudatur et praedicatur hum nitas, eam et quam in praesenti agimus persona repraesentet. Atquis id eo ludiosius et Enixiu adsequi conabor, quanto arctiore familiaristRtis et studiorum iconiunction cum uno alterovo illorum, quos Supra Dominemoravi, Triumvirorum inmobstrictum sentiam. Exstant,nim rum multa tamque insignia inceraE, qua mo ornavit DRehnius meus amicitiae, atque gregius eiu in m voluntatis satimonia, ut ea nunc palam profiteri neque ab Ioeo, nequo a sempor ationum Pnnuerim. am quid dulcius, quiduo amabilius vo audiri vel legi vel

SpectRri potest, quati hominum locorum atque annorum spatio digiunctorum intima quaedam x communibus litorarum studii coniuncti, Atque hac ipsa animorum a songuum, quom vocare licent concentus

prosessione et testificatione, quoties nobis tu epistolis Ciceronis obvia

facta fuerit, nos vehementer dolectatos Esse, o que minu puerorum Inentes suaviter adsectas, Iubenter confitemur. Aeces3it vero etiam alia cnullsa, que R I rio , qu Rd hocce potiastinum munus Nubeundum commoverer; scilicet porisbam fore, ut mihi aimilem laborem perpesso atque periuncto oncedorent, qui Post me venissent, ut non

tam artificia, i cuius at novi aliquid iungero, quam iudicis, uiditem

componat, ossicium practatem, et quem tolerabilem quondam habue-xint eommilitonem, eum iam uvis cuiusdam Expeditionis ducEm p lerentur Coterum, utrum mihi Mntuler nn itineam, quod tale peris oesum subierim, utpote qui novos tumultus exeitur Videar, itumpncatus esse queam ea de re penes illa ipsos ludicium sit, quos non tarn impugnando Incassere, quam ut vel mecum in gratia maneant, Vela quando dissenserint, in eam red unt, tentare voluerim. Verum4uuia tanta ait et tam Ioel pista Brum set Iocoarum copia, in quibus recte constituendi ingenii neumen, ni quid est, Rique sagacitatem exhibere queas, quantum vix, etiama omneIn Vita Retntem eo impenderis, consumas, uno nobis veniam petimus, ut primo hoc

qualicunquo tontamine libri potissimul IV. Commentariorum aliquot

loco castigar et in iustum, queri iudicavErimus, ordin in Estia tuero Iiceat. Sequentur posthac, RIin occasiono Iata, vel grato quod optamus otio dato, reliquorum clibroruIu, quo carptim Pertra-

12쪽

ctus hibuit, loci mmnulli graviores quam quidem caumam ita agere

in uninio est, ut simul Grammaticorum PrReceptu perPEndamus, Ο- stramquo rationem ingularem ad universa disciplinae leges accom

Itaquo statim exordium capiamus a libri IV. principio, ibi indiscriptione genti Suevorum verba Ieguntur quotannia singula milianrniatorum bellandi cauas ex in eunt Fuserunt, atquo inprimis Oudondorpius, cui adsentitur Daehnius, qui oeom caussa redundare censerent, ideoque delendam: isse enim hoc ex moreis iis usitato tum Graecorum , tum Romanorum, ut pono Gerundium vel Gerundivum, quRndo consilium, quo quid fiat, significetur, vocabula ἔνεκα, ve gratia et eauppa omittantur; quod maximo historiarum scriptoribus ossemno osse, idnotarit Oudendo ius Verum, ut ita eos labeat. id quod nomo dubitaverit. χε eo tamen parum sibi con Rinre vidontur homine critici, utrum illud dicendi genus ubivis locorum adhibendum sit vel admittendum n angustioribu limitibus circumscribendum At nos quidem observasse videmur, istRm quRIii dicunt inpar omnino non valere, sque ulliui Ioeum habero ipsius potius Genitivi casu propriam indolem ntque inturam . unum PAR

fonteli ex quo omnia ista quae enumerantur exEmpla manu serint; ntqu adeo alios Esse locos, rubi causa secundum rationis Rc Logicoου

aerii uin desit, alios. in quibu ponatii nec nae est Ad quod quidoni discrimen definiendum plurimum faci ni exemplR; quae ut primo fit lini obtutu comprehondantur, in dua libet distribu ro classos, unam Genitivi absolui s. simpliciter positi, Miser m eiusdem calluR, R Oe cum Vel gratia, vel cognatas notionis vocabulo pondontis Ita loguntur pud Ciceronem de . . I, 22. in vorbas deligerandi vibivnvm diem postulavit Congoggit ad hunc locum pro consuetudino Di visiuwm,nmilla Ri3nilis fore orborum strueturas Exempla, inpiid Gollium obvia, volui out Attio X. 18, 4 molit eat --ο erran-due mariti memorine sepulcrum. Itom XIX. s. l. coenam dabat ninicis celebrandae meis annuae Quibus eoinparari potos illud Torontianum Adelph. II, 4, 6 no id adsentandi magis, quam quod ha-boam grRtum . facere existimos utque Taciti Ioeus, cui omnino hie dicendi usu vald frequentatus est. Annal. ΙΙΙ, 41 Spectatus κυΝnerovir - pugnam pro Romanis ciens, Ostientandae, ut ferebat, vir-

13쪽

tutis. rem notandum ' ore, quod hos in or aliosqu intore dat Iocondiscrimen; nigos enim, quamquam primo adspeetu infer B pareavideantur vero sunt Sit totius structurae quasi archetypus Iocua Ciceronianus AEnpra Iaudulus, deliterandi unum diem ete idos, gignondi casus quomodo aretissimo eohaorsat oum dis isto uno, quem sibi polii Simbnidos ad doIIborandum; noquo oro idem prorsu eris,

si dixeris, diem sibi sumere ad deliberandum, ' ac si diem delis

berandi appμBaveris. BIud onim eonsilium indicat posthno exseque dum, terminum velut romotiorem, longinquiorem hoc ningulare quo dum signum vel indicium, quo a resiquis diseernatur diebus. isti diei tribuit: est sero idem quod vi Melaerationis i. e. quo quia dei inrasse vel deliberare cogitatur. Ihdo quid sibi velit nostra disputatio, per se apparet: alius est verborum sigmifieatus, quando Genitivus additur nomini substantivo, cuius proprietatem aliquRm exprimRt; alius, ubi simpliciter ponitur,' ita ut non tam ad Subotant m quo regatur, quam ad Verbum, quo id necuratius definiatur, pertineat; quod si est, rati infra videbimus, jaurea, Iratia et similia Genit vum adess iubent. Anamon infitias is nolii , apud conlpture scriptores Iatius hunc Genitis usui pator , immo nonnullo tantun Rihincentia non tam expostulasAE qua, vitro sumsisso, ut hoc in gen re possin paeno adasquarent: 'rino' in umoro Tacitum haud immeriis referri, ipsarinae ex multis cossegit Sanctius IV, 4. om. ΙΙ. p. 49. edit Bauero testaritur documenta; enim hoc inprirnia Oxterioris

Iatiorem, quae duas intercedat notiones vel voces, ita designent, triquod accidera voeant doctoros Logicos, nitivo casu significent; quo fit, ut a multis tanquam insolentia se obuiuposactis, aura af qua media desideretur qua casum rectum eum obliquo iusto copulari4 Μiror Davisium tu exsteanda hae dictione, na nihil apud Latinos

usitatius est, aliena petiisse, ridque in ratione vulgari eonstitisse. Quia enim dubitet, aequo iure diei stiliberandi diem, quo quis bellandi nem usurpaverit, τε ormias et huius generis plura G. I, 20. Et riuum die Pars sit temporia omnino dicti, tempua vero suppeditet saetitiarem, quis est qui has notiones inter se cognatas agnoscere nolii Unde sit ut omnia haec eandem se

quantur Iegem, qua Deustri uisieris faciundi nititur . m. G. I, 7. extr. 5 Vid. Caes. B. G. I 7. extr.

14쪽

xi Genitivo insui iniunctnm eas , nemi in fugit. CD. Ruddimanu. Instituit. ΙΙ. p. 78. . to et i Re suo moro Rubtiliter Et concinnodo usu st Mura Genitivi disηer Mit Zumpi. Sed redeamus ud propositum, et qui sonRits verbi Rupra laudati Gellii inait: eonae ,

fand te memoriare sepulcrum . Videamus. Qui anua esΗo pol st, nisint habeatur monumentum, qno Donservetu memorial quemadmo.

dum coena celebrandae iacis annuae nulla alia est nisi coena, qu eoneesebretur dies natalis. Atque etiam hinc examplia sinprobatur sontontia nostra, ex qua huiusmodi Genitivos non tam ad Verbum, quod nunciatione contineretur, quam is Substantivum nomen, cui appositi sint, complendae notionis Ru sa, referri debero statuimus. Vorum exempla modo prulat alia nonniatu iam xcipiant, ID quanto divorsa. Laudavit Oudendorp. ad nostrum locum praeter Au .ro1ium Victoroni de Vir. Illustr. ubi c. . quae reguae hauriendiae de Rconderat degitur, verb nostri scriptoris Ex libr IV. e. 17. naves

deiiciendi operis in barbaris missae Praetoream C. I, 2. Illi impediendae rei 1egione educunt. Nequo desunt apud Hio similia forma dictiones, do quibus infra litribus agamus. Et primum quidem

temeritatis culpam 'precamur, quum uno tantummodo excepto loco, reliquos Voce causa carer pisSi e Ogamus. at vero illo, quom in-togrum iudicainus, locus libr. IV, 17. narra. deiiciendi operia missae. Quam quidem sententiam ut feramus, hisce poώηximum rationibus impollimur. Aniinadvertias enim videmur apud melioris notae scriptores, dummodo oratione pedestri usi sint, Genitivum illum verbalem, quo nomine Gerundivi asum Iterum signavorim, nonnisi ebur inanimalis adiungi, vel vocabulis, quibus subest notio actionis imperfe-elae. Ita exempli gratia dicebantur coena diea, repulcrum, pugnuo Rimilia; tque ergo naves quoquo dici possunt operis deiicien quippe quae sint machinno sive imi immenta bellico aut destinata, Vs.luti arietes et ilius generis reliqua. Clanxentient vero mecum eius rei gnari, non bene neque pommode a scriptoribus, quorum est Plandet perte loqui , quulei Caesarem compertum habemus, legiones vel omnino homines machinis atque instrumentia aequiparari, quib S

15쪽

Hiquid ossiciatur, nisi eonsilium, quo quis spectet, vel cui inserviat, turn eius ait consentanctum id quod eas nobis persuasu, eat in isto ex Sallustii fragmentia Histor. I. p. 946 edit Corton Sanctio diat Tom. II. p. 49. Edit Bauer exercitum opprimendae Mer atis habet. Quam otiam dictionem Cortiua, reeti et nequi uagaciuntinua indagaran tantum abfuit, ut supplemento indigere eensuerit, ut eam ad communem dicendi usum, passim obvium, prorans angruere minime d hilaret Cis Cori ad Iugurth. 88, 4. Adiuvat opinionem nostram, quod Ioco modo commemorato munes una cum navibus coniuncti I gantur, ita ut notionum At racis, quar vocant, ibi cernatur. Sunt igitur naves deiiciendi veris eaedem, qua ab alio quodni dictae forent naves, quibus deiiciatur optra , atque hic, iit in Ruperioribus Ioeis, verbum missae impliciter pollitum habEndum est, Eque deo, Dod sponte quisque videbit, ad auxiliares velut Ellipseon copia con-hagore decet, qua fer infamia adsperserit anxia et Ruspem intem protum sedulitas. Quid i quod hae ipsa ratione normoni Latino vindiear lieet, qua er eget, liq ima ubertatem ntque abundantiRm, eerte eopiam appelloeris. Et ni, P mn nominibus Ex verbia ompositis e Maueti prorsus ement, quibus ferinonem nostrum Pariter ne graeeum superflustre ficimus, una nperitur in qua quodammodo inopia anhlevetur, a nempo, quam indicavimus, ut Subulantivo addamus Enitivum obiecti cum Gerundivo coniuncti; aio fit ut επις nere oriatur species, pristere quod iste enitivus cum mundiso unam tantum notion m complectitur a frauti, quo peculiara quoddam iv proprietas rei declaretur, veIut si tria diem dei eranHinterprotari velis diem delibera iram. At semo, nisi hebea tque h. insus, negabit, aliud iii Exprims e deIAerativam diem similosque qualoscunque Adiectivorum p cies, quibus quis describi posse opin tu notiones ista compositas, aliud deligerandi diem et huiusmodi

sormas. Est enixi ho proprium: Rermoni Latino, ut accurate rerumue sensuum notiones distinguat Rubtiliterque diseernat, nequo faeilanmoge quam sibi seripserit perspicuitntis, se eritatis, eonstantiae hecodat.'

16쪽

Iam vero, quod attinet ad Tarentianum illiid Adesph. II, 4, 6.

no id adsentandi magis, quam quod habeam gratum, sacer extat me dubitaverit fere nonnullua, num hoc in Ioco supersedori queat auxiliari illo supplemento, voco scilicet etiarn a Ruhnhonio hi adlata

caussa, quun totius enunciationis natur sit a salis. Verum, quum sente propugnare Rdortus sim pro sermoni simplicitat , eoque animo confirmatus im, ut te ea vocularum catervus, une in Inedium quasi

orationis agmen irrumpere tentant, propellere Rudeam, id quoquo poriculi subire paratus sum, ut locul angustiorem at impoditioromingrediar, perans fore ut prospere me X pediam. Conforri pol stloeus cum si nil verborum ordine, passimis scriptoribus servato, velut

Cornelii Alcib. IX, 3. quinqungena talent vectigalia capiebnia vel quid aui ait consilia vel id consilii amnii ae, Liv. III, 2.

apud quoIn eiusmodi verborum structurae complura invenies ExempIR. Quom quidem Genitivum non tam partia, vel totius, quRm generis,

id quod illi cognatum ost, appellaverim Significatur enim species vel genua, ad quod referri debeat id, quod obiter tantum et cursim EI

simpliciter dictum lonam et persectum notion m non exhibit mi foret; immo noraectori animus in omnia alia bent verendum est. Contrahas ergo duo vocabula in unum, ut id adsentandi usque Inmnitivum modum adsentari, velut si quia dixErit: n eo adsentari magis id ar. am quum Iinguaintina articulo quem vocant, Rrent, quilinque ipsi non data sit, qua libere et coInmode utitur sermo Gra

tes, vocabula nostrae linguae composita ad similem normam circumscribere non haesitant velut hi quis vocen Coni sitam Gra-ker explicare velit rem ras effodiendae inaekina. Falluntur inhirum, qui hane Uerborum speciem ae quuntur, eo quod accuratam a Paene acutam sermonia Latini diligentiam parvi aestiment, quae uti on nino, ita et hae in caussa conspicitur. Nostrates enim, dum dicunt Grabaeheis, in universum machinani signiscant, nulla actionis instituendae vel patrandae ratione habita. At Latinis contra machina terrae e diendae nonnisi est instrumentum uetioni imperfelae, Hau postero vel futuro destinatuni nostrae vero gentia hontinea utrunt Perseeta, an imperfecta cogitetur actio, dum vocabulis substantivis ex verbi deductis utuntur, nullan Omihinongunt curam. Quam ob rem genus hoc dicendi Latinorum tenipua modo futurum spectat, ideoque verbo opus est, quod negotio gerendo ansam praebeat, uti narra, missae quo si, ut animus, qui adhuc suBrit fiu pensus, resideat, Re sentia cilicet, quae ex parte manca Met et ambigua, completa et desinita.

17쪽

cus, vis Et potestas quamlibo rationem et casum per Infinitivum articuli auxilio adsumto , lasseribendi, quid est quod prohibeat, quominus in tali qualem hi r perimus dictione auctorem licentiam Graecorum imitatum ess credamus que molestiam faceηset,' quod quia facile mecum agnoscet, quac huic nunciationi Zeugmatis p ciea in si quum ex . nostra scilicet intErpretation jacere ad OKteriorem mngis, uni ad priorem sententiae partem pertineat Quin immo ita interpungas, quo expeditiora omnia evadant: m id adsentandi, gia, quam quod habeam gratum sacero, existimes, i. e. ne adllentMi. Potius me, existimes, ' vel e quod optime vulgari dicendi generi convenit, ne id adsentirtionis magia extatimes; quasi ni quis aequo

iure dixerit: in id potius stes quam tui consilii ducas . Me ruati monim subiecti conties omitti, mequ disertis verbis indicari, quum ex orationis morte lacum suppleri queat, . innumor documenta dfrant. Conserendus super hae r Ramahorn Grammat. 6. 168 p. 433 ubi vir indolis atque ingenii Latinorum peritissimus de thesauro suo Ioc plotissimo satis invita prodidit, quae enuasam nostriam adiuvent,

Sed quamquam nimium, iam ' multa verba fecisso videar, vereor, Ritamen ut Lectores benevoli totam rei rationem meeum heant explicatum summa disputationis eo velim redoni, ut omnium quidem primum sintvamus voces istas causea, graus, ergo, nomine, Ioco, et quRe sunt eiusdem significatus, a scriptoribus Latinis nusquam ita omissas esse, Iectore qualicunquo tanquam ex Iatebria sint revocandae atque ridiculum fero spectaculum, , ut Iocum suum obtrunero veΙint, invitandas Quod si eas ne melle ineptus quia ha nitare posset, ' quemnam potissimum socium vel ladiutorem sibi 'adsciscat, utrum auggam n grassam, α Etiam Iocum et si porro sit a viris tantae dignitatis et gravitatis, quales reveremur vetere Scripto. res, infirmi et levis animi incusatio. rubest nimirum a Rana mente. mindo no gravo vulnus hominibus doetis inserr existimemus Rnxi quo et timide, ludore edicet subfusi et trepidi,' pedem referamus, quum opiniones nonnulIas Grammaticornm impugnare ac coirimentacpnvellere conscientia recti iubeamur. eque enim inconsulte et intemperanter ngimus, si quae hoIninum,non arte, Red artificio, non doctrina . orem argutiis extra ordinem eonstituta sunt, in pristinum

18쪽

restituero locum tentamus, unque cuiquo vindicamus. Cuin quidem operis o laetiores erunt Proventus, quo constRntiu nuturne 'PrBRserisinus vestigia id quod et Ciceronsili sonsillas Iocus illo de at Door. II, 2 testis est. Porro quid statuendum i do rations quam HI Atius secutus est, Catil. VI ex tr. dicens imperium quod initio con serena lue Iaherialis atque augendae reipublicae suExnt de Eo confi

las Cortium, qui uti in aliis, ita et hi quid rectum quidve pravum pro iudicii subtilitato distinxit describi onim ait istis verbis notionem

Adiectivi cum quo consentit, si summam spectaveris, Ruer in Sanct Minervam om. I. p. 201. 7 Neque minus iudicio nostro opiatuIatur Hermunni, do notionum undam confusione poetis Gra eis haud infrequont suffragium ita ferenti nuctoritas: is Quoniam adiectivum notat id, quod alicuius rei ve partem aliquam, vel unam quamcunque notnm contineat, non alienus est enitivus in commemoratione condi ionis, ab illa re, quae Genitivo casu nominatur, Tepetitae. Quare versum ex Sophoclis loctra 19. μελαινά, στρων ἐαλέλοιπεν υφνόνη ita vertere iubet, ac si dictum foret: ευφρονη-στε ροεσσα. Atque huius generis xempla plura reperio a clarissimo Vigeri Zeuniani restaurator congesta p. 890. et 891. edit. ΙΙ. 8)7 Ceterum immensi putamus operis exemplorum farraginem, quam assim congestani ac paene coacervatana nendi mun ita digerere ae secernere, ut suo quodque adscribatur loco quo in genere IIuuerum Sancti Minervae vehemetile laboranti, ton tantuni quantum desideretur medelae attulisse, dolemus.

Ita, ne audacter dictuni videatur, constructionem verbi mirari cum Genitivo casu obiectum scilicet denotante, Virgil Aen. I, II 6 iuali isene miserae line Iaborum ellipticis dictionibus adnumerari aequo animo pasnus est. Cuiquis enim in oculos incurrit talis structurae eum Graecorum more adfinitas, de quo adeas utili Grammat. I. 348. 49. edit. Il. Subtilius ex Grammaticae Latinae doctoribus in eani r m inquisivisse Ruddin annum documento sunt, quae Ieguntur Instituit. II. P. I 19.

8 Inprimis laude dignua semper nobis visus est vir ille Ingens literarem

Graecarum et totius antiquitati strenuissimu tutor atquB defensor, quod quae fictionibus Grammaticorum essent detorta, explanaverit, novi atque inauditis additamentis cumulata atque gravata e Vaverit, iam multis temere exstructis naunimentis praesepiani expediverit, omniaque Grammaticorum Praecepta, nisi rationis anae edictis consentanea reperta suerint, abroganda censuerit. Ita

etiam pro sua quasi bellica virtute, ut Iuleon denaam exeidit ailvam facilemque eui via rei cognoscendae cupido iucundum Patefecit prospectum. Exstat tantae

19쪽

Quae 'immita int, ne eui mirum videatur, Dod istam Ellipsin, quam

Casaar loco idontidem laudat admisisse a nonniillis putatur, retietem tam existimemus, tanquam naturae atque ingenio Latinorum con uariam a repugnantem. Verum quod summum est, luculentissima

insunt huic Ioeutioni indicia, quominus Iliptico, quod opinRti sunt, dicendi generi adnuamus. Primum vix sibi persuader poterit, qui

nostrum do vi a potestato Genitivi indicium scutus, verborum quuEIeguntur indolem penitius Erspexorit, milia armatorem, quibus o inbutia Substantivum nomen eontinoatur, ultorum quendam Geniti umToquirere es iuxta o pati, quum notio satim elare ne perspicue ex Press Sit, neque ullum foro sporiam exemplum Gerandiu Adi etivo nomini apposith, i secundo seiIico casu. Antecedat necesge Est

eius virtutis egregium monumentum totus qui de Ellipsis natura et Indole adaifus est locus ud viger. p. 869. edit. II. I ro certo en in habemus, illud quod euiplici nomine appellare eonnuevntiu lueendi genus ex revitatis studio enatum esse, ita tamen ut ex antea dictis vel supr commentoralia sacile compleri

ae, quod de voluntate scriPtot Te orator oniiserit vocabulum, auctor ipse en erit. A quo Praecept ni quem aberrasse videamus, vel negligentiae est vitatis merito hunc accusandum censebimus, vel oninem nunciationen in Proverbii usunt abiisse statuendum est, velut γλαυκας εἰς Ἀθήνας vel quod argenteae aetati scriptoribus concedendum me, politarima morem agnoscenius, quibus

Ist Maxime sollem eleat, ut aretiores aermonis Latina limites pro sua licenti transsiliant atque in libertatem Eieti fidicent. Cuius vero dulcissimos fructus quum linguae Graecae imitatio ipsis polliceatur, mirunt plane non est, quod isti rerum quippe novarun dupidi aliena tanquam auatim plectantur. Ex scriptoribus Pros aleis' 'acitum exenili eaurari citaniamus, eurus hoc in gener re redun4ctantiam coarguim vel loci a Saneti l . p. s. est nauer reperti Graecor imvero hoc primitiis fuisse, ae quo Laltitorum, tum utriusque linguae eomparatiu, turn dicendi usus doeet de quo conferetur atth Grammat via II. I. 54O. p. I 06 I.

edit. II. et Oppo ad Cyri disciplinam Deinde etiam, si quid recte viderim, vocabulum per Ulipsἰniantissum , hunquam rem in Delo positam s. rem

gestam significat, sed notionem an sivi Vomeam conitam. Ex toto orationis conatextu vel perspicuam, Miserte eluceaeentem, velae Xenoph. Hier. I, 23. καὶ συ οἰσθω-τ. c. - ἐστε, vel quod reliqu urati suppeditat, προςδέωνται, . . a. a que Lue XII, 55. καὶ ora νότον πνεοντα α, ra Decistis vero commentietis

Ellipseus generibus, quibus tot Grammaticorum libri referti sunt, ni eris hercle hominum sigmentis, qua nulla idonea aussa eLa n Ededente veI subsequente sulfuleiantur , nemo de obstatet, quin incuriae cuidam ac foeordiae originem debere Putem.

20쪽

Substantivum nomen, velut Hest coena, sepularum te Deindo tiam ittendamus ad singularem huiusmodi dictionis eum Gorundivo noxumes is enim esse poteηte uti inm supra dnotavimus, vel strietior, o luxior Isin, ut exemplo rem demonstremo duo vocabula, diem deliberandi arctissimo cohaerent non Roham Ex Grammaticao Iogibus, quippe quae interdum usui sint obnoxiae, qui est tyrannus, vorum quod mulio potius est e rationi Rc menti sanae praeceptis. Quodsi vero quis copias armatas eduxerit, consilium quo id fecerit, inultiplex est et pro loco no tempore diversum, ideoqu actio ipsa et eaussa intervallo quasi inunt disiunctae Inde colligimus, 'moeomeaussa locum suum optimo iure tenere. at ni rei conditio eiusmodi est, ut Substantivum nomon cum Genitivo Gerundivi in unam notionsm eo . crescat RcIRen conlesent, de ut Eadem sit ratio ac Substantivi eum Adiectivo nomino coniuncti, tunc ubi in libros manuscripto irropserit vel a librariis intrusum suerit vocabulum cauasta ne similo quid tanquam spurium et intempestivum repudietur Praeterea, quod non Iovis aestimandum est documenti scriptor. de quo gitur, ndmodum adn- nasse videtur Vocem cau8sa, quum innumeris pud ipsum locis repetita Iogatur, ut paullo inis incolendi caussa eos praedandi-ca resa:

c. 11. aquationis c. h. e. 12. n. e. 13. fin. e. 16. c. 22. in. e. 30.

Oxti Atque hanc exemplorum copiRm facile qui pro lubitu adaugmbit nos vero quum grnvior supersint, Pti r congerer pigotes munidnionim censeamus, nequo iure in omnibus quos enum ravimus locis,

vocabulum caussa omitti potuisse, si nod multis hominibus doctis placuit, eiusmodi ellipsi loco primum in iudicium vocato tueamur, codicum nonnullorum uultoritate decepia . Equidem his adondorpio. salvo ossici , tanto homini debito, contradixerim, qui quum librario. pronomino suis voci noua in aliquot libri praeposito formam euuasa' finxisso putet, praeconcPPtne opinioni fere niInium dedorit am quis

est, cui non longe probabilior Videatur Verborum causa ex in prono-.inen avis nova commutata formul en sertim Si quis extremam ayDilabam caussae a prior diurnri mnnu disiunctam eogit F qnnm

in quibusdam codicibus scriptum legatur bellandi ex ecluasa, id quod

factum redirnus, quia cuiuscumque fuerint aures offendorint in Nepetita praepositione ex, AEune quuIu eiuSdem Stirpis. erbo e et adiuncta, rectius alium locum Paullo distantem occupare visa sit . erunt