장음표시 사용
111쪽
ARTI C. XVIIN Ulla hic differentia inter project. & Articulum impressum. NOTAE AD ARTI C. XVII. Aeduis mim β. I. Debet accusator nominare certum locum, si somabiemis ossi' te ipsium durante processu abesse ' contingat, in quo ipsi rei exhibita, & judicis decreta insinuari possint, ipsius quoque est nuncio insinuanti aequam mercedem livere. Ratio sine dubio est, ut tempori &sumtibus in subsidium impendendis parcatur. Monetur & hic actuarius sui muneris, ut protocollo gesta inserat.
Eiem, lare, ' Si aliorsum a Principe 'ocetur isti Vlloriam, vel mercatu grationis seu rae, vel alia ex causa peresire absit. Rationem, qliare sumia bux - tus solvere teneatur accusator, DUctores sumunt ex L.II.
112쪽
st. r. ad exhib. quod sollicet sumtus exhibitionis solvere de-heat is, cui exhibitio rei aut scripturae facta. Dc dimensione milliarium sollicitus hic est et I E R I E. Sed nos commendamus potius in hunc usum WEHNER.&SPEI DE L. Verb. i Micil it. Maramanu. tr. Don utilen - Retat.
β. 2. His sumtibus erogandis, & reliquis molestiis se- De deminei rendis non opus habet, qui delictum tantum denunciat qjV judici ad inquirendum. Nam denunciator, delinquen ' tem, & delictum apud magistratum deserendo, atque circumstantias loci ac temporis, nec non indicia exponendo, suo officio inctus est. c. XVI. , cap. sti. X. dea cusat. Vnde nec persecutio, nec probatio ' I criminis ab eo exigenda. Quamvis se ostierre possit de delatorum veritate vel ipsi etiam judici fas sit, illum inter testes recipere ut tamen salvae sint exceptiones reo, quod sit inimicus, quod ejus intersit, & si quae aliae. OL DELOP. ob συ. erim. p. 72. Prolixius GRAN Z. ri. 426. seq.η 1 Quod si tamen valde suspectus sit, denunciatus autem unis De denimei-dique bene audiat, cautio ab illo exigi, vel arrestum conia ante sispecto. tra eum decerni potest MANE: icthyalat. θυ. D. Per fori. SLde denunciantis malitia & temeritate postea consset non habita ratione an sponte, an ore ossicio denunciatio facta, fit, pro ratione admitIi puniri, & ut denunciato satisfaciat, cogi debet. v. l. Divus ad So. Turpi
di Suadendum autem judici, ne saeile testem producat de- An demihia..i , nunciatorem, praecipUe, si iraquisitio non nisi unius denun- aua testi, ese i clationis fide nititur, ne denunciam querendi, & suspican- pollit v. infr. . di occallo detur. Atque tu hunc senstim capio, quae disse ΜΛ tic. g. rit w iEsTNER ad fit. X. de testi. n. 3δ.s'. alias ab hactenus dictis dissentiens, & denunciantis telumonium re- ' tulariter rejiciens.
113쪽
Ee hic occurrit mutatio project. anno I 2I. I 29. NOTAE AD ARTI C. XVIII. Cur non . f. I. Optimum monitum continet articulus, quod in-ατ 'dicia magis addiscantur exemplis specialibus, quam reis in ' νῆ s. H. gulis generalibus, quodque judices non debeant adlimpia eo serti rere, sblis exemplis hic traditis, quae ipsis tamen pra iv scripta sunt, ut propria meditatione ulterius progrediantur, & hic non scripta cum ipsis hic scriptis conferant
. ,Α, j.'Π' ' β. I. Scilicet sunt indicia: circumstantiae criminum, quae illud p cedere, comitari, vel sequi solent, vel ita:
114쪽
ita: sunt circumstantiae probatae, verosimiliter coNNEXAE cum crimine nondum probato. Circumstantiae autem sunt infinitae re magis infinita adhuc illarum inter se combinatio, Nel separatio i Siquidem circumstantia semper juvatur, vel refellitur per aliam circumst nciam, vel absentem, vel cum illa concurrentem. Inde non tantum singularum cum facto connexio, sed quoque Plurium convenientium, vel discrepantium ficies aestimari debet. . zt . . .. l ' Confer hic Dn. THOMAsrvM dissere. defae juriae ubi sere Thomasii do. doetrinae indiciorum historiam texit, quomodo olim jure M in ci si liberius onmia aettimata suerint, dein vero per jus 6 'Canonicum & ordinationem criminalem egulae jugicis a bitrium restringentes accesserint. p. seqq. Habes alb as in F. nostro, justicis & advocati ossicium circa indicia, & normam hujus ossici Utetque scilicetnonrusi duo pro--de in be excutere debet si an circumstantia allegata probata in m Oru n di - facto, a) an haec secundum philosophiam rationalem -- Τ' haereat cum delicto, & quam laxa, quamque arcta haec
115쪽
De neressita. q. I. Dec*rnitur in Artie. XX. postquam Artic. XIX. te indici ' verbum: indicium explicuit, ne tortura fiat sine legitimis hiud. si. indiciis, idque adeo, ut, licet consessio ' I sequatur, ea in quaestione tamen habeatur pro nulla, & inquisito fieri detbea. non non Rix ndRt- ob stante Urphecla 'a pro illata iniuria; satisfactio ' 3
imo licentia. t ' i i Ita & jam de jure civili statutum L. I. g. I. U g. Ip. de quia f. nec aliter naturalis rati ii ur essu criminpli sua let. Sed quid si consessib haec, dein liri utilior te ii i .circumflantias . per confestionern indicatas Fid. art. θέ. laa nta, Pera deprehendatur,v. c.finge, Titium repersei occisumdudici suspeetuin videri lev isiuriis de musisuevit cumi ore Titii , commercium, proinde hos coiispi tione inter se inita, Ti tium occidisse credere, MeUiuin ad toni ram rapere, pro . . t lixam confiimi Ηm crimini ite perpere ii descriptionem ab eo extoruuere, uxorem Titii paulo post raptam citras. vllubitam quaestionem sua sponi' qnsiua adulteri dieta ad t
indieiis re quaesito ex confestione aliisque em stet de eo
116쪽
minutias usque, eadem plane ratione exponere, &Utriusque narrata, Cum rebus ipsis V. e. loco lepulturae, Uulne- .rum numero: inquisiitione secundum Λrt.M. instituta, Convenire. An Mevius absolvendus ex nostro Art. XIX. ex Qyomodo
eo solo capite, quod processus non rite sormatus λ Sane :xstingης m. non Videtur, verum reus sive inquisiitus merito perseret tu.
. promeritam poenam, Cum respectu Verorum nocentium die. formalia processus sint merum decorem, meraeque solennitates, licui respectu innocentium illarum laesio injuriam continuate Consentit post multas, ambages HIPPOL. de Mars L F. a. n. I i versio. istis euinere non obstantibus taci
quem deinde exscripsit LYDCRER E P. XCIV. v. v. Nam violationis regularum processus, quae honi ordinis . An fornia causa fere introductae sunt. non tantae debet esse essicaciae, hi . ut contra salutem publicam allegari, & ea propter scele- so alii ha 'stissimi homines, non sine innocentium prauenti periculo, hencla. promeritis poenis subtrahi queant. Attamen superior le- An judex sorsum quoque contemptum, &rem pesti ini eκempli in per senςgii'. na judicis inferioris, insignis mali inflictione coercebiti bhb; eoufer. GuAEE IN I de f. XXX. c.39. def. XXXII. c. 3I. Ot evelitus- . qui tamen n. es a Uvendum esse confessum liber alique euto. , naturali restituendum, contendit. quod nobis non videtur. Itaque articulum capio de confessione, quae delii noli faeti inraretinus , evidentia, sed aliquibus tantum indiciis juvatur, non autem τ' ut ut , de ea, quae postea ex sensu communi, veluti ex inspemone oculari evidentillime demonstratur. Ceterum dicta dςto ' tura extenduntur quoque alterritionem quod& per hanc illegitime extorta tonsessio fit invalida. ι ' .
De Urpheia ti relaxatione Inst. AELIM. 3 Tandem quoad ossicium jiidicis cerni debent sequentes Regulae species, i. si judax lagitimo Guaestionem adlubet, poenam mici legitinta luit, licet rMIanoeentu ex Post laeto fleprehendatur vides' . sin vero I. illestitime tantinii in Brinalibus processit, nee regulas processus 'circa itidicialiterumque pri monental
117쪽
'bationem Curiat, coercetur arbitrarie. Qui autem 3. non tantum formalia & regulas processus criminalis negligit, sed insuper hominem contra jus & fas quaestioni, vel ob nullum plane crinam, vel ob levistimum malefactum subjicit, in eum gravius animadvertendum, Vel corporis cruciatu. vel aliquando, si de dolo nefarii judicis constet, &quaesitus in quaestione mortuus, ultimo supplicio. Requi sivimus vero dolum. Nam in omni vero delicto, adeoque
etiam homicidio, dolus adesse debet, culpa non nisi quali delictum constituit, quod extra ordinem tantum punitur. Ceterum convenientissima judicis, & injuste, & illegitime miserum in eculeum rapientis, poena foret talio, ut vicissimhvias, pedicas, fidiculos, Uncos & reliqua tortoriimCamia ficum instrumenta, corpore suo experiremri Uid. prae ceteris MENOCH. Qu. CCCXL. Λ. I. Per tes. MANE. h. n. N. μη ad hune Are. D O EPLER. 33. 3,y. &CA BE. Q.
1 27. Qui etiam de probatione, si judex neget tortumin injustam agit p. 37 . Si illegitime facta, praesumitur etiam injusta, 3 3. d. I. unde de Responso collegii Juridici sibi prospicere debere judicem, monet D O E p L E R de praesumtione pro quo facienda inis. Art. LXI. g. 3. in not.
118쪽
quod ultima verba: SO auch, in illis omittantur. NOTAE AD ARTI C. XXLq. I. Ex arte divinatoria non sunt assit menda indicia, cur indieti a haec enim pro nullis habentur, utpote tota hac arte m*80, prohibita.
η Recte observatum est a s KIO inpro . v. V. seqv. alit divinarion jussen vi, quod judex non debeat judicare ex iis, quae ne petere ne- illius captum exsuperant, Ut sunt omnia indicia magica, ce-terum de artibus divinandi illarumque generibus agit P E U-C E R. integro Traef. plura quoque ex pluribus colle it Τ ΗΟ ENNI CX. V. . seqq. De poena hariolorum infri Art. Io9. Plane ne quidem ad inqUisitionem specialem ope ejusmodi artium progredi licet. In nostro articulo, ut jam legiatur, pressius actu in est de satisfactione inquisiti, adde praeceteris avLLAEvM h. tibi plura notabilia. ModUS atatem ct an olim ad per prsestigiatorum artes, Contra sag S praecipue inquiren- haee in dieiadi, olim in Di fuit, ut de Thuringia exemplo pastorisb spectuin , uni probat BER LICH. P. IV. conchf. y. 11. 3 plura refert w I E R I v s deprosig. mou. L. V. e. u. confr DIE THER V M ad B E S O L D. Verb. Chrystallen-Seher. Idem dicendum de indiciis per operatores spectrorum productis. Dic G o a L E R hic. Judex autem, qUi ad diVinatorum dicta De eoerelli quaestionem decernit, non tantum tenetur ad satisfacti ne judicis nem civilem, sed sine dubio quoque punitur criminaliter ς ni rti quia peccat contra Articulum nostrum, imo et mentem P ς 'in', articuli CIX. infra.
l. a. Neque vero tantum judici incumbit, ne ex saga- Iudex ne atrum, magorum, praestigiatorum aliorumque vanissi tς d/t iri morum divinatorum consilio, denunciatione, aut test imonio, quaestionem decernat; sed abstinere etiam de- nraniun. bet ab omnibus aliis indiciis circa torturam qUOrtim vim concludendi non ratio, aut sensus & experientia K con-Di tigod by Cooste
119쪽
iii de physiognomia videndi. De effusis, eur adeo physio-
iidendum νn iure erimi Irali, Ade iisti phy
constans ac perpetua demonstrant. Reserimus aliquatenus in hunc censum physiognomiam 'I totamque illam argumentationem, qtiete ex lineamentis reliquo corporis habitu a quibuSdam de sumi solet 'a
1 Extat cle physiognomia disscrtas. S TRYXII vot noviss. dissertat. XIII. Vim ejus praecipue inter Jureconsultos urget CICERO, ubi in Verrem, Vatinium, Pisonem, Antoni- Uni declamat, nec non in oratione pro Quinto Roscio habita. Consenserunt docti veteres et philolbphi, inprimis laudari solet ZOPYRus, egregius phy siognomon, qui nominatim ite Socrate e iacie & reliquo corporis schemate judicium tulit, quod CICERO Gy9.s is at. refert. Plane summus nostrae aetatis philosophus a Ilo MASIus tantum non ubique in fundamentis I. N. e corpore, lacte, oculis, hominis naturam ac indolem testimari posse docet, ut L. 1. c. I. g. II. I . IM -IIS. Adae PEUCER P. cos. de alariat. a Scilicet i) homines non satis conveniunt de physiognomia truculenti, invidiosi, avari, luxuriosi, ab salluntur saepe in observationibus suis, ut ipse ZopYRVS respectu s o CR ATI S, quem luxuriosum & mulierosum cxistimabat.
Vnde illud: sfaciem videas, quinatiuis vidi tur esse retii. 39
v. e. tuter res non sunt tantum avari, sed etiam ambitioli raptores,ingeniosi expilatores, ut ex lignis corporis, faciei, non certo in serre liceat ad certi delicti genus. 4 Licet quis propendere credatur ad certum celicti genus, indice vultu. non tamen inferri potest indubitate ad certum factum, quod in hoc, vel illo loco commissum inquisito imputatur. A furto enim v. c. licet quis non abhorreat, quis lainenasserere posset, quod furatus iit heri apud Titium. Vnde sorte s) contigit, quod leges criminales vix mentionem is ciant physiognomiae, race quicquam de ea occurrat in jure civili, aut Carolino. Imo 6 ujus physiognomiae tantum
pertinet ad cautiones politicaS V. C. nuptiarientium, conia tracturorum. Neo enim alteri inscrtur injuria, cumqubmalcim pbysiognomiain ipsius mecum reputans, contrahe
re nolo. Plane si judex physiognomiam ad usum fo
120쪽
rensem transferre Vult, oportet tamen, ut ob hactenus di
cta, hic usus tantum sit: diligens inquisitio veritatis, &exactior respectus ad personam inquisiti, aut accusati, ne temere ipsi credatur. Minime autem 8 raptus hominis ad eculeum. Quaestio enim longe certiora & magis specialia indicia requirit certi iacti luc es nunc commisit, quam fluctuantes ci generales phyliognomiae conjecturas. Nec9 aliter gerit,ini juris criminalis Dd. vid. STRYX a. l. nec ovisqu in illorum docere ait sus est, quod judcκ in quaestione de tortura decernenda malam phvsiognomiam palam inter rationes decidendi allegare possit. Paucis io) mala euli physiognomia monet judiecinde diligentia iii inquirendo, neutiquam de quaestione tormentisque adhibendis Alia Resb. adlegatur quidem l. V. tu de P. yrnesi f. tibi dicitur: anima Rhst, motum vultus detexit. Enimvero contextus probat, quod HICtus non agat de mala physiognomia quadam perpetua, sed de signis in lacie eκ subitaneo affectu singulari V. C. eκ- candescentia ortis. Quare nec haec lex probat, quod do- ctrina de physiognomia juris auctoritate se tueri queat.
Nec meliori sundamento nititur observatio RAR Bosa Part. II. allax. I. n. a. de Min quasi in tortura plurium ini- - Ο