Ioannis Pauli Kressii ... Commentatio succinta in constitutionem criminalem Caroli 5. imperatoris ..

발행: 1760년

분량: 978페이지

출처: archive.org

분류:

251쪽

vel capturam ejusmodi hominis delati, favor principis, ®ulae salutis publicae facile excusibunt quidem, seu an &ultimum supplicium ad unius testimonium a misero sumtum justificari possit, merito subsistimi is. Periculosa quoque est regula, quam idem z I ER IE adducit, quasi in iis, Uz Rixit quae ad statum spectent, sussiciant conjecturae ad conde- p ': .mnandum. Unde hoc observatum optimo jure adapertas p=hb. i. h. ''& evidentes praesumtiones etiam in ipso crimine Iaesae Ma- erimini,

jestatis restringit MAs CARD Conti. s. n. a. nrajestatis.

et Testis enim ex sensu aliorum, seu de auditu deponens, Pς licet velit vera dicere, certo tamen non poteli. Ititerim tale testimonium non ubique penituS rehciendum est, sed i. ad A. Lxii. videndiam, annon aliunde adminiculum illi accedat. Sic An. MDCCXVIII sartor agricolam, cum solus cum solo in agro euet, uno ictu prostraverat, provocabat autum ad moderamen inculpatae tutelae, dicendo, se tantum ex agricola, debitore quippe suo, quani visio, annon aliquando agrum suum,ut promitisset,arare vellet,agricolam vero moκ se plagas sartori Hrixurum esse respondisse, nec mora, tam sartor replicasset, ut percussionisinitium faceret,si ir esset, mox geminata Vice magno baculo sartorem percussisse, sed tertian vice percussurum, uno sartoris dcfensorio ictu imia poditum fuiste. Suspecta videbatur haec relatio & non satis vero simile,quod agricola ad innocentem quae ilionern mox per comminationem plagarum respondisset. Igitur in pronunciando reciarrehatur ad articulos &testiunt defensionalium de postiones,deprehendebaturq; ibi tostis quidam,qui ii ad Artic. XIV. annon occisus iam retea ocrisor plagas mi- , pnatus esset, attestabatur, se ex filio occisi an divisse, quod jamdiu occisor in illius praesentia maximas luserias contra parentem occisum sparsisset, ad quas cum Ialius parenti illas retulisseti hic plagarum mentionem domi, non in agro se-cjsset. Unde cum & alia contra moderamen inculpatae tutelae indicia v c. quod in libero campo facile sartor confli- ' λ .ctum declinare, caedemque evitare potuisset, modo voluisset: item ejusdem fartoris,quippe qui jam puerum evulima .

252쪽

testea issi. De pcena sinrenti salsi te. simonii iam

cum, quam sne etiam ilicii. e se emi. victo non quaeremis,

de causa misere plagis multaverat, Vita ante aeta, quodque fartor primis injuriarum auctor habendus, Concurrerent : testimonium hoc de auditu utpote oppido vero- simile omnino magni momenti, Contra relationem occisi,-ris habebatur in 1ententia, poenam extraordinariam de

cernente.

6. I. Huic Articulo jungendus est Articulus CV u. infra, cum uterque de falso testimonio illiusque Poena Praecipiat β. 2. Habentur autem in praesenti Articulo duae propositiones: I)Testis, qui per falsum malitiosumque suit m testimonium, inquisito malum attrahit, eodem malo jure talionis mulctandus est. I) Testis, qui, quantum in ipso est, tale quid, licet effectus contra ipsius intentionem non secutus sit, attrahere molitus est, eidem legis rigori subjacet. 3. 3. Triplicem classem falsorum testium hic recensent Doctores. Primo illorum, qui dolo malo dixerunt salsa, dein, qui quaedam vera dolose subticuerunt, tandem, qui Pecuniam acceperunt, ne testimonium serrent. '

β. 4. Quod ad poenam practicam spectat, si dolus de

e tactus concurrunt, paen4 articuli hodienum Obtinet, quod si vero effectus non secutus, arbitraria infligitur cum restitutione sumtuum CARPZ. qu. 93. BRVNN EM ANN ad I. 16. de test. Poenitentiam ecclesiasticam Scinfamiae notam insuper ex jure canonico testem perjurum sequi constat. viii. DEe I A N L. VI. cap. Ι3. n. I7.

NOTAE AD ARTI C. LXIX. od si delinquens ordinaria probatione de crimine

eommisio sit convictus, non opus est, per extraordinurium dubiumque torturae remedium ulterius eruere V rita. Dissilirso by Corale

253쪽

NOTAE AD ARTIC. LXIX. LXX.ritatem semel probatam. Interim ad indicandos com. plices, cum protestatione, ' quod hoc crimini probato praejudicare non debeat, torqueri potest.

terrogatoriis, quae inquisito de complicibus suis indicandis ς0'stvi in proponuntur, pateat, quod ad isum inquisiti erimen non P h hμ pertineant, verum ad solam indagationem sociorum spectent l, non adeo opus videtur ejusmodi protestitione.

ARTI C. LXX.

254쪽

peritos directionem prudentem probationum criminum, ex causa, quod partim multi scabini, quomodo probatio per testes latinstituenda, ignorent cvid. projectia ad marg8uem l .) partim quod in tam arduo negotio, ubi dehbminis Vita queteritur, probatio exastissime&cautissime regenda Si tractanda sit . . Ceterum verba: Aur Fae AiasE; 'lan intelligerem: von peinlicher Frage, sed de reliquis ' interrogationibus qinestionem praecedentibus. Nam probatio ordinaria p cedere debet quaestionem, qtiippe quae remedium subsidiarium & extraordinarium tantum eis, nec obtinet nisi in illa specie, ubi probatio omBinaria deest. Itaque ante de probatione dispiciendum,

quam ad torturam P cedatur. . . .

f. a. In procella accusatorio accusator crimen prohaturus I) probanda in fertos articulos redigere, a) judici hos articulos cum nominibus testium Idcisque, ubi habitant, offerre debet. Moribus insuper 3 irretorium, in quo supra quibusnam articulis singuli testes examinandi sint, designatur ' I addendum ο) articuli accusato ad Qrmanda 4nterrogatoria a communicandi i illeque ad videndum jurare testes citandus est. ' 3

255쪽

omnes testes omnia viderunt & audiverunt; ut non opus sit horum variis depolitionibus rotulum augere. 3 . et Haec omnino a judice reo concedenda sunt. Nam saepe Cur intermis testes ad articulos captiosos, vel certe generalόs aliquid ad--reo firmant, cujus dein ad speciales circumstantias quaesti scia psipoda.entiae rationem reddere non postular. Nec aliter itaque servandum in processit inquisitorio, ni lex provincialis ut in Saxonia) obstet, cum & hic idem defensonis favor subsit, ἀnec in articulis de sensirenalibus, ut quidem Saxonibus visum commode interrogatoriorum de semis suppleri possit.

missione a. 373 . confirmatas. II. f. VI. g.3. siso, inquisitura iussionem interrogat. rogat. se S, si non rogato, ta Jure Novesi. XC. Cay. p. ta Cop. a. X. de tes. opus est, ut De eitatione pars, contra quam testes recipiuntur, vel ipsa, vel ejus de mi viden- tensor citetur, & quidem non tantum ad videndum jura- re, sed ad audiendas ipsas attestatiom. QUO Ommo nul-seritentia hielam testinionii recepti rationem habendam esse, vid. G O N- tutior. E A L. n. 7. ad λ ud nos quidem desiit examen testium coram partibus o male intellecta l. 3iulluvi C. de tef. remansit tamen, ut pars certe citetur ad videndum iurare

rensem provocati lub autem existirnat, dieta in Mob. Xo& in Derrefac DUL L pertinere tantum ad processum accusatorium ordinarium, in inquisitorio antem citationem partis rem arbitrariam esse. Certe leetio novellae, quam et 'iani Papa d.l. suam secit, non loqui de processu inquisitorio, de quo Drocessus. THOMAS. ι sup.quemvis facile doce-: repoteli, quod ME VII sententiae tua constet auctoritas:

256쪽

Quam o non Imo dissentientes quoque concedunt regulam suam limitari. P e t ty v c. si pars citata contumax G o N E A L. adae c. I. Eadem di- ' θ' renda, si pars testes antea productos cor mpere tentaVit, metusque iit, ne idem Circa noviter producendos tenter. - o. Iroo ubi judicium dirigitur ab ipso Principe, ipsius erit arbitrari, quousque regulae, de qua ne quidem ipsi Doctores conveniunt, locum esse velit. Inserior tamen Judex cautius agit, si communem usum forensem observat. Olim, ut constat eκ script. Brunsvici contra OLDExop. JCti Helm- stadienses ann. I 663. secerunt cum MLVIO in hac quaestione. Re integra facerem cum BRVNNEM ANNO U. l. Propter analogiam juris communis in processu civili adversarii praesentiam ad videndum jurare desiderantem.

ARTI C. LXXI.

ARTI C. LXXI.

IN project. Norico rubrum habet: Wie die obrighelt

257쪽

NOTAE AD ARTIC. LXXII. ,

ARTI C. LXXV.

258쪽

NOTAE AD ARTI C. LXXI. LXXVeiir ipse lu- β. I. Cum. praecipuum causarum criminalium mo- η ς' mentum ab examine testium dependeat, hinc prudens

examinare testes.

iudex lubenter ipse testes examinabit. Nam tunc demum solide super probatione statRςre potest, si non testimoniis ab aliis in chartam conjectis credit, sed ipsos testes praesentes vidit, visos ipse quaesivit, illorumque personas, habitum, gestus, vultum perscrutatus est, ut exacte, quis dixerit, quomodo dixerit, &. quid dixerit, eidem constet. 'Lex Hadri Est haec doctrina Imperatoris Η Α D R I A N I, qui te bus, non m in h ne testimo ius credere, & ipse testes interrogare consueVerati

Ideo, quod alia auctorii s testium praesentium, alia testimoniorum, quae recitari solent, esse debeat v. L 3. g.3 sqq. . rites. . Sane, si testimonia iam conscripta exhibentur, ὸubitari potest, an testes fideliter interrogati, an cordate responderint, an recte & diligenter omnia annotata. . f. a. Diuitigoo by Corale

259쪽

β. a. Quod modum testimonii dicti attinet, non tan--mam, tum videndum, an testiS vacillet, titubet, sed quoque, .. an vehementer & animole respondeat, quod odii affe- persona testitictum 'I arguit, item an ratiocinetur. 'a Nam haec a tenduntur in judicio civili, adeoque multo magis in causa criminali.' i Quod etiam e gestibus vultuque colligi potest Cons. HER T. in phoe n. Das Gesichte Verruth thri P. y7I. VOl. II. lovi.3. a Nam testis debet testari de visu & auditu suoper Artit. 8. Cur testis

- non vero divinitationes & conjecturas suas adserre. sed ju- non sit, ratio .l dicium judicio relinquere. . ii cinari

β. 3. Exinde quoque factum esse videtur, quod de ju- Cur ius elui lere civili testium examen- non aliis csmmittere liceret,i' 'ς iv

nui magna causa subesset. Ut ex textius, quos com- mittat mentatoreS hic allegant, patet. A mandatorium.

l. 4. Eadem mens Imporatoris nostri articulis LXX. Consensis LXXll, LXXli I. adeo, ut non nisi in casu necessitatis & in v h. u. subsidium, si nempe judex loci propter imperitiam Uti- stinctionem liter examine desungi nequeat, ad superiorem judicem j rtinio ιγ' eundum sit. Verum in praxi hodie aliter dicendum. '' Secundum hanc enim tota patrimon alis juris dictio vendi, locari, ergo et delegari potest ' I prout ad Artic. II. vidimus. Licet officialium alia videatur ratio, ut his sine consensu illius, qui ipsos constituit, illorumque diligentiam respexit, ' a aliis suas vices integras committere

non permittatur. -

I Requirit quidem Arti II. supr. ut superior Consentiat in delegationem, sed hoc praxis non agnoscit. a Accedit. quod Artic. II. tantum illis, qui jure praediorum jurisdictionem habent, delegationem constedat. Nid. s T R Y x. V M. de OFe. 6. cvj. mand. Drisd. g. R. circa. si

β. S. Unde multo magis Dominis jurisdictionis fas dele quoque erit, hujus jurisdictionis partem, videlicet te-D d 3 sti vim ter juriadi

260쪽

ctionem Da stium examen, aliis commendare. Neque vero hic

A .si iiihi, Doctores distinguunt ' I ut quidem circa delegationem non disti, totius jurisdictionis, an officii ratione, an patrimonii jure guttur, habeatur. Modo commendatio fiat perim, dc actuarius juratus testium elogia conscribat. Vel in Notarium. cum scabino dirigatur commiisio. ' 3

i Simpliciter enim delegationem concedunt STEPHANI ad artis. 7o. B V L L IE v s ad eumdem Z IE R IE ad artis. 7r. Interim recte monet BRUNNEM ANN c. δ. n. v. quod

judex hac tamen delegandi licentia non per innaviam de- heat uti sine causa. Quod si vero personae judiciali, ex eo ipso judicio, judex examen relinquit, nullo Cassi opus erit argumento artis. LX X u.verb. austerhao derseoen M.f. in. uti. Aa Notarius 'a Nam Notarii line judicis loci jussu, hinc inde testis jurato

in eriminalis examinare plane prohibentur MARTINI adiit. XX. Lm

excipe defensionales st. 7. infrig. 6. Propter imperitiam tamen proprIam, de qua in textu nostro, iudex modernus vix desiderabit vicanum. Inio hic accusatus potius ipse contra judicem ..' iij. i. ' inhabilem excipiet, & a superiori ' commissarium petet. tua. Nam Notarii adjunctionem tantum rogasse, merito minus tutum adversus fastuose impetum judicem remeduum habetur. Conser, de cura Advocati circa examen testium Τ ΗΟ

Duη β. 7. Ceterum illud monitum, I) quod examinatoria Lxu tibiah Varietatem, inconstantiam ' I imo gestus plane reliquosdi. testium, qui fidem istorum minuere possint attendere &Ut annotentur curare debeat, & perpetuo observanda pertinet. Uti nec illud a) prietereundum, quod judices quotiescunque ad functiones, Suibus ipsi pareS esse dehebant, aliorum auxilio Utuntur, nullOS ea propter sumtus partibus 'a imputare possint. Unde ut hodie circa

SEARCH

MENU NAVIGATION