Ioannis Pauli Kressii ... Commentatio succinta in constitutionem criminalem Caroli 5. imperatoris ..

발행: 1760년

분량: 978페이지

출처: archive.org

분류:

571쪽

NOTAE AD ARTIC. CL. Ias

k. 4. De defensione possessionis immobilium contra De esensio- invaseres, constitutum es L. I. Cod. unde vi. Puae sine vi possidemur, MODERATIONE IN CULPATAE Tu TEL A E sERV ΑΤ A, vi defendere licet. Dein l. 3. β. 9. devi j ci arim. permittit: armis Venientem inVasOrem, armis etiam repellere, imo, modo in continenti fiat, post occupationem dejicere. Tandem L. 6. Cod. de vi pubI. ω- eitur,sus frete quis vel expossidentisparte vel ex ejus,quipo sessonem temerare tentaverit, interemtussi, in eum Jupplicium exerceatur, qui vim facere tentaverit b alterutri causam malomtam praebuerit. In Carolina nostra brevissimis, &cursim haec controversia tantum inter alias tangitur, quod scilicet juste hominum occidisse censeatur: Der Zu Re, tung Leib, Leben oder eines anderii Guth jemanderschlagi. '. - .

Iure pontificio occurrunt Cap. a. b D. X. de homici U- sententia lur. trumque agit de iure, aut latrone occiso, absolvitque pon- eansnici. tifex eum, qui furem pro sEρο sua liberando occidit, adeoque qui pro vita & rebus simul occidit viae late FAGNA N. in commentaris, ubi Contra eos; qui textum alternative prose v EL sua exponunt, disputat, asseritque: nec clericum, nec laicum solarum rerum causa impune hominem Occiadere in foro poenitentiali. .

f. s. Concludimus ex his I)desensionem rerum tam Sumnis Li. mobilium, quam immobilium constituere desensionis re R l. i. caput singulare, non mistendum cum defensione v aut membrorum per LL. & verba articuli I) Leit, et Leben 3 oder Guth, itaque ad defensionem rerum non opus esse, ut reus demonstret se adductum in periculum vim. Satis hoc exinde constat quia defensio rerum deducitur in jure nostro e gericulo rerum ae L. I. C. unde Dir

572쪽

quae stic res me vi possidenturo sep et Quia defensi erum non est pars .defensionis vitae, sed propria & singuli- . ris species. 3) Quia in L. si. p. de vi equi arm. plane per vim licet. possessionem .Ii ereptam dejecto recuperare. Atqui semel dejestus, non est amplius in ullo vitae peri-

Risul. II. g. 6. Inde I) in defensione rerum non quaerendum, an defensor commode potueritiscedere. Nam si defenser rerum suarum tenetur discedere, cessat omne. ris. defensionis rerum. nec enim quis res. silas defendere potest abeunda, discedendo & simul repugnando. . Requiritur s. 7. opus tamen est ad defensionem rerum cum ',2 caede cQnjunctam, o aggressione aut iviolenta opposi- ulum fione furis domino rem tuam tueri volenti, partim quod amittendae. ita suadeat definitio defensionis, partim quod ita habeatur in Q. I. C. de vi pubL 2 opus est, ut aggressio rapto ris, aut invasoris sit talis, ut res mobilis aliter retineri ne queat contra furem, per d. L 9. ad L. Cornil Quare si fur re nondum arrepta, aut mox abjecta aufugere ten tet, vel facile capi possit d. q. q. ad L Aquil. impune occidi nequit rerum causa, quia res nostm tunc non synt in periculo THEODOR. p. p. Im.

De rede fiι- Sed quid si fur cum rebus aufugere intendit8 An & hunctis eum τ' occidere fas erit, an non potius pro recuperatione judex aurugiς adeundus 8 Respondet THEODORI C. p. I F. fas Videri P-' o ob diffleuitatem & molestias processos nostri in foro. Vicissim CARPEo VIO n. M. qu. XXXII. visum: fas non . esse. Diceres hunc recte sentire, cum in hac specie cesset rerum periculum, & proinde caedendi necessitas. Im. terim si quis dum in C. vicinum duum sine testea idet res suas sibi clamore suo non attento auferentem, non des Lendus est THEODO CVS.. . Nam . utique hic per c

573쪽

lumaei amittendae subest, cum maxime opinaiale, siit, contumaciter spreto clamore surari ausum, etiam mentiri& furtum factum negare ausurum esse, casu quo non svisus a testibus.

f. 8. Dein III. opus quoque est, ut ne res furto abis Regula III. lata sit vilissimi pretir. 'Quoci licet THEODORI CVS eX ialleg. L. Sa. ad L. Aquic probare nequeat, probat tamen sana ratio certe eXtra statum naturalem.

g. 9. Quod attinet invasionem rerum immobilium, Requisita de. cum in iis cesset periculum rei amittendae, caedes homi sepsioni renis, ut eaedens plane, sine qrbitraria quoque poena absol- V. '''' vi possit, requirit, ut vel I) armis veniat possessionem nostram O upaturus L. 3. g. 9. devi θ' vi armat: vel ca)ut alias nobis periculum an Lethe, oder Leben immineat vid. THOMAS. g. 42. de judic. sent. abact. rem . ibique pra sudicium interminis. Imo 3)si invasor possessionis

cedere nolit, sed colluctari &. manum conserere cum defensore malit, inter colluctandum autem occidatur, caedes impunis erit, vid. COTII M. Consil. 34. n. qO. Nam defensor rerum suarum versatur in actu licito, possessionis suae scilicet tuitione, quam cum ipse invasor ad vim &caedem excrescere, quam cedere maluerit, habet quod sibi imputet. . . ' .

Nam spoliatus per tot remedia possessionem recuperare cur defensor potest, ut hominem citra necessitatem & citra periculum cre n) i Drno rerum occiderit si in hac specie occiderit. Ceterum de rerum defensione conferri merentur in sorO COLE R. con' re debeat C O T H M A N N. consi 3. . C A R P Σ Ο V. Qu. XXXII. alium.& LYNCxER. ae e sit.

f. Io. Praeter ea uti defensio sui ipsius, ut supra ad- M, eramen duximus, intra modum praescriptum se continere de tu et alio

bet: ita multo magis defensio aliorum iisdem limiti ' 'bus

574쪽

bus circumscribitur. Insuper quoque dispiciendum, quas personas defendamus ' I an rixosas taleSque, quae . conflictui cansam dederint; praecipue cavendum, ne eluS-

modi defensio pariat suspicionem conmirationis. de qua e Artie. CXLVli I. et

I Facilius enim ignoscitur ei, qui uxorem, parentes, filium, licet cum aliquo eκcessu defenderit, quam qui audacter nimis & si ne causa aliorum jurgiis Le immiscuerit.. η a Quae suspicio sane, si quis auctori riκarum vel plane iniquo aggressori, suppetias violentas fert, vero dillimilis non est.

q. II. Praeter favorem defensionis, de quo passim hactenus satis, merito quoque respicitur ad habilitatem ipsius homicidae, mentem, atque intentionem. Quam merito parcet Imperator homicidis, quibus non est mens sana 'I in eorpore sano. item apparitoribus, 'aqui ad capiendum prehendendumque delinquentem mis D, vi injusta opposita ab illo excepti, caede ' 3 represt

runt audacis pervicaciam. I Haec excusatio non tantum ad homicidium speciatim pertinet, sed omni delicto Commouis est. ex natura rei. Un-, de de illa dicetur infra ad Artit. CLXXIX. GRANT. infelicitatem fati hanc inscripsit & operose exposuit tom.

II. p. v. seq.

a Dicitur in textu, der unZlemlichen, Devenilichen unisorglichen mederstand thut. Quod GOBLERVS eκ' tulit: si improba temeritate re periculose reluctantem octia dat. R E M v s haud multo aliter: temerario periculosoque conatu resistentem Ue. reddidiL Supponitur quoque in teX to, ut apparitor ex officio demandato prehensionem intendat verbis: Von Amts-wegen Eu fallen gehithret. Unde requiritur I ut apparitor iunu auctoritateque Magistratus agat, & intra limites mandati muneris se contineat, ut non privato ausu in aliquem irruat, vel non servatis prehensionis tenninis armis, gladio, fuste &c. in miserum seviat

Quodnam hie iudieis os

fietum, quae que attendat

575쪽

Q ut capiendus indecenter unci lich se opponat, secus laret, si ferocitatem vel violentiam temerariam appa- .. ritoris tantum serre nollet, & eatenus decenter se opponeret, 3 requiritur, ut resistentia sit audax & metum inia cutiens: frevenilich, sorglich, . ut jam vidimus. itaque non sufficit, si tantum intentet capiendus evasionem, sine armis, sine percussione, vel si tantum aufugiat, ne enim talis mox necandus, nec media ad justitiam perve niendi duriora esse debent ipso fine. Ceterum satis constat, quod aliquando in mandatis dari soleat, ut vel vivus, vel mortuus ad judicem raptetur delinquens, sed haec species non pertinet ad regulam, Verm ad exceptionem. De inde 4 ex natura rei quoque Opus erit probatione, nec enim mox credendum apparitoribus, hominibus saepe exiguae consectentiae, truculentis & crudelibus. Neque s si nemo achii caedis adsuit, mox pro apparitore praesu

mendum, sed repetenda sunt hic omnia, de quibus sum. t. CXLIII. Alias 6 sculteti, Ringemeister & similes, etiam non expectato magistratus jussu, recte prehendunto deprehensos in GRAVI CRIMINE FLAGRANTI PER E T. ad tit. C. de curios n. R. tit. de cohortat n. O. Tandem prehendendum atrociter sistentem, plane ad E c e L E s IAM confugientem recte occidi posse habeturque in L . I. de his qui ad eccl' 3 Quanta vero sit Nerorumque apparitorum & morum

malitia serocia atque crudelitas, satis exponit DAM HOV-DER eap. XVII. n. I. a. Plane si nimium suo officio abutantur atque enormiter excedant, vim vi repellere ipsisque resistere licet, non tantum arg. LRI. C. de decuri L. f. C. de Exerat. U Exam L, C. dejur. e. Sed ita sua dente & jubente ipsa sana ratione. Ceterum qui se per vim opponunt apparitori munus commissum exercenti, merito pro ratione admissi coercentur. . In ordin.Prouinci hujus ducatus de An. I6ψ . Artis. VILI tantum mulcta trium florenorum Mariae decernitur in resistentem quod

576쪽

doloso e cum sandi.

gladio, aut alio telo ferociter repugnet, gravius citra comtroversiam in illum animadvertetur. Quod si vero quis apparitores, cum quibus nihil ipsi negotii est, per petulantiam invadit, poenae corporis amictivae v. c. fustigationi, manus amputationi pro gravitate admissi locus esse potest, confer. Gu ID. P A P. decis CST. & D O P L E R. P. I. F. Saa. Unde plura in praecedentibus hausimus.

g. II. Porro homicidii dolosi rei non sunt I qui aliquem nocturno tempore 'I formidabili sub specie ueprehensum occidunt, nec a) quorum bestia aliquem occidit. aη 1 In textu dicitur: gelahclicher Wesse, GOBLE Rus vera tit : malitiose repertum REMUS rem isticitam tentantenaetig a I a: malitiose rem illicitam tentantem, STEPHANI: -s quis furem deprenosuim. Sane licet alias verbum: geia falirlim, plerumque in Carolina notet: dolose, malitiose, hoc loco tamen explicare maluimus de eo: quod metum imcutit. Nam verba: gelahclicher Wesse, hic non praedicantur de deprehenso, sed deprehendente, cujus profecto nul- la malitia, nullusque dolus argui potest. 2 omnis v. c. - fur, qui noctu accedit, nec tamen omnis indistincte occidi potest, siquidem tunc demum furicidium impune est, sit risINE PER ICvLo ut diserte habetur l. o. ss ad L. Cornel. de scar. occisor parcere non potuit: M Convenit quoque idioma verbi, cum Vocabulum gesalirlicli setius adhibeamus, si de metu, deque periculo sermo est. Inde etiam est, quod clamor requiritur in L . F. r. ad L. Aquit Nempe, ut tentet deprenensor, an deprehensum non solo clamore in fugam conjicere queat V. m. g. Ix ad

L. Aquit. Quare reddidimu ormidabili sub specie. Quod

ejusmodi hospes armatus deprehensus fuerit, quod clam rem non Curaverit. Attamen cum in Occisore Golus malus, proprie non adsit, ipseque audax hospes nocturnus in periculum se conjiciat, Excessus domini sedium tantum eκ-traordinaria poena notatur vid. Wari apud STRYx. d. l.

577쪽

. . tor non eXserte de iuribus loquitur, sed in genere dicit: so jemand einen bey nachilicher v. s. U. Ergo eadem ratio erit: wennjemand ebrechens, Mordens Oder Ue rathens wegen My der Nachi einsteiget, einbriclit vid. SCHIL TE R. g. K. Exercit. XLIX. Secus dicendum, si inermis improbae merae curiositatis causa, clam se dirige- d i. ret in proximi sedes tempore nocturno. Nec enim hic deprehenditur gelahn we .' a Remittatur hic casus ad Art. CXXXVI. ubi&nos eum

q. 13. Duplex vitium Imperator notat in textu nostro: Duo iudi-Primo quod judices sui arvi regulas sibi Mngant gen ta μ μ 'rales, nec distinguant distinguenda 'I in casibus. Deinde quod aliquando ex intempestiva misericordia, 'a fausaque religione sceleratos promeritis poenis eximant iisque parcant. Inde fieri, ut vel misero delin uenti e primo, vel Reipublicae ex secundo hoc praejuclicio, valde noceatur. Prudentem itaque judicem merito sibi ab his omnibus cavere, vel si propriis viribus fidere non possit, ad consilium prudentum confugere debere.' 1 Sine distinctione legem applicare, est eandem absurde, P imo aliquando etiam imple, atque perverse contra inten- ὸ φ Φ tionem Legislatoris applicare. Crassiora hujus rei exempla adducit puFEND. L. V. XII. de J. N. re G. v. c. si quis legem de non offundendo sanguine ad sectionem venarum a Chirurgo factam cum Monachis extenderet. Drat hoc vitium, inter alia plura, processus contra servatorem instituti, dicebant enim Judaei se habere legem, &secundum hanc illi moriendi m esse, sine consideratione, sineque distinctione circumstantiarum in laeto emergentium, an legi in praesentiarum Iocus foret, annon laret.' et Hoc vitium priori oppositum est, illi d enim literae scri- De Vm op ptae Omnia, prudenti ratiocinationi nihil tribuere vult, i hoc vicissim de legibus judicandi, illas restringendi, Vel miserie,de. iisdem' plane derogandi ineptum & audax arbitrium,

578쪽

32 NOTAE AD ARTI . CL.

Pliilosophia

conscientiae religionisque prattextu sibi arrogat Gravia ter reprehendit hanc arrogantiam Imperator noster, quod sit magnum peccatum coram Deo & hominibus. Circa poenas capitales nostra aetate disputari coepit, an recte ju- teque usu frequententur in re hlica Christianorum.

Negandum id tibi sumsit, qui sub nomine Justiniam Ct

mniis Leucopolitani latere voluit. Scopus ipsius est, ut . loco poenarum sanguinis, condemnationes ad operas per petuas principibus Commendet, tamquam magis emeaces& Reipublicae utiles. Aliorum doetrina est IJ poenas eapitales non posse praesenti rerum statu plane tolli. 2 non facile tamen esse multiplicandas, sussicere enim pro atroccioribus criminibus paucas, 3) Omnium minime vero bono Legislatori convenire poenas, quae non tantum Vitam auferunt delinquenti. sed vehementissimo cruciatu insuper amigunt eundem. His & nos subscribimus. Nam quod sorte a Christianismo duci solet argumentum contra Ultima supplicia, id tuno demum vim tuam exseret, quando homines praeter nodum Christiani nominis abusum, quo Uane gloriantur, ipsa quoque Servatoris nostri sanctissima

priecepta curae cordique habebunt Interim temperamentum poenarum Capitalium, Cum Cima, nUmerum, tum circa modum easdem exercendi, ipsae regulae sanae rati riis commendanti se Secundum lus ita uisseritST OBIE-

sev s sermoE XLIV. de magistrae. Ignorant. nempe Μa--gistratus quod maximum est, V quod asiersus reos pro--nunciaturum scire oportebat, scilicet quod mors visa ab istis, qui constituerunt mimum, non ceu malum aliquod son ibus imposita es, sed tanquam extremum 'infidum Uisloco medicamenti, pro illis, qui malitia absolvi nequeunt, , ut hoc saltim modo quoniam aliter feri non potes, in pra sentia liberati malitia vinculo 'fam uiliant. ,, Unde s MN E C A L. I. c. Issi de ira justum benignumque judicem ex necessitate capitaliter animadvertentem, ita reum ali Dentem introducit: si Tibi mimabilis animus est, Uscele- ibvs scelero contexens: jam non causis, qua nunquam mala

579쪽

-defuturae sunt, impelleris, Ied satis tibi es magna ad pe Mandum cause, peccare. Perbibisti nequitiam. s ita visceri- istas immiscuisti, ut nis eum iam extra non misit. Olim mi-,ler mori quaris, bene de te merebimure auferemus tibi fam,qua vexaris, insaniam; ρο per tua alienaque volutato scele--re, id, quod unum bonum tibi superes: repraesentabimus, mO lit . - Praecipue vero illud animi vitium apud judices o, servamus, quod puniendi ossicium ex assectibus, praeconceptisque opinionibus metiantur, nec in universum crimia. u. I na, justa & sequa ratione detestentur, sed alter in homicudas saeviat, alter in adulteros detonet, alter iurum immi-- tis Rhadamantus apparere velit, reliqua delicta autem ad . . .

vulgo sic dicta peccatella reserat. Sed hi omnes gravi- ter admonentur ab Imperatore: Dasi ein jeder Ricliter hey serier Seelen Sehoe a gistra und Recht Zu ricliten . l . schuldig. Ceterum imici minime praetereundum; quod

in intempestive misericordes, Imperator nec poenaporis amictiva, nec regulariter plus noxia, qtiam utili, in- an infamia, Iamiae poena animadvertat, nec pro FALSARIIs, declara- an talisi rit eosdem, uti quidam, in dissertationibus suis de hoc cri- : alis iv. b ' ne contendunt. Ad quos tamen apprime quadrant, hyμ' '

quae ERYTER. pag. III. Art. I. pinacoth. de FARINA 'Cro narrat, quod severissene in aliis peccata vindicave- .. rit, in quibus i e princeys habebatur. Vcrum Criar noster de judicibus aberrantibus sancit tantum: dasi solchedem Anklager Wiederkehrung Zu thun schuldig. Nec ' obstat s. g. r. de judici quasi judex, qui lenius judicavit, jure constitutis infamis fiat. Nam I Carolus noster, nos non remittit ad jus civile in. pra senti casu, sedi ipse statuit, quid obtinere debeat, ergo iniquum foret aliunde quam ex Ca lina nostra adhuc poenas corrogare a) d. lv. non in universum infamiam irrogat, sed 'N o N N U N-- v A.M, si foris dolo malo judex leges in mitiorem serusum torquet, atque . infleetiti confer. RHΕΣ. EUH. doniseris, insem s. Vol. L. p. Io. n. a s, Unde jus quoque Roma

580쪽

Deeisio quae stionis

deuita vel quod idem est in inani conscientiae Hrmidiane, intempestivaque misericordia male judicantem, & illum, qui ex proposito constitutiones principum insuperhmet, velutique dissimulati Prout nullo negotio deprehendet, qui tit. in L de ob ex quasi del. cum aliis renibus v. o. in tit. ad L. Cornec fag. Utit. C de pamiua qui male judici contentis, collaturus est. Nec alitor, quam discrimine a dolo culpaque desumto lide sece possunt quasi

delicta a veris Din THOMA s. p. ia de action. a erylaud. imperit. Ddie. Μaneat ergo certum atque inconcussum: Judex dolo delinquens mater resilutionem damni infama vel aliis etiam poenis mercerur, qui autem estra dolam a

ARTI C. CLI.

SEARCH

MENU NAVIGATION