장음표시 사용
601쪽
e naturali jure ulla idonea ratio asserri poterit, quare fur, qui judici sumtus restituere debet, & tantum habet, ut restituere queat, laesum, qui saepius mala custodia furto ansam dedit, judici nihil plane peccanti, in solutione pretii, praeferre deberct. Quodsi judeκ vero immodicos, ' vel circa alimenta vel custodia in rei fecisset sumtus, comia Vnis peteret laeso per furtum, omnino querela desuper hoc fine, ut judex ipse in partem damni veniat & non omnia eursu. ei praeripiat. alimentorum custodiaeque praeteXtu, coram superiori instituenda. ' 3 Moribus si stiri tantum naena carceris dictitatur, clausu- De Urphedala de aliqua urpheda praerianda non annectitur. Quodsi P tamen aliqualis periculi suspicio subsit, vel emergat, quina judicio urphuda exigi queat, non dubito propter ea quae N. XV. p. 7I . O p. habeantur apud Do EPLER Part. I.
602쪽
ARTI C. CLVIII. IN Norico verbis: Ein Geschrey oder Nach-Εil, inseritur: Auseuhr hoc modo: Oder ein Gesichrey, Auseuhr oder Nach . Eile. Quae vocabula dein in Vinariensi, & impresso minus concinne omissa sunt. Nam in sequentibus verbis dicitur: die gemeldie Auseuhr, nec tamen, Prout nunc teXtus legitur, ulla mentio fa- ει est: det Austulir in antecedentibuS. NOTAE AD ARTI C. CLVIII. Poena surti Fur manifestus 'I severius 'a punitur, in specie Miselli Articuli praecedentis. Nam ad numellas publico spe ctaculo sistitur & virgis caesus relegatur, praestita antea urpheda in forma consueta. Haec secunda regula est. Addit Caesar exceptionem; nise fur sit pejoraeeteroquin boque forme, ut de futtira emendatione hene sperandum sit, tunc enim consilio prudentum adhibitofficere, ut judici laesoque solvat quadruplum.
a Sed quare severius y An I quia ita quondam jus Romanum. An a) quia deprenensionis tanta turpitudo. An 3 quia clamorem, tumultum, Aula r, Bertichti-gungs
his ct non manis. Sei dem illiniustitis.
603쪽
gung, Nach-Eil, ut redditur in textu, excitavit. Enimvero IJ ratio e jure Romano. desumta, non est ratio, sed mera ostensio, quod Romani etiam ita distinκerint. Imo salsa insuper est, siquidem Romani revera ita non distinxerunt, nec enim Romani poenam numellarum, sustigationis in fures manifestos statuerunt, nec circa hos ad personae indolem atque spem de sutura emendatione respexeriint, nec apud illos reliqua: von der Nach - Εil, Auseuhr v. s. N. extant, nec de quinque solidis philosophati sunt, & si quae alia viae THOMAS. cap. III. I . a. de iis act. poen. a) Deprehendi & non deprehendi, non ingrediuntur lactuin furis, uti quidem: einsteigcn, embrechen, vel quoque dem Beschadigien Erietet ungthun oder nichi thun v. s. in. quae utique rectissime attenduntur. Accedit, quod deprehensus saepius iit quassi tyro in arte surandi, item quod semper po uit laeso satisfacere, quae momenta suadent, ut plane mitius habendus videatur , iure non deprehenso. Siquidem deprehendi & non deprehendi ad casum fortuitum pertinet, non ad suris laetum, ut jam dictum. 3 Non omnis sur Quando furqdeprehensus tumultum, seditionemque excitat, sed plu- tuin tis res fures deprehensi titubant, & contremiscunt. Ut adeo die Nach-Eil, Auseuhr v. s. w. si qUando oriuntur,eeiulviii. iterum magis casui, qUam furis malitiae debeantur. Nec est, quod objicias, Caesare in loqui de stare, qui in de- prehensione vim & arma opponit, atque complices suos conquiritat. Nam resp. talis fur pertinet ad Art. CLIX. Interim, si speciem deprehensionis singularem quis sit ponat v. C. furem hominem robustum line armis quidem deprehendi, arripere tamen lapides, sustes & si quae
alia in promtU, Vociferari, tumultum eXCitare, Conquiritare quo accurrant, sorte in vicinia latentes ipsius socii, oriri exinde speciem seditionis, vulnera dari & accipi cum maximo tumultu, tunc concederem, quod ejusmodi fur quidem durius coercendus sit, alio, sed an propter deprehensionem λ imo non, sed propter laeta
604쪽
post deprehensionem nequiter commissa. Unde non dis. cedo a not. I ad F. r. Artici praeced. 3 Nec ex hoc quadruplo, quis apud nos ditescet, propter adducta a T H O M A S I o d. l. Igitur nil amplius restat, quam, ut dicamus, in foro surtum manifestum & non manifestum haberi pro iisdem ratione poenae. Ut tamen personae vita ante acta & spes emendationis, omnino judici ante oculos versentur, quotiescunque in furto primo hactenus descripto poenam definiturus est.
ARTI C. CLIV CLX. CLXIJAm in projectis habentur eadem ratione uti in impresso. Nisi quod in fine Articuli CLlX. poenae
605쪽
sed textus his verbis: mit dem Wasser vom Lehen EumTo de gestrassit Rerden sollen, plane finiatur. Itaque in comitiis An. I 32. in quibus ordinatio nostra publicata est, mitius in furtum violentum statui arbitriumque judicis admitti coepit, cum antea ejusmodi furtum in genere capitale haberetur. NOTAE AD ARTI C. CL LX. g. I. Accedimus ad furtum qualificatum. I Est inlae speetes autem hoc ex mente Cassiaris: furtum, quod sive die sive noctu a fure, qui alicujus habitationem, ' a vel receptaculum effringit, vel certe in superiores aedium partes adscendit vel armatus '4 aedes furandi causa ingreditur,
committitur. I Imperator dicit: einen gessisienen gelahrlichen Dieh-stahi, voluntarium & malitiosum latine expressit
. a Dicitur in textu in genere: in eines Wolinung sive in Ail ruri eo in urbe, sive ruri, sive splendidam & lapideam, sive mis ram in & e quocunque tigno consectam. Hanc enim sanctitatem Imperator cuilibet domicilio trihuit, ut in eo dominus secum is sit, & ne a finibus illi vis inseratur. Nec solida ratio disserentiae allegari potest, cur v. c. burgensi-hus major securitas publica auctoritate praestari debeat, quam ruricolis & pauperibus. a Caesar dicit: in seine Belialtvng; sedes vertit GOBLER, BebalrungZI E R I Z autem reddidit: retextacula re arcam, REM us qx Hi in arta limpliciter: artam. Nobis placuit vocabulum: recepta- μculum, quod Optime vernaculae respondet. Interim liuo reserimus: horrcum, stabulum, cellam, bibliothecam& si quae alia rerum nostrarum conditoria. Idem dicendum de sedibus vacantibus. Nam & his vis fieri potest, in terminis LYN cxER. det. CCLX. Sed an recte solius
606쪽
sub vocabulo: Behaltum continentur λ QA R P Z o V I V SP. II. prax. crini. qu. LXXIX. non sine ratione distinguit, an arcae herae clausuris, aut serro fuerint munitae, adeo- . que vis ingens & violenta instrumenta adhibita, an ero minus; ut proinde prior effractio hujus loci sit, posterior non aeque, licet nudis manibus per Vim rumpantur, Vel instrumento minus periculoso aperiantur. Imperator
enim, ut ipsa denominatio ein gelahrlicher Diebstalii
indicat vim magnam, Linde laesionis violentae periculum est, innuere videtur. Imo insuper videndum: an furescistam aut scrinium effregerint violentis instrumentis in domo laesi λ an fures sime vi domum ingressi, cistam . aut scrinium optime clausum secum abstulerint. & deinde per vim in loco securitatis aperuerint λ Ut ibi furtum cum vi commissum esse, ad ductum Articuli nostri dicamus; hic autem ad furtum sinplex jam semel perpetratum, dein post factum vim accessisse statuamus. De qua specie non agitur in Articulo nostro. 4 Si quis contextum rospicit, Imperator tres casus hie surti qualificati recenset I) si fur ingreditur per effractionem: wenn jemand in eines anilern Beliauing hrichta si ingreditur non quidem per es raetionem , sed improvisus ex alto in aeues penetrat per adscentionem, per verba: oder stein 3 si tur per januas quidem vel alios aditus accedit, 1ed armatus tamen ingreditur, verbis: oder mit wassem damit er jemand, der ilin Widerstandthun wolle, verterien moclite, Zu sieliten eingehet. Atque de hoc casuum discrimine, & numero nemini, qui vel paulisper solam verborum cohaercntiam in textu intuetur, dubium subnasci potest, ni simul suae lectioni& simplici textus interpretationi, alias quaestiones U. C. annon durum sit surtorum qualificatorum species ita adaugere, item an salva sequitate omne furtum qualificatum patibulo puniendum, immiscere, atque ita sibi inania terriculamenta obiicere, perque eadem, data Veluti opera, meditationem turbare velit. Sane ii quis surta
607쪽
furta magis improba considerat, illaque juridice pro divortis illorum circumstantiis, in certas classes describere vult, tria genera sua sponte & sine multa cogitatione, statilia se offerunt. Nain furtum simplex videtur, quod . a lasso rerum suarum satagente, regulariter praeCaveri potest, & ubi sur, nihil aliud agit, quain, Ut non satis 3ttento ad res suas, easdein illi e domo, vel recepta ulo auferat. Vicistim sur improbus, vel vim, vel asium adhibet, ut surtum a lasso consueta hominum diligentum . industria averti nequeat. Illius species est, si sedes armatus ingreditur, si parietes, vel forcs cffringit, hujus autum, ii superiores aediuin contignationes, qui regulariter valvis, Vel alio munimento, muniri non solent, ascendit. Quibus suppositis ex ipsa quoque Imperatoris mente fluit, cum circumstantiae illae, quas de effractione, armis adscensione adducit, tres distinctas species atque casus furti quali sicati constituant. Patet hoc evidenter eae r - itionibus decidendi Criaris. Nam de furtorum: wogesti egen, oder gebrochen, gravitate, reddit has rationes: veil solches ein gellissener, gelahrlicher Diebstahl. For-tUm atate in armis factum exinde exaggerat: wcit dati erocine hine alligung, oder Verietatin et Yta besorgen . Diversae itaque rationes decidendi diversa arguunt furta. Accedit quod Imperatori particula disjunetiva: Meri, quam inter effraetionem, ascensionem & arma inseruit, non per incuriam pro copula: tin s vel simili, lubrepserit, quia toties in Articulo CLVII. CLVIII. & hoc nostro iteratur. Usus forensis tamen verba Cesaris: Steleet, Usus sorensia . . ODER brielit, juneum accepit pro: sleiget und brichi. eirea minae-
A quo in judicando non recedendum. Nec audiendus γ' HARPRLCHT qui ad I .s de oblig. ex del. plane prieter ' μ' 'fleigcia und brechen arma suris requirit ; quem in pronunciando sequuti sinit Giesienses Anno 1600. vi .HERT.μθ. CCCVII. Nam lueo interpretatio Articulo nostro . aperte Vim facit, conjungitque contra mentem Caesaris
608쪽
q. I. Occasione Verborum: frictat, steiget, der Eusteliten eingehet, quaeritur, quando furtum violentum dicendum lit persectum consummatumque, Ut ultimo supplicio locus An opus, ut fur rem quandam jam apprenenderit, ceperitque, an sussciat deprehensum suille effractione facta, aut cum armis ingressum, in locum furti, etiam ante rei apprehensitonem aut capionem ZVideri posset per verba jam adducta, capionem non requiri, verbum Brechen, Steigen, mit Wallen e ingehensufficere. Accedunt verba: der Dies, sey DARos oder darnach beriichtiget, oder hetreten. q. Enim vero cum Articulus non inscriptus sit det est actioue, osce seiune, aut ivgre su armato, sed: Vongentirlichen DIEIsTA HL I item cum in Articulo addatura der DIE BsT AH L sey 'et grosis oderklein; item: det Diebstalii so mitWassen ges cliicht, magis est, ut ad consummationem, Capitisque poenam judex prehemitonem reique capionem requirat; consentit CZ. E. 79. n. 33. 6. add. Π r. ' 4 n. q. ad β. V. h.
1 Atqui furtum moribus itosiris est: prehenso, rnyis rerum alienarum. Unde Natun uti l Diebstahl fynonyma in diplomatibus. a Sed quomodo surtum dici potest vel parvum, veI magnum, ii plane nil captum a fure λ 3 Ecquis autem surtum tentatum diceret: einen geschelie
g C L A s E N cum T A B o R E suo semcere ait: Contrectationem. Magis ad sentiun juris Romani, quam nostri Germanici, per jam dicta r. Itaque in minor in respondimus ann. Ip3S. M. Maj. Versus R. in specie, tibi sur aperta jam per vim cista in fugam conjectus, & dein preliensius erat, scd sine ulla recula capta.
Quando M' g. q. Quodsi tamen contingeret, fures per vim &
Σ cum armis strui tu domum, hominesqud Vii ille, pem
609쪽
cussisset, & tantum terrore non exanimaste, non putarem, fine ' articuli nostri perpense,' de: opprehens e aut capione adeo sithtiliter disputandum esse ad ultimum supplicium decernendum. Licet ab aliis fures furtum consummare impediti fui sient.' Nam pro ratione atrocitatis huius furti, non tam rerum Et quare non ablatio, quam violenta invasio de hominum conccisa: o in verbis: eine Verge valligung und Vertet ungaubeio gen, adducitur in textu. Imo pro exaggcraodo ter su-rantis supplicio provoratur in Art. CLXIL aus die Ue ... 3VWalii rg. g. S. Cum vero furtum qualificatum, in triplici illa ponasua specie hactenus recensita, sit furtum pr medita qu*jujς xi tum, publico Periculosum, & innocennina concustio,' Ioppressio, ues,l: esio' inde metuenda I idcirco Imperator furem masculum laqueo: foemi mira autem memtione in aqua necare, vel aliquando facinus 'a tecum dum statum personarum, aut prudens judicis arbitrium, oculorum cilossone, 'ῖ manus amputatione, audi alio insigni malo coerceri jubet. Illas vero circumstaistias, an furtum primum, an secundum, magnum, an Par- vim, in etpstimanda poenaa, impraesentiarum attendere
diserte vetat. I In textu: dase eine Verge Vallieung ru.hesorgon. c An- Verge valli PT O V I VS, SEDITIONEM hic plane supponit, quasi s ly 'μ μ . furtum violentum tui demtim sit hellat, si coadunatis ho- minibus facinus ad tumultum spectaret viil. qu. LXXIX.
dericus L II. F. a . iam in seditiosos & p rem publicam violantes stares ultimum supplicium constituit, quae sanetio successu temporis non suffecit, ut proinde Carolus aliquid novi in supplementum statuisse videatur. ACcedit I quod hirtum violentum praxi possit committi etiam . . v. c. in molendino in solitudine exiitenti, u) ab uno fu-
610쪽
De surtIs lita lineatis a capitali per
corum rasiavis hie eom. mittatur.
re sine sociis, quae circumstantiae, necessitatem seditionis a CARPE OVIO suppositam, utique excludunt. Ut tace-ain, quod regulariter fures etiam violenti clam agere Uelint, & seditionem excitare nolint, regulariter armis, ta tum in subsidium secum sumtis. I cctius itaque reddit tur CONCUSSIO, OPPRESSIO das xcitae vattigurigalso nichis anders is , als wenia dem Bostolii non Gewallgeschieliet oderangst gemachi Wird. Oh schon pax pu- hlica, welches em eigenes hcsonderes crimen iit, dadurchnichi gebrochen unci violirt wiril. '
a Itaque non omne surtum qualificatum capitale est, ut eκ hoc additamento pate simulque occasio data est Docto-rthus varia surta e poena capitali eximendi I Furtum quod sola adscenorime perpetratum est BOCER. H A R P R ECH Tapud LAV TER BACH g. XIV . Gil. illa ,hst. M Furtum tibi non adeo magna uis in elisingendo adhihita, vel certe de illa non adeo evidenter constat. Hanc limitationem, si casum ostensonis a furto qualificato ob desicientem vi lentiam separamus, proho. Nam tunc, verba Imperatoris nach Ermessung des Richters, vix aliter, quam ut judeκ circa effractionem v I M aestimet in poena determinanda, intelligi positant. Quare Mens un. MDCCXIX. cum sex genarius ope serrae einer Stos Sage) gallinarium aperuerat & aliquot gallopavos abstulerat, extraordinariam poe-T am, quae in Electoratu nostro, ictu fustium a sapientisti' in o. REGE sublato, condemnatio ad opus publicum est, in collegio dictitavimus. Debet autem de violentia exemcita constare per inspectionem loci, vel rei, quae vim passa dicitur, Ocularem. vid. C L Α R V M F. . P. . n. . Unde inspectionem hanc exigit C L A R V s d. n. . circola. nec sine ratione cum in violentiae circumstantia plane de hominis vita agatur vid. omnino Art. LIV.supri in terminis. 3 Sed quid si rustici visim, infreque vis illita, parietes limo confecti perrupti λ Sane hic Articulo nostro non esie locum, eontendit C A R P Z o V. qu. I. XXVIII. n. 3 . quem sequitur FROELICH. F. O . P. II. Ab his recedit TABOR.