장음표시 사용
411쪽
abbentiam sies dari petierit, arbitrio Capituli condecetur.
s i. Certum est nullam puniam adjici contra illum, qui per se, aut Proeuratorem In Capitulo S.IFgidii non comparuerit ad gratiosam absentiam obtunendam, neque ipsum pro Foraneo habendum, sicuti in titulo de secunda r ii dentia prominciatur . Nulla alia poena inloquitur cx defeetu eiusmodi comparitionis, nisi privatio gratiosae absentiae, quae non extenditur ulteri HS,quam ad privationem fructuum temporalitim praehcndae. sa. Ut cavillatio Capituli Leodicusis dilucidius innotcseat potest ex ipsis statutis stabiliri duplicem esse soran citatem , unam sormalem, alteram interpretativam,& improprid dictam .s3. Fora iacitas sormalis est illa, quae inducitur sub titulo speciali de FGaveis, & respicit Blummodi, Canonicum , qui primam resuluntiam non complevit .s . Foraneitas interpretativa stabilitur sub titulo de sicunda residentia contra Canonicum, qui postquam se secundae relidentiae oesulit , ad illam perficiendam se obligavit, & eamdem postea deserit, qui eo casu pro Foraneo Ba
Sy. Ccrtum est autem,Leges,Canones,&Statilia semper interpretationem admittere debere ex subi ha materia, R idcircti semper, praecipue elim agitur de pinna infligenda,lituris Legis, Canonis, vel Statuti attendendus conis sequenter c imminentis s. Cardin. Bullionius nullatenus possit comprchendi, neque sub titulo de Foraneis, quia primae residentiae satisfecit, nec etiam comis
prehendi posti t sub titulo de secunda residentia, quia ipse nunquam se obtulit
in Capitulo,ut admitteretur ad praefatam secundam relidensam, evidenter patet illam praetensam soranei tatem, quae ipsi opponitur,nullum omninb sundamentum habere in statutis, cum non poisit Eminentiss. Cardinalis comprehendi, nili sub titulo de gratiosi absentia, in quo nulla alia poena introducitur contra illos, qui per se, vel Procuratorem non comparuerint in Capitulo Sancti AEgidii, nisi privatio fructuum praebendae, quae nullatenus poteit extendi, ex ipsa mente Statutorum , ad privationem vocis activae, neque ad iinductio. item soraneitatis sormalis, vel interpretativae . .s6. Nam advel tendumest, Statuta,praesertim poenalia, non posse extendide casu expresso ad alium non expressum,& in his calibus, casus non ex prensus censettir pro omisso, quod quidem natet ex ipsismet Statutis, ubi soraneus solummodo declaratur qui primam relidentiam non complevit, S pro sor
Deo habetur qui secundae res dentiae se obtulit, & postea illam deseruit. s . Si mens concientium fuisset, ut eidem poenae subjicerentur Canoniel, qui gratiosae absentiae indulgentiam non petierunt in Capitulo S. A gidii, proculdubio illam etiam expressissent sub hoc titulo de gratiosis absentiis, S illa obmisso non fortuita censeri dchet, sed poti iis mature adhibita intelligi debet, ut intelligeretur, Canonicum, qui neglexit petere per Te, vel Procuratorem gratiosam absentiam, nulla alia poena percellendum csse . nisi privationis frinetuum praebendae. is 8. . Opponitur a Capitulo tertium Statutum, quod reperitur sub titulo de Capitii lis ordinariis.& specialibus .s9. Hic observandum est, quod Capitulum Leodiense in extracto trans sto ad Eminentis s. Cardinalem Bullionium , dum in Civitate Huyciali com
412쪽
morabatur , Articulum Statuti sic concepit: Item Canonicar Foraneus: item
qui impetrata gratiosa ab sentia ab Ecclesia abes, nisi primam , ct annualem residentiam abs erit:item qui in Sacro Subdiaconatus ordine non es constitutus nullo modo, etiamsi de elictione Episcopi, Praepositi, Decani, aut quacumque, quaπtamvir ardua re tractauro egotiis Capitularibus intertise, am Iustragium dicere non poterit c tamen qu)d vacante Disicopatu, Praepostura ,aut Decauatu impensa eligendi in absentes Confratrer vocandi sunt.
6o. Nunc Vero in Summario, quod porrigitur nomine Serenissimi Principis Clementis de Bavaria articulus eiusdem Statuti aliis omninb verbis conceptus reperitur , quod procul dubio dilucide astruit necessitatem concedendi litteras compulsoriales, quia non possunt sic efformarἰ duo articuli, & extrahi ex Archiviis Capituli, qui sint omninb diversi, Sex hoc calliditatem , & ast tiam, ut aliis Verbis parcatur, suspicari licet. 6 i. Articulus in Summario S. P. C. de BavarIa, sic concipitur: Item C nouitas Foraneus Imbannitus, qui primamsuam Residentiam non fecit. Item
qui iis ordine Subdiaconatur non es constitutus, nullo modo poterit, etiamsi de ELAione Epistopi, Praepositi, vel Decani , μὰ qualicumque arduacire, trarear tur, negotiis Capitularibus interese, aut suffragium dicere, interam Electus is Episcopum, Praepositam, vel Decanum sumptum feret tam convocationis, quam Eliactionis. 62. Sine praeiudicio instantiae factae ad obtInendas litteras compulsoriales, cui quidem instantiae enixitis inhaeret Eminentissimus Cardinalis Bullionius,
ctim sit de Iure , ad explicandam ambiguitatem , quae potest suboriri ex hacce Statutorum discordantia, demonstrandum est ex Articulo Statuti exhibito, &adducto pro parte Serenissimi P. Clem. de Bavaria, evidenter patere, Primum para graphum conceptum hisce verbis: Item Canonicus Foraneus I annitus, qui primam suam Residentiam ποπ fecit, coniunctive, ' cumulati vh accipiendum esse, quasi diceretur,tanonicus is est Foraneus, qui est Imbannitus, qui primam Res dentiam non fecit, ' consequenter illa verba nullatenus possunt adduci contra Emine tuissimum Cardinalem Bullionium , clina in consesso sit, ipsum primam Residentiam absolvisse. 63. QuΘd si stipponatur recurrendum esse ad articu Ium transmissum ad Eminentissimum Cardinalem Bullionium, quod de iure non potest fieri , climprius sit videndum, cui e duobus diverse expressis articulis si inhaerendum, demonstrari adhuc facile posset hoc Statuto nihil aliud stabiliri nisi ut Foranei arceantur ab Elect onibus,at non explicatur in eodem Statuto quis Censendus sit Foraneus, quod es in quaestione; sed dato non concesso,Foraneos arcendos ab Electione, negatur ex parte Eminentissimi Cardinalis Bullionii se pro Foraneo haberi ex illo Articulo , prout superitis stabilitum suit. 64. Sed si penitilis mens eiusdem Statuti inspiciatur, licet coniicere uitia mam clausulam adjectam in Articulo Statuti in haec verba: sic tamen qu)d v eante Episcopatu, absiemes Confratres DK vocandi, esse restrictivam praeceden- Οtis dispositionis debui semper in eam vacationis Episcopitus, omnes absentes sint vocandi, & idcircti callide, & astute hancce clausulam truncaverat Capitulum Leodiense in extracto, quod primum ad Eminentillimum Cardinalem Bullionium transmiserat.
6s. Nec obstat quod poste, respondit Capitulum, scilicet hanc clausulam Tom.IL A a a esse Dissilired by Cooste
413쪽
esse rejiciendam, tamquam contrariam praecedenti dispositionI. nam qiiis ne. sciat clausulas posteriores ex se restringere priores dispositiones, sed si supponeretiir , quod non conceditur , Eminentissimum Cardinalem comprehendi sub duobus Statutis , quae de Foraneis loquuntur, sand possiet ex illa intricatione. Statuti concludere, qu H in poenalibus quotiescumque in Statutis aliqua ambiguitas , aut obscuritas reperitur, interpretatio benigne debeat fieri ad liberationem poenae, & posset insuper stabilire illam ultimam clausulam, quae etiam grammaticaliter sumpta restringit praecedentem dispositionem per verba : sic amen poste bene conciliari, quia etiam si Foranei postent arceri, aut in Qim iaris communis, aut Stat turam, tamen debent prius vocari vacante Episcopatu,
eum sint semper do gremio, ct corpore Capituli, quamdia non sunt Canonicat uprivati 66. Vocari debent secundlim iuris commvn I dispositionem, ut possint
excusationes suas, si quas habent, proponere, e.g. in illo Statuto, quod in hoc purasto, omni ni juri communi consorine est, Arcentur ab Electionibus iIti,nui in Sacris Ordinibus non sunt constituti ; si Canonicus ante discessum suum e Civitate Leodiensi non esset in Sacro Subdiaconatus ordine constitutus numquid vocari non deberet, vacante Episcopatu 67. Suspensi etiam, irregulares, & excommunicati, de iure secundiim cadi.
quia propter De eLy. ct Elein potes. debent arceri ab eleStione , numquid
propterea vacante Episcopatu vocari non debentρ non ne suspicari licet Canonicum, ex quo discessit ad Subdiaconatum promotum fuisse ab alieno Episcopo sub titulo heneficii, uti statuitur eap.esim nautis De temp.oidinat. vul ratione domicilii, aut commensalitatis , prout statuitur in Concilio Tridentino : spensi quoque, irregulares, ct excommunicati possunt beneficio alsistationis ad cautelam, aut aliis modis is suspensione, ct irregularitate, aut excommunicationes ἡκdieare & sic ne ipsis iniuria fiat, aut de contemptu agere possnt , caute ordinatum est in hoc Statuto,ut omnes Constat res absentes sint vocandi. 68. Insuper ex eodem Statuto astruere licet, Eminentissimum Cardinalem Bullionium nullatenus potuisse privari voce activa , nam in iIlo Statuto comis Irehenduntur soli Foranei sub hisce verbis: item Canonicus Foraneus,mila qui. em Canonicus Foraneus ex ipss verbis statutorum non est alius , quam qui primam Residentiam non fecit: postea subjungitur reduplicative, &coniunctive it Ium esse Foran cum , qui impetrata gratissa absentia ab Ecclesia abest, . ris primam, oe annualem Residentiam absolverit.
simi adaptari ad Eminentissimum Cardinalem Bullionum, clim in hocce Si tuto Foranei non habeantur, nisi illi qui primam , ct annualem Residentiam non absolverun in ner illam particulam nisi i subiunguntur haec verba: Priamam, di asuualem Residentiam absolverit et Palam est, ilim ex verbis, thm exta mente Statutorum semper eximendos esse a poena Foraneitatis illos Canonicos, qui primam Residentiam absolverunt, Sconsequenter clim in dubium non vertatur, quin Eminentissimus Cardinalis Bullionius francce primam Residentiam absolverit, numquam potuit arcer; ab Electione, & illa poena Foraneitatis nullum iundamentum potest habere neque in verbis, neque in mente
414쪽
objetysones Adversarioram diluuntur. 7o. in ex hac Statutorum Capituli Leod ei .disquisitione evidenter pro- b.itu in suerit, Eminentissimum clardinalem Bullionum nullatentis tamquam Forancum privari potuisse voce activa in Electione Episcopi Le
die n. cum neque comprehendatur in Statuto de Foraneis, neque pro Foraneo haberi potuerit, cum secundae residentiae, quae est merae facul tatis te nunquam obtulerit, diluendae sunt aliquae obicStiones, quae nunc callide opponuntur, at flatus quaestionis, quoad foraneitatem, si fieri posset, mutaretur, quia nunc Adversarii coniiciunt, facit c ex congerie integra statutorum , ubi primum in sorma authentica producia fuerint, eorum fallaciam clarius esse detegendam, Obtendere conantur nova motiva, quae poterant excludere Εininentissimuin Cardinalem a convocatione in Elcetione nuperrimc DSta. I. Primo contendunt, absentes vocandos non esse , nisi commori vocari posent, S captiom illa verba commoti , interpretantur, quia supponunt Emi- Iientissimum Cardinalem non potuisse commode vocari propter bella ingruentia, & quia ratione ossicii sui Magni Eleemosvnarii suspectus uidebatur, si ipsi ingressus in Civitate Leodien. concellus suinet.
2. Illud sane argumentum calumniandi animo proponitur, nam certum cst , numquam actus posse operari ultra intentionem agentis , nec cuiquam licere sententiam suam mutare in praejudicium alterius.
3. Sed ex omnibus litteris scriptis a Capitulo Modiensi post decretum de die 27. mcnsis Februarii, quo Eminentissimus Cardinalis Bullionius privatus est voce activa,tamquam Foraneus , cerib certius est,nullam aliam rationem
ad ludiam suisse a Capitulo Dodiensi , propter quam contenderet Eminentissimum Cardinalem Bullionum privatum esse voce activa, quam quod FOraneus habendus esset; saeptiis enim protestatum est Capitulum se dolere, quod Statutis Mese a inhaerendo , non poterat Gnvocare Eminentissimum Carrinalem, sub praetextu hujusce foraneitatis. 4. Ut accuratius hoc demonstretur, quamquam ex ipsa litterarum in m. relatarum inspeEtione , illud patefiat, observandum est tum in ipso finstrumento Electionis Sereniss. Principis de Bavaria, tiim in Instrumento Eleetionis Princi p. Ne urgen . omnes , ct singulos Canonicos capitulari tir congregatos agnovisse , Constatres omnes Canonicos receptos rite, & admissos apud Ecclesiam residentes, seti pro res lentibus habitos, licet ab lentes,ubilibe t mmorarentur, convocandos, Sc citandos fuisse; unde ex hae solemni declaratione eruitur, millum Canonicum ex mente Capituli arcendum fuisse ab Electione, nisi illum, qtii pro non resulente haberi poterat, quae verba satis decla rant, solos seraneos exciti sos fuisse, tamquam pro non residentihus habitOS. 7s. Sed ut omnes ambages removeantur, observandum, eadem ipsa die, qua Capitulum Leodien. declaravit E. C. Bull. privandum voce activa tamquam Foraneum. decrevisse, ut litterae convocatoriales expedirentur pro Ah-bate Comite de Polliers Canonico eiusdem Ecclesiae, qui in Galliis degebat, Scuius frater germanus actu in Exercitu Regis Christianissimi munia bellica ζxercet, qui quidem Comes de Polliem duas.Abballas in Francia obtinet, Sin litteris scriptis nomine eiusdem Capituli ad eumdem Comitem de Pollierstellatur Capitulum, ipsius convocationem in Electione nullam pati dissiculi Tom.IL A aa a tem,
415쪽
tem, quia non erat F orane us, & consequenter cum idem Comes de Polliers , qui sedem sortunarum habebat In Regno Franciae , ct iuramentum fidelitatis praestitit Regi Christianissimo , sine ulla dissicultate convocatus fuerit ad Electioilem, vani sunt omninb praetextus hostilitatis,& helli, qui nunc a Capitulo Leodien. opponuntur. 6. Quoad verba si commode voeari posent, qNae capti su adducuntur, e tum est ex eap. quia propter De ELmoue , ct Elem Potestate, respicere solum distantiam domicilii eorum, qui vocari debent , si v. g. absentes sint in Provinciis remotissimis , aut ipsorum domicilium ignoraretur, tunc clim non possent commodk vocari, etsi non vocentur, non possunt postea agere de contemptu. cincit equidem Lateranen. in cap. quia propter statuit prim lim, Electionem celebrandam esse praesentibus omnibus, qui debent, O volunt,ct polint commouinteresse. quia ut inquit GL 7. ibidem, omnes, qui habent ius in Elemone sunt vocandi, & hoc verbum commori respicit solummodo eum, qui deest vocari, sed nemo unquam dubitavit,eos Canonicos omnes commode vocandos esse, qui sunt in Provincia , & in Dioecesi , in qua Eleetio debet celebrari; unde clim Eminentissimus Cardinalis Bullionius esset in Provinc a . & in D creta Leo. dien. antequam de convocatione absentin m traftatum merit, illius convoc tio commodissime poterat fieri, clim ipse vellet, & posset commode interesse EleEtioni , quia facilis erat commeatus de Civitate Huyensi Dioecesis Leodien. ad Civitatem Leodie n. quae distahat solummodb ia. milliaribus,3c revera Capitulum numquam de hac commoditate dubitavit, cum solam soraneitatem opposuerit E. Card. 7. Secundo nune opponitur, Statuta Capituli Leodiem firmitatem ha. here, cum sint longo usu comprobata. 8. Respondetur. Non ponde validitate huiusmodi Statutorum statu I, quousque in forma authentica producta suerint; sed supponantur, si lihet,va. lida, iam demonstratum est,desectum comparitionis in Capitulo S. I idii per se, vel per Procuratorem, quoad illos, qui secundae residentiae nolueru ni se os ferre, non posse ad aliam poenam extendi, nisi ad privationem gratiosae absentiae,qus nihil aliud potest importare, nisi privationem fructuum temporalium Prae. bendae. 9. Instant Adversarii . & obtendunt, in privatione fructuum Praebendae Comprehendi etiam privationem vocis ad livae,quia collatio, ut ius eligendi est in fructu.8o. Absurdum est onminb illud consequens. nam clim Jus suffragii ferendi in clectione, sit mere spirituale, & titulo Canonicatus inhaereat, non potcs ullatenus comprehendi in fructu temporali: & revera licci aliqui praetendanteollationem beneficiorum esse in studiu,tamen non comprehenditur in sev Etatemporali, S utili, sed in studui honorifico, qui semper procedit, & pendet a titulo beneficii. i. Quod quidem bene agnovit Capitulum Leoclien. nam licet soraneum declaraverit Eminentissimum Cardinalem Bullionium , numquam ipsi ullam controversiam movit quoad collationem omnium beneficiorum,S ossiciorum, quorum dispositio ad ipsum spinitabat ratione Praepositurae, Custodiae , aut Canonicatus Ecclesiae Cathedralis Dodie n. immo provili ab eodem, admissi sunt a Capitulo, quae satis arguunt quantum hallucinentur illi , qui privati
416쪽
3 em laudiuum temporalium Praebendae volunt extendere ad privat Ionem luris spiritaralis in lustragici serendo in eleetione, & iuris conserendi beneficia. 82. Deinde certum est,teges poenales numquam debere extendi ex sola, &pura similitudine rationum ad casum non ex prcissum , & nullo modo compre- Iiensum in lege. GAfiu captan fidei.verb tanquisitionis De haeretic. in 6. quia ic-ges it statuta poenaliactim sint odiosa numquam pollunt extendi de uno casu ad alium. 8ῖ. Tertiti opponἰtur Eminentiss. Card. Bullionium comparatisse per Princuratorem in Capitulo S.rigidii ah anno 16 i .usq:ad annum i 688. inclii sive, nec se ab hac comparitione abstinuisse,nisi ab anno i 689. quo tempore bullum indictum est; unde concluditur ipsum agnovisse necessitatem hujus comparitionis a Statuto stabili tam .s . Nil sane ex hae obiectione potest concludi , cum semper supponatur quini est in quaestione , scilicet quid ex hoc deseelu comparitionis inducatur Privatio Vocis activae, quod iam saeptiis impugnatum fuit. 8s. Certum est etiam , qu&l licet numquam Eminentiss. Cardinalis , ex quo provisus fuit de Canonicatu , Praepositura, ct Custodia . ullos fructus ex iis beneticiis in proprios usus converterit, sed illos omnes, vel in fabricae Ecclesia: utilitatem, vel in pauperum substentationem impendi semper ProcuraV rit, sane si illa comparitio per Procuratorem in Capitulo S. AEgidii requisita suisset, non poterat ad alium finem tendere, nisi ut lucraretur fructus Pixhen-d , sed lim comparitio quoad ipsum numquam eo fine facta suit quia fructus Praebendae semper lucratus fuisset, si voluisset, propter privilegium Cardinal, tiae Dignitatis, sic iit insertiis demonstrabitur. . 86. Sed cum isti actus comparitionis per Procuratorem in Capitulo Sancti II idii sint mere voluntarii, & facultativi, prout innuit illud Statutum . praesumi debent facti potitis ex urbanitate , quam ex necessitate , unde nullam Potuerunt inducere obligationem. lege Lucius 88. Testator,st .de legat. a. Pi-
87. Quarth opponitur , Eminentissimum Cardinalem Bullionum se tur mento obstrinxisse ad obseruationem Statutorum Capituli Lcodicia. 83. Respondetur , semper supponi quod est in quaestione, nam stipponitur in Statutis praetensam foramitatem stabiliri, licet contrarium, etiam ad sa-Lietatem probatum merit. .
89. Sed si ex supposito, non concesso, aliquando eum Adversarias licet ratiocinari, iacillimc os eiuletur iuramentum generale praestitum a Cardinali, i in sum non obligare contra privilegia suae Dignitatis; nam in omnibus pactioni-hus , ct conventionitas semper fit bintelligitur haec clausula sisa Digmtate, quia nemo potest priuilegio, indulto ordini, vel collegio renunciare,ctim iuramentiana sit vinculum iurisn non iniquitatis, e.n si Clericus renunciaret Prisvilegio Fori Ecclesiastiei, illa renunciatio etiam firmata iureiurando non poliet
m. Notandum est etiam ex . communi Doctorum sententia, maximam essedit furentiam inter iuramentum specifieum, & auram nium generale, H V. g. aliquis iuret specifice.& in individuo, is observatius certam legem specialem, aut constitutionem, potest ad illius observantiam obligari; sed quoad juramentum Dissili ed by Cooste
417쪽
generale , quod praestatur a Canonicis circa observantiam plurim cirum s attitorum in genere, quae plerasque dispositiones comprehendunt, sicin per restr n- si debet ad illa capita , quae possunt competere cum jurantis conditione , &praerogativa, quia nemo contra se ipsum, A contra siti ordinis, ct Collegii pruvilegia iurare intelligitur, quod heni notavit Nicolaos III. Summus Pontifex in cap. i. De iure jurando, in quo expresse loquitur de illis iuramentis,quae prae stan tiir a Canonicis, dum admittuntur in aliquam Ecclesiam , S declarat ex
presse , issa iuramenta generaliasub huissmodi geni 3 alitate, si realitι γ cmqne, o fus qualicumque verborum forma prasita , vel pro standa, cis eo tant rem ex. tendi debere, qzae Ecclesiasticae libιrtati von sunt Guiantia, ipsi seire t rantes
ad alia non teneri, cum juramentum non faerit insitutum, ut ei fila et in luminiquitatis. 9 i. Sunt scilicet in Statutis Capituli Lcodicia. centum circitcr Articuli, dum Canoniciis admittitur: rlcrumque illa statuta non exhibentiar, porrigiatur statim formula iuramenti, S praestatur ii ne ulla deli heratione generaliter: certum est it Iud juramentum generale non possc extendi, Iaisi ad Articulos, qui non omninb adversantur dignitati personae jurantis,& non obviant libertati Ecclesiasticae,alioquin illa sorma iuramcnti generaliter fisti, esset omninbcaptiosa. R illud iuramentum fieret vinculum in sanitatis, & non iuris. Gloffa in verim Iura monta De his, quae sunt Θ m . parte Cap.
92. Proculdubio iuramentum, quo Canonicus se privaret voce activa in Electione, extra casum a iure expressum , lihertati Eces asticae , quae praecipue in Electionibus Canonicis debet observare, obviaret, clim ex dispositione Concit. Lateranen.cap.quia propter, Omiles Canonici in sacris Ordinibus coimstitutisuffragium habere debeant in Electione Episcopi. 93. Praeterea Eminentissimus Cardinalis Bullionius non poterat propter D initatem Cardinalitiam subjici pomis, quae contra alios Canonicos non reis sidentes, aut comparenteS in certo Capitulo, poterant a Statutis infligi, crimab illis immunis omninb esset, ratione Cardinalitiae Dignitatis , ut infra probabitur,' sic iuramentum generale restringi deberet ad alios articulos,qui cum praerogativa dignitatis poterant conciliari.
94. Quinti, opponitur , Serenissis. Principem Ducem Bullionii fratrem
germanum Eminentiis. Cardinalis de saeto Occupare Castrum, S Dominium Bullionense, licet de iure spectet ad Episcopatum Leodiensem, S idcirch qei μtem, S samiliam Eminenti sis. Cardin. Bullion. Statui Leodicia. osse suspintans,
ideoque non vocandum fuisse in Electione. b.
9s. Hanc sane objectionem non proharet Capitulum Leodiense, si ii nix nomine ageretur, sed contumelia gratis fit, & genti , & personae Eminentiis. Cardinalis. Nune non agitur de probandae ivstitia retentionis iactae a S. P. Duce Bullionii Castri, & Dominii sit premi Bulli oncnsis, quod iure haereditario, R legitimo possidet: hae controversiae iliscussae fuerunt in foederibus pacis,fed pace dictum sit i homini qui jura tuentur ΚP. Clem de Bavaria in vani, S si Felles omnino illi praetextus sunt habendi: numquam enim Emine misis. Cardin. Bullion. tamquam suspectus habitus rejectus fuit in Capitulo Dodie n. imo ipsius sedulitas, & incredibilis soIli citudo ad hona Ecclesiae R Patriae Lemdiensis tuenda, di propugnanda,ispius ah ipis Capitulo G ivn. agnita, laudata, ct magnis encomtis comprobata suit . quod satis patet in plerisque des,
418쪽
herat;onibus rapitularibus, & singulare erga ipsum studium CapItuli inno-mum ipsum anno i 67s. essumpsit Praeposivum. Notum est etiam
mnthus communi omnium Canonicorum voto in praecedenti electione in Emnnum men. Expostulatum fuisse, nec defecissent eadem vota &deta
ria coniuncta cum populorum sustragio in ultima electione , si libertas in ei ctione aliqua superfuisset; sed ipsam omni sustulerunt Duces militum con aderatorum . qui si is sub orabantur , quantum mores , & consuetudines
iosius Dronensio ad procurandam tranquillitatem Ecclesiae,& Patriae I e rer . omnibus perspecta esset, unde totis viribus incubuerunt Duces armati, utar eeretur ab Electione praediEtrus Eminentist. Idinalis . .... 6. Sextb opponitur, Emin.Card.Bullionium agnovisse validitatem Sinturorum Capituli Leodien. quia quando promotus fuit via electionis ad Pposituram, se speciali indulto sa. mem. Clementis X. eximere Veationibus impositis a Sintutis Praeposito Leodien. se ρ ρ . Haee sand obiectio nihil eoncludit. nam revera si produrantur Statura Capituli Leodien. invenietur, Praepositum speciali iuramento oblitata residentiam continuam promittendam in Ecclesia Modien. ant q-adlatur Capitulo ς unde nulla ex hoc consequentia potest trahi ad alias Oduga tiones, quae in Statutis non reperiuntur: vana est ergo, & lutilis
inest, ut illud possit adduci contra Eminentissimum Gardinaem Buut E contra in ipsius favorem merito retorqueri debeat , cum expreverbis privilegium Cardinalitiae dignitatis agnitum fuerit,' conismatum.
99. Exriosuit scilicet Eminentiss.Card. Bullionius speciali , in duiuramento Praepositum Ecclesiae Leodie n. tonexi st Q 's' ois si is Personalem, quae ouidem residentia de iure communi imposita est P rem: eae, clim ipsi iuridictio incumbat, postea san. mem. Clem. X. dum pontiam huiusmodi iuramenti concedit, fatetur e pref ς δν φ . sta is obligari ratione Cardinalitiae dignitatis, ac proinde iuramentum
servare, ac proinde iuramentum de iatis semandis ρraestare ιρ', datur indulgentia, seu absolutio a iura 'to, tibi, nam haec vetha, ei m nequear servare residζΠx RN ha d. di residendi cum illa, si ita fari licet impotentia , non ignitate,& praerogativa personae 3 qu 'pium 'η'N hon Aosse praestare sobdit Summus Pontifex, Eminentissimum C tokἰ δὶςm . p.- iuramentum de servandis Statutis, quae non poterant γ' Ex eodem Brevidentiae quoad ipsum in Iucatum, do qVo J-P diri. Diqili od by Corale
419쪽
din.Buli Ionius, quia cum Summus Pontifex declaraverit,Eminenti sis. Cardin. Bullionium non posse atione μια Carrinalitiae dignitatis,praestiire juramenetum de residentia servanda, quoad dignitatem primariam in Ecclesia,cui de j re communi onus residentiae impositum erat, propter jurisdiEtioncm coniunctam, a sortiori declaravit exemptum esse a residentia ratione Canonicatus, quem iam obtinebat, & cui nulla functio peculiaris , quae residentiam ex se rinquirat, annexa videtur.
io a. Observandum est etiam, neminem in Praeposit um Leodien.eligi posese, nisi sit Canonicus actu in eadem Ecclesia, ct tunc Canonicatus cohaerere intelligitur Praepositurae , tamquam accessorium principali, atque ita, si du-hium aliquod posset stiperesse, omninb tolleretur ex Illo Brevi Apostolico, quia Canonicus, ct Praepositus tunc identificantur in eodem subiecto , itaut ea, quae ratione Canonicatus possunt competere, competant etiam ration Praepositurae, & vi Versa, quia reciprocantur .ror. Septimi, opponitur , Eminentissimum Cardinalem Bullionium non potuisse vocari P opter LirieraSavocatorias Imperatoris Caesiaiei, & ipsum id .etriri. issedum inmuS mstiterit apud Capitulum Leodiense, ut ipsi salvi- im
. I 8 . Re nitetur,commentitium adhuc esse illum praetextum, nam Capitulum in litteris convocatorialibus Comitis de Polliers, relatis in Summatio, agnovit lub praetextu illarum litterarum avocatoriarum non esse arcendum ah electione eumdem Comitem de Pollios, quia non eratforaneus, sed ipsi solummodo insinuavit se in instanti vacationis Ecclesae Leodiem scilicet die quinta mensis Februarii decrevisse , Procurationem Disorumconda amnis ad se pertinere sed ad Confratres obsentes. In omnibus litteris scriptis ad Eminentissimum Cardinatum Bullionium, tapilis idem repetiit, Si statim sub-3ecit procurationem eiusmodi sit 'Orum-condiadiuum inutilem omni rib suturam respeetu Eminentissimi Cardinalis , cum propterforaneitatem non deberet,nteresse Electioni, di revera praeciso a Capitulo Godiei .antecedenti, scilicet insius convocatione, tollebatur ex consequenti procuratio salvorum-condu
ios. Sed eo loci, in quo agitur de salvἰs-conductibus, duo praecinue Oh-miit,quae non illi incentemptum Eminentissimi Cardinalis, sed etiamia. ri 'φN SUMMI I detegunt; i,am ante electionem Sancti si
mus D. N. Innocentius, Legum Canonicarum acerrimus vindex,& Canonum Ecclesiae propugnator, animi sui sensus satis explicuerat circa convocationem omnium Canonicorum absentium , undequaque essent, quia clim Ecclesia stui di, universilit nullam admittit exceptionem personarum in actibus, ciuia&Ecclesia in aure spirituali spectant: hisce motus Summus Pontifex declara- viij omnibus Canonicis Leodien. aditum facilem praebendum esse in sutura electione,& ut omnis p textus hostilitatis tolleretur, rescribi curavicad Nuntios suos Apostolicos Viennae, & Bruxeliis commorantes, ut instarem.tum
apud Imperatorem, tum apud S.P. Ducem Eicet. Bavariae Proregem Germauiserioris, ut procurarentur cito citius calvi-conductus omnIus Canonicis exteris, ut securius possunt interesse electioni intum.
io6. Quod quidem sudulo peregit Nuntius Apostolicus Viennen.qui lit
420쪽
teris suis de die gi. Martii proxiis praeteriti certiorem Re t Eminentissimum Cardinalem Bullionium, se apud Comitem de Vindisgrin Vice-Canceb Iariu in Imperii colloquutum m Te,&S.C.Maiestatem salvuminondumam comeessisse. & substulisse omne impedimentum , quod poterat procedere, tum ex nationinminentissimi Cardinatis,tum ex litterὶs avocatoriis Imperatoris, rati ne belli publicatis,&illum salvum-conductum transmittendum esse ad Primcipem de Hilderstim S.C.M. Legatum in Civitate Leodien. quae quidem libterae originales reseruntur; sed quia Legatus Imperatoris agnovit propensi nem singularem omnium Canonicorum Leodien. erga Eminentissimum in dinalem Bullionium, illum salvu conductum transmittere recusavit, & fimxit ad ipsum nondum pervenisse. io . Sed quidquid sit, duo ex Iitteris Nuntii Apostolici arguuntur, scilicet mens Summi Pontificis. qui ante electionem judicavit praetextum belli,& hostilitatis non debere officere convocationi Canonicorum absentium , Cui decisioni omnino est inhaerendum: mens etiam Imperatoris innotescit, dum substulit omnino impedimentum , quod ex litteris avocatoriis poterat Proc dere, unde manifeste evincitur, vanum omninb esse praetextum liostilitatis.1 8. At, ut e vidcntior contemptus minentissimi Cardin. Bullionii st,hiliatur, observandum est in suis litteris, clim omnia recusari videret,enixe 1 Capitulo Dodien. petiisse, ut saltem nomine Capituli salvi-conduinis expedirentur, quos omnibus passim concedebat, prout constat ex Summario. Io9. Huic iustae postulationi non acquievit Capitulum Leodien. & climinstaret Eminentissimus Cardinalis, ut saltem salvu conduinis concederetur, ut munia Praepositurae Leodiensis posset exercere, pertinacius recusavit Capitulum,& hoc pacto impeditus fuit Eminentissimus Cardinalis, quo minus sua iurisdictione uteretur in Ecclesiis sibi sublestis ratione suae Praepositurae , quae in Dioecesi Leodie n. maxima est post Pontificalem, quod quidem deliinim ita grave est, Diana testi par. s. trac1.2. refotat. 8a. ut ipso facto excommunicati sint, qui impediunt, quo minus Cardinales dignitatis suae officia explere pos
Do. Octavb. Concedunt Adversarii Eminentissimum Cardinalem Bullionium potuisse S debuissem stragi una serre in electione nuperrime facta per constitutionem Procuratoris, ex quo commode non poterat vocari propter bella. III. Tantum abest, ut haec obiectio facta nomine seren. HIncipis ta mentis de Bavaria possit ipsi patrocinari, quin potius ex ipsa evidentior appareat contemptus, quem dignitatis suae, ac Iutis iactum fuisse queritur Em, nentissimus Cardinalis. II 2. At, ut haec cavillatio evidentior fiat. II 3. Primi semper in memoria revocandum est , nullam allam rationem antea adductam fuisse a Capitulo Godien. ante interpostam appellationem, propter quam contenderet,Eminentissimum Card. Bul Itonium privatum esse voce adtiva in electione facienda , quam quod soraneus habendus esset; nunc vere psorum Adversariorum ore colligitur, ipsum soraneum non fuisse; num enim ille foraneus habendus erat qui quM ipse electioni propter bellum interesse non poterat, tamen poterat votum suum ferre per Procuratorem in eadem electione. Porio cum perpendum Adversarii debuisse,& potuisse Emi- Tom. II. Bbb nem