장음표시 사용
421쪽
nentist Cardiu. Bullionium votum ferre per Procuratorem, simul concedunt non privandum, ut privatum fuisse iure voeis aetivae, ade ue non potuisse
censeri foraneum .i Secundo , qua fide, quo iudicio conqueri, aut obiicere possunt Ad versarii, Em inentissimum Cardinalem Bullionium debuisse ferre votum per
Procuratore icinia agnoscunt, pitulum Leodie n. iterato,& iaepitis pronum
ciasse ipsoraneo halendam, cum soraneus, neque per se,neque per Princuratorem cligere possit, ex eorum suppostis ΘMD . Tertio, interpellatus non fuit E C. a Capitulo Leodiem ut Procuratorem mitteret, & rsevera frustranea Omninb futura suisset constitutio Pro- euratoris, chm Ε. C.de Furltembergh,qui longe distabat a loco elestionis,miserit procurationem suam ad votum serendum, quam quidem consistutioncm repraesentavit in ipso actu eledtionis Comes de Pollius, unus e Canonicis; sed haec constitutio omnino reiecta fuit a Capitulo propter praetensam soranestatem Ε. C. de Furstembergh; vana est ergo omnino illa objectio. ii 6. Cum ex hisce omnibus praemissis, tum ex disquisitione Statutorum, tum ex solutione obicctionum appareat liquido E. C. Bullion. nullatenus privandum fuisse voce activa,supervacaneum omninis videtur disserere de privi-
Iegio Cardinali tiae Digia i tatis, quae contempta omnliab fuit; sed olim aegre patiatur Eminentiss. Card. BuIl. hodie ex parte Serenisis. Principis Clementis de Bavaria in Curia Romana in controveritam deduci praerogativam Sancte R manae Ecclesiae Cardinalium, ad exuberantiam iuris demonstrandum est,quω etiam si expresse in Statutis foranestas induceretur, & privatio vocis activae Contra Canona a , qui non comparuerunt in Capitulo Sancti AEgidii per se, vel Procyratorem expreste stabiliretur , ab illa poena semper immunem fuisse Eminentissimum Cardinalem. Nam ille defectus comparitionis, si quis posset algusiprocedit ex desectu residentiae, prout innuit Capitulum Leodien.unde cἰim Eminentisi. U. dispensatus sit a residentia in omnihus dignitati hus Ee-eletasticis inserioribus Et scopatu, a sortiori non potuisset subiici poeni quae statui possent contra illos , qui non comparent in Capitulo S. AEgidii per te, vel Procuratorem ad gratiosam absentiam obtinendam; nam dispensatus in principali, scilicet a residentia, a sortiori dispensatur etiam 1 comparitione in Capit 9lo.
Il7. Certum est alitem,statuta particularia nullatenus posse extendi ad s. R. E. Cardinales, cum etiam ipsae Constitutiones Pontificiae, praesertim quando fiant poenales, ex unanimi Doctorum sententia non comprehendant
Sanetae Romanae Ecclesiae Cardinales,. nisi specialiter in illis denotentur , & datis expressia mentio fiat, quia clim sint pars corporir Papae, ct ins Summo Pontifici assidere praesumantur in inibus O cinsitutioritas ferendis ron censenis lux in se ipsi vcm parWaqm tulisse. ita Hieron.Gigas trari. depens semeto.
422쪽
ra . Indubitati Juris est , non semper requiri actualem residentum apud uinmum Ι'ontificem, ut Emilaentissimi Cardinales privilegiis Sacro Collecto. uiti g.maere valeant, quia nraeterquam quod nunquam recedunt e Cui iata I , itui ita ,δ obtenta licentia Summi Pontificis , possiantia. Te S tuo Pictitifice revocari in Cur. Romanam , quotiescumque
- Suae visum ellet pro hono universali Ecclesiae, R ex illa animi δε sti- atione, quam semper habere praesiumuntur, ut intersint Curiae Ronlata te pro Don Religionis, semper remanent actu, & potentia Consiliarii , ct Senatores op qui, prout notat Nycolaus III. cap. fundamenta De elemone is 6. in squoties voliterito executium incia Sacerdotalis eoadjutores adhibere potes. ιal. His lane motus rationibusJa: xxii. extra g.execrab.de F-.San-
ρε- gulaνιum Eces artim commoditati s se impenduntaeeclarat nul- intentia iubnciendos esse poenis, quae statuuntur contra ligor, qui plura heuem
m ae M iani Sqi insem exceptionis nulla alia ratio adduci potest, nisi immunitaS relidentiae in tuis heneficiis concessa Sanctae Romanae Ecclesiae Cardina-
. IN Alyς . . st istas residendi imposita est sol im a Sacro Concilio Triden-iό '. inhv , qu Ad Discopatus limitati ve tant lim , fess. 2 3. de reform. 33. . Potest etiam Theologorum sententia adduci.&Thomas par. I. qua.
fies sectmdam, quae est moralis, aliquis est praeflem intellectu, ποπ '' Quentiam inteluctualem invigilando bono communi , sicut i ,- Q loco , icitπr tamen esse is toto Regno persuam potem. s. Eodem modo dici potest per illam animi destinationem, & praepara-
m, quain semper habent S. R. E. Cardinales ad invigilandum, ' collabin MLyJ Q LMm' communi Ecclesiae Universalix, illos residere moralitir , &non physice apud Ecclesias particulares. ' δο. Sed ne in re tam diffusa longilis excurratur, sufficiet pro omnibus cauceretpeciaIem auctoritatem oldradi De Pont. - . . qui diffuse de privilegio, ἐκ praerogativa non residendi, quoad S. R. E. Cardinales loquitus: Ins inquitora rementibus haset exsentes in fervitio Eccles , cap. ex par Ur L ericis non residen. fimienter aut is Rom. Ecclesiae, quoc mater si μ . , Rra, quae omnium Eeriesiarum gerit fulicitudisevi ,sin iis cc Ur 1 cressitur isse ire, di in Me privata militas ineluditur in commini . . . . . di ideo Honorius II fatuit Md familiares Papae, qui cir- ω δμm qui aler se exhibent,st Fus beneficiorum suorum riripiant 'io νον οβ ut minori praerogativa gaudere , quὰni alii in servitio Melisne existenter, cap. 63 GAHur, cap.ad Evidentiamin ibi Pod rex De Clericis non reside
ιν 1, ct debes considerari, quia Cardiuatis magis sunt familiares , quam ab L. servitio Ecclesiae insistunt, qui etiam Usumunt partem ponde m ira, er aestus, sinis qui in partem Juiritudinis sunt morati, γ δε quorum
423쪽
consilio Summus Pontifx agenda ordinat, di 'onit, cap. fundamentη ρpe rius citam, Osunt sibi col teratet,ct pars fui corporis esse vadentur: nactenusi 27. Ex omnibus superius deductis exurgit gravissimi s contemptus ΕΠ' Cardin. Bullion. cuius quidem contemptos gravitas non sol tim colligitur ex qualitate personae contemptae, scilicet Praepositi Mamris , Custodis, A Caninnici tactinae ipsius Dodien. sed etiam ex dignitate S.R.R Cardinali S. I 28. Praeterea inducitur contemptus gravitas ex forma iudicii lati a C a pitulo Dodien . quod non auditum, non citatum Emin. Card. Buli on. voce activa privavit, nulla iuris , nulla etiam interiectae ab illo iudicio ad Sum m. Pont. appellationis, habita ratione, cui profecto ex reverentia, S iure deserria Capitulo oportuit, sicut inseritas demonstrabitur. . l29. Maior etiam,& evidentior contemptus reperitur,quando non solum non vota tur qui vocari debebat, clim In Dioec. constitutus vult admitti, Mnon admittitur, sicut observat Cardinatis Zabarella in eap.in Genesi De E emoue, sed etiam quando ejicitur unus ex Electoribus,& spoliatur iure elige 'di, ut notat Psserin.cap. 14.na . 33. non sollim autem vocatus non fuit Emi
nentissimus Cardinalis, sed privatus suit expresse voce activa , lἰcet in Dioez. Leodiensi constitutus ante electionem saepἰus , & instantissime ex pomi laverita Capitulo Dodiensi, ut admitteretur sub protestatione solemni, ' publica, se solo famulatu stipatum, velle accedere ad locum eleEtionis , nec aliud acturum se, nisi quoci e re, & hono esset Ecclesiae, & Patriae Leodie n. Iῖo. Omnia insuper media ad hi huit, & propolixit, ut pacifica procurare' tur Electio, cum etiam literas patentes Regis Christianissimi Capitulo Ue diensi obtulerit, quibus Regia Maie stas pollicebatur suspensionem omni uir actuum hosti litat is usque ad diem primam mensis Maii, non sollim quoad Civitatem Modien. sed etiam quoad omnia Dominia,& Arces ditioni Leodieia.. subieEtra. i 3 i. Obtulit etiam nomine Regis Christianissimi omnes salvos-conductus Canonicis Dodieissibus , si vellent de alio loco idolaeo , Sc securo convenire, in quo Elestio possiet canon ice, ct libere pertractari.
I 3 2. Illae omnes conditiones oblatae reiectae fuerunt a Capitulo Dodire: propter minas atroces quae ipsis a Ducibus militum incutiehantur: congressus etiam omnes cum praefato Eminentissimo Cardinali denegati meruiu,quae omnia non sol tim evidentem contemptum, sed etiam denegatam iustitiam a Capitulo, satis superque demonstrant. .i 33. Clim demonstratum liquido fuerit, nullum. ac irritum prorsus esse iudiςium Capituli Leodie n. nec non manifestiim fuisse pituli erga Eminenti ssimum Cardinalem Bullionum contemptui supervacaneum sciret hoc coproferre omnes textus iuris Canonici . qui expresse statuunt , electionem uno solo ex Eled toribus contempto, S conquere me, esse irritandam de iure , quia nemo in dubium hancce propositionem revocare potest, quam etiam ipsi Ad
a 34. Illud expressius tamen videri potest in cap. quὀd sicut, recaporam n capio.mem. it a. in capscriptum, in cap. in Gemsi De eLH. . eleeti potes. Oibi Omnes Glοβatores. 13s. In illis omnibus cap. aperte statuitur, quia in electionibus contem-
424쪽
ptus unius plus debeat obesse, quam multorum contradictio In praesenti , &quod Electio, uno solo contempto conquerente, debeat irritari, ct cassar liquae quidem irritatio electionis est strictissmi iuris,italit illa nullitas non possit umquam sanari, quia' aliter iniuria, quae facta fuit contempto,non potest reparari,
1 36. DOEto es universi in hoc conveniunt, ita tit si singulos congerere liceret , quod fastidiosum proculdubio, esset, omnes, nemine reclamante, in id
De Attentatis ει praejudicium mpellatioris. a Unc de attentat s in contemptum auctoritatIs ipsius Summi Pon-I t i ficis, & Sedis Apostolicae paucis disserendum occurrit, i 8. Advertendum est, post appellationem legitime interpositam, Sc intuematam Capitulo Leodien . nec non post literas dimissorias concessas a duobuSPraelatis Civitatis Huyensis in supplementum Justitiae denegatae . Capitulo, quae deserebant judicium appellationum ad Summum Pontificem, eiusque Se dem Apostolicam, Capitulum Leodien. speciali decreto declaravisse, se velle procedere ad electionem, non obstantibus hujusmodi appellationibus,& literis dimissoriis ipsi Icgitime intimatis . I39. Ab hoc decreto appellavit, etiam inhaesive ad praecedentes Appellationes, Eminentis .Card. B uli.
I o. Patet gravem iniuriam illatam filisse contra auctorἰtatem Summi Pontificis, eiusque Sedis Apostolicae,qilia statim atque aliquis ad Sedem Ap stolicam, tamquam ad Matrem omnium Ecclesiarum,confugit, ii hil est atten tandum, R ipsius auctoritati deserendum est. G1R i raeaxf. a. uU.6. S idci cu Alex. III. cap.cousideratimur De elefit. γ etin. t. s. electionem faciam post appellationem interpositam ad Sedem Apostolicam meritb cassavit tamquam attentatam, quia, ut inquit, post appellationem omnia debent reduci ad suum
statum, & idem AIG. III. cap. 'per es De appetiar. expressi lis statuit, qu)d si de aliqua exceptione quaestio oriatar exinde a ph llationem fieri contia gat Adem excoptioni sit merito 'per sidendum, ita δει non procedatur ulterius ad quaestio σem priπcipalem: di Lime. III. in cap. significavit, O cap.significuntibus eoaetit.h appellationibus, statuit id omne , & qu dquid post appellationem ad Sedis Apoth. audientiam interpositam, factum est , de here revocari in irritum, ita cap.Dilecti filii set.& 66. ct cap.ex parte eoaetit. de appellat. stabilitum
fὸ dicit, qu)d ubi quis graeatur,di appellat ab astu prorambulo amoris re appellat simul Θ futura eletrione, si haec fiat post, ct contra appellationem , es casfunda, R idem etiam num. 28. statuit. 4 I. Unde manifeste evincitur, qudd ex quo Eminentissimus Cardinalis Bullionius appellaverat de exceptione contra ipsum adducta, scilicet de privatione vocis activae in electione, supersedendum erat negotio principali,si ilicet electioni, clim illud gravamen non posset reparari in definitIva, quia cum de iure, omnes qui debent interesse electioni vocari derupuit, quando aliquis pri-
425쪽
38a ANTONII GILLANT MEMORIALE JURIS.
vatus fuit voce activa, ct appellat a decreto privationis,la persedendium est elestioni quousque Summ .Pont. dijudicaverit, utrum iust in injuste Appellans
i a. Nec locum hic habere potest quod opponitur ab Adversariis,scilicet aliquando in electionibus propter dispendium diuturnae vacationis Ecclesiae, non esse deferendum appeIlationibus frivolis: neque enim appellationes interpositae ab Eminentissimo Cardinali Bullionio , nullatenus ex praemissis, friv lae, Sc irrationabiles censeri poterant, ctim de ipsus intereste , ct de validitate electionis , quae poterat fieri, ageretur: nec etiam competebat Capitulo Godie n. diiudicare de momenti iniuiusmodi appellationum, quae mediantibus literis dimitariis devolutae iam erant ad Summum Pontificem, eiusque Sedem Apostolicam. 34 3 . Plaeterea nullum periculum erat in mora,si dilata suisset electio quia cum appellatione pendente nihil sit innovandum, tempus eleetioni praefixum non inirrebat, nisi a tempore, quo super appellatione pronunciatum fuisset hSummo Pontifice. 144. Observandum est etiam, Capitulum Leodien. non fuisse arctarum ad electionem iaciendam intra certum tempus , quia MnEtissimus Dominus Noster, qui feliciter nunc Ecclesiam universalem gubernat, ne aliquid festinanter, & praeproperc fieret in electione Episcopi Lindien . concesserat saeuitatem Nuncio suo Apostolica Coloniae residenti. ut prorogaret tempus et clioni libere perficiendae, modo hanc prorogationem Capitulum Leodie n.υellet reqnirere, S de hacce facultate certius factum fuit Capitulum Dodien.smi liis per Eminentissimum Cardinalem Bullioniram , italit nulla attentatorum contra appellationes excusetio possit adhiberi a Capitulo odiei .idcirco pie dicta et edito,iacta in contemptum Summi Ponti scis , eiusque Sedis Apostoliucae,dehet omninb revocari tamquam nulla δε irrita, quia, ut inquit Gregori Aris Conci Lux min cap. ubi periculum De eleHi 1 in 6. Parum es jura condore, ussit, qui eadem ineatur , S contemptus non sollim Dignitatis Cardinalitiae, sed etiam auctoritatis Summi Pontilicis vindicandus occurrit in Curiat
426쪽
Gitur de iudieanda appelIatione interposita ab Eminentissimo Cardinali Hullionio de Decreto facto a Capitulo Leodienti die a . mensis Februarii proxime elapsi, quo praefatus Eminentissitariis Card inalis privatus suit voce activa in electionihus , tan- quain foraneus. Agitur etiam de appellatione D creti facti a Capitulo Leodiens die i s. mensis Aprilis, quo declaravit se velle procedere ad electionem, non obstante praesita appellatione, & litteris dimissorus, Quae iudicium negotii remitte hant ad Sanctissimum D. Nostrum . Agitur tandem de appellatione inhaesive interposita de elestione attentata, qtia praetenditur Serenissimus Princeps Clemensii Bavaria clestiis. a. Jam satis, superque ex Scripturis prolatis, ad quas habendus recursus, innotescit contemptus factus Eminentisti mi Cardinalis Bullionii, sed etiam attentata, & nulla intrinsece electio probatur.3. Clim controversia mota suerit super mente Statutorum Capituli Lemdiensis, quibus Adversarii innituntur ad tuendum Decretum latum a Capitulo Leodiensi, placuit Sacrae Congregationi, ut plitis Omnia Statuta Capituli adducerentur in integrum , quia ex illorum particulis jam adductis, non po
terant intricata verba explicari.
4. De putatus est Illustrillimus Nuncius Apostolicus Coloniae residens,ut extrahi procuraret ex Archiviis Capituli Leodiensis in forma authentica eius modi statuta. s. Relatae sunt in summariis adductis ex parte Adversariorum multa particulae Statutorum anni i ssio. Sc ann. Is 63. & 16 l. investiganda Erant haec omnia Statuta, Sc extrahenda in integrum, ut de ipsis fides indubitata fi ret, ' posset facilius ex illa mole , S congerie Statutorum, inter se comparata
erui mens, Sc observantia praelatorum Statutorum.
6. Clim haec cura imposita fuerit Adversariis, qui veredarium ad hoc velocissimum miserunt in Civitatem Coloniensem, nescimus quo fato, quave data industria haec Statuta adducta non inveniuntur , unde instat denuo Emi nentissimus Cardinalis Bullionius , ut praefato Congregationis Decreto inham rendo, stent Eminentiae Vestrae in deliberatis, prouidiri congruum est, & antequam ulterius ad negotii disquisitionem pergaturistatuta illa omnia inso ma authentica extracta ex Archiviis Capituli porrigantur, clim non possimus fundamento instabili inniti. ad jurium Eminentissimi Cardinalis Bullionii de- sensionem , aut saltem litterae compulsoriales, quas in vanum hucusque enixe postulavit, ipsi concedantur, quibus pollicetur se brevi, Sc intra terminum
427쪽
petemptorium, qui praefigetur procuraturum , ut extrahantur omnῖa il la si tuta, nec non etiam Capi tu lationes simoniacae , sub quibus electio de qua agitur pacta, & conclusa fuit. Effatum est Divinae Sapientia: : Iustum deduxit per mira renas ι S illae omnes ambages, quae obtenduntur , sunt calles. & semitae iniustitiae. Lux undequaque fiat in Supremo universi orbis Christiani Τribunali, nubes omnes dissipentur, ut Sol veritatis effulgeat in Throno
. Quorsum tot dilationes, tot repagula, tanta moles scripturariim , quae mentem possunt potius obruere, quam iuvare. 8. Negotium in promptu est: soraneus scilicet declaratus est Eminenti L simus Cardinalis Bullionius, praetextus huiusmodi soraneitatis procedit ex desectu comparitionis per se, aut Procuratorem in Capitulo S. regidii; sumus in materia odiosa, S Penati, clim agatur de privatione vocis activae, quae euilibet Canonico de iure communi competit in electione Epistopi. Exhibeatnritaque lex, & Statutum clarum , & distinctum, neque conceptum verhis ambiguis,& Obscuris quo possit evinci Manonicum Lcodiensem,cui de iure competit votum ferre in electione, privandum csse su fiagio serendo ex eo sol tim, bd non comparuerit per se, aut Procuratorem iii Capitulo, quod singulis
annis in sesto Sancti Agidii celebratur. 9. Huc usque ex particulis adductis ex parte Adversariorum, illud neque
potuit erui, neque demonstrari. io. Nunc Gesumuntur Articuli extracti ex Statutis iactis anno is . mox assumuntur alii Articuli deprompti ex aliis Statutis anni is 63. in qu cum praeambulo notatur, prout in Sammario primo Adversariorum , compe
tum fuisse, pleraque esse rigida, obseura, ac practicatu disti cilia, non satis prilis animadversu , inordinatu, & incorrecte descripta in prioribus Statutis anniis 6o. & idcircd nova Statuta prioribus derogantia, cum hoc elogio condidisse se Capitulum Leodiense. ii. Quibus quaeso inhaerendum Statutis, leges posteriores dormant prioribus, si itaque supponatur facultas,& potestas in Capitulo Godiciali condendi Statuta, debet etiam concedi facultas eadem corrigendi, S revocandi, climqui potin condere, potest S destruere, aut in melius efformare .la. Adducuntur etiam Decreta facta an no i 6 i. Quibus Statutis in limrendum, non liquet; prius est ero, ut inquiratur de hisce omnibus Statutis,&tit patefiant Judicibus, non scientia particulari, scilicet per litteras , aut alias
attestationes, sed per legitima documenta, quae neque trunca, neque mutila, sed integra reperiantur.
13. Si fides adhi heatur relationi insertae in litteris Ithistrissimi Nuncii Apostolici, Statuta anni IS6o. praelata sunt aliis ab Illustrissimo Nuncio de Saneto Felice in actu Visitationis Capituli Leodiensis factae anno 16s6. sed haec praelatio, quae facta supponitur, bene arguit praeexistentiam aliorum Statutorum, quae revera sunt ii Ia, quae condita fuerunt anno is 63. sed non apparet quo motivo haec praelatio facta suerit, deinde nullatenus etiam constat de hoc actu Visitationis . 34. Inter tot dubiae lucis crepuscula, quis veritatem potest agnostere, &quom b potest judicium apud Sedem Apostolicam pronunciari, clim tanta inter haec Statuta discrepantia, ct ditanantia reperiatur, ut qui plus vult caperes
428쪽
pere, magIs immergatur in tenebras: haec sine non possunt convenlae iudicio Apostolico in re tanti momenti. Pritis conveniendum est de mensura, quia mensura, ct mensura abominatio est apud Deum: non sunt duae staterae: una assumenda est , aut ponderetur negotium Statutis anni I sso. aut anni I s63.
Si dura inventa fuerunt,ab ipsis conditoribus, obscura, ct practicatu dissicilia statuta anni is 6o. Si idet, revocata per Statuta facta anno is 63.quom b p terimus inniti eiusmodi Statutis, de quibus,tempore non suspecto,Capitulum ipsum tale iudicium protulitpis. At inquiunt Adversarii, haec Statuta anni is 63. sunt obsoleta, non sunt in usu , sed saltem si adducerentur ista Statuta, haberemus ex ipsa recognitione Capituli Leodiensis, sedia tempore non suspecto, illa Statuta anniis 6α non multum esse attendenda, aut ponderanda, ctim ipsimet conditores
Illa mali concepta agnoverint. Quae fides , & quae authoritas potest in tanto discrimine adhiberi hujusinodi Statutis, quae sic notata reperiuntur 2 MItemctim simus in materia poenali, & odiosa, sumeti Eminentissimo Cardinali Bullionio proponere,de jure communi vocandum fuisse ad Electionem Episcopi Leodiensis, clim sit Praepostus , ct Canonicus eiusdem Ecclesiae ; sed ex parte Adversariorumqui accusant Eminentissimum Cardinalem Bullionium laquam raneum, lit ipsum ejiciant ab Sectione clara debet esse probatio; ac si contingat aliquod esse dubium in Statutis, vel in argumentis, quibus innituntur Adversarii, semper contra ipsos est interpretandum , quia qui probat, clare, &aperte debet probare, quod si non faciat, non prodest talis obicura probatio,&in omnibus legibus, contradtibus, dispolitionibus, ubi potest suboriri aliqua
ambiguitas semper ea interpretatio facienda est,ut ius commune non laedatur. I 6. Clim ergo ius commune siveat Eminentiss.Cardinali Bulli totussicit ut aliqua dubietas supersit in Statutis, quae contra ipsum possunt adduci, ut
stetur in Judicio dispositioni Canonum, secundum quam omnes C nonici, qui sunt de Gremio capituli,debent vocari in Electione Episcopi, alioquin uno
contempto conquerente, irrita ueniet Electio. I7. Si illud momentum attente perpendatur, sufficiet ad eluenda ea omnia, quae ab Adversariis obtenduntur. i 8. Sed absque praejudicio instantiae, quae iterum, atque iterum re V tur apud Sacram Congregationem , ut prius adducantur Statuta in integrum,& proponantur non sollim illa facta anno is 6o. sed etiam alia subsequentia anni is 63. S i 64 i. Nunc deveniendum est ad explanationem Statutorum,
quae extracta sunt ex Archiviis Capituli: sunt extractae solummodb particulae Statutorum anni Is 6o. quae secundam Residentiam respiciunt, in supradicto extractus et Articulus ex Titulo de Capitulis ordinariis: Quoad extractum in se non patet, quod iactum fuerit ex originali authentico, sea ex aliquo trai lumpto,quod praetenditur subsignatum suisse per Polain, modernum Capituli odientis Secretarium, qui illud pro copia inseruit in libro corio flavi colo,ris cooperto. Sic enim ex illo extracto apparet, scripta suisse olim haec Statuta, A sublignata per maiderieum Guarii Notatium , deinde in sine subjung, tur: deinde Iubsignatum L Polain pro copia. is. Illud itaqης intractum non laetum fuit ex originali Statutorum Ca-pίtuli Leodiensis, sed ex copia scripta a Polain,nuperrime Secretario Capituli, palam cst ex communi Doctorum suffragio, exemplum exempli non facere π .H. Ccc fidem,
429쪽
ovisset concordare cum originali, quod debet exhiberi. Ita-
'iso eoue illud extraetum potest ullam fidem facere in Judicio iam non sudirit eductum ex originali , sed ex copia, cui nulla fides potest adhiberi in Ju-- obtendunt Adversitii, copia integra eorumdem Statutorum annite65.ttansmissa fuit ab ulustrissimo Sedis Apostolicae NuncM . &consequem
inest nunc ludicium serri de mente, & d. spositione Statutorum. a Jam superitis demonstratum suit, non suis cere exhibere Matuta annii 46: si ulteriora etiam esse adducend cilicet anni is 63. &anni 164I.quia ex collatione inter se facta huiusmodi Statutorum, mens genuina condentium' Aduertendum est,ques nequidem in extracto facto Statutorum anni 1e6o non requisitus fuerit Secretarius Capituli, neque interrogatus fuerat, utrum in illo libro,in quo transcripta perextensum reperiebantur Statuis a dii ic6o reneri rentur etiam inserta posteriora stata anno is S 3. quae adducta sueriint in Summario Adversariorum . Saltim de hoc eonstare debebat,sed nequidem ulla mentio tacta fuit eiusmodi Statutorum,quia intentioni Adversa
et r. Quod quidem suspicionem auget contra omnia, quae In hisce extra. nis Deracta sunt, sed cum praevia protellatione de executione Decreti Sacrae Congregationis, advertendum est,utriam haec copia, quae neque signo , neque
-llo h ζntii Apostolici firmata videtur, possit facete fidem in Judicio. Res
-- mmε st exemmium, seti copia instrumenti fidem non facit, nisi constether reve entia ipsi exhibenda , non creditur, να Iudicio, Referenti, nisi coii-z &do relato; constate itaque semper debet de Instrumento authentico, &si plex copia transmissa, debet rejici, isnguam solium mane, quod vento ra-y'a Deinde nonne plures casus possent concurrere, in quibus copia, quae non est ex se authentica, ctim non sit sigillara, neque subsignata a transmittente , posset mutari, ita at alia substitueretur in locum altera us, quae revera mittitur qui omnes casus cum possint contingere, possunt etiam effingi a Judiethus , ut dubia fides reperiatur Instrumenti sic transmissi, quod summi nam ludex Sedens pro Tribunali astringitur judicare secundum allegata , S probat.& Tnt a Iudicis in Judicio serendo , debet semper inniti Instrumetuis amaenticis, quae nullam suspicionem , neque ullum dubium possint reIinquere. as Sed ulterius videndum est,utrum ex Statutis adductis, aut ex ipsa copia, quae manca , ct mutila plarisque ii, locis invenitur, polsit erui id, quod
uitiam in Capitulo Leodiensi, primam, o lecumam. 2τ Prima completa,excluditur omnis Foraneitas,itaut Canonicus debeat habere vocem in Capitulo, si in Sacris Ordinibus constitutus sit,& omnia munia exercere possit, quae de iure competunt Canonico . - a 8 Alia est Relidentis,scilicet iucunda, quae non est necellitatis, ted merae
430쪽
iscultatis in savorem Canonicorum , qui volunt uberiores fructus praebendae
29. Ad hanc secundam Residentiam nemo tenetur ex praecepto, neque eXStatuto, sed pendet omni ex arbitrio, Sc voluntate Canonici , qui ad illam libenter v ult se offerre. 3O. Revera si habeatur ratio Statutorum,sub t tuto de sicunda Residentia, inducitur aliqua Foraneitas interpretativa contra illos Canon cos , qui se voluerunt offerre ad illam seeundam Residentiam in Capitulo Sancti 2 Egidii Nam ctim illa oblatio sit merae iacultatis, certae leges inductae fuerunt contra illos, qui ad illam se praesentare, & offerre voliunt. 3 i. Debent scilicet residere sex menses integros, Ac unum diem con tinue, Vel discontinue, ita ut si non compleant hanc secundam Residentiam, per tintum id tempus pro raneis habeantur. 32. Haec sane vox pro 'raneis, attendenda est, quasi dicat Statutum,non sunt vere, & stricte Foranei, sed tanquam Foranei, eome Foranei, quχ Verba
pro denotant non esse omninh Foraneos in sensu composito Statutorum. Nam
si Statuta attendantur, titulus est distinctiis in Statutis de Furaneis pii sub iungitur illis, qui de secunda Residentia disponunt, Si sub hoc titulori Fora areis, soli Toranci declarantur qui primam Residentiam non compleverunt. 33. Remanet ergo in mente ,& dispositione positiva Statutorum, illos Blos Canonicos esse Foraneos, qui primam Residentiam non secerunt.. 34. Clim itaque Statuto sub titulo de secunda Modentia cavetur, Caηγ
Resi Antiam exhibuerit, aut praefiniameris . nisi R duat eo auso apud Ecclesiam sex menses, unum diem continuὸ, thidis uinuὶ, haec verba oro Fora nco, non inducunt Foraneitatem omnimodam, sed aliquam,cujus effectus statim declarantur in ipsomet articulo Statutorum.. 3s. Hi sunt edictus , seu potius hae poenae, quae insequuntur secundum mentem Statuti, ex desertione seeundae Residentiae oblatae in Capitulo , scialicet: ῖ6. Nullos fructiis omninb sacere potest idem Canonicus hoc ann
37. Receptos restituere tenetur.
38. Nili hoc fecerit,anno sequente ad Residentiam non admἰttetur. Nec abieni a gratiosa ei mucedetur:& si eum mori contingeret,uon haberet annum
39. Ulterius poena Statuti non progreditur. . Ex hoc itaque Statuto non potest alia poena induci contra illos,qui keundam Residentiam deseruerunt, Sc illa verba, pro Foraneo, debent restringi
secundum dis positionem Statutorum. t. Cum itaque adaptantur postea ab Adversariis verba articuli Statuti
4a. Si versa Statutorum expendantur , titulus est specialis in Statutis de F roneis, sub quo titulo nulli alii Canonici sunt Foranei, nisi illi, qui primam. I. Ccc a Re- Dissiligo oste