장음표시 사용
581쪽
remi non exceden .intestigmir c67 cedere pro ea parte , qua pensio dictam medietatem non excedit, ad i. sticum qui meus erit cum ibi not. de leg. t .ct fini dictum c ram R. P.D. meo Mantica in una Vicentin.pensionis. Minus obstat quod praetenditur,transsationem tuisse nullam ta- quam factim coram notario, de testibus , quoniam si respicimus primam bulliam, nulla cadit difficultas,csi aperte loquatur de tractatione facienda coram notario,&testibus 8, si vero secunctam, idem concludendum est . quando enim dicit, etiam in manibus nostris,uel Roman. Pontificis pro tempore exissentis, seu alicuius personae indignitate Ecclesiastica constitui , etiam coram notario laico , &duobus testibus , etiam laicis , de in Romana Curia, & alias ubique locorum; illa dictio, etiam in manibus nostris, stat ampliatiue, quia dictio, etiam,habet hanc naturam , ut implicet casum magis dubitabilem , & explicat casum magis dubiu, ut notatur in Rubr. 2 ct in I.etiam .ff. l.matr.& l.etiamff. de verb. signis Bald. consχo9.
43.nu. 7.infi.Cum igitur paulo ante' dixisset, in manibus nostris, vel Rom. Pontificis, seu alicuius
personae in dignitate Ecclesiasticaeonstitutae, si iecit, etiam coram notario, qina iste casus suit in gis dubitabilis, & propterea petillam dictionem, etiam, explica
de iur.deliber. Dec. in I.cognitio. n. 2. T. de off. eius. Aliter enim si reciperetur illius intellectus,dic retur restringere,s crarrigere id mfuit dietsi in prima Bulla, contra l. 9 quod fauore, cum concordan. de reg. iur. Nec fiait quod in transs tione non fuerint exhibita priuilegia originalia, quia sufficit copia impressa ad hoe, ut quis dicatur certus de sua facinate. Put.decis Io a M. lib. 3. praeterea quando ii latio fiut facia cora notario, n6 est necessaria exhibitio: neque enim interuentus notari; denderatur ad alium effectum, quam probationis, non autem ad effectum, ut tanquam executor antiquam pemsionem casset, δε nouam reseruet. Put. decis. 344. lib. 2.
Romana societatis Ueneris. I . Iuni J Iy8o.s V M M A RI V M.
a Consesso partis opera tu , quod ex proceri p t, quando omnino est remta, alioquin prius en facimGoquia
a Gm is certa non Misare, quanisq- se obligat Muste ad sta ne B ig. σluero fauo in societare,duractis a Dioribus decoras. 3 Pactum de detrarinis obitores δεω- Eros, intelligitur de debitoribus dec
582쪽
s16 Decisiones Sacrae Rotae Romanae
DECISIO CIRQ muis Domini admiserint
runt illa procedere, quando pars, et in qua reus se fatetur debitorem, est omnino certa: alioquin antequam possit contra reum procedi ad executione, necessarium esset omnino liquidari illam partem, alias non dicitur in mora constitutus,ut per Doct. in l. I. . stipula. s. de vero. oblig.& ibi per Alciat.
cos. 3 6 I. n. I o.lib. 2. sed in proposita specie, no fuit habita cosessio, siue obligatio pro certa,ex quo inea Bartholomaeus offert se paratua soluere ad rationem I 8. pro lucro facto in dicta societate, detractis debitoribus decoctis. Et licet se remittant ad iuris dispositionem,& stante conuentione non videba tur detrahendi debitores decocti, tamen intellecta fuit illa conuentio de decoctis, post finitam societatem, non de decoctis ante societatem: nam si erant decocti ante finitam societatem, non p terat dici societatem eorum re-4 spectu, lucrum aliquod secisse ; nalucrum dicitur deducto omni da. no,i.mutuis,&ibi Bald.& Salic. f. pro socio, ex quo conclusum non posse procedi contra Barthol s maeum vigore suae obligationis , cum adhuc sit illiquida. R. P. D. LVDO UISIO.Romana Casilis Lunae I. Iulij I 6 2.sVM MARIUM.
do fit vigora bypotheca cessa ,
a Conductor non poteLI expelli a condae mone per emptorem , quando habet bona locatoris υpotheeata. Amplia procedere, ubi ades iuramem
4 I Irumentum balet praesumptionem Ualiditatis pro se . Conductor non potui a singularis-- cessore expelli, quando in instrumento locationis habet generatim θpotheca
socius. g Solutis facta ab emptore nomine Demditoris, non dicitur fleri de pecuus ipsisu ex toris, sed Uenditoris. y Cessis facta aereditoribus vigore sola tionis facta ab emptore bonorum deis bitoris . HI nulla, eum non soluatur de pecuus debitoris.
583쪽
Is Successor vigore tentia, unetur raeolano, O non habet locum, L empto
23 Iur tertν semper reseruatam intelluntur,in translatione Ia a Iudice. t Dolus excusatur a qualibet iri a causa.
DECISIO C V. Loc uerat D. Maximilianus
Cassiarellus de anno IS99. duo casalia ad quinquennium D.
Mario Fano,quorum alterum anno sequenti, vendidit D. Fabritio de Maximis, habita prius licentia a Sanetissimo cum derogatione fideicommissi; & cum hoc, quod creditoribus Domini Maximili ni pretium solueretur, 1 quibus iura in dictum Fabritium emptorem transferri deberent, faci solutione creditoribus descriptis, ct ab eis habita iurisi cessione ; in- stetit D.Fabritius pro habenda V cua,& libera possessione casalis, ut fuerat sibi in instrumento veditionis promissum,qd D. Marius conducior impedivit praevio monit
rio Α.C. 1 quo cum fuisset auoc ta causa,& in Rota cora me introducta, dubitaui: an D. Fabritius es.set immittendus in possessione ad effectum expellendi D. Marium.1 expulsionem praetendebat D. H-hritius ex triplici capite. Primo ex regula, quod emptor non tenetur stare locationi, l. em Ptorem. C. Ioc. Secundo,quia vigore iurium, de hypothecarsi sibia creditoribus cessariun, n5 vide-hatur posse denegari immissio, ex
remedio utilis Salviani Interdi isti . Tertio,quia cu D. Marius non soluerit pensiones interminis statutis,& promissis,cum iuraineto, Vi detur cecidisse ab omni comodo dicis locationis, iuxta l. si quis maior. C. de transiti. qs videtur posse opponere Fabritius, cui suerunt1 D. Maximiliano cessa omnia iura super dicto casali, quomodolibet competesii. vltra quod etiam ipse D. Maximilianus,quies in causa, dat de huiusmodi caducitate. His tamen non obstantibus fuit resolutum D. Marium non posse expelli,& ad primum de regula, l. emptorem, suit dictum illa limit ri,quando conductor habet hypo2 thecam pro obseruatione contra ctus,l.si creditor. . vlt. ff. de distri pign. Bart. ind. l.emptorem . nu. 2. Salic.subnu. 6. vers. aut conductorius utilis dominis, Paul. de Castriin l.si filiusfamilias. s. si vir in quinquennium,sub num. q.vers.& ideo cum hodie, ubi etiam Rom. sub n.
num. io. lib. s. Abb. in cap. querelam. sub nu. 8. vers. & per hoc datur bona cautela extra, ne Pretiat. yic. suas. las in I quoties. nu. 29. C. de rei vend. Mars sing. 32 I. Guid. Pap. quaest. 48o sub num. s. verset.
fallit. Praesertim stante iuramento, quod praecise obligat ad obsediuantiam,vt post Ant. de Butr.in c. 3 si. ne Praelat. vi c. suas, tradit Soc. cos9O. u.2.lib.4. Grat.c5s 9 s .in s.
584쪽
s18 Decisiones Sacrae Rome Romanae
lib. t. suit di etiam in una Rom. re tractus 8. Iunij I s 88. coram Ili striss Mantica, ct in Rom. domus
. Novembr. Is 97. coram R. P.D.
Pamphilio. Non obstat, qucd primum instrumentum locationis non continet specialem hypothecam casalis, S secundum quod illam con
tinet, ex multis cotro uertitur: quia ea, quae obij ciuntur coiitra secundum instrumentum, requirut alti
re indagine, & prima pro se prae- sumptionem validitatis, ct verita. tis habent, Bal. in cap. I.ρ. si instru- paenium. de not. seud. Ias in I. si post diuisionem, nu.2.C.de iur.&saci. ignor. Praeterea quaestio illa, an requi- ratur specialis, vel sussiciat generalis hypotheca, est multum controuersa,& quod suffragatur gene ratis,c Giter dicunt Ioan . de Amic.
in repet. in l. filiusfamilias. q. diui. nu. 4 I.ff. de leg. I. ct sitne scrupulo procedere videtur in casu isto ex duobus. Primo, propter iuramentum
6 appositum habens vim specifici consensus, Io. de Amic. d. concII 3. n. I 2. Crol. in d. . diui .sub n. 97. vers. dc ista conclusio lato ma
Secundo,quia non agitur ad effectum,ut venditio facta a D. M ximiliano sit iusta; quo casu vide' itur requiri specialis, sed ad esse elum , ut dominus Marius pro suoimere sie possit expelli , quod sussicit generalis hypothe' ica, Vt per GOZad. d. cons. ioo. subnu. 24. ROder. in s. post rem iudicatam in prima limitatione, n. I 8.
st de rei vend. Quoad tertiu de iuribus cessis, praetensi Saluiani: primo respor detur,quod cum solutio facta suo rit a Domino Fabritio de pretio casalis, non videtur facta de proprijs pecuniis ipsius Domini F, bricii , sed de pecunijs ipsius Do-8 mini Maximiliani debitoris, ut suit
dictum in una Rom. Salu. Interd. ii. Iunii proximi praeteriti coram 9 R. P. D. meo De cano; ct propi
rea per talem solutionem actiones creditoru extinctae suerunt,ct nubia potuit interuenire cesso, Bart. ini. Modestinus . num .4. ubi etiam Paul. de Castr. sub nu. 4. vers.licet
principaliter. E. de solui. & suit dictum in illa Romana Salu. Interd. I9. Aprilis praeteriti, coram R. P. D.meo Iusto, & in illa Bononien. fidei uitionis. Secundo, ubi etiam esset immitte indus D. Fabritius in possessione iex Salviano, non propterea veniret expelledus Dominus Marius; quia cum cum ex remedio dicti Salviani Interdicti non acquire-IO retur plenum ius cassis, di teneretur stare locationi, l. in venditione. T. de bon.auet.iud. possid.
585쪽
. Bart.in l. viri ni quinquennium,subnu. I. Vers. autaei non est constitutum,Salic. in d. .empi orem .sub num. 6. vers. auti conductor nullum ius, Abb. ind. cap. quaeresam .sub nu. 8. vers. auti est succesior singularis. Ias qui dicit communem in l. diuortio , nu. -'34.ffsblui. mair. Guid. Pap. decis. I 48o.sub n. s. vers tertio fallit, Et ad
- id quod ex aduerso replicatur pro parte Comini Fabritij, quod in l. . in v editione disponitur in eo, qui . mittitur in possessionem ex primo
decreto, respondet Aret.c6s. IS9. sub nu. I 6. vers si tamen rem loca' tam,quod licet verum sit, textum
illum loqui in dicto casu, tamen II Coct. ex eo formant regula,quod successor singularis tenetur stare colono, quando non succedit in plenum ius auctoris sui. Accedit,quod Dominus Fabrici'. hoc pacto succederet in dicto ca- sali per sententiam Iudicis, quo ca-
. se non habet locum, l. emptorem, Iet Bal. in cap. quoniam frequenter. s. sin .in fin. vllit. non contest. Ias. in l. diuortio sub n. 34. T. sol, matr. I3 Abb.conL Io4. n. 6. quia in trans i latione, quae sit per Iudicem, semper intelligitur reseruatum iuste tit, Bal. in d. . emptorem, num. s. s. Alex. ind . si vir in quinquennium.sub n. . vers & ad hoc tendunt .
- inoad secundu placuerni Do- a minis responsiones datet per inser mantes pro parte Domini Maris, praesertim, quia I .si quis maior rarissime in practica locum habet, 4 cum qua libet etiam iusta causa excuset a dolo, qui in ea requiritur, ut per Iacita d. l. si quis maior. nu. 3. Curi.lun. subnu. I . S fuit
. dictum in illa Cornetana bono tu coram Sanctissimo 26.Iuni; Is I9. 'ubi etiam iuit dictum in dubio iudicandum non esse iuxta disposi.tionem dictae legis. R. P. D. PENI A. Romana assictus, seti locationis die Merc. 26. April. Is 89.sVM MARIUM.1 Sucressor smutaris, vigore pacti de rere
uendendo,tenetur flare colono. .
a Et ita in pratica sertiandum es, cum ca
3 miser luto matrimonio, tenetur Iure locaticisses per Maritum. Contradesus ab initiosunt υoluntarist men persecti int necessam. 1 Loearrefacta ab adminifratore habente
legitimum mandatum,Heitur Dalida, ct Uι minus tinetur nare dicta loe 1ioni. 6 Emens eum pacto de retrouendod M. . bet plenam adminis rationem iocandi, ct ciena tor,quamdiu redemi tenetur dieiae locationi stare.
7 Τt eo magis,quando bona e facta Hy
laeatis. 8 Maritusconstante matrimonio, ne dum
plenam administrasionem rei dotalis habet, sed etiam illius rei dominus
586쪽
s1o Decisiones Sacrae Rotae Romanae
tum facta, unetur ad damna, di murese conductoris Io Bata declarario in L i .C.de iur. c. II Conclusio quod singularis successor non
tendatur flare colono, patitur multas restri Itanes . Ia Emptae eumpacto de retrouendendo, tenetur Hare colono.
I a Dominus saltim tacito reisua locationi consentire videtur
T Enutam Turris Mancinae D. Henricus Ursinus pro scutis 6. millium auri Domino Alexandro Ursino Genero in dotem dedit,cum pacto,quod idem Henricus,& sui successis res possent qua-docunq; dictam te nutam pro eodem mei pretio redimere. Alexa-der finitis quibusdam pret cedentibus locationibus , die.32. Marti;
anni Is II. eandem te nutam pro scutis 6oo. annuis monetae, ad rotionem decem tutiorum pro singulo scuto, Petro Paulo Platerio
ad nouem annos ad omnes se ctus allocauit.
Henricus vigore dicti pacti anno 1379. tenuia redimens, post redemptionem eidem Platetto pro scutis 9oo. annuis monetae de nouo locauit. Platetius, qui ab Alexandro te- nutam pro scutis 6oo .conduxerat, praetendens Alexandrum teneri ad augmentum scutorum 3 oo. per eum Henrico solutorum pro tempore, quo locatio ab Alexandro sibi facta durare debebat, nisi H
ricus redemisset,contra illum egit; sed Alexander Platerius actionem repellendo, dicebat nullum se de-.bere augmentum, sed Henricum potius teneri stare locationi a se Platetto factae, quamuis tenuiam redemisset. Et cum Dominus oriolen.prie- decessor meus, alias extra Rotam dubitasset: an Henricus teneretur stare locationi factae Petro Paulo Platerio per dictum Alo. xandrum, de propter dissidentes Dominorum sententias, nihil esset definitum, me idem dubium propon ente, Domini tenuerunt Henricum locationem praedictam ob- I seruare debere, per doctr. Bald.ini. I.circa finem.num. 3. versitem
pone, vendidi tibi fundum. C. detur. fisc. lib. Io. volentis, eum qui recuperat rem ex pacto de retr uendendo, teneri stare colono, quem Doe . communiter sequun- . tur Nex. in l. filiolamilias. si vir in quinquennium. dicto num. II. . Veri. item fallit, quando vendidi fundum .ffsolut matrim.&ibidem
Cuman. licet Bald. mentionem non faciat num. 7. vers. si autem transferretur, Socin . Sen. consit. Σs. incipien . visa narratione num. 3. Vers. confirmatur per id, lib. r. Roland . cons. 49. incipien. decreueram, num. 2. &seq. vers tamen. quod ea non obstante. lib. 2. GOZad. in l. a. num. 343. C. depa t. inter emptfrem, di vendit. quam
587쪽
qium sententia licet expresse non
amplectatur; non tamen reprehe-dit Tiraq. de retract. conuent. .
glos. I. n. I 4. vers.sed & illud qua rendum ducimus. Neque ab hac opinione Baldi in practica recededum fore, cum cotradictore careat, dixit Alex. ind. l.si filios a milias. . si vir in quin
vers. sed cotrarium.C. de pact. inter empl.& vend.licet enim a Baudi sententia recedere niteretum,nihilominus ibidem n. 22 I. vers. hac
conclusionem, in practica contra opinionem Baldi obtinere durum esse fatetur.
Quam satis probat, i. si filios, s milias. g. si vir in quinquennium.
ni fundi dotalis per maritum factae, matrimonio soluto, stare debeat : propterea quod translatio, quae fit in eam, est necessaria, non Voluntaria, ut notat Alex.in d. .si vir in quinquennium, num. I.vers. nam si translatio. glos in I. diuo tio , quae alias incipit fructus. E. - solui.matr. Cin. Salic. oc alii in l.
emptorem. C. loc. Quae ratio similiter reperitur in hoc casu, cum Dominus Henricus tenulam red merit virtute conuentionis appositae; unde translatio, quae in eum fit,necessaria est. Nec propterea dicitur volun-m, quia ab initio conuentio interdictum Henricum , de Alexandrii 4 voluntarie fuerit facta, l. I. in prin. ss. de pact. Nam dicebatur, quod licet ab initio contractus sint voluntarii; postquam tamen pers cti sunt, necessaris efficiuntur, l. si
Accedebat etiam: nam quando quis habet plenam administrationem rei alienae, rem locare potest, ita ut rei dominus locationi stares teneatur,t. si tutet q. ff. de adminissitui. Cyn. in d. l. emptorem. nu.6.uaest. 3. vers. autem habuerit seliam rei administrationem , quem aIi; communiter sequuntur.C.loc. Soc.Sen. cons. 32. incipien.ex his, quae superius, num. I. vers quinto
probatur, lib. I. ROlan. d. cons. 49. num. I. vers. hinc etiam videmus. lib. 2.
Unde cum emptor, qui fecit pactum de retro uendendo, quandiu 6 venditor non redimit, plenam rei administrationem habet, de locare potest, & eius locationi venditor stabit, quamuis redimat, Alex. ind. . si vir in quinquennium. nu. I.
paulo post principium: proptereaioluto matrimonio mulierem Iocationi per maritu factae stare de here tradit,quia maritus matrimonio constante, ne dum plenam ad-7 ministratione rei dotalis habet,sed illius etia verus dominus esse cenissetur, l. doce ancilla.C. de rei ve d.
Unde cum Dominus Alexader plenam dictae tenuiae administra.
588쪽
tionem haberet, locare illam sibi Iicuit, & ideo Henricus locationi stabit. Quod eo magis procedit, quo-8 niam Alexander bona fide, no mulitiose pro pretio boo. scutorii an nuorum Petro Paulo Platetto locationem fecit quo east sine difficultate procedit praedicta doctrina Cyn. in d. l. emptorem. q. 3. u. 6.
vers.&tunc si antecessor. Paul de Castr. in d. . si vir in quit,quenniu.
vers. & ratio, quare, S ibi de Alex.
n. I. circa fin. vers istum tamen tex. Soc.Sen.cons. 32. incipien .ex his, quae superius, nu. 7. lib. I. Rotan . d. sons 49.nu.s vers. pro cuius conis firmatione. lib. 2. Cagnoi .in d. L2.
C. de paci. inter empl. & Vend. q.
. s. n. 22 I. Vers retenta tamen opi
nione , & haec ratio multum mouit Dominos, ne a recepta Baldi sententia recedendum putarent. 9i Nec de bona fide Alexadri du- ,hitabatur, cum aliquot proxime
praecedentes locationes,ad min rem etiam summa, quam 6oo. scutom,fame reperiretur, nempe una D. Aloysio Roberto ann. Is s I. ad nouenmum pro annua pensione scutorum 3 oo. auri in auro; altera vero de anno 78. item ad nouε annos, Pro annua pensione scutorum 43 O. monetae eo minus in rhoc casu dubitabilis visa fuit Dnis Baldi sentetia, quoniam non agmbatur praecipue, an dictus Henricus praecise teneretur stare co. tono, sed nunquid deberet reficere dana,quae colonus ob id, quod ei non staretur, passus fuit, stantepnaesertim eius protestatione. Praecipua enim ratio, quae mo uit Cam. vi a Baldi sententia recederet,illa est, quia non videbatur
satis probari, immo potius impugnari ex tex. qui pro ea citari Q-let, in d l.si filiosamilias.s. si vir in
quinquennium. ff. l.matri quate. inus ibi iuxta quo rudam interpretationem mulier non tenetur prScise stare locationi, sed solum cauere, quod maritus ex coloni expulsione, detrimentum non patiatur; licet enim concederetur Vmram esse hanc interpretationem,
ille tex. saltem probat quod nemo vertit in dubium eandem muliere teneri reficere marito, quid- quid occasione molestiae colono illatae passus fuerin, unde sicut mulier tenetur marito ad praedictum damnum, ita etiam, qui ex pacto redimit,teneri debet retro uende-ti ad damna, quae conductor P tietur; quia locatione frui non potest, cum maritus non sit solidior dominus reru dotalium , quam sit emptor rei emptς, aut sibi assignatae cum pacto de retrouendendo: quin immo talis est emptor, probabiliorem spem habere videtur, quod aliquando futurus sit verus rei dominus, quam maritus, qui
certus est, saltem tempore mortis uxoris, se fundum dotale restitui
ru. Unde cessit illa obiectio eius dem dili
589쪽
dem Cagnoli, in d. l. 2. nu. 22 .depa 1 interempt.& vend. dicentis, maritum no debuisse cogitare dis soluen. matrimonium, perinde acem PIorem retrouenditioni loca est e futurum; ex praedictis eniri constat facilius maritum debere
credere,locum futurum restitutioni dotis, qu1m emptorem resut tioni rei emptae.
Non dicatur Baldi sententia in- Io telligendam sore de locatione ad unum annu facta; secus si ultra ai nu,ubi singulis annis percipiuntur
fructus; nam tunc successor no tenetur stare colono,Cagno l. in d. l. 2.C. de pacl. inter empl. & vend. q. s. n. 22 I.Vers. 2. limit. Hieron. Gabr.cons. 68. lib. I.
Quoniam Baldi sententiam , sine restrictione ad locatione unius anni. Domini dixerui procedere., praesertim cum textus in si vir in quinquennium , qui ad eam limi. tationem probadam affertur, pro ea non faciunt; ibi enim unius anni fit mentio,no quia maritus pret-cise stare teneretur locationi ma-ψs pro anno,quam pro quinquen- . nio: sed quia contigit matrim nium extitisse per annum post locationem,& ideo cum maritus fructus percepisset, non erat, quod illi caueretur pro tempore pro quo mullum damnii lustinere poterat. Regula illa generalis, quod singularis successor non teneatur st re colono, desumpta exi. empto
lib. s. & ceteri, quos refert Ant.
ctus, non impugnat superiore de-II cisionem, cum multas patiatur limitationes, quas prosequitur Alexand. iii β. si vir in quinquenninm, inter quos una est haec, quam Do mini in laoc casu firmarunt: locationi enim factae per emptorem , qui rem habuit cum pacto de re-Iχ trouendendo, stare teneretur ve aditor, quamuis redimat, cum emptor de voluntate Domini locas, sh videatur, & dominus redimere potuisset, si locari,&frui impedire voluisset, i. si vir uxori. ff. de prae script . verbis, quae fiuit ratio Bald. in dicta l. i. num. 3 s .C. de iur.fisc.
Et dominus rei saltem tacite i 33 cationi rei suae cosentire videtur, argumen. l. cum antiquitas. C. de usu fruc. Alex. in d. . si vir in quinquennium. nu. I l. praesertim cum
si noluisset ab usufructuario eam locari a principio,id exprimere,&in pactum deducere potuisset. R. P. D. O R A N o. Auximana Iocationis die Mercviri j 24. lanuarij i s9O.sVM MARIUM. r Suecesior in beneficio eensetur Haretoricationi a prσdecessore jactae , quando fuerat nomine Eccbsis,qutilitate
590쪽
sa 4 Deci nones Sacrae Rotae Romanae
a Sueeessor in bene Pis, non tinetur flare iocationi a praedecessoresacta, quando
3 Episopus, licet possit Leare ad modicum tempus , tamen non potest secessori
Successerinon obligatur ex contractu praedecessor s. y Successor aliquod ius non re. ipit a praed cessere. 6 Succos r non tenetu stare locationi a praetice sere fictae. tiam quoa priminannum, licit asidium antrispate jοlutulet. Umita,niffructus essem de proximo recolligendι.
nus locauerat ad trienniu pro se, dc suis successoribus in Episcopatu, quasdam terras cuidam Felrresco Constantini. Primo autem locationis anno, ipso vita lanc o,modernus D. Episcopus declarauit, haud suae intentionis fore, stare praedecestaris locationiicuius occasione impetra- to ab Auditore Cam . monitorio,
ct iudicialiter processo , obtinuit declarari,successore non esse obiugatum stare sui praedecetaris contractui, & in cosequentiam, seu ad Obseruantiam locationis praedictet
Causa postmodu appellationis coram me introducta, dubitaui. An locus esset confirmationi praedictae sentetulae: Domini, altera parte pluries interpellata, informare recusante, concluserunt sententiam fore confirmandam. Nam licet Doch. circa locationem ad modicum tempus factam per praedecessorem, varie fuerint locuti; tamen communis, & vera est conclusio distinguens. An a Praelato Ecclesiae administrationem habente, nomine Ec inclesiae, vel pro eius utilitate facta fuerit locatio; vel potius nomine proprio, ut scilicet fructus ad sui
Primo enim casu ad locationisi praedecetaris obseruantiam obligatur .
Secundo vero minus,ut post gLa bene distinguunt Butr. Abb.dc alii
aliis allegatis ; & ratio est, quia
Praelatus usufructuario coparatur.
Et ideo licet possit locare ad modicii tempus Episcopus, tamen cua ius n6 habeat in fructibus,nisi vita sua durante, non potest per huius modi locatione successori praeiu dicare, l .si quis dein v. g. loc. Rota
ecis. i. de loc. in nou. Bald. consa s s. lib. i . SOcin. cons. 3 4. num. ψ lib. 3.
In casu autem proposito Ioc tio facta fuit per Praelatum nomia ne proprio, ut scilicet fructus suos