장음표시 사용
591쪽
In Salviano Interdicto. s 23' .
Ecclesiae retraxisse dicitur. Aliud
enim est contrahere nomine E clesiae, aliud nomine succetaris, ut colligitur ex decisMohed.27l. in fine,& hoc eo magis dicendum 4 est,cum praedecessor non potuerit obligare successore, ex quo actio persisnalis in eum non transibat. Put.decis. I 8 I. lib. I.nec successors ius aliquod 1 predec essore receperat Rot. d.decis l.de locat.in nou. Haec autem distinctio in tantuvera est, ut respectu avni,quo pri-deceor decessit,etiam quod primus esset, ct coductor anticipate affictu seluisset,succetar locationi stare non teneatur, quia imputet 6 sibi,cum posset morte Pretiati pre-
7 I s i .lib. r. Nisi terrae fuissent satae, ct fiuctus pendentes de proximo colligendi, ut post Pedem. decis.
82. n. o. consuluit Menoch. cons. 38 1. vol. 2.quod equidem huic casui non conuenit, ex quo Cornelius iani recollectis primi anni fructibus decessit,& successis r coloni
ante sationem ulteriorem locationem renunciarunt. R. P. D. ORANO. Romana executionis sententiaru in causa Romana de Brunis die Merc. II. Decembris Is I.
I nora in executione rapta veniivsώθ- standa,Wnon reperto emtore, Ve-ῶιομi pro iusso pretio a dicantur. 1 Dominium tramfertur in amone per- finali per sententiam adiuteatoriam sequuta traditione, quando actio, o sentemia ad boe tenaeunt. Iudicis factum, qui adiudicauit remere istora, non dicitur fiatam partis . fructus vigore Salmani percepti, non
diruntur sui tanquam i debiti, nisbona,ct ipsimet Iructus essent in obli
6 Foctus non imputantur in finem,qux' diu res pignori sumsita es pro ea
7 Ratio es, quia tuncpignuspraesumitu
constitutum animo non reluendi.
s Agens ad recuperationem rei,dicitur I teri se non esse dominum.
DECISIO CVIII. D Omini resoluerunt non esse
procede dum ad ulteriorem executionena sententiarum , de quibus in dubio : nam quantum attinet ad sententiam Auditoris Cameri nihil venit e xequendum, cum sit sentetitia simple1 gradu toria, in qua etiam si legatur apposita clausula, cu adiudicatione creditoribus bonorum debitoris , tamen nihil operatur, ex quo id fieri oportuit praeuia extimatione pro concurrenti quantitate crediti, l. pro debito. C. de bon. auth. Iudic. possess. Ordo enim a
iure datus, & passim in Aula iudiciaria receptus quod quando
592쪽
s16 Decisiohes Satrae R ar Romanae
facienda est adiudicatio rerumhγ pothecataru,quod pignora ca-i pta subhastantur, & non reperto emptore, creditori pro iusto pretio adiudicatur l.ordo C. de exeq. rei iud.l. a diuo pio. . si pignora,&ibi Doc .de re iud.Socin .cons. 3 7.nu.9.lib. I. Afflict. decis3 s 8.nu. 8. Iate Aym .in prax. . . limit. 9.nu. D.cum igitur a Palavicinis hic oris
do fiterit neglectus, & simpliciter petita immissio in possessione vineae ex Salviano, ac sibi de illius mictibus satisfactum, Dustra petunt deueniri ad executionem sententiae. Nam praetextus,quod in personali actione per sententiam adiu, dicatoriam transferatur domin tu, x sequuta traditione ut per Baran l. ex hoc iure nu. 6.& ibi Bald. num. I 7. Iasinu. 44, de iusti& iure. Feli.
script. non procedit, nisi quando actio,& sententia ad hoc tendunt, ut dicit Bardi dicto loco: intentio autem partis,& iudicis non potest iudicari fuisse alia,quam ut cognosceretur,in quo gradu creditorum heredis Iomnis Petri essent Pal hi ictui constituendi: praesertim cuari iudicium , nec sculuina fuerit raditio, per quod censetur tantum facta promissio de dando in
4m. 4. nec adiudicatio ibit facta alicuius rei, quae non excederet creditsi, ad tradita per Bald. in I. I.C.
de iuridomameetia sed scriptura ru ossicii, vine es honora moM. lium longe creditum Palavicinoa 3 rum superantium et quia isto calanon potest dici famam,quod a iudice rem ipsam creditori adiudi- Cante, reputetur tamm ab ipso debitore , qui primo sponte illam
hypothecauit , iuxta tradita per Tiraq. de retr. lignag.s. l. gloc I nu. 3. per t.4.C.si in cauffiud.pig. sed potius adiudicatis,fam exmodecreto, ex quo non tranae tur dominium, cum necessario de. buerit fieri super re certa, iuxta istextum in l. I. C. de iur. dom. in
petrae ibi post oc Bald. di idem
Bald. in I. fili. infit . vers. vltimo quaero.C. debon. auet. iud. possi . . Quantum vero ad sententiam
Rotalem concludebant Domini, Meque enim Palavicinos posse diacere, ideo fructus vineae fecisse in suos, quod ex Salviano fuerunt in possestione bonorum,tanquam λ
bi debitorum immissi , prout in
ram R. P. D.de Rubeis fuit alias i dicatum, na diuersa est utriusque ratio, ut fuit alias coram R. P. D. Bubalo in hac causa ostensum: s, quidem in causa so. millium id. circo fuit declaratum Fructus non compinados in sortem, quia bona, ipsa erant in obligatione, adeo. quod mactus non tantum videbatur ex pignore percepti,qua ex re propria; secus in hac causa cu Palavicini ante adiudicationem M. ivorum, quam licitatio praecedere
593쪽
debeat; erunt tantum credis es quantitatismon autem bonorum. Nec imporiat,quod in pignores uetus non imputantur in sorte, quamdiu res pignori supposita est, 6 pro ea summa, quam valet, DOELini. I.F. per seruum, ubi Alex. n. 8.de ac-r. possBald.in i voluntas. num. 9 C. de fidei comm.& consa 18. sub nu. h. lib. i. cum traditis per Tiraq. de retrae .l n. in prinsation. m. 36. ex quo tunc pignus 7 constitutum praesumitur animo illud non releuendi. Cumaru inl.si
Nam in hac eadem causa cora R. Ρ. D. meo Blanchetto die χ i. Maij rs 86. suit dictum, factici cumstantiae coniecturam huiusmodi voluntatis tollunt, cum respectu personete debitoris, qui non lum vineam de qua agit ', sed etiam Officium notariatus,& omnia alia sua bona longe debitum si perantia hypothecauit , tumelia respectu personae creditoru, qui egerunt Salviano Interdicto, 8 quod nudam tantumppossessione avocat, & eam quidem tempor tem . & boc eo magis, quia postea coram Cotta praesentarunt cominmissionem super sub hastatione vianeae , quod arguit ipsoxnon fuisse dominos, Segerantia scripturas s Olficii,quod similiter ostendit eosnsi modo no habuisse se pro dominis d. vineae, sed nec eius soluti nis hypotheca se restrinxisse, tum denique respectu personae iudicis, qui ipsIs,seu eorum procur-ren , aut cessionarium immisit in possessionem vineae,donec,& quo usque sibi de praetenso suo credito esset satisfam m. Quod intelligendum,ex mictibus vineae 488m scutorum auri, ordinarunt domini particulariter videri. εILL. 0 PAMPHILIO. t
eo quod certo loco . a Pructus non debensam, quando ea μι- . si tum mandatum pro forte prιnc pati. Emptor censui. non pote I cogere ven torem ad redimendum, hoc es prohibitum a 4 Censes L atim refluitur . quando fuisobtentum mandatum pro sorte primcipali, ob non adimplementum eondia
tionum , etiam quod non concurru actus retrouenaetronis . r
s uicis Iactum reputaturfactum partis. 6 Census parte maua,non potin extis d
Recipiens mandatum pro tota summa . . so tam contractvi in totiun.
FVit resolutum non deberi -- γctus D.Magdalenae; quia aut iblos praetendit ratone interesse, retardatam solutionem , di non
594쪽
8 Decisiohes Sacrs Rotae Romanae
I concurrui requisita a Castr.in I. 3. ff. de eo quod cert. loc. quem sequitur Rot. ut per Mohed. decis Io 3. S decis. χο9. cum vulg. Aut ratione census, &minus debentur, quia a die,quo ob non impletas c6ditiones Magdalenae, suscepit madatum pro restitutione se
iis principalis, ipsa sors cessit ina debitum, ita ut ultra eam non possint peti aliqui seu tus, citra vitisivsurae, cap. plerique cum seq. I . q. 3. Laur. de Rudolfin tractid avsur. quaest. I. num. I.Couar. lib. 3. variarum resbIut. cap. I. sub nu. I.
Nec enim adinvicem se compa- Itiuntur, quod census duraret, &st in arbitrio emptoris repetere sortem principalem, quando Ve-3 lit: quia licet venditori census sit
permissa illius redemptio iuxta constitutiones Martini, Calim, &Pii; emptori tamen est omnino prohibita, cum alias esset certus de lucro, Sol. de iust. S iur. lib. 6.
ctum non sit deductum in sippibcatione, d simodo emptor aliunde , sit securus , Summ. Anti in Σ. Par. in c. 8. . I 4.circa sin. Et ideo cum post relaxatum mandatum fuerit in facultate Magdalenae repetere 4 pecuniam, quando vellet, census filii statim re lutus, etiam quod
non concurrant actus retrouenditionis,quia res deuenit ad casum, a quo incipere n5 potuit, maxime stante mandato iudicis,cuius iacta reputatur faetiim partis , l. si obs causam. C.de euiet. Et cessat difficultas, ex quo Magdalena accepit etiam pecunias ad computu sortis iprincipalis , quod Ostendit ipsam
voluisse uti hac facultate,extinxis se censum non solum pro rata pecuniarum habitarum, sed etiam 6 pro tota summa , cum alias parte inuita non potuisset census extin- gui pro parte,ad i. tutor. . Lucius . t is de usur. Ias post alios in l. qui dem sub nu. 4. m. si cert.pet. Ultra quod concurrit relaxatio mandati pro tota summa, quod facit,ut verisimili mente iudicis,&Magd lenae cotractus habitus fuerit proj indiuiso , de in totum resolutus contractus, ad i. praedium. E de arbitr. Bart.in I. egregie. .illud sub num. T. si fideiuss. Alciat in l. s.f. sed si mihi,in repet. h nu. 6.sside
quid facit, quod Marius promiserit soluere tructus pro duobus tertiis, quia eius promisso, stantibus supradictis, fuit inualida, maxime
cum sit facta post translatum onus census in D. Valerium, cum quo seruatis seruandis, erat creandus nouus census pro dictis naberudis fructibus. IL-
595쪽
Societas μ' -ο σω non potes contrahi, nisi que ad illius valorem,
2 Societas ultra malorem medietatis o F per prius eontrahi non poterat , hodie vigore Btilia ' IV. Ostra dictum vavorem contrari potes.
3 Societas ins non sustinetur in excessis
valoris,nec in vim contractus.
4 Societas ins μHinetur, quia incialis facit socium conferentem pecuniam, participem fuctuum illius σε , er taum stili tam societati.
s Periculum societatis incurio umca tur interseios, quia si moritur in alis , o sum amittur, si moritur, ille,qui Lupecunias,ammittit capitale. ε O tam non dici γ de regalibus , , puteri pignorari. rium semper reminet insegrum penes incialem ,st eooecmenter re manet etiam subiectum societati. a Titutus σιν non potest aιienari e consemu Papa.s O via sum in communi commercio,is possum etiam istotum fructus com
io Sos=plures vo ni super eod- ο eis admitti.ar Obligatio ad interesse sueredis in obligatione facti. Ia Socius ad Ps , o iam es etcommu- . ni sum, o non es ampum comm minite.
13 Cnsu vitalis non sunt exiisguibilo
inpuunia repeti potemo sum mtur propter periculum vita .r Urium, eum es in totum grauatum, non exilientibus frumbus, nitit remanet inciali periculo expositum. Is Periculum cum periculo compensatur. 14 Societatis contractus non su netur in vis donoris cinante periculo vita, ηuia iustitia βουonis, pariter es fundata super perieulo vita. I7 Societas non susinetur ad rationem censu eum capitale repetipos' sinitis sex mens sineque in tam contractus societatis, quando non ades pericula ami nisms. Is Societas 'mnetur ratione periculi, Osiniso periculo, remanes purum mu
1o Meletas etiam super re aliena eontrahi potest. at Ucia non podumsubbasiari,ineum
magna di cultate , ct cum licentia a paua1 Sotietatis eorι actus, sine incis reddiatur esurarius.13 consuetudo es obtinenda in contradiactorio iudicio parte opponente.
M Consuetudo non inducitur exsentenis. Formibus. as Consuetudo non δε agatur inmaturia usura.
DECIS Io CX. Honorius Trincius, super silo officio militis Pij valoris stu
torum Foo.acceperata Lelio Bacsiano diuersis temporibus plures pecuniarum silmmas longe excedentes 'alorem ossicij. Dubitaui,an istae secietatis officii Ialidae in totum, vel solum
596쪽
sso . Decisiones Sacre Rotae Romanae
lum usque ad valorem ossicii,&Domini fuerunt concordes, quod1bcietates officij iniis cum eademersona, super eodem ossicio, subinentur solum usque ad valorem. ossicii ,& non ultra. r Mouebantur primo propter constitutiones sel. rec. Pauii IV. &Pij IU.in constitutione enim Pau- . Ii ΙU. prohibentur contrahi societates ossicij vltra medietatem va- i loris ossicij,& requiritur supplica tio signata manu Papae. Constit tio vero Pij IV. continet moder ' tionem illius costitutionis, &pem mittit,ut in futurum contrahi pos . sint societates sine supplicatione,
x usque ad valorem ossicii , &
vltra. Et quamuis non inueniatur
publicatio constitutionis Pij IV. tamen dicebant Domini,quod aut ista constitutio fuit publicata, dc
societates ultra valorem non su-
stineturi, aut non fuit publicata,& multo minus substinentur, quia si ista constitutio no habuit effecia, remanet constitutio Pauli IV. pro- hibes contrahi societates ultra medietatem valoris ossicij . Ultra quod si publicatio est necessaria
in constitutionibus emanatis mo-
tu proprio, illa est multum verisimilis,cum ista constitutio reperiatur registrata in secretaria Apostodica, impraessa ab impraestaribus Cameralibus, dc publice vendita,& usque ad hanc diem fuerit sem- per allegata in decisione causa ru, Sobseruata sine aliqua contradictione, & cessat secundum Domi nos omnis dissiculto, quia in Pontificatu Pauli IU. expediebatur super huiusmodi societatibus supplicationes, quae vigore illius constitutionis erant necessariae, Scpost istam consiturionem Pij IV.
non fuerunt amplius expeditae, iuxta formam istius constitutionis, x & societates fuerunt contractae ultra medietatem valoris ossa ij, δὲ ex ista obseruantia subsequuta, satis aperte declaratur, quod cones
buit effectum . Secundo circumscriptis etiani istis Costitutionibus, mouebantur Domini,quia ex dispositione iuris 3 communis,istae societates non posisunt substineri in excessu, neque
in vim contractus societatis, neque in vim alterius contractus. . Quantum enim ad contra tum
societatis, notissima est illius se ma , quod partes ineunt sbcietate super ossicio,& officialis facit participem fructuum eum,qui dat pe
cunias pro rata parte, quam pa rem praeter incertitudinem seructuum ossicii, de ad effectum eui--tandi labores computorum, idem officialis conducit ad rationem duodecim pro centenario, ct ideo cum dans pecunias admittatur ab
'metali in socium officii, ct adiparticipationem fructuum,in eo,' quod secietates eκcedunt valore:
- ossicii,cessat officiu, quod est subiectum secietatis, di communicatio
597쪽
tio fructuum , quorum socius pecunias conterens particeps neri 4 possit, di consequenter sine subiecto,& communicatione fruetitum, non potest consistere societas I. verum in fili. g. pro socio, di 12.
Pro Ioo. percipiuntur ex pecunia,
ea qua non possunt licite percipi frictus, di quamuis officium non pereat communi periculo, sed per
mortem officialis totum pereat damno ipsius, contra naturam c6s tractus societatis, tamen ex hoc nosequitur, quod officium non sit subiectum kcietati, quia pro ma
tori commoditate contrahent tu, periculum secietatis inter socios communicatur, si enim officialis moritur, officium amittit, ct econtra si moritur ille,qui dat pecunias, amittit suum capitale , de sic in effectu compensantur pericula cum periculo.
. Nec placuit Dominis, quod ossicia sint de regalibus, do no possint 6 pigniorari, vel obligari, dc ideo li'
cet societates absorbeant totum valorem officii, officium semper remanet integrum penes officialem,de consequenter remanet etiasubiectum societati, de res, quae possit communicari, quia per istucontractum non alienatur officm,
sed socius admittitur selum ad parricipationem fructuum, de in
excessu non remanent fructus,qui possint communicari. Praeterea lig cet titulus ossicii non possit ali nari sine consensu Papae, adesse Etum euitandi fraudes, de vi possis
esse certus de vacatione ; tam ea respectu contrahentium , dum. modo non mutetur persona officialis,dc remaneat periculum vitet; in eadem persona, officia sunt iacommuni commercio, de possunt etiam in totum fructus communicari , ut fuit dictum in causa Ro- mana offici j scriptoriae i. Aprilis Is 88. coram R. P. D. meo Pamphilio,& tanto magis per via contractus societatis, qui aliter iniri non potest, dc permittiur1 Papa etiam sine licentia. Non obstat, quod sicut idem praedium , dc fructus illius possunt vendi pluribus personis , ita pariter super officio, de illius se ioctibus possint admitti plures - πcij: quia inter istos duos casus rotio diuersitatis est euidens. Qua do enim eadem res venditur pluribus, venditio est valida, quia cavenditor teneatur solum tradere, de sic ad factum, cuius loco succe- ,
dit obligatio ad interesse, si non II potest secundo emptori tradere idem praedium, vel fructus illius, soluendo interesse liberatur; sed in societate secus est,quia non pintest consistere sine officio, de eo Ix ipso, quod est admissus aliquis in secium, ossicium est ei commiti nicatum, dc non est amplius communicabile, dc consequenter de
tempore contractus nihil remamnet penes secium, quod possit ab teri communicari, di super eo a
598쪽
s 3 a. Decisiones Sacrae Rotae Romanae
mittere alium in socium . Quod vero non possint substineri in vim alterius cotractus,sundamentum dominorum fuit, quia in vim census vitali iij propter periculum vitae aestimabile pecunia; iuxta consoldrad.2o7.n6 potest substineri, quia de natura istius c&I3 sus vitalitii est, quod pecunia repeti non possit, & substinetur solupropter incertitudinem vitae, ut per Dec.in cons. I 23.sub num. I.&ideo cum dans pecunias ad soci
tatem, possit illas repetere elapsis sex mensibus, iste contractus est Contrarius naturae census vitalitis; ratione vero assumpti periculi nootest substineri, quia quando oscium est grauatum in totum non ,4 existente ossicio, nec fructibus,ni- hil remanet ossiciali periculo expositum, pro cuius assecuratione
aliquid praestari possit, L nihil in
terest &l.periculi. ff.de nautic. Α-no; & etiam quia nullum pericula, s transfertur in officialem pecunia aestimabile, cum periculum, cum periculo compensetur, &cessante 16 periculo non potest etiam substineri in vim contractus sponsionis.
quia iustitia sponsionis pariter est rupdata stiper periculo , dc licet
de usur. nitantur solum iustificare istos contractus, ratione assumpti periculi, & assecurationis,& in vim sponsionis;tamen uterque e tum Priesupponit existentiam
capacitatem ossicii, de dubitant solum de validitate istius contractus: quia non potest reduci ad rationem census,ca capitale possit repeti finitis sex mensibus; neque potest substineri in vim cotractusi societatis, quia socius iuxta naturam societatis, non subit pericula amissionis ossicii, dc ideo putant
illum esse reducendum ad contra- . elum assecurationis, vel sponsionis, sed cum in isto contractu periculum cum periculo compens tur, ut dictum fuit, cessat eorum fundamentum,& contractus romanet licitus ex sui natura, & su stinetur ex lege societatis: neque eget iustificatione, reducendo illuad aliam speciem contractus, quε contrahentes non intellexerunt inire, de tanto magis cum in vim
illorum contractuum non possit substineri. Tertio dicebant Domini, non
esse recedendum ab hac opinione, quia ultra rationes, concurrat etiam auctoritates Doctorum: hac enim opinionem semper tenuit Rota, Vt patet ex multis decisioni. bus factis in hac materia,in causiis Rom.societatis de Ferris 6. Nouebris I NI .coram R. P. D.meo Seraphino, in causa Rom. societatis de Luchinis 24. Ianuari1 Is 7s.coram Illustrissimo Cardinali Blachetto, de coram eodem in alia Rom. cietatis 28.Ianuari IS9I.& xo. Octobris & in alia Rom. societatis I.Iuli1 Is 96. cor
599쪽
R.P. D. meo Corduba, Sc decisiones, quae allegatur in contrarium,
non tangunt istum casum: & in eis semper praesupponitur mi - 18 stentia, di capacitas officii. Licet enim iste contractus substitieatur ratione periculi, ut fuit resolutum in causis Roman .compromissi , &i; Foroliuie n. societatis coram bo. . Inem. Episcopo Lausetano , & iideo cessante periculo remanet. Purum mutuum , ct fructus non debentur,ut fuit resolutum in cat:
si Romana cietatis coram bon. mem. Cardinati Lancellotio, &
Roman. damnorum, coram Cotis 'ta; tamen ex hoc non sequitur,
quod societates substineantur solum propter periculum sine ossit cio, & quod non requiratur existenti a, & capacitas offici j: in causa vero Roman . seu Tusculan. societatis, officium erat capax , & fuit solum resolutum secietatem substineri, quia.etiam super re aliena potest contrahi societas 2 in praeiudicium contrahentis, &praesertim cum adesset probabilis i3norantia dantis pecuniam ad secietatem , quae in hoc calucessat: & alia decisio, quae allegatur in causa Roman. sbcietatis de Lucilinis. Quod a communiter accidentibus inspiciuntur potius fide iustores , quam officia,
quae ad colorandum contractum, di euitandam usurariam prauit tena interponuntur , non facit
ad rem, quia licet habeatur respectus magis ad fideiussores , et 2 1 quam ossicia ; cum officia non possint sub hastari, nisi cum m - gna diis cultate, & de licentia
Papae , de a fidei ustaribus sit f
.cilior exactio ; tamen ex hoc non insertur, quod societates substineantur sine officio,&pO-tius illa decisio confirmat hanc opinionem, cum admittat contractum sine ossicio esse usu-21 rarium, S sic Rota numquam recessit ab hac opinione : quam etiam seqti uti fuerunt multi Iudices extra Rotam,adhibito etiaconsilio Theologorum , & Omnes recentiores, qui de istis societatibus scripserunt; & demum a ticulo diligenter discusso, eadem . opinio placuit Congregationi ad istum essectum 1 Sanctissimo D mino Nostro institutae, cui inte fuerunt quinque illustrissimi Camdinales, tres Auditores Rotae antiquiores,& tres Theologi. Noli obstar, quod propter consuetudinem ineundi societareb ultra valorem officii, isti contractus Isubstinentur ex bona fide contra-
Σ3 hentium : quia ista consuetudo
non probatur obtenta in contradictorio iudicio cum oppositione partium , S esteituationi
mandatum , prout probari debent , & constat de contrario exis
decisionibus factis in diuersis causis, secundum quas fuit iudicatum : Et consuetudo non indu-
citur ex sententijs difformibuta
600쪽
s μ' Decisiones Saciae Rodie Romanae
a 4 Alberie. in L uaesitum . . si quod
. i Vltra quod si probaretur,n5 releuaret, quia consuetudo non subfragatur in materia usurae , cap.: quia in omnibus, de usur. S. fuit la-αs te deductum in causa Rom. si cietatis h. Iuni j a s o. coram bon. me.Card. Lancellotto.
Romana societatis Veneris I s.
I ' Sotietate disdicta,fructus non debentur expa ys. a - Rnteresse non gebetur . nisi probam emuemis ad istud obtinendum.
DECISIO CXI. FVit reselvium non deberi fru
ctus pecuniarum heredibusi Leonis post disdictam .cictatem, ex pacto enim non deberetur , quia illicitum,ut suit resolutum in causis Rom. duorum millium , &Rom. societatis coram R. P. D. meo Cotta,& R.P. D. Lacellotto. Minus etiam loco damnorum, Sinteresse , quia non praecessit prina testatio heredum Leonis, S testes non probant requisita ad interesse lucri cessantia , iuxta decis. χοῖ.
rivistis post venditionem os non debentur, siue sciuerit, siue ignor uerit dominus societatis venditionem a Socieras per venditionem σι j di si
3 Societate dissoluta,cessat periculum vita,er amigsionissortis principalis , er re
manet purum mutuum, er citra Usu .
ram nou possunt percipi fractus, di
4 Amplia procedere, non obii ante pacto, vel eon etudine in cyntrarium. 6 Fructus legi time debentur proster periculam vitae, et νι resse debetur,probato vere, er eo eluvi xter, ct non prae rumptive. 8 Societas ita iacitar , licet inus exs ιν, ibolutionem ignorauexit. y Fructas κιn ribιntkr , etiams poma μι inisoluti a Iciente indebitos esse. io InribitMm repeti potest, quando alia fumi potes prIsumptio condemnationis. is certioratio in Loc casa non ut necf,
DECISIO CXILD Omini circunscripstiunt in
praesenti disputatione caput scientiae, vel ignorantiae IIlustrus.