장음표시 사용
91쪽
44 inia respondetur primo, quod
remediu adipiscendae, & recuperandae videntur quoad originem contraria, quia interdictum adipiscendae praesupponit heredem, seu actorem nunquam possedisse. g. s equens. Instit. de interd. interdictum vero recuperandae prae- 6l upponit actorem, aliqualdo possed ille , ut in d. sequens. &sic videntur pugnantia ut in d. s. seques declarat Menoch. de adipisc. potis
rem. q. n. so tame tendunt ad euadem enectum , & datur vir sique, ut actor consequatur possessione,
& ideo inspecto effectu, non possunt dici contraria, & possimi cumulari , quia licet quoad originem , ct initium possint dici inter
se aduersari, tamen secus est quoad esse tu ,cu utrumque tendat, Vt agens possessionem consequatur, ut tradit Curi. Iun. in l. I . in fin.C. de furt. di declarat Bero. cons. 4nu. 4 I. Vol. 3. & Ailli t. decis ivbi dicit, quod dicta remedia non
dicuntur contraria; nam quando
48 hqres agit ad possessionem, quam dei eius habebat tempore mortis suae, tale posses rium habet sinat litudinem in possessbrio recuperandae, quia haereditas videtur quodamodo spoliata, ut per Bart. in l. fin.C. de edi t. diu. Adr. toll.
num. a I. Sper Bald. in cons. IAI.num. I .vers quae enim requiruturi vol. t .vbi ait.quod si agatur remedio dictae l. fili. tamen haereditas tanquam spoliata, venit in persona
49 haeredis reintegranda,' restituenda ut per Aissi t. decis. II9. prope
intellige dictum. C. de edidi. diu. so Adr. tollen. dum dicit, quod qui
occupat possessionem bonorum; quam desunmis habebat tempore mortis , dicitur haeredem spoliare sua possessione , licet vacaret,& num. ait posses rium adi-yi piscendae dici etiam recuperanis d.e, seu restituendae, licet non ita proprie,& per Bald. in l. 2.C. quorum honor. quod ad hunc casum deducit Nat. cons. 3 38. num. I 6.S hoc resert Surd. dicto cons 73. num .s.&9. licet ibi. num. 3I. dicat sa hoc procedere in omni casu , ubi ex diuersa persona cotrarietas deis duceretur,ut supra in 1. limit. n. 29.s 3 Immo etiam si actiones essent origine contrariae cumulari posse in eodem libello tradit Curi. Iun. in l. I. num. 24. C. desum. & hanc opinionem fuit secuta Rot. diuersi
Nec etiam aduersatur, quod exaduerso fuit dictum, quod in silmmariis non datur cumulatio per
Bald. in i .incerti. num. I7.C. de in terd. cum alijs supra. n. l8. in conistrarium allegatis. Nam respondetur, & tolluntur etiam alia fundamenta in contrarium adducta, quia illud procedit
in ea cumulatione, quae tendit ad impediendum, & excludendum iudicium, non in ea, quae tendit B a adfa-
92쪽
ad faciliorem expeditionem causae , quia haec tanto magis admittitur in summaris, ut per Aquen. in
Sita respondit Rot. diuers. d. de
Ex quibus clare patet hanc conclusionem propter varias Doctorum opiniones, valde dubiam
ss Verum tanto ru Patrum dissen. sionem conciliari posse censeo. Primo si actor cotraria in libet. lo deducens, non se restrinxit in prosecutione litis ad aliquod remedium intentatum, sed gener liter egit,& tunc vigore dictis clausulae libellus sustinetur,ut declarat Castren . in l. & an eandε. s. actiones. sub nu. 3. de excepi. rei iud. &late per Curi.Iun. cons. 284. n. I 6. Sita tenere communiter Cano-nistas. in cap.cum dileet .de ord .. .cognit. attestatur, dc late per Surd. Cons. ΣΑ. nu. I 8.volum. l. ubi alios cumulat. & idem Curi. Iun. loco
citato; ampliat etiam si petitio in prosecutione litis sit restricta, &Ita declarauit Rot. diuers. in dicta
decis 2 I. vers. 9. & IO. pari. I. dum tamen probationes in eo iudicio factae, conueniant uni re-λ medio intentato in libello, quia eo casu sustinetur libellus, &obtineri potest, ut per Felin. in cap. auditis.sub num. 2. prope fin.Verc& haec etiam similia de praescript.& in his terminis hoc idem confirmat Surd. d. cons. 273. num. 27. verctunc etiam. post Alex. in coc
est decis Capic. 96.ii. 6.& hoc ca- si procedit opinio affirmativa. 12 Quod si actor in prosecutione litis restrinxerit se ad unum remedium, veluti recuperandae, atque
illud Qtum prosecutus est usques V ad finem litis, intelligendum est
illud remedium intentasse, prout prosecutus est,tunc non positiobtinere in alio remedio, ut per S
actor. voL Σ. & hoc idem declarat Grai.cons. Is . num. χχ. ubi ait illud remedium intentatum intellugendum esse, prout est prosec tus , cum prosequendo declaret 6o suam intentionem , & verba libelli intelligenda sunt secundum prosecutionem, & mentem acto-6 I ris,etiam si venirent improprianda, ut etiam dicit Surd. dicto cos.
273. num. 27. Vers. tunc etiam, &hoc casu libellus non possit sum-61 neri vigore dictae claurulae, si vellet obtinere in iudicio adipiscendae, cum nec probationes ei conueniant; nam tunc dicta clausula saluat libellum quando causa probata potest conuenire remedio deducto, etiam impropriado vemba , ut ex Felin. Alex. Surd.& C pic. in locis supra alleg. ct hoc casu procedit opinio contraria.
93쪽
64 Et quod cumulata in libello possint separari in processu, Vltra quod ex supra deductis apparet
6s Ex quibus resultat limitatio ad praecedentia, quod quando adiecta esset certo remedio intentato , puta canonis reintegrandae, &peteret ius iustitia ministrari, tunc dicitur restricta ad illud remediu, scilicet ministrari iustitiam super remedio canonis reintegrandae, nec posset aliud remedium con
tum Salvianum interdictum, si in libello adiecta esset clausula deducens omne remediu M. ut in specie tradit Burs cons. 32.n.4 I. VOl. I .Rol. conf9. n. II .lib. I. quia eo casu intelligitur intentatum remedium aptum, &necessarium l. si mater. f.eandem.&l. an eandem. s. actiones. de excep. rei iud. cap.
Abbate sane.de re iud. in L ct tradit Papie n. in forma libelli actio.
nis realis. n. I . Grat. cons. 79. n. I 2.
67 Quod confirmatur, quia actor
non cogitur exprimere nomen a .
ctionis,sed sufficit factum narrare, ut per Ias in omnium. n. I 66. Inis stit.de iat. Afflie .decis 228.mfin.& per Roti diuers. d. decis 2 s 6. n. s.& d. decis. Σ3 7.n. 4. & latius supra 68 deductum est. n. 6.& per Rot. co. ram Illustrisis.Seraph.in una ROm. pecvn. 9. Mai; Is 94.in sine operis decis. 29. n. I.&admittitur iste libellus Gid.decis. 733.n. I. ROt.di. 69 vers. d. cis. 2s . n. I. quia dedu- .cendo omne ius suum , censetur deduxisse eo modo, quo sibi utilius foret,ut supra exposui n. .etsi o expressa est actio incompetens, actor obtinere debet virtute illius clausulae ex competenti remedio, ut per Curi. Iun. d.conL 284. n. 6. S in d. decis as i .nu. 4.in fin. & d. decisa 3 7. n. 3 .in sin. III. Et interpretatio libelli spectat ad libellantem, & est facienda secundum intentionem actoris i. si quis intentione ambigua.de iudic. Rip. in l. naturaliter. nihil commune.n. I 3q.Rot. diuers d. decis 722 4. n. 8. Spro validitate actus, semper est facienda interpretatio. l.quoties .de Verb.oblig. Caputaq. decis a96. paria. in impress. S per Roti diuers decis373. n. a. par. I.
3 Et praedicta ampliada sunt procedere , etiam si libellus contraria contineret parte opponente, Ut per Rot. diuers d. decis 2 1.n. 3. B 3 par.
94쪽
par. I. quod tamen intellige iuxta declarationes superius in clausula ius iustitiam ministrari deductas. 4 Ceterum, si in libello non contraria, sed Salvianum interdictum cum hypothecaria fuerit deductum veluti si dixerit, quod dicta
bona contra quae hoc experitur remedium, erant in bonis debit ris, & per eum tempore obligationis possidebantur, vel detine-hantur tanquam bona sua, tunc utrumque remedium intentatum
dicitur , & talis libellus proce-yy dit quia petitorium potest cumulari , cum posse rio adipiscendae. cap. pastoralis. de caus possi& propriet. l. cum fundum. g. sin. 76 ff. de vi & vi armati de quod taIis cumulatio in his duobus remedijs fieri possit tradit Castren in I. rem alienam. nu. Io. de pign.aeLS per Negus de pign.in 3. mem. 8. paritis. b n. 26.vers. si autem in libebio.& per Menoch.de adipis poss
Et hoc casu si dominium dire. 77 ctum, vel utile, vel quasi domi.
nium non fuerit probatum, prout requiritur quando agitur contra tertium in hypothecaria, ut per Soc.Sen. conL II a. n. 7. lib. 4. Negus. de pign. loco citato, & latius infra dicetur in Σ .inspectione.cap. Iu .29. sic suerit probatum debi. eorem tempore obligationis pos sedisse, obtinebit in Salviano I terdicto,ut per Negus d. num. 26. vers. tamen si probet. Roti diuersdecis3 n. 8.par. a. & suo loco la tius explicabimus.
8 Et similiter etiam si petitorium in libello deduxerit, ct in conclusione libelli peteret immitti in possessione, & sic concluderet thpossessorio, tunc obtinebit in hoc iudicio, quia conclusio attenditur , ut bene declarat Rip. in d. g.
nihil commune. num. I97. Felim in cap. ex parte.n. I. de testita Fe-
79 Verum hoc unu notabile aduertendum est, quod si quis commis sionem obtinuerit, ut simul, & semel procedi possit in petitorio, de possessorio , si super possestario
tantum fuerit sententiatum, non
ideo impeditur executio illius se tentiae, quominus in possessionem mittatur ; sed illa commissio remouet solum priuilegium possesi sorti, quod facit silere petitorium.
cap in litteris. de rest. spol. cap. I. de sequestri poss. Abb. in cap. ad sedem. n. 7. de resti pol. & deci rauit Rota coram Illustris. Pam- , philio in una Toletana pecuni
ria . in calce operis. decis. s. nu. I.
S fuit confirmatum in una Caesa augustana parochialis coram R.P. Robusterio. in calce operis deciso
8o Et hoc idem operatur, quando ab
95쪽
possessorium simul fuerit intent, tum: nam tunc de quo prius liquet , prius terminari potest. cap. 2 de caus poss. S propriet.Felin. in cap.suborta. in princ. Vbi nu. T. de re iud. Bart. in l. naturaliteriin. d. β. nihil commune. sub nu. 19. de ac q. poss. Contata. de mom .poss.limit.χ. ratione mixturae. . . num. 26. & alios refert Gozad. cons. IO. num. 23. quos sequitur Capi c. decis. 8 8.num. 6. Egid.decis. so6.dc per Rot. coram Illustrissi Pamphis e lio in una Toletan . pecuniaria. 3. April. I y87. in fin. operis. decis s. num. I.
8a Reliqua, quae decumulatione petitori , & possessorii tractantur,
vide per Bart. Iac de latissime per Rip. in d.=.nihil commune. de per Contard. de mom.poss. num. I 3 .&in terminis de adipisc. posses. late per Menoch. de adipisce n. possiremed.4. num. FIO.cum pluribus sequentibus.sVM MARIUMI Prestorium in lassicio adipisenda δε flendi potes .a Amplia etiam pos publieatas artessit Hones,s non Ir eonclusum in causa. 3 Amplia etiamsi pars super petitoris co-insi consenserit.
6 Amplia etiam non obstante eommissi ne obtenta, quod super utroque co-
3 Petitorium sydmei fuerit sustens m, o talisvJensori posea renunciatum, si irarum vellet seqφendere, destos
Enatu non comedicam, fresectis expensis. 6 Petiterium qui βυθendere vult,non tenetur as expensas, quando tene 'tur, vide remis e.
7 Petitorium pote si, etiam suspendi in eans opesiatioins,licet in causa prim-- si nonrossit. 8 Petitorium sus Hism dicitur per appellationem, er conclusinem inrausefactam.
9 Petitoris sus mio facta dieitur pre
io Petito Uumnsio subsecuta, praeeritur in casus cum eisdem seminis antos s Uisne eruatis . , ai Petitori= suspensio operatur essem
ce tur in causa acta sunt nulti. r3 Petiram suspensione fiante non admi itansur rebus ad discolorandum titulum, nee adpetitomprobationem mir Et quatenus D Lus fuerint exa nasus mn probant . i
Is Suspensis non datur pHi conelagum is causa. dio timis Uiuri, aliter videretur. xi Suspensio non admittitur, quando conis fiat de bono iure in petitorio. a1 Exceptio proprietatis obstativario ad piscend si fuerit probata, via is eo tinenti probanda.
96쪽
i inrentinenti assertur Drobatio . as Suspensio non At, quanao agitur de Cauro H nis Neverationis. 26 Damnum,quando est irreparabile, lientum en iudici resi ere.
13 Petisori suspenso non obstat tertio venienti audeausam. as Limitatur seundum Butr. quando iusterti= e et separatum a iure suspendentis.
o Contrarium per Abb. ct Felin. a I Coneordatur eontrarietas siliere opinionem Butr. procedere, quando ius Drtij aque primi aliter reviceret oti -- hiatem principalis agentis ratione iu-
' prodest ranio ratione conuentioxus, er- tume impeditur suspenseo ,si vero non prode in tertio tunc non impeditur. 3 Meclara concordantias,quando ius te - qi e et in adlis deductum,υσι inuntianensi deduci possit. 34 Aactoris deelaratio, silicet quando iusterti= esset in totum excis uum iuris
33 Intellic , quanis ius fit clary, ct quod
ius inudante conclusum in causassὰeductum,ctnum. 36.37 μαωρον suspensio non es admittenda, quando ne periculosandali eri non p et, tuod intelligendum est de Musa alo, Θ nu. 38. 39 Secundo Duelligendum es is scandala
o Iudex,quando immine sandalum, po . uri ad seposse sonem auocare. At petitοκη suspensio eri non potes, quando notorie conflaret de non iure Iu-Bendentis, o exemplum vide ibi. 4x Dominium probari totes, enaper aliud. instrumentum publicum, eis nos' lare ventis. ει Norarium inducitur per in umetum,' er Deis rem magustatim.
Notorium non inducitur per infrumentum publicum, quari confra eum aliquid colorate opponitur, Θ nu.qs. 6 Notorium indueitur per instrumentu,
quando de visitas instrumenti fuerit, alificussum. γ Θοd praeerit in instrumento babente
8 Notorium indueitur, etiam per consessonem partis in iudiei actain. s God intectigendum est , quatenus a
parte non impugnetur. o De non iure conflare dicitur per fumouidentiam. si Item etiam per sententiam. contrarium
s a Auctoris conciliatis,silices procedere, quando tentia transtum fecit in iu-Acatum. Sententia essectus iacitu H nos per appellationem. 1s inprilatio redueis eausam ad eundem satum n quo erat in prima issantia post lium comes Om.. 36 Contrarium, quod spenditur essectus,
i quo ad executionem tantum.17 Replicatur,quod pro sententia praesu sumitur, quando ab ea non es appe
8 Sententia non probat μι actis, nis in antiquis, etiam quod non At anesia .
39 Sententia in trumentum non probat . oo Nuilitas ab eadem parte opponi potes contra sententiam, etiams non fecit transitum in iudicatum, veIns pars in ea coχsenserit. si Nullitas opponi poteB contra sententia metiam sessi appellatum, O U-pellatio e et deserta. 61 Mntentia si opponitur contra tertium , versecandui est processus inue lata Asia recenti e nonsiae contra praes tem ,siue contra abinum.
97쪽
Inspect . Is i s Cap. IIII. as
catum probat sine a bs. tia . . Notortam deducitur etiam per priuilegium, quando contra eum nihil es positum. De non iure eonsare non dicitur, nisi pos cone sum in causa, vel quando fuit renunciatam probationibus, er. per alios modos expressos, ct nu. 6. Notorium dicitur qtilequid in iudicio deductum est, ct probatum, scilicet pos conclusum in causa, dinu 68. Notorium inducitur ex actis, quo ad
hoc, in iudex possit supplere quoad illa, sed quo ad di nitionε causae requiritur,quod sis conclusum in causa, O
II Contrarium. quod etia ante conclusum in causa ex probationibus in actis factis indueatur notorium. x Confissis,ct rei euidentia, di probatio De Iaper testi aequiparantur. 3 domesis cari poten ante sententia ct impugnari. V Noreria qualitas illa dicitur, quae priama farie de iure eommuni es talis, i
ι t yb6stpossit causa propter quam a redderetur falsa. 73 Comorda quod notoria dicitur probatioinst,in actis facta , ct quicquid in imdisio fit isductum, quo ad rem ill
super qua inducta es,non radditiar notoria, nisipos conclusum in eausa. γε Notoria, iuris praesumptione, dicitu probatio in acti icta, HI eommmeabilis , usque ad conclusonem in
causa. τ7 Notorium secundum veriorem opinionem , non inducitur ex probationibus . nisi pos conclusum in causa. 8 Notorium es duplex,auudfacti, alia
το Notorium quiriernu. 8Ο.sa Notorium non inducitur ex actis isti
ga Saturum exeludens exceptiones omnes , non excludit exceptionem notoriam .
83 Intellige de exceptione notoria, qua nahabet di*utationem. 8 Statutum disponens de notorio dissertis salutoreVeiente exceptiones. 8s Suilensio non admittitur in possessorio natura mixto, quando ne cunitione petitorν de nisi non possit, o ratio-- i
87 Sententia lata in petitorio, in quo fuisplene de eo cognitum, parit excepti nem rei iud. in possessorio mixto .
88 Possessorium mixtum quale sit in hoe
casu, ct nu. 9o. 93. i89 Petitorium babet annexam causam proprietatis. I9i Deciara procedere, ut ibi, na. 96.s, Interdictum de itinere,a Iuq; priuato . euius si militatis, O de tota eius m teria,cide ibi remisitae.
sin Marrimonium est probandum , si quis
mulierem exbibere petierit. 9s Matrimonium,non solumsissenditur, quando quis opposuerit matrimonium esse nullum, quia coni es sunt in agradu probibito, sed mlitur omnino possessorium. 97 Possessorium merum dieitur,vbiproba tio tituli requiritur adiuII candum p esponem. fg 2kulus in boeiuditio adipiscendae non
requiritur,nisi quando essemus in re rursu aliorum creditorum, i, proba riones essent pares.
yy Titulus inducit qualitatem maioris iurni rationis. Ioci Limitatur, quando titulus su DHoc trior possessione alterius.
ror Titulus anterior praefertur, qu Mo, probationessum aequales,ct concurrit. eum alio titulo. ,
io, Titulus si fuerit probatus, antiquiorem posse unFmelius probare disitu
98쪽
ros Salvianum re ast sublata is octua . roo rem praescriptionis dicitur en i ptio sitis finitae , quod procedit, quaa δεδει liquida. nu. Io . Exceptio praes vllam am frequiareret altiorem indaginem, inponi po- . ini,quando probaιμ- in continenti erumtur. ros Arbitrio iudicis relinquitur quando incontinenti quis probare dieatur. x Io Et o ponenda ect m processu abas non let.
Iri Posse orium iudicium e M ineasibus, in quibus denegatur re tutio pins. Ams.
De suspensione Petitorij., CAP. IV.
titorii, &possessis. rij cumulatio , Ut proxime in pricedenti cap. in fine dictivn est, deducta esset sispensio petitorii fieri potest, ideo aliqua breuiter de illius subensione sit malim dedu
Potest itaque petitorium in hoc a iudicio adipiscendae possessionis iuspendi cap. pastoridis.vbi Abb. m. 2.& omnes DD. de caui posside propriet. & per Lap. alleg. 97. &
uers decis43. nu. 2. par. I. Capi h taq.decis7o.in manuscriptis in calce operis decis7. & in alia coram R. P. D. Bubalo in una Senogall.
praedi; et 7. Aprilis is 83. ibidem
God primo amplia, etiam si 2 fuerint super petitorio publicatae attestationes, & super illis esset disputatum,dum tamen non sit comelusum in causa, ut per Abb. in d. cap. pastoralis. nu. 3s. GOZad. d. ConLIO. nu.2o. Cardin. in Clem. unica sub nu. I9. vers. & sic conclusem. de rest spol.Put. decis. ω9. Ru. 3. lib. 3.& decis.34I.lib. 2. Secundo amplia, etiam si pars 3 consenserit super petitorio cognosci,ut per Gozad. d. cons. I O. nu. ΣΙ. &per Rot.diuer. decis q.
Tertio amplia, quod si quis cmmissionem obtinuerit, ut super Vtroque procedatur, poterit non solum semel, sed etiam pluries in eadem instantia petitorium suspe-dere, veluti post primam iuspen-4 sionem, denuo pallius sit super petitorio cognosci,ut per Gozad. d. csis. Io. m. 3 4. versi tertio. Milis in suo repertorio. veis possesiorium cum petitorio. Rot. in nou. decis
antiq. eo. tit. & per Rot. diuers. d. deciti'. u. a. par. 3. lib. E. & praedis tacta procedant ante conclusium in causa Diqiti eo by Corale
99쪽
causam supra deductis, & Iasus
inferius in limitatione 2. declar bimus.s Verum hoc casu Ponti de spol. par. a. ap. 6'. sub nu.44.ve . iri eoque.ait,quod de stilo Signaturae,siquis petit denuo procedi in petitorio reiecta suspensione per se Ecta,eam non obtinebit, nisi prius resectis expensis, in quibus reum defatigasset in iudicio possessorio, ubi pro hac parte multos adducit ; & quando condemnandus se in expensis is, qui petitorium 6 suspendere vult, vide per Abb. ind. cap.pastoralis. nu. ΣΙ. & ibi per
. Quarto amplia,quod potest si et spendi etiam in causa principali
non possit,ut puta, quia esset conclusum in causa, ut per Roti in antiq.decis4.de caus posses & propriet.Milis in suo repertorio. vers petitorium cum possessorio. ubi dicit etiam procedere. in 3.instanis 'ti S ex multis tradit Gabri de re
Et est ratio, quia per appelI 2 tionem, etiam concluso in causa
io prinia instantiati dicitursu.
spensis,ut per Lancell. de attent. c. 23. n. s3.par. Σ. Bero. in cap. quoniam contra. sub n. 23 s. de prob. Rot. in nou. decis I 6.sub n. 2. versis
nec obstat. de rest. spol. 6c praedicta procedere intellige, in alijs i dici js possessorijs mixtis, non a
tem iri simplici iudicio Salviani, alio simplisi iudicio possessorio
non mixto, in quo non esset admittenda appellatio, prout in . inspectione. cap. Σ. deducemus. Ucrum hoc loco notadum est,
quod si quis petitorium suspenderit, licet protestetur, quod a dicta
suspensione ex aliquo tacito actu recedere non intendit, nisi hoc declarauerit, tamen si postea lia bellum dederit, veI remissionem obtinuerit,in qua petitorium cum possesbrio committi peteretur, 'i tunc per hunc actum contrarium diceretur recessum 1 dicta si spensione, ut declarat Mil. ind. reperi. Vers. possessorio agere. & latius per Pontan . de spol. d. par.
decis. 6. de caus poss. & propriet. Quinto amplia, quod facta suis' laspensione, proceditur in causa cuo eisdem terminis ante suspensionem seruatis, ut declarat Pontanis l. de spol. par. Σ. cap. s. sub num. 22. ve . suspensione autem.
Sexto amplia, quod suspensio peritorii faeta ab una parte ope I ratur emetum, etiam quo ad alia partem no petentem, Vr Per ROro
100쪽
.ct propriet. Mil. tu suo repere. vers. possetario agere. G ad.
Septimo amplia, quod quando saeta est suspensio petitori; , eo cara su dicitur etiam suspensa iudicis
auctoritas quo ad omnia conce nentia petitorium,& eius access, ala, ita quod super eo gesta dicuntur nulla, ut per Soc. Sen. in l. rem quae nobis. sub num. I9. Vercsecunda ratio est. de acq. post . dc per Alex. in d. l. naturaliter s. ni. hil commune. num. 94. de acq. poss. & per Mil. loco citato vers possessorio simul. & per Uant. denuli. ex defectu iurisdictionis or. dinariq.num. I 39. vers. nam si m-dex. Caputaq. decis 322. num. I. Par. 2. in impress.& dixit Rotico- v mn Rpd. Comitulo in una Rom. vineae 2I. Aprilis. Is 89. in calce operis decis. 9. num. 8..t Et hinc videmus, quod stanter a supensione petitorii non admittuntur testes ad discolorandum titulum, nec ad petitorij probatio. nem, ut perdit. decae 76. par. 2.& in d. dedis coram Comitulonum. 9.
Et quatenus durante suspenso I ne essent examinati testes nihil probarent, etiam post reuocationem suspensionis inter easdem Personas, tanquam recepti 1 iudice carente iurisdictione, ut bene per Ponti de spol. d. par. 2. cap.
Et si durante eadem sispensi I s ne serretur sententi esset ipso i re nulla, ut per Vant. loco citato. , dc per Egid. decis. 97. Nec praedictis obstat si diceretur praedicta procedere in causa
dere in cauti adipiscendae posse 16 sionis, in qua suspesio fieri potest,
ut per text.in d. cap. pastoralis. &declarat Gozad. d. consit. Io. nu. 3 6. vers. nota diligeter. Caputaq. d. decis. 7o.in fine operis. decis. 7. de per Rot.diuers. d. decis. 34. n. .
An autem possit, quis relictoir possessorio redire ad petitorium, vide per gloss. in clem. unica in vers spoliantis. de caus posis. de propriet. ubi Card.sub IIu.7- 24.&perglo. ubi Doct. ind. cap.pastoralis. vers causa non decisa; &quia hoc dubium non spectat ad materiam nostram , cum solum tractetur de proprietate, & in remedio Salviano solum de posses.sione quaerendum est, ut alias deduxi,ideo remissiue de eo mentionem feci. Limita primo quando ex maliai 8 gnitate, & calumniose peteretursiispensio,veluti quia videns se deficere in petitorio,illud suspendere vellet, ct intentare possessoriu, ut declaratur per texi in d. cap. pastoralis . per illa verba, ne via fraudibus posset aperiri, & ibi itae declarat Abbiqb nu. 3 3. Vers. nam duos