장음표시 사용
101쪽
modo ita , ut formam crucis praeseserret ἴ i ὶ ; modo ex his figuris duabus , hoc est ex P. cum linea transversa & ex X conflatum sa); modo P. ad levam s3ὶ converso , monogramma exprimebatur , ut est a doctissimis viris, harumque rerum imprimis peritis animadversum . Atque
, velut in hoe Marelant pueri Epitaphio , quod rost Paronium ad ara. n. v. edi aerunt Aring hus, aliique .
Vide cuperum In not. ad lib. de Mori. Fersee..tom. II. opp. Laa. pag. so . nov. edit. Paris. Atque hiatus montigrammatis crucem . nomenque christi indieantis extant apud Bosum, Arimahum . Lupium , Muratorium . Georgitim p. 3 3. aliosque . quos pratereo , exempla multa . a Primasius Adrumetinorum Episcopus hoe modo monogramma describit lib. iv. in Ap or ps pag. 3aa. r. x. BM. PP. Atque hae ratione factum est monogramma 3 ut eetera ne fim longus . monumenta preteream a in sepulcro constantiae eiuro a Boldetto ι. I. p. 344. deis adeque a Georgio De Monum ανιsi pag. is. simile est huius , quod exhibet monumentam Iuliana apud Luplum Mon. Sancta Severa pes. I. re 3 Ut nummos, aliaque vetera monumenta omittam, in quIbus est et a inversu in , saeerit Lueernas duas referre, In quibus est monogramma gemmatum , retiaque linea desectum, M
102쪽
que in nummis quibusdam, cum in siimmo labaro π M I , tum intima labari ejusdem parte serpens transfixus exhibeba
Muiuet nos suulem dedimus supra tabula a tr. ex Aringi ci . Ille autem , quam hie exhibuimus extat in Mucio via trio , editaque est ael. viro Commendatore Franciιeo Victorio in Nummis aer eo veterum christianor. par. I. e xx xxx. p. 3 3. Non discrepat altera , quam idem vir estres ius dedit ibo s quamqve in p.seq. opportune transferendam putavi fig. . Nam fig.2. quae adnexa es , lucernamque Mucii victorii praserentem monocramma linea recta dissectum . non invers, q, sed p, ad ea illustranda . qum paullo ante diximus, conducere plurimum potest .a vide Georgiuiti L mox in Ae Paroditum M .sas. n. Oε.
103쪽
tur, ut Omnes cognoscerent virtute nominis, crucisque Chri
sti Servatoris expugnatum hostem generis humani , restitutamque mortalibus salutem fuisse, quam scelere primorum Parentum amiserant fr).
-r eoniae Tritanum t. I i . p. ε 3 3. qui nummum vellanionis refert tu quo est cum
104쪽
Intelligo autem fuisse aliquos , qui monogramma quod in monumentis coemeterialibus cernitur , negarent esse inscriptionum Christianarum dijudicandarum si notam . Est vero illorum , ne quid gravius dicam , magnis in erratis sententia. Nam hoc sublato , vereor, ne nullum indicium reperire quisquam, vel excogitare divinando possit, quo res Christianae ab Ethnicis distinguantur . Quod namque esse evi
dentius signum Christianismi potest Christi nomine 3 Iam
vero inventa epitaphia in coemeteriis vetustissima fuisse , in quibus esset monogramma vi , qui neget, haud scio cur non
idem rem quamque certam , atque exploratam negare confidenter possit. Cumque nullum marmor, inscriptio nulla, nummi, annuli, lucernae, Vitra nulla unquam reperta cum
I in arenariis suerint , in quas nostros , dum in vitae sortunarumque periculum vocabantur, perfugere consueta diximus ; quae monumenta non demonstratione s nam est id quidem omnino dissicile in sed opinione ostendere unus aliquis possit propria Ethnicorum fuisse ἰ quis tanta erit temeritate, ac impudentia, ut quaecumque ante Constantini aetatem hujusmodi signo notata fuisse constat,ea omnia ad Graecos, Latinosve spectasse putet,qui essent imbuti superstitione Deorum Ae nostros scilicet, qui ita essent ab idololatria distantes, ut ne mortuos quidem suos in iis locis sepeliendos existimarent, in quibus Ethni eorum corpora sepelirentur , horum sepulcris proxima esse non reliquorum Christianorum modo, sed etiam martyrum sepulcra voluisse, quis sa) credat Z At
qui Marii, Alexandri, Primitii, Hermetis, Laurentii Accirim. III. I Mar-
a Esitiativa Ia. R ante eum Iohannes Baptissa Catilius De Vet. sae. C r.eιan. Rita. a I. g. xx. quo etiam loeo primum omnium fuisse Constantinum nugatae . qui in usum Christi aianorum monogramma tranflulerit . Fortunius Licetus lib. vi. eap.xxx. pag. 8 sci. qui his mono. xjamma hinc inde dicitia A. ca inunitum sit , Ethnicum esse potius , quam monogramma Chutiasianum gaerit . Quo lare in errore sult aliquando For unatus Seaee hius Sara ν. Euoeisi . Ahνoth. l. a.v x s. p. ss.sed eastigavit deinde erratum infronta θms.Coaset Georglum ιbid. v. saa De Christiatiis , qui eaverent, ne in iis loeis quemquam sepelirent suorum . in quibus Ethniel sepelirentur , aram paulio post opportune . Ititerea salta sit adnotasse S. Cyprianum Invetium aeriter fuisse in Martialem Asturicensem , quod id . eontra atque religio pristeret. tentasset. Ep. Lxv r. al. xxv xx. p. t 3. ed. Oxon. Vide Georgium da Monogν. Chra ti p. 69. Conser Boldettum l. i I. e. v. p. 3 o. 8e Georgium ibid. p. s. I. seriptio est huiuhn di. miras τι .idus Ianuarias Διεφιι A nn . Fortasse antiqui is etiam consantino in-- seri.
105쪽
Martyrum monumenta I monogrammate ornata inventa in Cryptis sunt, in quibus scriptores illi. contra quos agimus, sepultos luisse Ethnicos arbitrantur. Concludendum est igitur, nullum aut Graecum. aut Latinum monumentum in coemeteriis Christianorum inventum dari,quod cum sit Ornatum monogrammate k, tum constet futile alicujus Ethaici
proprium. Qui autem a Romanis, Graecisque usurpatum, com
meterialibusque lapidibus insculptum fuisse . idque jam nummis Decii, auctoritateque Martiani Capellae confirmari posse
existimant, caveant ne, cum periti rerum antiquarum Vi
deri velint, tum esse omnium imperitissimi videantur si
Uptio . an. 3 44. in cremeterio Praetextati reperta, quam ei. Georgius a Maroehio inustratam , deindeque Diarii Romani seripitares an . - s. auud Palearinos t. aos. I m. ae p. stremo doctisvnia, Ma eius Mus Vmron. pag. 3 sis ediderum quaeque est huiuimodi;
Ilane, miss et usitissimi Mazochii eonte turis, ita viri docti legerunt, quos est Masse ius sequutus Hie requiescit in paeefae costitutu Hilartu , qui Uxit annis plus minus xxv. Dae conuitutus dieitur , propterea quod baptismu sitisset initiatu . Sea de hac re ali s. Iahae tabula , ut eernis, Infimum est in inedia eorona monogramma cum . Α Ω . At et e hanc qui dem spectare at virum christianum nemo , nisi fit insanus, negaverit . a Basuar. ED
106쪽
Quod enim ad Decii nummum Magnesiae cusum attinet, in quo hae littera: BARATOY leguntur , spectat; inane est.
Nam est a Tristano animadversum , non monogramma in nummo observari, sed contractionem litterarum , quae Bae. charati bis Iὶ Stephanophori Magnesiorum nomen componerent , Propterea quod spatium totius nominis describendi iaperipheria nummi non esset. Itaque artificem pro BALXΑ-PATOY, ita ut fieri interdum a multis, cum aut otium , aut
spatium non haberent, solebat, secisse BARATOY. Neque est gravius, quod ex Martiano Capella proferunt, quasi ille XN litteras in mysticis numeraverit; ex qua re etiam ridendo concludunt, non defuturos , qui X ειυς νικα legendum arbitrentur . Non enim Capella litteras X N; sed X Η solis nomen mysticum indicare scribit. Quodsi X N in aliquot exemplaribus legitur, factum id quidem est non Capellae err
te , sed imperitia, oscitantiaque librariorum. Quamobrem qui hisce momentis rationum invidiam nostris conflare se polle arbitrantur , iidem turpissime labuntur, dignique sunt
qui eum alios irrideant, ipsi a doctis sapientibusque viris irrideantur sa). At in nummo Ptolemaei 3ὶ Regis quisnam autem is I a suerita Ttisan. eam. in pag.s 3s. Nummos allos Ap iam vide apud Uagitantium Colom Grae. M.tε s. De hae ipsa re agunt Meneventus Diatr. de Monogr. v. t I. s. ., de Georgius e. v i r. ει --gν.Cώ pag. 43. Miror autem quid si, quod Choulium sequutus non Leeit Easeas lua aleatem Wisam ab seMaxentii num m. re l. quo essetip. . . , arn ia ex Choulia transulit Canoualis Dusartarion. de Infer. avi numi . s. xxxv. pag. aa. Fortasse a Cupero deterritus Basnaiariis, est , ne id saeeret. Vade peri notat. in Luc. Caril. e.xx rv. p. 3 ex. eat. -υ. Paris opp. Lactant. Magnentu namque , non Misentit is nummus est . ut ostendit ibia. c. pertit . Conse Meneventum Diss. de Monogr. Christi eap. a I. g. i. lat. s. E lGeorgium de Mon'ν. Chri pag. 3 o. Magnentius enim eis perverse vivebat Athanas. A M. ad constanti in m. v r. pag. 1 9s .edat. Atintfucon. tamen non soluar sed etiam σὰ A. n. l. hammissati . statrisque Deeentii poni euravit . sinuIaret, quoniam multoε esse in exercitu chri. Hudio. . eat, spem ab se in Christo esse eouoeatam.Comsale Baronium ad . n. 3 3 ia n. II. I. v. Δ Brooetum Annal. Trevirens tib. v.ta a 34. lom. -δI. an. 2 7 I. a Contule Crotium Comment. in Apse s. a.η m. v. x ε. di Georgiiun ibi pag. 3.
Ptolemat oretienses nummum esse nugatur Basnarius, in euius aversa parte visitur aquila Llmini inssens , inter euiua rede, hoe est signum . Eosus l. iv. Rom.Subterri es. xxRI. p. oas. Aringhus lib. v . e xs r. p. s. r. m I. Iavrentius Pignorius epis.xxiv. p. so. aliique hum nummum reservat. searum. in Aminiadi. in Eus b. Pisa uel Apionis 'renes regis suisse
107쪽
suerit Ptolemaeus nescio secernitur, quod alii notanta X PHYTHPIΟΥ oraculi Iovis Ammonis, alii epitheton regum AEgyptiorum , alii Praefecti monetae signum esse contendunt, qui Chosanthus, aut GIsippus, aut Gosedorus si
appellaretur. Quis negat Z Nam in nummis Graecorum nomina interdum contractis litteris fuit se indicata tam est notum, atque testatum,ut revocari a nemine in dubium posse videatur. Sed hoc quaeritur, ullum ne monumentum inventum in coemeteriis nostris umquam sit, in quo is esset, spectareque ad Ethnicos demonstraretur. Cum autem nullum riu
modi deprehensum uspiam fuerit, sequitur, ut nihil eos. qui
contra pugnant , agere arbitremur . Nam gemma, Cujus
est a Cangio sa) facta mentio , in qua est monogrλmmae. cuique impressae hae litterae sunt SAL DO N ALEX FIL LUCE
hoc est, ut idem interpretatur Cangius βλs Domini nostri Alex. filii Iucet, aut ad aliquem Alexiorum I nperatorum s 3 , aut, si ad Alexandrum Mammeae filium spectabat, scalpta a Christiano quopiam est, qui, ut nostri semper consueverant, bene Caesari precaretur . Quid Z Si peccat etiam Cangius , qui gemmam alteram . in qua sub in onogrammate RIovis , Apollinis , ac Dianae capita, scalptaeque circum litterae VIVAS IN DEO F cernuntur, explicans, ab Ethnicis idem monogramma Deorum imaginibus adscriptum fuisse interdum si censet 3 Longe in hoc genere diligentior Cu-
perus fuit. Is enim a Christiano imperito religionum , sabularumque Ethnicarum monogramma , & litteras Deorum
bisse proprium pugnae pag. IIo. Itane est sequutus Aasnaglus. At cupetva I. e. optare Adixit nummum eumdem inspieere . Bottativi Rom. Susteνν. rom. ripae. as . nihil ab se smi in Ie .lsum seribit . Quodsi eoniectura sbi uti lieeret. statue ee se posse . dieit . in postica nummietisciem parte expressum fulmen si ire . quos eum detritum vetustate eget . v lut monogramma quoddain exhiberet. Nam in quihussam veteribus monumentia . ut apud Clampinum i m. Iavet. Mone.7 Iaab.x xa fulmen esse expressum hoe modo . Meneveni. In Iab. Dsaιribes De Moπαν- . Chri' g. 4.'s. nummum qualem esse eensebat . affert. Sed de Holo Baao qua suerit , nihil eerti statui potest . Me hen. ibid. e. i. s. s. Conser Georgium lac. cit. a vide Pignorium . Bottarium . Georgium, Meneventiun Deis modo indieatis . a Disert. de Inm. M i mismat. cap. xκ v. 3 cvpertis Me. eli. .sor. Bottariira abia. 61 s 3. Non plaeee Georglo iba pag. aa. e . Non enim latinas In gemma scalpi litteras potuisse censet, si Mediit suisset.
108쪽
imaginibus suisse additas putat. Cujus quidem opinio non mihi solum , sed Georgio etiam, atque Bottario I) viris in hisce doctrinis, disciplinisque versatis probata est . Ac de
monogrammate quidem satis dictum esto. 23. Nunc de coronis, quas crucibus aut imponere saepe , aut supponere solebant , quibusque monogramma circumplectitantur , disquirendum sa) est . Neque vero de his solum , sed etiam de ceteris, quae vel marmoribus in scutiptae , vel pictae, vel aeneae, aereaeque in coemeteriis & repertae olim sunt, & hoc etiam tempore interdum iuventu utur . Quod eo libentius faciam , quo his quoque esse nonnumquam aut impressum monogramma , aut additum videam . Atque
sarcophagis quidem, qui sunt a Bosio, Aring ho, Mabili
nio . Bottarioque descripti, cruces aliquando impressae conspiciuntur; inque summis crucibus coronae, quibus re I
comprehenditur. Quod idem factum ab ani quis Christianis, iisque potissimum fuisse , qui aetate Constanti pi, vel paullo
poli viguerunt, in s 3) lucernis , gemmis, aliisque rebus, quas posteritati commendabant. plane constat. Cumque Crux illa, quae Constantino, antequam in Italiam cum Maxentio pugnatum accessisset, apparuerat, hujusmodi formam λ) prae- se ferret, mirabile sane non est, si labaris, nummiique illius,
successorumque Imperatorum Crux coronata, atque in me
a Bolων. ibid. a vide Saleophagos . quos paullo ante numeravimus, diximulque a Mabillonio . Boso . Atingho . 8e Bottario deseribi . Conser etiam Monumentum Hilari paullo ante productum . Iamonumento Flavia Iovinae apud B alcinium ad ara. ε 7. n. Ia. Papebroehium AE . ss. Bollar dianor. a. d. xx. Mase tom. v. ρ g. a Io. N BOlderium ι. t. e. tit. pas a l. cernitur monti gramma in media eotiana laurea. erectis utrimque ramis e patina . ut in Tabula pag. se . eernere est. In superiore etiam parte Tabula exhibuimus monogramma palmis ei reumornatum. Ita ut visum a Loidetto in coemeteriis est, liti .R. . quibus palmis indieatur triam phus Christi, ut ibid. pag.x a. animadvertit Boldetius . In musi vis praeterea operibu, , qua in Basilicia visuntur. interdum eonspicitur crux , ita ut in seq. Tab. iiii. B. expressum est. Conser Bold. ibid. Vas quoque cremeteriale in superiore parte Tabulae potuimus, in quo est palma desecta . uaeam sepe voci martyrii fgnum . sed triumphi Chtini iudieiia n esse cognoseeretur . sed de hac re alias. Ae monogramma palmis eircvmornatum eruestisti nomen signiseat, notari tameti interdum in sepuletis solebat signi eausa . In eoemeterio S. Agitetis arua etao. Inventa a Boia
Euseb. lib. I. cata vix I. vi vis. Constant. pag. sis. edit. Cantiae.
110쪽
dia corona gemmis ornata re R positum videamus .Qua in semientia confirmatos magis , magisque majores nostros fuisse intelligo, propterea quod similia ostenta visa in caelis accepi Dsent quo tempore Iulianus I) Imperator de Chri litana Religione delenda cogitabat. Si quis autem roget, quae caussa
eos impelleret, ut cruci esse coronas aut imponendas , aut supponendas arbitrarentur, is sic habeat: hisce signis, indici inque moneri Christianos consuevisse , ut reminiscerentur, nulli eorum esse coronam gloriae concedendam , qui exemplo Christi crucem non tulissent, hoc est incommodi quidquam
pro Christo passi non essent sa) . Ac serto quidem , seu
coronae π includebatur, ut intelligeretur, non ab alio
quopiam , sed a Deo per Christum soronari pios, sanctosque homines 3 oportere . Quamobrem in sepulcris, vitrisque
i vide Gregor. MEIanet. Orat. v. m Iulia mp. Irr.edis. Jon. an. Isoo.- ras. 1 II. pag. o. Atque etia coronae lucidae crucem circula Ornaatis perspieua est , monogrammam tamen nulla est a Gregorio facta mentio . Fit tamen ab Eusebio , tibi de labato , Deo mox indieato, di serit . a sanctus Paulinus Epis. xxxii. H.Mi. - Smeri num. xvi I. pag. ao 1. essit. raron. .17 3s... Sanctorum Iabne , s merces sibi rite eoserent . ,, Ardua erux . pretiumque erucis sabli,ne, eorona. Atque hine sane piosectas suisse eorGnaa , censet Bottarius tom. I. Rom. Stibi. par. II 'quibus eruces eircvinornantur , quae assigi sacris aedibus, eum dedieantur , iblent . 3 Hine factum etiam est , ut lueetnis quoque monogramma ornatum sertia imprime tetur.vide supra ras 4. p.oo. de rab. v I. A. i. p.ε .in qua lucerna cernitur naimog ammate ornata, quod circumdat eorona, eireum quam sunt littera, quarum intelligere sensum numquam p tui . Apud P. t tum Saticteti BarthoIum par. I. de Lucernis a Bellorio illustratis tab. aa. exinhibetur lucerna . In qua est monogramma diade mate cireumornatum appositis palmis duabus . ut & tab.xxiv. lueerna exprimitur cumse,additis utrimque litteris A stiliademate inelias, cuius similem Iticernam refert Eouetius iso. i. cap. xv r. p. 64. sed sue R. n. Quoniam vero de monogrammate non decussato, sed hoc modo expreso B sacta rursum est mentio, videri apud Barthorum liacerna tab. xx. & leuci S. Perri tab. ar. possunt,quarum alterius monogr mismati Insidet eoIumha, alterius monogramma erueis loco gestatur a Petro. Animadae eten um est autem θὲ x solum monogrammatis ioco Interdum sutile usurpatum, ita ut christum fgnifiearet. Conses numisina crispi Caesaris δερ. φ .s . huius volumἰn ., tu quo est inseriptio Salus e Spes AEt sulliea ω4 x autem Christitur indicat. Itaque osorem voti x Iulianum A sistam vocarunt Antioehensi s. propterea quod Christi hostis esset. Coti e Iuliani Masoogona pag. ε o. opp. edit. an. 4 εο ς ustulerat is Imperator monogramma . Conser Molinetum iti opera Gallico Inseriptor Caιinat de S. Genetaeve pag. 3s. quod monogramma restituit Iovianias, de qua re agit Mene henius Ioe. cit. cap. a. l. a I. pag. rss. in infid si interdum Christiani , ut corcina monogramma ineluderent, eum Itinae sub cucurbitα quiescientis imaginem exprimere statuusent . cucurbitam eortina In moduin svirmarum , eaque ineluserunt monogram ma Conser tabulam pag. seq. quae exhibet lueernam aeneam in cremetetiis Urbis reperintam , apud Fianciseum Guardum Ariminensem o im servatam, de relatam a scacchio Sacror. ΕΙ -